[過去ログ] ☆税理士試験総合スレpart8☆ (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
878
(2): 2014/11/05(水) 16:30:40.45 ID:HUaMfOr90(2/2)調 AAS
>>877
素早い解答アザス!

5年程前簿記3級挫折したのですがw、宅建取った後勉強自体にハマッテしまい
簿記2級までは面白く取れたのですがまずは1級目指してから判断等したほうが
良さそうですね…。

給料は安いですが定時に帰れる仕事&文系の資格なら予備校&院含めて
もう少し色々調べてみようと思います!

くだらない質問にもかかわらず本当ありがとうございます!
879: 2014/11/05(水) 19:27:36.72 ID:S+86I/yu0(2/3)調 AAS
>>878
簿財法に受かってる優良ニートの俺がこの試験について語りたいと思います。
簿記1級は原価計算をやる。勉強は浅く広くらしい。
簿記論は原価計算をやらん。つまり狭く深くってことだろうと思う。

だから大卒が簿記1級取るのは税理士目指すなら遠回り。

で、問題は税法科目だよ。これが超大変。
簿記論の難易度を1とすると法人税法は3〜4はある。俺の体感じゃ4あったね。
おまけに試験がギャンブル性高いから実力がついてからも運が悪ければ
普通に落ちる。ワンミスで10点20点消えるような問題の年もあるしね。
俺が法人受かったのも半分運みたいなもんだった。
逆に知り合いの成績が全国で上位に入る奴も運悪く3連敗して撤退したよ。

印面か。いいんじゃねえの?この業界の風潮では印面をバカにする風潮があるらしいけどいいんじゃねえの?
バカにされても資格ある奴が法人含む3科目持ちよりよっぽど勝ち組だよ。

というかもし1日10数時間の勉強を2年続けられるなら会計士を目指すべきかも。
882
(2): 2014/11/05(水) 23:08:51.14 ID:9hSAE8Y70(2/2)調 AAS
>>878
資格取った後でどうするか決めてるのか?
一般企業に行くなら税理士より1級
会計事務所に行く、ゆくゆくは独立したいなら税理士
1級とってから税理士は時間がもったいないからどっちかにした方がいいよ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s