[過去ﾛｸﾞ] 【斎藤一人】大宇宙エネルギー療法 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268(2): お腹すいた 2010/02/03(水) 17:06:53 ID:cGqA6MFC(1)調 AAS
＞私は霊を否定してなどいないよ。
霊を否定しているというより、「こちらの霊が正しい」という根拠で「斉藤さんの霊的療法」を否定されているという意味です。
＞一人さんだって、高血圧やガンに関して、特定の医者の著書を読めと勧めてるよね。
それに対してあなたは医者を否定する根拠が医者だというのがおかしいというのかね？
「医学」と「霊学」を同列に語るのですか（笑）
医学と霊学は同列ではありませんよ。
医者同士が一つの「病状」について議論することと、
「この世」において「あの世」の話について霊能者同士が議論することとは別ものですよ（笑）
例えば、「アスベスト使用」は科学的根拠をもとに禁止されていますが、
「心霊現象多発現場進入禁止」なんていう法律はありませんよね。
建築の際に霊侵入を避けるための「防犯」などが義務付けられているわけでもありません。
むしろ、「霊」を説いて人の精神を惑わせるようなことは犯罪につながりますよ。
このスレで斉藤さんが責められているとしたら核はむしろそこですよね？
なのになぜ、他の「霊」の存在を根拠に斉藤さんの「療法」を非難するのか腑に落ちないという話です。
（僕の個人的感想としましては現在のところ、ぎりぎり、斉藤さんは問題無いと思っています。
なぜなら僕は「霊」を信じていませんし、もし、霊が存在するとしてもこの世での自身の現実的思考に勝るものではないと思うからです。
大宇宙エネルギー療法は夢がある、くらいにしかとらえません。しかし、誤解は少ないにこしたことはないとは思います。）
なので、ある人の「霊の話」をもとにして一人さんを非難することにはどうしても違和感を覚えます。
＞医者を否定する根拠が医者だというのがおかしいというのかね？
医学免許を持つ人同士の議論には根拠がありますよ（笑）
化学は「実験」にもとづき、同一の結果が生じるかどうかを検証しています。
心霊現象に毎回同一の結果が生じるのですか？
「風邪をひいている人」の全員は「霊現象」に起因するのですか？
医学の場合、風邪はウイルスの感染による上気道（鼻腔や咽頭等）の炎症性の病気なのですよ。
この世界では一応、霊は「無いものだ」とされているのですよ。
だからこそ「霊は危険」という理由で心霊現象現場立ち入り禁止の法律が無いのです。
（もちろん霊以外の理由で危険な場合は立ち入り禁止が言われる場合はもちろんありますよ？）
「無い」とされていても現実から離脱して霊を信じて科学を放棄してしまう人がいます。
＞それに一人さんは医学博士なの？
誰の説く医療のお話が真実なのか、どんぐりの背比べだと、あなたは一人さんに言えるんですか？
それに関して僕は知りません（聞いていない）ので詳しい内容が分からないと何とも言えません。
医療について斉藤さんがどなたかの論を否定しているのでしょうか？
信頼のおける医者を探して「セカンドオピニオン」を利用するなどは普通に行われることですから、そのような類のものではないのですか？
>斉藤一人さんには憑き物に動かされているようだ
というのはあまりにもおとなげないですよ。
人はだいたいこういうところから気が狂いますしこういうこといいます。
いわゆる精神病の症状にこういった症状があります。
（被害妄想）はネガティブな思考と、ありもしない恐怖にとりつかれるところからはじまります。
霊的なこと言いだせば離れて行く人が出るのは自然な流れ。
悪霊なんて出さなくても一般論で十分ですよ。
ヒーリングについては「好きでも嫌い」でもなく「無関心」が一番。
論争が行きすぎてしまいましたね。
人それぞれ何を信じるかは自由ですが、一人さん批判に「他の霊説」を使うのは腑に落ちないだけです。
霊的存在よりも現実を見るべきではありませんか。
現実とは「物理的な日常」という意味ですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.322s*