[過去ログ] ☆☆☆整理削除依頼 代行依頼スレッド27☆☆☆ (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
168(10): 2013/04/22(月) 17:56:18.68 ID:i74dB3q7(2/4)調 AAS
>>151 >>167
済み
169: 2013/04/22(月) 18:04:51.53 ID:5Kei+coY(6/32)調 AAS
>>168
同じ依頼でしかも先に出てた>>150をスルーして、
先を取り下げてもいない>>151を優先した理由は説明責任があるのでは?
しかも別人同士だぞ?先の人立場ないだろ。
171: 2013/04/22(月) 18:07:24.17 ID:5Kei+coY(7/32)調 AAS
>>168
>>150について「パス」とも言わず、なかったこと、とか、
もう強引過ぎでは?
174: 2013/04/22(月) 18:13:33.84 ID:F0l7em8H(2/15)調 AAS
あえて触れないようにしているのか?みんな思ってる根本的なこと言おうか。
>>150=>>151 =>>168
です。
理由は>>152
181: 2013/04/22(月) 18:29:26.89 ID:5Kei+coY(10/32)調 AAS
完了でいいから>>168は説明するべき。
広報担当IDでもいいが。
183: 2013/04/22(月) 18:34:53.25 ID:5Kei+coY(11/32)調 AAS
>>168
>>150を取り下げず、同じ対象に出された遅い別人の>>151を優先した理由は?
184: 2013/04/22(月) 18:40:47.03 ID:5Kei+coY(12/32)調 AAS
>>168
完了でいいし、一旦出したものはもういいから、
事後報告でも全然いいから、理由を聞かせて?って言ってるのに、
だんまり決め込んで逃げるのか?
説明ないと悪しき前例になるだろこれ。
190: 2013/04/22(月) 18:50:16.22 ID:5Kei+coY(14/32)調 AAS
>>150・>>151→>>168
とりあえずこの流れは説明要るって。
これ前例として看過するの?いいの?
195: 2013/04/22(月) 18:58:27.99 ID:5Kei+coY(15/32)調 AAS
>>168は、なぜ一切発言しない。
200: 2013/04/22(月) 19:15:56.49 ID:5Kei+coY(17/32)調 AAS
>>196
スレ主として
>>150・>>151→>>168
の流れを見て客観的にどう思います?
246: 2013/04/22(月) 21:34:52.17 ID:5Kei+coY(30/32)調 AAS
やっぱ
>>150-151→>>168
は問題だと思うがなぁ…。
しつこいが。
もういいか。
依頼者から折に触れて前例突きつけられても知ったこっちゃないし。
なによりもやった人が答える気0だから。そもそもが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s