[過去ﾛｸﾞ] 公立の教員が公務員である必要はなかった 2 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818: 2013/07/17(水) 18:58:52.85 ID:UPrrLL9s(1)調 AAS
>>817
「新規参入したいからハンデください」って甘すぎる。
819(2): 2013/07/17(水) 19:43:19.78 ID:bUKG+6F5(3/3)調 AAS
>>816
> 株式会社のメリットや魅力を散々語って来たのはおまえだろ。
> そのメリットや魅力が、ニーズには一切応えることができないんじゃ
> 株式会社にニーズが無いという事だ。
今の学校法人から公的な学校という認定を取り去って全部フリースクールに変えたらどれだけ残るだろうね。
フリースクールと学校はまったく別のニーズに対応しているものだからな。
フリースクールで生徒を集められなかったらそれは株式会社にニーズがないなどというほうが支離滅裂だ。
> 10.ありえない解決策を図る。
>
> まさにこれだな。
うん、「株式会社はフリースクールをやればいい」ってのがまさしくこれだな。
820(1): 2013/07/17(水) 20:27:29.93 ID:tmNlql01(1/5)調 AAS
>>809
はいはい、また肝心なところに何一つ答えられなかったね
もう逃げ回るばかり
＞昔は定時制か通信制かの売れ残りしかあてがわれなかった
結局どんだけ昔か答えられない
株式会社が参入した2004年の話で言えば、選択肢があったことが状況証拠から明らか
>>806の言うとおりで、サポート校、フリースクール、フリースペースには規制はないよ
法的に「学校」の位置づけではないから お前が無知なだけ
＞ちゃんとキャンパス設けてやってるよ、株式会社は。
↑結局、学校名を一つも出せない
相変わらずのソースなしの妄言
821(1): 2013/07/17(水) 20:29:56.53 ID:tmNlql01(2/5)調 AAS
>>809
＞助成金でズブズブの学校が参入していないから圧倒的人気なんだよ。
＞圧倒的人気はドラえもんの四次元ポケットじゃないんだよ。
何を言っているのかわからない
日本語を始めて何年だ？
株式会社学校は圧倒的人気なのか、そうでないのかどっちなんだよ
そしてその根拠は？（以前お前が答えた、お前の周りの数人の不登校児以外のソースで笑）
822(1): 2013/07/17(水) 20:42:02.27 ID:tmNlql01(3/5)調 AAS
>>812
812は俺じゃないが、お前が「不登校にも週5日通いたい需要があったのにその選択肢がなかった」だの
「規制があって自由に工夫できない」などと事実に反することをほざいているから、
2004年以前からあった、サポート校、フリースクールなどが挙げられているのだよ
もしくはまあ規制はあるが単位制高校も公私立に広がっていた上に
・認定試験＋サポート校
・認定試験＋フリースクール
・通信制＋サポート校
・通信制＋フリースクール
など「民間で規制なく自由に工夫できる」選択肢はあったわけだ
補助金？
規制＝指導要領に囚われないものに補助金を出す理由などないだろう
学習塾や家庭教師にも補助しなければいけなくなる
学習塾や家庭教師は補助金なしでやっているのになぜ規制＝指導要領に囚われない学校のどこに補助する必要性があるのだ
自由なんだから工夫して顧客を獲得すればいい 学習塾や家庭教師はそれでやっているのだから
823(1): 2013/07/17(水) 20:54:54.59 ID:tmNlql01(4/5)調 AAS
>>814
フリースクールが合わないのなら、既存の学校にそっくりにしたサポート校に週5通えばいいだけのこと
規制規制連呼するから規制のない学校の１例として挙げただけ、フリースクールだけを推したわけでもないのに勝手に見えないフリースクール論者と戦う
またお前の卑怯な論点ずらし手法だ
それで学校を求めるニーズが満たされないと言うのならば、お前の押す「通信制＋サポート校」の週5通学コース（株式会社立が先駆者＝ソースなし）も同じだな
自動的にまた株式会社立の優位性は否定された
>>817
何度も繰り返すが、「規制」「ハードル」はサポート校、フリースクールなどにはない
塾、予備校、家庭教師がそうやってきたように自由に工夫して、需要に応えて顧客を獲得して示せばいい
公教育の理念に合致しない、公権力の規制＝指導要領に縛られない学校なんぞに補助金を出す必要性はない
824: 2013/07/17(水) 20:57:16.03 ID:BAyR81ZG(1)調 AAS
株式会社高校絶対くんは「株式会社高校が優れているから人気がある」と解釈
している。これ間違い。彼の比較にあげる定時制や通信制の既存高校のように
「定まった評価」がないから期待されているにすぎない。だいたい、特区高校のホ
ームページで進学先見てご覧。東大から三流専門学校まで一緒くただ。つまり、
「進路は本人の資質であって、学校はたいして寄与していない」と宣言しているよ
うなもの。
株式会社大学の没落ぶりを見れば分かるように、５年もすればほとんど廃校じ
ゃないの？
825: 2013/07/17(水) 21:00:23.30 ID:65gxMpTT(6/6)調 AAS
>>819
フリースクールに公的学校以上の魅力とメリットがあれば、皆フリースクールに行く。
それなのに、初めから公的学校に負ける事を前提としているんだから、
株式会社のメリットや魅力というのがそれほどでも無い、ということを自分で
認めているだけのこと。
ダメじゃん。
826: 2013/07/17(水) 21:07:33.21 ID:tmNlql01(5/5)調 AAS
>>819
「規制」「規制」「ハードル」連呼しておいて、何がありえない解決策なんだ？
フリースクールやフリースペースは言うなれば形態に独自性のあるサポート校みたいなもの
しかも、
＞また、1992年から、在籍する学校の校長の裁量によって、フリースクール等の民間施設に通った期間を、学習指導要録上出席扱いすることができるようになった。
（ソース、wiki「フリースクール」）
というふうに不登校（とされている）生徒にも全日制などの学校における出席扱いされるようになっているほど
公的にも認められた「規制」「ハードル」のない自由に工夫できる学校なわけなのだが
827(1): 2013/07/17(水) 21:40:03.99 ID:NMzZOPuG(1)調 AAS
>>820
>>806の言うとおりで、サポート校、フリースクール、フリースペースには規制はないよ
> 法的に「学校」の位置づけではないから お前が無知なだけ
だからそれに何の意味が？
>>821
助成金でズブズブの学校に補助金レスで勝てるほどの人気はない、これでいいか？
>>822
> 2004年以前からあった、サポート校、フリースクールなどが挙げられているのだよ
> もしくはまあ規制はあるが単位制高校も公私立に広がっていた上に
＠
> 学習塾や家庭教師は補助金なしでやっているのになぜ規制＝指導要領に囚われない学校のどこに補助する必要性があるのだ
> 自由なんだから工夫して顧客を獲得すればいい 学習塾や家庭教師はそれでやっているのだから
いつから学習塾や家庭教師の話になった、学校の話をしているんだ
>>823
> それで学校を求めるニーズが満たされないと言うのならば、お前の押す「通信制＋サポート校」の週5通学コース（株式会社立が先駆者＝ソースなし）も同じだな
どうしてそうなるんだ、どうして
> 何度も繰り返すが、「規制」「ハードル」はサポート校、フリースクールなどにはない
> 塾、予備校、家庭教師がそうやってきたように自由に工夫して、需要に応えて顧客を獲得して示せばいい
＠
> というふうに不登校（とされている）生徒にも全日制などの学校における出席扱いされるようになっているほど
> 公的にも認められた「規制」「ハードル」のない自由に工夫できる学校なわけなのだが
高等学校にはそれはないわな
828(1): 2013/07/20(土) 00:49:51.46 ID:ZrAlftjy(1/3)調 AAS
医療や福祉施設と同じく、公設民営で運営は民間、そこで働く職員は民間社員
というかたちもあるだろ？
それで人件費節約になるわな。
年収400万も提示すれば、人はいくらでも集められる。
もちろん、そのときは公務員身分の職員採用はやめるわけな。
こうして、保育所や幼稚園は民営化や公設民営方式に移管した。
つぎは「学校だ」となるのは、もはや必然だろう。
829(1): 2013/07/20(土) 03:11:32.27 ID:vcZflhNO(1/10)調 AAS
>>827
＞だからそれに何の意味が？
意味？
お前が>>809
＞規制は既存の学校と同程度にあるんだが。
＞規制は既存の学校並み、だけど助成金は出さないから勝手にやってねというのが現状。
このように書いているから誤りを指摘し、事実を提示したまで
＞助成金でズブズブの学校に補助金レスで勝てるほどの人気はない、これでいいか？
まあ、「圧倒的人気」は否定されたわけだけれど、そもそも「人気がある」ことすら何も証明できていないね
＞いつから学習塾や家庭教師の話になった、学校の話をしているんだ
学習塾や家庭教師は形態自由なので学校に似た経営もしようと思えばできる
それがサポート校なり不登校向け補習教室、フリースクールなわけ
公教育の理念、指導要領、形式、設備に合致すれば補助金が出て、そうでないものには自由な代わりに補助金なし
こう住み分けをしているわけ
つまりお前が言った「規制はあるのに補助金なし」という主張は消えた
＞高等学校にはそれはないわな
で、だから何？
その程度でフリースクールが完全否定される根拠になるわけでなし
存在する選択肢を意味なくに排除して「選択肢がない」と連呼してるだけがお前だ
830: 2013/07/20(土) 03:20:58.05 ID:vcZflhNO(2/10)調 AAS
>>828
ノータリンにはあれが同じように見えるのか
医療や福祉施設
→「保険制度」によって成り立っている、それでないと成り立たない業界だな
「税金」でない代わりに税金より時に高い「保険料」を取って成立している
結果的には税金が一定の割合で入ってくるというに近い
＞年収400万も提示すれば、人はいくらでも集められる。
お前みたいな学無し、能無しならな
＞こうして、保育所や幼稚園は民営化や公設民営方式に移管した。
「保険制度」の医療や福祉と全然違う
お前の残念な頭では区別がつんかもしれんが
しかも、民営と言っても私立学校と同じで補助金に頼っている
保育所であれば50％から、乳幼児だと最大80％以上の（私立学校なんぞより数倍）高い補助金がな
831(1): 2013/07/20(土) 07:13:24.84 ID:ZrAlftjy(2/3)調 AAS
＞「保険制度」の医療や福祉と全然違う
駄目駄目 「教育だけは特別」は通用しない。
それを言い出したら、人件費節約という大前提が崩れる。
大した仕事もしていないのに、恵まれすぎている所得を貰っているのはけしからん、というのが民営化の大きな理由。
だから、民営化されているわけな。
832(1): 2013/07/20(土) 07:15:11.80 ID:ZrAlftjy(3/3)調 AAS
＞しかも、民営と言っても私立学校と同じで補助金に頼っている
それでも、側で働く職員は「もはや、公務員ではない」
これだけでも大きな意味がある。
なぜなら、身分保障が公務員よりは無いから、真面目に働かないとクビになってしまう、という意識を持たせることが出来るからな。
これだけでも意義はある。
833(1): 2013/07/20(土) 08:12:11.37 ID:J9LITxvR(1/2)調 AAS
>>829
学校の話をしているのになんでフリースクールを持ち出してくるかねえ。
フリースクールなら規制もないとか言ってるがそれに何の意味が？
フリースクールと学校は別物。
あくまでもフリースクールなら大丈夫だろって言い続けるなら既存の学校を全部フリースクールにしたらいい。
株式会社が学校として運営するなら規制はばっちりかかるが助成金もないわけ。
フリースクール云々を持ち出しても無意味。
薬局に不合理な規制があると訴える人間にすし屋なら自由に経営できるぞといっているようなもの。
> で、だから何？
> その程度でフリースクールが完全否定される根拠になるわけでなし
学歴にもならん、何にもならんところが学校と張り合う選択肢になると思ってる時点でね。
834(1): 2013/07/20(土) 08:13:18.33 ID:J9LITxvR(2/2)調 AAS
学校じゃなくてフリースクールでいいって言うんだったら既存の学校全部フリースクールにしたらいいんだよ。
835: 2013/07/20(土) 13:52:24.78 ID:3l8DIC9I(1)調 AAS
「学校」「病院」「放送局」というのは「マルクス主義の３大神殿」だが、
このすべてが滅ぼされることになる。
しかし、教師や医者や記者に「死ね」と言っているのではない。
教員や医者や記者は、一人の人間が同時にすべてであるべきであり、
すべての人間がそれでなくてはならない。
836: 2013/07/20(土) 14:06:36.85 ID:vcZflhNO(3/10)調 AAS
>>831
ダメダメ、例の一つも挙げられないのに連呼しても誰も動機付けできない
それじゃ駄々こねる幼児と同じ
＞「教育だけは特別」は通用しない
特別、違うと言っているのではなくて、
既に私立校と「同じ」もしくは保育所に至っては「それ以上の補助金に頼っている」と書いたつもりなのだが
お前の国語力の欠乏が問題なようだな
そして人件費節約と言いながら、医療も福祉も保育所も見事に全部人材不足の職業だ
私立割合を増やして給与削減に走ればそうなるのは当然だな
>>832
うん、だから私立学校と同じだよね
学校にも導入されているよね
それだけの話
837(1): 2013/07/20(土) 14:12:16.79 ID:vcZflhNO(4/10)調 AAS
>>883
だからフリースクール単体ではなく、
・全日制（不登校）＋フリースクール
・通信制＋フリースクール
など組み合わせて活用すれば
学歴も得られながら、「自由」な「規制のない」学校に通えるわけ
さらに
・通信制＋サポート校
など
つまりお前の言う「学校は規制があって自由に工夫出来ない」「補助金の与えられない学校にすら規制がある」
は否定されるわけ
838: 2013/07/20(土) 14:14:27.25 ID:ojuroH5s(1)調 AAS
保育所の現状知らない香具師が何書いているんだ？
民営化してコスト下がったが、時給900円程度になって応募者がなかなか確保できていない。
そして子供を生んだことがない20代しか応募してこないから保護者は不安。
だから全国で保育所民営化反対運動が起きている。
郵便局だってそうだろ。民営化して何かよくなったか？
もともと黒字であって、サービスは確かに民間より劣るが悪くはない。
民営化されて集配回数や郵便局の廃統合が行われ、以前より配達日数が一日増えた。
（東京都、大阪府および周辺は除く）
地方では集配局が減り、営業時間が短縮されかなり不便になった。
学校なら5万未満の市町村には学校は１校しか設置しません。
離島や交通困難地域については、近くの市町村から教師を派遣するので、毎日住民有志で
船かタクシーを手配してください。費用は受益者負担です。嫌なら小１から僻地住民寄宿舎で生活を。
なんてなるわけで。
839(1): 2013/07/20(土) 14:43:33.71 ID:66Rc0Fta(1/7)調 AAS
>>833-834
結局、今までの学校でいいじゃん。という結論になったわけだ。
「学校」に要件を設けて、要件から外れるものを「学校」から外すのは当然のこと
学歴にもなり、何にもなるところは、ちゃんとしてなきゃダメってこと。
その要件を満足出来ないのでは、公的に「学校」というお墨付きは与えられないってこと。
既得権益とか言うが、参入したいものが要件さえ満足すれば良い。それだけのこと。
薬局を開きたいなら規制を守れば良いだけ。それだけのこと。
既得権益で参入出来ないわけでは無い。勝手な事をやってはダメということだけ。
んで、株式会社立の問題点は、散々今まで検証しており、何の有用な根拠を持った
反論も全然無かった事から、問題ありありで確定済み。
840(2): 2013/07/20(土) 19:07:40.55 ID:sZA9Ik6M(1/3)調 AAS
>>839
要件を満たすように求めるがしかし助成金は出してもらえないのが株式会社立学校。
こんなぬるま湯既得権益制度を温存しておいては教育界の新陳代謝は進まない。
それが嫌ならフリースクールを作ればいい？
まるでオレの村でよそ者が商売やるならインフラ使わせないぞ、よその村で商売やればいいと言っているようなものだ。
繰り返すけど学校に要件がいるのはこれは当然だよな。だが同じく要件満たしても助成金出したり出さなかったりするのが恣意的だといっているんだ。
>>837
だから学校には規制があるよな。
フリースクールの話をしているんじゃないんだよ。
いつまで学校の話をフリースクールにすりかえるんだ？
841(1): 2013/07/20(土) 19:14:48.75 ID:sZA9Ik6M(2/3)調 AAS
それにしてもこのスレの既得権益者はすり替えが得意だなｗ
学校の話をフリースクールにすりかえたり、それを批判したら今度は規制の有無の話にすりかえたりｗ
842(1): 2013/07/20(土) 19:56:49.67 ID:vcZflhNO(5/10)調 AAS
>>840
現状の株式会社学校が補助金無しは仕方ないな
と言うより「儲けが目的」の学校に補助金が必要なのか疑問だ
私立学校になって「儲け」を捨てればいいだけ
フリースクールだけでなくサポート校でもいい
お前がいかにも株式会社には選択肢がないとでも言いたげだから、選択肢があるということを言っているだけのことだ
>>841
すり替えではなくてお前が言ったことな
選択肢があるものをないかのように印象操作しているからだ
843: 2013/07/20(土) 20:03:32.18 ID:sZA9Ik6M(3/3)調 AAS
>>842
> と言うより「儲けが目的」の学校に補助金が必要なのか疑問だ
これを不公正な参入障壁という。
インフラは使わせないけど勝手に商売やっていいなんてのは村八分のようなものだな。
> フリースクールだけでなくサポート校でもいい
> お前がいかにも株式会社には選択肢がないとでも言いたげだから、選択肢があるということを言っているだけのことだ
>
> すり替えではなくてお前が言ったことな
> 選択肢があるものをないかのように印象操作しているからだ
これをすり替えという。学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
844(1): 2013/07/20(土) 20:07:53.56 ID:vcZflhNO(6/10)調 AAS
フリースクールだけではなくサポート校もある
選択肢は複数ある、かつあった、ということだ
845: 2013/07/20(土) 21:30:42.30 ID:d7q/0eLS(1/6)調 AAS
>>844
フリースクールだろうとサポート校だろうと変わらんよ。
そんな細かな違いをあげつらったって無意味だね。
いいかい、学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
学校の話をしているときにフリースクールに摩り替えるな。
846: 2013/07/20(土) 21:38:44.46 ID:vcZflhNO(7/10)調 AAS
ワタミがやったように私立学校としてやればいいだけのこと
学校は学習塾と違って権力を持つ
儲け主義、株主主義の株式会社に権力を持たせて誰が不幸になるか
株式会社が常に顔色を伺うのは株主だ
847(1): 2013/07/20(土) 21:54:53.67 ID:66Rc0Fta(2/7)調 AAS
>>840
＞要件を満たすように求めるがしかし助成金は出してもらえないのが株式会社立学校。
学校は、国・国立大学法人・独立行政法人国立高等専門学校機構・地方公共団体・公立大学法人
および学校法人のみが、これを設置することができる。
つまり、公的団体と学校法人のみが学校を設置出来るわけで、元々株式会社は要件を満たす様に
求められていない。つまり、初めから学校とは関係無いということ。
既得権も何も、全然関係無いという事。これが基本。
＞繰り返すけど学校に要件がいるのはこれは当然だよな。だが同じく要件満たしても助成金出したり出さなかったりするのが恣意的だといっているんだ。
おまえは学校に要件がいるのはこれは当然と認めている。
で、株式会社立はそもそも要件を満たしていない。
では、補助金をもらえないのは当然という事。
おまえも認めているではないか。
848(1): 2013/07/20(土) 22:06:19.21 ID:66Rc0Fta(3/7)調 AAS
で、特例措置で特区に限って株式会社でも学校を設置出来るとなっている。
これは特例措置の中でなら、株式会社も学校を設置して良いよというもの。
で、特例措置には元々補助金は関係無い。学校を特例として設置して良いという
要件であり、補助金の要件ではない。元々関係無い話と言う事。
849(1): 2013/07/20(土) 22:34:12.68 ID:d7q/0eLS(2/6)調 AAS
>>847-848
いろいろ詭弁を弄しているが学校たる要件を満たしているのに株式会社「だけ」助成金を出さない理由にはなってないな。
だから不公正といわれる。要件を持ち出してきてアンフェアな状況を存置するから既得権益と批判される。
850(1): 2013/07/20(土) 22:38:08.58 ID:vcZflhNO(8/10)調 AAS
株式会社だけ「利潤追求」ができる「株主主義」の組織だからな
851(1): 2013/07/20(土) 22:49:22.43 ID:d7q/0eLS(3/6)調 AAS
>>850
それがどうした？
他の学校に出している助成金を出さない理由にはなりはしないよ。
株式会社に図書館運営任せたら公的資金を１円も出さなくていいと考える口かね？
株式会社立調剤薬局には調剤報酬を１円も払わなくていいってか？
お前の言ってるのはこういうこと。
852(1): 2013/07/20(土) 23:01:16.35 ID:66Rc0Fta(4/7)調 AAS
>>849
は？詭弁？
株式会社はそもそも学校たる要件を満たしていない。
特例で特区だけの設置自体は認めるけどね。ってこと。
アンフェアどころか、関係の無い話。ということ。
853: 2013/07/20(土) 23:02:13.99 ID:vcZflhNO(9/10)調 AAS
また、全然違う図書館の話にすり替えたな お前（笑）
業務委託なんて全然話が違う
業務委託じゃほとんどの企業が競争入札ではじかれるし、利潤も制限されるんだから
854(1): 2013/07/20(土) 23:09:12.26 ID:66Rc0Fta(5/7)調 AAS
>>851
公的またはそれに準じた学校組織に対して交付されるのが助成金。
それ以外は何の関係も無い。
おまえの話だと。
公的図書館のための助成金を。単なる本屋に出せと言っているわけだ。
それって、おかしいだろ。
855(1): 2013/07/20(土) 23:18:07.35 ID:d7q/0eLS(4/6)調 AAS
>>852
ん？ん？学校として認めながら要件は満たしてない？
都合よく要件を解釈してるわな。だからアンフェアといわれる。
そもそもそれ以前の話として株式会社を追い出す要件自体がおかしいと思うんだがな。
>>854
株式会社が設置している「学校」に対して助成金を出さないのはおかしいと言ってるんだ。
お前のたとえだと私塾に助成金出すかどうかって話になるわな。
単なるすり替えだわな。
いつから株式会社が学校教育法に則って設置している学校が単なる本屋と同列になったんだ？
856(1): 2013/07/20(土) 23:24:06.97 ID:66Rc0Fta(6/7)調 AAS
>>855
株式会社はそもそも学校たる要件を満たしていない。
特例で特区だけの設置自体は認めるけどね。って書いてあるのに、何で読めない？
＞株式会社が学校教育法に則って設置している学校が
学校教育法の中で、株式会社が設置出来ると、何条に書いてあるのかな？
857(1): 2013/07/20(土) 23:27:58.86 ID:d7q/0eLS(5/6)調 AAS
>>856
学校としての要件とやらを満たしていないのに中学校とか高校とか名乗ってるの？
学校教育法違反だから告発したほうがいいと思うよｗ
858(1): 2013/07/20(土) 23:32:27.10 ID:66Rc0Fta(7/7)調 AAS
>>857
＞株式会社が学校教育法に則って設置している学校が
と書いたのはおまえ。
学校教育法の中で、株式会社が設置出来ると、何条に書いてあるのかな？
さあ、この根拠をきっちり提示してもらおうか。
859: 2013/07/20(土) 23:37:12.82 ID:vcZflhNO(10/10)調 AAS
要件はむしろ株式会社の場合厳しくしないと図書館が金儲けをするようなどうしようもない事態になる
レンタル料５０円です、入館料取ります駐車場料金とります、利用するにはツ●ヤカードに加入してください、リボルビング機能付きになります
学校の場合、カネで入学させたり単位を与えたり卒業させたりとか
実際サポート校へのお布施というかたちで不正を行う実態が政府の調査で暴かれてきている
ソース外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kantei.go.jp
＞指導方法の簡略化やサポート校等の活動と混然一体となっている例あり
という発覚してきた金儲け第一主義（株式会社）学校の黒い一面
860(1): 2013/07/20(土) 23:52:43.42 ID:d7q/0eLS(6/6)調 AAS
>>858
学校教育法の特例で特区法で設置を認めているわけだな。
いずれにしても学校教育法で言うところの学校であることは変わらないな。
861(1): 2013/07/21(日) 00:21:08.54 ID:SlR1ZFab(1/2)調 AAS
>>860
＞株式会社が学校教育法に則って設置している学校が
と書いたのはおまえ。
学校教育法の中で、株式会社が設置出来ると、何条に書いてあるのかな？
さあ、この根拠をきっちり提示してもらおうか。
＞学校教育法で言うところの学校であることは変わらない
学校教育法で言うところの学校であるという根拠を、具体的法例を提示して
証明してもらおうか。
862(1): 2013/07/21(日) 00:40:03.29 ID:WMboS0JD(1)調 AAS
>>861
学校教育法に則って云々は取り消すよ。
別の法律で認めてたんだな。まったく、揚げ足取りしつこいよ。
株式会社立学校って学校教育法に定める学校じゃなかったわけ？
知らなかったよ、それなのに高等学校とか名乗ってるんだ。
今すぐ警察に告発したほうがいいよ！学校教育法違反のれっきとした犯罪だからね。
…というのは半ば冗談だが、株式会社立学校はれっきとした高等学校なわけだ。
高等学校というのは学校教育法第一条に定められた学校なわけね。
したがって学校教育法で言うところの学校である。
そもそもどこまで証拠を出せば学校教育法で定める学校であることを納得してもらえるのかね。よくわからん。
難癖つけて白いものを黒と言いくるめるつもりだろ？
863(1): 2013/07/21(日) 01:37:47.36 ID:SlR1ZFab(2/2)調 AAS
>>862
難癖じゃねえだろ。知りもしないでいいかげんなこと言うなよ。ということ。
まったく何を錯乱してるんだ。ちゃんと書けよ。
学校教育法で言うところの学校であるという根拠を、具体的法例を提示して
証明してもらおうか。
864: 2013/07/21(日) 06:38:06.57 ID:EsU9Lg/7(1)調 AAS
山東ルシアのオフィシャルブログに
足立区立中学教師の飲み会写真掲載。
みっともなさ杉ww
865: 2013/07/21(日) 09:29:05.48 ID:evocdMaI(1)調 AAS
>>863
だからお前が言う学校教育法による学校であることの根拠って何を示せばいいんだ？
既存の公立学校でいいからこれを書いたら学校教育法の学校だって根拠を示したことになるって例を示せよ。
それにしても株式会社立学校は正規の学校ではないとか珍説を披露するしかなくなったのかｗｗｗｗ
866(1): 2013/07/21(日) 13:07:05.66 ID:k/vuBYKE(1)調 AAS
そもそも学校なんてできたのってここ１５０年くらいだろ
それまでは寺が教えてたわけだ
また寺で教えればいいじゃん
867: 2013/07/21(日) 18:35:38.28 ID:TVvhYKqb(1)調 AAS
>>866
なんでまた、「寺」なわけ？
868(1): 2013/07/21(日) 21:16:00.02 ID:0Uzx/xwt(1)調 AAS
特区の株式会社高校だって学習指導要領その他の制限下に行われるわけで、赤字と
特区以外でのスクーリングという規約違反でしのいでいるのが現状。資本家からしたら、
ワタミのように私立を買い取った方がよほど健全。株式会社大学もほとんど死滅したろ？
869: 2013/07/21(日) 21:22:55.79 ID:qGW/CRlh(1/2)調 AAS
>>868
助成金を出さないという不平等なことをやってるからだな
870(1): 2013/07/21(日) 21:29:11.44 ID:/HADqIp8(1/2)調 AAS
誰かによると株式会社学校が「圧倒的人気」だったらしいが
やっぱりウソツキだったか
871: 2013/07/21(日) 21:34:37.21 ID:qGW/CRlh(2/2)調 AAS
>>870
インフラ使わせないから人気が殺がれているわけだな
872: 2013/07/21(日) 21:49:33.04 ID:/HADqIp8(2/2)調 AAS
なんだやっぱり株式会社学校が「圧倒的人気」はウソだったか
873(1): 2013/07/22(月) 05:17:18.35 ID:5i+KUiTZ(1)調 AAS
助成金がないことは後出しではなく、最初から分かっていたことだろうに。
874(1): 2013/07/22(月) 07:13:50.32 ID:eWtpWG0z(1/2)調 AAS
>>873
最初からわかっていようとどうだろうと不公正は不公正。
875(1): 2013/07/22(月) 07:20:28.62 ID:vqv/yWFZ(1)調 AAS
>>874
それって、これから応募しようとする小説コンクールの応募条件について、
「俺には枚数制限は長すぎるから、もっと短くしろ」と理不尽な要求をしている
小説家ワナビーみたいなもんだな。
「他を当たってください」みたいな感じで門前払いだろう。あなたの言うことは
その門前払いレベル。
876(1): 2013/07/22(月) 08:17:18.28 ID:eWtpWG0z(2/2)調 AAS
>>875
インフラ使わせるか使わせないかが枚数制限長すぎるなんて理不尽なクレームなのかい？
もはや支離滅裂だぞ？そのたとえでいえば特定の応募者にだけ枚数制限を長くしているようなものだな、今の株式会社立学校がおかれている条件は。
特定の応募者にだけ長い枚数を条件にしてそれが不公正だと言ったら他をあたってくださいと門前払いしているようなもの。
877(1): 2013/07/22(月) 11:35:55.24 ID:NnvvmNIb(1/4)調 AAS
>>876
おまえの言うインフラって、具体的に何？
878(2): 2013/07/22(月) 16:42:06.26 ID:N6zsRqaB(1/2)調 AAS
>>877
私学助成
879(1): 2013/07/22(月) 16:52:50.44 ID:NnvvmNIb(2/4)調 AAS
>>878
はぁ？
880: 2013/07/22(月) 18:02:41.98 ID:N6zsRqaB(2/2)調 AAS
>>879
どこがどうはぁなんだ？
881: 2013/07/22(月) 18:46:28.37 ID:ZBz0lI21(1)調 AAS
私学助成だけを指してインフラと言ってたのなら馬鹿だな
印象操作のつもりでわざとやってるんだろうけど
882(1): 2013/07/22(月) 19:48:37.60 ID:g282P80F(1)調 AAS
>>878
そもそも、それは「インフラ」じゃないだろう。
883(2): 2013/07/22(月) 21:19:14.32 ID:Scu1qP7R(1/3)調 AAS
>>882
私立学校制度を支える基盤ではあるわな。
こういう制度をインフラと言っても別におかしくあるまい。
民主主義のインフラとかそういう使い方はいくらでもあるぞ？
884: 2013/07/22(月) 21:22:41.67 ID:mBco/8sP(1)調 AAS
ウソツキがそういうことやると印象操作して持論を補強してるようにしか見えないんだけどね
885(1): 2013/07/22(月) 21:42:00.38 ID:NnvvmNIb(3/4)調 AAS
>>883
はぁ？
886(1): 2013/07/22(月) 22:12:49.30 ID:Scu1qP7R(2/3)調 AAS
>>885
こっちがはぁだよ
887(1): 2013/07/22(月) 22:32:00.40 ID:NnvvmNIb(4/4)調 AAS
>>886
おかしくあるまいって、正気か？お前。
インフラって、何の事だか知ってるのか？
ちゃんと説明してみろよ。
888(1): 2013/07/22(月) 23:07:54.15 ID:Scu1qP7R(3/3)調 AAS
>>887
社会基盤だろ
889(1): 2013/07/23(火) 00:44:07.97 ID:CmqD4Fam(1/7)調 AAS
>>888
いつ英文和訳やれって
言った？
社会基盤ってなんだよ。ちゃんと書けよ。
890(1): 2013/07/23(火) 07:07:37.88 ID:jPTdNPsF(1)調 AAS
私学助成がもらえないのを不公平だと言うが、私学助成を
受けたらただの「私立学校」であって株式会社である必要が
なくなってしまうだろうに。「株式会社」だったら、公立や既存
の学校では実現できないと主張するものの中に「助成に頼ら
ない＝国のいいなりにならない」というのはないのかね？
891(1): 2013/07/23(火) 08:31:00.00 ID:v+AzsVpm(1)調 AAS
>>889
社会のさまざまなものを支える仕組みだったり工作物だったり。
あのなあ、お前は社会基盤すら理解できないほど情弱だったのか？
こんなのが株式会社参入に拒否反応を示しているわけだな。
>>890
助成金もらうかもらわないかでそんな違いは出ないよ。
助成金もらわなかったからって規制がないわけじゃないしね。
確かに株式会社立なら助成金もらわなくても運営できるだろうが、既存の学校が助成金もらってる現状では無理。
助成金で上げ底された既存の学校と戦って勝てるほどの力はない。
助成金全部打ち切ったら株式会社立学校が圧倒的に優位だがな。
892(1): 2013/07/23(火) 09:28:35.62 ID:CmqD4Fam(2/7)調 AAS
>>891
おまえはいつもそうだ。
それっぽい言葉を使って、それっぽい主張をしている様に装っているが、
その言葉が何を意味しているのかを全然知らない。だから論理が破綻する。
そもそも破綻どころか、最初から論拠が無いのだから論理にもなっていない。
それがいかにも論議している様に見えるのは、相手がその言葉をちゃんと把握し
論拠を出すからだ。その論拠をあれこれ煽っているだけのこと。単なる煽りだから
その根拠も無い。で、その論拠をつかれると、何も答えられなくなって逃げるだけ。
ほんと、何にも中身の無い、存在さえ無意味な、かわいそうなやつだよな。
おまえって。人間、破綻しちゃってるな。まさに「破綻ちゃん」だよな。
893(1): 2013/07/23(火) 16:05:57.61 ID:fZd659El(1/2)調 AAS
>>892
論拠も何もないのはお前だろ。
揚げ足取りにすらならない難癖をひたすら付け続ける。これがお前の本性だ。
学校の話をしているときにフリースクール設立すればいいだろと論点ずらしかましたのもお前だな。
既存の学校は助成金ゼロで運営してみろや。それまでは株式会社立学校に文句を言う資格は一切ない。
894: 2013/07/23(火) 16:23:16.42 ID:3p80dGhf(1)調 AAS
私学助成は私立学校助成
残念ながら株式会社学校助成ではない
895(1): 2013/07/23(火) 17:33:31.19 ID:CmqD4Fam(3/7)調 AAS
>>893
ほう、ちゃんと論拠があるんだ。じゃ、その証明をしてもらおうか。
前から散々出ている>>692とか>>746の質問に答えてみな。
で、フリースクールについて。
＞>>809 ：実習生さん：2013/07/17(水) 07:45:04.92 ID:YMtOEnLO
＞>>806-807
＞> 助成金は無いが、何の規制も無く様々な工夫や特色が自由に盛り込めるし、何の規制も無い。
＞規制は既存の学校と同程度にあるんだが。
＞規制は既存の学校並み、だけど助成金は出さないから勝手にやってねというのが現状。
こんなボケかましてるから、突っ込まれるんだよ。
つまり、何も知らないという論拠が、これで証明されちゃっているわけだ。
どうだ、ちゃんと論拠はあったぞ。
896(1): 2013/07/23(火) 17:43:19.75 ID:fZd659El(2/2)調 AAS
>>895
さんざん通信制高校ガイドみたいな本を見てくれと言ってるのにネット上のソースを要求する。
何でもかんでもネットに転がってるわけじゃないんだよ。だから難癖といわれる。
> こんなボケかましてるから、突っ込まれるんだよ
そこでフリースクールを設立すれば良いというからすり替えといわれるんだ。
897(1): 2013/07/23(火) 18:46:51.70 ID:CmqD4Fam(4/7)調 AAS
>>896
あほう。論拠出せと言われて、自分で調べろなんてのが言い訳になるか。
それは論拠を提示出来ない、論拠無しってことだ。タコ。
つまり、お前は何も知らないという論拠が、これで証明されちゃっている事を認め
たということだ。おまえは無知である。これで確定な。
898(1): 2013/07/23(火) 20:35:06.00 ID:TzMR6KNs(1/4)調 AAS
>>897
> あほう。論拠出せと言われて、自分で調べろなんてのが言い訳になるか。
> それは論拠を提示出来ない、論拠無しってことだ。タコ。
> つまり、お前は何も知らないという論拠が、これで証明されちゃっている事を認め
> たということだ。おまえは無知である。これで確定な。
ネットに論拠が転がってないと論拠無しの無知と強弁してしまう情報弱者だな。
いいかい、何でもネットに情報が転がっているわけじゃないんだよ。
899(1): 2013/07/23(火) 21:14:18.97 ID:CmqD4Fam(5/7)調 AAS
>>898
ネットにいくらでも転がっているインフラさえまともに説明出来なかったやつが
ぬかすセリフじゃねえよな。無知蒙昧をわざわざ上塗りしやがったわけだ。
自分からドツボにハマって行ってんだよな「破綻ちゃん」。
900(1): 2013/07/23(火) 21:53:00.67 ID:TzMR6KNs(2/4)調 AAS
>>899
「ネットにいくらでも転がっているインフラ」って何だよｗ
もうまともな日本語すら使えないんだな、お前はｗ
ネットに論拠がないから「説明できてない」「破綻してる」などと言うんだよな、お前はｗ
お前の言ってる論拠がない破綻してるなんてのは単に「ぼくちゃんがネット探しても見つからなかったもーん」ってだけなんだよな。
決して図書館行って調べてこようとすらしない。それで破綻破綻と強弁し続ける。
901(1): 2013/07/23(火) 21:53:31.15 ID:TzMR6KNs(3/4)調 AAS
このスレの既得権益者は図書館というものの存在すら知らない低脳であることがはっきりしました。
902(1): 2013/07/23(火) 22:23:40.90 ID:CmqD4Fam(6/7)調 AAS
>>900-901
すでに錯乱状態で、読解力まで劣化しているんだな。
論議をしようとする者は、自分の論の根拠を提示する責任がある。
そんな常識さえわからない。これ、人間として大きな欠陥だよ。
何らかの障害があるとしか思えないな。
903(1): 2013/07/23(火) 22:52:32.57 ID:TzMR6KNs(4/4)調 AAS
>>902
「ネットにアップされてなきゃ論拠とは認めないんだい！」って言ってるだけだろ。
ちゃんと論拠は示した。図書館に行ってしかるべき書籍を見ればちゃんと載っている。
図書館に行かなきゃわからないものは論拠じゃないんだいっていつまでも見苦しいことを言うのは止めた方がいいと思うよ。
904: 2013/07/23(火) 23:16:32.66 ID:CmqD4Fam(7/7)調 AAS
>>903
ネットに無い資料なら、自分で参照文献名とその記載の概要を書くものなのだがな。
それが常識だよ。図書館行って適当な本見れば載ってるなんてのは、論拠が無いという事。
その程度の常識さえ無いという事か。見苦しいどころか、繰るってるとしか思えんな。
905(2): 2013/07/24(水) 08:41:39.18 ID:60Mn3iBG(1)調 AAS
いいから既得権益者どもは私学助成金無しで学校経営してみろｗ
話はそれからだｗ
906(1): 2013/07/24(水) 18:40:04.77 ID:a7fz/s/j(1)調 AAS
>>905
がさつな論理だな。その理屈だと「株式会社学校は私学助成無しで
全然経営成り立つ」となるから、私学助成を不当だという理由がなくな
る。本当に助成なしでバンバン成り立つのなら、私立高校って文部科
学省的には目の上のこぶだから一時的にはどんどん株式会社を応援
して私学潰しをするはずだよ。
907(1): 2013/07/24(水) 18:41:21.88 ID:WHCzFq/V(1/3)調 AAS
>>905
したくない。教師以外なら他の仕事探す。
908(2): 2013/07/24(水) 18:54:31.54 ID:4PGfk+1Z(1)調 AAS
>>906
そもそも助成金なんてなくても経営しているところはあるのに貴重な税金を使うのは無駄遣い。
不当だわな。
>>907
ほれほれ、これが既得権益者どもの本音だ。
助成金無しでは経営できませーんってね。
そのくせ株式会社学校に助成金が行かないのは当然とか言い出す。
自分たちだけがよければあとはどうでもいい既得権益者。
909: 2013/07/24(水) 18:57:34.62 ID:WHCzFq/V(2/3)調 AAS
>>908
経営者には向いていないので。
転職するなら文筆業か研究者。
今の仕事の延長線上を考えている。
910(2): 2013/07/24(水) 19:33:27.34 ID:LNVsfWWl(1)調 AAS
とにかくNHｋ見れ。
民営化したら学校も同じようになる。
911: 2013/07/24(水) 20:05:13.27 ID:WHCzFq/V(3/3)調 AAS
>>910
基本的にテレビは観ないんで。
912: 2013/07/24(水) 20:20:00.29 ID:9s2jApAp(1)調 AAS
>>910
マスメディアに洗脳されてるかもと自分を疑うことから始めた方が良いよ
913(2): 2013/07/24(水) 22:05:20.00 ID:7W9rzGgi(1)調 AAS
>>908
考えてみれば、何の根拠も無いのにとんでもないことを書いているのは、
ネットという既得権を無意味に浪費することなわけで。
「自分だけがよければあとはどうでもいい既得権益者。 」
そのものだな。w
914: 2013/07/30(火) 16:10:54.89 ID:uGtLoUhJ(1)調 AAS
ここで頑張って、工作活動員＝組合員が暴れているわな。
でもな、一部の恵まれすぎの正規雇用者がいるから、非正規が悲惨な条件におかれている、という現実を直視しないと世論を敵に回すだけだろうな。
915: 2013/07/30(火) 17:45:31.79 ID:IU1f2vkD(1)調 AAS
>>913
支離滅裂だな。
どこをどうしたらネットという既得権なんて単語が出て来るんだか。
916: 2013/08/03(土) 00:22:15.18 ID:23RVw1Ah(1)調 AAS
公か民かのスレではないの？
一人正規非正規の話をしてるアホがいるようだが
917: 2013/08/03(土) 14:53:15.04 ID:G0PvgK7Z(1)調 AAS
亀田三男は糞の役にも立たない公立教育なんて受けずに
メキシコわたってスペイン語ぺらぺら
あのおやじはすごいな
徹底してるわｗ
918: 2013/08/04(日) 02:07:50.05 ID:Sl4+0Oxr(1/2)調 AAS
１２歳すぎたら
もう各自かってに
教育したらいいねん
今の中学校みたいなのいいやつは
各自金だしあってやれや
亀田の二男、三男なんてあんま
学校いってなかったみたいだけど
それがよかったんだろう
バカな公立学校の英語なんてならわず
メキシコわたって本場のスペイン語学んで
ぺらぺらになっとるし
みんな一律に学校言って
フリーター、ニート
これだけ大量生産させてるんだから、各自勝手にやって自己責任でええやろ
919: 2013/08/04(日) 02:09:47.74 ID:MHviXVNs(1/2)調 AAS
亀田兄弟の将来が安泰とは微塵も思えないのだが
920: 2013/08/04(日) 02:15:01.41 ID:Sl4+0Oxr(2/2)調 AAS
別に安定なんて求めてないだろ
小さいころから王者になりたくて
公教育そっちのけでやってきて
それが成功したってだけの話
921(1): 2013/08/04(日) 02:34:19.61 ID:MHviXVNs(2/2)調 AAS
亀田兄弟の人生が成功するとも成功しているとも思えないのでね
922: 2013/08/06(火) 04:56:30.76 ID:j7Amor6A(1)調 AAS
世界王者にならなきゃ死ぬしかないっていってたからなこの家族は
で、なんだかんだで３人王者にしたんだから成功だろ
自分が成功してると思ってる人生以外成功じゃないと思う偏狭さ
おまえみたいに安泰とか考えて生きてる人間ばかりじゃないから
923: 2013/08/06(火) 06:36:03.81 ID:iFM77qPC(1)調 AAS
世界王者にならなきゃ死ぬしかないという根拠がさっぱりわからん
世界王者で生きられることが確定したわけでもなんでもなし、ＭＬＢみたいな年金もないのだろう
母には見放され、母が戻るわけでもないだろう
スポーツ選手の引退後というのは、全く簡単じゃない
特にボクシングなんて金になるスポーツじゃないんだから、それこそ引退後は勉強の如何が大きく関わってくる
何らか次の才能を見出さないと、犯罪者に堕ちる元スポーツ選手も多い
924: 2013/08/07(水) 03:37:50.79 ID:vVcrZyjA(1)調 AAS
こういう、自分がこういうのが幸せで
それに外れてる道は全部不幸せと思い込んでる人間に何言っても無駄か
母がいなきゃ幸せじゃないとかこいつの偏狭な思い込みだしな
そもそも、母と亀ダ息子たちの関係なんておれらにわからないことなんだし
スポーツ選手は犯罪者になるとか
悪い部分しか見ないしな
スポーツ選手の何パーセントだよ、そういう人間って
犯罪犯す人間なんて他の業界いったっているんだし
925(1): 2013/08/07(水) 06:59:56.40 ID:KK1axCog(1/2)調 AAS
文盲が斜め読みして思い込みを混ぜ込んで曲解しはじめたな
不幸だの、犯罪者になるだのとまで言っていない
１００じゃないから０かと二者択一の１ビット脳で語る奴とは会話が成立しないな
カメダ親子（笑）なんて成功だの幸せだのの例として不適当だろう
それこそお前が挙げた「世界王者にならなきゃ死ぬしかない」というソースが幸せを全く否定しているフレーズじゃないのか
同じ関西なら藤浪でも挙げるのなら成功者だと誰も疑わないと思うがな
ボクシングなんていうほとんど趣味みたいなスポーツだろう
「学校教育」を否定する根拠としてはカメダ親子（笑）はないわな
926: 2013/08/07(水) 07:06:46.19 ID:KK1axCog(2/2)調 AAS
追加
自分の書き込んだレスも忘れて、被害妄想も重なってるのかもしれないが
「学校教育は糞だ」「１２歳を過ぎたら各自金を出して教育すればいい」という一般論を語りだしたのはお前
その唯一の根拠として亀田親子（笑）なんぞを挙げている
一般的な幸福観、成功観から外れていると認めるのなら
それは一般論のソースとして不適当であるということを自ら認めているということだ
「母と亀ダ息子たちの関係なんておれらにわからないこと」であるのなら例としてやはり微妙だな
927: 2013/08/07(水) 19:51:40.44 ID:PV+B86zJ(1)調 AAS
文教大学美術専修卒！埼玉の中学校エロ教師
浅見俊哉
強制わいせつ罪で逮捕！！
文教大学美術専修卒！埼玉の中学校エロ教師
浅見俊哉
強制わいせつ罪で逮捕！！
文教大学美術専修卒！埼玉の中学校エロ教師
浅見俊哉
強制わいせつ罪で逮捕！！
「エロではありません アート（）です」
外部ﾘﾝｸ:piorimu-trendsokuho.blog.so-net.ne.jp
928: 2013/08/08(木) 13:42:19.47 ID:uHwKu53A(1)調 AAS
この国には「塾・予備校」という優れた代替教育機関がある。
これを有効に活用すべき。
少なくとも、そこで働く講師たちは学校教員ほど貰ってないし、非効率な働き方もしていない。
私立を含めて、学校教員が給与を分不相応に貰いすぎ、ということは言を待たない。
929: 2013/08/08(木) 14:25:49.68 ID:Wmce/TFh(1)調 AAS
塾予備校講師はピンきり
時間当たりでは学校教師より貰ってる講師も多くいる
一方で学習塾は学生の格安バイトを使いまわしている
930: 2013/08/11(日) 04:23:16.97 ID:ecltMLK9(1/4)調 AAS
>>925
亀田が昔
「テレビで俺らは世界王者にならなきゃ死ぬしかない」といってた
で、必死に頑張って王者に３人ともなった
俺は素直に頑張った、凄い親子だなとおもうわけだが
>>921で亀田は成功してないという
じゃあ、君の言う成功者ってなんなの？
具体的にきかせてほしいわ
931(1): 2013/08/11(日) 04:35:29.50 ID:ecltMLK9(2/4)調 AAS
＞世界王者で生きられることが確定したわけでもなんでもなし、ＭＬＢみたいな年金もないのだろう
＞母には見放され、母が戻るわけでもないだろう
亀田が成功者じゃない理由
↑
母親がいないから
ＭＬＢみたいな年金がないから
世界王者にいられる保証がずっとないから
こいつにかかればスポーツ選手の大半が不幸せになるなｗ
ずっとトップにいられる保証なんてない職業なのに
しかしこういう偏見な人間が教師ってのが怖いわ
母子家庭または父子家庭の
子供とか見下してるんじゃねえの
932: 2013/08/11(日) 04:40:39.16 ID:ecltMLK9(3/4)調 AAS
年金がなきゃ
とか安泰とかいってるわりに藤浪が成功者だとか訳が分からない
亀田と同じで怪我したら一発でアウトの職じゃねえか
所詮すき好みで判別してるだけだろｗこいつｗ
しかも岩本がＮＰＢは年金ひっくり返ったといってぞ
933: 2013/08/11(日) 04:43:10.33 ID:ecltMLK9(4/4)調 AAS
まあ、公教育を否定するのに
亀田親子一つの例だけだして否定したのは明らかに弱いな
ここは認める
しかし、結局税でするから悪いのである
今の中学がいいとおもってるやつらは、やりたいやつらだけで
金だしあってやってくれればいいのである
934: 2013/08/11(日) 05:46:20.25 ID:T0HIMa4R(1)調 AAS
>>931
教師だなんて言った覚えはないが
馬鹿だな
藤浪はもう故障したところで既に並みの生涯賃金を得るくらいのことは確定している
今すぐ重度障害者にでもならない限りは故障してもまず5年以上は解雇されないし
藤浪は学業も優秀で喋りもいけるからまず食うに困るようなことにはなりえない
935(1): 2013/08/11(日) 14:02:44.88 ID:Y+u1Wqbe(1)調 AAS
公立学校 なんぞは「安かろう悪かろう」で良いじゃん。
その分、教員人件費も抑えられるし、財政にもやさしいわな。
少しでもカネある奴は私学へ行きゃ良いわけよ。
そのくらいの「受益者負担」はガキつくるときから覚悟の上だろ？
馬鹿みたいにカネつぎ込んで（そのほとんどは教員人件費）、公務員教師雇って公立学校運営するのはばかげているわな。
民間委託でも、公設民営でも、教師の公務員身分を剥奪できるような方策考えるべきだろう。
民間ならば、塾講師程度の予算で教員を安く雇えることができるわな。
936: 2013/08/11(日) 14:51:52.63 ID:fbh2KXUg(1)調 AAS
>>935
日本は既にＯＥＣＤ最底クラスの教育予算・教育人件費なわけだが
１４． 一般政府総支出に対する公財政支出学校教育費の比率
◆初等・中等教育
韓国 11.0
アメリカ 9.7
ノルウェー 9.6
イギリス 8.7
フランス 7.0
日本 6.8 （OECD32か国中27位）
OECD各国平均 8.7
◆高等教育
日本 1.8 （OECD32か国中30位）
OECD各国平均 3.0
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.mext.go.jp
では、教育以外に何の分野に支出するべきだと言うんだ？
937(2): 2013/08/12(月) 08:17:44.14 ID:mPMvxIE3(1/2)調 AAS
民ができることは民でやれという問いに
海外ではーって返しおかしくね？
実際民でかなりの部分できる分野なのに
海外がどうだろうと関係ないじゃん
938: 2013/08/12(月) 08:23:07.99 ID:HpKJs/6R(1/2)調 AAS
>>937
横からだが、余りにも痛いんで。
おまえ、前と言ってる事が違うだろが。
939: 2013/08/12(月) 08:24:26.00 ID:mPMvxIE3(2/2)調 AAS
よく義務教育の批判すると、集団行動ガーって言う人がいるけど、
社会から隔離された特殊な空間での集団行動で何か得はあるのかね
940: 2013/08/12(月) 08:37:22.20 ID:QI0Q9XeA(1/7)調 AAS
>>937
民にできてもその民に支払う年間１００万超の学費は多くの家庭に負担だ
かなりの部分でできると言えば既に私立が学校というかたちで導入されてるわけだ
民は採算が合わないと思えば撤退する習性を持つからそういう意味では地方に対しては無責任だし
それなら民を税金で補助すればいいと言ってもそれは地方格差のせいで一律でないから難しく、
結局公が務めるのがシンプルで公立がいい
理由があるから海外でも全私立化なんてやっている国は存在しない
941: 2013/08/12(月) 12:28:12.15 ID:eZP5wgGV(1/6)調 AAS
＞それなら民を税金で補助すればいいと言ってもそれは地方格差のせいで一律でないから難しく、
＞結局公が務めるのがシンプルで公立がいい
この発想が結局「公の肥大化」を生んでいる、と考えるべきだろう。
そもそも何も学校を民営化する必要はなくて、教員を民からの派遣にすればいい、という考え方だろう。
942: 2013/08/12(月) 13:26:11.85 ID:0Qm6Nbmv(1/2)調 AAS
教員を民からの派遣にするとどのくらいコスト削減になるのかね？外国の例は
結局，安くすると人は集まらないし，盗難と情報漏洩は増えるので，そのための
セキュリティに今まで以上にはるかにコストがかかってコスト削減にならなかった
というのがほとんどなのだが。
943: 2013/08/12(月) 16:20:50.57 ID:af3NSFLV(1)調 AAS
地方なんて職がないんだから地方民を地元採用すれば民間でも十分地方での人員確保はできるな。
944(1): 2013/08/12(月) 16:25:59.73 ID:QI0Q9XeA(2/7)調 AAS
地元採用ではないが、教師はもとから地方民だぞ
でなければ通勤できないだろうが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 41 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s