[過去ﾛｸﾞ] なぜ教師は口で勝てないとすぐ怒鳴るのか (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
579(2): 2011/07/15(金) 00:20:03.53 ID:JBm1xGXD(5/11)調 AAS
>>577
言えるよ、言うのは自由だ。
君が理性的に判断すれば聞き入れるべきことを言っている。
ただ感情的になっているから俺に資格がないことにして
なんとか自分を守ろうとしているだけだ。
あとは>>574や>>578に集約されている。
586(2): 2011/07/15(金) 12:45:38.17 ID:JBm1xGXD(8/11)調 AAS
>>582
>>574、>>579-581を読んでないのか？
読んでも理解出来ないか？それとも受け入れたくないのか。
いずれにしろ俺の問題ではなく君の問題だ。
>>583
？どこが俺のことなんだ？
俺は君が聞き入れろと言う論理についてはちゃんと反論した。
でも君は俺の指摘については反論できない点で全く違う。
聞き入れない理由を矛盾した論理に頼ってるのは君だけなんだが。
その例、今の状況と全く違うんだが…ぐちゃぐちゃにするな。
行動してる人と主張してる人、矛盾を指摘してる人が違うじゃん。
言うならば徴兵から逃れさせた政治家は今の君の方がむしろ近いよ。
そして「お国のために命を」は不当だと指摘してるのが俺の方。
この指摘を感情的に受け入れないのが君。君の問題。行動してるかは関係ない。
592(1): 2011/07/16(土) 01:38:48.73 ID:WUWVqLOw(1/2)調 AAS
>>590
>>591
ん？何もしてないやつに言う資格がないという部分には>>574と>>578、>>579で反論したし
それに対して君は反論できていないぞ。
読んで理解も何も、君は何も書けていないんだが。
また>>589で俺が何もしてないという要素が消えたことも説明した。
これに対しても何も全く反論出来てないぞ。
どこが自己満足で自分勝手で独り善がりなのか説明してくれないと。
説明してから「読んでも理解出来ないか、受け入れたくないか」ってのは言うべきだ。
間違ってる間違ってる！と喚くだけじゃなくてちゃんと俺のように説明してくれ。
老婆の例えも読んだ人に任せるってことは説明出来ないという言い訳だな。
ダメだなあ、説明出来ないものを論理だなんて未熟過ぎる。
老婆の例えに関しても俺の反論にちゃんと逃げずに反論ないとダメだよ？
それとも、もう有耶無耶にするため全面的にオウム返ししか出来ないのかな？
>>583も精一杯オウム返ししてるが矛盾だらけだから>>586でちゃんと反論してあげてるぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s