[過去ﾛｸﾞ] 制服問題総合スレ Part５ (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
740: 2011/08/04(木) 19:43:14.18 ID:9jt0MuTG(1/2)調 AAS
セーラー服＝水兵服 元は海軍の服だよ
ドナルドダックやポパイも着てる
824(1): 2011/12/22(木) 18:52:45.18 ID:jFoP9A/r(2/2)調 AAS
>>823
毛糸のパンツくらいじゃ意味ないでしょ。
835(2): 2011/12/24(土) 15:28:12.18 ID:MSAOWBJC(2/2)調 AAS
>>834
では、ミニスカートもそれで。校則も守れないなら学校に来させなければ良いだけ。
学生が好きな格好したいなら、制服の意味ないし。
968(1): 2012/07/22(日) 19:01:23.18 ID:dTBRr5El(2/2)調 AAS
＞「ボタンを留めて」と「ボタンを全部留めて」も
＞同じ物ではない。
＞ボタンを外したら裸だと言うのも非常識。
裸、は言いすぎだが、
しかし、義務教育→厳密には、生徒が教育を受けるのは「権利」
→そしてその権利の「行使」には、校則である「制服」の着用が前提。
権利を行使するための義務が制服着用であり、ボタンを一つでも外していたら「着用」の定義を満たさない。
よって、ボタンをひとつでも外している人は、校門で教師に追い返されても仕方ないと言える。
＞物を大切にということと、付いているボタンを全部使うことは無関係。
関係大有り
＞ボタンを無視する､と言う表現が妥当かどうかはともかく
＞ボタンを使わないこと自体は､いじめとはまったく無関係。
暑くても苦しくてもボタンを全部留めさせることにより、忍耐力が養われ、イジメをするような貧しい人間はいなくなるんだよ。
そもそも、「暑いから／苦しいから、ボタンを外す」なんてのは、甘すぎる。
それは、「欲しいから、万引きする」と何が違うのだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s