公助から自助へ − 生活保護受給者に本気の「自立支援」を (148ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
34
: 2013/01/27(日) 04:53:35.62
ID:yS5Q3g9W0(1)
調
AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
34: [sage] 2013/01/27(日) 04:53:35.62 ID:yS5Q3g9W0 社説:大型補正予算 「負担は後で」は無責任 毎日新聞 2013年01月16日 02時32分 この政権は財政再建に取り組む気があるのか。そう問わずにはいられない１２年度補正予算であ る。緊急経済対策の実施などに必要な予算措置だが、財源の約６割を借金に頼ったため、今年度 の新規国債発行額は、４４兆円の目標を８兆円も超過した。将来の返済負担がまた増える。 財政再建を「中長期的にはしっかりやる」と安倍政権は主張する。だが、借金を大胆に上積みす る政権が、どうしたら数年後の再建目標を達成できるのか、不可思議だ。 財政再建への真剣さを疑う代表例が、７０〜７４歳の高齢者が病院の窓口で負担する割合を１割 から２割に引き上げる措置の凍結継続だろう。補正予算には、４月から１年据え置くための費用 として、約２０００億円が計上された。 現役世代の負担と高齢者の受益とのバランスを改善させるため、７０代前半の負担増を決めたの は自公政権である。０６年のことで、０８年４月から実施することになっていた。それが０７年 の参院選惨敗を受け、高齢者の反発を恐れた当時の政権が施行直前になって凍結を決めたのだ。 以来、１年限りの「特例措置」が毎年、繰り返されてきた。 これで６回目である。政府がまとめた緊急経済対策の中で、負担増見送りは「安心できる医療体 制構築」の項目にある。いつから法律通りの２割とするかについては、「早期に結論を得る」と あるだけだ。 次善の策も検討された。新たに７０歳になる人から２割を適用し、５年かけて対象者すべてを２ 割負担とする案である。これなら６９歳時の３割負担より重くならず、抵抗も小さいだろうと考 えられた。 だが安倍政権は、それさえ採用しなかった。減税や補助金といったアメは参院選前、負担増はそ の後で、というのでは、あまりにも無責任で不誠実だ。来年４月には消費税率の引き上げも予定 されるが、「負担が重なる」として再度、先送りとならないだろうか。そうこうするうち、受益 者人口が増え、若い世代の負担はますます膨らむ。安心の医療体制とは到底言い難い。 安倍政権は財政再建にも取り組むと言う。基礎的財政収支を２０年度に黒字化するといった目標 は維持したいとしている。しかし、自ら決めた高齢者医療の負担増すら実施できずに、どうして ７年先の高い目標が達成できるというのだろう。 達成に自信があるなら、６月の「骨太の方針」を待たず、１３年度予算の編成に合わせ、具体的 な財政再建工程を示すべきだ。過去２番目の大規模補正予算を、発足から約２週間で決められた 政権だ。できないはずはない。 http://mainichi.jp/opinion/news/20130116k0000m070109000c.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/editorial/1346599686/34
社説大型補正予算 負担は後では無責任 毎日新聞 年月日 時分 この政権は財政再建に取り組む気があるのかそう問わずにはいられない１２年度補正予算であ る緊急経済対策の実施などに必要な予算措置だが財源の約６割を借金に頼ったため今年度 の新規国債発行額は４４兆円の目標を８兆円も超過した将来の返済負担がまた増える 財政再建を中長期的にはしっかりやると安倍政権は主張するだが借金を大胆に上積みす る政権がどうしたら数年後の再建目標を達成できるのか不可思議だ 財政再建への真剣さを疑う代表例が７０７４歳の高齢者が病院の窓口で負担する割合を１割 から２割に引き上げる措置の凍結継続だろう補正予算には４月から１年据え置くための費用 として約２０００億円が計上された 現役世代の負担と高齢者の受益とのバランスを改善させるため７０代前半の負担増を決めたの は自公政権である０６年のことで０８年４月から実施することになっていたそれが０７年 の参院選惨敗を受け高齢者の反発を恐れた当時の政権が施行直前になって凍結を決めたのだ 以来１年限りの特例措置が毎年繰り返されてきた これで６回目である政府がまとめた緊急経済対策の中で負担増見送りは安心できる医療体 制構築の項目にあるいつから法律通りの２割とするかについては早期に結論を得ると あるだけだ 次善の策も検討された新たに７０歳になる人から２割を適用し５年かけて対象者すべてを２ 割負担とする案であるこれなら６９歳時の３割負担より重くならず抵抗も小さいだろうと考 えられた だが安倍政権はそれさえ採用しなかった減税や補助金といったアメは参院選前負担増はそ の後でというのではあまりにも無責任で不誠実だ来年４月には消費税率の引き上げも予定 されるが負担が重なるとして再度先送りとならないだろうかそうこうするうち受益 者人口が増え若い世代の負担はますます膨らむ安心の医療体制とは到底言い難い 安倍政権は財政再建にも取り組むと言う基礎的財政収支を２０年度に黒字化するといった目標 は維持したいとしているしかし自ら決めた高齢者医療の負担増すら実施できずにどうして ７年先の高い目標が達成できるというのだろう 達成に自信があるなら６月の骨太の方針を待たず１３年度予算の編成に合わせ具体的 な財政再建工程を示すべきだ過去２番目の大規模補正予算を発足から約２週間で決められた 政権だできないはずはない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 114 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
ぬこの手
ぬこTOP
0.079s