ﾚｽ書き込み

【悲報】40年ぶりの高インフレでMMTカルトが沈黙

PC,ｽﾏﾎ,PHSは ULA べっかんこ公式(ｽﾏﾎ) 公式(PC) で書き込んでください｡

名前
ﾒｰﾙ
引用切替：ﾚｽｱﾝｶｰのみ

>>15
> 17人のノーベル経済学賞受賞者が、インフレ抑制のために「積極財政」を求める理由 | 変異する資本主義
> 中野剛志
> https://diamond.jp/articles/-/291329
> …
> 　さて、この問題を考えるにあたっては、まずは前提として、インフレには「デマンドプル・インフレ」
> と「コストプッシュ・インフレ」とがあることを踏まえておく必要がある。この区別を明確にしておか
> なければ、誤った処方箋を書いてしまうことになるからだ。
> 
> 「デマンドプル・インフレ」とは、需要が旺盛になり過ぎて、供給が追い付かずに物価が上昇し続
> ける現象である。その典型は、景気の過熱が引き起こすインフレである。
> 　ほかにも、戦争が起きて軍事需要が急拡大するとインフレになるが、これも「デマンドプル・インフレ」と
> 言えるだろう。
> 　これに対して、「コストプッシュ・インフレ」とは、供給が制約されることで起きる物価の上昇である。
> …
> https://diamond.jp/articles/-/291329?page=2
> …
> 　供給の制約に起因する「コストプッシュ・インフレ」の場合については、緊縮財政によって対応しよう
> とするのは、適切ではないのである。
> 　もちろん、「コストプッシュ・インフレ」の場合であっても、緊縮財政によって需要を縮小させ、供給の
> 水準に一致させれば、確かにインフレは収まるのかもしれない。しかし、それは、縮小した供給の水準に
> 合わせて、需要を縮小させる、すなわち、国民をより貧しくすることを意味する。
> 　インフレを抑えるために国民を犠牲にするような政策は、悪手であろう。
> 「コストプッシュ・インフレ」の原因は供給の制約にあるのだから、その対策は、供給の制約を緩和する
> ような政策でなければならない。
> 　例えば、石油危機であれば、新規の油田開発や石油に代わるエネルギーの開発が必要になろう。食料危機
> であれば、食料生産の拡大が必要であろう。より短期的に効果を上げたければ、エネルギーや食料に関する
> 課税や関税を軽減するという方法も考えられる。
> 　あるいは、徹底的な合理化によって効率性を高め、生産性を上げることで、供給制約を緩和するというの
> も、有力な対策である。特に、抜本的に生産性を上げるためには、交通、通信、電力などのインフラの整備、
> 研究開発、人材の育成などが必要であろう。
> 　しかし、上記に挙げた対策のうち、石油代替エネルギーの開発、食料生産の拡大、インフラの整備、
> 研究開発、人材の育成などは、大規模・長期的・計画的な公共投資、あるいは民間投資に対する助成・支援
> がなければ困難であろう。
> 　要するに、これらの「コストプッシュ・インフレ」を克服するためにもまた、結局のところ、積極財政を
> 必要とするということである。
> …
> 　日本は、アメリカ以上に、大規模・長期的・計画的な積極財政が必要なのだ。
> 　だが、健全財政に固執する論者たちは、この「コストプッシュ・インフレ」を悪用し、「インフレ」という
> 口実で、緊縮財政を主張するであろう。
> 　読者諸賢は、よくよく注意されたい。

ﾛｰｶﾙﾙｰﾙ SETTING.TXT

他の携帯ﾌﾞﾗｳｻﾞのﾚｽ書き込みﾌｫｰﾑはこちら｡書き込み設定で書き込みｻｲﾄの設定ができます｡
・ULA
・べっかんこ(身代わりの術)
・べっかんこ(通常)
・公式(ｽﾏﾎ)
・公式(PC)[PC,ｽﾏﾎ,PHS可]

書き込み設定(板別)で板別の名前とﾒｰﾙを設定できます｡

上下板覧索設栞歴

ぬこの手ぬこTOP 0.005s