国際経済学 (173レス)
国際経済学 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
1: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/06/12(日) 07:00:02.46 ID:kAgNPsm/ 貿易論、国際金融論、多国籍企業、アジア経済などを語ろう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/1
47: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/10/25(火) 06:59:21.62 ID:BCWlK5SL 国際経済学はマイナー http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/47
48: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/10/28(金) 02:57:49.78 ID:zZ4mUJsK 国際経済学が学べる大学院はありますか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/48
49: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/02(水) 22:40:59.92 ID:DklWugd/ 勉強が足りない人がマジメに聞きたいんだけど誰もはっきり教えてくれないから 1.商品・サービスの価格が低下するのはデフレ 2.価格低下で消費者余剰が増加するのはデフレ 3.生産性向上(単位当たり労働量の減少)による価格低下はデフレ 4.比較優位に特化して貿易して、もたらされるものはデフレ 5.同じ労働で厚生の増加があったときはデフレ 6.自由貿易の目標はデフレ 7.国際経済学の目標は世界がデフレを続けること これで合ってるよね? デフレがもたらす結果にまともに向き合う経済学を作らなきゃ って思ってる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/49
50: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/03(木) 01:37:22.14 ID:9dVmLa3E >>49 ことごとく全部間違ってる 国際貿易の話をしたいなら まずは澤田か若杉あたりが 初級の本 それすら辛いならクルグマン 国際マクロは邦書では知らない rogoff&obstfeld 志は素晴らしいと思うが 話になってない。 その意志でもっと勉強して下さい 「デフレとは少なくとも 2年間継続的に物価が下落すること」 と定義しているから 余剰だの生産性だの 全く関係ないです。 その上、生産性の向上によって下がるのは 個別財の相対価格 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/50
51: 49 [] 2011/11/03(木) 04:04:32.90 ID:TeRidpNM >>50 応えていただいてありがとうございます 助かります勉強します ですが反論させて頂きます 申し訳ありません 経済に詳しい方に動いてもらうしか方法が無いと思っているからです 「どうしてデフレになることがいけないの?」と、 「デフレなんて簡単にコントロールできる」と、(特にこちらのほうを) そんな答えを期待していたので 国際貿易に詳しい方が、デフレの原因と言われたくないために、 経済モデルを短期間?に限定しようとされている姿を拝見して、 それほどデフレに対する負い目を持っていらっしゃるのかと、初心者は心配になります 経済に詳しい人が顔をそむけるほどデフレは制御できない悪いことなのかと、初心者は心配になります 生産性の向上で、1生産当たりの労働投入量あるいは1生産当たりの賦存投入量が下がります 製品のコストが安くなることです どちらもデフレです デフレに対する対処法をご存じならば、それを国際貿易と同時に行うという事は出来ないのですか? もし出来ないのならば、顔をそむけるほどの悪いデフレをコントロールする手段を、国際貿易に組み込むべきだと思います http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/51
52: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/03(木) 09:42:58.44 ID:K3ngg0wU まず定義が間違ってるっつの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/52
53: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/03(木) 10:14:05.93 ID:Ei/42oj1 >>51 関税って言葉知ってる? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/53
54: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/10(木) 18:14:28.61 ID:tWaS0p2a ノーベル経済学賞受賞者クルーグマン「宇宙人を否定するな」 http://media.yucasee.jp/posts/index/9484 かつてクルーグマン教授は「宇宙戦争」が新たな技術や産業を生み出す軸になり得るという持論を述べたことがある。 かつての戦争が様々な軍事技術を生み、それが一般向けの産業に転用されたことなどを例出して説明している。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/54
55: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/10(木) 19:23:32.35 ID:3xv3lkSc >>49 こういう奴を教育しなきゃならんから国際経済学があるわけだ 自由貿易はミクロでデフレはマクロの話 ごっちゃにしても話にならん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/55
56: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/11(金) 02:32:07.40 ID:CS/0vrlx 「国際経済学の説明力はメタファーにすぎない」 橋本努・北大教授談 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/56
57: 49 [] 2011/11/12(土) 00:52:20.98 ID:6osHI5SG >>55 読んでいただいてありがとうございます。 自由貿易論がミクロの話だとすると、 それは完全雇用の条件での理論なのですね。 ちょっとwikiで勉強したのですが、 自分の懸念していたことが、既に経済学の中で、 wiki「底辺への競争」として、検討されていたことを知りました。 日本語ドイツ語英語ポーランド語ロシア語の5ヶ国語だけで、 他の言語への翻訳が少なく、世界中で見てくれているのかどうか心配です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/57
58: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/12(土) 02:01:08.35 ID:D6w8meuJ >>55 自由貿易とデフレの間に相互関係はないの? ミクロかマクロかというのは所詮は概念上の縄張りに過ぎないのだから、それこそ混同しては駄目でしょ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/58
59: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/12(土) 14:05:33.45 ID:+S8X47U8 そもそもデフレ連呼中厨はデフレの定義ってなんだと思ってるの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/59
60: 49 [] 2011/11/12(土) 15:39:03.34 ID:6osHI5SG 2国の同品質の製品の生産コストを、両国共通の基準で計測したとき、 そのコストに差がある状態が発生し、 貿易を行うことにより高コスト生産国の生産に死荷重が発生すること。 これが国際経済学のデフレの定義だと思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/60
61: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/12(土) 19:38:45.67 ID:hiv1Lhqz 生産に死荷重が発生するとは言わないでしょ。 市場取引で死荷重が発生するってことでしょ。 仮に自由貿易でも国際経済学の文脈では死荷重は出ないよ 当初の均衡点がE(Qe,Pe)で貿易によって価格がP*まで落ちたとすると、 均衡はE*(Q*,P*)になる このときの総余剰は△AE*P*(消費者余剰)と△P*BOになるから総余剰はむしろ当初の△AEOより増えてる 企業が生産くぉQdにまでへらして輸入を(Q*-Qd)にした結果消費者余剰が増えるということ A┃ \ / ┃ \ / ┃ \ / ┃ \ / Pe┃ \/E ┃ /\ ┃ / \ P* ┃___ /____\E* ┃ /B │\ ┃ / │ \ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━Q O Qd Qe Q* http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/61
62: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/12(土) 19:46:05.26 ID:hiv1Lhqz あとまぁデフレに関しては総供給と総需要まで範囲を広げて議論しないと貿易財だけで デフレが起きるというのは飛躍しすぎだと思う。 そもそもあるべき価格に調整されるだけというのもあるし。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/62
63: 49 [] 2011/11/13(日) 13:53:38.73 ID:Q8nC2aHu 生産にはヒト・モノ・カネの生産要素が必要です。 輸入により、高コスト国には、?.□QdBEQeの死荷重生産要素、及び、 ?.□PeEBP*の死荷重生産者余剰が発生すると考えます。 ?と?を合わせたもの□PeEQeO − □P*BQdOが貿易死荷重です。 輸入によって貿易死荷重が発生し、貿易死荷重の圧力により、 国内が適正な生産□P*BQdOになる方向に、国内の収入・価格が下落します。 ?と?の貿易死荷重が発生することが、国際経済学におけるデフレと考えます。 A┃ \ / S ┃ \ / ┃ \ / ┃ \ / Pe ┃___D___\ /E_____F ┃ │ / |\ ┃ ? │ / │ \ P* ┃___ |/___│___\E* ┃ /B C│ |\ ┃ / │ ? │ │ \ ┃ / │ │ │ \ ┗━━━━━━━━━━━━━━━━Q O Qd Qe Q* http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/63
64: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/13(日) 15:45:22.45 ID:ylCLPD3a それは死荷重の定義から外れてるね。 死荷重というのは資源配分の効率性に関するパレート基準からみたロスだよ。 つまり価格が国際価格と比較して相対的に高い場合、それは国内の生産性が低いのであり、 そうした価格が維持されることは、本来、実現されるであろう消費者余剰の水準よりも消費者余剰が 小さいってことなんだよ。生産性が低い部門が生産をQdの水準に減らし、代わりに輸入してやることで 消費者余剰が増え、結果的に社会的な厚生水準は増加する。 図で言えば、四角形PeEBP*は生産者余剰が減った分消費者余剰が増えてる分だから社会的には一緒。 あとこの図は国際価格と比較して相対的に国内価格が高い財(生産性の低い財)を想定しているけど、 逆パターンもあり得る。国内での生産性が高い財に関しては国内価格の水準で均衡するし、 他国ではその自国の価格が均衡価格となってその他国においてこの図のようなことが起きる。 だからデフレではなくて、国際的な均衡価格形成を保護貿易が妨げている状況、すなわち国際的な資源配分ロス が生じている状況を解消していこうというのが貿易の最も基本的な考え方だと思う。 何度も言うようにデフレが起きるかどうかは総供給総需要で決まるのであって、貿易だけで決まるとは言えない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/64
65: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/13(日) 17:06:46.00 ID:+J61KPld >>64 >図で言えば、四角形PeEBP*は生産者余剰が減った分 >消費者余剰が増えてる分だから社会的には一緒。 安い農産品を輸入する国だと、この図のようなことが起きますよね。 逆に、農産品を輸出する国の場合、 外需の分だけ需要曲線が右方シフトして農産物価格が上昇して、 消費者余剰が減少し、生産者余剰が増加しますよね。 結局のところ、社会的余剰を大きくすることは経済学的にみてたしかに望ましいが、 消費者余剰と生産者余剰のどちらを大きくするかについては答えが出せないのでは? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/65
66: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/13(日) 17:29:57.39 ID:ylCLPD3a >消費者余剰と生産者余剰のどちらを大きくするかについては答えが出せないのでは? まぁそうだけど、消費者も生産者も結局は同じだからね。 消費者であると同時に生産者である人の方が多いでしょ。 むしろそういう対立点を考えるならこの問題は消費者と生産者の対立じゃなくて産業間の対立でしょ。 生産性の高低が輸出財か輸入財かをはっきり決めてしまって死活問題になっちゃうんだから。 例を挙げれば自動車と農業がまさにそれ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/66
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/13(日) 20:40:34.31 ID:DCfFAuqD 「輸出額=輸入額」を国際ルールに 輸出超過国は賃金上げて輸出を減らし「輸出額=輸入額」を守る 現状では人件費引き下げ競争、通貨安競争になっているのでは、 グローバル化には必要なことと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/67
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/13(日) 21:22:56.54 ID:Og9P+2qm 輸出額=輸入額って不可能だろ 債務債権関係も経済成長率も経済規模もインバランスなのにどこにもメリットないだろ 通貨安競争っていうのも別に為替介入してるわけじゃないだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/68
69: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/11/13(日) 21:31:13.25 ID:mseomAnr http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/eco/1286068182/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/69
70: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/16(水) 15:03:03.20 ID:dgZmyAcA ?>>68 輸出額=輸入額というより経常収支ゼロでしょうね、 プラス国は賃金上げる 日本経済はアダムスミスが批判した重商主義そのものですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/70
71: 49 [] 2011/11/16(水) 21:52:16.83 ID:iYuThuj8 自由貿易論には、2種類あると考えます。 1.低コスト国のみが輸出可能な、最適資源配分理論に基づく自由貿易論。 1のタイプの自由貿易には、ダンピング禁止のルールが必要です。 1のタイプの自由貿易の場合、高コスト国の輸入は貯蓄を崩すことで補われます。 2.比較優位の理論に基づき、どの国にとっても、貿易(比較優位に特化して輸出・輸入)が有益であるという考えに基づく自由貿易論。 2のタイプの自由貿易において、高コスト国が輸出するには、ダンピングの自由が必要です。 現在は、1に基づいて自由貿易が行われていると考えます。 ところが、自由貿易は2だから良いのだと主張する経済人が多いように思われます。 国際貿易論において、経済人の誤りを正すべきだと考えますがどうでしょうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/71
72: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/19(土) 03:58:33.77 ID:EcH0zxth TPP賛成論者は、経済運営の基本をあまりに知らなすぎます。 本書をお読みになったみなさんにはご理解いただいたと思いますが、 需要不足と供給過剰が持続するデフレのときには、 貿易自由化のような、競争を激化し、供給力を向上させるような政策を講じてはいけないのです。 デフレ下での貿易自由化は、さらなる実質賃金の低下や失業の増大を招きます。 『TPP亡国論』(2011/3)「あとがき」より http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/72
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/22(火) 00:30:12.58 ID:LsxZ02b+ 査読すればすぐ弾かれるようなてきとーなデフレ理論だなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/73
74: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/11/22(火) 13:04:15.67 ID:uI+ioY0e 電波テロ装置の戦争(始) 魂は幾何学、コピー出来る公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している オウム信者が地方で現在も潜伏している それは新興宗教を配下とする公安(慶應卒T)の仕事だ発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た <電波憑依> スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科 <コードレス盗聴> 2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005魂コピー機2010魂イン機歯科医Sと赤木絡む<盗聴証拠> 今年5月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部> キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/74
75: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2011/12/05(月) 23:21:23.52 ID:QzHVVn2I 日本銀行券を刷れば少しは円高対策になるのに財務省は何をやっているんだ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/75
76: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2011/12/06(火) 14:06:03.95 ID:WsQTMaoP 卒論のテーマ決めなきゃいけないんだけども、全然思いつかない。 皆様のアイデアを参考にしたいです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/76
77: まくろ [] 2011/12/24(土) 15:59:22.45 ID:ogIjng47 マクロ経済学国際経済論についての問題を至急に解いていただきたいです。問題 次のモデルを用いて外国貿易乗数を導出したうえで、それについて詳しく説明しなさい。 なお、Yは所得(生産)、Cは消費、Iは投資、Gは政府支出、 Xは輸出、Mは輸入である。また、0<c<1,0<m<1,0<C?,I?,G?,X?,M?とする。 (1)Y=C+I+G+X−M, (2)C=C?+cY, (3)I=I?, (4)G=G?, (5)X=X?, (6)M=M?+mY ・導出過程の計算も記載してください。 よろしくお願いします http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/77
78: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/01/08(日) 11:21:13.91 ID:m2J33eCJ TPPのメリットを経済学的に分析してくれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/78
79: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/01/08(日) 19:46:24.88 ID:m2J33eCJ 比較優位詩かメリット無いの? サイトが見つからないんだが じゃあ衰退産業には厚生経済学の定理から保証するんだろうな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/79
80: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/09(月) 01:00:04.65 ID:2MRDYks6 サイトでしか見つけられない奴ってかわいそうな奴だな。 よほどアカデミズムから離れたとこにいるんだな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/80
81: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/09(月) 01:40:54.84 ID:QHM8CgVc 2000円ぐらいしかしない国際経済学の入門書も買えないワープアかニートだろうからそっとしといてやれ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/81
82: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/14(土) 00:30:45.53 ID:BZtjdiWL >>78,79 東京の国立大学の経済学部に在籍しています。 僭越ながら私見では、リカードの比較生産費説の観点から考えられる 比較優位による貿易の恩恵はあまり得られないものだと思います。 そもそもリカードの比較生産費の原理はリカードが保護貿易主義を打破するために、 その当時持ちだした新理論でもあり様々な決定要因の欠落が見られるのは周知の通りであって、 為替の決定理論をかいた原理なので、今の変動為替相場制を主軸にし国々が協力しあって動く世の中では リカードの比較生産費説を現実世界に応用しそれを完璧に適応されるのは無理があるかと。 ニクションショック以降、金ドルの結びつけがなくなり世の中は野蛮の遺物(笑)による支配から解放されました。 まさにケインズが噛み付いていたように、金が世界秩序の要からそうでなくなった時点で、 またリカードの原理自体もあくまで原理そのものとして落ち着いてしまったのです。 でも、一つ言えるのはニクソンショック以降、世界秩序を国際協調によって形成するようになったため、 TPPのようななにかのグループを作りそこで経済的な協力をしあうのは間違いなくプラスなのです。 それが日本にとってメリットかどうかは扠置いて。。。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/82
83: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/01/18(水) 21:44:06.78 ID:+sh5ywas >>82 失業してどうなるかが問題。そう言う体制って日本はないよね。 北欧とかは新自由主義でもそこら辺はしっかりしている。 北欧のような体制を取ってからの方がいいと思うがね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/83
84: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/04/24(火) 21:22:35.94 ID:gAtyMz1z 反米勢力を育てた米国 http://www.adpweb.com/eco/eco637.html ところがサププライム問題の表面化とそれに続くリーマンショックによって、 米国の金融業の異常な高収益はバブル経済の賜物であったことが証明された。 金融業は高付加価値を生む生産性の高い産業ではなく、 リスキーなカジノや鉄火場であったことがバレてきた。 しかしバブル崩壊後は、いくら金融緩和を行っても経済は上向かず失業が一向に減らないのだ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/84
85: 名無しさん@お腹いっぱい [] 2012/05/20(日) 22:57:51.55 ID:o8Y6+V3b >>82 ヘクシャー・オリンでは究極的に技術(L/K)は一種類、リカードでは技術は 多種類ということではないだろうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/85
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2012/05/23(水) 16:34:36.02 ID:mPnYErbj 完全資本移動市場が流動性の罠に陥っていた場合、財政政策の効果ってどうなの 俺が思うに、LM曲線とBP曲線が完全に重なって、財政政策の効果が最大化するんじゃ ないかと思ってるんだが http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/86
87: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/08/07(火) 03:49:42.96 ID:Fw5sQ/D2 >LM曲線とBP曲線が完全に重なって ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/87
88: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/08/07(火) 09:02:21.58 ID:LjwuUj+N 世界経済に提言「経常収支ゼロ」黒字国は最低時給を上げる 「外貨を貯めるのは止そう」のルールです、自国のみでなく世界経済の発展に寄与すると考えています 世界的に人件費削減、金利安、為替介入に拍車がかかり世界経済は疲れきっている?、失業者は世界に溢れている、これが世界経済の現状です これを回避し世界経済の発展のために提言するものです すなわち輸出競争力を外貨を貯めるのではなく賃金引き上げに資する自由競争社会です ▼「世界の誰もがウィンーウィンになる経済学」より http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/88
89: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/08/07(火) 12:37:44.50 ID:LjwuUj+N >>88 このままでは世界経済は駄目になってしまいますよ 何のための市場競争なのか、経済はスポーツと違い相手を打ち負かすことではないのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/89
90: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/08/10(金) 08:26:18.71 ID:O6Lmglud >>82 >比較優位による貿易の恩恵はあまり得られないものだと思います。 比較優位は単なるグローバル化ではない、この理解が不足しているのではなでしょうか 比較優位には「輸出=輸入」が前提なのです、輸出超過国は賃金上げてこれを維持する 「経常収支ゼロ」外貨を貯めないルール、これが世界経済に必要なのです http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/90
91: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/08/28(火) 21:47:14.36 ID:3mPSixU6 ユーロ圏では関税も為替も関係ない、すなわちフィードバックがなく国家間の格差がどんどん拡大する そのため第二第三のギリシャが出て当然なこと 金融支援では単なる一時しのぎに過ぎないと思う 問題解決にはギリシャに関税も認めること、ハンディキャップを認めることですね または経常収支黒字国は最低時給を上げてゼロにする、これのが景気拡大につながりよいと思う 「世界の誰もがウィンーウィンになる経済学」より http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/91
92: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/08/30(木) 12:32:36.86 ID:++Tbyg8/ >>71 >1.低コスト国のみが輸出可能な 低コストになるのは、相手国に比較して技術や競争力に見合う賃金を払わないからですよ 比較優位は 「輸出=輸入」の条件で、貿易すること、 すなわち輸出超過国は最低時給を上げて「輸出=輸入」を保ち、コストで有利な製品は輸出し、不利な製品は輸入すること すなわち単なる競争ではなく、両国に有利になる貿易ですね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/92
93: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/10/08(月) 20:31:21.10 ID:AmWEglBp いい加減国の経済力をGDPで測るのはやめろ。各国の企業の活動を数値化して、 連結TNP(total national product)を出せ。そうすれば日本はまだ中国の倍はある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/93
94: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2012/10/21(日) 14:07:15.46 ID:S6nDEUYh >>91 日本600億ドルIMF拠出は無駄、欧州危機でお金の支援は無駄 こんなことより 破綻危険国には関税を認め、輸出超過を義務づけよ、 すなわち外貨を稼ぐこと、これが必要なのです ▼世界経済に提言 「経常収支ゼロ」黒字国は最低時給を上げてゼロにする、すなわち外貨を貯めないことをルールにする ▼輸出競争力に見合う賃金を払わないから輸出超過になる、この逆は輸入超過になる これは貿易の原理原則ですよ、 日本はこの原則を無視し、すなわち 世界一の輸出競争力を賃上げに活用せず、外貨稼ぎに活用したため世界ダントツに外貨を貯め込んだ、 その結果360円が80円と4.5倍にも円高になった、 賃上げして「輸出=輸入」を続けていたら360円のままで賃金は4.5倍になって「GDP(PPP)/人」は世界トップになっていたはず、 それが25位と低迷 日本再生には大幅な賃上げが必要、これ以に外再生はあり得ない 「世界の誰もがウインーウインになれる経済学」 http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/12.1.27.htm http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/94
95: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/03/12(火) 21:47:46.33 ID:I8kPMIFe ぜんりょくであげ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/95
96: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:C7UYgjVc あのー このBBSはとても2chBBSとは思えないアカデミック風味がすてき! バカだらけの中で卓越した輝きがあります。 (しかしオレの経済学科卒もかなり劣化してるなぁ) (無知の知・・・・自己研鑽が必要だ!怠惰は悪だ!) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/96
97: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/08/06(火) NY:AN:NY.AN ID:n7BMVmVZ ショック・ドクトリン(惨事便乗型資本主義) ショックを利用した民営化政策とは 始まりはチリのピノチェト独裁政権下で経済担当顧問をしていたのが、新自由主義の生みの親ともいわれている ミル○ン・フリードマンとその弟子達いわゆるシ○ゴ学派の面々。この経済政策を始めてチリで実験を行った。 構造調○(改○)という名のもとに、徹底した民○化・規制緩○・自○貿易・社○政策予算の削減といった政策を断行する。 が、チリ国家(独裁政権時)の経済はよくならず、国民の約40%もの貧困率をもたらすといった、いわゆる格差だけが拡大 していった状況に陥った。チリ国家や国民が疲弊するその一方で利益をあげていったものたちがいた。そうグローバ○企業といわれるものたちである。 彼らはチリのうまみのある銅○や電○事業を次々と自分達の傘下におさめていってしまう。民営○という名のもとに。 チリだけではなく彼らは世界中でこの主流経済思想を広めていく。アルゼ○チン・ボリビ○・南アフリ○・ポー○ンド・ロ○ア・中○ イギ○ス・アメリ○・イ○ク・スリラン○・ア○ア諸国そして日本にも。 だがこの経○思想の本当の姿が近年暴かれ始めている。 そう、この主流経○学は大惨事につけこんで実施されているという恐ろしい経○思想であると。 「危機がなければ危○をおこせばいいと。」「まっさらな上に新しいものを植えつけ○と。」 自由市○経済を提唱する人たち自身がこの理論を認めていたと。 http://www.youtube.com/watch?v=bHt0kEBgWe4(5:00〜) http://www.youtube.com/watch?v=6iGLifiaUmE http://www.youtube.com/watch?v=29l3PIWcNTg (35:00〜) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/97
98: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/12/15(日) 13:54:48.60 ID:Rb8Bryde 【+ニュース勢いランキング】 ・2NN http://www.2nn.jp/ ・2chTimes http://2chtimes.com/ 【+ニュース新着】 ・2NN http://www.2nn.jp/latest/ ・BBYヘッドラインニュース http://headline.2ch.net/bbynews/ ・最近立ったスレ http://yomi.mobi/nplus/hot.html ・unker★ http://unkar.org/r/bbynews 【全板縦断勢いランキング】 ・スレッドランキング http://www.bbsnews.jp/total2.html ・2ちゃんねる全板・勢いランキング★ http://2ch-ranking.net/ ・2ちゃんねる勢いランキング http://www.ikioi2ch.net/ ・Read2ch★ http://read2ch.com/ 【おまけ】 ・デスクトップ2ch★ http://desktop2ch.tv/ ・ログ速★ http://logsoku.com/ ◎ +ニュースとは記者が立てるスレッドです。 ◎ ★サイトは過去スレッド検索・閲覧対応です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/98
99: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/12/18(水) 14:14:50.82 ID:I7xcOIFu 宗教から政治経済、社会問題まであらゆる情報の宝庫! 本日の講義は「アメリカの陰謀は破綻する」です。 http://blog.livedoor.jp/nakasugi_h/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/99
100: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/30(月) 01:03:23.02 ID:hKK0f2g3 自分の考え 貿易か、国際金融かどちらかだけをやってても、新聞を読んで 理解できない。専門の人たちはどちらかだけやってるわけで、 そのために国際経済のものならなんでも読めるというわけでは ない。だから入門の国際経済学(クルーグマン、オブズフェルドなど) を読む事はとても役に立つ 国際貿易はサミュエルソン前は数学的ではない。だからサミュエルソン のものだけ読んでればいいというのが大昔あったことらしい。 今はなにをやればいいんだろう?ジョーンズの貢献は抑えておくべき。 その次はなに? 何もない。 不完全競争。たくさん論文出てる。昔は数学ぽい論文が出てたけど 数学者が国際経済学をやらなくなってからそんなこともなくなった。 今では単純な計算の論文ばかり。 で、今やる意味のあることはなに?とおもうのは自分だけ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/100
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/12/30(月) 01:54:01.81 ID:AIA7D2fh 今は経済学の原点に回帰して経済史と経済法を勉強すべき時代なのかもしれないな。 国際経済はどのような制度によって規律されているのか、日本はこれまでどのような経済活動をしてきたのか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/101
102: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/30(月) 18:50:20.98 ID:hKK0f2g3 >>101 それは新しい話題。WTOとか地域貿易協定とかの研究 制度も経済学を利用して作られている。また、この制度 だとどのようなことが起こるのかを考えるのも経済学 だけど経済史ですか?経済法自体を勉強してもそれは 経済学とはいえない。ミクロやマクロに基づいた理論分析 と、実証のみが意味をもつのだと思う。 日本の経済を分析しても自分が得をすることはない。 バブル後の分析をするにしても日本の場合は資料がないのでは ないだろうか?むしろアメリカのバブルがはじけたあとに 出たものを勉強するほうが楽しいかもしれない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/102
103: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/12/30(月) 18:54:15.79 ID:hKK0f2g3 >>82みたいな書き込みもあるけど、貿易の要因の説明として なにが重要かについての比較の実証は容易にさがせるとおもう。 リカードの比較生産費説によると....なんていう言い方意味なくね? 理論というのは、こんなことだってありえるんですよ、という ことを示すだけ。リカードのも同じ。それを金科玉条のように 考えるのはおかしい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/103
104: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/12/30(月) 19:14:57.92 ID:MdWaaFWN http://i.imgur.com/dcaBW29.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/104
105: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2013/12/31(火) 09:19:27.75 ID:GZ4wd7PA 理論分析と実証が大事だから経済史も経済法もやらなくていいなんて理屈は通らないよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/105
106: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/01/01(水) 10:45:10.40 ID:ZN+T417L 比較優位と機会費用 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/106
107: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/01/01(水) 23:28:31.11 ID:9pesdHGG Q:比較優位論が成立するための前提条件を教えて下さい。 A:比較するA国とB国の間に貿易関係がなければいけません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/107
108: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/17(金) 23:59:20.31 ID:DUMcNA2L Q:比較優位とはなんですか? A:機会費用が低い国がもってるものです Q:機会費用とはなんですか? A:犠牲のことです 犠牲が大きいほど得られる物は大きいので、 機会費用が大きいほどいいということですね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/108
109: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/01/20(月) 23:22:20.25 ID:bp2tz3wr >>106 収穫逓減の法則 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/109
110: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/01/21(火) 00:10:40.08 ID:TGYBgasn 経済史が一番重要だな アベノミクスの将来もなんとなく見えてくる 戦前の日本は格差がひどくルンペンは移民させられていたから本土の こじき率は結構低かった 高橋是清の時代のことだよ しかし 財閥の偉い人や国の偉い人を天誅の名の下で殺害する事件が 頻発していた 治安維持法ができたのはこのためだ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/110
111: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/01/25(土) 17:09:06.18 ID:jrDoIn/b 派遣労働とかで加藤の乱とか、宅間の大教大付属小殺傷事件とか ポチの変とかマブチ事件とか貧富の差が広がる中でおこったなあ 今は戦前に回帰していってるのだろうか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/111
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/05/15(木) 22:46:47.60 ID:J+22/3tS 【国際】中国の海洋進出に打つ手ない国際社会=着々と南シナ海を征服する中国 オバマの激しい非難も効果なし★2 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1400159055/ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/112
113: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/07/24(木) 21:25:47.33 ID:csMu87Ku BISとFEDの考え方ってなんなの? バブルについて10枚レポート+パワポが夏休みの課題なんだけど よくわからん http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/113
114: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2014/07/25(金) 19:57:00.87 ID:coxK8kD4 >>113 ググれ wikipedia最高 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/114
115: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2014/12/23(火) 11:45:10.44 ID:qK0tysbZ ぬるぽ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/115
116: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/06(火) 00:39:21.30 ID:aQMnNKC3 ぽぬる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/116
117: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/01/06(火) 00:40:12.31 ID:aQMnNKC3 が http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/117
118: MC α‐GEL flowy re-mixDJ middle cut =dj spinnout gensei ref [] 2015/01/07(水) 22:35:53.70 ID:AvCJfXDY だけど、経済理論も、数式も、アマチュアレベルがやる、プロまで、 まだ簡単すぎると思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/118
119: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/03/08(日) 18:05:57.69 ID:zsfEmK8b 評価経済哲学 〜初級編〜 http://youtu.be/OXr_xu0Mr3c 評価経済哲学 〜中級編〜 http://youtu.be/6zyzuOCAVq0 評価経済哲学 〜上級編〜 http://youtu.be/MefYRS01rXE 評価教育社会 http://youtu.be/KK1T2-5fPJI http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/119
120: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/03/18(水) 23:11:41.42 ID:bBYc9dXF たまに東京一以外の院生が国際経済学専攻してるケースあるがあいつらはなんなんだろうね。 絶対に国の審議会へ入ることも出来ないのにね。 無駄な努力だよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/120
121: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/04/13(月) 07:23:42.00 ID:HWDuAQ0A 正論! そもそもMARCH未満私大経済学部で国際経済学の教育は成り立たない。 経産官僚なれないし、財務の関税局も無関係だし、経済法選択の法曹なって 任期付官僚なれるわけないしなw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/121
122: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/04/13(月) 15:28:41.68 ID:pdnwhYei 審議会って給料もらえるの? いくらぐらい? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/122
123: 池田 宏樹 [] 2015/04/13(月) 17:06:07.24 ID:SZ1lJdGT 吉川 教授 アウト! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/123
124: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/04/24(金) 12:27:40.04 ID:/OXNu7K+ 貿易理論の話のスレなのに、比較優位が出てきただけで、クルーグマン他の 収穫逓増と消費者の商品多様性嗜好を貿易の源泉とする新貿易理論も、 企業の異質性を考慮して、貿易に伴う産業全体の生産性向上を貿易の 源泉とした新新貿易理論の話もまったく出てこないとは。とほほほ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/124
125: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/04/25(土) 06:42:10.11 ID:YpzzBewi 俺今ちょうどそこ勉強してるよ。 ただし資本蓄積した大企業と下請けしか潤わないよね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/125
126: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/04/25(土) 09:10:48.48 ID:NL9UCwa0 今は国ごと植民地にすることは無いが 資源地帯は国際企業に占有されて そこに住んでいる人は追い出され 追い出された人が武器を持つとテロリストだ 金ばかり追うのが経済学ではないだろ? うまく分配してまわす方法を考えるのが 経済学じゃないのか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/126
127: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/04/25(土) 09:23:58.09 ID:YpzzBewi 俺が資本蓄積とかいたのは、町工場でジェット機はできない。 ジェット機ができる資本の蓄積規模という意味だが。 資源の問題でいうと、再分配は正しいと思う。 どういうことかというとアダムスミス型市場は完全競争市場の一般均衡ではない 経営学を少しやると、むしろ独占的なことを目指す。ポーターモデルとかね。 だから市場の失敗が常態であって、ならば再分配は当然。 経済学って金儲けというよりは調整だと思う。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/127
128: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/04/25(土) 09:31:01.03 ID:YpzzBewi 資源の問題は、ブランド企業黒書にあったと思うが、環境的負荷、近隣住民 への補償なしというような問題がすごいらしい。 イスラム国は油田で儲けてるから矛盾してるが、そういう追い出された人がテロに走る の「かもしれない」とは感じることがある。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/128
129: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/04/26(日) 10:48:56.49 ID:vDX/Boye >>126 イスラム国は追い出された人がテロに走ったものじゃないよな 積極的にシリアイラクと他の地域にまたがる、イギリスフランスにより分割 されできた国区分を無くした元々のイスラムの支配地を国として作ろうという 運動で、いってみればシオニズムに近いのだから。加わってるのが誰だか 実はわかってないけど、いわれているようにスンニ派だとするとたしかに 空間的に追い出されてはないけれど政治的にはイラクの前首相のマリキに よって追い出されたとはいえるけどね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/129
130: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/04/26(日) 11:41:10.14 ID:vDX/Boye >>124 劣った人にもその人なりにやれることをすればいいよ 小さい花や大きな花一つとして同じものはないから no.1にならなくてもいいもともと特別なonly one というのが経済学だったのに、いきなり劣ったやつは死ね と言い始めた人がいて、今の世の中、金だけが全て、儲けてる人は世の中の 生産性をあげてるんだから税金とるなの竹中主義の蔓延みたいに 経済学もなってるということなんですかね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/130
131: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2015/04/27(月) 05:21:05.06 ID:c2QAA7t8 少し誇張していえば新々貿易理論はそんな面あるよねw http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/131
132: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2015/04/30(木) 17:11:01.35 ID:pqVS5wtu 東大以外で国際経済学なんて勉強するのはムダ。 早めに見切りつけなさい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/132
133: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/12(金) 10:38:06.05 ID:L+Gu6HIW >>108 >犠牲が大きいほど得られるものが大きい いかにも誰かがいいそうですね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/133
134: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/08/12(金) 13:08:09.51 ID:L+Gu6HIW >>132 なにそれ?アホ? 誰だったか、ゴットフリート・フォン・ハーバラーの本を熱心に読んだ がとてもよかったと書いてた人がいた。サミュエルソン以降しか考えなくても いいというようなふうになってる感じがするけど、そりゃサミュエルソンの経済 学に与えた影響は恐ろしく大きいけどだからといって現代的テキストだけ読んで たらいいというものじゃないだろう。なにかいい国際貿易論か国際経済学の、 経済史の本ないのかな? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/134
135: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/08/14(日) 10:57:51.09 ID:8wQgIwMG >>129 そんな綺麗事ではないだろ石油利権を背景に部族対立とそれを支援する大国の 芝居だろ 本質は部族間の利権争いで宗教は利用されているだけ ISをどの国が支援しているかは不明 だが支援している国は絶対にある 経済的に見ても支援がなければ無理 原油価格が下落している今 闇にまぎれて細々と密輸しても とても資金が間に合うわけがない 武器も何処かから仕入れなければ一度の戦闘で弾薬は尽きるはずだがなぜか 球切れにならない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/135
136: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/08/18(木) 02:30:27.05 ID:9B+64z8t >>135 USが支援していようとChinaやRussiaが支援していようとどうでもいいと いいたくなる。だってここは国際経済学スレなんだもの。 ここではISISよりも国際経済学の教科書のほうが大切で、つまらない世間話 をするよりも計算をしようというスレなんだもの じゃあ、お前なにか書けよと言われても、語るものの乏しい僕は困ってしまう。 Cos(x) + i*Sin(x)=e^(i*x)という公式があるんだとか、arcsin(x)の主値は.. とか有限拡大体とはとか、そんなものしか頭にない僕はなにも書けない 書けるとすれば、経済学についての疑問くらい。 国際経済学の教科書を読んでも国際経済を理解できたような気持ちになるには 程遠いかも知れない。じゃあどういう気持ちで勉強していけばいいんだろう? ただその都度その都度の計算だけをしていればいいのか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/136
137: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2016/11/09(水) 17:19:43.82 ID:FQIKH1Vz 私は元創価の会員でした。 すぐ隣に防衛省の背広組みの官舎があるのですが、 自分の家の窓にUSB接続のwebカメラを貼り付けて、そこの動画を撮影し続け、 学会本部に送っていました。 別に大したものは写っていません。ゴミだしとか奥さんが子供を遊ばせている所とか。 官舎が老朽化して使われなくなってから、 今まで法人税(うちは自営業です)をほぼ払わなくても済んでいたのが、 もう守ってやれないのでこれからは満額申告するように言われました。 納得がいかないと言うと、君は自業自得で餓鬼地獄へ落ちる、 朝夕南無妙法蓮華経と三千回ずつ唱えて心をきれいにしなさいと言われ 馬鹿らしくなって脱会しました。 それ以来、どこへ行くにもぞろ目ナンバーの車につけまわされたり大変な日々です。 全部自分の出来心から始まったことで、どこに訴えるわけにもいかないのですが、 何とかあの人たちと縁を切った上で、新しい始まりを迎える方法はないんだろうか。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/137
138: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/03/15(水) 13:49:03.44 ID:1pi+v3ey シャープより待遇が悪い会社なら 気に入らない社員をリストラするのではなく たいした給料しか払えないダメ経営者をリストラすれば良いのじゃ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/138
139: 学術 ディジタル rare shinscake adanei [] 2017/03/15(水) 14:28:44.57 ID:JkkrKAVv 創価なんて未成立の会員なんてあるの? オウムが未成立の宗教だったように 。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/139
140: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2017/08/19(土) 17:13:59.36 ID:EpIXPvGP 小泉摩衣子 万引き犯人 京都出身 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/140
141: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/04/07(火) 17:51:58.29 ID:mXPHZZSl 国際経済学の面白さって何? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/141
142: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/04/07(火) 23:13:38.86 ID:OBXJcuXr 『アベノミクス』というと特別・目新しい政策と受け取られるが、決してそうではない。 アメリカをはじめ諸外国で実行されていたにもかかわらず、日本では踏み込んでこなかったことに、遅ればせながら取り組もうとしているに過ぎない」 「1本目の金融政策は『異次元』と形容されるが、実際にはリーマンショック以降のアメリカやイギリスの先例に追随した、 グローバルスタンダードな金融緩和である」 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/142
143: 獨協大学経済学部・本田浩邦 [] 2020/04/15(水) 18:21:05.35 ID:C+6JO4Oy マンコにぶち込んでひいひい言わせればセクハラではなく 合意になる お前もやってみろ! 女子大生のマンコはすごいぞ 俺様は記念にパンティーをもらう (女子は替えのパンティーを持っているから問題なし) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/143
144: 獨協大学経済学部・本田浩邦 [] 2020/04/23(木) 19:38:09.60 ID:x6ejTpQ6 講義中にウンコ漏らした! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/144
145: 獨協大学経済学部・本田浩邦 [] 2020/04/24(金) 18:08:20.40 ID:qxHMFSMC 楽しい脱糞 愉快な脱糞 脱糞〜 脱糞〜♪ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/145
146: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/04/27(月) 10:31:33.93 ID:fRk3pYfh 国際経済学のテキストって何がいいんだろう 竹森って人の本を古本で手に入れて読んだけど微妙だった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/146
147: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/05(火) 19:20:59.14 ID:UMT9omLg >>146 竹森ってのは知らないけど国際経済学のテキストなら伊藤とか木村がスタンダードなんじゃないの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/147
148: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/05/10(日) 10:58:07.81 ID:u8SSpDSq 21名無しなのに合格2020/05/08(金) 18:39:08.32ID:YoUxGLgR 本田浩邦教授は女子大生とセックスする代わりに単位をあげてるよ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/148
149: 獨協大学経済学部・本田浩邦 [] 2020/05/14(木) 05:46:51.60 ID:jRUZiWsE マンコ舐めたいマンコ舐めたいマンコ舐めたいマンコ舐めたいマンコ舐めたいマンコ舐めたい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/149
150: 獨協大学経済学部・本田浩邦 [] 2020/05/14(木) 19:34:59.86 ID:Jg2QflCt 女子大生のウンコ食いたい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/150
151: 獨協大学経済学部・本田浩邦 [] 2020/05/14(木) 19:36:07.21 ID:Jg2QflCt 女子大生のウンコ食いたい http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/151
152: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/05/21(木) 21:36:47.87 ID:281N29AF >>146 またずいぶんマイナーなの読んでるんだね 確かに微妙かも... 国際金融はわからないけど貿易論ならクルーグマンが良かったな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/152
153: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/06/25(木) 05:39:25.67 ID:xhIaTvig >>1 令和元年 第72期検事任官者 法科大学院 人数 京都大学 10 慶應義塾大学 9 東京大学 8 一橋大学 7 中央大学 5 大阪大学 4 神戸大学 2 名古屋大学 2 岡山大学 1 首都大学東京 1 同志社大学 1 南山大学 1 福岡大学 1 法政大学 1 北海道大学 1 早稲田大学 1 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/153
154: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/06/25(木) 10:58:26.43 ID:DoEW6hDk 偽ユダヤ国際金融資本の支配の構造 国家を私物化する通貨発行権・中央銀行という強大な権力 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1590835870/736 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/154
155: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/06/26(金) 18:24:34.05 ID:Awc3FkyA >>146 私もその本読んだことあるけどたしかにイマイチだったわ。 素直に最初から伊藤さんの本を読んどけばよかった。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/155
156: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2020/06/28(日) 00:44:34.28 ID:jJntMMqz 国際会計 與三野禎倫不倫 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/156
157: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/23(木) 22:26:48.45 ID:jNOr1qi3 >>146 https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/245001 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/157
158: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2021/03/12(金) 00:33:02.12 ID:Vbo9vSf8 最低でも慶応か一橋大学出てないと無駄だぞ。 へんな夢はみるな。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/158
159: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/03/21(日) 18:18:23.67 ID:INley2sM このスレもらおかな どうしよかな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/159
160: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/03/21(日) 18:21:48.45 ID:INley2sM ケンプたんはこんなことを書いてた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/160
161: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/03/21(日) 18:34:06.21 ID:INley2sM q=p _1*y_1+(1+t)*p_2*y_2 で d_2(p_1,(1+t)p_2,q)=y(p_2) やと。 最初の式は生産額が所得というの。 次の式は、二財の均衡。p_1は定数。 さてと、ここで問うわけや。tが上がったとする。 p_2はどうなる思う? と。 考えるとこう言うことのなる。 t が上がった時、p_2変わらなんだら二財需要どうなるやろ、 そやからp_2の調整はどれだけやろ? と。 この計算は暗算でできなあかへんで。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/161
162: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/03/21(日) 18:40:21.85 ID:INley2sM ケンプたんは何かでかいとった。数式使わんもんばっかりで使えんかった。 俺たちの上に太陽などなかった。いつも夜だけど暗くはなかった 太陽に変わるものがあったから 夜を昼だと思って生きる事が出来た 明るくはないけれど、歩いて行くには充分だった アンソニーたんの書くものだけが俺の太陽だった まがい物の太陽だった、だけど明日へと昇る事をやめない 俺のたったひとつの希望だった そしてケンプたんも書いたんやな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/162
163: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2021/03/21(日) 18:49:48.18 ID:INley2sM アンソニーたんは自分は早逝するやろう、人が死ぬことは僕にはお友達だから hello darkness my old friend 言う感じかな。 やから急ごうと思った。死ぬ前に100本書いたる!と急いでた。 そんなもんや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/163
164: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2021/04/17(土) 01:06:04.92 ID:C/3VMRKo [蛍雪時代1961年8月号 旺文社模試から見た大学入試難易ランキング(合格者平均点順)] 《経済・経営・商系》 (志願者平均点)(受験者平均点)(合格者平均点) 01.東京大学-経済 200 202 222 02.一橋大学-経済 197 197 220 03.一橋大学-社会 187 187 213 04.一橋大学-商学 191 191 211 05.横浜国立-経済 173 159 197 06.京都大学-経済 186 186 196 07.神戸大学-経営 180 181 195 08.名古屋大-経済 173 173 195 09.慶應義塾-経済 169 168 191 10.神戸大学-経済 174 175 186 11.大阪大学-経済 159 160 184 12.東北大学-経済 156 156 179 13.小樽商科-商学 160 156 172 14.滋賀大学-経済 154 143 171 15.九州大学-経済 160 159 170 16.長崎大学-経済 142 144 170 17.横浜市立-商学 150 153 169 18.慶應義塾-商学 147 147 167 19.関西学院-経済 133 133 166 20.早稲田大-政経 149 150 163 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/164
165: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/02/01(火) 22:26:03.92 ID:5ZPUwS4m 雇用者評価ランキングトップ500 --2021年-- (世界的な雇用主による卒業生評価) EMPLOYER REPUTATION RANKING (世界的な雇用主による卒業生評価) アジア順位 大学名 スコア ★=私立大 001 東京大 100.00 005 京都大 099.82 008 早稲田 099.35★ 013 東工大 098.78 016 慶應大 097.92★ 020 大阪大 095.88 022 一橋大 095.14 025 東北大 092.91 028 九州大 088.71 030 北海道 087.23 043 名古屋 081.12 065 神戸大 065.87 087 東理大 049.01★ 097 明治大 045.75★ 100 上智大 043.11★ 106 筑波大 041.86 112 同志社 040.07★ 130 広島大 033.29 132 青学大 032.46★ 134 横国大 031.93 143 APU大 029.26★ 147 国基大 028.43 ★ http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2021 (1)その大学に対する世界中の4万4000社にも及ぶ雇用者の評価 (2)その大学の2万9000人の卒業生の活躍度(3)その大学と主要企業との共同研究実績 (4)その大学の企業などの学内採用活動(5)その大学の卒業生の就職率 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/165
166: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/02/08(火) 13:55:29.51 ID:Ul4drzDE ★《難関花形19社》就職ランキング <2021年採用者数> ※「サンデー毎日2021年9月5日号」より 1. 慶應義塾 443 2. 早稲田大 355 3. 東京大学 248 4. 京都大学 129 5. 上智大学 84 6. 一橋大学 77 7. 大阪大学 67 8. 明治大学 58 9. 同志社大 48 10. 東京工大 47 放送5社(NHK、TBS、テレビ朝日、日本テレビ、フジテレビ)広告2社(電通、博報堂) 金融2社(日本銀行、日本政策投資銀行)不動産2社(三井不動産、三菱地所) 商社5社(伊藤忠商事、住友商事、丸紅、三井物産、三菱商事) コンサル3社(アクセンチュア、アビーム、デトロイトトーマツ) ★上場企業トップ(社長)『会社四季報(2021年秋号)』 《私立大及び東京大を掲載》 1位慶應義塾266 2位早稲田大216 3位東京大学175 6位 明治大学76 7位 中央大学65 8位 同志社大58 9位 関西大学48 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/166
167: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2022/02/19(土) 11:41:51.54 ID:zTAsscTo >>146 微妙だろうな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/167
168: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/08/24(水) 23:23:00.47 ID:xgIW++Co 経団連は慶應一橋東大で仕切っている。 貿易会は商社出身だから私立は早慶のみ。 財務省関税局は旧帝と慶應 外交官なら東大慶應のみ。 他の大学は国際経済学を勉強しても自己満足。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/168
169: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2022/08/24(水) 23:24:52.46 ID:xgIW++Co 勉強するなら慶應の通信経済学部卒業しなさい。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/169
170: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/09/27(水) 05:26:50.58 ID:OeySsL8+ ねえ、どんな音楽が好き? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/170
171: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2023/10/08(日) 07:10:38.80 ID:QQ9L+/LH 川━━━━┳━━━━ ___ ━━━━┳━━━━川y-゚゚゚ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/171
172: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2023/11/08(水) 23:42:01.87 ID:01b+BL35 慶應義塾大学通信(法・経済・文) https://www.tsushin.keio.ac.jp/ ・入試倍率は1.5倍。受験者の6割以上合格 ・受験はネット出願で書類選考のみ(東京に行く必要無し) ・学費は年間僅か20万円(教材費レポート添削費用等込) ・新入生の45%(5割以上)が18歳〜29歳と若年層が増加 ・卒業率は47パーセント。611人入学して288人卒業 春秋の年2回入学募集 インターネット出願対応で手軽に出願可(2021年8月11日〜) ・入学検定料2万円・健康診断書必要無し ・全キャンパスの慶應図書館利用可(医・薬・SFC・日吉・三田) ・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可 ・司法試験予備・公認会計士・税理士試験目指す学生多い ・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる ・3割の学生が関東以外の地域の学生。地方在住で学べる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/172
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 2024/05/12(日) 02:00:16.33 ID:nT9JtjgX 会計士受験の主戦力は、 「慶應(通信教育課程含む)か東大」 「付属校時代から資格予備校」 「商業高校から推薦」の3パターン 私立大学入学組は高校時代から会計士の勉強始めてる附属出身や商業高校からの推薦除いたら一般入試組にどんだけ可能性あるのか未知の世界 がんばってMARCHみたいな層だとたぶんキツい 早慶一東京以外の大学組はほぼ不可能でしょう 15歳から電卓叩きまくっている商業高校生や各校附属には勝てない。 もはや養分w http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/economics/1307829602/173
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s