[過去ﾛｸﾞ] 4万円以下USBオーディオインターフェイス13台目 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296: 2016/02/24(水) 00:31:43.08 ID:k/LooSHd(1)調 AAS
>>294
はいはい、ワロスワロス。
297(1): 2016/02/24(水) 00:46:51.46 ID:J1hdWzAg(1/2)調 AAS
>>288
本業はギター演奏家（アコースティック）だけど、趣味でバンドとDTMやってるよ。
生楽器収録が主なのでマイクにはそれなりに金もかけたけど、
I/FはPhaseX24とGO46で問題は感じなかったし、あまり重視してなかった。
以前RMEのUCXを1年間ほど借りてたこともある。
誤解を恐れずに言うと、自分の耳ではPhaseX24とあまり違いを感じなかったし、
I/Fの影響なんて軽微なものと考えてた。
最近になってノートPCを買い替えたついでにI/FもUSBのにしようと思い
安い中では高評価だったUR22を試しに購入、しばらく外用に使ってたんだけど
UR22で録った音だけなんか歪んでる。中低域ボワボワしてるし
EQでボワボワ取っちゃうと音がペラペラになる。
高域が録れてないので広域ブーストしてもただノイジーな印象が強くなるだけ、みたいな。
次の録りに手を付ける前に、I/Fもちゃんと考えないといかんなー、というとこです。
>>289
いろいろいじってはみたんだけど、自分の環境ではRMAAでASIOドライバ2つ選ぶと計測できなかった
>>290
UR22のD-Preは選別落ちのB級品使ってるのかも
298(1): 2016/02/24(水) 01:02:44.50 ID:cClgH0z6(1)調 AAS
こんなリコールでてるけど該当品かもよ？
外部ﾘﾝｸ:japan.steinberg.net
USB オーディオインターフェース UR22 において、コンデンサーマイクを ch1 または ch2 に１本のみを接続し、+48Vスイッチをオンにしてお使いの時、
コンデンサーマイクの種類によっては約30Hzの微小な低周波ノイズが発生する可能性があります。
２本のコンデンサーマイクを接続し使用する場合には、ノイズは発生いたしません。
299(1): 2016/02/24(水) 01:37:18.30 ID:E74qxwty(1/3)調 AAS
>>297
個人的にはアコギのプレイヤーさんにはハンディレコーダーの方が良いと思う
マイクも好きなの使えるし何よりセッティングが早い
1万前後の糞みたいなAIF使うならZOOMのh6の方が数倍いい音で録れるよ
スレチ失礼
300(1): 2016/02/24(水) 07:03:25.62 ID:qiXrOXyI(1/6)調 AAS
糞みたいなハンディレコーダー買うよりまともなマイク買おうぜ
I/FはQuadCaptureで良い
301: [age] 2016/02/24(水) 08:08:10.97 ID:VwNjxRd4(1)調 AAS
Phase24FWの後継機のRMAA悪スギ
302: 2016/02/24(水) 11:08:12.45 ID:T4t0XI8L(1/4)調 AAS
RMAA表記って信用できるのか？
303: 2016/02/24(水) 11:15:08.46 ID:0jp+qB//(1/4)調 AAS
どこぞの誰かさんのレビューより遥かに参考になる
304(2): 2016/02/24(水) 11:23:04.37 ID:T4t0XI8L(2/4)調 AAS
そういう事じゃなく、10回測定して結果おなじになるかどうかとか。
偶然計って出た数値が、たまたまで掲載されているとか。
あと、ノイズがー、ノイズがー、って言ってるやつ。
腐ったシールド使ってねぇか？
サウンドハウスやアマゾンで売ってる安いの、酷い音だぜ。
305: 2016/02/24(水) 11:38:32.33 ID:PFqs0jC5(1)調 AAS
ローインピだからそこまでノイズ巻き込まないよ
DSPとかからノイズ出てるし
ぶっちゃけオペアンプの中なんか髪の毛より細い
PCBの配線なんか単線にするとドン引きするくらい細いしな
306: 2016/02/24(水) 11:41:57.77 ID:T4t0XI8L(3/4)調 AAS
DSPがノイズ源ってあるな。
エフェクターでも、物凄いノイズ撒き散らしてシンセに乗っかってくるやつある。
307: 2016/02/24(水) 11:53:30.83 ID:0jp+qB//(2/4)調 AAS
>304
自分でも測るけど、レベルを変えて数回取りますね。でもRMAAはだいたい同じ数値出ますよ。
他人が測ったものは疑ってかかりますけど、概ね把握できます。
308: 2016/02/24(水) 13:06:26.61 ID:CqDk8a1I(1)調 AAS
>>304
同じ条件なら数値は安定する
チャンネルの差がわかるくらいには
温度、ゲイン、チャンネルが異なれば結果は多少違う
プリの性能が知りたければ、出力入力間にアッテネーターをかませてプリのゲインを上げてはかる
309(1): 2016/02/24(水) 13:33:58.03 ID:FrWUOctR(1/2)調 AAS
こういう装置の個体差って結構あるものなのかな？
310: 2016/02/24(水) 13:49:49.17 ID:pn0tgeP4(1/2)調 AAS
個人的な見解に基づく「結構」な個体差があったとしても
マニュアルに記載されている仕様を満たさないならそれは不良品
景品表示法とか詐欺とかそういう問題になる
311: 2016/02/24(水) 14:04:12.76 ID:0jp+qB//(3/4)調 AAS
個体差はありますね 生産ロットが違うと結構違ったり もちろん仕様の範囲内ですが
往々にして初期に生産された物の方がバランス良い印象
312: 2016/02/24(水) 14:08:01.94 ID:E74qxwty(2/3)調 AAS
ここにいる人達って値段以上のものを期待してない？
313(1): 2016/02/24(水) 14:13:36.93 ID:0jp+qB//(4/4)調 AAS
知らんけど歴代コスパ最強はE-MU製品
314: 2016/02/24(水) 14:15:11.93 ID:T4t0XI8L(4/4)調 AAS
>>313
採算度外視
潰れる理由はそれか。
315(1): 2016/02/24(水) 14:33:59.52 ID:qwbtABqd(1)調 AAS
USB3.0って恩恵あるの？
あんまないような・・・
316: 2016/02/24(水) 14:35:24.84 ID:E74qxwty(3/3)調 AAS
>>315
あると思うよ
317(1): 2016/02/24(水) 15:26:44.31 ID:lu2LVe5k(1)調 AAS
ギター弾いててUAC-2使ってる人がいたら質問したいんですけどレイテンシー2msって10ms以上のインターフェースとの差を感じますか？
買う価値があるなら検討してみようかなと思ってるのですが…
318: 2016/02/24(水) 18:56:54.83 ID:qiXrOXyI(2/6)調 AAS
>>309
おれの感覚だと固体差は1〜2dBくらい
319: 2016/02/24(水) 19:00:08.62 ID:qiXrOXyI(3/6)調 AAS
>>317
10msって3mだからな
そんなのが気になるならソフトはあきらめてモニター用にアナログミキサーとハードウェアエフェクターを使え
320: 2016/02/24(水) 19:04:06.67 ID:qiXrOXyI(4/6)調 AAS
レイテンシーはI/Fで決まらない
レイテンシーから解放されるためにもハードウェアモニター環境はあった方が良い
321: 2016/02/24(水) 19:34:37.11 ID:pn0tgeP4(2/2)調 AAS
単にエフェクタとしてしか使わないなら10msだけど
ソフト音源と組み合わせようとしたりすると2倍の20msを超えるし
重畳演算リバーブとか使うとそれだけで数十ms遅れるとかのもあったりするんで
使い方によってはなるべく速いの買っといて損はない
322: 2016/02/24(水) 20:37:54.28 ID:FrWUOctR(2/2)調 AAS
それってPC側の性能の問題じゃないの？
323: 2016/02/24(水) 21:43:27.87 ID:qiXrOXyI(5/6)調 AAS
ソフト音源の遅延はI/F関係ない
バッファサイズが小さいと重い処理は不可能
リバーブなんて多少の遅延はまったく問題無い
10msが気になるならハードウェアしかない
ソフトなんか通すのはアホ
324: 2016/02/24(水) 21:47:04.31 ID:qiXrOXyI(6/6)調 AAS
超軽い処理しかしなくて遅延が非常に問題ならハードウェアMTRを使えばいい
325: 2016/02/24(水) 22:43:00.01 ID:J1hdWzAg(2/2)調 AAS
>>298
それは購入後すぐチェックしたけど該当しなかった
>>299
zoomのPCMレコーダーはI/F機能も付いてるみたいね
これ、I/Fとして使った時のパフォーマンスはどのくらいの位置なんだろ
zoomだからF特とかも気になったけど、その手の情報見つけられなかった。
あと操作系。
楽器構えた状態で片手で操作したいから
やはりフロントパネルに集約されてる一般的なI/Fのほうがいいかな。
>>300
QuadCaptureはヘッドフォン音量が個別操作できないのがなー
そろそろ後継出る気がする。
今この価格帯での選択肢は
UAC-2→F特をzoomの音作りと解釈して気にせずに使う。S/NはRMEよりいい。
UA-55→ヘッドフォンボリュームを妥協。音質はそれほど良くはなさそうだけどEQに困るほど悪くはない予想。
の二択なのかなー。
UR-28MはUA-55と音質同じくらいのイメージだけど、持ち歩きにはデカい。
iD-14,zoomH5も同じような価格帯だけど、ちょっと情報不足
とりあえず前使ってたノートを宅外録音専用機にして
PhaseX24とGO46使いながらいい機種出るの待つことにするかも。
326: 2016/02/25(木) 02:19:28.52 ID:SLvE0uMU(1)調 AAS
オーディオインターフェースこ発売周期ってどのくらいだろう
初心者だからオーディオインターフェースの事とかまったくわかんないけど4年前の買うのって気がひける。
327(1): 2016/02/25(木) 13:15:59.86 ID:k0E3SqSJ(1)調 AAS
海外製品も同じなのかはわからんけども
日本の家電の修理用パーツの保守期限が7年ぐらいに定められているから
それを過ぎたら修理不可能、つまり買い替え時だと思う
328(1): 2016/02/25(木) 13:34:02.93 ID:dGpNYiaa(1/3)調 AAS
Rolandはもうインターフェース事業撤退したから出無いよ
329: 2016/02/25(木) 17:26:44.66 ID:tQiHwlsN(1)調 AAS
>>328
うわー悲しいわー
ヘッドフォンアウトはひどかったけど録り音とドライバーはなかなかよかったぞ
FA-66 UA-55 UA-1010 ありがとう
330(1): 2016/02/25(木) 18:01:57.77 ID:dGpNYiaa(2/3)調 AAS
なんだかんだQUAD-CAPTUREはニコニコ躍進期を支えた名機なんだけどな
あのまま順当に進化、更新されてたら今のインターフェースの顔ぶれも大幅に変わってたと思うわ
331(1): 2016/02/25(木) 18:09:19.44 ID:veqgWZ7J(1/2)調 AAS
Rolandは2014年だかにTOBでゴタゴタがあったけどリストラ推進組が勝ったんだったか
これからはドライバの更新が無くなってE-muみたいになる可能性もあるから
いまからRolandのインタフェース買うのは危険かもね
332: 2016/02/25(木) 18:18:59.61 ID:FjHMkZ/a(1)調 AAS
そうなのか
333: 2016/02/25(木) 18:38:54.58 ID:ft2ehi3z(1)調 AAS
>>330
ニコニコはステマ業者の草刈り場だから
売れなくなった古い廉価インターフェースが入れ食い状態で売れたのな。
そうやって客を騙すと、客は二度と戻って来ないよ
334(1): 2016/02/25(木) 19:32:20.02 ID:hv1P+Z9H(1)調 AAS
>>331
と言ってもWindowsは10が最終バージョンなんだから
現状10に対応さえしていれば心配は無いだろ
マックでローランドは、今でもIOSと相性の悪いメーカー選ぶなよって感じだしな
335: 2016/02/25(木) 19:57:37.48 ID:dGpNYiaa(3/3)調 AAS
2010~2013頃のニコ生急成長時代にはUA-55は最新機種だったろ？
336: 2016/02/25(木) 20:21:04.54 ID:veqgWZ7J(2/2)調 AAS
>>334
そんな夢みたいな未来がずっと続くと良いね＾＾
337(1): 2016/02/26(金) 14:47:29.90 ID:ltBYc+GN(1)調 AAS
>>327
7年すぎてもメーカーに部品在庫あったら普通修理してくれる
338: 2016/02/26(金) 16:37:25.89 ID:uH0m5/G6(1)調 AAS
>>337
買い替え時の目安の話だろ
339(1): 2016/02/28(日) 09:52:52.88 ID:8ULV807t(1)調 AAS
ZoomのUAC-2ってAMD製CPUは保障外なのか。
危うく買うところだった。
340: 2016/03/01(火) 20:20:03.58 ID:9a5RGUkW(1)調 AAS
AMD製CPUｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
341: 2016/03/01(火) 20:42:53.31 ID:sR604INb(1)調 AAS
>>339
AMD製のなんてあるのかと思ったら、まだ新製品売ってるのな。
音楽やるならintelにしとけって当たり前。
342(1): 2016/03/02(水) 01:33:34.14 ID:Pgual7ss(1)調 AAS
3年前に組んだPCだからAMDだったんだ。
そういうものなのか、初心者なんで知らなくてすみません。
それでZoomやめてここで見かけたUS2×2買ってみたんだけど、使いづらいな。
ソフトウェアミキサーとやらに期待したんだけど、これASIOとしては使えるが普通にブラウザの音を再生しようとすると凄い遅延がある。
再生デバイスをUS2×2にすれば普通に音が出るようになるけどASIOが使えない。だからDAW使うときだけソフトウェアミキサーに再生デバイスを切り替えて使ってるんだけど、こうするしかないのかな。
もしこれしかないならマジで使いづらいと思うんだけど、他のオーディオインターフェイスもこんなもの？
343: 2016/03/02(水) 01:51:23.39 ID:sStiZm7Z(1)調 AAS
機材選びからしてあんたセンス無いよ
DTMあきらメロン
344(1): 2016/03/02(水) 04:40:42.68 ID:vOZEe8bs(1/2)調 AAS
ここの人ってハードに興味ありそうなのに、自分でPC組まない人もいるんだね
345: 2016/03/02(水) 05:07:30.28 ID:By8UWoDi(1/6)調 AAS
Sandyで3台組んだが
全部Macに買え買えた
346: 2016/03/02(水) 05:35:31.33 ID:CUJjunS9(1)調 AAS
俺はプロのゴルファーだけど自分でPC組んでる
347: 2016/03/02(水) 05:51:55.50 ID:ibzBpBuY(1)調 AAS
今自作使ってるけど、次はmacでいいやって思ってる
348: 2016/03/02(水) 07:52:15.24 ID:vOZEe8bs(2/2)調 AAS
結構ハードコンプレックス持っていそうな人が多いのかな
349(2): 2016/03/02(水) 08:38:35.26 ID:By8UWoDi(2/6)調 AAS
自作PC組んでフォトショップの画像処理 5秒でした。
同価格帯のMacだと 8秒かかりました。
ただし自作PCは、処理用のファイルを探すまで30秒かかりました。
Macだとタグ検索で一発 3秒以内でひらけました。
さてどっちが作業が早く苛々が少ないでしょう。
ふと808のサブベースを入れたくなりました。
NVMeSSDに目的の物が入ってることは確かです
ただどこのフォルダーに入ってるかわかりません。
検索しても大量に出てきて再生してるがいいのが見つかりません。
途中で飽きてやめてしましました。
彼は見つけ出しやすいようにフォルダ整理とファイルリネームに何時間も掛けるようになりました。
方や貧弱なMacBookAirに接続された2.5HDD USB2接続
一発で出てきたものの、どうもしっくり来ない
”808”検索結果の中にblogのキャッシュが残っていてそのリンク先から落としたものを使いました。
350(1): 2016/03/02(水) 09:07:26.21 ID:W1UmKT24(1)調 AAS
俺の場合、osxで小さいファイルを大量に操作したら
windowsよりあきらかに遅かったが
351: 2016/03/02(水) 10:53:26.05 ID:/A72m9X8(1)調 AAS
>>350
MFTのおかげでNTFSは小さいファイルたくさんという状況では効率いい
352: 2016/03/02(水) 14:29:18.28 ID:NI8oSAJY(1)調 AAS
てかさ、コピペに反応はダメよ。どちらも一長一短なんだから
353: 2016/03/02(水) 16:25:19.76 ID:By8UWoDi(3/6)調 AAS
横断検索できないじゃんｗ
OSからZIPの中身も検索できない
しかもリアルタイムに反映しない
これは致命的だろ？
354: 2016/03/02(水) 16:38:33.50 ID:By8UWoDi(4/6)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:fast-uploader.com
書き込んだ瞬間 OSの検索にログが引っかかる
録音した瞬間 OSの検索からWav拾えて外部サンプラーに投げ込んでみて
その動画をアップしてくれ
355: 2016/03/02(水) 16:53:41.30 ID:By8UWoDi(5/6)調 AAS
この仕事の速さは、ベンチで測れない サム950ProでRAID0だろうがX99で8コアだろうがでない
Winユーザーがサンプルの組み合わせテストしてる間に3−4倍試せてるかもしれない
もちろんエンコひたすらさせるとかそういうのはまた別だわな
そういう場合は雑用Winが最強なんだよな 安いし
デザイナーもマック使ってるのが多い
体感で早いのを知ってるわけよ
で一言しか言わない ”OSXはイライラしないんだ”
iTunesで曲をサクッと引っ張り出せるのがいいなと思うなら
それはOSXと同じ感覚
グーグルで言えばwebタイトルでしか検索に引っかからない状態
それがWinじゃん
356: 2016/03/02(水) 17:02:20.46 ID:By8UWoDi(6/6)調 AAS
crystaldiskmarkのQD32は、普通操作じゃ使われないあの数値は一般作業じゃ無意味だ
anandtechのスクリプトを使った独自テストでバレている
QDは使っても6くらいだ
スレチではないRMAAの数値が全てじゃないって事を言ってるんだｗ
音がいいなって思う感覚はちょっと違うわけ
357: 2016/03/02(水) 20:33:12.73 ID:juuUxYNu(1)調 AAS
MasterSeeker 使ってみては？
358: 2016/03/02(水) 20:59:22.49 ID:bc11cbZS(1)調 AAS
DTM用（コレ重要）のOIFが「俺の耳で聞いて良い音っぽい」じゃ困るんだよ
モニタスピーカーやモニタヘッドホンは「素直な音」が出るけど「良い音」とか「気持ちの良い音」とか「聞きやすい音」は出ないだろ？
平坦で解像度高すぎて疲れる音が出るってよく言われる
でもそうじゃないと困るんだよ
だってこれから楽曲のイメージに合わせて味付けするんだから
最初から味ついてるシロモノはゴミなんだよ
ゴミ
ゴミ
359: 2016/03/02(水) 21:10:36.57 ID:vcuAsQsu(1)調 AAS
２〜３万円程度のインターフェイスに求められるものは、音の「癖」と、付加機能と、おまけソフト。楽しいモノが求められる。
360: 2016/03/02(水) 21:22:33.42 ID:ulPeVQp2(1)調 AAS
>>349
ナマケモノは永遠にMacの検索に依存してちんたら作業して、
働き者はWinで安く早く結果を出しまくるって事か。
361: 2016/03/02(水) 21:55:04.45 ID:AHgi6BJ3(1)調 AAS
>>349
Windowsでも標準でIndexServiceあるし
ただし、標準では使い易いUIが無いからほとんど利用されてないし
そんなものの存在すら知らない人が多い MSも積極的には宣伝すらしてない
たぶんサポートするのが面倒くさいんだろうな
362: 2016/03/02(水) 22:19:36.49 ID:vqMD24Np(1)調 AAS
まぁWindowsは色々弄らないと遅い&使いにくい。情弱や初心者にこそMac OSは向いている。
363: 2016/03/03(木) 07:10:46.09 ID:jjBtGO7W(1)調 AAS
Macの検索のしやすさはWinがVistaでファイルコピーすらままならない時に実現していたからな。
真面目にappleにwindowsも開発してもらうべきだと思ったよ。
そんな俺も今はWindowsユーザー。
Macに戻る気はない。
ios使うけどね。
364: 2016/03/03(木) 13:18:40.86 ID:+/RA3mLF(1)調 AAS
OSに依存するしかできない情弱
365: 2016/03/03(木) 15:05:40.70 ID:ZD4NSDYp(1/3)調 AAS
全世界のパソコンユーザーがOSに依存してるわw
お前バイナリで2ちゃんに書き込んでるのかよ
366: 2016/03/03(木) 17:42:39.75 ID:fjULvhI1(1)調 AAS
macでもwindowsがbootできますよって意味じゃないの
そうなるとハードに依存ってことになるが
367: 2016/03/03(木) 17:58:13.48 ID:ZD4NSDYp(2/3)調 AAS
分かってたけど皮肉の一つも言いたくなるじゃん
368(1): 2016/03/03(木) 18:43:58.32 ID:1uznxgv2(1)調 AAS
そういうところがウーマン村本そっくり
369: 2016/03/03(木) 22:00:54.61 ID:ZD4NSDYp(3/3)調 AAS
>>368
君はミスタービーンに瓜二つだよ
370: 2016/03/03(木) 22:29:22.94 ID:N8lIM7Hu(1)調 AAS
>>344
既製品に興味があるって程度の人から自作が手段じゃなくて目的になってる人までまちまちなんじゃない？
自作しなくてもBTO系ならグラボ抜きでCPU特化とかできるし
371: 2016/03/04(金) 13:58:39.08 ID:3PuNgyqC(1)調 AAS
>>342だけど、今日ソフトウェアミキサーのアプデが来て無事に修正された。
TASCAMのドライバがゴミって言ってる人がいるけど、こうやって対応してくれるとやる気を感じるから悪くないと思う。
372: 2016/03/04(金) 14:23:04.92 ID:MU+dgh1j(1)調 AAS
TASCAMドライバ更新がんばってるのか。
US-2x2世代はループバック対応が遅すぎた。もったいない。
ドライバ更新は確かにすごく大事。
酷い所だと、今も店頭に並んでる機種なのにドライバがWindows7とOS X 10.8まで
しか対応してないという恐ろしいメーカーもある。
373: 2016/03/05(土) 19:11:03.01 ID:pyMj5jQu(1)調 AA×
374: 2016/03/06(日) 02:28:19.43 ID:en1r1ITD(1)調 AAS
タスカムのドライバーってちょっと前までは更新されない印象が強かったんだよなぁ
ギブソン傘下になった辺りから、徐々に改善されてきた印象
しょーじき、StudioVisionProを知ってるおっさんとしては飼い殺しにされるんじゃないかって恐怖があったんだけどねw
375: 2016/03/06(日) 10:17:37.58 ID:Gm0AELUx(1)調 AAS
もう俺、CCモード対応さえしてりゃいいや。
ソフトシンセもCCモードレベルのレイテンシーで全くとは言わないが、ほぼ問題ないや。
ドライバーの新しさに気を使わないでも済むのがストレスなくていい。
376: 2016/03/07(月) 09:16:09.77 ID:yP3is4vE(1)調 AAS
Sound Blaster Digital Music Premium HD r2
外部ﾘﾝｸ[html]:www18.atwiki.jp
377: 2016/03/07(月) 10:30:47.68 ID:QSVuh90Y(1/2)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:sheryl.tw
コスパ高いね
378: 2016/03/07(月) 10:51:05.97 ID:IxnCZsFE(1)調 AAS
実際に使ってる？
サウンドブラスター、当たり外れ多い感じがして躊躇する。
379: 2016/03/07(月) 13:30:06.79 ID:QSVuh90Y(2/2)調 AAS
使ってるよ？ 超低価格帯のx-fi goのマイク入力でこれだけ高域綺麗だから侮れないよ
画像ﾘﾝｸ
380: 2016/03/08(火) 21:39:38.74 ID:PZO7LRvC(1)調 AA×
381(2): 2016/03/09(水) 02:21:20.10 ID:3W6SjCR9(1/3)調 AAS
まあでもcreativeならE-MUのやつのがRMAAいいぞ。
最近0404USBを安く手に入れたが、7用のドライバでwin10問題なく使えたし
低レイテンシでそこそこ負荷かけても他社のUSBに安定性で劣ってるような
ことはなかった。なんかもっとドライバ糞なのかと思ってたから意外
382: [age] 2016/03/09(水) 04:42:25.25 ID:pb0rmGYz(1)調 AAS
>>381
禿同
情弱だった俺は、７年前にUA101とMultiface続けて購入した
慌てず、探してE-mu飼っとけば良かったと
0404USB調べて思った
383: 2016/03/09(水) 04:59:53.57 ID:PsV3xABH(1)調 AAS
>>381
4040みたいな骨董品の中古やディスコンまでセーフにしたらまたBF厨が沸くぞ
384: 2016/03/09(水) 12:16:55.36 ID:3W6SjCR9(2/3)調 AAS
0404は藤本健の測定したRMAAでいえばBFPとかわらんか少しいいっぽいからな。
難点はケースがプラなとこぐらい。軽いからいいがキズつきやすい。
掃除がてら内部もみてみたが、DAやADのチップがいいのはもちろん、
opampも2113とか5532とかプロ・オーディオ用のやつがちゃんとつかわれていた。
5Vの1Aのスイッチング電源でコンデンサてんこ盛りとかしてるわけでもなく、
インアウトでボリューム通過してるのになんであんなローノイズ低歪みなのか不思議で仕方ないは。
385: 2016/03/09(水) 12:39:27.65 ID:bYJrqeqC(1/2)調 AAS
0404usbはバスパワーで使ってもこれだからな〜
画像ﾘﾝｸ
386: 2016/03/09(水) 16:47:47.42 ID:3W6SjCR9(3/3)調 AAS
0404てバスパワーでは動かなくない？
5V1Aだから1A以上出力できるUSBポートから配線すればいけそうではあるが。
387(1): 2016/03/09(水) 19:19:12.70 ID:bYJrqeqC(2/2)調 AAS
その通りなんだけど、簡単な改造でUSB端子一個からの給電で動くんだなコレが
u87aiとc414繋いで900stで爆音モニターしても歪んだりしないんだなコレが
388: 2016/03/10(木) 08:16:47.37 ID:4HlUxxHr(1)調 AAS
>>387
改造の説明お願いします
389: 2016/03/10(木) 14:29:26.69 ID:IMppqj5G(1)調 AAS
ゴメン改造って程でもないわｗ USBから5v引っ張り出してDCinしてるだけ
最初はUSB2個から給電してみたんだけど、1個で問題なく動くからずっとそれで使ってる
見た目悪くて申し訳ないが0404内部で結線すればUSBケーブル一本でスッキリ収まる
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
390: [age] 2016/03/12(土) 03:35:17.35 ID:5UsE76t6(1/2)調 AAS
ライブでギターにvstでエフェクトかけたりしたいのですが、uac-2だったらレイテンシーはそんなに気にならないですかね？
昔、タスカムのus122？だかは、やまびこみたいになって、ライブじゃ使えないなって感じだったので。
391(1): 2016/03/12(土) 04:06:55.44 ID:WmvgaoJG(1)調 AAS
バッファ最大に詰めてもcpuの性能次第ではプチプチする
VSTエフェクトによっても別個でレイテンシは発生する、レイテンシ大きいのも小さいのもある
IF内蔵DSPでダイレクトモニタリングならレイテンシはゼロ？だけどリバーブとエコー以外だけ？なんじゃないuac-2
392: 2016/03/12(土) 07:41:15.43 ID:D7RfFdJ4(1)調 AAS
歪み系ならUR−242なら内蔵DSPで有った様な。
393: 2016/03/12(土) 11:58:59.09 ID:zibdiShk(1)調 AAS
ラインインでマルチエフェクターのアンプシミュ使ったらレイテンシひどい？
394: [age] 2016/03/12(土) 21:32:51.79 ID:5UsE76t6(2/2)調 AAS
>>391
ありがとうございます。
レイテンシがあるのなら、ダイレクトにして、外部エフェクト使えってことですね。
uac-2じゃなくて、もっと安いのにしようかな。
395(1): 2016/03/13(日) 19:12:51.49 ID:kA/pBQOX(1)調 AAS
？
外部エフェクトかけるならわざわざUSBインターフェースである必要すらないでしょ
396: [age] 2016/03/13(日) 21:36:56.26 ID:U22nr5Ho(1)調 AAS
>>395
録音もしときたい。
397: 2016/03/16(水) 12:37:30.62 ID:S/caGWiA(1)調 AAS
古いインターフェイスしかないけど安物ランクの買い替えじゃ大差ないから壊れるまで使い回します。
398: 転載ダメ©2ch.net [sagete] 2016/03/16(水) 17:56:01.54 ID:77Kb1Ao+(1)調 AAS
正解
ドライバーが対応しないとか本体壊れたとかでもないかぎり
音質を求めて年越し派遣村向けの低価格製品買い換えても無意味
新しく買うんだとしても入出力の数とか操作性とか
使い勝手を基準に選んだほうが良い
まあみんなちゃんとそう考えてるからAG03みたいなお手軽一体型が売れるんだろうけど
399(2): 2016/03/16(水) 19:02:54.62 ID:JSr6YROC(1)調 AAS
年越し派遣村向けのオーディオインタフェースください！
400: 2016/03/16(水) 19:08:22.76 ID:J/faZWLD(1)調 AAS
ちゃんと並びなさい！
401: 2016/03/16(水) 21:44:11.06 ID:TH43BH/7(1)調 AAS
UA-20、2台現役。
402: 2016/03/18(金) 09:32:49.93 ID:3VizSQEC(1)調 AAS
>>399
初代M-BOX \10で
403: 2016/03/18(金) 10:22:36.34 ID:YKeY7SDy(1)調 AAS
>>399
オンボにASIO4ALLでおｋ
404: 2016/03/18(金) 12:26:15.12 ID:y3yu6NVB(1)調 AAS
みなさん逞しいね。
405: 2016/03/19(土) 00:46:00.89 ID:5TGpN5kr(1)調 AAS
オンボ上等よ
マイク入力がノイズまみれだ？
ベリのMIC200でもかましてゲイン稼いでおｋ
406(1): 2016/03/24(木) 12:25:36.24 ID:rHHnLqGx(1)調 AAS
ドライバの更新が早い機種（メーカー）ってどこですか？
その逆も知りたいけど。
407: 2016/03/24(木) 17:56:31.42 ID:maeZJf9X(1)調 AAS
>>406
RME BFP
408: 2016/03/24(木) 18:35:34.07 ID:LOmNVkrt(1)調 AAS
ネガキャンお疲れさまです
409: 2016/03/24(木) 23:14:40.07 ID:3stgD36Y(1)調 AAS
Macになるけどアポジも早いよ
410: 2016/03/25(金) 00:05:47.47 ID:lvVASN64(1/4)調 AAS
RMEはドライバの完成度が高すぎて更新も糞もないんだけどね
411: 2016/03/25(金) 00:34:11.94 ID:zAnnXkQV(1)調 AAS
ステマ
412: [age] 2016/03/25(金) 05:26:03.97 ID:W8Cg4l93(1)調 AAS
不具合が出過ぎて、ドライバが9回も
短期間で更新されたI/F愛用している
悪い評判は、直ぐに広がり販売に影響する
413(1): 2016/03/25(金) 06:06:11.56 ID:bD3tBYj2(1)調 AAS
落ちないDAW使ってから家
414: 2016/03/25(金) 09:48:24.88 ID:zrm3LNGe(1)調 AAS
UR44とOCTAのマイクプリの差って結構ある？
UR44と良いマイク買ったほうがいい？
415(2): 2016/03/25(金) 10:06:49.92 ID:tltVFTn6(1)調 AAS
音楽製作していないときのリスニング用(DAC)でいい音の機種はどれでしょうか？
416(1): 2016/03/25(金) 12:21:30.36 ID:iDMWkR0x(1)調 AAS
BabyfacePro買っとき。
悪いこと言わないから。
歪と誇張がないのに無機質でもない世界は知っておくべき。
PCにつなぐならバスパワー任せでも低まで伸びて十分高音質。
417: 2016/03/25(金) 12:30:45.56 ID:4V/Y6Tk8(1)調 AAS
スレタイ読めないような人の意見は参考にならん
418(2): 2016/03/25(金) 12:33:50.47 ID:9rbF2LzN(1/3)調 AAS
>>416
買うから4万で足りない分の費用出せ
419: 2016/03/25(金) 12:35:11.25 ID:Q3y8IJlW(1/3)調 AAS
>>415
クリエイティブのUSB版サウンドブラスター中級以上で充分
415に騙されるなよ
420: 2016/03/25(金) 13:15:17.56 ID:/A4P0Yny(1)調 AAS
オンボで十分
421: 2016/03/25(金) 13:59:45.30 ID:Q3y8IJlW(2/3)調 AAS
オンボはPC本体のノイズ拾うから一旦USBで外へ出した方が良い
422: 2016/03/25(金) 14:02:33.31 ID:9rbF2LzN(2/3)調 AAS
脳みそも頭蓋骨から出してやると世間からのノイズが消えるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 580 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.266s*