[過去ﾛｸﾞ] クラシック、オーケストラの初心者質問スレッド [転載禁止]©2ch.net (381ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
132(1): 2015/03/06(金) 08:27:54.46 ID:LFeqTPI1(1)調 AAS
実体験する姿勢は大事だよ
ただし、
演奏者が演奏中に体感している音
聴衆が耳で生演奏を聴いている音
マイクでレコーディングされた音
これらはそれぞれ違ってくることも念頭に置いておくべきかな
1つ目を重視しすぎると逆に嘘っぽくなるし
2つ目と3つ目を混同する人も多いけどこれも間違い
147: 134 2015/03/06(金) 19:15:08.71 ID:hpfyWJpe(1)調 AAS
>>137
自分はDTM音源をゴミ扱いしてもいないし、まるで本物の演奏家が演奏した録音物であるかのように作り込む努力を否定してもいないよ。
自分が書いたのはただ、音源製作者の想定した音響(マイク録音の再現)とは異なる音響(奏者自身の体に伝わる音の震え・
本物の楽器を前にしているかのような臨場感・通常のマイクとは異なる人間の耳独特の音の受け取り方の再現)
を無意識的にでも求めている人にとってはDTM音源＝要求を満たせない無駄な買い物＝その人にとってはゴミでしかないってことだけ。
>>131での貴方の「あ、ＤＴＭなんてだめだな・・・所詮ニセモノだな」という言葉に対する応答の意味も内包してた。
まあそのあとの>>137を読む限りニセモノってのは音のことじゃなくて表現のことを言いたかったんだだろうけど、
元々>>129-132では胴鳴りとか共振の話だったから文脈的に考えて音のことをニセモノと言ってるんだと思ったんだよ。
ケッって最後そんなやさぐれなくてもいいじゃないか。
>>139
うん、言葉選びがよくなかったね。包括的な総称がすぐに思い浮かばなかったんで代表的な用途だけを書いてしまった。
せめてマイク録音を経て制作される音楽商品全般とでも言えばよかったね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s