[過去ログ] ノラ猫への無責任な餌やりを糾弾するスレ 18 (573レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
428
(6): 2014/03/22(土) 07:12:12.91 ID:WIarcRFl(1)調 AAS
>>425
出かけるので、これからしばらくは返答できないが。

>まず、そんな解答は誰も行ってないので

明文規定や通達は俺も見た事がないが、国会答弁からもわかるように、ノネコと野良猫を区別しなければ、
鳥獣保護法と動物愛護管理法の間で、野良猫の扱いに矛盾が出てしまう。だから、現状では、>>413のようになっている。
曖昧な部分であるのは事実だが、君が独自解釈を力説したところで、現状は君の解釈と異なり、野良猫を捕獲しても有罪にはならない。
仮に、野良猫をノネコとみなすのであれば、狩猟免許非保持者による法定猟具によらない狩猟が認められることになる。(鳥獣保護法11条1項2号イ)
そうなると、石を投げつけて殺したり、足で踏み潰して殺しても合法なのだが、実際には動物愛護管理法違反として刑事罰を受けている。
(警備員猫踏み潰し事件)
参照:外部リンク[html]:ww3.tiki.ne.jp

>具体的な事例

愛護団体による野良猫の捕獲はこの辺り。愛護団体による野良猫の捕獲保護について知らないのなら、自身の無知を恥じよ。

猫の捕獲器の貸し出しについて(公益社団法人日本動物福祉協会)
外部リンク:jaws.or.jp
【3月15日の活動報告】閉鎖予定地にまだ猫さんが
外部リンク[html]:ameblo.jp
捕獲機100台以上を使用し保護を開始(アニマルエイド)
外部リンク[html]:animaleido.web.fc2.com
 捕獲器を置いて待つこと1時間・・・ ついに猫が現れました。 そして・・・ 「カシャン」(毎日放送)
外部リンク:www.mbs.jp

>狩猟免許が必要だから、無免許のオマエの行為はどっちにしろ違法だ。

鳥獣保護法11条1項2号の規定による捕獲は狩猟免許を必要としない。(39条3項)

>>423の条項の引用は誤りだった

■誤
第十一条
2項

■正
第十一条
第1項
二号

>本日の午前10時までにソースURLを伴う引用して論証せよ

君の勝手な条件づけなので、こちらが配慮する必要はない。以降、同様の条件を提示したところで、意味が無いことを承知せよ。
1-
あと 145 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.187s*