[過去ﾛｸﾞ] ペット保険に入ってる？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
669(1): 666 04/04/16 09:52 ID:a+NByzdb(1/2)調 AAS
>>668
＞ま、おまえ自らオマエの薦める会社はロクなもんじゃないと証明してくれたわけだ。
すまん、俺は共済の会社に勤めている者ではないのだが。（笑）
やはり共済と揉めた人間だったんだ。
だったら、その内容を書いてくれれば参考になるんだけど。
今までのように批判だけしてるから悪く言われるんだよ。
揉めた内容を書いてほしい。具体的に。
671(2): 04/04/16 11:24 ID:K4GAuhYP(2/3)調 AAS
>>669
おまえ何様？
>やはり共済と揉めた人間だったんだ
だからどうした？経験してるから、真実が言えるんだよ。
>今までのように批判だけしてるから悪く言われるんだよ。
誰かと混同してるんじゃないのか？悪く言ってるのはオマエだけだよ（呆れ）
はっきり言うが、利益目当ての商売なのに、いかにも人助けみたいな態度はよせよ。
おまえらの汚いやり方のひとつに被保険者の獣医の診断にケチをつけるってのがあるだろうが。
保険金を出すのだから当然だと、おまらは言うがね。
実際、おまえらに書類送って、おまえらのお抱えの獣医に再診断させて難癖をつける。
オレの場合は、その怪我が先天性の病気によって起きたものか、後天性のものか.
幸い子犬の時のレントゲン写真が残っていたから、先天性の疾患ではない
と証明できたが、それだって、該当患蓄の物かどうか、疑ってかかられたよ。それも、初めての保険金請求でだ。
当然、レントゲン写真は本物だが、子犬時のものだし、それを本物だという証明はこちらとしても難しいわな。
そこに難癖つけるわけだ。
おれは子犬の時から同じ獣医にかかっていたので、ずっと記録が残っていたからラッキーだったけどな。
ほんとにあるのかどうかは知らないが施設や研究機関を抱えてる組織に一般の町医者が対抗するのはシンドイわな。
たとえ、町医者の診断が正しくても、おまえらは組織の力でそれを覆そうとするからな。
だから、まっとうな獣医は共済とは関わりになりたがらないんだよ。
自分の診断を汚い手で否定されるからな。下手すりゃ自分の信用問題にもなるしな。
ま、どっちにしろ2ちゃんのようなところで必死に宣伝活動してる会社なんざお里が知れてるってもんだな(w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s