[過去ﾛｸﾞ] ペット保険に入ってる？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
666(4): 04/04/16 01:05 ID:Ep+DzNgO(1)調 AAS
>>661
今ちょっと気になって人間の生命保険のＨＰを見てみたんだが、
大手と言われる生命保険のＨＰにも、免責事項は分かりにくいところに書いてある。
まったく書いてない所もある。
まったくふざけている。
しかし>>661よ。
ということは、この事実を持ってすると、大手と言われている生命保険会社もインチキくさいというだろうか。
ＨＰでの宣伝は１００％ではない。そのために資料請求をするのだ。
>>661は、そうとうペット保険に恨みを持つ者だ。クレーマーだと思います。
667: わん 04/04/16 02:06 ID:UiSpL/7I(1)調 AAS
>>666
私は661じゃないですけど、人間が入る生保こそよーく考えないといけないよ。
今割安だからといって、何も知らずに更新型に入ると後で痛い目にあうかもしません。
都合のいいことばかりいって、不都合はいわない。ある意味生保の高給取りおばちゃんはインチキくさいかもしれません。
しかし、この掲示板を読んでいるとペット保険に入る気失せました。
自分死んだら家族のために何かを残さないといけないと思うけど、ペット死んでもお金では買えないし、大病患って下手に長生きさせるのもヒトのエゴのような気もする。
いざ安楽死といわれたら、戸惑ってしまうけど。
また、保険に入らなくても貯金してあげたほうが確実なきがしてきた。数年後必要なときにペット保険そのものが破綻しているような気がするからです。
668(1): 04/04/16 09:01 ID:K4GAuhYP(1/3)調 AAS
>>666
だ・か・ら人間の保険は国の許諾が必要なんだよ。
つまり、係争についても国の指導が可能だし、公的な相談窓口もある。
また、免責事項については契約時に口頭での説明も義務化されてるんだよ。
ペット共済には、それがないの。
係争は自己責任でってこと。
だが、個人で弁護士雇ったりしたら、請求保険金より経費がかかるだろ。
>>661は、そうとうペット保険に恨みを持つ者だ。クレーマーだと思います。
おまえホントにレベル低いな。
恨みを持つってのは過去にペット共済とモメたことがあるって体験者なわけだ。
ま、そうだよ、免責事項の解釈について、モメたよ。
結局は保険金は支払われたけどな。
それも論点は、多くの客が最初に見るHPの免責事項には書いてないのに、
送られてきた契約書だけにはその免責事項が書いてあった。
それも大変解りにくい表現でな.
相談した消費者センターの担当者も、主にHPで勧誘しているのに
その免責事項の説明がHPに載ってないのは不適当って見解だったよ。
おれは、労力や経費の収支なんて考えずに戦って勝ったけどな。
おまえのように、モメる客は「クレーマー」と決め付ける
体質自体が、今のペット共済の問題点を浮き彫りにしてるわな。
ま、おまえ自らオマエの薦める会社はロクなもんじゃないと証明してくれたわけだ。
サンキュー（大笑い）
669(1): 666 04/04/16 09:52 ID:a+NByzdb(1/2)調 AAS
>>668
＞ま、おまえ自らオマエの薦める会社はロクなもんじゃないと証明してくれたわけだ。
すまん、俺は共済の会社に勤めている者ではないのだが。（笑）
やはり共済と揉めた人間だったんだ。
だったら、その内容を書いてくれれば参考になるんだけど。
今までのように批判だけしてるから悪く言われるんだよ。
揉めた内容を書いてほしい。具体的に。
670: 666 04/04/16 09:58 ID:a+NByzdb(2/2)調 AAS
それから揉めた会社も教えてほしいな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.103s*