[過去ﾛｸﾞ] 【土木】 土木・建築板自治スレッド７ 【建築】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
444: [age] 04/11/12 21:01:20 ID:??? AAS
自分の思い通りにいかなくて煽り始めた人が一名います。
445: 04/11/12 21:10:30 ID:??? AAS
日大スレは、以前まとめたことなかったっけ？
重複になるのは、こまめにやっとかないとダメかしらねえ。
446: まとめ 04/11/12 21:16:14 ID:??? AAS
ちょっとまとめてみます。
■資格ネタはこの板でやる需要があるから。
■その需要は、本当に土建板なのか、資格全般板に誘導してみないとわからない。
■受験者は、誘導しないと資格全般板の存在を知らない一元さんが多い。
乱立はまた違う問題ですね。
乱立だと思う方は、２ちゃんねるでは重複は禁止されており、
ローカルルールを変える必要は無いので、誘導したい人はやってくださいということ。
447(1): 04/11/12 21:16:51 ID:??? AAS
建築士受験対策で15スレぐらい。ネタもあわせると40本くらい。
あらためて見て見ると、やっぱり多いな。。
アクティブなのがどのくらいかは、わからないけど。
448: 04/11/12 21:20:02 ID:??? AAS
今15スレなら10スレぐらいに抑えられたら、
随分すっきりするんじゃないの ＜当面の目標として
449(1): 04/11/12 21:20:58 ID:??? AAS
>>447
ここに貼って貰えませんか？
450(1): 提案 04/11/12 21:21:18 ID:??? AAS
■資格ネタはこの板でやる需要があるという方へ
この板の歴史上、資格全般板に誘導したことはないし、
資格全般板の存在を知らない一元さんが多いのは事実なので、
一度、ローカルルールで資格全般板に誘導してみませんか？
もし本当に資格ネタをこの板でやる需要があるならば、
そのとき見直ししませんか？
451(10): 04/11/12 21:22:11 ID:??? AAS
>>449
やっみる。ちょっとまってて。
452(2): [age] 04/11/12 21:28:42 ID:??? AAS
>>450
なんでいきなりローカルルールまで行く必要があるの？
まず誘導してみたら？
今需要があるからこの板にあるんでしょ。
見直しすることが前提のルールなんていらない。
453(1): まとめ 04/11/12 21:28:51 ID:??? AAS
ちょっとまとめてみます。
■建築行政ネタは板違い。
■建築行政ネタは、さまざまなスレッドで話に出てくる。
■建築行政スレッドを禁止するなら、建築行政レスも禁止するべきだが、
現実的に、建築行政ネタだけ話をそらして話をするのはナンセンス。
■誘導や削除依頼状況を見る限り、建築行政ネタに対してほとんど
されておらず、本当に建築行政ネタが板違いなのかどうか、
土建板で迷惑なのかどうか疑問。
454: [age] 04/11/12 21:31:08 ID:??? AAS
まとめ役はひよこ組さんがコテトリID表示でお願いします。
455: [age] 04/11/12 21:32:39 ID:??? AAS
>>453
勝手にまとめ役しないようにお願いします。
456(1): 提案 04/11/12 21:34:06 ID:??? AAS
>>452
誘導してみたら？とおっしゃいますが、今でも誘導は可能なんです。
しかし現実的に誘導している人は少ないですし、誘導先をどのよう
に決めるんですか？
各スレッド住人同士、もめると思いますよ。
誘導は、どちらか強制的にスレストしない限り、そう簡単なことではありませんし、
いちいち運営側の手を煩わすことにもなりますよ。
いろいろ課題が多すぎるとは思いませんか？
457(2): 04/11/12 21:36:44 ID:??? AAS
いいかげんやめません？
ローカルルール改正についてはみなさん反対ということで意見がととのったでしょう。
いくら名無しさんで書いたところで、同じ主張を延々続けられることは迷惑です。
458: [age] 04/11/12 21:38:22 ID:??? AAS
>>456
言ってることが矛盾してる。
それなら、ローカルルールで変更しようとしてももめる。
じゃあ、一時的にローカルルールで変更することもない。
ここで統一化をはかればいい。
459: [age] 04/11/12 21:39:02 ID:??? AAS
自治スレ議長さんはうまく隠しとおしてるつもりらしいよ。
460: [age] 04/11/12 21:39:41 ID:??? AAS
「試し」に変更するのは反対。
まとめはひよこ組さんに頼もう。
461(2): 提案 04/11/12 21:41:02 ID:??? AAS
>>452
> 今需要があるからこの板にあるんでしょ。
まだ資格板に誘導したことが無い状況下、
果たして、その需要が本当にこの土建板にあるのかどうかです。
> 見直しすることが前提のルールなんていらない。
いつまでも、【需要があるからなのでは？】という空論で議論しても
話は前に進まないと思うんです。
いつまでも平行線です。
一度、資格全般板に誘導してみて、やはり貴方のおっしゃるとおり、
この土建板にニーズがあるならば、再度、ローカルルールの改正の話は
出てくると思うんです。
そういった双方の御意見をお聞きして、ひとつの妥協点を御提案させていただいております。
一度お考えいただきませんでしょうか？
462: 04/11/12 21:41:06 ID:me3nirB7(2/5)調 AAS
やっぱりID表示にしたほうがいいね。
荒しさんがまぎれこんで操作しようとしてるから。
463(2): 04/11/12 21:44:25 ID:me3nirB7(3/5)調 AAS
>>461
ここに資格試験のスレがあるってことは需要があるってこと。
空論じゃなくて、あなたが認めたくないだけでしょ。
再度ローカルルールの改正する可能性があるなら、最初からする必要はないと思う。
ローカルルールの改正は必要なしに １票。
票を投じるならID表示でよろしく。
464: 04/11/12 21:45:03 ID:2gXRlLdn(1/8)調 AAS
ＢＯＢＢＹさん、あなたの立てたスレをもう一度読み返してください。
みなさんあなたの意見に論理的に反対の意見を投稿しているでしょう。
そんなみなさんの意見に「荒らしだ」とか「個人叩きだ」と騒いで無視してまで
自分の主張を押し通したいのなら。ご自分のサイトでやってください。
２ｃｈでは、少なくともこの土建板自治スレでは 迷 惑 で す
465(3): 提案 04/11/12 21:45:54 ID:??? AAS
>>457
> ローカルルール改正についてはみなさん反対ということで意見がととのったでしょう。
しっかりとしたご意見で反対されていた人はいましたが、
賛成派を除き、その他は反対というよりも、議論妨害とか、
あの人が言い出したからいやだという理由で無条件に反対されてたようです。
でもそれじゃあいけないと思うんですが、いかがお考えでしょうか？
466: [age] 04/11/12 21:46:49 ID:??? AAS
>>461
自治スレ議長さん。
こちらのスレに来るなら、自分の立てた重複スレを削除依頼してくださいね。
こちらに来たということは、こちらのスレが自治スレであることを認めるんですね？
467: [age] 04/11/12 21:47:38 ID:??? AAS
>>465
だから、ID表示して投票すれば？
自治スレ議長さん。
468(1): [age] 04/11/12 21:49:30 ID:??? AAS
さっきまでいた、試験の話を必死に資格板に移動させたがってた人は
どうしたんでしょうね。
>>465の提案さんの他にもう一人いたと、提案さんは主張されてますが。
お二人ともID表示で投票してくださいね。
469: 468 [age] 04/11/12 21:52:00 ID:??? AAS
ああ、ごめんなさい。
>>465の提案さんが言ってるのは、以前のローカルルール改正の話ですね。
じゃあ今他に一人いたとおっしゃってるわけじゃないようです。
ちょっと誤読してしまいました。
470(2): 提案 04/11/12 21:53:18 ID:??? AAS
>>463
> ここに資格試験のスレがあるってことは需要があるってこと。
何度もお伝えしているとおり、その【需要】とは、まだ分からないわけです。
過去に資格板に誘導したことがあり、しかしこっちに戻ってきたとか、
そういった経緯があるなら別ですが･･･
> 空論じゃなくて、あなたが認めたくないだけでしょ。
いえいえ、実際に資格板に誘導したことが無い以上、空論だと思います。
> 再度ローカルルールの改正する可能性があるなら、最初からする必要はないと思う。
やってみないとわからないことだと思います。
私の空想では、誘導してみれば、意外と定着するのでは？と思っています。
もし私ならば、この板にやってきて、資格スレがなかったら、資格板で見つけ、
そこで情報交換しますよ。
わざわざ、場違いを覚悟でスレッド立てる必要性は無いわけですから。
471: [age] 04/11/12 21:56:05 ID:??? AAS
>>470
だからさ、BOBBYさんでも自治スレ議長さんでもいいけど、
このスレに来るなら、自分が立てた重複スレを削除依頼してからにしてください。
こっちに来てるってことは、自分の立てたのが「偽重複スレだ」
と認めてる荒しさんだってことですね。
472(1): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 04/11/12 21:57:05 ID:amgdlM6K(1/2)調 AAS
メール欄を空白にするとIDが表示されますよ
473(1): 451 04/11/12 21:59:32 ID:??? AAS
ネタと判別つかないものをのぞくと12スレだな。
■■■ 一級建築士製図編 Part25 ■■■
2chｽﾚ:doboku
２級建築士試験・製図・４枚目
2chｽﾚ:doboku
【憲兵オーバー専用】一級建築士製図編
2chｽﾚ:doboku
2級建築士試験憩いの場
2chｽﾚ:doboku
【学科】学科平成１６年度一級建築士試験【設計製図】
2chｽﾚ:doboku
【補正】平成１６年度一級建築士【予想】
2chｽﾚ:doboku
平成１６年度一級建築士研究スレ
2chｽﾚ:doboku
474(1): [age] 04/11/12 21:59:57 ID:??? AAS
>>470
あなたは、資格試験の話を板違いにすれば、自分は土建板の二類じゃなくなると
考えてるから、資格試験の話を資格板に持っていきたいんでしょ。
みんなそんなことわかってるよ。いい加減にしようよ。
475: 04/11/12 22:01:19 ID:me3nirB7(4/5)調 AAS
>>473
多いですね。
一級と二級は分かれててもいいと思います。
476: 451 04/11/12 22:01:42 ID:??? AAS
【平成17年度】一級建築士試験【学科編】
2chｽﾚ:doboku
【補正】平成１６年度一級建築士【
2chｽﾚ:doboku
【真剣】一級建築士勉強してる？【勝負】４
2chｽﾚ:doboku
【補正】平成１６年度一級建築士【発表】
2chｽﾚ:doboku
一級建築士製図試験勉強してる人の為のスレ
2chｽﾚ:doboku
＊時計坂タンご苦労さま。
477: 04/11/12 22:02:25 ID:me3nirB7(5/5)調 AAS
>>472
乙です。
478(1): 提案 04/11/12 22:04:54 ID:??? AAS
>>474
全くの誤解です。
もし私が試験行政の話をしたい場合、受験者も経験者もいるこの状態がベストです。
そういった恣意的な考えは捨てています。
もう何年も前からこの話しは出ておりますし、１回資格板に誘導してみれば？
と思います。
479(1): 04/11/12 22:05:05 ID:2gXRlLdn(2/8)調 AAS
需要が多いようなら、一級と二級それぞれ学科と製図をわけても良いと思ふ
480(2): 提案 04/11/12 22:07:53 ID:??? AAS
>>479
しかし現実的には、学科、製図それぞれ、試験終了後、合格発表後しか、
話題は盛り上がらない特性があります。
２ちゃんねる以外でも同様です。
それぞれ時期が違いますので、各資格１つで十分だと思います。
481(1): 451 04/11/12 22:11:00 ID:GYNNHDWw(1/8)調 AAS
>>478 >>480
あなたがそう思うのなら、各スレへ行って自分で誘導かけてみたら。
まだ、ロカルー以前の話だと思うけど。あなたが、まず自主的にやる
ことについては誰も止めない、多分。
482: 04/11/12 22:11:31 ID:knkVTQUd(1/3)調 AAS
>>480
誰も、困ってないようだけど
現状でいいんじゃねえの？
それぞれ、話してる分野が微妙にちがうし
483(1): 提案 04/11/12 22:14:24 ID:??? AAS
>>481
> あなたがそう思うのなら、各スレへ行って自分で誘導かけてみたら。
誰と間違えていますか？
わたしは、いくら土建内で各スレへ行って誘導しても無理だと思っています。
ローカルルール改正で資格板に誘導して初めて現実化されると思いますよ。
484: 04/11/12 22:16:04 ID:??? AAS
>もし私が試験行政の話をしたい場合
そう思った時点で行政版に行けってこと。
485(1): 451 04/11/12 22:20:17 ID:GYNNHDWw(2/8)調 AAS
>>483
だれと間違えてるわけでもないけど。
ロカルーで縛る意味を考えれば、ということなんだよね。
削除判断に参考にさせる強い意味を持つと感じる。
そこまでやる必要があるか、共存できないのか考えよう、ということ。
それとIDくらい出せば？
486(1): 提案 04/11/12 22:25:42 ID:??? AAS
何か勘違いされている方がいらっしゃいますが、
個人的、恣意的な目論見で、ローカルルール改正で資格板に誘導しよう
としているのではありません。
一時期逆の考えもありました。
しかしいろいろな方の御意見を過去にお聞きし、総合的に判断して、
一度資格板に誘導してみてはどうか？と御提案しております。
487: 提案 04/11/12 22:31:12 ID:??? AAS
>>485
> ロカルーで縛る意味を考えれば、ということなんだよね。
ローカルルール改正案は、他の板に比べ非常にシンプルで
縛りの少ないものだと思います。
488: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:37:01 ID:UApZPiZB(1/10)調 AAS
＞472 ：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 ：04/11/12 21:57:05 ID:amgdlM6K
＞メール欄を空白にするとIDが表示されますよ
時計坂さんの誘導もありますしー
ID表示とかトリップとか固定ハンドルとか
装備した上で議論したほうがいいと思いますー
ひよこ組からも重ねてお願い申し上げます
まとめは…ちょっと今は無理ぽ orz
489(5): 04/11/12 22:38:16 ID:084jQFdx(1/5)調 AAS
>>486
＞しかしいろいろな方の御意見を過去にお聞きし、総合的に判断して
過去っていつ？ どこでですか？スレを教えてください。
490: 04/11/12 22:40:46 ID:jA3epsy0(1)調 AAS
ひと通りスレを読みました。
ローカルルールは変える必要も無いでしょう。
491(2): ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:45:05 ID:UApZPiZB(2/10)調 AAS
現在申請されているローカルルールに関して
肯定・否定の意見をおながいします
日付が変わるとＩＤも変わっちゃいますし
一人でたくさんＩＤ出せる（繋ぎ替えとか）場合もありますので
急いで２回くらい意思表示していただけるといいかもです
＃●で串使ってたらＢｏｏで判っちゃうです…
492: 04/11/12 22:45:23 ID:2gXRlLdn(3/8)調 AAS
ローカルルール云々については、
現在、土建板みなさんの意見の集約もされず申請されている件があります。
その申請が却下されるか、申請を取り下げられるかした後、
現行のローカルルールについての議論が必要と認められたならば、
その時に話し合いを持ちましょうよ。
いま、ローカルルールの改正の議論をすることは混乱する元だと思います。
まず優先すべき議題は、統一スレについてですか？ ＞ひよこさん
493: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:47:36 ID:UApZPiZB(3/10)調 AAS
たぶん申請スレでも待ってもらってると思うので
なんとなくそんな気がします＞優先すべき議題
期限を切る必要はないです
「否定している」という有効な発言があればその旨提示すれば良いかと
そしたら「議論してから申請してください」で片づくような希ガス
494: 04/11/12 22:47:51 ID:2gXRlLdn(4/8)調 AAS
ﾘ・ﾄﾞｰﾛすりゃﾖｶｰﾀ ...
495: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:53:20 ID:UApZPiZB(4/10)調 AAS
こちらこそ orz
496: 451 04/11/12 22:53:35 ID:GYNNHDWw(3/8)調 AAS
私の意見としては、ロカルーを改正してまで対応しなければならない
板の混乱は、今のところない。ということです。
何か板の利用者が、使いにくい状態があるとしたら意見をここで出して
もらって考えれば良いのではないのですか。
どのスレに書き込んでいようと、平等に住人だと思います。
他者に迷惑をかけなければ、というのが条件ですが。
ゆっくりでいいじゃないですか、建設的な話なら少しずつでもしていきましようよ。
497: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:57:36 ID:UApZPiZB(5/10)調 AAS
さっそくの意見どもです
あと、まとめ役としてですが
「>>○○に同意です」
だと、第三者がぱっと見て判りやすいです
まとめもしやすいです orz
498: 提案 04/11/12 22:58:01 ID:??? AAS
>>489
> 過去っていつ？ どこでですか？スレを教えてください。
ローカルルール改正議論スレッド【レス番号1〜536番】
2chｽﾚ:doboku
04/10/24までのレス
何度話し合いをしたところで、やはり意見の内容は出尽くしております。
同じ板のことですから。
ローカルルールの改正でもしない限り、新たな問題は出てこないでしょう。
499: 04/11/12 22:58:29 ID:XCaKnGtT(1)調 AAS
ひよこはあれか？削除人の言葉に耳を傾け、反論はスルー
進行役は利用者、運営両極端せず客観的に判断しろや
500(9): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 04/11/12 22:58:37 ID:amgdlM6K(2/2)調 AAS
ローカルルールの改正というより、
上の案内から、雑談スレや質問スレにリンク貼るのはしてもそんはないですよ。
狼さんだけIDないのね。日付が代わる前後に発言が集中するのかな？
501(1): 提案 04/11/12 23:00:42 ID:??? AAS
>>500
> 狼さんだけIDないのね。日付が代わる前後に発言が集中するのかな？
私のことですか？
誹謗中傷はお止めください。
502(7): 提案 04/11/12 23:02:37 ID:??? AAS
>>500
> 上の案内から、雑談スレや質問スレにリンク貼るのはしてもそんはないですよ。
今まで、板住民からそんな提案は出ていませんよ。
もしあるのならレス番を示してください。
503: 04/11/12 23:02:48 ID:ppyLPNfy(1/14)調 AAS
>>500
誰に？意味わからないけど・・・
504: 04/11/12 23:02:49 ID:??? AAS
…>>500…>>501
505: 04/11/12 23:04:18 ID:ppyLPNfy(2/14)調 AAS
時計坂 ◆ToKEI3Ksw2君、何しに来たの？
マッチポンプしに来た？？
506: 提案 04/11/12 23:04:47 ID:??? AAS
>>500
> 上の案内から、雑談スレや質問スレにリンク貼るのはしてもそんはないですよ。
そんなことよりも、以下のスレッドに質疑やら要望があるので、
そちらを先に対応をお願いします。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
507: 04/11/12 23:06:27 ID:2gXRlLdn(5/8)調 AAS
>>500
上の案内に雑談スレ、質問スレ、自治スレのリンクしとけば
２ｃｈの初心者の方が来られても使いやすいということですね。＜それはイイ鴨
508(1): 451 04/11/12 23:08:09 ID:GYNNHDWw(4/8)調 AAS
>>500
業界板が出来てから、ここ過疎気味なんですよ。
即応性が悪くなっちゃってる。だもので、質問のある人は他板に流れるのも多い
のかなぁ、と。
案内文に質問スレへのリンクと資格スレは重複しないように注意書きを入れる程度
で効果があるかもですねえ。
509(1): ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 23:10:15 ID:UApZPiZB(6/10)調 AAS
>>500
それも自治スレでの議論と合意の上での申請ですよね
「ローカルルール等リンク先更新スレ」じゃなくて
「ローカルルール申請・変更スレ」に出すべきかと
だったら、今の申請は一旦取り下げた上で
改めて議論スレで（立て直すかどうかは別として）
議論した上で申請すべきかと思いますが
いかがでしょうか
510: 04/11/12 23:12:51 ID:2gXRlLdn(6/8)調 AAS
>>508
案内リンク入れたら重複スレが立ったときの見分けにも
役立つメリットがあるかと思ったんですが
511(1): 提案 04/11/12 23:12:57 ID:??? AAS
>>500
> 上の案内から、雑談スレや質問スレにリンク貼るのはしてもそんはないですよ。
だいたい雑談スレなんて要望のなかったし、学問板に雑談スレは不要です。
業界板みたいに不良のたまり場になるだけですし、コテハン叩きの新たな
温床の場となるだけです。
もう御意見はいりません。
512: 451 04/11/12 23:13:45 ID:GYNNHDWw(5/8)調 AAS
>>509
自治スレだって専門板では、雑談スレ扱いですよ。そんなにいくつもあって
良いものでもない。 他に検討すべきこともないのだから、ここでマターリ
やってれば良いと思います。
513: 04/11/12 23:15:27 ID:??? AAS
>>511は退場するそうですが
IDを出してないので再登場します
間違いないっ！
514(1): 提案 04/11/12 23:15:39 ID:??? AAS
今まで時計坂という人物は知らなかったし、
時計坂に自治を頼んだ覚えは無いぞ。
なんで削除人が自治に介入するんだ？
515(2): 04/11/12 23:15:48 ID:ppyLPNfy(3/14)調 AAS
時計坂君、ここで会話しても無駄だよ
分別ついたおとなばかりだから返って聞く耳
持たないよ、君がどんなに一生懸命でも過去の
×もさじ投げたくらい聞かない香具師ばかりだから
君が出張ると返って荒らしが増幅しちゃうんだよ
そう、ワタシのように
516(1): 04/11/12 23:17:03 ID:??? AAS
>>514
それを介入だと断言するから他人が耳を貸さないのかと
>>515
噛み付くしか能の無い人は最悪板でやっててください
517(1): 提案 04/11/12 23:17:56 ID:??? AAS
>>515
荒らしを正当化するな。
518: 04/11/12 23:18:17 ID:ppyLPNfy(4/14)調 AAS
時計君は黙って消してれば い い ん だ よ
519: 提案 04/11/12 23:18:46 ID:??? AAS
>>516
じゃあ介入じゃないとしたら、何？
520: 04/11/12 23:19:04 ID:??? AAS
>>517
お前が言うなよＢＯＢＢＹ
521(1): 04/11/12 23:19:47 ID:??? AAS
2chｽﾚ:sakud
522(1): 451 04/11/12 23:20:33 ID:GYNNHDWw(6/8)調 AAS
煽りは無視で、ゆっくりと行きましょう。何日かかっても良いではないですか。
板のためというより、これから来るかも知れない人のためのことを考えるって
ことの方が大事かもですねえ。
523: 04/11/12 23:21:04 ID:ppyLPNfy(5/14)調 AAS
>>521
リンクだけ貼ってどうする説明しなさい
524(1): 提案 04/11/12 23:23:25 ID:??? AAS
もし他の削除人が消すなら別だが、
時計坂には気狂い隔離スレッドの削除は頼まない。
撤回だ。
時計坂は土建板から出て行ってくれ。以上。
525: [age] 04/11/12 23:24:37 ID:??? AAS
2chｽﾚ:yume
526(1): 04/11/12 23:24:59 ID:knkVTQUd(2/3)調 AAS
>>524
なにか頼んでたのか？
提案氏
527: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 23:25:32 ID:UApZPiZB(7/10)調 AAS
>>522
同意です
ﾏﾀｰﾘいきましょう…
たしか現行ローカルルール申請の時も
同じ事を書いたような気がしますが…
外部ﾘﾝｸ[html]:makimo.to
>47
「焦る必要があるのは、荒らす側の人だけですから」
528(1): 04/11/12 23:26:08 ID:ppyLPNfy(6/14)調 AAS
リンク貼るしか脳がないのも居るのが自治か
529(1): 提案 04/11/12 23:27:37 ID:??? AAS
>>526
＞＞時計坂には気狂い隔離スレッドの削除は頼まない。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だから頼んでいたわけではい。
530: 04/11/12 23:28:01 ID:ppyLPNfy(7/14)調 AAS
時計君ワタシのIDに意見しなさい
出来ないなら帰りなさい
531(1): 489 04/11/12 23:29:12 ID:084jQFdx(2/5)調 AAS
だんだん言葉が荒くなってきた人がいるね。しかも発言がID表示と非表示とワンセットでw
俺が思うに、提案氏が誰なのか分かりきってるわけでしょ実際。
それにあえて触れないでｽﾙｰしたりとぼけながら議論しても
せっかく議論してももったいないような気がするんですよね。
普通なら煽り荒らしは無視でいいと思うんですけど、
事が事で、人が人なわけでしょう？
提案氏が堂々と参加すれば言いだけなんでしょうけど、
無限ループになりそうな・・・・・。
532(2): 04/11/12 23:31:10 ID:ppyLPNfy(8/14)調 AAS
>>531
君の意見は他人のヲチか
底が見えるよ
533: 451 04/11/12 23:32:07 ID:GYNNHDWw(7/8)調 AAS
あえてこの自治スレでと言いますが、ロカルー改正の必要はない。
という結論で良いと思います。これまで何度も出てきましたし。
それは別として、改善点を考える方向でひよこさんに進行をお願いしたいかと。
あくまでマターリと(w
534: 04/11/12 23:32:23 ID:knkVTQUd(3/3)調 AAS
>>529
でも、撤回するだろう？
突っ込まなくてもいいか〜
535(1): 04/11/12 23:33:05 ID:??? AAS
ID出してもそんな煽り発言しかできないなら
軽くスルーされるのは当然というより必然
536: 自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE 04/11/12 23:34:14 ID:RIBcj+o0(1)調 AAS
をい！くそども！
ガンガンBOBBY叩きやれ！以上。
537: 535 04/11/12 23:34:41 ID:??? AAS
うぉ、誤爆気味なのであえてレスアンカー貼るよ
>535は>>532さんへの意見
538: 04/11/12 23:35:07 ID:ppyLPNfy(9/14)調 AAS
反応する御方もいらっしゃいますね
539: 489 04/11/12 23:35:49 ID:084jQFdx(3/5)調 AAS
>>532
他人のヲチじゃなくて、議論をするなら同じ条件でしましょってこと。
一生懸命いろいろ意見を言ってくれてる人に失礼でしょう？
540(1): 04/11/12 23:36:09 ID:2gXRlLdn(7/8)調 AAS
ｺﾞﾙ！ ｽﾙｰｽﾙ
541: 04/11/12 23:37:11 ID:ppyLPNfy(10/14)調 AAS
時計君、話合いは議論板のがいいんじゃないか？
542(1): 489 04/11/12 23:38:25 ID:084jQFdx(4/5)調 AAS
>>540
じゃ俺は降ります。
ｽﾙｰされるのはそいつが騙りしてるのが悪いんだが
あまりにもそいつをネタに遊んでいるようで、
議論の意味がなくなりそうなので。
543(1): ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 23:38:53 ID:UApZPiZB(8/10)調 AAS
つーか
なんで時計坂さんが黙ってるのか考えましょう
って事かもですよ
などと言ってみるテスト
544: 04/11/12 23:41:12 ID:ppyLPNfy(11/14)調 AAS
時計君、愛では説得できないんだよ土建板は
545(1): 489 04/11/12 23:41:15 ID:084jQFdx(5/5)調 AAS
>>543
先日からの見ればそりゃわかるけどさ・・・。
一切触れてないし。
自業自得なんだろうけどな。
余計な事を言ってｽﾏｿ。
546: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 23:42:21 ID:UApZPiZB(9/10)調 AAS
>>545
いあいあ
つ旦
547: 04/11/12 23:44:24 ID:ppyLPNfy(12/14)調 AAS
周りがワタシ色に染まってきたな
548: 04/11/12 23:45:23 ID:ppyLPNfy(13/14)調 AAS
兎に角、時計君が来ればワタシも来る
そしてこうなる
549: 451 04/11/12 23:46:42 ID:GYNNHDWw(8/8)調 AAS
んー。よくわからんが、ＢＯＢＢＹの他に山岸でも来てるのか。
いずれにせよ、スルーしとくのが吉。
550: 04/11/12 23:47:11 ID:??? AAS
最悪板に帰ったほうがいいんじゃないの
551(1): ◆T8a7O/fius 04/11/12 23:48:23 ID:2gXRlLdn(8/8)調 AAS
>>542
議論になっているのなら議論すれば良いし
たとえ荒らしさんであっても２ｃｈの利用者なんだから
マナーを守ってさえいれば議論に自由に参加すれば良いでしょ。
でも、議論と関係の無い荒れた投稿にレスしだしたらキリが無い。
本来の議論はどこに逝ったの？ってことになりがちです。
だからローカルルールにもかいてあるように、荒らしさんは徹底無視が基本だと私は思っています。
...っていいながら釣られてるんだけどね。俺もｸｲｯって
552: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 23:48:52 ID:UApZPiZB(10/10)調 AAS
つーか
現在申請されているローカルルール改正案についての意見は
どこへ行ったのかと orz
553: 04/11/12 23:50:01 ID:ppyLPNfy(14/14)調 AAS
時計君、ここは>>551が代弁するように祭り好きな香具師が多いんだよ
554: 04/11/13 00:00:39 ID:??? AAS
2chｽﾚ:saku
555(1): [age] 04/11/13 00:08:54 ID:??? AAS
118 ：名前 ：04/11/12 23:54:11 HOST:YahooBB218125114042.bbtec.net
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:doboku
削除理由・詳細・その他：
ＧＬ５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
議論を妨げる煽り、第三者を不快にする暴言 挑発行為
119 ：削除屋Ｋ’ｚ ★ ：04/11/13 00:04:12 ID:???
>>118
そん程度のもん消してたら、、そんスレ２割も残らんけん・・・ 気にスンナ
556: 04/11/13 00:22:17 ID:??? AAS
Ｋ’ｓさん、気に入った！
あんたもここに来て発言してくれﾖ(w
ご安全に〜
557: ％ ◆.aFzGYoZRE 04/11/13 00:27:28 ID:loX7bLsi(1)調 AAS
>>491
乙です。
LR変更の件です。
あらためて意思表示しときます。って何度目だろ。
私はトップ2行を少し変えた方がいいのかなと。
* 業界の話題は建設・住宅業界板へ
* 制度・行政の話題は社会・世論板へ
に少しの改定を提案してます。
みなさん意見よろしく。酉IDで。
558: 荒らし報告 04/11/13 00:54:48 ID:??? AAS
自治スレの現在の議題と違いますが一応この板で確信犯的な荒らしがありましたので報告します。
2chｽﾚ:doboku
2chｽﾚ:doboku
559: [age] 04/11/13 01:05:30 ID:??? AAS
ヒヨコの存在、削除希望
560: 04/11/13 02:43:44 ID:ey6lGVPA(1)調 AAS
ローカルルールを変える必要があるとは感じられないな。
仮に変えるとするならば、乱立に対してで、これには一言
「出されたご飯は残さず食べろ」
以上
561: 04/11/13 06:11:24 ID:xkZujEfS(1)調 AAS
時計君、スレストごくろうさん
562: 04/11/13 12:59:20 ID:??? AAS
>>555
削除屋Ｋ’ｚ ★さんは、このスレは糞スレと判断しているようですね。
563(1): 自治スレ議長 ◆XgzPoOaLlE 04/11/13 14:19:24 ID:??? AAS
重複した自治スレの件ですが、
今後の重複の再発防止のため、御意見をお願いします。
2chｽﾚ:doboku
固定テンプレート
2chｽﾚ:doboku
564(1): 04/11/13 16:26:40 ID:??? AAS
>>563
ローカルルール申請の取り下げ議論中
あんたも加わるか？
565: 04/11/13 16:54:43 ID:??? AAS
>>564
取り下げは、もう終わってる。運営判断待つだけ。
いやー、板が久々平和だ。
566(7): ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/13 23:33:35 ID:ZalUKuFL(1)調 AAS
あのー
現在申請中のローカルルール改正案ですけど
当スレッドで取り下げに関して合意が得られたと解釈して
申請スレで正式に取り下げを表明してこようかと思いますが
いいでつか？
567: 04/11/13 23:39:00 ID:3YzL7ZSY(1)調 AAS
>>566
当然いいと思いますけど。
568: 04/11/13 23:54:06 ID:MBNR3Poi(1)調 AAS
>>566
もう一回？ＯＫ。
569(1): ◆Qvzaeu.IrQ 04/11/13 23:56:01 ID:??? AAS
>>566意義梨
570: ％ ◆.aFzGYoZRE 04/11/14 00:00:57 ID:cCVn9HMf(1)調 AAS
>>566
異議なしです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 431 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s