[過去ﾛｸﾞ] 【土木】 土木・建築板自治スレッド７ 【建築】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384(1): [age] 04/11/12 19:56:29 ID:??? AAS
っつうか、資格試験制度批判こそ、資格スレでやりゃあいいじゃん。
なんで、試験制度の話はここでやって、試験内容の話は資格板って発想になるんだよ。
逆ならわかるけど。
385(3): 04/11/12 19:57:20 ID:??? AAS
>>382
ローカルルールにわざわざ書かなくても重複スレはＮＧだったと思うよ。
ちゃんと誘導もできる。
しかしどれを本スレにするかで、いつもごじゃごゃする。
だから、資格の話は資格板で十分話ができる。
受験生なんか、あまり他スレ読んでる暇ないしね。
ほとんどが一元の受験生なんて、場所はどこでもいいんだよ。
受験生が集まっていれば。
変に先輩風吹かす既得者が多い板の方が、鬱陶しい。
386(1): 04/11/12 20:00:00 ID:??? AAS
>>384
資格試験制度の話題は受験生だけの問題じゃない。
ここには行政や天下りの人間もいるし、既得者などの経験者、
そして建築の学生などが絡んでくる。
387: [age] 04/11/12 20:01:36 ID:??? AAS
>>385
＞しかしどれを本スレにするかで、いつもごじゃごゃする。
↑この前提とこの↓結論の間には何の関係も見出せません。
＞だから、資格の話は資格板で十分話ができる。
どれを本スレにするかでごじゃごじゃするから資格板で十分話ができるって
どういう意味ですか？
本スレにするのをもめることと、資格板でやれということと
まったく関係ありません。
388(1): [age] 04/11/12 20:02:50 ID:??? AAS
>>385
>変に先輩風吹かす既得者が多い板の方が、鬱陶しい。
そりゃ、あんたの主観でしょｗ
389: [age] 04/11/12 20:05:21 ID:??? AAS
>>386
それは試験の内容の話だって同じですから
制度の話はこちらでやって、内容の話は資格板でやれ
という論理にはなりません。
更に言えば、ここは「学問」の板です。
試験内容は「学問」です。
試験制度は「制度」です。「学問」じゃありません。
390(1): [age] 04/11/12 20:06:52 ID:??? AAS
変に先輩風吹かす既得者が多い板の方が、鬱陶しい>>385さんは
資格板に行けばいいのではないでしょうか。
391(1): 04/11/12 20:07:19 ID:??? AAS
>>388
もちろん俺の主観。しかしそういう人多いんじゃない？
掲示板使う目的は、受験生同士の情報交換がしたいんじゃないかなー。と思う。
392(3): 04/11/12 20:09:00 ID:??? AAS
>>390
だから、個人的には、専用の資格全般板でやったほうがいいと思いつつ、
あまり向こうでは一級建築士の話題が盛り上がっていなかったし、
ずるずるとこっちのスレッドを使ったことがある。 ってさっき書いた。
393(1): [age] 04/11/12 20:09:29 ID:??? AAS
>>391
さあ？
とりあえず、俺は思わない。
394(1): [age] 04/11/12 20:10:36 ID:??? AAS
>>392
どうして資格全般板でやったほうがいいと思うんですか？
乱立するのはどこでも乱立しますよ。
395: 392 04/11/12 20:11:36 ID:??? AAS
そういったことのために、ローカルルールといったルールが必要なんではないの？
１回、ローカルルールで資格板に誘導したらいいんじゃないんかなー。
そして、不都合が出たら、また戻せばいいじゃん。
396(1): 04/11/12 20:12:41 ID:??? AAS
>>393
じゃあ君の目的は？
397: 04/11/12 20:12:54 ID:??? AAS
>>392
あなたの意見は意見として、そうかと思うだけですが。
だから何？つう感じなんすけど。
398(1): [age] 04/11/12 20:12:56 ID:??? AAS
俺は、経験者がいる板のほうがいいけどね。
先輩風吹かせるようなのは、とりあえず本当は受かってないやつだし。
ちゃんと受かってる人は、多少煽りもあるけど適格に教えてくれる。
399(2): 04/11/12 20:14:51 ID:??? AAS
>>394
資格の話は資格板で十分話ができる。
他の分野の資格の話はみんな資格板でやってるじゃん。
400: [age] 04/11/12 20:15:07 ID:??? AAS
>>396
は？
俺は、先輩風吹かせるのを鬱陶しいとは思わないって言ってるだけだけど、それが何か？
なんで突然、「目的」とか聞いてんの？
401(2): 04/11/12 20:16:54 ID:??? AAS
>>398
なに？こんな２ちゃんねるで、既得者に勉強教えてもらおうと思ってんの？
402(1): 04/11/12 20:18:51 ID:??? AAS
講師じゃない限り、既得者なんて勉強教えられるわけ無いじゃん。
試験が終わったらすぐに忘れるよ。
403: [age] 04/11/12 20:20:34 ID:??? AAS
>>399
制度の話も社会・世論板で十分できるわな。
404: 04/11/12 20:21:31 ID:??? AAS
これまでの資格板に対するあつかいってのは、学生が大学スレ立てる
のと同じように、受験者が資格用のスレ立てるのもまあ黙認。という事
ではなかったですか。誰でもが通る道ってことで。乱立で使いにくかったら
スレ整理すれば良いのだし。土木・建築に関することだったら、懐深く受け
入れていこうよ閑古板なんだから。
業界関係は、業界板に移動してもらったし。あとは、迷惑行為の防止のための
ローカル・ルールで十分でょう。
現在は、それがたまたま建築士試験行政のスレだったってこと。
405(1): [age] 04/11/12 20:21:38 ID:??? AAS
>>402
え〜〜〜〜〜？
あんた、資格返上したほうがいいよ。
406: [age] 04/11/12 20:22:03 ID:??? AAS
>>401
煽りはいりません。
407(1): [age] 04/11/12 20:22:56 ID:??? AAS
>>399
そうでもない。
専門分野だと、その板でやってる。
408(1): 04/11/12 20:26:41 ID:??? AAS
>>407
建築士なんかの話も資格板でやってるじゃん。
なんで、資格板で建築士の試験の話しないの？
板に跨る重複じゃん。
どっちかに決めろ！と言われたら当然資格板でしょう。
409(1): [age] 04/11/12 20:26:54 ID:??? AAS
>>401
「こんな２ちゃんねる」だと思うような人は自治スレにも参加しないほうがいいんじゃない？
410(1): 04/11/12 20:28:24 ID:??? AAS
>>409
ほっとけよ、俺がどういう目的で板使おうが。
管理人みたいな口利くな。
411: 04/11/12 20:29:13 ID:??? AAS
建築士試験フォ怨むは試験行政批判がメインだっけ。
ここでどうしても行政ネタをやりたければ必ずとばっちりがいくぞ。
一派丸ごとそっちへ行ってください。
412(1): 04/11/12 20:29:26 ID:??? AAS
>>408
どっちかに決めろ！なんて誰も言ってないじゃない。
利用者の便益のある柔軟な方がいいでしょ
413: [age] 04/11/12 20:29:38 ID:??? AAS
需要の意味が段々わからなくなっている人が一名いますね。
414(1): 04/11/12 20:30:57 ID:??? AAS
>>405
むかし合格したけど、また試験勉強しないと合格はできないよ。
415(1): [age] 04/11/12 20:31:35 ID:??? AAS
>>410
じゃあ、俺がこんな２ちゃんねるで勉強教えてもらおうとしてても
俺がどういう目的で板使おうが、おまえには関係ないだろｗ
ほっとけよ。
416(2): 04/11/12 20:32:56 ID:??? AAS
>>412
利用者の便益を考えるなら、どちらかに誘導したほうが絶対いいよ。
忙しいのに２つも３つも板またいでられないよ。
417(1): [age] 04/11/12 20:33:21 ID:??? AAS
>>414
教えることぐらいはできるでしょ。
418: 04/11/12 20:34:13 ID:??? AAS
>>416
利用者はそうは思っていないから、土建板にも立つし、資格板にも立つ。
モラルさえ守れればルールなんて本来いらないものでしょ。
419: [age] 04/11/12 20:34:31 ID:??? AAS
>>416
いや、無理してまたがなくてもいいんですけど。
420(1): 04/11/12 20:35:45 ID:??? AAS
>>415
いや、そういう奴も、いるのはいるんだなーと思っただけ。
ところで本当にここでそういう使い方できたか？
試験勉強なんて暗記だろ？
ちゃんとした教材があれば、あまり他人に聞く内容は無いだろ？
421(1): [age] 04/11/12 20:37:01 ID:??? AAS
どうしても試験内容の話を資格板にもっていきたい人がいるけど、
ここで、スレ乱立してるくらいなんだから、
「忙しいのにまたいでいられない！」なんて皆思ってないよ。
でも板としては乱立はあまりよくないよね。
だから統一するようには働きかけたいね。
422(1): 04/11/12 20:37:43 ID:??? AAS
>>417
自分が解答できたことも、教えるとなれば話は別。
俺は、塾や家庭教師の経験があるから、そういい切れる。
まともに教えられるのは、得意教科ぐらいだろ。
423: [age] 04/11/12 20:38:24 ID:??? AAS
>>420
ああ、暗記してたんだ。
じゃあ、忘れてもしかたないね。
でも、そういう人ばっかりじゃないので。
それに、それと資格板じゃないといけない話も関係ない。
424(2): 04/11/12 20:39:39 ID:??? AAS
>>421
＞だから統一するようには働きかけたいね。
そういった非現実的で妄想的なこと言うな。
じゃあ２４時間、この板お前が監視するのか？
425: [age] 04/11/12 20:40:34 ID:??? AAS
>>422
おまえは段々話がずれてる。
426: 04/11/12 20:41:36 ID:??? AAS
>>424
「自分が」とか「一人で」っていう発想が墓穴をほるんだよね。
みんなで誘導すりゃいいじゃん。
427: [age] 04/11/12 20:41:59 ID:??? AAS
>>424
だからローカルルール。
おまえの、試験内容の話は資格板へ行けってのは
どうするつもりだったんだ？
おまえがずっと監視してんのか？ｗ
428: [age] 04/11/12 20:43:12 ID:??? AAS
自己矛盾で爆死しそうな人が一名います。
429(1): [age] 04/11/12 20:44:19 ID:??? AAS
皆で誘導して、重複してたら削除依頼だすってことでよいんじゃない？
430(2): 04/11/12 20:47:13 ID:??? AAS
具体的には、需要の多そうな1級建築士受験関係が学科、製図の２つ。
２級建築士と施工管理技士が１つだったっけ。それぐらいで良いのではないの。
労安法関係が立つとしたら、統一スレで、という感じかと。
431(1): 04/11/12 20:47:25 ID:??? AAS
>>429
皆っていったい誰だよ。
こいつらのことか？↓
2chｽﾚ:doboku
432(2): 04/11/12 20:48:24 ID:??? AAS
>>430
そんな思い通りいくかよｗ
433: [age] 04/11/12 20:49:17 ID:??? AAS
>>431
なんだ？皆って皆じゃん。
匿名掲示板で何言ってんの？ｗ
434(1): 04/11/12 20:51:39 ID:??? AAS
>>432
やってみる価値もないと思う？
435(1): [age] 04/11/12 20:51:42 ID:??? AAS
>>432
さあ。
とりあえずやってみればいいんじゃない？
うまくいかなければ、また考えれば。
436(2): 04/11/12 20:54:24 ID:??? AAS
>>430
だいたいそんなもんで良いと思ふ
それと、日大スレを一本にできないかね。
437: [age] 04/11/12 20:55:16 ID:??? AAS
>>436
たくさんあるんだっけ？
438(1): 436 [age] 04/11/12 20:55:48 ID:??? AAS
あ、たくさんじゃなくても２こ以上あるんだっけ？
439(1): 04/11/12 20:56:27 ID:??? AAS
>>434
>>435
２ちゃんねるでは重複は禁止だから、ローカルルール変える必要ないし、
今から行ってやってこいよ。
440: [age] 04/11/12 20:57:46 ID:??? AAS
日大スレ、８本あったよ。
441: 04/11/12 20:57:52 ID:??? AAS
>438
日大と名のつくスレ８コあったぞ
442: 04/11/12 20:58:22 ID:??? AAS
カブッタ すまっ
443: [age] 04/11/12 20:59:12 ID:??? AAS
>>439
なんで命令してんの？
なんで喧嘩腰？
444: [age] 04/11/12 21:01:20 ID:??? AAS
自分の思い通りにいかなくて煽り始めた人が一名います。
445: 04/11/12 21:10:30 ID:??? AAS
日大スレは、以前まとめたことなかったっけ？
重複になるのは、こまめにやっとかないとダメかしらねえ。
446: まとめ 04/11/12 21:16:14 ID:??? AAS
ちょっとまとめてみます。
■資格ネタはこの板でやる需要があるから。
■その需要は、本当に土建板なのか、資格全般板に誘導してみないとわからない。
■受験者は、誘導しないと資格全般板の存在を知らない一元さんが多い。
乱立はまた違う問題ですね。
乱立だと思う方は、２ちゃんねるでは重複は禁止されており、
ローカルルールを変える必要は無いので、誘導したい人はやってくださいということ。
447(1): 04/11/12 21:16:51 ID:??? AAS
建築士受験対策で15スレぐらい。ネタもあわせると40本くらい。
あらためて見て見ると、やっぱり多いな。。
アクティブなのがどのくらいかは、わからないけど。
448: 04/11/12 21:20:02 ID:??? AAS
今15スレなら10スレぐらいに抑えられたら、
随分すっきりするんじゃないの ＜当面の目標として
449(1): 04/11/12 21:20:58 ID:??? AAS
>>447
ここに貼って貰えませんか？
450(1): 提案 04/11/12 21:21:18 ID:??? AAS
■資格ネタはこの板でやる需要があるという方へ
この板の歴史上、資格全般板に誘導したことはないし、
資格全般板の存在を知らない一元さんが多いのは事実なので、
一度、ローカルルールで資格全般板に誘導してみませんか？
もし本当に資格ネタをこの板でやる需要があるならば、
そのとき見直ししませんか？
451(10): 04/11/12 21:22:11 ID:??? AAS
>>449
やっみる。ちょっとまってて。
452(2): [age] 04/11/12 21:28:42 ID:??? AAS
>>450
なんでいきなりローカルルールまで行く必要があるの？
まず誘導してみたら？
今需要があるからこの板にあるんでしょ。
見直しすることが前提のルールなんていらない。
453(1): まとめ 04/11/12 21:28:51 ID:??? AAS
ちょっとまとめてみます。
■建築行政ネタは板違い。
■建築行政ネタは、さまざまなスレッドで話に出てくる。
■建築行政スレッドを禁止するなら、建築行政レスも禁止するべきだが、
現実的に、建築行政ネタだけ話をそらして話をするのはナンセンス。
■誘導や削除依頼状況を見る限り、建築行政ネタに対してほとんど
されておらず、本当に建築行政ネタが板違いなのかどうか、
土建板で迷惑なのかどうか疑問。
454: [age] 04/11/12 21:31:08 ID:??? AAS
まとめ役はひよこ組さんがコテトリID表示でお願いします。
455: [age] 04/11/12 21:32:39 ID:??? AAS
>>453
勝手にまとめ役しないようにお願いします。
456(1): 提案 04/11/12 21:34:06 ID:??? AAS
>>452
誘導してみたら？とおっしゃいますが、今でも誘導は可能なんです。
しかし現実的に誘導している人は少ないですし、誘導先をどのよう
に決めるんですか？
各スレッド住人同士、もめると思いますよ。
誘導は、どちらか強制的にスレストしない限り、そう簡単なことではありませんし、
いちいち運営側の手を煩わすことにもなりますよ。
いろいろ課題が多すぎるとは思いませんか？
457(2): 04/11/12 21:36:44 ID:??? AAS
いいかげんやめません？
ローカルルール改正についてはみなさん反対ということで意見がととのったでしょう。
いくら名無しさんで書いたところで、同じ主張を延々続けられることは迷惑です。
458: [age] 04/11/12 21:38:22 ID:??? AAS
>>456
言ってることが矛盾してる。
それなら、ローカルルールで変更しようとしてももめる。
じゃあ、一時的にローカルルールで変更することもない。
ここで統一化をはかればいい。
459: [age] 04/11/12 21:39:02 ID:??? AAS
自治スレ議長さんはうまく隠しとおしてるつもりらしいよ。
460: [age] 04/11/12 21:39:41 ID:??? AAS
「試し」に変更するのは反対。
まとめはひよこ組さんに頼もう。
461(2): 提案 04/11/12 21:41:02 ID:??? AAS
>>452
> 今需要があるからこの板にあるんでしょ。
まだ資格板に誘導したことが無い状況下、
果たして、その需要が本当にこの土建板にあるのかどうかです。
> 見直しすることが前提のルールなんていらない。
いつまでも、【需要があるからなのでは？】という空論で議論しても
話は前に進まないと思うんです。
いつまでも平行線です。
一度、資格全般板に誘導してみて、やはり貴方のおっしゃるとおり、
この土建板にニーズがあるならば、再度、ローカルルールの改正の話は
出てくると思うんです。
そういった双方の御意見をお聞きして、ひとつの妥協点を御提案させていただいております。
一度お考えいただきませんでしょうか？
462: 04/11/12 21:41:06 ID:me3nirB7(2/5)調 AAS
やっぱりID表示にしたほうがいいね。
荒しさんがまぎれこんで操作しようとしてるから。
463(2): 04/11/12 21:44:25 ID:me3nirB7(3/5)調 AAS
>>461
ここに資格試験のスレがあるってことは需要があるってこと。
空論じゃなくて、あなたが認めたくないだけでしょ。
再度ローカルルールの改正する可能性があるなら、最初からする必要はないと思う。
ローカルルールの改正は必要なしに １票。
票を投じるならID表示でよろしく。
464: 04/11/12 21:45:03 ID:2gXRlLdn(1/8)調 AAS
ＢＯＢＢＹさん、あなたの立てたスレをもう一度読み返してください。
みなさんあなたの意見に論理的に反対の意見を投稿しているでしょう。
そんなみなさんの意見に「荒らしだ」とか「個人叩きだ」と騒いで無視してまで
自分の主張を押し通したいのなら。ご自分のサイトでやってください。
２ｃｈでは、少なくともこの土建板自治スレでは 迷 惑 で す
465(3): 提案 04/11/12 21:45:54 ID:??? AAS
>>457
> ローカルルール改正についてはみなさん反対ということで意見がととのったでしょう。
しっかりとしたご意見で反対されていた人はいましたが、
賛成派を除き、その他は反対というよりも、議論妨害とか、
あの人が言い出したからいやだという理由で無条件に反対されてたようです。
でもそれじゃあいけないと思うんですが、いかがお考えでしょうか？
466: [age] 04/11/12 21:46:49 ID:??? AAS
>>461
自治スレ議長さん。
こちらのスレに来るなら、自分の立てた重複スレを削除依頼してくださいね。
こちらに来たということは、こちらのスレが自治スレであることを認めるんですね？
467: [age] 04/11/12 21:47:38 ID:??? AAS
>>465
だから、ID表示して投票すれば？
自治スレ議長さん。
468(1): [age] 04/11/12 21:49:30 ID:??? AAS
さっきまでいた、試験の話を必死に資格板に移動させたがってた人は
どうしたんでしょうね。
>>465の提案さんの他にもう一人いたと、提案さんは主張されてますが。
お二人ともID表示で投票してくださいね。
469: 468 [age] 04/11/12 21:52:00 ID:??? AAS
ああ、ごめんなさい。
>>465の提案さんが言ってるのは、以前のローカルルール改正の話ですね。
じゃあ今他に一人いたとおっしゃってるわけじゃないようです。
ちょっと誤読してしまいました。
470(2): 提案 04/11/12 21:53:18 ID:??? AAS
>>463
> ここに資格試験のスレがあるってことは需要があるってこと。
何度もお伝えしているとおり、その【需要】とは、まだ分からないわけです。
過去に資格板に誘導したことがあり、しかしこっちに戻ってきたとか、
そういった経緯があるなら別ですが･･･
> 空論じゃなくて、あなたが認めたくないだけでしょ。
いえいえ、実際に資格板に誘導したことが無い以上、空論だと思います。
> 再度ローカルルールの改正する可能性があるなら、最初からする必要はないと思う。
やってみないとわからないことだと思います。
私の空想では、誘導してみれば、意外と定着するのでは？と思っています。
もし私ならば、この板にやってきて、資格スレがなかったら、資格板で見つけ、
そこで情報交換しますよ。
わざわざ、場違いを覚悟でスレッド立てる必要性は無いわけですから。
471: [age] 04/11/12 21:56:05 ID:??? AAS
>>470
だからさ、BOBBYさんでも自治スレ議長さんでもいいけど、
このスレに来るなら、自分が立てた重複スレを削除依頼してからにしてください。
こっちに来てるってことは、自分の立てたのが「偽重複スレだ」
と認めてる荒しさんだってことですね。
472(1): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 04/11/12 21:57:05 ID:amgdlM6K(1/2)調 AAS
メール欄を空白にするとIDが表示されますよ
473(1): 451 04/11/12 21:59:32 ID:??? AAS
ネタと判別つかないものをのぞくと12スレだな。
■■■ 一級建築士製図編 Part25 ■■■
2chｽﾚ:doboku
２級建築士試験・製図・４枚目
2chｽﾚ:doboku
【憲兵オーバー専用】一級建築士製図編
2chｽﾚ:doboku
2級建築士試験憩いの場
2chｽﾚ:doboku
【学科】学科平成１６年度一級建築士試験【設計製図】
2chｽﾚ:doboku
【補正】平成１６年度一級建築士【予想】
2chｽﾚ:doboku
平成１６年度一級建築士研究スレ
2chｽﾚ:doboku
474(1): [age] 04/11/12 21:59:57 ID:??? AAS
>>470
あなたは、資格試験の話を板違いにすれば、自分は土建板の二類じゃなくなると
考えてるから、資格試験の話を資格板に持っていきたいんでしょ。
みんなそんなことわかってるよ。いい加減にしようよ。
475: 04/11/12 22:01:19 ID:me3nirB7(4/5)調 AAS
>>473
多いですね。
一級と二級は分かれててもいいと思います。
476: 451 04/11/12 22:01:42 ID:??? AAS
【平成17年度】一級建築士試験【学科編】
2chｽﾚ:doboku
【補正】平成１６年度一級建築士【
2chｽﾚ:doboku
【真剣】一級建築士勉強してる？【勝負】４
2chｽﾚ:doboku
【補正】平成１６年度一級建築士【発表】
2chｽﾚ:doboku
一級建築士製図試験勉強してる人の為のスレ
2chｽﾚ:doboku
＊時計坂タンご苦労さま。
477: 04/11/12 22:02:25 ID:me3nirB7(5/5)調 AAS
>>472
乙です。
478(1): 提案 04/11/12 22:04:54 ID:??? AAS
>>474
全くの誤解です。
もし私が試験行政の話をしたい場合、受験者も経験者もいるこの状態がベストです。
そういった恣意的な考えは捨てています。
もう何年も前からこの話しは出ておりますし、１回資格板に誘導してみれば？
と思います。
479(1): 04/11/12 22:05:05 ID:2gXRlLdn(2/8)調 AAS
需要が多いようなら、一級と二級それぞれ学科と製図をわけても良いと思ふ
480(2): 提案 04/11/12 22:07:53 ID:??? AAS
>>479
しかし現実的には、学科、製図それぞれ、試験終了後、合格発表後しか、
話題は盛り上がらない特性があります。
２ちゃんねる以外でも同様です。
それぞれ時期が違いますので、各資格１つで十分だと思います。
481(1): 451 04/11/12 22:11:00 ID:GYNNHDWw(1/8)調 AAS
>>478 >>480
あなたがそう思うのなら、各スレへ行って自分で誘導かけてみたら。
まだ、ロカルー以前の話だと思うけど。あなたが、まず自主的にやる
ことについては誰も止めない、多分。
482: 04/11/12 22:11:31 ID:knkVTQUd(1/3)調 AAS
>>480
誰も、困ってないようだけど
現状でいいんじゃねえの？
それぞれ、話してる分野が微妙にちがうし
483(1): 提案 04/11/12 22:14:24 ID:??? AAS
>>481
> あなたがそう思うのなら、各スレへ行って自分で誘導かけてみたら。
誰と間違えていますか？
わたしは、いくら土建内で各スレへ行って誘導しても無理だと思っています。
ローカルルール改正で資格板に誘導して初めて現実化されると思いますよ。
484: 04/11/12 22:16:04 ID:??? AAS
>もし私が試験行政の話をしたい場合
そう思った時点で行政版に行けってこと。
485(1): 451 04/11/12 22:20:17 ID:GYNNHDWw(2/8)調 AAS
>>483
だれと間違えてるわけでもないけど。
ロカルーで縛る意味を考えれば、ということなんだよね。
削除判断に参考にさせる強い意味を持つと感じる。
そこまでやる必要があるか、共存できないのか考えよう、ということ。
それとIDくらい出せば？
486(1): 提案 04/11/12 22:25:42 ID:??? AAS
何か勘違いされている方がいらっしゃいますが、
個人的、恣意的な目論見で、ローカルルール改正で資格板に誘導しよう
としているのではありません。
一時期逆の考えもありました。
しかしいろいろな方の御意見を過去にお聞きし、総合的に判断して、
一度資格板に誘導してみてはどうか？と御提案しております。
487: 提案 04/11/12 22:31:12 ID:??? AAS
>>485
> ロカルーで縛る意味を考えれば、ということなんだよね。
ローカルルール改正案は、他の板に比べ非常にシンプルで
縛りの少ないものだと思います。
488: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:37:01 ID:UApZPiZB(1/10)調 AAS
＞472 ：時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 ：04/11/12 21:57:05 ID:amgdlM6K
＞メール欄を空白にするとIDが表示されますよ
時計坂さんの誘導もありますしー
ID表示とかトリップとか固定ハンドルとか
装備した上で議論したほうがいいと思いますー
ひよこ組からも重ねてお願い申し上げます
まとめは…ちょっと今は無理ぽ orz
489(5): 04/11/12 22:38:16 ID:084jQFdx(1/5)調 AAS
>>486
＞しかしいろいろな方の御意見を過去にお聞きし、総合的に判断して
過去っていつ？ どこでですか？スレを教えてください。
490: 04/11/12 22:40:46 ID:jA3epsy0(1)調 AAS
ひと通りスレを読みました。
ローカルルールは変える必要も無いでしょう。
491(2): ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:45:05 ID:UApZPiZB(2/10)調 AAS
現在申請されているローカルルールに関して
肯定・否定の意見をおながいします
日付が変わるとＩＤも変わっちゃいますし
一人でたくさんＩＤ出せる（繋ぎ替えとか）場合もありますので
急いで２回くらい意思表示していただけるといいかもです
＃●で串使ってたらＢｏｏで判っちゃうです…
492: 04/11/12 22:45:23 ID:2gXRlLdn(3/8)調 AAS
ローカルルール云々については、
現在、土建板みなさんの意見の集約もされず申請されている件があります。
その申請が却下されるか、申請を取り下げられるかした後、
現行のローカルルールについての議論が必要と認められたならば、
その時に話し合いを持ちましょうよ。
いま、ローカルルールの改正の議論をすることは混乱する元だと思います。
まず優先すべき議題は、統一スレについてですか？ ＞ひよこさん
493: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:47:36 ID:UApZPiZB(3/10)調 AAS
たぶん申請スレでも待ってもらってると思うので
なんとなくそんな気がします＞優先すべき議題
期限を切る必要はないです
「否定している」という有効な発言があればその旨提示すれば良いかと
そしたら「議論してから申請してください」で片づくような希ガス
494: 04/11/12 22:47:51 ID:2gXRlLdn(4/8)調 AAS
ﾘ・ﾄﾞｰﾛすりゃﾖｶｰﾀ ...
495: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:53:20 ID:UApZPiZB(4/10)調 AAS
こちらこそ orz
496: 451 04/11/12 22:53:35 ID:GYNNHDWw(3/8)調 AAS
私の意見としては、ロカルーを改正してまで対応しなければならない
板の混乱は、今のところない。ということです。
何か板の利用者が、使いにくい状態があるとしたら意見をここで出して
もらって考えれば良いのではないのですか。
どのスレに書き込んでいようと、平等に住人だと思います。
他者に迷惑をかけなければ、というのが条件ですが。
ゆっくりでいいじゃないですか、建設的な話なら少しずつでもしていきましようよ。
497: ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 22:57:36 ID:UApZPiZB(5/10)調 AAS
さっそくの意見どもです
あと、まとめ役としてですが
「>>○○に同意です」
だと、第三者がぱっと見て判りやすいです
まとめもしやすいです orz
498: 提案 04/11/12 22:58:01 ID:??? AAS
>>489
> 過去っていつ？ どこでですか？スレを教えてください。
ローカルルール改正議論スレッド【レス番号1〜536番】
2chｽﾚ:doboku
04/10/24までのレス
何度話し合いをしたところで、やはり意見の内容は出尽くしております。
同じ板のことですから。
ローカルルールの改正でもしない限り、新たな問題は出てこないでしょう。
499: 04/11/12 22:58:29 ID:XCaKnGtT(1)調 AAS
ひよこはあれか？削除人の言葉に耳を傾け、反論はスルー
進行役は利用者、運営両極端せず客観的に判断しろや
500(9): 時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 04/11/12 22:58:37 ID:amgdlM6K(2/2)調 AAS
ローカルルールの改正というより、
上の案内から、雑談スレや質問スレにリンク貼るのはしてもそんはないですよ。
狼さんだけIDないのね。日付が代わる前後に発言が集中するのかな？
501(1): 提案 04/11/12 23:00:42 ID:??? AAS
>>500
> 狼さんだけIDないのね。日付が代わる前後に発言が集中するのかな？
私のことですか？
誹謗中傷はお止めください。
502(7): 提案 04/11/12 23:02:37 ID:??? AAS
>>500
> 上の案内から、雑談スレや質問スレにリンク貼るのはしてもそんはないですよ。
今まで、板住民からそんな提案は出ていませんよ。
もしあるのならレス番を示してください。
503: 04/11/12 23:02:48 ID:ppyLPNfy(1/14)調 AAS
>>500
誰に？意味わからないけど・・・
504: 04/11/12 23:02:49 ID:??? AAS
…>>500…>>501
505: 04/11/12 23:04:18 ID:ppyLPNfy(2/14)調 AAS
時計坂 ◆ToKEI3Ksw2君、何しに来たの？
マッチポンプしに来た？？
506: 提案 04/11/12 23:04:47 ID:??? AAS
>>500
> 上の案内から、雑談スレや質問スレにリンク貼るのはしてもそんはないですよ。
そんなことよりも、以下のスレッドに質疑やら要望があるので、
そちらを先に対応をお願いします。
土木・建築の学問板、削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
507: 04/11/12 23:06:27 ID:2gXRlLdn(5/8)調 AAS
>>500
上の案内に雑談スレ、質問スレ、自治スレのリンクしとけば
２ｃｈの初心者の方が来られても使いやすいということですね。＜それはイイ鴨
508(1): 451 04/11/12 23:08:09 ID:GYNNHDWw(4/8)調 AAS
>>500
業界板が出来てから、ここ過疎気味なんですよ。
即応性が悪くなっちゃってる。だもので、質問のある人は他板に流れるのも多い
のかなぁ、と。
案内文に質問スレへのリンクと資格スレは重複しないように注意書きを入れる程度
で効果があるかもですねえ。
509(1): ひよこ組 ◆LdDedkRdUM 04/11/12 23:10:15 ID:UApZPiZB(6/10)調 AAS
>>500
それも自治スレでの議論と合意の上での申請ですよね
「ローカルルール等リンク先更新スレ」じゃなくて
「ローカルルール申請・変更スレ」に出すべきかと
だったら、今の申請は一旦取り下げた上で
改めて議論スレで（立て直すかどうかは別として）
議論した上で申請すべきかと思いますが
いかがでしょうか
510: 04/11/12 23:12:51 ID:2gXRlLdn(6/8)調 AAS
>>508
案内リンク入れたら重複スレが立ったときの見分けにも
役立つメリットがあるかと思ったんですが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 491 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.151s*