[過去ﾛｸﾞ] Canon EOS Kiss X7 part.7 愛の無いほう [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
462(1): 2016/01/07(木) 21:06:26.22 ID:kSehB/KS0(1)調 AAS
>>461
JPEG出し専科、
画にするまでに＝シャッター切るまでが勝負、
ってことなら生けるんじゃない？
RAWで後でモニターで、なんて言う、
変な癖はつかないだろ。
それに「写真」ってのは個人的なものだから、
本人がそこに拘らないなら、色なんて意外に適当でOK。
Canonならまず素っ頓狂な色出す事は無いし。
463(1): 2016/01/08(金) 01:50:47.56 ID:0c9TYm0k0(1/3)調 AAS
>>462
いやflashairのことな
スマホに接続できなかったりどうにもカメラと相性悪くて使えないんだわ
x7は普通に好きだよ
464: 2016/01/08(金) 01:51:42.84 ID:sZBHJs4S0(1)調 AAS
俺はそんなこと無いなあ
不良品なんじゃね？
465: 2016/01/08(金) 01:59:16.93 ID:0c9TYm0k0(2/3)調 AAS
まじかよクーリングオフ間に合わねぇ
466: 2016/01/08(金) 02:31:07.30 ID:wfx+YGE00(1/2)調 AAS
>>463
ﾎﾝﾏ、勘違いした、ｽﾏｿ。
467(2): 2016/01/08(金) 02:35:45.28 ID:0c9TYm0k0(3/3)調 AAS
自己解決 オートパワーオフの時間を延ばしたら使えたわ
お騒がせしました
468: 2016/01/08(金) 02:41:02.28 ID:wfx+YGE00(2/2)調 AAS
>>467
ﾖｶｯﾀﾖｶｯﾀ・・・
469: 2016/01/08(金) 06:43:07.00 ID:7D4F+Mdl0(1)調 AAS
>>467
マニュアル切替にするよろし
470(1): 2016/01/09(土) 14:48:04.51 ID:0npz8I820(1)調 AAS
>>455
確かにMac使ってカラーマネージメントしっかりやってが正解
でも、デジタル配信だと色んな環境で見る
色を整える意味は本当にあるのでしょうか？
471: 2016/01/09(土) 14:52:43.49 ID:Rn07RRUF0(1)調 AAS
>>470
自分の所で合わせておけば、文句言われた時に反論できるだろがい。
472: 2016/01/10(日) 04:58:53.25 ID:c+72LaUs0(1)調 AAS
言うほどNikonと高感度に差はないし、画質良いし、不満というか残念なのはWi-Fiがないことくらいかなあ。
473: 2016/01/10(日) 05:05:49.22 ID:fcRPFMyQ0(1)調 AAS
でもこの機種の電池でwifiは実際きつそうだしな
474: 2016/01/10(日) 05:41:23.36 ID:+RhNn6Om0(1)調 AAS
小さいし使いやすい。
475: 2016/01/10(日) 06:40:08.45 ID:TqNl4ANp0(1)調 AAS
FlashAirで万全
476(2): 2016/01/10(日) 13:10:53.38 ID:6f+l1jYs0(1/2)調 AAS
普通のレンズキットを買って、望遠レンズが欲しくなったんだけど
キヤノン純正のefs55-250 is stm か シグマorタムロンの望遠レンズ
どっちが後悔しないかな
477: 2016/01/10(日) 14:32:07.60 ID:GG1U44bt0(1)調 AAS
>>476
他人に聞いて決めたらどっちにしたって後悔する
478: 2016/01/10(日) 14:35:56.86 ID:Cj1bNwQZ0(1/3)調 AAS
値段出して純正買うか、サードパーティと割り切って買うか。使う頻度によるだろうし、どこまでの性能を求めてるかによるわな。
メンドクセーなら18-200とかの便利ズームでも買っときなはれ。
479(1): 2016/01/10(日) 14:36:54.68 ID:Qix4J0X30(1)調 AAS
>>476
ジグマとタムロンの具体的にどのレンズと比べてるのか分からんけど
迷ったら純正にしときな
55-250stmは良いレンズだよ
480: 2016/01/10(日) 14:47:21.85 ID:6f+l1jYs0(2/2)調 AAS
>>479
シグマタムロンの安価なレンズ買うか純正買うかで迷ってたんだけど
純正買います
481(1): 2016/01/10(日) 22:04:56.10 ID:v4VsEd4u0(1/3)調 AAS
初めてカメラを買うものです。
予算、重量、使い易さからこのカメラを選んだのですが予備のバッテリーはあったほうがいいですか？
それと、FlashAirの導入を考えていたのですがバッテリーの消費はどの程度でしょうか？
482: 2016/01/10(日) 22:08:14.94 ID:v4VsEd4u0(2/3)調 AAS
連投すみません。
カメラフード、ケース、3脚、液晶保護フィルム、SDカード以外になにかこれ買っとけ！みたいなものはありますでしょうか？
483: 2016/01/10(日) 22:11:12.17 ID:Cj1bNwQZ0(2/3)調 AAS
レンズプロテクター、クリーニング液・ペーパー、乾燥ボックス
484: 2016/01/10(日) 22:11:38.73 ID:4BySDd9u0(1)調 AAS
PLフィルター
(^O^)／
485: 2016/01/10(日) 22:20:05.38 ID:Cj1bNwQZ0(3/3)調 AAS
いきなり三脚は必要ないかもね。
486: 2016/01/10(日) 22:28:41.29 ID:v4VsEd4u0(3/3)調 AAS
ありがとうございます。参考にさせていただきます！
3脚は少し迷ったのですがそのうち使うことになりそうなので買いました。
>>481についてはどうでしょうか？情報お待ちしておりますm(_ _)m
487: 2016/01/10(日) 22:35:27.39 ID:Jsa1RvIa0(1)調 AAS
FiashAirはたまに使ってる程度だけどバッテリーの消費は他のSDカードと差を感じないです
取り敢えず予備のバッテリーは一つあった方が安心だから買っておいた方が良いと思うよ
三脚は少なくとも1万円以上の物を買っておいた方が買い換えたいと思う事が減ると思うので吟味して買った方が良いと思いますよ
488: 2016/01/10(日) 22:40:38.80 ID:C7XczWy10(1)調 AAS
三脚代わりになるモノを探して撮影してるわ
489: 2016/01/10(日) 23:06:31.97 ID:w7r6QqDp0(1)調 AAS
こんだけまとめて買うからオマケで三脚つけろ、って言ってみたら？(笑)
使い勝手の悪そうなカメラバックもらうよりいいぞ
490: 2016/01/11(月) 00:18:31.83 ID:RbGDi9Ge0(1/2)調 AAS
バッテリーは持たないよね
今までいろんなデジカメ使ってきたけど
これが一番「え、もう？」って感じの早さでなくなる
491: 2016/01/11(月) 00:24:05.86 ID:Q2nXaQFB0(1/3)調 AAS
今さらだけどX7ほしくなってきた。
いまだに世界最小一眼というのがそそる。
492(4): 2016/01/11(月) 00:32:16.24 ID:cX1mTXZO0(1)調 AAS
一眼初心者なんですけど
メンテナンス用具で最低でも揃えとけっての教えてください
493: 2016/01/11(月) 01:04:13.63 ID:TTwqW5Ox0(1/2)調 AAS
>>492
一眼用清掃膣鏡クスコ（ステンレス製） 価格￥4,310 
画像ﾘﾝｸ
494: 2016/01/11(月) 01:06:15.11 ID:TTwqW5Ox0(2/2)調 AAS
>>492
一眼用清掃膣鏡クスコ（ステンレス製） 価格￥4,310
画像ﾘﾝｸ
495: 2016/01/11(月) 01:35:02.14 ID:Sh4SCdwP0(1/2)調 AAS
>>492
ヘタにメンテなどしようとしない方がイイよ。
ファインダーでも多少のゴミは当たり前、くらいに思ってた方が良く、
もしどうしようもないくらい目障りなものが着いたら
俗に言う「ペッタン棒」みたいので捕るようにした方がイイ。
レンズ前に限ってはシュポシュポがあると便利。
けどボディーでは使用しない方がイイ。
大概目先のゴミを追って深みにはまる（ファインダーの奥等→SC行き）。
あとマイクロファイバーのタオルみたいなヤツは汎用性高い。
496: 2016/01/11(月) 01:44:09.57 ID:jveYlCLn0(1)調 AAS
>>492
ブロワー、クリーニングペーパー、メガネ拭き（液晶用）
497: 2016/01/11(月) 04:36:16.55 ID:Sh4SCdwP0(2/2)調 AAS
クリーニングペーパーって
レンズコーティングにとっちゃヤスリ。
エタノールつけると指の脂がレンズ表面に滲むし
ロクなモンじゃ無い。
498: 2016/01/11(月) 07:02:02.75 ID:wALotT4T0(1)調 AAS
防湿庫は買っとけ。はじめにある程度高いお金を投資するだけで後が楽。
ドライボックスは、安いだけで、メンテナンスや管理のリスクを考えると長い目で見ると、メンテナンス時間=手間賃。防湿庫よりも値段が高くつくようなことになる。
499: 2016/01/11(月) 09:49:40.05 ID:Ta1lXRsB0(1)調 AAS
そして防湿庫の空きスペースが寂しく感じてレンズ沼へ…
500: 2016/01/11(月) 10:01:08.87 ID:E7wON4JM0(1)調 AAS
X7をキットレンズだけで使うなら防湿庫は不要。
ガンガン使ってればカビることはない。
501: 2016/01/11(月) 11:15:36.44 ID:A+jnZfFf0(1)調 AAS
ブロワーは結局使わなくなったな
拭かなきゃ取れない埃ばかりだし
502: 2016/01/11(月) 13:09:38.96 ID:C68gP0n90(1)調 AAS
防湿庫が必要かどうかは地域による
札幌で必要性を感じたことはない
503: 2016/01/11(月) 15:46:09.08 ID:Q2nXaQFB0(2/3)調 AAS
X7はレザーのワンハンドグリップで軽快に使うのがいいかも。
それでいて撒き餌レンズと組み合わせたら素晴らしい画を出してくれる。
504: 2016/01/11(月) 18:30:24.48 ID:6xvs85AF0(1)調 AAS
北陸ではドライボックスに入れてたがレンズカビたので防湿庫買った。
505(1): 2016/01/11(月) 21:57:44.11 ID:ZsAREtGL0(1)調 AAS
防湿庫買ったがカメラ一体にレンズ４本じゃスカスカでさびしいな
506: 2016/01/11(月) 22:07:34.47 ID:FzQQa8kn0(1)調 AAS
>>505
海苔入れとけ
507: 2016/01/11(月) 22:37:52.18 ID:RbGDi9Ge0(2/2)調 AAS
壁にカビが生える部屋ならいるよね？
買わないとなー
タッパーみたいのでいいや
508: 2016/01/11(月) 22:53:40.54 ID:Q2nXaQFB0(3/3)調 AAS
ちっちゃい防湿庫ならちょうどいいじゃん。一万円しないよ。
509: 2016/01/12(火) 14:55:08.18 ID:DgQLVNpM0(1)調 AAS
楽天で売ってる中国の9000円くらいのやつか
ヨドでハクバのが安かったんだね（いつの販売かわからないけど）
そっちのほうが良かったな
510: 2016/01/12(火) 18:13:59.00 ID:Tn67KwH80(1)調 AAS
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
511: 2016/01/12(火) 19:55:12.46 ID:nt2zBnKB0(1)調 AAS
>>395
遅レスだけど同時記録の場合高速なSDカードが必要だってマニュアルに書いてある。目安はなかった。
512(1): 2016/01/12(火) 22:06:22.73 ID:zDWymy8i0(1)調 AAS
x7ダブルズームキットを買ってきた。
冷やかしと思ったか、店員が価格の最安値にポイント10%乗せた価格でokと言ったので即結でお持ち帰り。
安かった。しかも、M2と電池が共通というのは盲点だった。
既に40mmは持ってるし、予備電池は4つ、SDカードの余りがあるし、良い買い物でした。
513(1): 2016/01/12(火) 23:24:10.33 ID:3weF2Jrm0(1/2)調 AAS
ダブルズームの55-250mmってガコガコレンズじゃん
売り払ってSTM買いなされ
514: 2016/01/12(火) 23:32:37.52 ID:iSnUGY6j0(1/2)調 AAS
STMってなんの略？
515(1): 2016/01/12(火) 23:34:41.57 ID:3weF2Jrm0(2/2)調 AAS
必死に面白いこと言おうと思ったが無理だった
外部ﾘﾝｸ[html]:cweb.canon.jp
516: 2016/01/12(火) 23:38:57.95 ID:iSnUGY6j0(2/2)調 AAS
静かなタイプのモーターだったとは
517(2): 2016/01/12(火) 23:50:46.89 ID:ACjJhzmu0(1)調 AAS
>>513
良く写るからIS2で良いよ。4段手振れ補正付いてるし。
それに、この辺りに金掛けても意味なさそうな気もするから。
518: 2016/01/13(水) 05:57:26.92 ID:zMc9wCBy0(1)調 AAS
stm買ったけどLレンズ並に解像してビビったわ
519: 2016/01/13(水) 06:07:14.71 ID:xvR8Yp/Q0(1/3)調 AAS
>>515
安心しな
おれだって考えたがステマ位しか思いつかんかった
520: 2016/01/13(水) 06:07:41.70 ID:xvR8Yp/Q0(2/3)調 AAS
>>512
オメ
521(1): 2016/01/13(水) 09:47:16.01 ID:mGdyVNSb0(1/3)調 AAS
>>517
手ぶれ補正のスペック盛ってる時代の基準で4段分であって現在の基準だと2.7段分くらいしかないぞ
STMは現在の基準で3.5段分だから差がある
522(1): 2016/01/13(水) 09:49:07.80 ID:UEmFwgWJ0(1)調 AAS
>>521
これマジ？
II使ってるけどSTM買ってくるわ
523(1): 2016/01/13(水) 10:20:14.92 ID:mGdyVNSb0(2/3)調 AAS
>>522
間違えた
旧型は現在の基準だと3段分ね
2.7段分はレビューサイトの測定結果だった
524: 2016/01/13(水) 11:06:04.17 ID:c84rvKOO0(1/2)調 AAS
>>523
IIよりSTMのほうが手振れ補正効果は高いってことだよね？
STMに魅力を感じつつも手振れ補正を優先して買うの躊躇してたけど買わない理由が無くなっちまったぜイヤッホー！
525: 2016/01/13(水) 11:17:32.65 ID:/hwBJvSp0(1)調 AAS
STMの方が画質もイイしね。
526(1): 2016/01/13(水) 11:32:22.91 ID:IFGZ4f5i0(1/10)調 AAS
公式のソースより非公式ソースを信じて情強気取りなのかな？
x7って、もしかしてF1.4とかの明るい広角レンズだと、ピント精度が悪かったりしますか？
527(1): 2016/01/13(水) 11:44:27.71 ID:mGdyVNSb0(3/3)調 AAS
>>526
非公式？
キヤノンがデジカメwatchの取材でSTMは3.5段分で旧型は同じ基準だと3段分と言ってるんだけど
少しは調べたら？
528: 2016/01/13(水) 11:56:53.28 ID:7sQurEo90(1)調 AAS
>>517
旧も使ったことあるが手振れも画質も明らかに
STMが上だぞ
キヤノンに物申す
X8のWキットは絶対STMにすべし
まあ、キヤノンのことだからまた旧を付けると
思うがなw
529: 2016/01/13(水) 12:05:44.01 ID:IFGZ4f5i0(2/10)調 AAS
x8は内蔵ストロボを外して、ペンタ部分も小型化して欲しいなぁ。
530(1): 2016/01/13(水) 12:37:08.24 ID:DxQPCONG0(1)調 AAS
情強気取りとか言って喧嘩腰で突っかかっといて謝罪も無しか
最低限の礼儀は持とうよ
531: 2016/01/13(水) 12:53:14.98 ID:09w9I9VU0(1)調 AA×
532(1): 2016/01/13(水) 12:54:43.82 ID:IFGZ4f5i0(3/10)調 AAS
>>527
デジカメinfoの海外でディスコンて記事見て、取り敢えず買っとけって感じで買ったからなぁ。
ポイント10%込みの55k\でダブルズームキットは、発売当初のSX50HSの価格並みに安かったしね。
取り敢えずキヤノンのサイトで、MTFは見てきたけど、STMに買い直しは不要かな。
もっと高画質欲しいなら、1DXと100-400L2とか使うし。
>>530
何処かに書いてあった気がする程度のハナシのドコに信憑性が有るのか教えてくれ。
533(1): 2016/01/13(水) 13:07:05.06 ID:PWKlZKak0(1/2)調 AAS
ググればすぐ見つかるソースを探そうともしないやつだからね
礼儀知らずなのも仕方ないね
外部ﾘﾝｸ[html]:dc.watch.impress.co.jp
534(1): 2016/01/13(水) 13:16:01.51 ID:QOQr5Kvu0(1/3)調 AAS
>>532
1DXと100-400L2使うような奴がSTMかISか気にしてんのか。滑稽だな
535(1): 2016/01/13(水) 13:21:27.54 ID:IFGZ4f5i0(4/10)調 AAS
>>533
ご苦労さま。
それで、このライターの信憑性は？
なぜ公式サイトは訂正されないの？
536(1): 2016/01/13(水) 13:22:55.97 ID:IFGZ4f5i0(5/10)調 AAS
>>534
だから買い直しの必要無しと書いてるじゃん。
537: 2016/01/13(水) 13:28:43.17 ID:QOQr5Kvu0(2/3)調 AAS
>>535
見苦しいにも程がある
538: 2016/01/13(水) 13:29:12.20 ID:PWKlZKak0(2/2)調 AAS
ちょっと待て
これは真性なのか釣りなのか
どうか釣りであって欲しい
539(1): 2016/01/13(水) 13:31:26.91 ID:QOQr5Kvu0(3/3)調 AAS
>>536
そもそも55-250の話題でどうこう言ってること自体が滑稽だと言ってる
540(1): 2016/01/13(水) 13:36:19.71 ID:c84rvKOO0(2/2)調 AAS
みんな！
け、喧嘩はやめるんだ！
そんなことしてる暇があるなら…
アイドルの写真を撮るためにはX7ダブルズームからレンズを強化するのとボディ買い換えるのとどっちが効果的か話し合おうじゃないか！
…じゃ、仕事行ってくるノシ
541: 2016/01/13(水) 13:54:42.67 ID:IFGZ4f5i0(6/10)調 AAS
>>539
俺は俺の見解を書いてるだけなのに突っかかってくるなよナ〜。
542(1): 2016/01/13(水) 15:10:11.57 ID:S9xltnxa0(1/3)調 AAS
みなさんは、Adobe RGBで撮ってるの？
本を読み始めたけど、印刷しないなら必要ないっぽい？
543(1): 2016/01/13(水) 17:51:45.98 ID:IBCnJrAo0(1/2)調 AAS
>>542
説明するとながくなるが、気にしなくていいが結論。
これを気にするような人はRAW使ってる。
544(2): 2016/01/13(水) 17:52:14.47 ID:9Y2va78X0(1)調 AAS
STMの有りと無しとではなにが違う？
545: 2016/01/13(水) 18:15:55.39 ID:IBCnJrAo0(2/2)調 AAS
>>544
どーも、開発陣の気合いが違うらしい。
546: 2016/01/13(水) 18:48:23.96 ID:eDdJfyyi0(1)調 AAS
>>540
そりゃレンズ強化に決まってるだろ
547: 2016/01/13(水) 19:18:29.38 ID:IFGZ4f5i0(7/10)調 AAS
>>544
AF動作モード時のMF操作の可否が大きな差かな。
でもx7のファインダーじゃ、ほぼAF利用ですよね。
それと、最短撮影距離が少しSTMの方が短い。
エクステ持ってれば問題ないかな。荷物は増えるけど。
MTFの違いは見分けられない程度の差かな。
548: 2016/01/13(水) 19:21:01.29 ID:cnzdL9bs0(1)調 AAS
機械連動省けて設計も楽なのかもな
549: 2016/01/13(水) 19:24:32.58 ID:IFGZ4f5i0(8/10)調 AAS
楽では無いでしょう。
楽なら、手振れ補正の段数をカタログ上で落とす事はしないでしょう。
550(1): 2016/01/13(水) 19:37:09.51 ID:x+PF+fKp0(1)調 AAS
X7遂に買ってしまった。
初一眼だけど届くの楽しみだ
551(4): 2016/01/13(水) 19:39:26.05 ID:SuRwpHFh0(1/3)調 AAS
x7のシャッター音がおもちゃみたいで悲しかった
552(1): 2016/01/13(水) 19:41:19.61 ID:IFGZ4f5i0(9/10)調 AAS
>>550
私も昨日買ったのですけど、レンズは何にしました？
553(1): 2016/01/13(水) 19:42:55.22 ID:IFGZ4f5i0(10/10)調 AAS
>>551
良いじゃない、可愛くて。
554(1): 2016/01/13(水) 19:51:35.84 ID:SuRwpHFh0(2/3)調 AAS
>>553
初めて一眼で撮った時のカシャカシャっていう感じがすごく好きだからさ・・・
M2の方は普通にカシャカシャしててよかったのに何でx7はあんな音にしたんだろう
555(1): 2016/01/13(水) 20:04:51.50 ID:S9xltnxa0(2/3)調 AAS
>>543
一応RAW使えるけど、
載せる場所といったらブログかツイッターくらい…
556(1): 2016/01/13(水) 20:05:54.28 ID:WB287lj30(1)調 AAS
>>554
シャーシというかミラーボックスの作りで音が変わるので軽量化のために致し方なしってことで
あとつけるレンズでもちょっと変わるぞ
557: 2016/01/13(水) 20:49:34.68 ID:SuRwpHFh0(3/3)調 AAS
>>556
やっぱりボディのせいか
大きさと軽さはいいんだけどね
携帯しやすくなって写真が撮りやすくなったのにシャッター切った時の気持ちよさが無いのは非常に残念だ
558: 2016/01/13(水) 21:02:09.17 ID:xvR8Yp/Q0(3/3)調 AAS
すぐに慣れるよ
559(2): 2016/01/13(水) 21:29:53.51 ID:OkfvoISo0(1)調 AAS
初めての一眼だったから気にならないしこういうもんだと思ってた
上位機種はどんな感じなんだろう
560(1): 2016/01/13(水) 23:44:30.83 ID:S9xltnxa0(3/3)調 AAS
>>559
新型 Canon X7, X7i, X6i シャッター音比較！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
Canon EOS 5D MarkIII & EOS-1D X
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
561: 2016/01/14(木) 00:48:52.87 ID:EAZy2ZfA0(1)調 AAS
>>552
まだキットレンズしか買ってないなあ
望遠レンズは使うことなさそうだし単焦点とか広角レンズを使っていこうかと思います
562: 2016/01/14(木) 05:41:51.64 ID:8jQURJp40(1)調 AAS
>>560
下の動画ハアハア気持ち悪いなw
563: 2016/01/14(木) 07:27:24.79 ID:t73mCnGr0(1)調 AAS
>>559
金属感が増える感じ。ミラーショックが撮ってる感をそそる。官能的という。
しかし、これがらの高画素時代にはミラーショックが写りに影響が尋常でなく
なってしまったので、かなり大人しくなって物足りないかもしれない。
だが、ミラーがシャッター後にピタリと止まる高品質メカの感覚もまたいい。
古くて安いカメラだとミラーがびぃぃんと動いているのがわかる。
とりとめないがこんな感じ。
564: 2016/01/14(木) 08:17:04.45 ID:ENAaXfZp0(1)調 AAS
だったらF-1いいよF-1
565: 2016/01/14(木) 11:52:01.66 ID:2rcfZ6260(1)調 AAS
サイレントシャッター？で撮ればいいかと
音も上品になるお
566(1): 2016/01/14(木) 12:04:49.78 ID:ypTGdPzG0(1)調 AAS
>>555
jpegで印刷して色にこだわるならAdobeにすればいいが、
カラーマッチング環境もないのにやっても無意味。
RAW使ってたらカメラの設定関係ない。
思った通りの印刷が出来ないから始める話なので、今困ってないならやんなくていい。
むしろおかしくなる可能性の方が高い。
567: 2016/01/14(木) 15:44:33.94 ID:imyflY3q0(1)調 AAS
x8まだかよ
568: 2016/01/14(木) 17:49:33.84 ID:m0TNKYGN0(1)調 AAS
x5よりロングセラー
569: 2016/01/14(木) 18:46:04.84 ID:dRwzzJUm0(1)調 AAS
もうぼちぼちかな？
次はこのサイズでバリアンついてたらいいのに
570: 2016/01/14(木) 21:39:52.68 ID:h9qWYT8g0(1)調 AAS
俺はチルトでも良いのよ
571: 2016/01/14(木) 21:43:29.77 ID:+jVTsTLT0(1)調 AAS
俺は内蔵ストロボ無くして更なる小型化希望。
572: 2016/01/14(木) 21:52:12.67 ID:GrUy9VAZ0(1)調 AAS
それミラーレス
573: 2016/01/15(金) 01:25:23.10 ID:GpaX/7sV0(1)調 AAS
>>566
今はプリントもすることないし何もしなくていいんですね
一通り知識として知っておきたいから本だけは読んでおきます
詳しい説明ありがとうございました
574: 2016/01/15(金) 19:34:42.84 ID:9REAz5zd0(1)調 AAS
これ以上小さくなるとグリップから手がはみ出る
575(3): 2016/01/15(金) 22:39:19.70 ID:Rvgo5GZ20(1/2)調 AAS
先輩方、ちょっと教えてくだされ。
EOS Kiss X7 ダブルレンズキット 2を検討中なのですが、
主に室内で犬を撮影（動画も）するのですが、このレンズでよいですか？
それとも、ボデーと別で適したレンズを買った方がよかですか。
遠い所を撮る予定はほぼないです。
576: 575 2016/01/15(金) 22:46:18.42 ID:Rvgo5GZ20(2/2)調 AAS
書き忘れてました。
フラッシュはまぶしいので使いたくないです。
よろしくお願いしまし。
577(1): 2016/01/15(金) 23:15:56.20 ID:IMCMjSwy0(1)調 AAS
問題ないで。
安心して。
578(1): 2016/01/15(金) 23:21:51.10 ID:jHOMLMIr0(1)調 AAS
もっと明るいレンズを買いなせえ
579(1): 2016/01/15(金) 23:30:23.24 ID:BxHlwSzd0(1)調 AAS
神レンズいっとこう。
580(1): 2016/01/15(金) 23:45:57.98 ID:nIgNkKrE0(1)調 AAS
>>575
とりあえず買って使ってみるのに問題は無いと思うよ
ただ、日光の入りにくい室内で動き回る犬を撮る予定なのだとしたらもっと明るいレンズ（F値の小さいレンズ）が必要になってくるかも
止まってる犬なら問題なし
581: 2016/01/15(金) 23:46:17.38 ID:xVjPZ4Sw0(1)調 AAS
神レンズとは？
582: 2016/01/15(金) 23:58:13.30 ID:/bp/Ig5K0(1)調 AAS
神か・・・。
最初に罪を考え出したつまらん男さ。
583: 2016/01/15(金) 23:59:43.82 ID:aKGAtRCu0(1)調 AAS
牧江レンズ？
584: 2016/01/16(土) 02:31:20.49 ID:bNY09xb40(1)調 AAS
ワクワクは買ったあとより前の方が大きい
あ、レンズの話ね
585: 2016/01/16(土) 02:58:12.49 ID:iL3slCiT0(1)調 AAS
おちんちんをおまんまんにいれるまでがワクワクなんです
586: 2016/01/16(土) 14:57:58.98 ID:UBPuoV630(1)調 AAS
場所をわきまえないエロ発言をする爺は疎まれてるのがわからない
自分の言ってることがウケると思ってる恥ずかしい人種
587(1): 575 2016/01/17(日) 12:04:54.71 ID:KY8QYVr60(1)調 AAS
>>577
ありがとう。ものすごい安心感を感じるレスだ・・・・
>>578
はい。わかりました。
>>579
神レンズってどれですか？すごそうですね。
>>580
わかりやすいお返事ありがとう。
やはり室内で撮影してみないとわからないですよね。
あんまり動きは激しくないので大丈夫っぽいかな。
588: 2016/01/17(日) 13:01:29.83 ID:/ujW18xj0(1)調 AAS
>>587
神レンズ→Canon50mm単焦点f1.8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 414 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s