[過去ﾛｸﾞ] 【密かに】LUMIX DMC-LC33/LC43 Vol.3【お値打ち】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
341: 04/01/07 23:33 ID:ItncbvxV(1)調 AAS
LC33は売れているのだろうか？
342: 04/01/08 04:30 ID:W91CmMKM(1)調 AAS
ＬＣ３３、単三電池が使えるデジカメとして、とてもいいデジカメだと思う。
できれば手ブレ防止がついていればと思う。
でも手ブレ防止には電池を食うから、
単三電池で手ブレ防止はむずかしいと、カメラ店の店員が言っていた。
手ブレしないように工夫して撮影しようと思うこの頃。
343: 04/01/08 10:21 ID:qROAqExo(1/2)調 AAS
FX1のでんちは、3.6V*680mAh=2.448Wh
LC33で、ｶﾄﾞﾆｶ限定にすれば2.4V*2100mAh=5.040Wh
で、容量的には問題ないと思う。
手ぶれ機構の電流容量がストロボ見たくピーキーとも思えない。
手ぶれ防止オンの時は、カドニカ専用とすればいいだけでしょ。
一般人が誤解しやすいと言うことなら乾電池はそのまま入れて、
ｶﾄﾞﾆｶはﾎﾙﾀﾞｰにいれ、装着するようにすればいい、で、そのフォルダに
突起をつけといて電池ケースないで手ぶれ機構のオンオフを許可不許可を
制御すれば済む。勿論、ホルダーには松下ニカド（ニ水）専用とシールを
張ることで、免責。
344: 04/01/08 15:22 ID:qROAqExo(2/2)調 AAS
>またでた、広角バカ。
>28mmが出るわけねーだろ
て、何で馬鹿呼ばわり？
２８ｍｍがでないのは何故？
どうか、教えて下さい。お願い致します。
345: 04/01/08 21:30 ID:DUtuAFfm(1)調 AAS
ある程度の明るさを確保した、精度の高い広角レンズを小型デジカメで実現するのは
高価格でコストがかかるありに一般の需要は広角より望遠側で売れにくい。
質を落としてコストを下げた低精度広角にするか、F5.6〜の暗い広角にするか、
本体の価格を10万円〜にするかという究極の選択しかないから。
346: 04/01/09 08:54 ID:V0inV81e(1)調 AAS
漏れは35mm換算で20〜24mmくらいのが欲しいなぁ。アタッチメントレンズでもいいけど。
347(2): 04/01/09 12:19 ID:8yoORshm(1)調 AAS
そうですか。そうすると
Ｇ４Ｗは、”質を落としてコストを下げた低精度広角”、と言うことですね。
Ｃ５０６０Ｗも、”本体の価格を10万円〜にする”を満たしてないので
”質を落としてコストを下げた低精度広角”、と言うことなんですね。
”F5.6〜の暗い広角にするか”の機種は、ないかなー？
348(1): 04/01/09 12:34 ID:iuJww+VG(1)調 AAS
さて、CESでLC33/43の後継機っぽい機種登場。
DMC-LC70とLC50のニ機種。
それぞれLC43とLC33の後継機的、かつFX5の廉価版的位置付けの模様。
スペックとしてはLC70が400万画素、LC50が320万画素のごく普通の3倍ズーム機。
レンズはLEICAでは無い模様。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.dpreview.com
349: 04/01/09 15:40 ID:E60i4f1X(1)調 AAS
IS無しか・・・。
350: 04/01/09 21:01 ID:HYb9JSzp(1)調 AAS
DMC-LC5ってどうなんでしょう
351: 04/01/10 00:33 ID:1q4PQVCq(1/2)調 AAS
>348
LC33はちょっとした名機ですね。
352(1): 04/01/10 01:04 ID:1q4PQVCq(2/2)調 AAS
リサイズしたと勘違いしてリサイズ前のを貼ってしまいました。
申し訳ありませんが700KB前後あります。湘南の風景です。
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
353(1): 04/01/10 16:24 ID:ymjuXS9c(1)調 AAS
>>352
スナップでこれだけのものが撮れれば十分ですね。
漏れもそろそろ買おうかな。
ここまで来るのにイオン1万円デジカメ→東芝SolaT20→D-snapAS10ときて、全部処分した。
今じゃLC33はD-snapAS10と値段の差が殆ど無いしなぁ。
354: 04/01/10 19:14 ID:QP+ell61(1)調 AAS
＞イオン1万円デジカメ→東芝SolaT20→D-snapAS10
苦難に満ちた道程だなぁ。ここでLC買えばきっと満足できるよ。
355: 04/01/10 23:00 ID:PpRU+V3u(1)調 AAS
>353
私も相当下手ですが、自分好みに撮れたのでアップしたまでで。
でもLC33つくづく良いと思いますよ。後継機種には正直あまり…
恐らく金属ボディになってるんでしょうが。
個人的にLC33と同じくらいに良さそうなのはカシオのQV-R40で、
同じクラスながら買いたくなります。あとミノルタのZ1。でも
新しいのを買ったとしても、LC33は手元に置いておくでしょう。
自分にとっても初の本格的デジカメですし、全然飽きないので。
今度はリサイズしました。ピントが変だな…
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
356(1): 04/01/11 07:52 ID:GjDu8Eix(1)調 AAS
LC43は良いよね。俺の最大お気に入りポイントは単三アルカリ2本使用だね。
普段はニッケル水素を使用し、いざとなったらコンビニで買えば良いからね
今まで使っていたデジカメは専用リチウムイオン使用型で、旅行等では電池で苦労したしね。売っている所は限られているし、高価。
357(2): 04/01/11 11:33 ID:VWo77ZAz(1)調 AAS
なんか重そう・・・
外部ﾘﾝｸ[html]:www.steves-digicams.com
358(1): 04/01/11 11:53 ID:3rcYu5UW(1)調 AAS
>357
やはりoptical image stabilizer＝手ブレ補正がついてないみたいですね。
つけるとFX1やFX5の売れ行きに影響するからでしょうか。金属製ボディは
良いと思います。金属じゃないかもしれないけど。LUMIXと刻銘してある
グリップのとこが開きそうですね。個人的にはLC20やLC33のデザインの方
が好みですが、楽しみではあります。
>356
同意。
近い内にポケット三脚でも買ってこようと思ってます。
359: 04/01/11 13:35 ID:irrDIBRf(1)調 AAS
>>357
フラッシュの位置が変ってるけどそこだと指の影になりそう
360: 04/01/11 13:45 ID:niReIa8J(1)調 AAS
たぶん単三電池使えると思うけど、どこにも書いてないね。
361: 04/01/13 00:26 ID:OrMhRdbt(1/3)調 AAS
後継機首上げ
362: 04/01/13 01:12 ID:OrMhRdbt(2/3)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
363(1): 04/01/13 01:23 ID:ewVwa6Jd(1)調 AAS
これだけだとどこが向上したのかわからないね
デザインやダイヤルの位置など、悪くなったような気も...
364: 04/01/13 01:31 ID:OrMhRdbt(3/3)調 AAS
>363
デザインは丸っこくなって形のバランス崩れたね。
グリップ部分のちょっとした金属も果たして良いものか？
ダイヤル側面はFX1/FX5の例では個人的に結構良いかもと
思うんだけど「カメラらしい」という従来のLCシリーズの
特徴とは違う。ヒストグラム表示が目立った進歩かな。
カシオのQV-Rシリーズの模造品に見えなくもない。
365: 04/01/13 10:46 ID:GUa+qpO4(1)調 AAS
形は現行のほうが渋さがあっていいよなぁ。値段もこなれてきたし。そろそろ買いだな。
366: 04/01/13 13:43 ID:g9CpGIEX(1)調 AAS
ジャパネットたかたで売ってるね。
367(5): 04/01/13 14:17 ID:iNHibgiu(1)調 AAS
>>358
> やはりoptical image stabilizer＝手ブレ補正がついてないみたいですね。
ついてるぞ。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.panasonic.com
DMC-LC70
Lumix(TM) Compact Digital Still Camera with LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens, 4-Effective Megapixel CCD and 3x Optical Zoom
・4-Effective Megapixel CCD
・3x Optical Zoom
・LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens
・MEGA Optical Image Stabilizer
・Mode Dial
・Flip Animation
DMC-LC50
Lumix(TM) Compact Digital Still Camera with LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens, 3.2-Effective Megapixel CCD and 3x Optical Zoom
・3.2-Effective Megapixel CCD
・3x Optical Zoom
・LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens
・MEGA Optical Image Stabilizer
・Mode Dial
368: 04/01/13 15:13 ID:xS01EwSS(1)調 AAS
>>367
ｷﾀ━━━━ヽ|( ´Д｀ )|ﾉ━━━━!!!!
369: 04/01/13 18:34 ID:tF4Dd5SU(1)調 AAS
>>367
やっぱり付けてきたか、嬉しすぎる！
画像ﾘﾝｸ
↑の写真見ると電池の並びが縦になってボディが厚くなったんだな、嫌だなって思ったけど、
MEGA O.I.Sが乗っかったからかもね。
370(1): 04/01/13 19:44 ID:B4ykpFGQ(1/2)調 AAS
MEGAってのは、どういう意味だろう？
ほんとうに手ぶれ補正なのだろうか？と悩んでみる
371: 04/01/13 21:51 ID:WDNlMqoO(1)調 AAS
>>370
FZ１のレンズ筒の上にはばっちりMEGA OIS と書かれてます
372: 04/01/13 22:49 ID:B4ykpFGQ(2/2)調 AAS
そうですか、
それじゃあとの心配は単三アルカリでどれくらい保つかですね。
373(1): 04/01/13 23:58 ID:KSzzj8KO(1)調 AAS
だから、日水使ってくれ
374: 04/01/14 11:07 ID:6CpdJiSm(1/3)調 AAS
写真から推測して幅８．５ｃｍ高さ６．５ｃｍ厚さ２．８ｃｍ（グリップ除く）と見た
375(1): 04/01/14 12:50 ID:lBTZQYnt(1/2)調 AAS
>>373
日水使うくらいなら、パナにこだわる必要もないわけだがw
376(1): 04/01/14 14:03 ID:6CpdJiSm(2/3)調 AAS
>375
頭悪いなー。
手ぶれ補正を使う時の話だよ。
アルカリの時は、手ぶれ補正止めればいいだろ。
パナにこだわる必要ないならよそへいってくれ。
377(1): 04/01/14 14:21 ID:lBTZQYnt(2/2)調 AAS
>>376
おまえはほんとうに頭悪いなー
パナにこだわってるからアルカリでも手ぶれが使えるように願ってるんじゃないか
反語って知ってるか？
378: 04/01/14 19:40 ID:6CpdJiSm(3/3)調 AAS
>>377
素直じゃないんだな
シニカルに嫌みぽっく言うより、素直に発言した方がいいぞ。
文学じゃないんだから、発言の芸術性は評価の対象外だ。
アルカリで、手ぶれ補正が使えないと決まった訳じゃないだろ、
使用時間が短くなるだけのことだろ。それが、嫌なら、日水使えばいいだろ、
てこと。それに、モード２だったら対して変わらないんじゃないか？
若干、スタンスも違うようだしな。
わしは、単三型電池には、こだわってるが、アルカリ単３にはこだわってない。
勿論、緊急時用としてアルカリ単３が実用的に使えることは、十分評価しているが、
使用頻度と、ストロボの立ち上がり特性から言ってアルカリ単３電池では、もたん。
ついでに、書けば、ＣＲ−Ｖ３が使えるともっと嬉しいんだがなー。更に、
ＣＲ−Ｖ６が使えればもっと嬉しーな。回路的には難しくないし、工夫するのは
コンタクターと電池ケースの形状だけで、簡単に実現できるのになー。
379: 04/01/14 21:46 ID:H+RGBaVp(1)調 AAS
>>367
ふたを開けてみればLC50とLC70には、手ぶれ補正は付いて無いという不安が・・・
リンク先のFX5の紹介に光学12倍と誤植が有ったりするし
海外では同時期発売予定のFX5とLC70とのラインナップ的な差別化出来るのかな？
当然ながら、予告無しに仕様変更も有りますとも注意書きに有るのも・・・
個人的には国内発表待ちかな？って気がする。
380: 04/01/16 08:08 ID:jEyNOS76(1)調 AAS
381: 04/01/17 01:34 ID:Q7gDxZgS(1)調 AAS
撮影枚数カウンタがなぜか一気に２５０くらい跳んだ・・・
382: 04/01/17 01:57 ID:YbQInG5v(1)調 AAS
まあ、電子機器だからなあ
オレの身におこったらビビるだろうけど
383: 04/01/17 12:38 ID:EByGF1gI(1)調 AAS
lc50/70には、ＡＦ駆動切換えは、無いみたいだね。
384: 04/01/17 13:07 ID:wTV7B5t7(1)調 AAS
それは次の機種で付ける為に、あえて今回は省きました。
385(1): 04/01/17 17:54 ID:wQ3lg26M(1)調 AAS
黒モデルはいつ頃になるのかな？
386: 04/01/17 22:01 ID:+XN9wgcF(1)調 AAS
充電池買ってきて早速充電したら結構な音するなぁ。
音はしますが異常ではありませんて書いてたけど意外と大きかった
387: 04/01/18 23:34 ID:axH45lof(1)調 AAS
手ぶれ補正はついてない、とみるのが妥当かな。
ほとんどのサイトには付いてるとは書いてない･･･
388: 04/01/19 00:38 ID:qocHL5+W(1)調 AAS
オレもついてないような気がするけど、
んじゃ、どこが変わったんだろ？ 向上ポイントなし？
389: 04/01/19 01:54 ID:z+wg/UhP(1)調 AAS
付いてるんじゃないの、分厚くなってるってことは。
390: 04/01/19 16:57 ID:ZskAlKJT(1)調 AAS
LC50とLC70に手ぶれ補正がついてLC43が大きく値下がりしたらいいな
391(1): 04/01/19 19:05 ID:fLdEAvz1(1)調 AAS
LC50とLC70には、手ぶれ補正は付かないみたいですね。
>>367のパナソニック公式サイト？は訂正されているしね
でも本当にどこが進化したんだろう？
392(1): 04/01/19 19:07 ID:kn6f1dO0(1)調 AAS
な、なんだって〜〜！？
じゃあデザインが変わっただけなのか？
393(1): 04/01/19 19:43 ID:qpE+FRIy(1)調 AAS
ほんとだ････ちゃっかり訂正済みだ･･･
手ぶれ補正なしで、誰が買うっちゅうねん！
多少、反応が早くなってもなぁ･･･
単三型電池＋手ぶれ補正で漏れ的には理想なんだが。
394: 04/01/20 00:14 ID:g7WirNDU(1/2)調 AAS
大幅に安くなるんじゃないですか？LC33がF1とだぶってたのかも
しれないし。デザイン考えると今回のはちょっと後退したかも。
丸っこい印象になっちゃったもんな…
395: 04/01/20 16:55 ID:ZfCehAQC(1)調 AAS
手ぶれ補正ないなら、買い換えない。
396(2): 04/01/20 22:18 ID:rjKIvYZM(1/3)調 AAS
>>385
ビックカメラ渋谷ﾊﾁ公口店でLC43見たら３１８００円でポイント15％
黒があったら買いたいといったら、生産終了…
あることはあったみたいですね。個数限定だったそうで。
397: 04/01/20 22:20 ID:TMannYOE(1/3)調 AAS
にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。
398: 04/01/20 22:33 ID:rjKIvYZM(2/3)調 AAS
お前も馬鹿っぽい文章だな。
399: 04/01/20 22:34 ID:TMannYOE(2/3)調 AAS
にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。
400: 04/01/20 22:35 ID:oVmLz3Pd(1)調 AAS
コピペしまくるとアク禁になるぞ。
401: 04/01/20 22:36 ID:TMannYOE(3/3)調 AAS
にいふねさんに比べればバカばっかり。
これじゃあにいふねさんを論破できない。
402: 04/01/20 22:46 ID:g7WirNDU(2/2)調 AAS
>396
LC43に元来黒はありません。前にもいってた人ですか？ビック店員は
ミスをごまかしたな。LC33の黒はまだまだ品薄じゃないんでは？
403(2): 396 04/01/20 23:02 ID:rjKIvYZM(3/3)調 AAS
LC33の黒はありますた。やっぱうそだったんかな〜（ｗ
31800円はかなりぐらつきますね。明日あたり買えたら買います。m(uu)m
NikonCoolpix3100が27800円だったけど、あっちは300万画素だし。やっぱLC43ですね。
404(2): 04/01/21 00:11 ID:DRP/V/3q(1/2)調 AAS
>403
そうだと思いますよ。あとLC43よりLC33の方が評判はいいようです。
300万画素台は色々な機種が出てると思いますので、検討すべきかと。
400万画素ですが、個人的にはカシオのQV-R40が気になります。
405(2): 04/01/21 01:31 ID:9D8D5gp0(1/2)調 AAS
>>404
R40もｲｲよ。LC43を狙ってた連れにはLC33を買わせた。
漏れはLC33の値崩れを待てずにR40に転んでしまったが…。
どちらにせよ、LC33とR40は買って損しない機種だと思われ。
406(1): 04/01/21 02:02 ID:DRP/V/3q(2/2)調 AAS
>405
いや、すでにLC33は持ってるんですけどね。LC33とR40は3万前後の
価格帯では抜群にバランスが良い気がします。もっと高性能な機種
持ってる人にもお勧め。R40の安さは不思議。LC33はいかにも値崩れ
しそうで派手にはしないですね。
407(1): 403 04/01/21 02:04 ID:ONHN7c17(1)調 AAS
>>404,405
R40ですか〜
LC43の後ろにおいてありました。
明日見てみます。ありがとうございます。確か起動が早いんでしたよね。
408: 04/01/21 02:40 ID:9D8D5gp0(2/2)調 AAS
>>406
あ、もうLC33持ちなのか。ｽﾏｿ
確かに3万前後のデジカメでは異常なバランスの良さだね。
R40の値崩れは背後に500万画素のR51が控えてるのと、
原産地・中国の工場で作り過ぎたという話もある(w
パナの商品管理はその辺が上手い。ソニーほど露骨じゃないしね。
>>407
連写はしない、動画に音声を求めないならR40もいいかと。
起動は1秒、シャッター半押しからのレリーズタイムラグが爆速0.01秒。
あ、後はビデオ出力機能も無いな。無音動画だから要らないけど(w ＞R40
連写と動画性能を重視するなら、断然LC33の方がお勧め。
電池は両機とも長持ちだし、どちらも良い機種だと思うよ。
409(1): 04/01/21 03:26 ID:yiP0yf7Q(1)調 AAS
できて数分の動画撮影がそんなに大事かねｗ
まったく必要性感じない
410: 04/01/21 09:15 ID:xjCunT/h(1)調 AAS
>>409
まぁ比較要素を挙げてくれているんだから、そんなに突っかかるなよ。
人によっては、音が出ない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝてなる人だっているだろうし。
411(1): 04/01/21 14:18 ID:wHo9lmTZ(1)調 AAS
r40とlc33両方もってる。
r40でも、意外にホーカス遅いし、ストロボのチャージ遅いし、
絵作りもlc33の方が好きだな。lc43対比ならr40買うと思う。
412: 04/01/21 14:35 ID:qPRA6QJH(1)調 AAS
>>411
？
413(1): 04/01/21 20:38 ID:EAfbm6qq(1)調 AAS
>>367
どこにも
・MEGA Optical Image Stabilizer
の文字が見えないのだけど
ネタ？
414: 04/01/21 21:28 ID:pE5tlwtU(1/2)調 AAS
>>413
眼科に逝け。逝った方がいい、マジで。
415(1): 04/01/21 21:36 ID:pE5tlwtU(2/2)調 AAS
リンク先の方の事か。俺の方が眼科逝きだな。
ｽﾏﾇ｡
ただしググってみると書いてあるサイトも結構あるんだよね。
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
416: 04/01/22 06:02 ID:UoGLKZPm(1)調 AAS
>>415
検索先のサイトいくつか見たけど
Optical Image StabilizerがついてるのはFX5のみで
LC50,LC70にはついてないようですが？
417: 04/01/22 10:46 ID:a3KDLxFH(1)調 AAS
>>391-393
418: 04/01/22 12:56 ID:O/evrlSP(1)調 AAS
LC33は生産終了？
419: 04/01/22 15:51 ID:6Ls/BaqL(1)調 AAS
在庫のみっぽい
420: 04/01/24 11:45 ID:DB7udpMd(1)調 AAS
age
421(1): 04/01/24 18:39 ID:E927AQ4g(1)調 AAS
じゃぱネットのセットにされてた。
かなりショック……。
422: 04/01/24 22:14 ID:ktevwTHs(1/2)調 AAS
>421
この価格帯のデザイン目立たない機種なら、どれでも末期に
登場する蓋然性があるんじゃないかな。持ってしまうと早く
市場から消えてほしい。ちょっとした名機だからなおさら。
423(5): 04/01/24 22:43 ID:1HWsL1S3(1/2)調 AAS
LC33の黒モデル。
展示品で２万チョイってのを見付けたんだけど。
借金してでも、買う価値ってあるかなぁ。
424(1): 04/01/24 22:50 ID:ktevwTHs(2/2)調 AAS
>423
さすがに借金はやめた方が良いと思いますよ。
価格の掲示板で一時期話題だったヨド博多価格はもう通用しない？
新宿西口ヨドで展示品見てきたんですが、客に触られてツルツル
になったLC33は格好良かったです。
425(3): 423 04/01/24 23:27 ID:1HWsL1S3(2/2)調 AAS
>424
いやね。俺、来月ならないと、収入ないんだけど。
これを逃したら、もうこんな機会無いってのは間違い無い訳だ。
ついでに言うと、展示品…と言うのは間違いで、現品限りの処分価格らしいです。
…明日、カード払いで、嫁に内緒でやっちゃうのは、やっぱ間違ってるでしょうか？(笑)
426(1): 04/01/25 00:09 ID:keScGac2(1)調 AAS
>>425
普通にカードで一括払いなら問題ないかと。
キャッシングした現金で買うのはお勧めできませんな(w
427: 04/01/25 00:20 ID:30lnhDTW(1)調 AAS
>425-426
クレジット板みたいな会話ですね。
展示品だったら安くないと思いましたが、新品の処分特価なら
安いと思います。LC33に惚れたなら買っちゃっていいのでは？
428: 04/01/25 04:18 ID:5dIp1bZF(1)調 AAS
>>425
LC33は滅多に無い出来の良さですよ。（特に画質）不満が全然無いわけじゃないけど
ライカ的描写はこれです。
429(3): 04/01/25 23:53 ID:RmSg853v(1)調 AAS
NikonCoolpix2100とLC33と、ずっと悩んできたんだけど、そろそろLC３３に絞れてきました。
Coolpixもいいんだけど、Nikonスレの写真を見ると、詳細部の表現力はLC33のほうが上に感じたし、
Coolpixは光学的な色にじみがあるように感じられました。
階調はNikonのほうが良いと聞きましたが、それほど差が有るようには思えませんでした。
430(1): 04/01/26 06:21 ID:J1SGTubz(1)調 AAS
>>429
私は一応両方持ってますが、比べるのもおかしいくらいに実力が違いますヨ！
Coolpixはデザインと値段以外には･･･
431: 429 04/01/26 09:22 ID:ikSXQxCo(1)調 AAS
>>430
助言ありがとうございます。これで決められます。
432(1): 04/01/26 10:05 ID:lKUTApQf(1/2)調 AAS
>>429
そりゃー２１００と比べたらlc33でしょ。
３１００と比べなきゃ。それでもlc33だと思うけど。
433(3): 04/01/26 15:12 ID:mFcl7SHc(1/2)調 AAS
つうことはLC43だったら圧勝ですか？
434: 04/01/26 15:23 ID:mFcl7SHc(2/2)調 AAS
>>432
いやぁ、大ボケかましてました。今の今までLC33は200万画素だと思っていました（ｗ
型番からピンとこなくちゃだめですよねぇ。
300万画素なら、LC33でも十分ですね。
逝って来ます。
435(1): 04/01/26 17:58 ID:lKUTApQf(2/2)調 AAS
>>433
いいえ、ｌｃ４３とｌｃ３３比べると、４００万画素が、生かし切れて無く
ただノイズの多い写りに成ってしまいます。
ｌｃ３３の勝ち
436: 433 04/01/26 20:02 ID:XlcLjo8W(1/3)調 AAS
>>435
さようですか。実際のところ1600解像度以上は殆ど使わないので、
LC33の黒を探します。
今日ビックで見たら
LC33 ￥27800
LC43 ￥31800 だったので、ちょっとLC43がお得感があるように感じましたが
黒が無いので即断しないで帰ってきちゃいました。ポイント１５％還元だから、
税込みでも25000円程度で買えるんですね。なんかいいかも。
437(1): 423 04/01/26 21:22 ID:npKbWL1T(1)調 AAS
ふふふ…LC33K買っちまいました。
結局、ポイント還元も付いて二万切りました。
キーボードやら鉢植えの写真では、良さも解らんと言う気もしますが。
元ＬＣ５ユーザーとしては、色が良くなって、程良い軽さと大きさになって、単三電池で動くようになって…と、
何と言いますか…言うことないです。
いやはや、実に良い買い物をしました…これで後は、嫁の魔手からカード会社の請求書を死守するのみです。
私…いい加減、エクシリムＳ１の画質のヘボさにウンザリしていましたからね。
フフフ…二年だか三年ぶりのデジカメ購入。
限りなくローエンドながらも、やはり心躍るものがありますのう♪
438: 433 04/01/26 21:24 ID:XlcLjo8W(2/3)調 AAS
おめでとう。いいなぁ。漏れも今週中に買えるかなぁ
439: 04/01/26 22:32 ID:12Pje8NY(1)調 AAS
>心躍るものがありますのう♪
わかるなぁ。
漏れなんて、森永のエンゼルパイまで撮ってるよ！
440: 04/01/26 22:35 ID:TQDdIY+L(1)調 AAS
今頃かうのが一番おいしいかもね
441: 04/01/26 23:16 ID:lrLgu82H(1/2)調 AAS
>437
ローエンドでもないと思いますよ。
442: 04/01/26 23:19 ID:XlcLjo8W(3/3)調 AAS
なんたって３Mピクセルだしね
443: 04/01/26 23:20 ID:lrLgu82H(2/2)調 AAS
何か良いもの撮れたらアップしてくださいね。お願いします。
私のLC33は今手元にないので寂しい。
444(1): 04/01/26 23:33 ID:PLQfTaih(1)調 AAS
売っちまったのか？
445(1): 04/01/27 00:10 ID:fgCuO5yF(1)調 AAS
これに手ぶれ補正が付いてればなぁ･･･
446: 04/01/27 00:19 ID:a++izUV3(1/2)調 AAS
>444
入院中。LC33が。この機種を売ることはないと思います。ずっと
置いといて埃かぶってても、妙に映えるカメラじゃないですか？
>445
安い三脚買って取るのもこの機種なら乙かと思います。私は三脚
買ったんですが、早く使うのを楽しみにしてます。というか現在
のLC33や先代のLC20の特に黒の独特のスタイルで手ブレ補正付き
は出ないような気がしています。もうちょっと革新的なデザイン
になるのではないかと。ただ、LC1の例見てても松下にはノスタ
ルジックなカメラに憧れるデザイナーがいるんでしょうね。その
うちLCシリーズのライカ版が出るのかな…
447: 04/01/27 01:14 ID:TCiDHQZb(1)調 AAS
久しぶりに懐かしい話題。
ケンコーの単眼鏡、かさばらないし意外に持ち歩いてると便利。
光学21倍相当〜。
この間東京タワーに上ったときは大活躍でした。。。
448: 04/01/27 02:39 ID:AyHc8nEb(1)調 AAS
モノポッドをバランスウエイト代わりにすると手持ち撮影でもぶれにくくなるね。
丁度、プロのカメラマンが使うステディカムみたいな感じで。
449: 04/01/27 03:30 ID:5K8bYz6g(1)調 AAS
こいつはかなりコンパクト。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.xs4all.nl
450(5): 04/01/27 10:08 ID:aYk5SSXa(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
マクロ撮影のれんしうちう…
451(1): 04/01/27 11:10 ID:qhETrVDT(1)調 AAS
質感がなぁ・・・
人前では使えん
452: 04/01/27 12:46 ID:uIcCZ2qw(1)調 AAS
>>451
チミの顔はどんな質感なの？
453(5): 04/01/27 18:04 ID:jqpOFviX(1)調 AAS
LC33買った素人です。
すごく気に入ってるんですが、何分素人なモンで一つ問題が、、、。
夜きれいにとれないんです！
夜景とかのバックの景色をうまくうつしつつ、人もきれいに撮るのには、
どのモードでどうやってとるのがベストなんですか？
夜景モードがいいのかなと思うんですが、ブレないで撮るのは至難の業で、、。
三脚がいいのかもしれないんですが、
友達とかと記念撮影する感じなんで、さすがに三脚は持ち歩けないです。
なにかいい方法ありますか？
454: 04/01/27 20:55 ID:ds7ltsTE(1)調 AAS
>>453
無い
455(1): 04/01/27 21:01 ID:fr3t7oQd(1/2)調 AAS
>>453
夜景ポートレートでフラッシュ使ってカメラから３〜５メーターくらい（フラッシュの
届く距離）に並んで、カメラはどこかに置く。平らな場所を探してとにかく
置く。あとはセルフタイマーにして撮られる人間もなるべく動かず表情も
変えないようにする。これで人も背景の夜景も撮れるんじゃないか？
昼間の写真と同じように気楽には無理。
456(1): 423 04/01/27 21:42 ID:+9k+TurQ(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
ではでは、せっかくなので、
私の愛用ルアーを撮った物でも、アップしときましょう♪
カラーサンプルとしては、これ以上無いほどの良サンプルなのでは？
まぁ…蛍光色に限り、微妙に色が違う気もしますが…。
フラッシュ焚いて、こんだけ撮れれば、全然ＯＫです。
ペイントの落ちた所やメタリックの質感もなかなか…いやぁ、実によろしい。
今度の週末は、久々にカメラ片手にドライブでも行きたい気分ですな。
457(1): 04/01/27 22:01 ID:fr3t7oQd(2/2)調 AAS
>>456
これだけ並べるときれいだな〜。トラウト用のスプーンですね。
458: 04/01/27 22:54 ID:a++izUV3(2/2)調 AAS
>450
かわいいね。
459(2): 453 04/01/28 01:01 ID:ZLRM4PMb(1/2)調 AAS
>455
そうですか、わかりましたやってみます！
460(4): 04/01/28 10:35 ID:PDF9a466(1)調 AAS
>>459
長さ１０ｾﾝﾁくらいの折りたたみ三脚か、万力みたいになっていて、椅子の背もたれやﾎﾟｰﾙに
固定できるものもあるから、そういうものを探せば持ち歩きも苦にならないですよ。
今日は夜景を撮るんだ、など、意識したときだけ持っていけば良いし。
漏れはｱﾙﾐの安い軽量三脚を持っていますが、単品売りのﾍﾞﾙﾄをつけて肩に掛けると、
持ち歩くのも全然平気になります。
461: 04/01/28 15:27 ID:Ck4yK8jS(1)調 AAS
>>459
もちろんモードダイアルは夜景ポートレートモードにしてあるよね。
フラッシュは焚いてるの？焚かないで撮りたいの？
ひとつ。ISO感度を上げる。取説49ページ参照。
ひとつ。2秒セルフタイマーを使う。同34ページ参照。
シャッターボタンを押す時の動きが無いだけでもかなり手ブレが防げるはず。
ひとつ。手を伸ばして液晶モニタを見て撮るよりも、光学ファインダを覗いて
両手とオデコの3点でカメラを固定するようにすると動きにくい。
本当はブレ防止には、三脚を使うのが一番。だけどどうしても三脚が嫌だった
ら、こんなのもあります（下記に写真）。雲台といいます。
画像ﾘﾝｸ
十分小さいとは思うけど、>>460の10cm三脚の方が携帯性は良いかもｗ
462: 04/01/28 16:22 ID:AO9AidIR(1)調 AAS
おお、すてきな色合いの絨毯！
463: 04/01/28 16:31 ID:0H6w8FfJ(1)調 AAS
>>450
このカメラの素性の良さを感じる
464: 453 04/01/28 19:18 ID:ZLRM4PMb(2/2)調 AAS
>>460
461
いろいろ親切にありがとうございます。
ダイアルは夜景モードにしてます。
普段はフラッシュたいてとってます。
説明書見たんですけど、
これってフラッシュたいた場合でもたかない場合でもＩＳＯ感度を上げると
よく映るってことですか？
フラッシュたくのとたかないのだったらどっちがいいです？
465: 460 04/01/28 19:33 ID:D4ke2Y4Q(1)調 AAS
>夜景とかのバックの景色をうまくうつしつつ、人もきれいに撮る
じゃぁフラッシュ焚かないと。(^^;
466: 423 04/01/28 22:05 ID:DJj4tSp8(1)調 AAS
>457
Ｙｅｓ！ まぁ、いわゆるカンツリ用スプーンってヤツです。
ちなみに、蛍光色（上の段の右の方のヤツ）だけは不自然な色合いになってしまいました。
本来は、もうちと大人しい色なんですが…。
>450
これは…多摩テックとかに売ってるちっこい動物人形かな？
こんなに寄れるんだ…８０へぇ。
追伸。
昼間仕事なので、せっかく買ったのにイイ写真撮れません〜。
…週末が待ち遠しいねぇ。
467(1): 04/01/28 23:38 ID:gTgtJz3n(1)調 AAS
松下、次世代乾電池「オキシライド乾電池」
〜アルカリ電池の約1.5倍の長寿命
外部ﾘﾝｸ[htm]:pc.watch.impress.co.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 534 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*