[過去ログ]
【密かに】LUMIX DMC-LC33/LC43 Vol.3【お値打ち】 (1001レス)
【密かに】LUMIX DMC-LC33/LC43 Vol.3【お値打ち】 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
362: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 01:12 ID:OrMhRdbt http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces11.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/362
363: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 01:23 ID:ewVwa6Jd これだけだとどこが向上したのかわからないね デザインやダイヤルの位置など、悪くなったような気も... http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/363
364: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 01:31 ID:OrMhRdbt >363 デザインは丸っこくなって形のバランス崩れたね。 グリップ部分のちょっとした金属も果たして良いものか? ダイヤル側面はFX1/FX5の例では個人的に結構良いかもと 思うんだけど「カメラらしい」という従来のLCシリーズの 特徴とは違う。ヒストグラム表示が目立った進歩かな。 カシオのQV-Rシリーズの模造品に見えなくもない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/364
365: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 10:46 ID:GUa+qpO4 形は現行のほうが渋さがあっていいよなぁ。値段もこなれてきたし。そろそろ買いだな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/365
366: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 13:43 ID:g9CpGIEX ジャパネットたかたで売ってるね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/366
367: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 14:17 ID:iNHibgiu >>358 > やはりoptical image stabilizer=手ブレ補正がついてないみたいですね。 ついてるぞ。 http://www.panasonic.com/consumer_electronics/ces_2004/popup_digcam.asp DMC-LC70 Lumix(TM) Compact Digital Still Camera with LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens, 4-Effective Megapixel CCD and 3x Optical Zoom ・4-Effective Megapixel CCD ・3x Optical Zoom ・LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens ・MEGA Optical Image Stabilizer ・Mode Dial ・Flip Animation DMC-LC50 Lumix(TM) Compact Digital Still Camera with LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens, 3.2-Effective Megapixel CCD and 3x Optical Zoom ・3.2-Effective Megapixel CCD ・3x Optical Zoom ・LEICA DC VARIO-ELMARIT Lens ・MEGA Optical Image Stabilizer ・Mode Dial http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/367
368: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 15:13 ID:xS01EwSS >>367 キタ━━━━ヽ|( ´Д` )|ノ━━━━!!!! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/368
369: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 18:34 ID:tF4Dd5SU >>367 やっぱり付けてきたか、嬉しすぎる! http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0111/ces1105.jpg ↑の写真見ると電池の並びが縦になってボディが厚くなったんだな、嫌だなって思ったけど、 MEGA O.I.Sが乗っかったからかもね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/369
370: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 19:44 ID:B4ykpFGQ MEGAってのは、どういう意味だろう? ほんとうに手ぶれ補正なのだろうか?と悩んでみる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/370
371: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 21:51 ID:WDNlMqoO >>370 FZ1のレンズ筒の上にはばっちりMEGA OIS と書かれてます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/371
372: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/13 22:49 ID:B4ykpFGQ そうですか、 それじゃあとの心配は単三アルカリでどれくらい保つかですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/372
373: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/13 23:58 ID:KSzzj8KO だから、日水使ってくれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/373
374: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/14 11:07 ID:6CpdJiSm 写真から推測して幅8.5cm高さ6.5cm厚さ2.8cm(グリップ除く)と見た http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/374
375: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/14 12:50 ID:lBTZQYnt >>373 日水使うくらいなら、パナにこだわる必要もないわけだがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/375
376: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/14 14:03 ID:6CpdJiSm >375 頭悪いなー。 手ぶれ補正を使う時の話だよ。 アルカリの時は、手ぶれ補正止めればいいだろ。 パナにこだわる必要ないならよそへいってくれ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/376
377: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/14 14:21 ID:lBTZQYnt >>376 おまえはほんとうに頭悪いなー パナにこだわってるからアルカリでも手ぶれが使えるように願ってるんじゃないか 反語って知ってるか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/377
378: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/14 19:40 ID:6CpdJiSm >>377 素直じゃないんだな シニカルに嫌みぽっく言うより、素直に発言した方がいいぞ。 文学じゃないんだから、発言の芸術性は評価の対象外だ。 アルカリで、手ぶれ補正が使えないと決まった訳じゃないだろ、 使用時間が短くなるだけのことだろ。それが、嫌なら、日水使えばいいだろ、 てこと。それに、モード2だったら対して変わらないんじゃないか? 若干、スタンスも違うようだしな。 わしは、単三型電池には、こだわってるが、アルカリ単3にはこだわってない。 勿論、緊急時用としてアルカリ単3が実用的に使えることは、十分評価しているが、 使用頻度と、ストロボの立ち上がり特性から言ってアルカリ単3電池では、もたん。 ついでに、書けば、CR−V3が使えるともっと嬉しいんだがなー。更に、 CR−V6が使えればもっと嬉しーな。回路的には難しくないし、工夫するのは コンタクターと電池ケースの形状だけで、簡単に実現できるのになー。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/378
379: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/14 21:46 ID:H+RGBaVp >>367 ふたを開けてみればLC50とLC70には、手ぶれ補正は付いて無いという不安が・・・ リンク先のFX5の紹介に光学12倍と誤植が有ったりするし 海外では同時期発売予定のFX5とLC70とのラインナップ的な差別化出来るのかな? 当然ながら、予告無しに仕様変更も有りますとも注意書きに有るのも・・・ 個人的には国内発表待ちかな?って気がする。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/379
380: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/16 08:08 ID:jEyNOS76 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/380
381: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/17 01:34 ID:Q7gDxZgS 撮影枚数カウンタがなぜか一気に250くらい跳んだ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/381
382: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/17 01:57 ID:YbQInG5v まあ、電子機器だからなあ オレの身におこったらビビるだろうけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/382
383: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/17 12:38 ID:EByGF1gI lc50/70には、AF駆動切換えは、無いみたいだね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/383
384: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/17 13:07 ID:wTV7B5t7 それは次の機種で付ける為に、あえて今回は省きました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/384
385: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/17 17:54 ID:wQ3lg26M 黒モデルはいつ頃になるのかな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/385
386: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/17 22:01 ID:+XN9wgcF 充電池買ってきて早速充電したら結構な音するなぁ。 音はしますが異常ではありませんて書いてたけど意外と大きかった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/386
387: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/18 23:34 ID:axH45lof 手ぶれ補正はついてない、とみるのが妥当かな。 ほとんどのサイトには付いてるとは書いてない・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/387
388: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/19 00:38 ID:qocHL5+W オレもついてないような気がするけど、 んじゃ、どこが変わったんだろ? 向上ポイントなし? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/388
389: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/19 01:54 ID:z+wg/UhP 付いてるんじゃないの、分厚くなってるってことは。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/389
390: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/19 16:57 ID:ZskAlKJT LC50とLC70に手ぶれ補正がついてLC43が大きく値下がりしたらいいな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/390
391: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/19 19:05 ID:fLdEAvz1 LC50とLC70には、手ぶれ補正は付かないみたいですね。 >>367のパナソニック公式サイト?は訂正されているしね でも本当にどこが進化したんだろう? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/391
392: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/19 19:07 ID:kn6f1dO0 な、なんだって〜〜!? じゃあデザインが変わっただけなのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/392
393: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/19 19:43 ID:qpE+FRIy ほんとだ・・・・ちゃっかり訂正済みだ・・・ 手ぶれ補正なしで、誰が買うっちゅうねん! 多少、反応が早くなってもなぁ・・・ 単三型電池+手ぶれ補正で漏れ的には理想なんだが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/393
394: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/20 00:14 ID:g7WirNDU 大幅に安くなるんじゃないですか?LC33がF1とだぶってたのかも しれないし。デザイン考えると今回のはちょっと後退したかも。 丸っこい印象になっちゃったもんな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/394
395: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/20 16:55 ID:ZfCehAQC 手ぶれ補正ないなら、買い換えない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/395
396: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/20 22:18 ID:rjKIvYZM >>385 ビックカメラ渋谷ハチ公口店でLC43見たら31800円でポイント15% 黒があったら買いたいといったら、生産終了… あることはあったみたいですね。個数限定だったそうで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/396
397: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/20 22:20 ID:TMannYOE にいふねさんに比べればバカばっかり。 これじゃあにいふねさんを論破できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/397
398: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/20 22:33 ID:rjKIvYZM お前も馬鹿っぽい文章だな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/398
399: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/20 22:34 ID:TMannYOE にいふねさんに比べればバカばっかり。 これじゃあにいふねさんを論破できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/399
400: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/20 22:35 ID:oVmLz3Pd コピペしまくるとアク禁になるぞ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/400
401: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/20 22:36 ID:TMannYOE にいふねさんに比べればバカばっかり。 これじゃあにいふねさんを論破できない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/401
402: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/20 22:46 ID:g7WirNDU >396 LC43に元来黒はありません。前にもいってた人ですか?ビック店員は ミスをごまかしたな。LC33の黒はまだまだ品薄じゃないんでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/402
403: 396 [] 04/01/20 23:02 ID:rjKIvYZM LC33の黒はありますた。やっぱうそだったんかな〜(w 31800円はかなりぐらつきますね。明日あたり買えたら買います。m(uu)m NikonCoolpix3100が27800円だったけど、あっちは300万画素だし。やっぱLC43ですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/403
404: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 00:11 ID:DRP/V/3q >403 そうだと思いますよ。あとLC43よりLC33の方が評判はいいようです。 300万画素台は色々な機種が出てると思いますので、検討すべきかと。 400万画素ですが、個人的にはカシオのQV-R40が気になります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/404
405: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/21 01:31 ID:9D8D5gp0 >>404 R40もイイよ。LC43を狙ってた連れにはLC33を買わせた。 漏れはLC33の値崩れを待てずにR40に転んでしまったが…。 どちらにせよ、LC33とR40は買って損しない機種だと思われ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/405
406: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 02:02 ID:DRP/V/3q >405 いや、すでにLC33は持ってるんですけどね。LC33とR40は3万前後の 価格帯では抜群にバランスが良い気がします。もっと高性能な機種 持ってる人にもお勧め。R40の安さは不思議。LC33はいかにも値崩れ しそうで派手にはしないですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/406
407: 403 [sage] 04/01/21 02:04 ID:ONHN7c17 >>404,405 R40ですか〜 LC43の後ろにおいてありました。 明日見てみます。ありがとうございます。確か起動が早いんでしたよね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/407
408: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/21 02:40 ID:9D8D5gp0 >>406 あ、もうLC33持ちなのか。スマソ 確かに3万前後のデジカメでは異常なバランスの良さだね。 R40の値崩れは背後に500万画素のR51が控えてるのと、 原産地・中国の工場で作り過ぎたという話もある(w パナの商品管理はその辺が上手い。ソニーほど露骨じゃないしね。 >>407 連写はしない、動画に音声を求めないならR40もいいかと。 起動は1秒、シャッター半押しからのレリーズタイムラグが爆速0.01秒。 あ、後はビデオ出力機能も無いな。無音動画だから要らないけど(w >R40 連写と動画性能を重視するなら、断然LC33の方がお勧め。 電池は両機とも長持ちだし、どちらも良い機種だと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/408
409: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 03:26 ID:yiP0yf7Q できて数分の動画撮影がそんなに大事かねw まったく必要性感じない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/409
410: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 09:15 ID:xjCunT/h >>409 まぁ比較要素を挙げてくれているんだから、そんなに突っかかるなよ。 人によっては、音が出ない(´・ω・`)ショボーンてなる人だっているだろうし。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/410
411: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/21 14:18 ID:wHo9lmTZ r40とlc33両方もってる。 r40でも、意外にホーカス遅いし、ストロボのチャージ遅いし、 絵作りもlc33の方が好きだな。lc43対比ならr40買うと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/411
412: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 14:35 ID:qPRA6QJH >>411 ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/412
413: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 20:38 ID:EAfbm6qq >>367 どこにも ・MEGA Optical Image Stabilizer の文字が見えないのだけど ネタ? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/413
414: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 21:28 ID:pE5tlwtU >>413 眼科に逝け。逝った方がいい、マジで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/414
415: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/21 21:36 ID:pE5tlwtU リンク先の方の事か。俺の方が眼科逝きだな。 スマヌ。 ただしググってみると書いてあるサイトも結構あるんだよね。 http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=DMC%2DLC70+Image+Stabilizer http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/415
416: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/22 06:02 ID:UoGLKZPm >>415 検索先のサイトいくつか見たけど Optical Image StabilizerがついてるのはFX5のみで LC50,LC70にはついてないようですが? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/416
417: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/22 10:46 ID:a3KDLxFH >>391-393 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/417
418: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/22 12:56 ID:O/evrlSP LC33は生産終了? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/418
419: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/22 15:51 ID:6Ls/BaqL 在庫のみっぽい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/419
420: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/24 11:45 ID:DB7udpMd age http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/420
421: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/24 18:39 ID:E927AQ4g じゃぱネットのセットにされてた。 かなりショック……。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/421
422: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/24 22:14 ID:ktevwTHs >421 この価格帯のデザイン目立たない機種なら、どれでも末期に 登場する蓋然性があるんじゃないかな。持ってしまうと早く 市場から消えてほしい。ちょっとした名機だからなおさら。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/422
423: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/24 22:43 ID:1HWsL1S3 LC33の黒モデル。 展示品で2万チョイってのを見付けたんだけど。 借金してでも、買う価値ってあるかなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/423
424: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/24 22:50 ID:ktevwTHs >423 さすがに借金はやめた方が良いと思いますよ。 価格の掲示板で一時期話題だったヨド博多価格はもう通用しない? 新宿西口ヨドで展示品見てきたんですが、客に触られてツルツル になったLC33は格好良かったです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/424
425: 423 [] 04/01/24 23:27 ID:1HWsL1S3 >424 いやね。俺、来月ならないと、収入ないんだけど。 これを逃したら、もうこんな機会無いってのは間違い無い訳だ。 ついでに言うと、展示品…と言うのは間違いで、現品限りの処分価格らしいです。 …明日、カード払いで、嫁に内緒でやっちゃうのは、やっぱ間違ってるでしょうか?(笑) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/425
426: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/25 00:09 ID:keScGac2 >>425 普通にカードで一括払いなら問題ないかと。 キャッシングした現金で買うのはお勧めできませんな(w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/426
427: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/25 00:20 ID:30lnhDTW >425-426 クレジット板みたいな会話ですね。 展示品だったら安くないと思いましたが、新品の処分特価なら 安いと思います。LC33に惚れたなら買っちゃっていいのでは? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/427
428: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/25 04:18 ID:5dIp1bZF >>425 LC33は滅多に無い出来の良さですよ。(特に画質)不満が全然無いわけじゃないけど ライカ的描写はこれです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/428
429: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/25 23:53 ID:RmSg853v NikonCoolpix2100とLC33と、ずっと悩んできたんだけど、そろそろLC33に絞れてきました。 Coolpixもいいんだけど、Nikonスレの写真を見ると、詳細部の表現力はLC33のほうが上に感じたし、 Coolpixは光学的な色にじみがあるように感じられました。 階調はNikonのほうが良いと聞きましたが、それほど差が有るようには思えませんでした。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/429
430: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/26 06:21 ID:J1SGTubz >>429 私は一応両方持ってますが、比べるのもおかしいくらいに実力が違いますヨ! Coolpixはデザインと値段以外には・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/430
431: 429 [sage] 04/01/26 09:22 ID:ikSXQxCo >>430 助言ありがとうございます。これで決められます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/431
432: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/26 10:05 ID:lKUTApQf >>429 そりゃー2100と比べたらlc33でしょ。 3100と比べなきゃ。それでもlc33だと思うけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/432
433: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/26 15:12 ID:mFcl7SHc つうことはLC43だったら圧勝ですか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/433
434: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/26 15:23 ID:mFcl7SHc >>432 いやぁ、大ボケかましてました。今の今までLC33は200万画素だと思っていました(w 型番からピンとこなくちゃだめですよねぇ。 300万画素なら、LC33でも十分ですね。 逝って来ます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/434
435: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/26 17:58 ID:lKUTApQf >>433 いいえ、lc43とlc33比べると、400万画素が、生かし切れて無く ただノイズの多い写りに成ってしまいます。 lc33の勝ち http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/435
436: 433 [] 04/01/26 20:02 ID:XlcLjo8W >>435 さようですか。実際のところ1600解像度以上は殆ど使わないので、 LC33の黒を探します。 今日ビックで見たら LC33 ¥27800 LC43 ¥31800 だったので、ちょっとLC43がお得感があるように感じましたが 黒が無いので即断しないで帰ってきちゃいました。ポイント15%還元だから、 税込みでも25000円程度で買えるんですね。なんかいいかも。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/436
437: 423 [] 04/01/26 21:22 ID:npKbWL1T ふふふ…LC33K買っちまいました。 結局、ポイント還元も付いて二万切りました。 キーボードやら鉢植えの写真では、良さも解らんと言う気もしますが。 元LC5ユーザーとしては、色が良くなって、程良い軽さと大きさになって、単三電池で動くようになって…と、 何と言いますか…言うことないです。 いやはや、実に良い買い物をしました…これで後は、嫁の魔手からカード会社の請求書を死守するのみです。 私…いい加減、エクシリムS1の画質のヘボさにウンザリしていましたからね。 フフフ…二年だか三年ぶりのデジカメ購入。 限りなくローエンドながらも、やはり心躍るものがありますのう♪ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/437
438: 433 [] 04/01/26 21:24 ID:XlcLjo8W おめでとう。いいなぁ。漏れも今週中に買えるかなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/438
439: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/26 22:32 ID:12Pje8NY >心躍るものがありますのう♪ わかるなぁ。 漏れなんて、森永のエンゼルパイまで撮ってるよ! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/439
440: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/26 22:35 ID:TQDdIY+L 今頃かうのが一番おいしいかもね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/440
441: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/26 23:16 ID:lrLgu82H >437 ローエンドでもないと思いますよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/441
442: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/26 23:19 ID:XlcLjo8W なんたって3Mピクセルだしね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/442
443: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/26 23:20 ID:lrLgu82H 何か良いもの撮れたらアップしてくださいね。お願いします。 私のLC33は今手元にないので寂しい。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/443
444: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/26 23:33 ID:PLQfTaih 売っちまったのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/444
445: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/27 00:10 ID:fgCuO5yF これに手ぶれ補正が付いてればなぁ・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/445
446: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 00:19 ID:a++izUV3 >444 入院中。LC33が。この機種を売ることはないと思います。ずっと 置いといて埃かぶってても、妙に映えるカメラじゃないですか? >445 安い三脚買って取るのもこの機種なら乙かと思います。私は三脚 買ったんですが、早く使うのを楽しみにしてます。というか現在 のLC33や先代のLC20の特に黒の独特のスタイルで手ブレ補正付き は出ないような気がしています。もうちょっと革新的なデザイン になるのではないかと。ただ、LC1の例見てても松下にはノスタ ルジックなカメラに憧れるデザイナーがいるんでしょうね。その うちLCシリーズのライカ版が出るのかな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/446
447: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 01:14 ID:TCiDHQZb 久しぶりに懐かしい話題。 ケンコーの単眼鏡、かさばらないし意外に持ち歩いてると便利。 光学21倍相当〜。 この間東京タワーに上ったときは大活躍でした。。。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/447
448: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 02:39 ID:AyHc8nEb モノポッドをバランスウエイト代わりにすると手持ち撮影でもぶれにくくなるね。 丁度、プロのカメラマンが使うステディカムみたいな感じで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/448
449: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 03:30 ID:5K8bYz6g こいつはかなりコンパクト。 ttp://www.xs4all.nl/~revenge/video/steadycam.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/449
450: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/27 10:08 ID:aYk5SSXa http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040127100723.jpg マクロ撮影のれんしうちう… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/450
451: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 11:10 ID:qhETrVDT 質感がなぁ・・・ 人前では使えん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/451
452: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 12:46 ID:uIcCZ2qw >>451 チミの顔はどんな質感なの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/452
453: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/27 18:04 ID:jqpOFviX LC33買った素人です。 すごく気に入ってるんですが、何分素人なモンで一つ問題が、、、。 夜きれいにとれないんです! 夜景とかのバックの景色をうまくうつしつつ、人もきれいに撮るのには、 どのモードでどうやってとるのがベストなんですか? 夜景モードがいいのかなと思うんですが、ブレないで撮るのは至難の業で、、。 三脚がいいのかもしれないんですが、 友達とかと記念撮影する感じなんで、さすがに三脚は持ち歩けないです。 なにかいい方法ありますか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/453
454: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/27 20:55 ID:ds7ltsTE >>453 無い http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/454
455: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 21:01 ID:fr3t7oQd >>453 夜景ポートレートでフラッシュ使ってカメラから3〜5メーターくらい(フラッシュの 届く距離)に並んで、カメラはどこかに置く。平らな場所を探してとにかく 置く。あとはセルフタイマーにして撮られる人間もなるべく動かず表情も 変えないようにする。これで人も背景の夜景も撮れるんじゃないか? 昼間の写真と同じように気楽には無理。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/455
456: 423 [] 04/01/27 21:42 ID:+9k+TurQ http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040127213559.jpg ではでは、せっかくなので、 私の愛用ルアーを撮った物でも、アップしときましょう♪ カラーサンプルとしては、これ以上無いほどの良サンプルなのでは? まぁ…蛍光色に限り、微妙に色が違う気もしますが…。 フラッシュ焚いて、こんだけ撮れれば、全然OKです。 ペイントの落ちた所やメタリックの質感もなかなか…いやぁ、実によろしい。 今度の週末は、久々にカメラ片手にドライブでも行きたい気分ですな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/456
457: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 22:01 ID:fr3t7oQd >>456 これだけ並べるときれいだな〜。トラウト用のスプーンですね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/457
458: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/27 22:54 ID:a++izUV3 >450 かわいいね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/458
459: 453 [] 04/01/28 01:01 ID:ZLRM4PMb >455 そうですか、わかりましたやってみます! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/459
460: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/28 10:35 ID:PDF9a466 >>459 長さ10センチくらいの折りたたみ三脚か、万力みたいになっていて、椅子の背もたれやポールに 固定できるものもあるから、そういうものを探せば持ち歩きも苦にならないですよ。 今日は夜景を撮るんだ、など、意識したときだけ持っていけば良いし。 漏れはアルミの安い軽量三脚を持っていますが、単品売りのベルトをつけて肩に掛けると、 持ち歩くのも全然平気になります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/460
461: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/28 15:27 ID:Ck4yK8jS >>459 もちろんモードダイアルは夜景ポートレートモードにしてあるよね。 フラッシュは焚いてるの?焚かないで撮りたいの? ひとつ。ISO感度を上げる。取説49ページ参照。 ひとつ。2秒セルフタイマーを使う。同34ページ参照。 シャッターボタンを押す時の動きが無いだけでもかなり手ブレが防げるはず。 ひとつ。手を伸ばして液晶モニタを見て撮るよりも、光学ファインダを覗いて 両手とオデコの3点でカメラを固定するようにすると動きにくい。 本当はブレ防止には、三脚を使うのが一番。だけどどうしても三脚が嫌だった ら、こんなのもあります(下記に写真)。雲台といいます。 http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040128152308.jpg 十分小さいとは思うけど、>>460の10cm三脚の方が携帯性は良いかもw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/461
462: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/28 16:22 ID:AO9AidIR おお、すてきな色合いの絨毯! http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/462
463: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/28 16:31 ID:0H6w8FfJ >>450 このカメラの素性の良さを感じる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/463
464: 453 [] 04/01/28 19:18 ID:ZLRM4PMb >>460 461 いろいろ親切にありがとうございます。 ダイアルは夜景モードにしてます。 普段はフラッシュたいてとってます。 説明書見たんですけど、 これってフラッシュたいた場合でもたかない場合でもISO感度を上げると よく映るってことですか? フラッシュたくのとたかないのだったらどっちがいいです? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/464
465: 460 [sage] 04/01/28 19:33 ID:D4ke2Y4Q >夜景とかのバックの景色をうまくうつしつつ、人もきれいに撮る じゃぁフラッシュ焚かないと。(^^; http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/465
466: 423 [] 04/01/28 22:05 ID:DJj4tSp8 >457 Yes! まぁ、いわゆるカンツリ用スプーンってヤツです。 ちなみに、蛍光色(上の段の右の方のヤツ)だけは不自然な色合いになってしまいました。 本来は、もうちと大人しい色なんですが…。 >450 これは…多摩テックとかに売ってるちっこい動物人形かな? こんなに寄れるんだ…80へぇ。 追伸。 昼間仕事なので、せっかく買ったのにイイ写真撮れません〜。 …週末が待ち遠しいねぇ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/466
467: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/28 23:38 ID:gTgtJz3n 松下、次世代乾電池「オキシライド乾電池」 〜アルカリ電池の約1.5倍の長寿命 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0128/pana.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/467
468: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/28 23:51 ID:Kb7xLUUr パナが新型乾電池発表〜。名前はオキシライド乾電池。 アルカリと比較して価格は1.1倍。もちは1.5倍。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/468
469: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/28 23:52 ID:Kb7xLUUr ありゃ、被った。逝って来ます。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/469
470: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/29 00:02 ID:cn1hl/ol >>467 これをLC33に使ったらどれだけもつことか・・・。ニッ水入れていつも持ち歩いて 週に40枚くらいは撮ってるけど2週間は楽勝で電池もつんだよね。 みなさん画質調整はナチュラル・標準・ヴィビッドのどれにすることが 多いですか?わたしは標準で撮った写真をプリントしてみて好みより かなり原色が鮮やかでういている感じがしたのでここしばらくはナチュラル にして撮っています。色合いはナチュラルの設定が好みですがコントラストとか 輪郭強調はもうちょっとシャキっとしてもいいかな。こういうのは完全に好みの 問題でしょうけどね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/470
471: 450 [] 04/01/29 09:10 ID:ShIXQ8oP よく見ると足元にゴミが(w マクロモードでギリギリまで寄るとこんな感じ。 三脚を数ミリずつ移動させて、ピンが来たところでシャッター切ったんで。 今度は何を撮ろうかな… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/471
472: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/29 09:13 ID:4xjJuJse >>470 わたしは標準。 特に好きなわけじゃないけど、ナチュラルだとやっぱり物足りない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/472
473: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/29 14:17 ID:yi4h6gnB >>471 顔にもゴミがw このにゃんこタンは何センチくらいなの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/473
474: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/29 16:06 ID:FR+h73Ls 定価ベース換算では1.1倍だけど、実売価格比では、どうなんだろう? 松下アルカリでも65円くらい?だよね。もっと安いかなー? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/474
475: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/29 19:47 ID:gVO1j1M0 Finpix500→DigiluxZoom(1.5M)→ポラロイド1万円未使用返品→SolaT20→D-snapAS10と買い替えしてきましたが やっと本日LC33Kを購入いたしました。 今ちょっとだけ使ってみましたが、いや〜いいカメラですねこれは。 もっと早く買っていればよかったです。 処分しなかったのはDigiluxZoomだけなので、これで150万画素、320万画素と そろいました。(^^) T20みたいに壊れそうな酷いレンズ繰り出しの音じゃなくて、とても感じがいいですね。 愛用していきたいと思います。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/475
476: 450 [sage] 04/01/30 00:19 ID:gZC8Z3D5 >>473 ゴミまで忠実に再現するほどの解像力を皆様にお見せするために、 あえてゴミを残したまま撮影してみました(嘘 高さは5cmぐらいかな。ちゃんと計ってないですが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/476
477: 475 [sage] 04/01/30 00:38 ID:AgGwXJBs とりあえず部屋で試し撮り中。 ろくに明かりも無いのに、ちゃんとピントが合う。感動した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/477
478: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/30 01:01 ID:AgGwXJBs ニッ水2300を使っていると電池インジケータが減ってもOFFってしばらくすると復活するね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/478
479: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/30 17:15 ID:F9o3bK5m http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040130171130.jpg マクロで撮ってみました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/479
480: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/30 17:42 ID:OmtrkWCO ちょっとブレた? でもNikonCoo;Pixと比べると色にじみが少ないのが判る。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/480
481: 460 [] 04/01/30 19:38 ID:OmtrkWCO >>453 漏れが使っているのは、こんなやつ。 持ち歩くのも楽。セカンドバッグにも楽に入ります。漏れはセカンドバッグなんて洒落たものは持ってませんが(w ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040130193527.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/481
482: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/01/31 18:57 ID:qkybSQGv 今日は天気も良く絶好のお散歩日和でした 横浜MM地区 http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131185317.jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131185241.jpg http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040131185142.jpg 素人写真ですが・・(リサイズ) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/482
483: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/31 19:39 ID:PSSxvTyi 見れねっすよ〜 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/483
484: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/01/31 19:40 ID:PSSxvTyi アドレスにこぴぺで見れますた。失礼しますた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/484
485: 475 [sage] 04/01/31 21:10 ID:PSSxvTyi LC33,43って、ストラップを通すリングが片側だけなんですよね LC20では両側にあったのに。 http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/06/24/636692-000.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/485
486: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/02/01 13:21 ID:M5AZ9rh5 lc50/70の話はどうなった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/486
487: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 04/02/01 13:57 ID:pz7CVGOc LC33は各店で在庫処分が始まってますね。今が買い時。 >486 向こうではいつ発売なんだろう。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/487
488: 名無CCDさん@画素いっぱい [] 04/02/01 14:14 ID:BkT0G4pe みなさん普段の撮影サイズの設定は何にしてますか? 僕は上から2番目(1280だったかな?)です。 銀縁フィルムを現像するときと同じLサイズくらいのプリントだったら、 上から3番目でも十分でしょうか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067407970/488
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 513 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s