[過去ﾛｸﾞ] イオンの社内事情 Ｖｏｌ.53 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
421(1): あ 2014/08/29(金) 11:48:52.44 ID:t++lyE120(9/11)調 AAS
>>420
実際に海外だとプライベートブランドに
製造元明記しないってのは普通にあるんだけど、
特に右ならえ右方式でその辺の情報開示には警戒心強い国民性の日本で
そのやり方はまず無理なんだと気が付かないのか。
海外でも少しずつではあるがこのやり方を見直しつつあるらしい。
多分トップバリュはもうそんな事が今更できないくらい泥沼なんだろうが。。。
タイアップしてるメーカーは基本3流、4流メーカーだし、
製造元表示すればその代償として今ほどの安売りは出来ない。
表示したらしたでどう考えてもセブンプレミアムの方が品質良いのが決定付けされる。
食品なんかはセブンは業界１or２位、少なくともそれなりに名の通った会社が作ってるのが殆どに対し、
トップバリュは業界4番手5番手、下手すりゃ「それどこの会社やねん！」ってレベル
422(1): ぷ 2014/08/29(金) 12:33:12.21 ID:k21UCrZe0(1)調 AAS
>>421
セブンのプレミアムもイオンのセレクトもメーカーや品質は大して変わらんよ
金の食パンだって普通のメーカーで、一流というより二流に位置付けされる所
ただしイオンにはノーマルの下にベストプライスがあるから、そこは少し違う
セブンとイオンとでは、PBのメーカー表示するかしないかの違いが一番大きい
製造メーカーの所在地（都道府県）だけでなく、社名も表示すべきなのは確か
別に社名を表示したところでマイナス要素はほとんどないし、義務化も近いよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.066s