[過去ログ] ブラックホーク・ダウン【20】 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
431: 03/04/05 18:29 ID:g993gKxD(1/4)調 AAS
ログが進んで短時間で次スレに行ける♪
バカでも役に立つな〜♪

俺ヒマだから相手してやるよ?
432: 03/04/05 18:29 ID:l7v1ZSw8(18/34)調 AAS
>>424-425
そうですか。

でも、人間みんなそうですよ。

勇気を出して!!

戦争でも行ったらどうですか?

戦争。
433: [相手してやるよ] 03/04/05 18:29 ID:5UiKcfwC(2/2)調 AAS
早くレスちょーだいよ!おれ暇で寂しいんだから
434
(1): 03/04/05 18:30 ID:lrJqC9t1(5/14)調 AAS
>>427
何度も言うが、戦争は応援するとかしないとかじゃないと思うよ。
貴方は、世間を知らなそうですね。
文章をみているととても残虐な感じを受けます。
435
(1): 03/04/05 18:31 ID:l7v1ZSw8(19/34)調 AAS
>>430
そうですね。
それもひとつのやり方でしょうか。

それで、どっちを応援しますか?

ブッシュとフセイン
436
(1): [のsdんふぁそ] 03/04/05 18:31 ID:mRbObRjt(1)調 AAS
>435

ちなみに君はどっち?
437
(1): 03/04/05 18:32 ID:lrJqC9t1(6/14)調 AAS
>>435
おまえ、戦争の事で「応援」とかって言葉使うんじゃないよ。
運動会かよ(プッ
438: 03/04/05 18:33 ID:sykPq7n/(1/2)調 AAS
夜が明けるまで死守するぞ! Hoo-ahh!
439
(1): 03/04/05 18:33 ID:l7v1ZSw8(20/34)調 AAS
>>434
では戦争とはどういうものなのでしょうか?

何度も言うがって言いますが
何度も言ってませんよ。

どこで言いましたか?

それにしても
そのような下らない煽り文句を
付けないと自分の
意見を言えないのですか?
440
(1): 03/04/05 18:34 ID:sxkb7JKZ(1)調 AAS
休日はだめだな
441: 03/04/05 18:35 ID:l7v1ZSw8(21/34)調 AAS
>>436
あなたはどっちですか?

先に答えて下さい。
まず、あなたの答えが聞きたいです。

どうですか?

ブッシュとフセイン
442: 03/04/05 18:35 ID:erIZqv4F(6/6)調 AAS
>>440
土曜だつーの。
443
(1): 03/04/05 18:35 ID:g993gKxD(2/4)調 AAS
しかし久しぶりだな。バカ。
元気してたか?
444: 436 [のsdんふぁそ] 03/04/05 18:35 ID:wZKNjJg+(1/2)調 AAS
>>439

無視かよ!!

もういい、行開けるのこれでやーめた
寝る(泣)寂
445: [のsdんふぁそ] 03/04/05 18:36 ID:wZKNjJg+(2/2)調 AAS
少しの間楽しかったよ、相手してくれてありがとな
んじゃ、飯食ってくる
ばいばい
446
(1): 03/04/05 18:36 ID:FDetQJ2S(7/10)調 AAS
>>443 反応しないで下さい。無視・放置です。
447
(1): 03/04/05 18:36 ID:lrJqC9t1(7/14)調 AAS
>>439
因みに俺は煽り文句をつけないと
自分の意見が言えません。

ところで、君流に言うと...
どちらを「応援」なさっているのでしょうか?
448: 03/04/05 18:36 ID:XsUMfhGk(1)調 AAS
春だな。。。
449: 03/04/05 18:37 ID:43JMNVqu(4/4)調 AAS
ティーンエイジャーに何をいっても無駄
450
(1): 03/04/05 18:37 ID:l7v1ZSw8(22/34)調 AAS
>>437
では、どう言うのですか?

応援は悪い表現ですよ。
分かってて、わざと使いました。

知っていますよ。

そんなこと( ´,_ゝ`)プッ
451: 03/04/05 18:37 ID:g993gKxD(3/4)調 AAS
>446
ごめん。分かってる。
無視しても来るから、相手してみた。
対バカ逆療法。
452: 03/04/05 18:38 ID:gjMcb7wT(1/3)調 AAS
こういうときはDVDを見直してネタを仕入れてくるに限るな。
453: 03/04/05 18:38 ID:lRORBclt(1/3)調 AAS
夕飯だなっ!!
454
(1): 03/04/05 18:39 ID:lrJqC9t1(8/14)調 AAS
>>450
分かっていてわざと「応援」と言ったのは何故ですか?
455
(1): 03/04/05 18:40 ID:l7v1ZSw8(23/34)調 AAS
>>447
何度も言いますが
あなたが先の答えて下さい。

この質問は
あなたが先答えてこそ
私が質問を発した意味があるのです。

どうですか?

ブッシュとフセイン
456: 03/04/05 18:40 ID:jkcPrqf2(25/36)調 AAS
お取り込み中申し訳ありません

今、BHDのよくある質問TIPSを作ってるんですがよくある質問を教えてください
457
(1): 名無しシネマ@上映中 03/04/05 18:40 ID:OZVGNEWB(1)調 AAS
戦車部隊の隊長が戦死したらしいが・・・ピラと同じような死に方なのか
458
(1): 03/04/05 18:41 ID:FDetQJ2S(8/10)調 AAS
>454 完全にスレ違いの話なので別の板でやった方がいいと思います。
459
(1): 03/04/05 18:41 ID:lrJqC9t1(9/14)調 AAS
>>455
私はどちらも「応援」はしてません。
これでいいですか?

では、あなたは?
460: 03/04/05 18:41 ID:g993gKxD(4/4)調 AAS
おいバカ。
ちょっと酒買って来るからな。
おとなしくバカやってろよ。
461: 03/04/05 18:42 ID:jkcPrqf2(26/36)調 AAS
>>457
戦闘区域でハッチから顔出てるわけないじゃん
マクナイトみたいにノッシノッシ歩いてたら流れ弾にあたったとかw
462: 03/04/05 18:43 ID:lRORBclt(2/3)調 AAS
30分ほど休憩をしない?
463: 03/04/05 18:45 ID:jkcPrqf2(27/36)調 AAS
あのさぁ・・・
荒らしばっかで本来のBHDの話題が出なくなるんじゃ本末転倒だよ
もうこのスレ限りでいいね
464
(1): 03/04/05 18:46 ID:l7v1ZSw8(24/34)調 AAS
>>459
そうですか。

おりこうさん的なつまらない答えですね。

私のことは放っておいて下さい。

m(_ _)m
465
(1): 03/04/05 18:46 ID:gjMcb7wT(2/3)調 AAS
うい、いいネタ振りだ。
>>1のF&Qがあるがそれ以外のものだな。
466
(1): 03/04/05 18:47 ID:lrJqC9t1(10/14)調 AAS
>>464
馬鹿としか言いようが無いな。
もうちょっとマシな答えが出てくると思ったがな...。
自分の心証表さずして身障となる、だな(ゲラゲラ
467: 03/04/05 18:48 ID:l7v1ZSw8(25/34)調 AAS
>>458
スレ違いと言っても
ついつい話してしまうんですよね。

これは仕方ないです。
大目に見ましょうよ。

でも、ほどほどにね(w

すみません。

m(_ _)m
468: 03/04/05 18:49 ID:FDetQJ2S(9/10)調 AAS
スレ住人のみなさん、完全放置を徹底するようにして下さい。反応がさらに荒れる原因
になっています。
469
(1): 03/04/05 18:50 ID:l7v1ZSw8(26/34)調 AAS
>>466
その言葉をそのまま返します。

どうせ、煽るのなら
もっとましなことを言ったら
どうです。

( ´,_ゝ`)プッ
470
(1): 03/04/05 18:51 ID:lrJqC9t1(11/14)調 AAS
>>469
日本人は美徳が足りないんだな。
そうそう、美徳と謙遜史観がね(w
471: 03/04/05 18:52 ID:l7v1ZSw8(27/34)調 AAS
これでは
いつまで立っても
映画の話は出来ませんね。

ブラックホークダウンはいい映画ですから
もっと話題が出てもいはずです。

みなさんも話題の提供に
協力して下さい。

m(_ _)m
472
(1): 03/04/05 18:53 ID:jkcPrqf2(28/36)調 AAS
>>465
>>1のFAQのモノ以外で何かキボンヌ・・・
いまんところ
・ハンビーってあんまり戦場で役に立たないよね。
位しかネタありません
473
(1): 03/04/05 18:54 ID:l7v1ZSw8(28/34)調 AAS
>>470
これは随分、思わせぶりな示唆に富んだ
表現ですね。

どういう意味ですか?
もう少し噛み砕いて
お願いします。

m(_ _)m
474
(1): 03/04/05 18:54 ID:lRORBclt(3/3)調 AAS
>>472
>・ハンビーってあんまり戦場で役に立たないよね。
>位しかネタありません

それはやめようYO
475: 03/04/05 18:55 ID:oIBn52kV(1)調 AAS
異常にスレがのびてると思ったら・・・・

再び降臨してたのね。
476
(1): 03/04/05 18:56 ID:lrJqC9t1(12/14)調 AAS
>>473
自分で舌を噛み砕いたほうがよさそうですよ。
477: 03/04/05 18:57 ID:jkcPrqf2(29/36)調 AAS
>>474
じゃあ
・ハンヴィーの使い道って?
は?
478
(1): 03/04/05 18:57 ID:l7v1ZSw8(29/34)調 AAS
それにしても
戦争は残酷です。

この映画ではどうでしか?
そういう面は描かれていますか?

あまり、そうとは言えませんね。
残念ながらテレビゲームみたいな
戦争しかありません。

しかし、映画としては
いい線いっていると思います。

こんなことでいいのでしょうか?
479: 03/04/05 18:57 ID:k9+ndMcx(1)調 AAS
やば、また出てきたぞ。
480
(1): 03/04/05 18:58 ID:2E0hSoQ7(2/5)調 AAS
以前原作と映画のキャラがどう統合・分散されてるかを
検証しようってネタ振りあったけど、見事に続かなかったな。
キャラのみならず、原作エピソードがどう映画に生かされてるか
というのがまとめられたもの欲しいね。
481: 03/04/05 18:59 ID:l7v1ZSw8(30/34)調 AAS
>>476
自分では
うまいことを言ったつもりでしょうが

残念ながら答えになって
いませんね(w

それでは返って
馬鹿にされていまいますよ。

それで、どんな意味か教えて下さい。

m(_ _)m
482: 03/04/05 19:02 ID:l7v1ZSw8(31/34)調 AAS
>>480
原作を読んだのですか?
私も読みました。

複雑で分かりづらいんですよね。
でも最後まで読みましたよ。

映画と照らし合わせるのも
面白いですよね。

でも。私にはもう読みなおせません(w
483: 03/04/05 19:03 ID:l7v1ZSw8(32/34)調 AAS
なぜなら、
もう売ってしまったからです。

原作は一回、読めばいいです。
でも映画は何度見ても面白いですよね。

私は2回見ました。
最初は映画館、次はビデオです。
484
(2): 03/04/05 19:04 ID:lrJqC9t1(13/14)調 AAS
>>478
>この映画ではどうでしか?

どうでしか?(プッ
485: 03/04/05 19:05 ID:xFoXKCnf(9/14)調 AAS
ハンビーヲタうざい!
ぼくの大好きなハンビーをバカにするなあってか??
ハンビーなんて役に立たないんだよ。
BHD見ればわかるだろハゲ
486
(1): 03/04/05 19:06 ID:FDetQJ2S(10/10)調 AAS
>>484 見れば分かる通り、反応のせいで荒れています。無視・放置して下さい。
487
(1): 03/04/05 19:07 ID:l7v1ZSw8(33/34)調 AAS
>>484
ついに言うに事欠いて
人のタイピングミスで
揚げ足とりですか?

その程度のミスは
たくさんありますよ。

あなたも駄目ですね。

( ´,_ゝ`)プッ
488: 03/04/05 19:09 ID:L/xdL0bi(1)調 AAS
改行厨にハンビー厨か。
489
(1): 03/04/05 19:11 ID:l7v1ZSw8(34/34)調 AAS
>>486
あなたもさっきから
何度も同じことを言っていますが

誰かを荒らしと決めつけて
議論を妨げるのは
いかがなものでしょうか?

それでは、一部の限られた人しか
書き込めませんよ。

どうですか?
490: 03/04/05 19:13 ID:5J+u4fE1(12/13)調 AAS
268 :名無シネマ@上映中 :03/04/05 12:07 ID:xFoXKCnf
>かと言って昨日のハンヴィー弱い厨みたいに
>間違った軍知識で発言するとそれはそれで怒られるんだけど。

ボクの大好きなハンヴィーが弱いなんていうやつはゆるせない!って感じで
軍ヲタ連中が怒ってたな。笑えたよ。ダダこねる子供みたいな感じ。
それがきしょいなんだよな軍恵ヲタって。幼児だね。

この映画見ても「ハンヴィー弱い」証明されてるだろ。

はいはい、昼に夜にご苦労さん。
491: 03/04/05 19:13 ID:xFoXKCnf(10/14)調 AAS
AKに簡単に打ち抜かれるハンビー
射手が無防備で死ぬまくるハンビー
フロンロガラスが割れて運転手が失明しちゃうハンビー
値段が安いだけがとりえのハンビー
RPG一発で全損のハンビー

        B H D で は 足 手 ま と い の 粗 大 ゴ ミ で し た 。
492: 03/04/05 19:14 ID:KvqFYZg2(1)調 AAS
>>489

今まで音沙汰なかったのになんで今日いきなりカキコしてみようと思ったの?

なぜ〜?
493: 03/04/05 19:15 ID:xFoXKCnf(11/14)調 AAS
>>487

はいはい、昼に夜にご苦労さん。
ぼくちゃんはハンビーがだいちゅきなのね。
494: 03/04/05 19:16 ID:jkcPrqf2(30/36)調 AAS
外部リンク:www.geocities.co.jp
とりあえずネタ不足ですがうpしてみました

ネタの補給を求む・・・
495: 03/04/05 19:19 ID:gT7Evaox(3/7)調 AAS
今夜も熱い夜になりそうだな(´ー`)y-~~
496: 03/04/05 19:19 ID:gjMcb7wT(3/3)調 AAS
2大怪獣大集合になっちまったな。いい機会だしレイトショーで
007観てくるよ
497: 03/04/05 19:19 ID:xFoXKCnf(12/14)調 AAS
ハンヴィーはHMWWV:High MobilityMulti-Purpose Wheeled Vehicle(高機動多目的車)という名前通り、
高い機動性を持ち、ヒットアンドアウェイ作戦にうってつけの車両です。
今回のようにさくっと強襲してササっと撤退する作戦には不可欠な車両です。
よく「装甲車使えばいいだろ」とレスがありますが、装甲車はハンヴィーより機動性能が劣り、さらにRPGが
命中するとメタルジェットで中の乗員があぼーんしてしまう可能性が激しく高いのです。
もし、コワルスキーの時のようなシチュエーションで装甲車にRPGが命中していたらその装甲車の乗員は
全員死亡していた筈です。

↑軍は装甲車を最初は要請してたんだぞ?それが目立ちすぎるからって却下された。
本来は装甲車で攻略するのがベストってことだろ?でたらめ抜かすなボケ
498
(1): [sagi] 03/04/05 19:22 ID:LUQ6E7pE(1)調 AAS
メタルジェットなんて一般人にはなんのことか分からないだろ
499: 03/04/05 19:24 ID:jkcPrqf2(31/36)調 AAS
>>498
※メタルジェット
ロケット弾の弾頭が命中すると、高速高熱の流体金属(メタルジェット)が貫通した穴から流れ込む。
装甲車などの密閉された車内では、高熱の逃げ場がないため車内は一瞬にして灼熱地獄になり、乗員は焼死する。
500: 名無しシネマ@上映中 03/04/05 19:25 ID:CIWsUeGf(1)調 AAS
コマンド&コンカーでは、偵察車両として特攻させたよ。>ハンビー。
素早いから敵の攻撃が当たりにくいし、かく乱にも有効。
501: 03/04/05 19:26 ID:xFoXKCnf(13/14)調 AAS
そもそもラストは装甲車の援軍のおかげで脱出できたんだろ?
ハンビーのほうが装甲車より対RPGの安全性があるっていうのなら
重戦車よりもハンビーのほうが安全ともいえるだろ?
だったら最前線はハンビーだらけが最強ということになるな。
502: 03/04/05 19:30 ID:lrJqC9t1(14/14)調 AAS
恨ビー>>ID:l7v1ZSw8
503
(1): 03/04/05 19:30 ID:2E0hSoQ7(3/5)調 AAS
こわちゃんとこのFAQ以外であればいいなと思ったのは
ソマリア介入についての流れかなぁ。
すごくデリケートな問題だけに、きれいにまとめるのは
難しいかもだけど。
それから、映画のロケ地がどこか、とか。
504: 03/04/05 19:31 ID:jkcPrqf2(32/36)調 AAS
>>503
ソマリア介入とロケ地ね
作りまつ
505
(1): 03/04/05 19:33 ID:5J+u4fE1(13/13)調 AAS
詭弁の特徴のガイドライン
2chスレ:gline

 1:事実に対して仮定を持ち出す
 2:ごくまれな反例をとりあげる
 3:自分に有利な将来像を予想する
 4:主観で決め付ける
 5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
 6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
 7:陰謀であると力説する
 8:知能障害を起こす
 9:自分の見解を述べずに人格批判をする
 10:ありえない解決策を図る
 11:レッテル貼りをする
 12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
 13:勝利宣言をする
 14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
 15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
506: 03/04/05 19:36 ID:gT7Evaox(4/7)調 AAS
>>505
まったく合致してるな(´ー`)y-~~
507: 03/04/05 19:40 ID:gT7Evaox(5/7)調 AAS
重戦車ねぇ…(´ー`)y-~~
508
(1): 03/04/05 19:42 ID:xFoXKCnf(14/14)調 AAS
>高い機動性を持ち、ヒットアンドアウェイ作戦にうってつけの車両です。
>今回のようにさくっと強襲してササっと撤退する作戦には不可欠な車両です。

軍は最初は軽装甲車を要請したんだよ。それが却下されたからハンビーになった。
仕方なくハンビーで作戦を行ったんだろ?ウソを書くなよ。

ハンビーは今回の作戦には不向きな車両だったけど
仕方なく使った。その結果やはり大失敗だった。そういうことだろ。
509: 03/04/05 19:44 ID:gT7Evaox(6/7)調 AAS
軽装甲車・重戦車・重機関銃・重装甲車(´ー`)y-~~
510: 03/04/05 19:45 ID:CsOdEpy+(2/2)調 AAS
>ID:l7v1ZSw8
>ID:xFoXKCnf
みんなと同じようにBHDが好きなんだろ?お願いだから人を不愉快にさせる発言をしないでくれ。
l7v1ZSw8よ。みんなは迷惑してるんだ。たのむ気づいてくれ。
せっかく20まで続いたスレなんだから荒らすのはやめて。
511: 03/04/05 19:45 ID:+dnsxNj2(6/8)調 AAS
最後のお辞儀してるようなAAと「ですか?」をNGにしたら大半をアボーン完了。

連鎖消去で放置しないやつもアボーンして(゚д゚)ウマー
512
(2): 03/04/05 19:50 ID:2E0hSoQ7(4/5)調 AAS
しかしBHDの公式HPはほんと使いづらい。
懲りすぎなページは正直ウザい。
早川のページみたいなのがいい。
漏れは欲しい情報さえあればいい即物的な人間なんだ。
513
(1): 03/04/05 20:00 ID:NnqUI+A8(1)調 AAS
>512
同意。
アホなHP製作者の自己満足。
514: 03/04/05 20:03 ID:jkcPrqf2(33/36)調 AAS
>>513
スイマセンw
515: 03/04/05 20:12 ID:+dnsxNj2(7/8)調 AAS
>>512
hagedou
516
(2): 03/04/05 20:27 ID:jkcPrqf2(34/36)調 AAS
外部リンク:www.geocities.co.jp
にソマリア介入までの流れとロケ地についてうpしますた
ロケ地はDVDのメイキングを元にまとめたモノなのでスゴイ情報薄いです。
517: [age] 03/04/05 20:28 ID:VWSuwx1S(1)調 AAS
>>508
ハンヴィー云々というより作戦を迅速に完結できなかった事が失敗(被害を大きくした)
の要因。勿論、民兵の対応時間がより迅速だった事、対戦車兵器のストック量と運用態勢
の見誤り等が主因となる。
ハンヴィーで死者が出た事は事実だが被害の主因ではない。
あなたはデティールをつついているに過ぎない。
518
(2): [0] 03/04/05 20:37 ID:kTED6h9o(1/2)調 AAS
>>516
>2.なぜアメリカはソマリアに介入したの?

薄すぎるな。冷戦のさなか東西両陣営の大国によって使い捨てにされた過去
を全て「なかったこと」にしてはソマリアの動乱の歴史を紐解いたことには
ならんだろう。
519: 03/04/05 20:43 ID:2E0hSoQ7(5/5)調 AAS
>>518
映画のFAQだからあのくらいでいいんじゃないかな。

もっとうまくまとめられるのなら、ここに書いてみればどうでしょう。
一人に任せずみんなでFAQを仕上げた方がいいし。
520
(3): 03/04/05 20:47 ID:jkcPrqf2(35/36)調 AAS
>>518
一応書き足してうpしますた
なにか間違いあれば指摘キボンヌ
521: 03/04/05 20:49 ID:+dnsxNj2(8/8)調 AAS
>>516
(・∀・)イイ!!
522: 03/04/05 20:51 ID:wxnLMUtw(1/2)調 AAS
>>520
即応すごいっす。乙!
漏れもわかる範囲で掩護します。
523
(1): 03/04/05 20:56 ID:sykPq7n/(2/2)調 AAS
よく考えたら、器具使わずに、あの高さからロープを握って滑り降りるって、
凄いよね >レンジャー

 度胸も練習の中で身に付くのだろうか。こわいとおもうな〜
524: 03/04/05 20:59 ID:wxnLMUtw(2/2)調 AAS
ロープ降下よりもブラックホークから足ブラーンの方が恐い…
525: 03/04/05 21:03 ID:feZejYLG(2/3)調 AAS
21年も抵抗運動やってたのか・・・
その後も今に至るまで
ずっと内戦状態だし、なんつーか言葉を失うな。

まとめタン(と勝手に呼称)乙。
526
(1): 03/04/05 21:04 ID:yvp9C8Yk(1/3)調 AAS
>>523
しかも実戦では降下中でもがんがん敵が撃ってくるし。
反撃もできずにひたすら耐えてあの高さから降下するんだもんな〜
527: 03/04/05 21:09 ID:jkcPrqf2(36/36)調 AAS
>>526
それでも空中でホバリングするヘリはキケンだと感じで早く降下したかったらしいからね。
もう高さの恐怖より敵への恐怖の方が大きかったと思われ
528
(1): スマソ 03/04/05 21:19 ID:kTED6h9o(2/2)調 AAS
>>520
間違いってわけじゃないがちょっとだけ。

バーレ独裁政権が倒れた要因のひとつに、冷戦の終焉が及ぼした影響も
挙げたらもっと解り易いとおもったよ。
要はアメリカは東の脅威がある内は喜んで援助を施したが、ソ連崩壊に
伴い、従属国への援助の必然性が薄れたってこと。
かくしてバーレ政権は弱体化し、崩壊。氏族の群雄割拠を招く結果になった。

あと、国連は米国に頼み込む前にいちどPKO出してる。そのへん、果して
はしょっちゃっていいのか。とか。

映画の解説だから事実の羅列、箇条書きスタイルになるのは仕方ないかも
知れないけどさ。歴史には「流れ」ってもんがあるでしょ?
ま、頑張ってちょうだい。
529: 03/04/05 21:21 ID:GlvPZCxM(1)調 AAS
作戦についてとか、ソマリア介入&政治話は、
過去スレでかなり情報が出ているんだけど、
ここまでスレが進んだ今となっては、読む人は
少ないかもね。

ということで>>520、乙です。
530: 03/04/05 22:07 ID:FJVtPIY5(1)調 AAS
荒谷信孝ロープを利用してラリアット

窮地から脱出したのでしょうか、ケンドー・カ・シン
531: 03/04/05 22:24 ID:yvp9C8Yk(2/3)調 AAS
台風一過ってとこか。
532: 03/04/05 22:32 ID:/1igU6Jm(1)調 AAS
ハンビーって兵士の名前じゃないって、このスレ見て初めて解った。
533
(3): 03/04/05 22:48 ID:7cHkFuEh(1)調 AAS
下位業ばかも飽きるのはやいよな
534: 03/04/05 23:25 ID:yvp9C8Yk(3/3)調 AAS
>>533
粘っこい性格だったらこのスレ氏んじゃうじゃん(藁
535
(1): 03/04/05 23:28 ID:NeJ1/xdR(1/2)調 AA×

536
(1): 03/04/05 23:29 ID:NeJ1/xdR(2/2)調 AA×

537
(1): 03/04/05 23:39 ID:KGiozJOV(1)調 AAS
>>533

軽装甲車の準備ができなかったことも入れとけよ。
軽装甲車ならバリケードは突破できたしハンビーよりも
兵員への被害も少なかっただろ。
538
(1): 03/04/05 23:44 ID:gT7Evaox(7/7)調 AAS
軽装甲車ってなんだよ(w
539: 03/04/05 23:45 ID:feZejYLG(3/3)調 AAS
乙。やっぱ原作読まないとダメだね〜。

>>538
粘っこいのに触ると取れなくなりますよ。
540: 03/04/05 23:53 ID:+GI4zSLe(1/2)調 AAS
>>537
> >>533

たぶん俺に言ってるんだろうから、回答すると、

> 軽装甲車の準備ができなかったことも入れとけよ。

準備ができなかったというより、準備しなかった。
映画で要請したと言っているが、あれは演出だろう。
特殊部隊の戦術的にM2ブラッドレーを必要として
いなかった。少なくともガリソンの考えでは。
また、現場の隊員もブラッドレーが欲しいと言ってきた
人はいなかったようだ。

> 軽装甲車ならバリケードは突破できたしハンビーよりも
> 兵員への被害も少なかっただろ。

そういう面はあると思うが、一長一短だからなんとも言い難い。
AK47なら余裕で防げると思うが、RPGに対しては、かえって
危険という側面もある。
→ メタルジェットの件な。

それと、"3.車輛隊の迷走"の"(2) 進行速度の遅さ"でも
指摘したように、車輛隊はしょっちゅう止まっていたらしい。
映画のように、するすると動いていたんじゃないようだ。
となると、装甲兵員輸送車なら安全だったとも言えない。
どっちみち、撃ちまくられることに変わりは無いし。
541: 03/04/05 23:55 ID:+GI4zSLe(2/2)調 AAS
ID違うけど、>>535-536です。
542
(1): 03/04/06 00:06 ID:UVGYIay4(1/2)調 AAS
>映画で要請したと言っているが、あれは演出だろう。

ほんとなのか?
でもその演出の意図がいまいちわからん。
543: 03/04/06 00:08 ID:cMj6Huxb(1/2)調 AAS
演出の意図はわからないな。
要請していないのは本当だよ。
原作によればだけど。
544
(1): 03/04/06 00:11 ID:ttsucNoP(1/2)調 AAS
現場の兵士あるいはガリソン少将が
無能と謗られるのを回避するためでは?
545: 03/04/06 00:13 ID:cMj6Huxb(2/2)調 AAS
>>544
そういう考えはあったかもしれないな。
546: 03/04/06 00:15 ID:3v4XWLKo(1/2)調 AAS
>>542
上空からの掩護が手薄だったって事と、ハンヴィとトラックだと心許ないってあたりを
強調するための演出だろ。あとは、ペンタゴンのお偉方は現場の苦労を何一つ分かっちゃ
いない、ってガリソンタンの苦悩を表現するための演出とか。
ただ原作にも書いてあるけど、ガンシップから対地射撃すると、味方のヘリも被弾するか
もしれないという危険も伴う、諸刃の剣。素人にはお薦めできないらしい。
547: 03/04/06 00:19 ID:DJYz/4Ss(1/2)調 AAS
現場を分かってないお偉方への皮肉でそ。
548: 03/04/06 00:22 ID:b19UHYwt(1)調 AAS
レンジャーはわからないがQRFはブラッドレー装甲車の派遣を要請していたようだ。
タスク・フォース・レンジャーはAC-130を要求していたと原作にある。
政治的な判断?から却下されたようだが。
国防長官のアスペンは辞任する前に、部隊の要求に応えなかったのは
間違いだったと認めた。

ただ実際には映画のように指揮官が出撃前の兵士の士気を低下させるような発言はしないと思う。
549: 03/04/06 00:51 ID:DJYz/4Ss(2/2)調 AAS
そのエピソードをガリソンの台詞に持ってきたって事で一件落着。
550
(1): 03/04/06 01:42 ID:Gy8eybKK(1)調 AAS
前にイラク軍がBHDを兵士に見せてるってあったが、
今日新聞読んでたらイラク軍がバグダット市内の道路にバリケード作ってるらしい。
きちんと応用してるよ・・・
551: 03/04/06 01:48 ID:hHh6hAYi(1)調 AAS
>>550
別にBHDを見なくても、敵の行動を限定する為の行動はとるでしょう。
(我の対機甲火力を集中させる為でもあるが)
552: 03/04/06 02:01 ID:wNJETTaW(1/3)調 AAS
ネルソンてパールハーバーにもでてんだね、ガイシュツぽいけど
553
(1): [age] 03/04/06 02:13 ID:Tq2RUE1s(1/2)調 AAS
スレ読んでてAC-130要請の件がちょくちょく出てくるので・・・。
AC-130ですがどのみちあの状況ではあまり役に立ってません。
固定翼機なので対地速度も速く、市街のピンポイント銃・砲撃には
不向きな機体です。(無差別攻撃なら別)
支援される側もAC-130の75mm砲の支援よりヘリからのTOWロケット
の方が安心でしょう。
まだ戦闘ヘリのほうが有効かもしれませんが・・・。
554: [age] 03/04/06 02:37 ID:Tq2RUE1s(2/2)調 AAS
カキコした後、調べ直したら最新型は105mmに変わってるようです。
スマソ
555
(1): 03/04/06 04:19 ID:N4KfBAx7(1)調 AAS
映像がリアルなのだから・・・
開始1:00あたりでユーレクが民家に逃げ込む場面があるのだが、あそこで
子供に手を振ってるのはおかしくないか?民間人でもちゃんと撃ち殺さなきゃ。
更にその後、誤って自分の父親を撃ち殺した少年を見逃す場面。「オヤスミ坊や」
バン!!って撃たなきゃ。
ラストで「次も連れて行ってください」という瀕死のルイス軍曹。ありえない!
定番の「白いシーツにカワイイ看護婦だ!」じゃないと締まらない。
556
(1): 03/04/06 07:34 ID:IWt1Yybk(1)調 AAS
>>553
イラク戦争でバグダッド郊外の宮殿に特殊部隊侵入、
で流れる空中攻撃の映像、あれAC130からの攻撃かな。
そうだとしたらすごい攻撃精度だけど。

ベトナム戦争の頃はそれこそ弾丸ばらまく兵器だったけど、
今は違うのかも。
557
(1): 03/04/06 07:56 ID:rdiBTAnT(1/2)調 AAS
アイディードの写真が見たいのに、探しても見つからない・・・。
1-
あと 444 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.078s