[過去ﾛｸﾞ] 松原潤を心ゆくまで罵倒するスレ18♪ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
349(2): 2009/02/10(火) 12:40:33 ID:RH/e+OkqO携(4/15)調 AAS
>>342
猫好きかどうか問題じゃないって？
あんたが本当に猫好きかどうかの信憑性が問われてるからワクチンも含めて言われてるんでしょ
ワクチンの承認と販売承認はまた別物なんだけどｗまあそこはあんたが正しかったとして
あんたが猫好きで猫飼っててお産も世話したって証拠ないんだけど
むしろ過去の発言や今回の愛の手コピペを餌やり推奨と言ったり、猫だけ好きとか言ったり
そっち方面で信用されてないんだけど
ワクチンについては間違いなのか嘘なのか、謝罪どうとかも>>262さんが出てくるまで待てば？
それまでは猫の手コピペの判断について説明してくんないかなあｗ
じゃないと自演とか話題逸らしとか言ってる方が話題逸らしに見えてくるｗ
だってワクチンについては>>262と話せばいいんだし
答えられないからずっとワクチンの話してるみたいに見えるよｗ
351(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 13:33:04 ID:ebrthbdg0(10/12)調 AAS
>>344 >>348-349
＞つーか、愛の手コピペさんを野良猫繁殖推奨のコピペと思い込んでたことは、都合が悪いのでスルーとｗｗｗ
ハァ？
本格的な馬鹿だな。スルーなんかしていない。返品に来ると言ったろうが。
今日は変なヤツの言い逃れ対応で、そのヒマもないだけだ。>>262が出てきて証拠を示せば、
あとはちゃんと返品に来るから心配すんなよ。
愛の手のコピペ自体にも、エサやり推奨と取れる問題のあるものはあったが「野良猫に愛の手を」
このフレーズ自体も問題だ。
野良猫を野生と割り切るなら、餌を与えるべきじゃないどころか、「愛の手」をさしのべるべきじゃない。
野生動物には迷惑以外の何ものでもない。
逆に野良猫を愛玩動物と割り切るなら、野良猫のままにしておくべきじゃない。
きちんと飼養すべきだ。
どちらにせよ、「野良猫に愛の手を」という言葉自体が野良猫繁殖推奨取られてもおかしくないわけだ。
まぁ、誰かに似ているとかそんな話ばっか。話題逸らしに必死なのは、オマエラだと思うがね。
352: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 13:43:46 ID:ebrthbdg0(11/12)調 AAS
>>349
猫好きかどうかは、オレやオマエらの主観が入る問題だ。だから問題じゃないと言っている。
そんな所詮水掛け論にしかならないことに、ケチを付けてきたのはそっちなわけだが。
好きかどうかを問題にしているんじゃない。オレが実体験したことを、経験したこともないヤツらが
ウソをついてまで、作り話と決めつけ、嘘つき呼ばわりしたことが問題なわけだ。
幸いなことに、その根拠の一つであるワクチンの件は、主観のはいる余地のない事実だろう。
販売承認が遅れたんなら、それをきちんと客観的に証明すれば済む話だ。
勘違いしているようだが、オレは一度も謝罪を求めちゃいない。
日本語が不自由なようだから書いておくが、「弁明か釈明か謝罪するのが普通の人間の感覚だろう。」
と言っているだけだ。
>>262は
間違いを認めるか、別の証拠を示して弁明するか、どっちかしろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.195s