[過去ﾛｸﾞ] 松原潤を心ゆくまで罵倒するスレ18♪ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
311: 2009/02/09(月) 09:35:59 ID:WxWNgNb60(2/3)調 AAS
>>303
＞お前がミソジニーだろうが何だろうが、猫のお産を世話取りしたとか嘘を言って初めてこのスレに来た人のフリ
＞してたのを突っ込まれてたんだろｗｗ
この点は何度も本当だと言っている。
手順だの流れだの描写について、実際に、いきなり枕元で子猫が生まれて困ったことがあるわけでもない
ヤツらが、えらそうに指摘すんな。
>>286にしたって、自分の経験でもなけりゃ、母親の描写が全て正確かどうか、記憶違いがないかどうか
検証も出来ないくせによく言う。
少なくとも、結局ワクチンの件で嘘を言っていたのは>>262だろうが。
オレ自身、ミソジニーに間違われたってこと自体はもはやどうでもいいが。
312: 2009/02/09(月) 09:52:42 ID:WxWNgNb60(3/3)調 AAS
いきなりこのスレに乱入して、住人を罵倒したことについては謝罪しよう。
しかし
>>262は、少なくともワクチンについてだけは、客観的な証拠を示す責任がある。
飼育していた猫の年代について、オレの記憶違いがあったのは確かだが、パルボで死んだ猫の
年代だけは、おそらくその年で間違いないと思う。
オレ自身記憶違いがあったのだから、認めればそれ以上は何も言わん。
だが、>>262自身が１０年近い年代の記憶ミスをしておいて、他人によく突っ込めるもんだと感心はするが。
ワクチンのこと以外の手順や内容については、描写していなかった部分への突っ込みや
勝手な文章の読み違えが全て。なにより、自分たち自身が直接経験もしていなくて、よくまぁ推測と想像
だけで叩けたもんだと思うが。
>>272
＞何故猫の手コピペを無責任な餌やりと結びつけたのでしょうかね？
よく分かった。愛の手野郎については、そういったレスを返品に来ることにする。
313(1): 花咲か名無しさん 2009/02/09(月) 10:39:56 ID:1D10d7OB0(1/3)調 AAS
虐待文？たわいもない作文だなｗ
902 名前：ななしのいるせいかつ[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 06:41:56
ネコの死体を放置される方が迷惑。
野良猫に愛の手を
314(1): 2009/02/09(月) 11:42:51 ID:+mpbl+fmO携(1/2)調 AAS
それにしても、どのスレ見ても、虐オタという特殊人種は屁理屈を崩されそうになると、猫を殺すとか言い出して脅し、愛護の口を鈍らせて逃げてるな。
315(1): ななしのいるせいかつ 2009/02/09(月) 11:46:05 ID:1D10d7OB0(2/3)調 AAS
>>314
何言ってんのｗコイツｗｗ
316: 2009/02/09(月) 13:12:43 ID:pgA3megt0(1/2)調 AAS
>>313
園芸板での憂さを晴らしにきているのかな？
相変わらず女々しいレスばかりだこと。
ミソジニーの言うことには真実の欠片もありません。
317: 2009/02/09(月) 18:12:13 ID:+mpbl+fmO携(2/2)調 AAS
>>315
松原若しくは松原の親族か？
だとしたら、名誉毀損とかで訴えてもいいぞ。
俺は血を流すのを覚悟で戦ってやるよ。
318: 2009/02/09(月) 18:54:10 ID:1QpmWTJq0(1)調 AAS
虐オタは頭も悪く力もないので、日常的に猫を盾にしないと人間に対向できません
ここまで情けないキャラクターは漫画ですらいません
まさに事実は小説よりも奇ナリ
319: 2009/02/09(月) 20:45:29 ID:1D10d7OB0(3/3)調 AAS
何言ってるのこの馬鹿ｗｗ
虐待文？たわいもない作文だなｗ
902 名前：ななしのいるせいかつ[sage] 投稿日：2009/02/05(木) 06:41:56
ネコの死体を放置される方が迷惑。
野良猫に愛の手を
320: 2009/02/09(月) 21:09:25 ID:pgA3megt0(2/2)調 AAS
ミソジニーさん、
↓これ、向こうにあったけどスレチなのでお返ししますね。
735 名前：花咲か名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/09(月) 20:39:43 ID:Fhy8t3pr
2chｽﾚ:cat
マルバカの園芸荒らし自白
2chｽﾚ:cat
マルバカはいま♯だと自白
321(1): 2009/02/09(月) 22:25:40 ID:OPCaFbBi0(1)調 AAS
前スレID:ZiKdrkayOの迷言
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
爆笑w
322: 2009/02/09(月) 22:55:46 ID:CxUgNOHbO携(1/2)調 AAS
俺は野糞には詳しいよ お前等うんこ野郎よりはるかにな
323(1): 2009/02/09(月) 23:12:00 ID:HsLAOa9Z0(1)調 AAS
>>321
何度もそれコピペしてるけど、どういう意味？
世界救世教信者のヒタマンの方が宗教には詳しいと言いたいの？ｗ
324: 2009/02/09(月) 23:13:30 ID:CxUgNOHbO携(2/2)調 AAS
難しい事は何一つ無い 単に野糞に詳しいだけさ
325: 2009/02/09(月) 23:53:15 ID:A4bFtMTM0(1)調 AAS
>>310−312
なにお前？まだいたの？
ネチネチネチネチとしつこい奴だな。お前の妄想文にはもう飽きたんだよ。
長文を連投しなきゃならない程悔しいのはよくわかったから、もういい加減に諦めろよ
それともこんな便所の落書き板で認めてもらわないと気が済まない程リアルで誰にも認めてもらえてないのか？
相手にしてもらえたから嬉しくて舞い上がって何回もレスしちゃうのはわかるが、もう君はいらない。
半日経ってもレスがつかないってのはそういう事なんだよ。わかったらさっさとお帰り
326(2): 2009/02/10(火) 00:09:27 ID:e28rqi5p0(1/11)調 AAS
つかちょっと読んでみたけど、発言がかぶってたとかいうレスはめちゃくりゃスルーかよｗｗ
からみやすいとこだけ絡んでるだけじゃねえかｗ手の施しようのないチキンだなｗ
お産について現実と違うとか言われても自分の場合は特殊だったから偉そうにいうなとかごり押ししてりゃいいもんなｗ
引き換え、ログが残ってる過去の発言は言い訳しようがないとｗ
327(1): 2009/02/10(火) 01:29:19 ID:RH/e+OkqO携(1/15)調 AAS
>>326
だねｗ
>>271にアンカつけてるくせに猫好きがなんで駆除スレにいたのかとかはスルーってｗ
愛の手コピペがなんで無責任な餌やりと思ったには意味不明なレスｗ
ワクチンなんちゃらについてしかもう反論できないんだねｗ
そこだけ自分が正しかったとか言っても総合的に全く信用できないし
てか、スレチだからこの話終わりにしよう言われてもう言いたい事は言ったとか言ってるのにまだ何か言うって…
女々しいなあ
328(3): 2009/02/10(火) 01:39:40 ID:RH/e+OkqO携(2/15)調 AAS
>>310
単なる記憶違いの可能性を「根拠のない言い掛かり」ってｗｗ
そこに記憶違いや間違いがあったとして、他の点ではどこにも根拠なく言ってるとこはないんじゃない？
猫の出産についてだってその人のが正しい事言ってたじゃん
後はあんたが微妙な言葉の受け取り方の問題だとはぐらかせばどうとでも言える事だし
あんたの真似してそのサイトの文の受け取り方次第では、その最初の三種混合はどこにも2001年「まで」使われてたとは書いてないし、
2009年になった今でも最初の三種混合使われてるみたいよ？
唯一あんたがその人より上回れる材料も、捉えようによってはどうとも言える不安定なものだよねｗ
329(1): 2009/02/10(火) 01:48:46 ID:RH/e+OkqO携(3/15)調 AAS
てか、アホゲラは自分がソースとして出したものがソースとして微妙に確実でないって自覚はあるのね
サイトがいつ書かれたものかわからないって何度も言ってるけど、もしも相手が確実なソース出してきた時の予防線でしょｗ
突っ込まれたらググッてみて、それすらいまいち自信なさげって、その時点でもう嘘つきの言動じゃんｗｗ
330: 名無しバサー 2009/02/10(火) 07:17:46 ID:ebrthbdg0(1/12)調 AAS
話を逸らすな。
>>326
発言がかぶってたとかってのも、単なるオマエラの主観だろうが。
何の客観的証拠でもない。
>>327
馬鹿かオマエ。ワクチンの話はそっちがウソをついていたんだろうが。
ウソ付いて引っかけて、おとしめておいて、その点には目をつぶり、別の部分で攻撃するオマエこそ卑怯で
情けない。猫好きが猫関連のスレをのぞいて何が悪い。
猫好きが野良猫の繁殖を推奨するようなコピペに憤って何が不自然だ。
「女々しい」なんて言葉は、最近使わないから、自演だとバレバレだな。
半日経っても、それ以外の攻撃思いつかなかったのか？
救えねぇな。カス。
331(1): 2009/02/10(火) 07:23:10 ID:ebrthbdg0(2/12)調 AAS
>>328
バーカ
唯一？
実際に出産経験してない。
後遺症の猫飼ったこともない。
ワクチンについてもウソ。
突っ込みの部分の何一つ、根拠無いじゃねぇか。唯一飼育年代のことだけ。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.prana-japan.com
よく嫁。
このサイトの後半、薬品データが出ている。三種混合の承認は昭和60年とハッキリ明記されている。
>>262
＞予防接種については、猫の一種ワクチンが承認されたのが1985年、その後三種混合が承認されたのが1994年と記憶しています。
＞証拠と言われても出しようがありませんが、疑うのならば農林水産省か近くの獣医さんに聞いてみては？
なんて書いてるんだこれ？あ？
332(1): 2009/02/10(火) 07:33:34 ID:ebrthbdg0(3/12)調 AAS
>>328
＞単なる記憶違いの可能性を「根拠のない言い掛かり」ってｗｗ
そっくりお返しさせてもらうよ。単なる記憶違いの可能性
を「嘘つき」「作り話」「言い繕い」「ごまかし」呼ばわりwwwwwwww
＞猫の出産についてだってその人のが正しい事言ってたじゃん
アホか。教科書に沿って、描写されていない部分を突っ込めば、誰だってあの程度書ける。
正しいこと？実体験以上に正しいことなんかあるのか？
>>329
馬鹿かオマエwwwww
だから、最初っからちゃんと客観的な証拠を示してくれって言ってんじゃん。
更に言えば、こちらが出した証拠程度が見つけられるか、検証できる脳みそがあるかどうかも見てたんだよ。
オマエラ全員・・・・っつーか自演か？wwwwまんまと馬脚を現したわけだが。
きちんと認めさえすれば、こんなレスしたくもなかったが。
このサイトな、ホームに行けば「since2001」ときちんと書かれている。書かれた年代は言うまでもないよな。
あえて言わないでおいてチャンスをやったのになwwwwwwwwwwww
そういうのを「嘘つき」「言い繕い」「ごまかし」「女々しい」「卑怯」っていうんだ。
333(1): Markab ◆8SZursY0/. 2009/02/10(火) 07:56:24 ID:ka3kz9BF0(1/2)調 AAS
何かよくわかりませんが、これ置いておきますね。
バス釣りなんかまだやってんの？（ ´,_ゝ｀）プッ
2chｽﾚ:bass
656 ：名無しバサー：2008/10/24(金) 00:55:06
つうかね。バスがいるとアホのバサーが集まってゴミ散らかすわ騒ぐわ通行人がいるのに
竿振り回すわで、近所の人間にとってはバスより迷惑なんだわ。
糞害魚に群がるハエを駆除するには、池の水を抜いて糞魚を駆除するのが一番。
334(1): 2009/02/10(火) 08:06:26 ID:qyt33GuwO携(1/6)調 AAS
「猫好き」を証明したいが為に、そんな必死になってんでしょ？アホゲラは
ならまず、なぜ愛の手コピペさんが野良猫繁殖推奨コピペだと思い込んだのか、そこから納得いく説明しなきゃね
愛の手コピペさんは、忌避の方法だとか保健所のこと書いてるじゃん
どうみても繁殖を推奨してると言うより、定食なんかでむやみに殺すなって言いたいだけに見えるけど
アホゲラが「猫好き」を装ってるわりには、虐ヲタそのものの思考してるから突っ込まれてるわけで
そろそろ正直になったら？
「いつもの虐ヲタ」さんｗｗ
335(2): 花咲か名無しさん 2009/02/10(火) 08:27:25 ID:ebrthbdg0(4/12)調 AAS
>>334
話逸らそうと必死だな。
他の件についての、オマエの主観なんか聞いてない。
少なくとも１７年前には三種混合ワクチンが承認されていなかったっていう、客観的証拠を出せよ。
早くしろよな、カス野郎。
早くだぞ。
早くな。(プッ
336: 2009/02/10(火) 08:29:34 ID:ebrthbdg0(5/12)調 AAS
>>333
何オマエ？
＞バス釣りなんかまだやってんの？（ ´,_ゝ｀）プッ
だが、これには禿同だな。
バス釣り板には、オレみたいなアンチバサーもたくさんいるって知っておけ。
このスレみたいになwwwwwwwww
337(1): 2009/02/10(火) 08:41:06 ID:qyt33GuwO携(2/6)調 AAS
つーか、猫が好きだろーが嫌いだろーが、虐待なんて卑劣な行為に憤るのにあんま関係ない気がするんだけど…
アホゲラが猫好きかどうかなんて興味もないし
なんでアホゲラがこんなに必死なのか、理解に苦しむ
338: 2009/02/10(火) 08:45:25 ID:ebrthbdg0(6/12)調 AAS
別のサイトにもう少し詳しく書かれていたな。
>>328
やはり三種混合ワクチン「パナゲン」の承認は昭和６０年となっているな。
薬の諸元表は、どっちが真似したか分からないくらいそっくりだが。
外部ﾘﾝｸ[html]:pepara.com
＞あんたの真似してそのサイトの文の受け取り方次第では、その最初の三種混合はどこにも2001年「まで」使われてたとは書いてないし、
＞2009年になった今でも最初の三種混合使われてるみたいよ？
頭弱いの？ねぇ？
それとも昭和60年って西暦何年か、何年前か分からないの？
論点と関係ないところでなに言ってるの？
バーカ。
339(1): 2009/02/10(火) 08:50:32 ID:qyt33GuwO携(3/6)調 AAS
>>335
私はお産の話には最初からノータッチ
経験もないし知らないからね
でも、一つだけ言わせてもらうと、薬って承認から現実に使うまでタイムラグがありませんか？
３年〜５年単位のタイムラグ
承認の年月日だけでは、なんの証明にもならないと思いますが？
お産の経験はなくても、このくらいは常識でわかってて当たり前と思うけど、なんで承認の年月日しか出してないの？
340(1): 2009/02/10(火) 10:59:05 ID:ebrthbdg0(7/12)調 AAS
>>339
関係ないなら、しゃしゃり出てこない方が良いよwwww
＞でも、一つだけ言わせてもらうと、薬って承認から現実に使うまでタイムラグがありませんか？
＞３年〜５年単位のタイムラグ
そうだね。でも、１９８５年から５年経ったとしても、１９９０年。
パルボの猫が死んだのは１９９２年。だから、使用されてなかった証拠を出せと言っているんだが？
＞承認の年月日だけでは、なんの証明にもならないと思いますが？
あまりにも苦しい逃げだね。
だが、>>262
＞予防接種については、猫の一種ワクチンが承認されたのが1985年、その後三種混合が承認されたのが1994年と記憶しています。
こう書いているね。コイツ自身が、「承認」を１０年近くも間違えていて、他人の記憶違いや文章のアラを
えらそうに指摘できるのかって言ってるの。
341(2): 2009/02/10(火) 11:01:17 ID:46TG4zw3O携(1)調 AAS
>>335
その他人の口調を意図的に真似するのはやめないか？
まともなことを言ってるつもりらしいが、その特徴のある口調でなりすましをしたいのかい？
女々しい男は他人になりすまさないと話もできないのかな？
それともなすりつけが狙いか？
342(3): 2009/02/10(火) 11:11:36 ID:ebrthbdg0(8/12)調 AAS
>>337
オマエは本当にアホだな。
猫好きかどうかなんてこと誰が問題にしている？
オレが言ったことを嘘つきと言った、その根拠がオカシイと、こちらは証拠を提示しているんだ。
弁明か釈明か謝罪するのが普通の人間の感覚だろう。
それなのに、話を逸らすことに必死wwwwwwwwww
不自然以外の何物でもない。
>>262の中の人はさっさと質問に答えればいいだけ。
>>341ハァ？別に意図的にマネなどしてないね。今回オレが言われたことを言い返しているだけだ。
なりすましなんてやりたいならもっとうまくやるだろうが。
バカジャネ？
343: 2009/02/10(火) 11:23:16 ID:qyt33GuwO携(4/6)調 AAS
>>340
しゃしゃり出てくんなって…
私に噛みついてきたのはあんたの方でしょ
その逆ギレ体質も虐ヲタの特徴なんだよね(苦笑)
で、その病院が新薬を使うかどうかは病院の判断一つですぐは使わないかもしれないし、
一般に広まるのにはさらにタイムラグがあるけど？
あんたの行ってる病院は、いち早く使い、タイミングよくあんたの猫が病気になってあんたが三種混合の存在を知ったと
あんたの話しは特例ばかりなんだねｗｗ
344(1): 2009/02/10(火) 11:27:21 ID:qyt33GuwO携(5/6)調 AAS
つーか、愛の手コピペさんを野良猫繁殖推奨のコピペと思い込んでたことは、都合が悪いのでスルーとｗｗｗ
あんたが答えないのに、なんでこのスレの住人が答えなきゃなんないの？
そのガキ臭い粘着、はっきり言って飽きてんだよね
いつもの虐ヲタさんｗｗ
345: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 11:27:31 ID:ebrthbdg0(9/12)調 AAS
>>341
しかし、キチガイレベルの疑心暗鬼だな。
これだけこちらがまったく意図していない部分で言いがかりを付けられたのは初めてだ。
なりすましもなすりつけも、このスレで一回でもオレがやったか見直してみろ。
ＩＤが変わってしまっても、毎回馬鹿正直にオレと分かるようにレスしている。
それでもそんな言いがかりを付けるなら、こうしてトリ付けてやるよ。
>>262の君はさっさと質問に答えなさいね。
早く答えなさいね。
早くしなさい。
早く、さあ早く。
346(1): 2009/02/10(火) 11:32:16 ID:qyt33GuwO携(6/6)調 AAS
つーか>>262はもうあんたにレスしないって書いてるじゃん
女性っぽい書き込みだから粘着してんの？ｗｗ
キンモー！
やっぱりミソジニー症候群ｗｗｗ
347(1): 2009/02/10(火) 12:04:28 ID:e28rqi5p0(2/11)調 AAS
◆LYNKFR8PTkは朝一番にこのスレを覗いて書き込みする程、このスレにご執心なようだｗｗ
しかももういるかどうかもわからない>>262に答えろ、謝罪しろって、このネチッこい性格は誰かさんそっくりｗｗｗ
>>262の人が何故◆LYNKFR8PTkみたいに常時このスレを気にしてみていると思い込んでるんだろうなｗ
まあ俺からも一つ言ってやろう。
ワクチンの承認についてお前が正しかったとして、お前が猫好きだという証明には一切ならんのだが
>>331で
＞実際に出産経験してない。
＞後遺症の猫飼ったこともない。
と言っているが。他の連中も別に、出産の世話をしてないってだけで、猫の出産自体はちゃんと見てるだろが。
後遺症の猫飼ったことないとは誰も一言も言ってないけどなｗ
後遺症の猫が出産？後遺症のある猫だから普通と違う出産だったとでも？ｗ
俺は牧場でバイトしたりして割と様々な動物の出産は経験したが
どの動物もお産の最中に絶対やらない事をこの後遺症の猫はしてるなｗ後遺症があるってのは普通ハンデだから出来ない事の方が多いんだがｗ
348(2): 2009/02/10(火) 12:12:00 ID:e28rqi5p0(3/11)調 AAS
>>332
＞オマエラ全員・・・・っつーか自演か？wwwwまんまと馬脚を現したわけだが。
はいきた！自演認定ｗｗｗ
困った時は必ず自演認定ｗｗ
自分が他人と勘違いされて嫌な思いをしたのに他人には簡単に自演認定ｗ
馬脚を現したってｗワクチンについて調べなかったらそれで自演なのかよｗおめでたい頭してるよなコイツｗｗ
客観的な根拠もない、これこそ主観だな
つか、過去の発言がかぶってるって主観か？主観じゃないよな
こいつは40近くになって「主観」という言葉の意味もろくにわかんないのかよ
349(2): 2009/02/10(火) 12:40:33 ID:RH/e+OkqO携(4/15)調 AAS
>>342
猫好きかどうか問題じゃないって？
あんたが本当に猫好きかどうかの信憑性が問われてるからワクチンも含めて言われてるんでしょ
ワクチンの承認と販売承認はまた別物なんだけどｗまあそこはあんたが正しかったとして
あんたが猫好きで猫飼っててお産も世話したって証拠ないんだけど
むしろ過去の発言や今回の愛の手コピペを餌やり推奨と言ったり、猫だけ好きとか言ったり
そっち方面で信用されてないんだけど
ワクチンについては間違いなのか嘘なのか、謝罪どうとかも>>262さんが出てくるまで待てば？
それまでは猫の手コピペの判断について説明してくんないかなあｗ
じゃないと自演とか話題逸らしとか言ってる方が話題逸らしに見えてくるｗ
だってワクチンについては>>262と話せばいいんだし
答えられないからずっとワクチンの話してるみたいに見えるよｗ
350: 2009/02/10(火) 12:44:35 ID:RH/e+OkqO携(5/15)調 AAS
てゆーか自分が猫好きだってのが危うくなってきたら猫好きは問題じゃないってｗ
ほんと言い逃れもいいとこｗやっぱり女々しいｗ
最初から最後まで猫好きかどうかを探るための質問なんだから、何も話題逸らしでもなんでもないしｗ
ワクチンの事だけ取り上げて他の話は受け付けないって、必死すぎｗ
351(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 13:33:04 ID:ebrthbdg0(10/12)調 AAS
>>344 >>348-349
＞つーか、愛の手コピペさんを野良猫繁殖推奨のコピペと思い込んでたことは、都合が悪いのでスルーとｗｗｗ
ハァ？
本格的な馬鹿だな。スルーなんかしていない。返品に来ると言ったろうが。
今日は変なヤツの言い逃れ対応で、そのヒマもないだけだ。>>262が出てきて証拠を示せば、
あとはちゃんと返品に来るから心配すんなよ。
愛の手のコピペ自体にも、エサやり推奨と取れる問題のあるものはあったが「野良猫に愛の手を」
このフレーズ自体も問題だ。
野良猫を野生と割り切るなら、餌を与えるべきじゃないどころか、「愛の手」をさしのべるべきじゃない。
野生動物には迷惑以外の何ものでもない。
逆に野良猫を愛玩動物と割り切るなら、野良猫のままにしておくべきじゃない。
きちんと飼養すべきだ。
どちらにせよ、「野良猫に愛の手を」という言葉自体が野良猫繁殖推奨取られてもおかしくないわけだ。
まぁ、誰かに似ているとかそんな話ばっか。話題逸らしに必死なのは、オマエラだと思うがね。
352: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 13:43:46 ID:ebrthbdg0(11/12)調 AAS
>>349
猫好きかどうかは、オレやオマエらの主観が入る問題だ。だから問題じゃないと言っている。
そんな所詮水掛け論にしかならないことに、ケチを付けてきたのはそっちなわけだが。
好きかどうかを問題にしているんじゃない。オレが実体験したことを、経験したこともないヤツらが
ウソをついてまで、作り話と決めつけ、嘘つき呼ばわりしたことが問題なわけだ。
幸いなことに、その根拠の一つであるワクチンの件は、主観のはいる余地のない事実だろう。
販売承認が遅れたんなら、それをきちんと客観的に証明すれば済む話だ。
勘違いしているようだが、オレは一度も謝罪を求めちゃいない。
日本語が不自由なようだから書いておくが、「弁明か釈明か謝罪するのが普通の人間の感覚だろう。」
と言っているだけだ。
>>262は
間違いを認めるか、別の証拠を示して弁明するか、どっちかしろ。
353(1): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 13:52:07 ID:ebrthbdg0(12/12)調 AAS
>>347
アホだな。オマエwwwwwwww
後遺症のある猫だから、普通の猫と違うかどうかなんて、その猫の出産しか見ていないオレが
分かるわけ無いだろ？で、結局、ネコ以外の健常動物の出産の話から根拠のない推測か。
お呼びじゃないんだよ。wwww
>>348
＞はいきた！自演認定ｗｗｗ
嬉しそうだな、ボウヤ。
さんざん、こっちを元からいた誰かと勘違いして、同一人物認定しつづけておきながら、こっちが一言
言っただけで過剰反応。自分たちは言い回しや理屈が似ているってだけで、根拠の薄い推測
でしかないくせに、よく恥ずかしげもなく人を糾弾できたもんだwwwwwwwww
354(2): 2009/02/10(火) 14:19:34 ID:e28rqi5p0(4/11)調 AAS
>>351
「野良猫に愛の手を」でそこまで判断するのは無理があるなあｗだって、その一文だけじゃないだろう？コピペはｗ
しかも例の園芸板のスレは、「野良猫は保健所に持ち込めばよい」「野良猫は駆除」って常に繰り返されてるじゃないか。
そこで「野良猫に愛の手を」とくれば、「野良猫だからといって殺すな」といってると思えないか？
しかも、コピペの中には野良猫を増やさせないように避妊虚勢を促す事が書いてあるぜ
対して「野良猫に餌やりをしよう」というのはどこかにあったかな？ｗ
餌やりや＞野良猫繁殖推奨 なんてどうやっても取れないがｗああ、苦しいねえｗｗ
それに園芸のスレを見れば、お前が書いたと思われる駆除に対する憤りや反対のレスはないみたいなんだが？
ずっとロムってて最初に書いた書き込みが
＞これって園芸家の最も重要な話題じゃまいか。
＞如何にして猫を庭園に寄せ付けないか。
で、その後は延々愛の手コピペや猫好きを批判する書き込みってどういうことだよｗ
ここでの態度と随分違うよなあｗ
355(1): 2009/02/10(火) 14:30:20 ID:e28rqi5p0(5/11)調 AAS
>>353
後遺症後遺症言うが、一体具体的にどういう後遺症で猫が普通と違うお産をする事になったんだ？
>>112を読むと、内臓（内蔵ｗ）が肋骨の間にずれ込んでいて、内臓がなくて皮と骨だけとか言ってるが
この状況が結構よくわからんのだが、ちゃんと医者に診てもらったんだろｗ医者がこんな説明するのかよｗ
内臓って具体的にどの内臓だｗ内臓がないってなんだｗｗちゃんと治療してもらわなかったのかよｗ
で、やっぱり後遺症があるから普通と違うお産になったとｗ
356(1): 2009/02/10(火) 19:39:19 ID:RH/e+OkqO携(6/15)調 AAS
>>351
はあ？
それだけで野良猫餌やり推奨と思うとかいくらなんでも無理があるでしょｗ
大体なんで「野良猫に愛の手を」がそれだけで問題なわけ？
野良猫を保護してちゃんと飼ったりするのも愛の手なんじゃないの？
言い訳にしてもお粗末すぎｗ
今井がなんなのか、コピペが何の為に貼られてるかよく知らずに先入観なく見たらどうしても餌やり推奨には見えないからｗ
そのコピペをしてるって言われてる今井って人は虐ヲタから餌やりしてるって言われてるねｗ
357(1): 2009/02/10(火) 19:51:31 ID:RH/e+OkqO携(7/15)調 AAS
てゆーか、日本語が不自由ってのもミソジニが日頃言われてることｗ
たまたまかぶっただけとか言ってるけど、発想や考え方ってそんなにかぶるもん？ｗ
女々しいというありふれた単語一つで自演認定したりするくらいなら、考え方の一致ってとんでもない証拠になるよねｗ
登場した時に鬱憤ばらしで罵倒してるみたいな内容からはじまって、猫だけ好き、愛の手コピペは餌やり推奨、野鳥に被害あるから室内飼い、
あ、刑期を終えたからどーのもあったねｗ
あとは「誰でも〇〇にみえるのは恋」の丸パクリｗ
赤の他人でこんだけかぶる人っているのｗ同じアンチ松原と虐ヲタ派でも意見が食い違うのにｗ
そういえば話題逸らしもよくこの板で見掛けるよねｗ
だれかと似てるってのが話題逸らしとか言ってたけど、最初からそれが今の話の本筋じゃんｗｗ
358(1): 2009/02/10(火) 20:00:43 ID:RH/e+OkqO携(8/15)調 AAS
>>346
>>262さんにスレチだから終わりにしましょうって言われて「いいよ」って言ってた筈なのにねｗ
どうしてもレスしないと気が済まないとか、粘着質なとこそっくりでキモいよねｗ
>>354
私もあのスレみてて思った
ここで「猫駆除なんて許せない」って言いながら、それに対する反論とかなかったよね
普通、猫好きがあんなスレみたらなんだこりゃ？！てなって、いくら迷惑で嫌いでも駆除とはなんだ！ってなるよね
しかもこんだけ熱狂的に自分の不満や主張を数日に渡ってレスするような性格の人なら尚更
駆除レスをスルーして真っ先に愛の手コピペに噛み付くとか意味わからん
しかも自分で、野良猫だった猫とか飼ってたとか言ってるくせにｗ
359(2): 2009/02/10(火) 20:55:08 ID:/IlhESdC0(1/4)調 AAS
いやはやｗｗｗ
すっごいのが沸きましたね。
ミソジニーっていうの？
松原本人のような気がしてならぬ。
360(3): 2009/02/10(火) 21:13:11 ID:RH/e+OkqO携(9/15)調 AAS
>>359
結構近い人かもねｗお母さんとかｗ
それにしても、新スレが立つ毎に必ずしも「初めて来た」っていいながら初めてとは思えない不自然な言動をする奴出てくるねｗ
んで「猫が好き」とか言いながら虐待とかには突っ込まれるまでスルーｗ
返ってくる言葉は大体決まって、「虐待は確かにひどいけど、それよりも〜」とかｗ
別に暇つぶし＆スレ伸ばしになるからいーけどｗｗ
361(1): 2009/02/10(火) 21:37:33 ID:/IlhESdC0(2/4)調 AAS
>>360
いや、俺はオマエのお母さんじゃねえよ。
親しみこめて語りかけてくれるなよ。
全身硬直のすっげえ寒気がしたぜ？
新手の攻撃か方法か？
362: 2009/02/10(火) 21:47:02 ID:/IlhESdC0(3/4)調 AAS
>>360
お母ちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜んっ！！
・・・・・ってかぁ？
_,,_
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八ﾉヽﾉヽﾉ ＼/ ＼
( ⊃⊂)
363: 2009/02/10(火) 21:47:47 ID:/IlhESdC0(4/4)調 AAS
>>360
いや、俺はオマエのお母さんじゃねえよ。
親しみこめて語りかけてくれるなよ。
全身硬直のすっげえ寒気がしたぜ？
新手の攻撃か方法か？
364: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 21:54:40 ID:fdZyA5pZ0(1/11)調 AAS
>>354
苦しいとか、無理があるとか、取れないとか、それもオマエの主観に過ぎない。
もちろん、「愛の手を」というフレーズにムカツクのもオレの主観に過ぎないがな。
だが、「愛の手野郎」には、過去スレで何度も正面から愛の手コピペや猫好き批判はしたよ。
しかし、何度真っ正面から批判しても「愛の手」は鬼無視していたがな。
その時のレスをここに示せと言われても、関連スレの何レスも前のものを出すことは出来ないが
その時は、改行できない感情的なオバサンとしばらく論争したよ。
少なくとも、あっちの愛の手野郎が出没する関連スレには１年以上前から出入りしているからな。
ミソジニーとかなんとか、妙な粘着が出始めたのは、ごく最近だぞ。
ああ、勘違いするなよ。園芸板だけの話じゃないぞ。
あとエサやりは批判しても、猫好きだからと批判はしてないぞ。誰かとごっちゃにするな。
愛の手野郎は別だが。
むしろ、園芸板であんなことやっているから、たまに修正しようとして普通のレスを入れてみる。
だが、大抵猫ヲタも虐ヲタも鬼無視。悪くすると自演認定。そういう状況だ。
365(1): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 22:02:36 ID:fdZyA5pZ0(2/11)調 AAS
>>355
医者がそんな説明をしたんだよ。
横隔膜が破れて、消化器系などの内臓がほとんど胸の方にずれ込んでいるってな。レントゲンも
見せてもらった。お腹の部分はまさに骨と皮だけで何もない感じ。
傷としては完全に治っている以上、癒着してしまったいるから手術も無理。
胸を上下させるようにして、息しているし、激しい運動は無理。おそらく長くないという診断だった。
まさか妊娠してると誰が考えるかってくらい重症だったんだよ。
毎日べったりくっついてきていたし、普通以上に甘えん坊だったかもな。
こっちが落ち込んでいると、額をピトッて背中にくっつけてきたりしたな。そういうヤツだから、お産も
平気でオレに手伝わせたのかも知れない。
・・・・・・・・・・っつーかさ。
信じる気もないオマエなんかに、なんで事細かにこんな事説明せにゃならんのwwwww
オマエ別に信じなくていいからさ、>>262が出てくるまで消えろや。カス。
366: 2009/02/10(火) 22:04:49 ID:RH/e+OkqO携(10/15)調 AAS
>>361
違うってｗ
>>359でミソジニを松原本人な気がするって言ってるから、本人か松原のお母さんくらいに松原に近い人かもねって事ｗｗ
367(2): 2009/02/10(火) 22:10:35 ID:RH/e+OkqO携(11/15)調 AAS
>>365
お医者にみせてからどれくらいで出産したの？
368(1): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 22:18:38 ID:fdZyA5pZ0(3/11)調 AAS
>>356-358
オマエも主観の意見だけだな。
だが、駆除野郎が横行して、馬鹿の一つ覚えの保健所ネタだらけの今の状況だけ見たら、
そう見えるかもな。まぁ、そう思うのは勝手だし構わないが、オレがどう思おうとどういわれる筋合いもない。
また、考え方がかぶるってのは、おそらくだが元ネタがオレなんじゃねぇか？
この上にも書いたが、オレは1年以上愛の手野郎のいるスレにいる。そうそう、しばらくずっと相の手
入れてやっていたよ。それなら、一年くらい前にのぞいたヤツが覚えてるかもな。
そのころも別に相の手だけ入れていたワケじゃない。
「日本語が不自由」ってのはまぁ、２ちゃんじゃ使い古されたフレーズだから、知らない方がどうかしてる
とは思うが、野生生物への影響や、エサやりによる繁殖率の向上なんかについては、何度も長文で
批判してる。
駆除レスはスルーなんぞしてないよwwwwww
オマエラ、全然きづかねぇのな。
369(2): 2009/02/10(火) 22:30:03 ID:RH/e+OkqO携(12/15)調 AAS
>>368
一生懸命打ってて>>367を見なかったのね
それともわざとかしら？
＞考え方がかぶるってのはおそらくだが元ネタがオレなんじゃねぇか？
なにｗｗ元ネタってｗ
「猫だけ好き」はこのスレでしかありえないし、鳥を襲うとかは栗田くんの時代から言われてたからｗｗ
てかあんた>154で出したスレで194以前はロムとか言ってなかった？
それなのに今度は１年以上前からいろいろ言ってたって何それ？
てか花見沢知らないとか言ってたけど、１年以上前からいたなら花見沢知ってるんじゃないの？
あんたまた言ってる事つじつま合わなくなってるけど
370(1): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 22:35:36 ID:fdZyA5pZ0(4/11)調 AAS
>>367
それが起きた年代も間違えるくらい記憶が薄れてるんだぜ？
事象そのものは覚えてても、何もなかった期間がどの程度あったかなんて覚えてるわけねぇだろ。
・・・・・・っていうかさ
オマエも>>262じゃねぇんなら、ヤツが出てくるまで消えろ。
何言ったって、信じる気もねぇヤツに、説明するだけムダだ。
ワクチンの件だけは客観的な証明になると、何度も言わせるな。
それまでオレも別にワクチンの件で煽ったり、ネチネチ粘着したりする気もねぇんだから。
できれば、愛の手野郎を早く返品に来たい。
返品自体は別にオマエラは不快でも何でもないと思うしな。
371(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 22:41:55 ID:fdZyA5pZ0(5/11)調 AAS
>>369
だから、きちんと嫁よwwwwww
あのスレでは194以前ではロムってた。それは嘘じゃない。
だから、園芸板だけの話じゃねぇって言ってんだろが。本当、読解力ねぇなwwwwww
花見沢なんてマジ知らんよ。今でも知らない。1年以上前からいたのは事実。
そういうこと言うからには、オマエこそずいぶん前から他の板での愛の手関連スレ知ってたんだろ？
そのくせ「愛の手」に対する「相の手」レス、知らねぇの？
それも不自然なんじゃね？
372(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 22:51:46 ID:fdZyA5pZ0(6/11)調 AAS
>>369
＞「猫だけ好き」はこのスレでしかありえないし、鳥を襲うとかは栗田くんの時代から言われてたからｗｗ
悪いが、何言ってるのかさっぱりわからん。
「オレは猫だけが好きなワケじゃないから」って言うのがそんなに特殊な言い回しかよwwwwwwww
あと栗田って誰？
っつーか野良猫が野鳥を始めとした野生生物を襲って問題になっているのは、生物系じゃ常識レベル。
発想とか思想とかの問題じゃない。かぶったからって何？って感じだな。
まぁ、だが何度も言うが、オマエが>>262じゃないなら消えろ。
主観と読み違えの文章に、穿った読み方や邪推されないように、真面目にレス書くのも疲れた。
客観的に、ワクチンの件でなんらかの答えを>>262が出せばいいだけだろ。
ワクチンがやはり1992年時点で有り得なかったんなら、俺の話は全て嘘っぱちでいいよ。
373(1): 2009/02/10(火) 22:53:10 ID:RH/e+OkqO携(13/15)調 AAS
>>370
大体の期間も覚えてないわけ？？
家にきてすぐに病院に連れてったんじゃないの
374(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 23:00:58 ID:fdZyA5pZ0(7/11)調 AAS
>>373
だから消えろってwwwww
覚えてないもんは覚えてない。
覚えてないって言ってるのに、何をしつこく言いつのる？
敢えて言えば出産は来てから半年以内、一月以上。
病院に連れて行ったのは、来て少したってから。
これも敢えて言えば二週間以内、二日以上。
オマエはそんなもん、いちいち覚えてるのか？
375(1): 2009/02/10(火) 23:01:56 ID:RH/e+OkqO携(14/15)調 AAS
>>371
てか愛の手関連スレてなにｗｗ
愛の手が出没するのは駆除スレだって知ってたけど、愛の手専用スレでもあったワケｗ
他板の事なんか詳しく知るわけないじゃんｗ
でも鳥を襲うとか栗田くんが言ってたことだし
花見沢が園芸や大好き板にまたがっての有名人なのはこの板にいれば自然に耳に入ります
園芸でもそうなんじゃないの？ミソジニだってその経由で知ったんでしょ、あんた
猫だけ好きっていうのはこのスレ住人をさして言ってるんだから、他板でどう話題に出るのｗ
376(1): 2009/02/10(火) 23:08:51 ID:e28rqi5p0(6/11)調 AAS
>>371
園芸板だけの話じゃないって、じゃあどこの板だよｗ愛の手コピペが貼られるスレっつったら限られてくるんだがｗ
つか愛の手コピペが貼られてんのって駆除関連のスレだよな？お前は他板にまたがって駆除関連スレを覗いていたのかｗ
それでいまだに猫好きだとかこのスレに初めてきたとかよく言えるなｗｗ
>>372
>>262が登場して「間違いでしたすみません」とか言ったとしても
お前が本当の事言ってるとは誰も思わんよ
何故なら、お前の飼ったその後遺症の猫は子猫をぶら下げて う ろ う ろ し て た んだろ？
後遺症もある猫がこんなハッスルな事するかｗｗ陣痛がきて泣き叫ぶのもいるくらい痛いのにうろうろなんてどうやったら出来るんだｗ
377(2): Markab ◆8SZursY0/. 2009/02/10(火) 23:10:46 ID:ka3kz9BF0(2/2)調 AAS
てか、「相の手」レスは謝罪クンだったはずじゃあ…。それも「かぶったからって何？」で済ますのかな。
さすが最低論者。まあいいや、もう少し生温かく見守ろうっと。
>>224
胎盤は引きずり得ないよね。物理的に（笑）
378(1): 2009/02/10(火) 23:11:44 ID:RH/e+OkqO携(15/15)調 AAS
>>374
半年と一月ってだいぶ違いますがｗｗ
季節も変わってるよｗきたのは夏で産んだのは冬とかそれすらも覚えてないワケｗｗ
379: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 23:18:59 ID:fdZyA5pZ0(8/11)調 AAS
>>375
消えろと何度も言わすなwwwwww
愛の手野郎は、駆除スレだけじゃない。地域猫や登録制、忌避スレ、エサやり撲滅スレなんかにも
出没している。もちろん、虐ヲタ駆除ヲタもな。
大好き板の方は、オレは知らないが、害虫害獣対策板、社会・世評板などにまたがっているよ。
他板のこと知らないなら、花見沢がどうとか、こっちのことを勝手に決めつけるなよ。
自然に耳に入ったりはせんよ。
ミソジニーは、最近になってこれらのスレで猫ヲタや愛の手に批判的なレスに対して、急にミソジニー
認定するヤツが出始めて、いまや常識のように使われているが、数ヶ月前までは影もなかったね。
あと「オレは猫だけ好きなわけじゃない」から「あんたら猫ヲタ」とは違うって言ってるのがそんなに
おかしいっての？日本語として、一切おかしな点はないだろう。
それに対して返答があるとすれば「俺らも別に猫だけが好きなワケじゃない」とか「猫だけ好きで何が悪い」
とか、そういうのが普通で、「その考え方、あんた誰々だろ」なんてのは、規定外もいいとこだろwwwwwww
380(1): 2009/02/10(火) 23:20:13 ID:e28rqi5p0(7/11)調 AAS
>>372
＞っつーか野良猫が野鳥を始めとした野生生物を襲って問題になっているのは、生物系じゃ常識レベル
野鳥だの野生生物を野良猫が襲うのが問題になってるのはここ４〜５年の話。しかも野鳥公園や天然記念動物のいる地域で
野良猫が大量に繁殖したような一部の地域での話だ
その理由でお前が室内飼いをしてたのは少なくとも１７年以上も前、20年近く昔だろ
それくらい前なら普通に食物連鎖の範疇で殆ど何の問題もない
知り合いが研究でとか言ってたが、こんなのほぼ統計的な話であって、研究とか意味わかんねえｗｗ
381(4): 2009/02/10(火) 23:20:46 ID:WMZ8AZxe0(1)調 AAS
前スレID:ZiKdrkayOの迷言
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
爆笑w
>>323
前スレで仏教に輪廻転生の教えがあることも知らない奴がいて、
そいつが自信満々で言い放った言葉
382: 2009/02/10(火) 23:24:27 ID:e28rqi5p0(8/11)調 AAS
>>377
いや、俺もこのスレから出入りしないからよく知らんのだが、相の手くんは少し聞いたことあったがｗ
マジかそれｗｗ
胎盤を引きずるって言ってたのかｗ見逃してたそれｗｗ
胎盤なんかひきずらねえだろｗ子宮の壁にくっついてるだけだからお産が済んだら自然に剥がれて出てくるだけで、
引きずりようがないんだがｗｗ
383(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 23:26:29 ID:fdZyA5pZ0(9/11)調 AAS
>>376オマエも消えろ。
オマエに信じろなんて言ってないし。っつーか、むしろ信じるな。絶対にな。
ウロウロしてたんだから仕方あるまい。その猫に言え。
っつーか、また勝手な主観レスwwwwww
いい加減にしておけ。
>>377
おいおい、相の手入れてたのはオレだよ。
去年の今頃から数ヶ月やった覚えがあるがな。それもそいつが騙ったか、オマエラが勝手に誤認定したか
そいつがオレの真似しただけじゃねーの？
そんなことまで責任おえんよ。バーカwwwwww
そんで胎盤引きずらないってwwwwwwオマエは相当たくさんのお産を経験してきたんだろうねぇ？
それとも獣医？
どう引きずってたかなんて、分かりもしないが、親猫が産後に内臓みたいなものをひきずっていたのは
事実だ。っつーかさ、オマエも信じなくていいよ。信じるなよ。命令だ。
384: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 23:28:56 ID:fdZyA5pZ0(10/11)調 AAS
>>378
消えろってwwwwwwwww
いいか？
覚えてないと言ったのを、無理矢理言わせたのはそっちだ。
季節もクソもあるか。覚えてないもんは覚えてないんだ。
そもそも、最初から信じる気もないヤツが、もう質問するな。
385(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/10(火) 23:38:16 ID:fdZyA5pZ0(11/11)調 AAS
>>380
しつっこいな。消えろっつってんだろwwwwwww
つか、知ったかこいてあんまり笑わすな。
ここ４〜５年てwwwwwwwwwww
おれは生物学部の出身なの。野良犬野良猫による野生生物の被害は、当時から常識レベル。
っていうかさ、３０年近く前に書かれた椋鳩十全集とか、戸川幸夫全集とか読んでみ？
あんな読み物でさえ、ちゃんと問題提起されてるから。
バス問題ですら１０年以上論議されているのに、何言ってるwwwwwww
自分の見識の浅さまで、押しつけるなwwwwwwww
386(1): 2009/02/10(火) 23:40:47 ID:e28rqi5p0(9/11)調 AAS
>>383
随分文章に余裕がなくなってきたなｗｗ消えろ消えろってこのスレはお前のスレかよｗ
＞ウロウロしてたんだから仕方あるまい。その猫に言え。
＞っつーか、また勝手な主観レスwwwwww
強引に言えばなんでも通ると思ってやがるｗ主観でもなんでもないぞ、れっきとした 事実 だｗ
猫は通常寝そべってお産をするんだよｗ陣痛が痛くて歩いたりできないわｗ
＞オマエは相当たくさんのお産を経験してきたんだろうねぇ？
だから牧場でバイトしてたって言ったろｗ中学の時から大学までずっとな
その間本当に色んなお産をみたわ。胎盤は子供が生まれて５分もしないうちになんか水っぽいのと一緒に一気に出てくるぞ
猫のお産はそこの跡取り息子が何回も経験して話してたけど、「猫のお産もすさまじいよ」ってな
387(1): 2009/02/10(火) 23:48:35 ID:e28rqi5p0(10/11)調 AAS
>>385
その野生生物の被害が深刻化問題視されて、猫の室内飼いにまで話が及んだのがここ４，５年と言ってるんだがｗ
生物学部出身と言ってるが、その割に「内臓」を「内蔵」と変換するのはなんなのかなｗしかも１文中で２回もｗ
しかも動物のお産について全く知識がないｗ
388(2): 2009/02/10(火) 23:56:47 ID:e28rqi5p0(11/11)調 AAS
それに生物学部ならなんで>>374みたいなレスができるんだろうなｗｗ
その上愛の手コピペを読んで「餌やり推奨」と短絡的に決め付け、野良猫はいらないとのたまうｗｗ
生物学部なら知ってる筈だよな？野良猫も一定数は必要だということを
その許容範囲を超えたからいま問題視されてるんだぜ？
地域によってはスズメも害獣指定されてるんだぜ？
389(1): 2009/02/11(水) 00:05:02 ID:XAoweWcYO携(1/2)調 AAS
消えろって何様？よそ者はアホゲラの方なんだけど
てか今まできっちり３レスしかしなかったのに今日は活発だね
アホゲラに連投規制はないわけ？
てか生物学部だったんだあ
それなのに猫の妊娠期間知らないの？ｗ
しかもおなか大きくなってきたらおなかもごもご動くでしょーに
抱っこしたりなんだりしてて妊娠に気付かないとか有り得ないわ
しかも医者に行ってて医者も気付かなかったとか
その辺ごまかす為に覚えてないとか言ってるんだよねｗｗ
本当に忘れてた覚えてないって便利な言い訳ｗｗ
でも不自然過ぎるからｗ
390(1): 2009/02/11(水) 00:08:14 ID:psP9H27q0(1)調 AAS
おまいまい
猫飼いもせず
猫講義
391(1): 2009/02/11(水) 00:41:31 ID:SRuUwNfQO携(1)調 AAS
なんだこいつまだやってたのか
>>262に出てこいみたいに言ってるが、>>262にはきっちり、もうレスしないって書いてあるじゃねえか
その後でいいよもうとか返事してるじゃねえか
消えろとかもうレスしないと言った>>262に出てこいとか、なんでこいつが仕切ってんだよ？
スレチだって指摘されて他の迷惑考えてレスしないといい、実際にレスしてない>>262とのこの差はなんだ
これが40の大人のやることか？
392: 2009/02/11(水) 10:53:18 ID:HP/Y+AYt0(1)調 AAS
>>385
生物学知ってるなら、猫なんかより害のある生き物を問題視すべきじゃない？
393(1): 2009/02/11(水) 11:07:54 ID:SeInw9WK0(1/2)調 AAS
椋鳩十とか戸川幸夫とか、小学生の読書感想文題材みたいなもんｗｗｗ
大人向けの本も書いてるかも知らんが、生物学者でもない作家の話持ち出して、
生物学部出身が恥ずかしくないのかｗｗ
もっと生物学的根拠を出せよ、生物学部ならよ
それにつけても猫のお産について殆ど見てないとか知らないとか覚えてないとか
とんだ観察力の生物学部だな
ただ在籍してたってだけで論文の評価めちゃくちゃ低かったんじゃね？
394(1): 2009/02/11(水) 11:22:14 ID:XAoweWcYO携(2/2)調 AAS
あー、思い出した、椋鳩十ってだいぞうじいさんとガンの人かあ
ももちゃんとあかね（だっけ？）とか
うん。思いっきり児童文学作家だね…
40にもなって児童文学ばっかり読んでるから「内臓」を「内蔵」とか変換ミスしても気付かないんでちゅよｗｗ
395(1): 2009/02/11(水) 11:26:17 ID:jLD+qpYn0(1/2)調 AAS
他の動物に襲われて死ぬのも自然の摂理
画像ﾘﾝｸ
396: 2009/02/11(水) 16:21:38 ID:SeInw9WK0(2/2)調 AAS
>>394
そう、その人であってるよ
まあどうせこんな事言ってても、こいつの言い分見てりゃお前らでもわかりやすいように児童書、とか
児童書ですら問題提起してるんだ、とかごちゃごちゃ抜かすんだろうけどｗ
しかし、生物学やってる人が野良犬野良猫による野生生物の被害は常識 なんて言うかね？
>>388にあるように、野良猫が少なくなればその被捕食動物が増えるわけで、「被害」などと
はっきり当てはめるかどうかは意見として二分されてたろ
一部の生物学者や野鳥オタはそっち側だが、対立する意見もあるよな
しかも、問題なのは野生動物を食うことそれ自体でなく、無闇に個体数が増えることこそが問題な筈だが
その為に避妊や虚勢をした上での地域猫は野鳥の会などでも推奨されてたような
397(1): Markab ◆8SZursY0/. 2009/02/11(水) 19:08:09 ID:rXSZD8UF0(1)調 AAS
◆LYNKFR8PTk ： #くたばれ
だそうです。
398: 2009/02/11(水) 19:11:24 ID:jLD+qpYn0(2/2)調 AAS
>>397
おお、それってコレか？
466 名前： Markab ◆8SZursY0/. 投稿日： 2009/01/04(日) 03:03:23 ID:pIn0gyaV0
470 名前： Markab ◆8SZursY0/. 投稿日： 2009/01/04(日) 08:56:54 ID:TBCQd8eL0
399(1): 2009/02/11(水) 22:14:19 ID:CedncO31O携(1)調 AAS
>>390
アホゲラミソジニー君は園芸板で受けた仕打ちをまだ忘れられないらしいですね。
間抜けなことに、今井氏のつもりで噛み付いた相手が悪かったようですね。
この板に園芸板の怨みを持ち込むのはやめにしないか？
君が誤って噛み付いた相手は、園芸板から他の板には出てないと思うよ？
単純なアタマなんだからさ、たまには整理整頓してみなさいよ。
必死でグチャグチャじゃないですかＷ
400(1): 2009/02/11(水) 22:19:40 ID:j2l1YJdPO携(1/2)調 AAS
>>383
相の手が自分だと自白するとはｗｗ
で都合悪くなると最初は自分だけど騙りや真似した奴がいるんだろうだって？
お前は１年以上愛の手が出没するスレに貼り付いていたんだろうが
だったら自分の騙りや真似する奴が見ていたらすぐわかるだろｗｗ
なんで臆測な言い方してるんだよｗｗ
その上、お前猫関連、駆除厨が出入りしてるスレ大好きなんだなｗ
猫好きがそんなスレで１年以上愛の手いまいを叩くなんてあり得るかねｗｗ
俺も猫好きだし無責任な餌やりは反対だし、コピペをせこせこ貼るいまいもどうかと思うが
別に全ての駆除関連スレに出入りしていまい叩きをしようと思わん
松原だけは心底嫌いだから叩くがなｗｗ
401: 2009/02/11(水) 22:21:16 ID:JNrLBEGC0(1)調 AAS
前スレID:ZiKdrkayOの迷言
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
爆笑w
402(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/11(水) 22:22:37 ID:j2l1YJdPO携(2/2)調 AAS
このスレ住人に込めた思いなんだろうか
403(1): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/12(木) 00:49:14 ID:RmgQWhVt0(1/4)調 AAS
>>402
おい紛らわしい真似すんなｗｗ
一瞬よくわかんなかったじゃねえかｗｗｗ
しかしくたばれって誰に対してだろうなｗ
やっぱり君の言うようにこのスレ住人に込めた思いなんだろうかねｗ
404: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/12(木) 07:36:03 ID:fZs3W5gfO携(1/4)調 AAS
このスレ住人に対する思いだろうねｗｗ
煽られたのが死ぬほど悔しくて、わざわざ煽り返しに来てるくらいだしｗ
お前らが憎いまで言ってたしｗ
40のオッサンがなんか必死ｗｗ
405(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/12(木) 07:48:55 ID:SV9vr96w0(1/4)調 AAS
>>402-403
おお、鳥解析したの？紛らわしいからやめろやカスwwwwwwwww
べつにここの住人に込めた思いなんかじゃねぇよwwwwwwww
っつーかさ、マジでおまえら必死なのなwwww
>>386
消えろってのはさ、猫のお産経験もしてないヤツが、主観と想像だけでからんでくるなって意味だ。
オマエに代表されるように、陣痛が痛くてとか、５分もしないウチにとか見たことも無いクセによく言うwwww
ほぼ目が明いてから出てくる草食動物と、肉食動物の猫と一緒にするなっつってんの。
素人過ぎて笑えるwwwwwwww
>>387-388
またまた、浅い見識の披露、ご苦労さん。
っつーか、野良猫が一定数必要？寝言言ってるなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
知らないなら教えてやる。猫はもともと中東原産の外来種。
日本本来の生態系には不必要。ドブネズミやクマネズミにはイタチやフクロウ、ヘビっていう在来捕食者がいるの。
一定の自然環境が残っていれば、都会でもちゃんと食物連鎖が行われている。
406: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/12(木) 07:57:44 ID:SV9vr96w0(2/4)調 AAS
>>389
バカかオマエ。生物学部出身者全てが猫の妊娠期間知ってなきゃならんのかよwwwww
発生学実験で使うウサギやマウスの妊娠期間は知らなきゃアホだが、猫なんか研究対象でも
なければ、実験動物でもないわなwwwwwwwwwww
それとな。お腹なんか動かなかったぞ。抱っこしていたのに気付かなかったからびっくりしたんだ。
お腹がでかくなってきても、内臓が降りてきたと思い込んでいたからな。ちゃんと過去レス嫁。
医者に行った段階では、レントゲン撮っても何も写っていなかった。当たり前だろ。
本当、読解力無い馬鹿と話すと疲れるなwwwwwwwwwwww
>>391
ここまでのやりとり、>>262は見て無いはずはないよな。それなのに、自分の根拠が丸々否定されて
いて、弁明も何も無しで平気で出てこないなんて神経を疑うね。
407: 2009/02/12(木) 10:05:28 ID:Xg7Kr6XhO携(1)調 AAS
ミソジニー必死だね。
ギャンギャン吠えまくる犬そっくり。
犬も必死で吠えるよね。
408: 2009/02/12(木) 10:24:22 ID:fZs3W5gfO携(2/4)調 AAS
よく吠える犬は、弱い犬なんだよね(´・ω・`)
ほら、負け犬の遠吠えって言うじゃんｗｗ
409: ◆J1wFq50Of6 2009/02/12(木) 10:24:22 ID:SV9vr96w0(3/4)調 AAS
ゲスな勘ぐり入ったから、鳥変えておくわ。
>>393
そうそうwwwwwww>>395も言ってるけど、当時の小学生レベルの読み物にも書かれていることを
４〜５年前とか笑えるっつってんの。本当、おまえら必死だなwwwwwwwww
野鳥の会の見解なんぞ知らんが、野放図に殖やされるよりは、適性にやるなら地域猫の方が
マシに決まってるだろ。
>>399
もはや、園芸板での恨みなんて気にしてない。すでにこちらにも非があったと謝罪しているがね。
今はただ単に、>>262にワクチンの根拠を聞いているだけなんだが？
必死で頭グチャグチャなのは、主観と想像だけで噛み付いてくる連中だと思うよ。wwwwww
>>400
ここには読解力のあるヤツはいないの？
アレは他の人だったとか言い出すから、オレだと言っているし、違うヤツがいるならそんなの知らないと
言っているだけなんだが？wwwwwwwww
410(1): ◆J1wFq50Of6 2009/02/12(木) 10:27:07 ID:SV9vr96w0(4/4)調 AAS
まぁ、ここまで待ってやったけど、一切反応ないようだから>>262の言っていたワクチンの件については
「大嘘」ということでＦＡとしておこう。wwwwwww
あとは好きに主観による感想を述べておきたまえ、腰抜け君達wwwwwwww
オレは、返品作業にはいるので、読解力と理解力のないオマエラの相手はここまで。
411: ◆LYNKFR8PTk 2009/02/12(木) 10:41:35 ID:RmgQWhVt0(2/4)調 AAS
連投とかやめろよ
落ち着けよ、マジでｗ
412: 2009/02/12(木) 10:50:54 ID:/GaOLOtY0(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[cgi]:blog.m.livedoor.jp
413(4): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/12(木) 10:58:32 ID:RmgQWhVt0(3/4)調 AAS
ここだけ見えたｗｗ
＞知らないなら教えてやる。猫はもともと中東原産の外来種。
＞日本本来の生態系には不必要。ドブネズミやクマネズミにはイタチやフクロウ、ヘビっていう在来捕食者がいるの
本当に生物学部かよｗｗ
外来種とはいえど、猫がこの国の自然界に関わってきた歴史は長くて、すでに日本固有の生態系に組み込まれてる。
生態系に組み込まれて落ち着いてる場合は、その一定のバランスを崩すと生態系が乱れるんだよｗｗ
生物学とかでなく、種の保存などに少しでも関心があれば常識の話だがｗｗ
日本本来の生態系なんて、人間の開発や開拓が大きな原因でとっくに本来の姿じゃなくなってるだろがｗｗ
猫が日本固有の生態系に不必要なんて、生物学学んだ人間の言うことじゃないなｗｗ平安時代頃なら通用するかも知れんがｗ
駆除厨の屁理屈そのものｗつか前から駆除厨が言ってることだなｗ
414: 2009/02/12(木) 11:21:24 ID:fZs3W5gfO携(3/4)調 AAS
>>413が正しい
無茶苦茶な論理をごり押しして、読解力と理解力のないお前らが悪いと言い切っちゃうアホゲラとは>>413は大違いｗ
つーかアホゲラミソジニーの>>262に対する粘着すごいね
自分は、覚えてないんだからしゃーないじゃーん的な態度でこのスレの住人の人格まで攻撃しておいて、
>>262の記憶違いには謝れ的な粘着
この自分のことは大きな棚に上げて他人ばかりを攻撃する、ガキくさーい虐ヲタの特徴なんとかならないかなぁ
ウザすぎなんだよね
415(1): 2009/02/12(木) 12:59:13 ID:Hf6P/HuBO携(1/4)調 AAS
>>405
肉食動物と草食動物一緒にすんなってさあ…
肉食だろうが草食だろうが同じ哺乳類に出産の仕組みに大きな差はないでしょ…
目が開いてからとかも全然関係ないでしょ
生物学部が聞いて呆れるよ
（しかも目が明いてじゃなくて開いてだし）
愛護団体かどっかの猫のお産の説明をみたら、
「陣痛の痛みで足をピンとつっぱって」というのがあったよ
これって寝転んで産むんじゃないと、立った状態じゃできないよねw
第一、立ったまま出産するのは外敵の多い草食動物に多いんだし
陣痛の痛みで叫んだりする猫もいるとも書いてあったよｗ
猫のお産経験してないとか相手に言ってるけど、どう調べてもその経験してない人の方がちゃんとした事言ってるってどういう事よ？
416: 2009/02/12(木) 13:05:37 ID:Hf6P/HuBO携(2/4)調 AAS
>>413
本当にその通り
特に最後の一文
駆除ヲタや虐ヲタは猫を何がなんでも悪者にして排除したいがために、（虐待や殺戮の正当性を無理矢理こじつけるために）
外来種っていうとこだけみてそんな暴論をかますんだよね
生物学部の人が、そんな駆除ヲタの中でしかまかり通らない暴論を自信満々に高説ぶって語るなんてｗ
417(1): 2009/02/12(木) 13:12:44 ID:Hf6P/HuBO携(3/4)調 AAS
>>410
れっきとした事実に基づいた指摘を、「主観による感想」てｗｗ
都合の悪い言い分は主観ていえば済むと思ってるｗ
主観の意味も理解できてないまるっきしの馬鹿にしか見えませんがｗ
てゆーか主観て一体何回言ったんだろうね？
418(2): ◆LYNKFR8PTk 2009/02/12(木) 13:31:00 ID:RmgQWhVt0(4/4)調 AAS
しゅかん ［主観］
（１） 自分だけの考え． （２） 対象を認識する心の働き． ◇ (対)客観
※（２）の方は哲学用語の方の「主観」と思われ
>>417
アホゲラにとって、猫の一般的で通常なお産と比較して異なる箇所や矛盾してる点をつっこむのは
「自分だけの考え」らしいｗｗ
これを「主観」と表現し言い切ることこそ「主観」だと思うんだがｗ
まあどうせ、あんたの言う通り、よく意味もわからずに適当に主観だ主観だと言ってれば
それでどうにかなる便利な言葉だとしか認識せずに使ってるんだろうなｗ
じゃないとアホゲラが主観を用いる時の言葉の持つ意味との物凄い違和感は納得できん
419(1): オンリーイェスタディ 2009/02/12(木) 13:57:57 ID:4Eo3y7+E0(1/3)調 AAS
>>418
よう！マントラー、元気か！
主観、主観いうバカって、坂東スレによく沸いてるよなｗ
ＭＪだけじゃなく、坂東まで匿名で叩きたいって悪趣味だなｗ
あんなババァにご執心なんだｗ変態ですなｗまるで某コテみたいだねｗ
420: 2009/02/12(木) 17:16:48 ID:Hf6P/HuBO携(4/4)調 AAS
>>419
ちょっと…どうしてくれんのこの空気
せめてスレの流れと誰が誰だとかくらいわかるようになってから書き込みしてね
421: 2009/02/12(木) 18:59:17 ID:fZs3W5gfO携(4/4)調 AAS
ワラタｗｗｗ
422: わんにゃん＠名無しさん 2009/02/12(木) 20:33:23 ID:4Eo3y7+E0(2/3)調 AAS
よう！マントラー、元気か！
主観、主観いうバカって、坂東スレによく沸いてるよなｗ
ＭＪだけじゃなく、坂東まで匿名で叩きたいって悪趣味だなｗ
あんなババァにご執心なんだｗ変態ですなｗまるで某コテみたいだねｗ
423: 花咲か名無しさん 2009/02/12(木) 20:48:45 ID:4Eo3y7+E0(3/3)調 AAS
127 名前：わんにゃん＠名無しさん[sage] 投稿日：2009/02/12(木) 17:42:13 ID:FqnI78n8
主観君が元気なようでなによりです
424: 2009/02/12(木) 22:58:39 ID:MXS/Rhgc0(1)調 AAS
前スレID:ZiKdrkayOの迷言
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
＞俺は宗教には詳しいよ、多分おまえよりはるかにな。
爆笑w
425(3): 2009/02/13(金) 00:58:46 ID:N1WkhnuBO携(1/3)調 AAS
>>413
だな。
1300年近くも前にきて日本の生態系に定着した猫を外来種といい「日本本来の生態系に不必要」と言い出したらキリがない
長い時間をかけてすっかり日本の生態系に定着した外来種は日本中にごまんといて、有名なとこだとモンシロチョウも外来種だ
「日本本来の生態系」というのも、一体いつまで遡るのか？原始時代か？それとも猫が日本にきた奈良時代あたりか
本当にキリがない
「外来種だから」という理由で「日本の生態系に必要ない」という事こそ浅はかな見識だな
そもそも、生物学やってる奴が、日本古来の在来種を絶滅させる恐れのある「侵略的外来種」ブラックバスとただの外来種猫を同列に論ずるとは
沖縄のヤンバルクイナの様な天然記念動物や絶滅危惧種に対して危害を加えでもしない限りは野鳥等への被害なんてさほど問題にする事でもないしな
生物学部というよりは、「外来種」という言葉に躍らされたただの知能足らずだろ
426(3): ◆J1wFq50Of6 2009/02/13(金) 08:11:38 ID:xHJLIJ4l0(1/3)調 AAS
はいはい。アホの相手は疲れるねぇwwwwww
>>413>>425
じゃあ、日本の野山で完全野生化している猫の個体群がいる地域を挙げてみろwwwwww
答え：一つもない。
そんなのが何千年かかったって、日本の生態系に組み込まれるワケがない。ハイ、一つ終わり。
>>415
大きな差があるんだよwwwwww
おおまかにだが、草食動物の方が肉食動物より難産なのwwwwwwww
そのかわり、幼獣はすぐに走れたりするわけだ。経験したことを嘘つき認定している時点で
ちゃんとした事など言ってないだろ。wwwwwww
>>418
あのなぁwwwww客観（的証拠）の意味も調べておけよwwwwww
>>425みたいに「さほど問題にすることでもない」というなら、被害数値を挙げて影響ないと
判断している論文を持ってきてみなwwwwww
ま、探しても逆の論文はあっても、影響ないなんて論文は無いと思うけどねwwwwww
427: ◆J1wFq50Of6 2009/02/13(金) 08:15:13 ID:xHJLIJ4l0(2/3)調 AAS
では、返品開始。入りきらないのが多いねwwwwww
>>425自己紹介乙。
野良ネコに愛の手を。
■ 地域猫とは ■
皆さんは地域猫という言葉を聞いたことはあるでしょうか？
野良猫に迷惑をしている人も、野良猫にエサを上げている人も、
「野良猫を減らしてゆきたい、なくしたい」と思っているのは同じだと思います。
そこで問題解決の為に登場したのが、「地域猫活動」です。
『地域猫活動』とは簡単に言えば猫の命を大切にしながら野良猫を減らしてゆく、
人間と猫との両方が快適に共存するための方法です。
428(2): 2009/02/13(金) 11:14:12 ID:JLjcyimwO携(1/4)調 AAS
>>425
知恵足らずｗｗ
いい得て妙ｗｗ
知恵足らずだから、モロこの板の影響を受けてるんだね
アホゲラの言い分て、この板のどっかで見た虐ヲタの意見そのままだもんね
他人の意見の焼直しだから薄っぺらいんだよね
知恵足らずだから、他人の言葉を引用するしかないんだろうねｗ
で、なんでこいつ愛の手コピペさんをここに貼ってんの？？
愛の手コピペさんてこのスレの住人？
見たことないんだけど…
それとも愛の手コピペさんがミソジニー叩きでもしてた事実あるの？？
知恵足らずのやることは相変わらずイミフ
429(1): 2009/02/13(金) 11:56:32 ID:rbi2oqGAO携(1/10)調 AAS
>>428
だよね
いまの現行スレでも過去スレでも愛の手がいたことなんて一回もない
そういう書き込みも一回もないし
ミソジニ粘着に対して何か言うんならまだしも、愛の手コピペはこのスレから派生したんじゃないし
てか返品返品言うから何かと思ったら単なるコピペｗｗ
論で返せなくなったからコピペに走るのは今までのミソジニ含め虐ヲタの行動末路とまるきし同じｗｗ
430(1): 2009/02/13(金) 12:11:23 ID:rbi2oqGAO携(2/10)調 AAS
>>426
えーと、難産かどうかって言うのとお産の仕組みが違うかっていうのは全然関係ないと思いますｗｗ
言われてるのは胎盤がどうとか陣痛が痛いのにウロウロできるわけないとかいう話でｗｗ
難産かどうかなんてちっとも関係ないｗ
まさか陣痛が痛いと難産だなんて思ってないでしょうねｗ
難産てのは陣痛が痛い痛くないじゃなくて、陣痛が始まってから産まれるまでの時間が
平均よりも長くなったりするのを難産ていうんだから
男だから知識が足りなくて当然かも知れないけど、生物学部だとか豪語してさも訳知り顔でそんなとんちんかんな事言うのは恥ずかしいよｗｗ
431(1): 2009/02/13(金) 12:18:01 ID:P1RsqMwHO携(1)調 AAS
>>426
お前実のところ生物学部とかじゃねえだろw
よくそんな間抜けな事言ってられるなw
生き物が生態系に組み込まれるというのは野生化してなきゃいけない訳でもなし、野山にいなきゃいけない訳でもないんだがw
432(1): 朝まで名無しさん 2009/02/13(金) 13:13:33 ID:z6gCEQys0(1/7)調 AAS
>>426
＞じゃあ、日本の野山で完全野生化している猫の個体群がいる地域を挙げてみろwww
「日本固有の生態系に組み込まれてる」というのを「日本の野山で完全野生化している」と考えるのがまずおかしいな
猫が捕食している動物は何も野山だけに暮らしている訳じゃないんだが
人間が居住するその横でねずみやゴキブリがいないとでも？そしてそれらもフクロウやイタチが都会の真ん中まで降りてきて捕って
くれるとでも？
しかも、俺は「野良猫」の話をしてるんであって、「野猫」の話はしてないんだがなｗｗ
まさかお前、生物学部でありばがら野良猫と野猫の区別さえついてないのか？
＞あのなぁwwwww客観（的証拠）の意味も調べておけよ
意味を調べたらなんだというのｗｗ
お前が主観という言葉を用いるべきでないところで主観主観とわめき散らしたことが、それで何か変わるのかよ？
一般的な猫のお産と違うという事をつっこまれて、自分の経験を証明もできず、忘れたとか覚えてないとか
主観だ主観だと言ってるだけな事がさ
433(1): 2009/02/13(金) 13:28:17 ID:z6gCEQys0(2/7)調 AAS
>>428-429
これには驚いたｗｗ
返品がただのコピペとはねｗ４０になったおっさんがごちゃごちゃと駄々をこねた挙句に、コピペとはｗｗｗ
＞それとも愛の手コピペさんがミソジニー叩きでもしてた事実あるの？？
駆除スレ荒らしや虐待スレ荒らしがわくと必ず猫吉のしわざとか言って、このスレの住人も全部猫吉の自演とか
いう奴いるよな。そういう思考回路なんだろう。
必死で自分の本性を隠して、虐ヲタや駆除ヲタとは関係のない人物であり、このスレは初見だとか装っても
こういうとこから素性がはっきりとわかってしまうんだから世話ないわな
第一、猫好きで駆除にも反対ならいくら餌やり反対といえど愛の手コピペにここまで嫌悪を示さないだろうに
434: 2009/02/13(金) 14:12:07 ID:rbi2oqGAO携(3/10)調 AAS
>>433
返品とかいって愛の手をこのスレの住人とか決め付けてる時点でミソジニ脳だよねｗｗ
しかも最初はミソジニ呼ばわりされたとか言ってて、最後には愛の手に執着する有様ｗｗ
435(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2009/02/13(金) 15:33:52 ID:+w8gBFpkP(1/2)調 AAS
凄腕かも。スレ違いの話がもう数百レス…
外部ﾘﾝｸ[htm]:surume.s278.xrea.com
436: 2009/02/13(金) 16:16:55 ID:rbi2oqGAO携(4/10)調 AAS
確かにスレチな話でもう数百レス消費してるわあ…
大好きな野良猫問題の話ができてアホゲラミソジニは喜んでるかも知れないけどｗ
つか、猫のお産は殆どが「知らない見てない」に終結されてる癖に、こういう話題になるととても雄弁だよねｗ
猫のお産だって、産まれた後にだって何をしたらいいかとか色々調べるよね
今みたいにインターネットが普及してなくても、生物学部ならそういう資料は多いと思うし
興味や関心があって調べる事が野良猫問題ってさあｗ
437(2): 2009/02/13(金) 17:12:03 ID:z6gCEQys0(3/7)調 AAS
スレチなのは認めるし、俺も悪いなあと思うが
スレ内で腹立つ事言われたからって他板から出てきて最終的に
そのスレとなんら関係のないコピペを貼りだす奴よりはマシだろ
それとも、このスレ住人で特攻かまして園芸で松原罵倒でもすっかｗ
アホゲラがこのスレで野良猫談義かますつもりなら報復としてそれもありとは思うがｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 564 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s