[過去ﾛｸﾞ] ☆★ディルの模倣犯・Ｋ田事件を忘れない2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
783(1): 2008/09/24(水) 09:49:07 ID:YcCdEbfE0(1)調 AAS
>>782
>>771や>>778のようなひとりよがりな憶測だけを根拠に確定や明らかなんて
言ってるようじゃ、「自分はバカです」って公言してるようなもんだよ…
784(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 10:43:15 ID:C8aZgifj0(1/8)調 AAS
>>783
邪悪な意図をもってレスの流れを構築する人物がいるのは「事実」。
>>778
名無しで登場してのちに「シェフでしたー」と明かすのは、自分が名前や語調やIDを操作して論調を作り出す
人間である事を誇示するための手法と考えています。「歪んだ自己顕示欲」とたしかあなたが命名した。
まあ仰るように不注意ミスだったとしてもその意図の不純さに変わりないですね。
（参考例）
この板は何故あるのか考えてみるスレ
2chｽﾚ:cat
ID:/hQuev520およびID:z7kBAOs00
>>782
ここ数日の言葉足らずのレスに丁寧に対応していただき乙でした。
今日はふつうに書き込み可。
785(2): 2008/09/24(水) 10:51:52 ID:OJ+jSnVa0(1)調 AAS
＞猫吉さん
時間のない中で、スレの走り読みしました。
虫に聞けとシェフの数々の不自然な言動
（語り口、登場のタイミング、語る内容等々）
を確認しました。
頭の中がまだ整理出来ていませんが、整理してまとめれば
それで立派な検証になりそうな気がします。
そろそろ整理する時期かと思いますが・・・
猫吉さんかマーカブさんがやらないのなら、時間を見つけて
俺がやってもいいかもです。
786(1): 2008/09/24(水) 11:21:31 ID:SxQboNuF0(1)調 AAS
338 ：代打名無し＠実況は野球ch板で：2008/09/24(水) 01:36:35 ID:gjEU/38F0
メイクレジェンドが実現しそうなのに、このスレ寂れてるね
やっぱ球団名いれないとよりつかないよ
長文厳禁スレ建てた人と巨人の応援スレが重複してるぞって削除した人
そして虫に聞けの普段の行状を書き連ねてきた来た人が
こういった結果へと導いてきたんだろうね
こうも一斉にスレが寂しくなるのをみると
虫、♪、先発、めいこは虫が１人でひきまわしてきたのかもね
787(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 12:52:19 ID:rM0PmylyP(4/6)調 AAS
>>784
Markab、乙。レスを見ると安心しますよ。
なるほど、誇示したと見る方がこれまでのシェフのレスの仕方と矛盾しない、
という見方もありますね。重複スレは案の定脱松スレに終わらず新たな猫「駆
除」スレへと変貌しつつあると見ていますがいかがですか？
要するに猫「駆除」プロパガンダをやめるつもりはないという意思表示かと。
参考例の紹介も乙。
>>786
野球板の情報乙です。そちらでも見抜かれているということですね。
虫に聞けの多忙の穴を埋めるような登場の仕方ではなく、虫に聞けが暇な時に
入れ替わり登場していますね。
めいこは板別のprin規制だったという説明でしたか。
788(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 13:00:50 ID:rM0PmylyP(5/6)調 AAS
>>785
協力のお申し出ありがとうございます。
実はまだ検証の10％が終わったに過ぎないと考えていますので、総括の時期で
はないと思います。あと３０スレくらいは読まなければならないだろうなと。
しかしスレが残り200余りになっていますので、ここまでのまとめという形で
お力を貸していただければ嬉しいです。
こんなところも注意しなければなりません。
dog：犬猫大好き［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
dog：犬猫大好き［削除議論］
2chｽﾚ:sakud
自治スレッド@犬猫大好き板
2chｽﾚ:dog
789(1): 2008/09/24(水) 13:17:04 ID:vsfRve5X0(1/3)調 AAS
> 445 ：ＰＡ[] ：2008/09/20(土) 20:07:41 HOST:380510 cw43.razil.jp (222.5.63.12)
> 削除アドレス
> 2chｽﾚ:dog
> 削除理由・詳細・その他：
> ３． 固定ハンドル叩き、
> 固定ハンドル占用。固定ハンドル同士で叩きが主な進行になっている
この削除理由なら、虫に聞けが本スレ化工作に連レスをしてる後発スレの方が
当てはまるのだが、やはりＰＡとやらは松原の名の入ったスレを消す事が目的のようだね。
つか、三平？
790(3): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 13:58:00 ID:C8aZgifj0(2/8)調 AAS
>>787
>重複スレは案の定脱松スレに終わらず新たな猫「駆
>除」スレへと変貌しつつあると見ていますがいかがですか？
同意。前スレ（6）において「正しい野良猫の駆除方法」＠苦手板との過去ログ記載仕様が同一である点を指摘され
「駆除」プロパガンダスレのひとつと看做される「地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています」と内容激似。（>>727）
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています6
2chｽﾚ:soc
重複スレにシェフが一連のレスを展開したため地域猫スレのプロパガンダスレ性がより強固に証明されたとも言える。
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています7
2chｽﾚ:soc
（↑↓比較してみましょう）
【虐待】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ30【反対】
2chｽﾚ:dog （なおシェフは「エサヤリ」と全部カタカナ表記する習慣）
791(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 14:13:00 ID:C8aZgifj0(3/8)調 AAS
>>785
ただいま現行スレのログ読みも追いつかない状態にて…心底感謝。
792(2): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 15:26:27 ID:C8aZgifj0(4/8)調 AAS
（チラ裏）>>790に関連して。
シェフ（虐ヲタ）、虫に聞け（ニワカ愛護）。ここに登場していない第３のキャラクター「正当な権利の追及者◆HYKX9NtqwU」（駆除肯定派/自称被害者）
今このレスがなされる意味は何だろう。散らかしてスマンがずっと気になっていたキャラなので置いておく。
【草木をガード】猫（ネコ）から庭を守る方法Part3
2chｽﾚ:engei
754 ：花咲か名無しさん [] ：2008/09/23(火) 09:46:42 ID:jhq1X++Y
ここに晒したんだよ。
2008年3月26日の【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】Part23
2chｽﾚ:goki
↓
2chｽﾚ:goki
↓
【こげんたを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ23【忘れるな】
793(3): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 15:27:57 ID:C8aZgifj0(5/8)調 AAS
（>>792続き）【こげんたを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ23【忘れるな】
2chｽﾚ:dog
（殺害嗜好発言の人と愛の手コピペの人を混同（意図的？）して罵倒）
↓
2chｽﾚ:soc
363 ：アスペ婆さんキモい ◆HYKX9NtqwU [sage] ：2008/06/06(金) 00:50:44 ID:???
庭に芝を植えているので糞を探すにも結構苦労するわけだよ。
以前それで拾い損ねたこともあった。おかげで被害証明を求められたときに役立ったが。
アスペ婆さんキモい ◆HYKX9NtqwU（ちなみに「うざいなあ・・・はいはい通報通報。」はこのコテの発言）
2chｽﾚ:socﾏﾃﾞ
正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU
2chｽﾚ:socｶﾗ
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています7
2chｽﾚ:soc
794(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 15:57:30 ID:C8aZgifj0(6/8)調 AAS
で、話を戻すと
>>731
シェフが出てこなくなって、かわりに
自分は駆除プロパガンダが気に入っているから責任の追及はヤメテ、と
懇願する単発ID携帯クン>>731が突如現れ、
◆TIGERptlmc>>737がその発言を支持する、と。虫以外はこんな感じ？
795(2): 2008/09/24(水) 16:59:44 ID:rg+SNLZv0(1)調 AAS
>>788
削除議論板見てきたが・・・
１削除人に「2ちゃんは人権侵害は許すのか？」とか言ったところであの板では答える質問でもないんじゃないか
削除判断についての質問ならわかるが
796: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 18:00:41 ID:C8aZgifj0(7/8)調 AAS
>>795
あちらでもそう指摘されていますね。
削除人は削除ガイドラインにないことを判断をする立場にないから
問う先を間違えているとしか。
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
まあ、判っていて混乱を深めるためにやっているのかと。
797: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 18:11:07 ID:rM0PmylyP(6/6)調 AAS
>>789
ホストはp2だね。４月に罵倒スレのスレ削除依頼を出している。
そもそも三平も別キャラの可能性がある訳で…。
去年いまい粘着で晒されたシェフ・花見沢・三平・広島のチーム定食屋・odn
について、「これが全部別人のホストだと信じている人はいないと思うけど、
皆さんがどう思っているか関心があります」と書いたら全然違う話題であっと
間に流れました。
>>790-794
これから読みますね。
>>795
すでに処理がなされた削除判断について論議する場だと理解しています。
いつもの印象操作・スレ内世論工作の一環ではないかな。
偶然にも埼玉・草加・ocn繋がりの犬が出てくる展開になると予想。
犬はスレアンチのようで、松スレの件ではよく絡んできます。
798: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 19:55:43 ID:C8aZgifj0(8/8)調 AAS
>>780
昨年ゴキ板で削除依頼を出していたGというやつが埼玉のt-comだった件
goki：ゴキ(生物被害対策本部)［レス削除］
2chｽﾚ:saku
IPアドレス 220.148.238.131
ホスト名 131.net220148238.t-com.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 埼玉県
799: 2008/09/24(水) 20:45:24 ID:vsfRve5X0(2/3)調 AAS
まあまあ、t-com.ne.jpの規制解除後にフシアナサンさせて
本当にt-com.ne.jpなのを証明してもらいましょうよ。
800: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 21:45:54 ID:sZWCtN/FO携(3/5)調 AAS
結局お前ら何やってんの？馬鹿じゃないかと思っていたが本当に馬鹿だな ﾌﾟ
3日たつがまだ解除情報出てないな。
俺がなんで自分からホスト晒さなきゃならんのだ？
ま、悪人が今すぐP外して書き込んだら考えてやってもいいぞ。 ♪さんに聞いたんだが悪人は以前t-com使いにやられたんだってな。
t-comはトラウマか ﾜﾗ
801(1): 2008/09/24(水) 22:45:47 ID:vsfRve5X0(3/3)調 AAS
おや、また逃げるんだｗ
802(2): Chef owner ◆80markuETk 2008/09/24(水) 23:21:38 ID:2WVQrJ7X0(1)調 AAS
>>771
まるで憶測の域を出てないね。
そういうのを希望的観測のコジツケっていうのよ。
803: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 23:35:14 ID:sZWCtN/FO携(4/5)調 AAS
>>801
かかか、ホストおめーらに晒さないよが｢逃げ｣かよ。
糞頭は寝てろ ﾌﾟ
悪人くん、P外してみろよ｢また逃げですか｣って言われるよ。
＞シェフくん
コテ外して名無しなんて姑息なことしないで向こうにおいで。
まだお前さんには言いたいことがあるんだが。
804(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 23:42:10 ID:sZWCtN/FO携(5/5)調 AAS
>>802
まぁここは同意だ。
ここの馬鹿たちがやってることはどこまでいっても
～が怪しい、～じゃないか？のレベルから一歩も進まない。
進むはずがないのは俺は当たり前でわかっているが馬鹿すぎだ。
ずっと｢ごっこ遊び｣やってるんだな ｹﾞﾗ
805: 2008/09/25(木) 00:03:54 ID:sRN4HEuC0(1/2)調 AAS
>>804
自演じゃないと言い張るならさらせるはずだろ
自演だからさらせないんだろ？
自演じゃないなら晒せるはずだろうが
自演野郎
806(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 02:06:01 ID:s5e9pGxY0(1/13)調 AAS
>>802,804
ふたりとも、「違う」と言わないんだね。
807(2): Chef owner ◆80markuETk 2008/09/25(木) 06:43:53 ID:vvjWsAEP0(1)調 AAS
>>771
根拠にはなりませんな。
バカバカしい。
勘違いしなさんな。
お前のあてずっぽうは全部ハズレだよ。
808(4): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 07:15:36 ID:s5e9pGxY0(2/13)調 AAS
>>807
どうバカバカしいのかきちんと説明しないと反論にならないよ。
あとこれにお答えよろしく。
君（Chef owner ◆80markuETk）はどうやってこのスレに来たのか？（>>223）
809: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 07:15:42 ID:Na5F0GW90(1/7)調 AAS
そう言えば、猫吉＝カバちゃんなんて
ジョークに紛れさせて認めちゃってるんだよね
「違う」って言ってないもんねぇ
さすがに嘘は心苦しいらしい
810(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 07:19:34 ID:Na5F0GW90(2/7)調 AAS
>>808
出る時間帯、結構かぶるね
そろそろTIGER＝Markab も追及しないと
811(3): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 07:24:50 ID:s5e9pGxY0(3/13)調 AAS
>>810
だね^^;
世間知らずさん、おはよう。
２ちゃんで自作自演をすることが生き甲斐の人には想像できないのだろうが
「ちっとも自演したくない」人間も存在するんだよ。たとえそうできる環境があったとしてもね。
812(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 08:05:55 ID:LF5HLrTHO携(1/15)調 AAS
>>806
馬鹿じゃねえのか？あ、馬鹿だったな ﾌﾟ
俺はきっぱり否定して売られた喧嘩を買いにきたんだ。
俺が否定したレスは例の｢材料はなんでもいい、こじつけろ｣に使ったじゃねえか。
忘れたか馬鹿め。携帯じゃなきゃコピペしてやるんだがな。
お前と悪人吉が一緒に出てる時に悪人吉がP外したら面白いことになるんじゃねえの ｹﾞﾗ
813(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 08:20:51 ID:LF5HLrTHO携(2/15)調 AAS
>>811
＞ 「ちっとも自演したくない」人間も存在するんだよ。たとえそうできる環境があったとしてもね。
悪人吉がそういう人間だと信じるならお前と会話してる時にP外させろ。
自分に要求するんだから簡単だろ ﾌﾟﾌﾟ
お前らはなんでもこじつけで遊んでいる。これやったらお前らはいくらでも自演を疑える。
平日の昼間だっていつも示し合わせたように出てくる。
たまにわざと｢今夜大丈夫ですか｣と聞くのは不自然で白々しい。
疑惑は深まった ｹﾞﾗｹﾞﾗ
814(3): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 08:35:49 ID:LF5HLrTHO携(3/15)調 AAS
>>813
俺には頭の弱いアンチ虫が山ほどいるから、こいつらが悪人吉に加担し遊ぶのは分かる。
しかしバカは、じゃなかった、カバははっきり悪人吉を支持すると言っている。
こいつが一般社会の規範を無視した犯罪行為を行っていることは論証した。
よくよく見るとこれには誰も反論していない。
俺を叩きたい馬鹿どもすらこの点では悪人吉を擁護していない。
この犯罪行為をやる悪人吉を全面的に支持しているのはお前だけだ。
疑惑は深まった ﾜﾗ
犯罪行為をしてると突っ込むと悪人吉は必ずスルーで逃げるが
カバも示し合わせたように同じ反応をする。
疑惑は深まった 爆ﾜﾗ
815: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 09:00:30 ID:s5e9pGxY0(4/13)調 AAS
>>814
スルーする猫吉を支持している（苦笑）。これでいい？>>782
>>812
どこから噛みついても良いと言ったのにそうしない。ログを探すのが面倒なら◆TIGERptlmcにさせればいい。
>>813
他人を「信じる」という意味がまだ君にはわからないのだろう。だからそんなレスをする。
ところで>>790へのコメントは何かありませんか？
君がそこでどういう役割を果たしているのか、客観的に考えてみたらどうかな。
816: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 09:04:56 ID:Na5F0GW90(3/7)調 AAS
>>814
またアンカーミスｗ
自分にレスしてどうすんのさｗ
817(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 09:50:08 ID:LF5HLrTHO携(4/15)調 AAS
またアンカーミスったか、814はカバへのレスね。
＞カバ
後発スレが駆除勧めてるってか？
愛護の本質にまで進めているがどうせお前じゃ理解できんし、ついてこれねえよ。
なんか他のスレをごちゃごちゃ出してるが見たことがないからな ﾜﾗ
スルーする悪人吉を支持てのも逃げだね。
俺はなぜこいつが悪人かを理路整然と説明した。
お前らの｢ごっこ｣レベルの話とは違う。
反論できない悪人吉はスルーするしかない。お前も反論出来ない。
ま、本人なら当たり前だわな。
別人なら反論の余地がない悪人を全面的に支持するのはおかしい。
カバ=悪人吉 の｢疑惑は深まった｣ ｹﾞﾗ
818(1): 2008/09/25(木) 10:14:07 ID:VkfQn0k/O携(1/4)調 AAS
>>814
>>817
＞こいつが一般社会の規範を無視した犯罪行為を行っていることは論証した。
＞俺はなぜこいつが悪人かを理路整然と説明した。
全面却下。
馬鹿らしくて無視してると、自分の言い分が通ったと勘違いするバカなんだな、キミは。
きのう辞めた福田さんのように
「客観的に自分を見られる」ようになりなさい（笑）
819(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 10:40:15 ID:LF5HLrTHO携(5/15)調 AAS
>>818
それを全面的に却下。
猫吉は犯罪行為を行っている悪人である。
馬鹿らしいと看過するのは反論が出来ないからでしかない。
猫吉は善人か？正義の味方か？聞いてもお前はこれも逃げるだろ。
悪人吉を擁護しながら内容では反論｢できない｣
こいつは名無し悪人吉の可能性が高い。
悪人吉が自演している｢疑惑は深まった｣ ｹﾞﾗ
やってみると探偵ごっこ遊びつーのはいくらでも出来るもんだな ｹﾞﾗｹﾞﾗ
820: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 12:47:12 ID:kKC2DvKeP(1/11)調 AAS
>>788のログ。
334 :虫に聞け ◆arYYtE9br. :sage :2008/09/23(火) 17:00:15 ID:sYPcGAvp
>>333
ふざけたこと言ってるんじゃないぞ。
松Jが暗号？（中略）
テンプレには参考文献と称し当時の資料を載せているが、これも酷いものだ(現スレ>>7)
顔写真から住所、当時の母親の写真まで出ている。
事件当時であっても問題になる内容だが完全に決着し執行猶予とはいえ刑期も過ぎている。
これをいまだにアップし晒しているのがこの馬鹿スレだ。
本人が訴えれば間違いなく人権侵害成立すると思われる犯罪行為が2ちゃんでは許されるのか？
こちらで立てた後発スレにも松原潤氏の名前がでる過去ログ紹介が出てしまったがこれは俺の本意ではない。
（中略）
こういう暴挙は黙認していいのか？
ところでお前は名無し猫吉か？
821(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 12:48:13 ID:kKC2DvKeP(2/11)調 AAS
>>821続き
335 :わんにゃん＠名無しさん :sage :2008/09/23(火) 17:56:58 ID:I2cDGaox
>>334
だから実名出すなって。
実名出すこと問題にしてる癖にどうして自分が実名出すことは許されると信じてるの？
本人だからなの？
馬鹿なの？死ぬの？
822: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 12:52:18 ID:Na5F0GW90(4/7)調 AAS
137 名前：最低人類０号 投稿日：2008/09/25(木) 00:57:29 ID:PioQpcK+0
アホ吉は相変わらずひとり決めのオナニー理論をぶってるねぇ
作為的に構成された他サイトの文章を引っ張り出した上に、更に「勝手に」
要約しちゃってるよｗ
823: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 12:54:00 ID:Na5F0GW90(5/7)調 AAS
343 名前：わんにゃん＠名無しさん 投稿日：2008/09/24(水) 10:07:29 ID:Eg+CFkDU
結局この板でめんどくさい騒動を起こしてるのは松スレ周辺の虐待関連スレだけなんじゃないですか？
いい加減、苦手板でやれば良いと思いますよ。
この板でやるんだったらルールを守り他板の虐待レスなんか取り上げないで
現実の動物虐待に反対していけばいいでしょう。
ネット上の問題を取り上げるのは板違いです。
824(6): 2008/09/25(木) 12:54:33 ID:VkfQn0k/O携(2/4)調 AAS
>>819
松某の件については、同人が未成年者でないのであれば
匿名板で話題にすることは犯罪行為にあたらない。
また、社会一般の規範に触れるか否かは議論の分かれるところだろう。
例えは極端だが
宮崎勤事件について、刑執行が済んだいまでも
顔写真はおろか、親類縁者のプライバシーについて触れた内容が
大手出版社から出され、書店に並んでいる。
法には触れていないし、そのことについて社会的な糾弾もされていない。
825(5): 824 2008/09/25(木) 12:55:56 ID:VkfQn0k/O携(3/4)調 AAS
一方、「虫に聞け」についてだが 猫吉の主張は
動物愛護法に違反する行為を助長するおそれのあるプロパガンダ
（それが犯罪行為だとは言っていない）が繰り返し行われてきたが
その主が「虫に聞け」なるコテを使う者による可能性が極めて高い
と言っているに過ぎない。
すなわち、猫吉は当該プロパガンダ行為は社会一般の規範に反するものである
と主張しているに過ぎない。
「殺人性向者」のコピペばらまきは問題あろうが、その原因と責任を
もっぱら猫吉に求めるのは無理がある。
猫吉の主張とコピペの内容には大きな隔たりがある。
以上から、猫吉について２ちゃん上での活動内容に賛否はあろうが
「犯罪行為」を行った「悪人」である との決めつけは
全く持って「論外」と言わざるをえない。
826: 2008/09/25(木) 13:07:54 ID:6s3gFCn20(1)調 AAS
運営系の板ではｹﾞﾗとかﾆﾔとか使わないんだなmarohime ｹﾞﾗｹﾞﾗ
828(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 15:23:33 ID:s5e9pGxY0(6/13)調 AAS
>>824-825
乙です。せっかくなのでちょっと補完。
・2ch削除GLより関連部分抜き出し
１． 個人の取り扱い
定義
一群 有罪判決の出た犯罪者
二類 外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
削除対象 ＊個人名・住所・所属
一群： 公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
二類： 公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
・猫吉からコピペ主への中止要請
2chｽﾚ:dog
829(4): ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 16:38:56 ID:Na5F0GW90(6/7)調 AAS
136 名前：猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 投稿日：2007/10/08(月) 13:39:25 ID:m5Jmn5kA
逃走なんて必要ないだろう。脅迫罪に触れる書き込みはしたことないし、
他の人の書き込みも立件できるレベルかというとそうではない。
可能性があるのは
【民事の名誉毀損による損害賠償請求訴訟を松原潤が起こす場合だけ】。
松原潤が完全な社会復帰を望むほどその可能性は低く、また、仮に提訴しても、
①同種の犯罪の中でも桁違いに残虐・卑劣である点
②犯行に使ったペット大嫌い板ばかりかニュース速報板でのスレ立てなど、
自らの残虐な犯行の誇示をしていて極めて反社会的である点
③松原潤の犯罪の詳細が晒されていない時期に模倣犯を生んだ点
④松原潤の犯行を英雄視しその犯行を賞賛するレスが現在も続いている点
⑤当時からの２ちゃんねるの利用者や動物虐待に関心のある者の間では
松原潤の犯罪について知っていることは当然の素養であると見られる点
830(3): ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 16:39:37 ID:Na5F0GW90(7/7)調 AAS
⑥以上の諸点から少なくともこれまでは松原潤の犯罪をソース付きで公表
（＝実名も含め）してきたことには、公益性が認められると信じる。
訴訟は恐れていない。
これを機会に巷間言われてきたことが真実かどうかを検証し
松原潤の犯罪を風化させない活動の一助にできれば何も臆することはない。
てかその前に松原潤が何か出来ることはないか本気で考えるならばまずは、
探偵ファイルのシリーズ記事の削除とウェブ・アーカイブの同記事の削除だろう。
ソースが削除されたとなればさすがに風化は避けられないだろうと思う。
そちらには手つかずのようだね。
831(4): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 16:56:42 ID:LF5HLrTHO携(6/15)調 AAS
>>824-825
それで擁護になってると思うのがオメデタイ
今は時間ないから夜な、楽しみにしとけ。
＞♪さん
今電話切ったばかりなのに、早いな！
832(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 17:07:21 ID:kKC2DvKeP(3/11)調 AAS
>>824-825乙です。
Markabもいつもながら乙、ありがとうございます。
この話は自治スレでしたらどうだろうね。
皆さんはどう思いますか？
レスの転載からでもいいし。
833(2): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 17:27:15 ID:s5e9pGxY0(7/13)調 AAS
>>832
犬猫板の自治スレに疎いので何とも言えません…（汗
この機会に議論に参加してほしいとあなたが考える、問題意識のある「リアル」自治厨さんがどのくらい
いらっしゃるのかによるのではないですか。
２ちゃん的には、不適切な個人名晒し（要請扱いなのでスレッド丸ごとではなくレス単位になります）が
あると考える人が個人的に削除要請を出す。スレッド削除についてはすでに出ている依頼への対応を待つ。
それ以上でも以下でもない。
834: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 17:29:50 ID:s5e9pGxY0(8/13)調 AAS
>>831
虫は寄り道していないで、とっとと当初の目的（シェフの論破）を果たすがよい。
835(4): 824 2008/09/25(木) 17:41:25 ID:VkfQn0k/O携(4/4)調 AAS
>>831
俺のレスを
猫吉氏を擁護しているものと受けとめてる段階で、もはや議論をする資格なし。
「猫吉が犯罪行為を犯した悪人である」と
「理路整然と論証した」という主張に異論を述べただけ。
猫吉氏の活動内容には賛否がある、と言ったはずだが・・・
>>829-830のコピペを見ると
猫吉氏は相当の信念と覚悟で臨んでいることが分かる。
「虫に聞け」コテを使用する輩に、猫吉氏と真剣に対峙して行く覚悟があるのか疑問だ。
他板での今までの「お遊び」とは、次元が違うことに気づいているのか？
ﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗなどとお茶らけてる場合か？
836: 2008/09/25(木) 17:56:40 ID:LMZt+Zjf0(1)調 AAS
>>833
下三行に同感。
それで終了。
松○問題だけに犬猫板の自治スレを使う必要はありません。
この板の松スレでやって下さい。
837(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 18:10:10 ID:kKC2DvKeP(4/11)調 AAS
>>833
俺は自治スレで味方を掘り起こしたいのではなく松スレが【犬猫大好き板に】
存在する意義があることを当の自治スレにログとして遺しておく必要があるか
なと思い始めたんだよ。
松Ｊの遺した蛆を除かない限りはスレタイもテンプレも変えなくていいと信じ
ているからスレに対する今の揺さぶりは繰り返されるだろう。
一度こちら側の主張を書いておくのも必要だと思い始めた。
俺は松スレ以外では松Ｊの話をしないようにしてきた。松スレのスレタイは、
動物虐待についてのスレであることが明らかであり、動物虐待の中でも悪質な
事件について言及していることも判る、意識の高い人でなくては開かないスレ
タイだ。このような人に対しては松Ｊの事件の顛末は情報価値がある。それに
対して自治スレはそのような動物虐待に対して意識の高い人以外も読む訳で。
しかし虫に聞けがもう一方からの主張を始めていることから封印が解かれてし
まったと判断すべきなのかなと感じ始めた。
838(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 18:16:39 ID:kKC2DvKeP(5/11)調 AAS
>>835
１つだけ。虫に聞けは死に物狂いでやっているよ。プロ野球板のスレはもはや
ボロボロ、自然農法スレもボロボロ、全てを犠牲にして取り組んでいる。
ﾌﾟｹﾞﾗﾜﾗなどという語り口は表層。
だからこそ、hitman疑惑は濃厚と見る。
839: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 18:56:17 ID:s5e9pGxY0(9/13)調 AAS
>>835
「虫に聞け」コテを使用する輩に、猫吉氏と真剣に対峙して行く覚悟があるのか疑問だ。
禿同。
>>837-838
この件は、自治スレを見る「動物虐待に対して意識の高い人以外」の人、てか松スレ住人やここの
当事者以外の人にとってはちょいとややこしすぎる話ではないかな。
今俺達は「蛆」自身が本来の肉声・人格を取り戻すための足掻きに付き合っているようなものだ。
蛆＝中の人＝hitmanは、「理解者」たるあなたの元でその作業をすることを選びここへ来たのだろうが、
この封印はまだ解けきれていない。
誤解を恐れずに言うなら、虫に聞け ◆arYYtE9br.、Chef owner ◆80markuETk、◆TIGERptlmcなど
「キャラ」を介してしかものを言えない内は真っ向から組せずにおくしかないと思う。
840(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 19:10:59 ID:LF5HLrTHO携(7/15)調 AAS
>>835
頭悪い奴が気取った書き方しても無理があるぜ ﾌﾟ
焦らず待ってな。
＞悪人吉
自演疑惑晴らしにP外してみろ。簡単なことだし外してもお前に何のデメリットないだろ。
しかしお前は語るほどボロが出るねぇ。夜が楽しみだ。
841(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 19:23:11 ID:abjyaDQO0(1)調 AAS
>>840
p2を使わないprinでの書き込み。
次にリクエストされてそれに答えても多分IDが変わってる。
すなわち、自演には向かないホストなんだよ。
842(1): Chef owner ◆80markuETk 2008/09/25(木) 21:00:57 ID:5QUpcdvi0(1)調 AAS
ウンコを頭に載せてる人へ
論破？
君にできないことだから彼に求めるのかい？
自分ができないからって他人をあてにするなんて。。
君らしくも…
イヤ、実に君らしい♪
843: 2008/09/25(木) 21:14:50 ID:sRN4HEuC0(2/2)調 AAS
虫に聞けって精神障害か知的障害なのかな？
文章見ると言葉をあやつる能力と文章を組み立てる能力が著しく低い気がする
長い割に中身がまったくない品
844: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 21:36:44 ID:s5e9pGxY0(10/13)調 AAS
>>842
>>808をドゾ。
845(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 21:56:27 ID:LF5HLrTHO携(8/15)調 AAS
>>824-825
事件内容について語るならいいが刑期終了した犯人の個人情報晒しは犯罪だ。
宮崎事件の親族プライバシー報道の内容がわからないが個人情報を晒すならこれも犯罪。
こんなこともわからないか？タコだなお前。
俺に対しても｢可能性が極めて高いと言っているに過ぎない｣じゃない。断言している。
アキメクラには見えなかったか、見て見ぬふりか？自演ならそうだろうがな ﾌﾟ
糞頭の異論などこの程度のものよ、馬鹿は馬鹿にすぎん。
それとな、真剣な対峙を避けているのは俺か？悪人吉か？こんなこともわからない馬鹿かよ。
やっぱこいつは自演かな ｹﾞﾗ
846(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 22:02:10 ID:kKC2DvKeP(6/11)調 AAS
>>845
〉 刑期終了した犯罪者の個人情報晒しは犯罪だ。
→あなたのこの主張の法的根拠をお願いします。とりわけ、
【犯罪だ】と仰せですので刑法（広義）上の根拠条文の提示をお願いします。
847(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 22:20:04 ID:LF5HLrTHO携(9/15)調 AAS
♪さんが貼ってくれた>>829でもわかるが｢その可能性は低く｣と言ってるように
悪人吉は後ろめたさがある当人は名誉棄損で反撃してこないと確信して犯人叩きを楽しんでいる。
名誉棄損の可能性を知りながらそれをやるのだから確信犯に他ならない。
どんなに正義面しても過去に｢栗田祭りだ｣と同種犯人叩きを喜んだ実績もあるってな。
事件を風化させないことと犯人個人情報晒しは全く別物だ。
こいつは一般社会の倫理を無視し自分正義で正論を言ってるポーズをとりながら
実は犯人叩きを楽しみたいだけの大馬鹿野郎だ。
建前にする自分正義も間違いだし本音はもっと悪く二重に｢悪｣だ。
真っ正面から対峙し叩き潰してやるぜ。
848(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 22:28:27 ID:kKC2DvKeP(7/11)調 AAS
>>847
＞虫に聞け
真性の馬鹿だろ。>>846を声に出して千回読め。そして回答よろ。
もう一度書いておく。
> >>846
> >>845
> 〉 刑期終了した犯罪者の個人情報晒しは犯罪だ。
> →あなたのこの主張の法的根拠をお願いします。とりわけ、
> 【犯罪だ】と仰せですので刑法（広義）上の根拠条文の提示をお願いします。
849(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 22:38:11 ID:kKC2DvKeP(8/11)調 AAS
>>847
また実名出したのか。こちとら一年半も出さないで話してきたのに。
もう虐オタにもお前の支持者はいないだろうな。これを再掲。
335 :わんにゃん＠名無しさん :sage :2008/09/23(火) 17:56:58 ID:I2cDGaox
>>334
だから実名出すなって。
実名出すこと問題にしてる癖にどうして自分が実名出すことは許されると信じてるの？
本人だからなの？
馬鹿なの？死ぬの？
850(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 22:54:34 ID:LF5HLrTHO携(10/15)調 AAS
>>848
常識もない馬鹿かよ ｱｷﾚ
刑期終了した者は罪を償い事件に対し責任を果たしてたと見るべきだ。
それが現社会の規範でそれに個人的に不満でも自分正義を振りかざすのは悪とされる。
このあたりの法的根拠は民法710条723条、刑法230条あたりかな？
条文だぁ？んなもんは必要ねえよ。
個人を誹謗中傷するものは明らかな人権侵害だし個人情報晒しはどんな屁理屈つけても許されない。
2ちゃんの削除GL1誹謗中傷三種｢個人を完全に特定するものは削除対象｣もここからきてる。
これは余談だが宮崎の死後に実名だし事件を語るのは刑法230-2で問題はないと思われる。
851(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 23:01:26 ID:kKC2DvKeP(9/11)調 AAS
>>850
話にならないお馬鹿でした。逝け、宇宙の果てへ（笑）
852(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 23:06:56 ID:LF5HLrTHO携(11/15)調 AAS
自治スレのコピペが頼りか、情けない馬鹿だな。コピペにはコピペで返してやるか
340:2008/09/23(火) 18:53:15 ID:LoanvBKL
335
スレタイにして晒すのと、文中で使うのとは違うだろ。
ここは問題をはっきりさせるためにお前がやった実名晒しを出している。
実名出すなというならテンプレ見たらすぐに実名わかるスレなど立てるな、糞野郎。
実名出すなと正義面する馬鹿のテンプレには実名過去ログずらずら出しておいて｢出してない｣が
通ると思うのか？マジ馬鹿だな。
853: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 23:12:42 ID:LF5HLrTHO携(12/15)調 AAS
>>851
得意の逃げか ﾜﾗ
相当な覚悟があるんだろ、真剣に俺と対峙する覚悟もあるんだろ？
逃げるなよ、悪人くん ﾌﾟ
俺はとことん対峙してあげるぜ ﾆﾔ
854(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 23:19:29 ID:s5e9pGxY0(11/13)調 AAS
>>852
自分のモラルはないのか。
ともあれこのスレに書き込むからにはK田のプロフィールや事件の全容を知った上でのことだろう。
「実名晒し」を争点に他人を叩く権利は君にはないよ。
855(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 23:20:58 ID:kKC2DvKeP(10/11)調 AAS
モニター以外にお友だちがいないからこの時間帯でも好きなようにしているよ
うだな。まだレスするから歯でも磨いてこい。
856(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 23:32:55 ID:LF5HLrTHO携(13/15)調 AAS
逃げるなら容赦なく叩きまくってやる。
悪人吉は過去事件の刑期終了した犯人の個人情報を自分正義振りかざし晒すスレの首謀者である。
刑期終了した者は道義的とは別に、社会的には一般人と変わらぬ人権がある。
この人権を侵害するスレを長期に渡り立て続け個人情報を晒し続けるという暴挙をやってきた。
これは一般社会倫理を無視したもので間違いであり、やれば一般社会の評価は悪になる。
社会はこの悪行をやる人間を悪人と認定する。悪人吉はまさにこれに当たる。
よって猫吉は悪人である。
さらに悪いのは相手が反撃出来ないことを確信し個人叩きを楽しんでいる節がある。
そうであれば二重の悪人ということになる。
反論あるか？逃げ回りヘタレの悪人、猫吉くん。
857(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 23:37:24 ID:s5e9pGxY0(12/13)調 AAS
>>856
携帯で打ち終わるのを待っている甲斐のない長文。
クレジットカードは持っていないのか？ 今すぐ●を買えよ。規制中でも書き込めるようになるよ。
858(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 23:44:25 ID:LF5HLrTHO携(14/15)調 AAS
>>854
俺は一般社会の倫理を尊重する人間だぜ。
事件を知れ、過去ログ読め、そうじゃなければ語る資格はない。
悪人吉と同じ理屈だな。悪人吉=カバの｢疑惑は深まった｣ ﾌﾟ
過去のもの全部読まなくてもな、今の問題点見るだけで馬鹿をいくらでも追及できるわ。
>>855
お前は自分が言われたことを他人に言う癖がある。
一日中モニターに張り付いている自分に言ってのか ｹﾞﾗ
出てきな、容赦しないからよ。
携帯なら3回規制関係なさそうだな、なんでかわからんがいいこっちゃ。
859: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 23:50:38 ID:kKC2DvKeP(11/11)調 AAS
>>856
名前欄に○原○と書いてあったならもう少し説得力のあるレスなんだがな。
虫に聞けじゃ ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ 一昨日来やがれってとこかｗｗ
>>848もちっと真面目に答えろよ。犯罪ならお前が告発すればいいじゃん。
860: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 23:52:16 ID:LF5HLrTHO携(15/15)調 AAS
>>857
反論できないとそういう抽象的レスになり話をそらそうとする。
頭が足りない馬鹿の常套手段なんだよ。俺が何か間違ってたことを言ってるか？
突っ込みは具体的にやろうね、自演くん。
悪人吉をここまで必死に擁護するのは不自然だ。
悪人吉=カバ の｢疑惑は深まった｣ ﾜﾗ
861(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 23:52:45 ID:s5e9pGxY0(13/13)調 AAS
>>858
つスレタイ「☆★ディルの模倣犯・Ｋ田事件を忘れない2」
ここで語られている意味もわからずに、馬鹿だ自演だ悪人だと「吼え」てもただの時間の無駄。
レスが溜まった頃また来る。じゃ。
862(2): 虫に ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 00:20:32 ID:1m1V30kUP(1/3)調 AAS
さすがに携帯連投規制に引っかかったが、ダメモトでやってみたらP2入れるじゃん。
大分わかってきたぞ。
>>861
お前馬鹿だろ、このスレで語られてることが何だって？
ここをスレ趣旨に関係なく探偵ごっこに利用しようとしてたのはお前らだろうが。
だからここを売られた喧嘩を買う場にして俺は来ているだけだ。
馬鹿だ、自演だ、悪人だというのは事実なんだからしょうがねえよな ﾌﾟ
「自演だ、同一だ」とただ吼えて時間の無駄をやってる張本人はどこのどいつだよ。
てめーのことは棚に上げ忘れられる池沼くんかい ｹﾞﾗ
863(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/26(金) 00:25:58 ID:8UHC6hUtP(1/7)調 AAS
虫に聞けよ、名誉毀損の罪の規定だ。これに加え関連条文として親告罪の規定
がある。よく読んでおけ。
（名誉毀損）
刑法第二百三十条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。 （公共の利害に関する場合の特例）
刑法第二百三十条の二
前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２ 前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３ （公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合の特例）（略）
864(3): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 00:42:34 ID:IbGLAUhY0(1/10)調 AAS
>>862
おいおい、リアルタイムのスレの流れさえ理解できないという設定なのかよ。頭痛い…
スレ趣旨に関係大有りだからシェフが出てきたんだろ。
>>144が９月１０日。
その翌日、ひと月近くコテでのレスがなかった駆除本スレに大量の駆除レスが投下され、
同時に、何故か虐ヲタが書き込みを嫌がるこのスレに現れた。>>223
2chｽﾚ:cat
で、シェフは今日はもう出られないのかな。>>808に答えたくないのか？
865(1): 虫に ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 00:51:30 ID:1m1V30kUP(2/3)調 AAS
>>863
お前馬鹿か、あー馬鹿だったな。
俺が教えてやった条文をぐぐって貼っただけで何が言いたい？
俺は正しい、公益性があることをやっている、間違っていないと言いたいなら
あらためて述べてみな。
木っ端微塵にしてやるからよ。
866(1): 虫に ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 01:05:24 ID:1m1V30kUP(3/3)調 AAS
ここには書けるのに野球板は規制突破できない。まだP2もなんかようわからんのう。
>>864
馬鹿は出てくるなよ。
シェフの思惑など知らんが、俺と同一視してることに文句言いたくて来たんじゃないのか？
そのついでにここの話題に触れていったとしか見えんがね。
お前はシェフと俺を別人と見たような発言してるのわかってる？
腐れ頭じゃ自分の言った意味も理解できていないかな ﾌﾟ
ま、ようやくわかってきたと言うことで進歩したと見ておいてやるよ。
それとな、シェフを論破するのが俺の本来の狙いだろうとか言ってるが、ここではシェフなど
一切関係ない。ここには探偵ごっこをやってるお前ら（実は一人？ ﾜﾗ）を叩きに来ている。
これだけがここに来ている目的だ。
シェフに俺の目をそらして欲しいわけ？無駄だよん、俺のターゲットは悪人吉だ。
俺はとことん対峙してやるがヘタレはどうかね？相当の覚悟とやらを見たいもので。
867(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/26(金) 01:36:04 ID:8UHC6hUtP(2/7)調 AAS
>>865
虫に聞けが個人情報を晒している犯罪スレだと主張する理由はこちら。
【松Ｊを】虐待ﾚｽ見たらあげるｽﾚ30【忘れるな】
2chｽﾚ:dog
スレタイは松Ｊ、過去ログのスレタイは古いものは松Ｊの部分に松○○と実名
が入っている。個人情報を晒しているというが公開されかつ動物虐待関連では
非常によく読まれている有名バラエティサイトの記事のURL等が貼られている
だけである。これでは削除依頼をしても門前払いだろうね。（>>828）
このサイトで扱っているのは松Ｊの犯行当時の個人情報。
比較のため・・・
コンクリ犯の実名（犯行時少年だった）・現住所・勤め先・子供の名前等が
晒された時は追っかけて重要削除を出しまくった人がいて、あっという間に
どんどん削除されていった。
松スレで個人情報を晒しことあるごとに誹謗中傷しているなどと言うのは
虫に聞けの言い掛かりである。
868(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 01:51:06 ID:IbGLAUhY0(2/10)調 AAS
>>866
ふむふむ。シェフの件、解説は明日。
ところであれだけしつこくP2を外せと要求していたくせに、どうして>>841を無視できるのか。
フシギなようで不思議でない。このキャラにとっての論理を越えた強い執着が「自演」という
タームに託されているからだろう。cf.「みだりに」
>>867
「個人情報」の意味もしかるべき扱いも理解できない（ふりをした方が都合が良い）のだと思われ。
869(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/26(金) 07:40:45 ID:4YL3NRIm0(1/6)調 AAS
>>868
外すならもっと早く外さなきゃ♪
何らかの細工してたんじゃないかと思われてもしかたないよ
ｐ２＝猫吉
可変ID＝名無し擁護
だったのかぁ
便利だね♪むっちゃ自演向きやん
そりゃぁP2迂闊に外せないよね
ID変え忘れてたらｶﾞｸﾌﾞﾙ♪
あー我ながら低レベル
猫吉レベルだわー
870(2): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 07:55:40 ID:IbGLAUhY0(3/10)調 AAS
>>869
>>811へ戻る。以下ループ。
今後その話題はスレ流しと看做すよ。
さて虫の些細なアンカーミスも見逃さない◆TIGERptlmcがこれを指摘しない理由は何か？
862 ：虫に ◆arYYtE9br. [sage] ：2008/09/26(金) 00:20:32 ID:1m1V30kUP
865 ：虫に ◆arYYtE9br. [sage] ：2008/09/26(金) 00:51:30 ID:1m1V30kUP
866 ：虫に ◆arYYtE9br. [sage] ：2008/09/26(金) 01:05:24 ID:1m1V30kUP
871: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 08:19:15 ID:yj4QUEtdO携(1/12)調 AAS
>>867
ふん、言いがかりというからには間違ってないと開き直るわけだな。
じっくり叩いてやるわ。
p2の時コテおかしかったんだ、今気がついた ｱﾊﾊﾊ
なんか色々操作試してたからな、気がつかんかったよ。
悪人吉のp外しな、確かに時間たちすぎだし話題にするには連投規制とレス容量規制が邪魔。
規制内では昨夜は本線の話で一杯よ。
872(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/26(金) 09:15:53 ID:4YL3NRIm0(2/6)調 AAS
>>870
気付かなかったｗ
あまり違和感なくてｗ
>>825
>殺人性向者」のコピペばらまきは問題あろうが、その原因と責任を
>もっぱら猫吉に求めるのは無理がある。
>猫吉の主張とコピペの内容には大きな隔たりがある。
コピペばらまきの原因と責任を猫吉に問うのに無理があるなら
虐待事件に関してシェフさんの責任を追求するのもおかしな話じゃないかなぁ
シェフさんの書き込みと虐待事件の内容には大きな隔たりがあるよね
873(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/26(金) 09:25:04 ID:4YL3NRIm0(3/6)調 AAS
>>835
>猫吉氏は相当の信念と覚悟で臨んでいることが分かる。
訴えられないように予防線を張っているだけに見える
「俺が訴えられる前に、他に訴えられるべき人間がいるから俺はまだ大丈夫」
と強がっているようにも
虐待スレ１８を読めばわかるけど・・・彼はかなりのヘタレだよ
そのせいで、多くいたはずの猫吉支持者は彼の元を離れ
残ったのは「探偵ごっこ」の趣味仲間だけ
過去において何度も指摘されている通り
猫吉は誰かを追い詰め吊るし上げることにのみ歓心をもつ
ターゲットを追い詰めた手ごたえを感じた時の彼のレスは歓喜にあふれている
虫さんの喧嘩趣味もどうかと思うけど
猫吉のこの趣味は冤罪被害者を出す分性質が悪い
874(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/26(金) 10:23:19 ID:8UHC6hUtP(3/7)調 AAS
新たなログ収集もいいが検証は進めていこう。
まとめ協力を申し出てくださった方、>>864のMarkabの指摘は重要です。
875(3): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 10:40:13 ID:yj4QUEtdO携(2/12)調 AAS
>>873
＞ 虐待スレ１８を読めばわかるけど・・・彼はかなりのヘタレだよ
何とか過去ログ読めそうなんで読むの楽しみ ﾜﾗ
＞ 猫吉は誰かを追い詰め吊るし上げることにのみ歓心をもつ
＞ 虫さんの喧嘩趣味めどうかと思うけど
こいつは愛護など本当はどうでもいいんだろ。
その過去ログ18でも嘆願書のことが出てるそうだが
俺がここ関連に来てからだけでも大阪子猫虐殺事件ほかガセも含め4つの具体的事案があった。
ここでは新参の俺が動いているのに、悪人猫吉はこれらに何もしていない。
これからもわかるが、こいつは愛護などどうでもよく犯人であれネット上の誰であれ
吊し上げの人狩りだけがやりたい変態野郎だ。
今回よりによって俺をターゲットにしてしまったわけだが、思い切り後悔させてやるよ。
しかし喧嘩趣味ってなんだよ、当たっているけど･･･
俺は一般社会の倫理を尊重する良識的な善人だよ ｱﾊﾊ
876: ◆TIGERptlmc 2008/09/26(金) 10:43:01 ID:4YL3NRIm0(4/6)調 AAS
猫吉の卑怯なところはさ
２ちゃん上で同一人物特定はホスト一致、ID一致である程度認定されるけど
別人証明って100％不可能なんだよね
ID違っても「回線２つ」、ホストが違っても「ネカフェから」
唯一の照明方法はoff会
なのにその申し出を猫吉は断っている（>>438）
つまり、虫に聞け≠hitman は絶対に証明できないし、させる気もない
自分の間違いを認める必要がないから悪質なコピペも平気で放置できる
正義の味方ぶって、延々と誰かを誹謗中傷する快感に永遠に酔えるわけだね
わたしもたいがい根性悪いけど、猫吉には負けるわ
まぁ、遊び相手の虫さんが楽しそうだからいいんだけどね
877(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/26(金) 10:46:00 ID:4YL3NRIm0(5/6)調 AAS
>>875
一般社会の倫理を尊重するのは虫さんの中の人でしょ
「虫に聞け」は違うじゃん
878(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/26(金) 10:47:37 ID:4YL3NRIm0(6/6)調 AAS
照明・・・＞＜
879: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 11:03:25 ID:yj4QUEtdO携(3/12)調 AAS
>>874
よ、ヘタレの悪人。
探偵ごっこに逃げ込みたいらしいが、そっちも並行して叩いてやる。
いつになったら明確な根拠と証拠を出せるんだ？
お前は俺=hitmanだと｢可能性は極めて高い｣ではなく断定したんだからな。
断定した根拠、証拠を早く出せ。
お前には一切容赦しない。
880(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 11:13:46 ID:yj4QUEtdO携(4/12)調 AAS
>>877
＞ 「虫に聞け」は違うじゃん
失礼な、いやそうかな ﾜﾗ
喧嘩ならいくらでもやるが話の筋は通すし、こういう喧嘩は正論を言う方が強い。
果たして悪人猫吉と俺ではどちらが正論かな｡
まあいい遊び相手だ。VEGAN以来の叩き甲斐がある馬鹿だからゆっくり楽しみますよ。
881(1): 2008/09/26(金) 11:49:54 ID:4Vzh+A/XO携(1/6)調 AAS
以前野球板で虫に聞けは
アキバ事件の容疑者にかぶせて某コテを茶化したことがあった。
周囲からの猛批判に対し謝罪もなしに開き直っていた。
虫に聞けの人品を象徴したヒトコマだった。
虫に聞けは
「他人に厳しく、自分に甘く
それが俺の２ちゃんでのモットー」だとおどけた場面があったが
今も変わらぬ様子で何より。
「攻撃は最大の防御」とばかりに、猫吉に対する人格攻撃に集中しているようだが
いつものように遠吠えにしか見えないのはいとおかし。
ついでに１点、参考までに
虫に聞けもタイガーも、客観的事実と希望的主観を混同して（あるいは意図的に）
語るところが共通の特徴。
882(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 11:58:53 ID:IbGLAUhY0(4/10)調 AAS
>>881
>他人に厳しく、自分に甘く
>客観的事実と希望的主観を混同して（あるいは意図的に）
>語るところが共通の特徴。
痛いほどわかります（笑 えない）
>>880
>>867には◆TIGERptlmcも含め印象批判のみか。悪人呼ばわりは撤回しなさいね。
>>872
シェフ擁護に回るなら>>9-10および>>864のリンク先必読。
883: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 12:00:15 ID:IbGLAUhY0(5/10)調 AAS
もう一度だけ>>808を。
>>>807
>どうバカバカしいのかきちんと説明しないと反論にならないよ。
>
>あとこれにお答えよろしく。
>君（Chef owner ◆80markuETk）はどうやってこのスレに来たのか？（>>223）
884(2): 2008/09/26(金) 12:42:44 ID:suySrZ6I0(1)調 AAS
個人名そのものではなくても明らかに特定の個人を連想させる語句であれば
個人名を出しているのと変わらないよ?
既に社会復帰している人のプライバシーを侵してまでも個人名やそれに類するものを
出さなければならない必要性なんてないしね。
＞公開されかつ動物虐待関連では非常によく読まれている有名バラエティサイトの
＞記事のURL等が貼られているだけである。
それって他の人もやっているから自分もやっていいんだっていう考え方だよね。
よく読まれているかどうかは主観でしかないしそのサイトの情報に対する考えが
正しいかどうかとも無関係。
そもそも虐待に反対していくのに元犯人の個人情報(顔写真まである)なんて
必要ないんだけどね。
ずっとテンプレに入れてある川柳なんて元犯人を中傷する意図以外の何物でもないしね。
885(3): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 12:49:22 ID:yj4QUEtdO携(5/12)調 AAS
>>882
＞>客観的事実と希望的主観を混同して（あるいは意図的に）
＞語るところ
それこそお前がやっているの｢探偵ごっこ｣じゃないか 爆ﾜﾗ
腐れ頭じゃ分からないかい？
お前の頭の中につまってるのは味噌か糞か ﾌﾟ
しかし携帯で書けるようになると、いつでもどこでも書けるし書きたくなるからヤバいな。
規制解除は解除要望スレ見ると今回は手間どっているらしいが早くしてほしいね。
俺の場合2ちゃんは携帯でやるもんじゃないとつくづく思うよ。
今朝はまたPも使えなくなったし｢何がなんだか、はぁさっぱり｣状態。
早く処置しろよなtcom！
886: 2008/09/26(金) 13:21:51 ID:4Vzh+A/XO携(2/6)調 AAS
>>885
ミーニングレス.レス
独り言？
887: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 14:13:57 ID:IbGLAUhY0(6/10)調 AAS
>>875と>>885を比べると注目すべき点がいくつかあるね。のちほど。
888(2): 2008/09/26(金) 14:34:22 ID:4Vzh+A/XO携(3/6)調 AAS
長文スレや自分で立てた「愛護」推進スレは放置して
「探偵ごっこ」スレと揶揄するここに執着して、毎日はりついてるのは何故？
「検証」がジワジワと進むのを邪魔したいとしか見えないが。
気になって、気になって しょうがないのか？
自信があるなら、どこかでまとめてガツーンとやればいいものを。
俺だったら、「本来の居場所」でじっくり語り、高みの見物決め込むけど。
889: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/26(金) 15:17:54 ID:8UHC6hUtP(4/7)調 AAS
>>888
レス乙です。あなたの言うような美学は虫に聞けにはありませんね。
客観的事実と希望的主観の混同または意図的混同の話は、野球板だからこそ
よりくっきり浮き彫りになる特徴ですね。
890: 名無しがお伝えします 2008/09/26(金) 15:27:17 ID:0eFCyZkK0(1/3)調 AAS
＞シェフさんの書き込みと虐待事件の内容には大きな隔たりがあるよね
ここの人達は影響されたであろう
という前提で話を進めてる人達じゃないかな
ハッキリ言ってシェフの書き込みだけじゃなく
2chで猫毒殺書き込みの影響を直接受けて殺したと言い切れる人物なんていないでしょ
受けたであろう人物は栗○くんだけど
891: 2008/09/26(金) 15:30:51 ID:0eFCyZkK0(2/3)調 AAS
ああゴメン
流れを読んでないで1レスの一文に反応してしまった悪い例になった
◆TIGERptlmcの言いたい事は判ったので気にしないでね＾ ＾
892: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 16:35:50 ID:yj4QUEtdO携(6/12)調 AAS
>>888
＞ 「検証」がジワジワと進むのを邪魔したいとしか見えないが。
＞ 気になって、気になって しょうがないのか？
馬鹿だろ ﾌﾟ 探偵ごっこは憶測、こじつけの｢～じゃないのか｣レベルから一歩も進まない。
どこがじわじわ進んでるんだ？
俺は議論や馬鹿潰しを引退し野球板に引っ込んでいたんだが寝ているのを起こされたようなものよ。
せっかくだから楽しませてもらうよ。後発スレも松スレ潰しが一つの目的だから立てた。
でなきゃ重複削除の可能性が高いものをわざわざ立てやしない。
売られた喧嘩を買いながら反社会的馬鹿スレと狂人を叩く、こんな面白いものがあるか。
今は規制の中で不自由しながらやってるが規制あけたら大暴れしてやる。
♪さんが携帯の虫さんは迫力なく成り済ましの偽物が書いてるみたいだと言うんだわ ﾜﾗ
そうなんだろうな。俺はキーボードじゃなきゃダメだからな。
ここならいくら暴れても文句言われる筋合いはないし楽しませてもらうよ ﾆﾔﾘ
893: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 16:52:51 ID:yj4QUEtdO携(7/12)調 AAS
ここに馬鹿言ってのさばっている奴がいる、あそこにキチガイベジがいる、叩いてくれ
などと依頼されてあちこち渡り歩いて暴れてた頃に戻れたよ。感謝しなきゃな ﾜﾗ
馬鹿左翼、宗教ヲタ、カルト馬鹿、馬鹿ベジなど叩くより面白いかもしれない。
じっくりやろうぜ。やるとなったら徹底するのが俺の流儀だ。
俺は容赦しないから遠慮なくどうぞ。
894(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 17:56:34 ID:IbGLAUhY0(7/10)調 AAS
>>884ほか公開情報の評価について
ネット上に公開されている情報の評価に関しては人によって考え方に幅があると思うが、
インターネット普及以前の時代の、情報の経年変化（劣化）という常識が今は通らない
という点を一般論として押さえておきたい。
一昔前なら、古雑誌・古新聞の山やマイクロフィルムの束を前に途方に暮れたような探索が
キーワードを入力するだけで瞬時にして可能な時代になった。
この現実について賛否はあろうとも流れは止められない。これはむしろネットを悪用して社会の
常識から逸脱した行為を働こうとする側の人間にこそ、肝に銘じておいてほしい事柄だと思う。
895: 名無しさん＠恐縮です 2008/09/26(金) 19:19:26 ID:gNNMukaJ0(1)調 AAS
むーし むし むし 自演の子
896(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 19:36:16 ID:yj4QUEtdO携(8/12)調 AAS
>>894
＞ 常識から逸脱した行為を働こうとする側の人間にこそ、肝に銘じておいてほしい事柄だと思う。
自分自身と悪人猫吉が肝に銘じるんだな。
ネット上に公開されるものは違法なものまで含め玉石混淆だ。味噌糞一緒。
馬鹿がいつまでもテンプレに入れ続ける参考文献など当時でも問題があるものだ。
それを事件決着し犯人は刑期を終えた今も晒し続けるのは私刑に他ならない。
>>884氏の指摘は全て的を射ている。愛護を考えるのに、虐待反対を訴えるのに、また
事件を風化させず再発防止を考えるのに、なぜ顔写真や住所が必要だ？
犯人の更正の妨げになることを平然とやることを一般社会倫理は悪と規定している。
悪人吉は>>884氏の指摘になんと答えるのか？答えなければ俺がまとめ直し追及してやる。
カバはでしゃばらなくていいぞ、お前は猫吉の自演か、そうでなくても馬鹿だからな。
悪人猫吉本人に答えさせろ。相当な覚悟があるんだろ、下手な援護でぼかさせるな。
897(3): 2008/09/26(金) 20:11:04 ID:4Vzh+A/XO携(4/6)調 AAS
＞猫吉氏、マーカブ氏
方針を決めときましょう。
①おしゃべり馬鹿をこのままスルー放置し、粛々と作業を進めるか
（俺はこの方針が得策かと・・・）
②適当に煽って構って遊んでやる
（おしゃべり馬鹿はむしろ構うと嬉しがる→いくらでも失言を繰り返す）
無駄なログがまだ必要なら②で行きますが
お二人の意見を尊重します。
898(2): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 20:32:26 ID:IbGLAUhY0(8/10)調 AAS
>>896
はいはい。シェフが来るまで小ネタ拾いでもしていよう。
>>875
＞ 猫吉は誰かを追い詰め吊るし上げることにのみ【歓心】をもつ
＞ 虫さんの喧嘩趣味【め】どうかと思うけど
引用部分、コピーしないで手打ちしたんだね。
照明の間違い（>>878）には気づいた◆TIGERptlmcと同じ誤変換を見逃しているナとか、
引用符のあとに空白があったりなかったりするのはなんでかナ、とか、
>>885 お前がやっている【の】｢探偵ごっこ｣
この誤入力はキーボード？ 携帯をパソコンに接続したのかナ、とか。
>>897
限りなく①に近く、プラス俺はシェフの回答待ち。
あとはどうやって中の人に出てきてもらうか。
899: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/26(金) 20:35:58 ID:yj4QUEtdO携(9/12)調 AAS
>>897
また名無しで｢逃げ環境整備｣かよ、情けねえ。
都合悪ければ、反論できなければスルーするしかないからな。
ま、どうやったって逃がさんが。
猫吉も相当な覚悟がおありなんだそうだから、よもや逃げないとは思うがね ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
お前が自演じゃないなら俺と対峙する覚悟があるご立派な猫吉様の邪魔すんじゃねえよ。
900(1): 2008/09/26(金) 20:51:18 ID:4Vzh+A/XO携(5/6)調 AAS
>>898
＞限りなく①に近く
OK！
俺もその方向が正解かと。
猫吉氏に異論なければ徹します。
シェフの過去ログ十分把握してないので微力ながら参加していきます。
野球板で培ったノウハウはお任せを ﾆﾔﾘ
901(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/26(金) 21:00:35 ID:8UHC6hUtP(5/7)調 AAS
>>897乙、乙。
虫に聞けもそろそろループし始めたね。
俺は基本方針を①にする、ただし対話を禁止するものではないことにしたい。
虫に聞けはガードが固いがシェフは時々参考になる答えを返しているため。
それから>>896の問いに対する答えにあたるものは過去ログに書いている。
TIGERが引用したレスの前後だと思う。
過去ログをこれから読むということだから、俺の考えは判るだろう。
その後また改めて聞いてきたら答える。
902: 2008/09/26(金) 21:02:33 ID:0eFCyZkK0(3/3)調 AAS
猫吉とその周辺は大好き板と大して変わらんへたれぶりをここでも暴露か
虫の言うとおりその環境を自演で整えてたとしたら、どうしょうもないほどのへたれと議論する能力に欠けてるわけだが・・・
はたしてどうなのか・・・・・・
903(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/26(金) 21:10:09 ID:8UHC6hUtP(6/7)調 AAS
>>900
あなたにお願いしたいことがあります。
野球板での虫に聞けのログのあるスレをピックアップしていただけませんか。
できましたら時系列でお願いしたい。そもそも野球板に棲息し始めたのがいつ
頃かも把握しておりません。
あと、野球板についての削除だのといった運営系のスレも別途お願いしたい。
急ぎません、次スレが終わる頃まで（気が早い）にどうかひとつ。
いかがでしょう。
904(1): Chef owner ◆80markuETk 2008/09/26(金) 21:10:23 ID:ykXoGvyC0(1/3)調 AAS
おまたせ。
何？ばかばかしいと思う理由？
ただ感情から出たコトバだけど文句ある？
>>223は目にとまったからだけど、探偵業の何かのヒントになるかな？（笑）
それにしても人気者だな（笑）
905: Chef owner ◆80markuETk 2008/09/26(金) 21:12:36 ID:ykXoGvyC0(2/3)調 AAS
そうそう、駆除プロパガンダか何か知らないが、駆除情報を求める人がいるなら、ソコに書き込むことはするよ。
でも自分でスレを立てるのは、今となっては億劫で面倒だな。
２ちゃんねるを見始めた（2～3年前かな）あの頃は、まだまだ駆け出しだったから、駆除情報の交換に意味があったね。
思いもよらない方法を複数の人間が試していて、とても参考になったよ。
906: Chef owner ◆80markuETk 2008/09/26(金) 21:15:40 ID:ykXoGvyC0(3/3)調 AAS
いまでは、最も効率の良い駆除方法を実践経験で理解しているので、参考になることは稀だなあ。
駆除した数なら、この板の住人の中でも屈指だと思うしな。
でも、ウンコ頭が通報したらしいが、私の身には何も起らないようだ。
これからも駆除は続けるし、２ちゃんねるの書き込みもやめないだろうね。
それにしてもどうしてこうも駆除対象は減らないのだ？
繁殖して増えているに違いない。困ったものだ。
907: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/26(金) 21:36:15 ID:8UHC6hUtP(7/7)調 AAS
TIGER連投→虫に聞け連投→シェフ連投
というパターンがあるのに３人で議論することはない…
908(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/26(金) 21:46:16 ID:IbGLAUhY0(9/10)調 AAS
>>904
文句あるねえ。根拠のある反論をお願いしたい。>>771についてですよ。
また、9/10以前にもこのスレで何度も君の名が出ているが、今回に限ってレス（>>223）をしたのはどうしてだろう？
862 ：OwnerChef ◆mVjnOh39CY [sage] ：2007/10/28(日) 10:52:33 ID:uTysOveI0
相変わらず根拠のある反論がでませんね。
（中略）
自分の感情だけで書く人は頭がおかしいと思いますよ。＞860
909(1): 2008/09/26(金) 21:47:21 ID:+hQzoz8lO携(1/2)調 AAS
虫に聞けさんに質問
シェフのやっている駆除とは駆除名目だけの虐殺ですが、それについてどう思いますか？
愛護動物の個人的な駆除は法律で認められてませんので、間違いなく虐待です。
虫に聞けさんはどうお考えですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.061s