[過去ログ] ☆★ディルの模倣犯・K田事件を忘れない2 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
724(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/23(火) 06:35:41 ID:ydwSZRRl0(1/7)調 AAS
猫吉の扇動行為によって悪質なコピペが相変わらず出回っているんですが
その責任はー?
某コテを殺害性向者呼ばわりしてるんですけどー
煽動者は責任問われるんでしょー?
責任取らないのー?
725: ◆TIGERptlmc 2008/09/23(火) 06:36:25 ID:ydwSZRRl0(2/7)調 AAS
これってもしかしてシェフさん擁護になる?w
Chef owner =虫に聞け=TIGERの新たなる証拠?w
いい加減、これが責任逃れの見苦しい言い訳劇場だって認めてくださいねー
726(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/23(火) 06:52:59 ID:N2Rtz78E0(1/2)調 AAS
>>724
記憶力に問題(ry
そんなことより、
>畑や庭に対しての野良猫被害については駆除派の言い分はもっともなところもある。(>>649)
虫は過去ログを読まないのだから、これを理解するには君の助けが必要だったはずだ。
「駆除派の言い分」、「もっともなところ」ってどんなふうに説明したの?
727(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/23(火) 06:53:27 ID:N2Rtz78E0(2/2)調 AAS
重複スレおよび自治スレ解読の手引き
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています7
2chスレ:soc
728(1): わんにゃん@名無しさん 2008/09/23(火) 07:51:52 ID:8DW/SpXW0(1/4)調 AAS
683 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 01:34:41 ID:YIYv6GbFP
697 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 09:43:08 ID:KfwVjrkpO
704 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 12:31:15 ID:KfwVjrkpO
708 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 12:53:32 ID:KfwVjrkpO
711 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 17:44:15 ID:1bi3swv00
713 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 18:05:47 ID:1bi3swv00
714 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 18:10:58 ID:1bi3swv00
718 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 19:52:36 ID:KfwVjrkpO
p2→携帯→固定→携帯
729: ◆TIGERptlmc 2008/09/23(火) 07:56:12 ID:ydwSZRRl0(3/7)調 AAS
>>726
猫吉の過去ログ読んでたら気分悪くなっちゃってw
シェフさんのはちゃんと読んでないよ、一部だけ読んでもさっぱりだし
そのうち気が向いたら読むけどさ
基本的には今の言い分だけで判断すれはいいんじゃないの?
だめだって言うなら問題ありな発言だけ抜き出してコピペしてくださいな
だいたいChef owner =虫に聞けの検証しないの?
ああ・・・してるつもりなのか・・・これで・・・はぁ
なんかさ、あなたたちって何見ても「疑惑は深まった」にしちゃうんだもん
いい加減やる気なくすわ(それが狙いでわざと馬鹿言ってるんだろーなー)
で、猫吉はこれだけ疑われてどうしてP2外さないの?
猫吉=Markab は確定でいい?
730(2): ◆TIGERptlmc 2008/09/23(火) 07:59:05 ID:ydwSZRRl0(4/7)調 AAS
>>728
ああはいはい
すごいすごい
また猫吉に褒めてもらえるねー
よかったでちゅねー
731(1): 2008/09/23(火) 08:06:42 ID:NsENE8obO携(1)調 AAS
刑法第61条1
人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
2ちゃんねるを含むネット上の公開掲示板で、ユーザーの書き込みが、
犯罪者への教唆として立件し、教唆犯とした判例は未だにない。
教唆犯としての要件を満たしていないだけでなく、
疑いだけで責任を追及する姿勢はいかがなものかと思います。
あなたは魔女狩り的吊るし上げを嗜好する人ですか?
自分は駆除プロパガンダ(爆笑)が気に食わないからと
ありもしない罪を自分基準ででっち上げて、糾弾したいの?
732: わんにゃん@名無しさん 2008/09/23(火) 08:08:41 ID:aQ44bYWz0(1)調 AAS
猫吉はp2外したら死ぬの?
733: 2008/09/23(火) 08:31:16 ID:8DW/SpXW0(2/4)調 AAS
>>730
あれ?
茶化して誤魔化すだけ?
いつもの痛い言い訳すらできないの?w
734(1): 2008/09/23(火) 09:53:36 ID:tZ6GFxy10(1)調 AAS
>>730
虫に聞けの
「でっちあげ規制」の件、説明しろやwww
735(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/23(火) 10:00:28 ID:ydwSZRRl0(5/7)調 AAS
>>734
どうしてわたしに言うのさw
虫さんがわかんないことはわたしもわかんないよ♪
規制じゃなくてただのパソコントラブルだったんじゃないの?
言っとくけどわたしもかなりのパソコン音痴だからねー
さすがに虫さんほどじゃないけどw
第一、それと虫に聞け=hitmanは関係ないでしょ?w
736: ◆TIGERptlmc 2008/09/23(火) 10:10:07 ID:ydwSZRRl0(6/7)調 AAS
なんかねー
このスレでやってることってさー
猫「あなたは過去に浮気したことがありますね
この疑惑を晴らしたかったら、一度も浮気をしていないという証拠を出しなさい」
虫さん「なんだそりゃ。俺が浮気したという証拠でもあるのか?」
猫「あなたは以前友人に『不倫もいいよな』という発言をしましたね
周囲からも『あいつはきっと遊んでるよ』と言われている
わたしはあなたが、過去に浮気したことがあると確信しています」
みたいなw
737(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/23(火) 10:15:38 ID:ydwSZRRl0(7/7)調 AAS
ああっ、くだらないレスでせっかくのレスを流してしまった
ごめんなさい、コピペさせてくださいね
まったく同感です
731 名前:黒ムツさん 投稿日:2008/09/23(火) 08:06:42 ID:NsENE8obO
刑法第61条1
人を教唆して犯罪を実行させた者には、正犯の刑を科する。
2ちゃんねるを含むネット上の公開掲示板で、ユーザーの書き込みが、
犯罪者への教唆として立件し、教唆犯とした判例は未だにない。
教唆犯としての要件を満たしていないだけでなく、
疑いだけで責任を追及する姿勢はいかがなものかと思います。
あなたは魔女狩り的吊るし上げを嗜好する人ですか?
自分は駆除プロパガンダ(爆笑)が気に食わないからと
ありもしない罪を自分基準ででっち上げて、糾弾したいの?
738(1): 2008/09/23(火) 10:30:44 ID:8DW/SpXW0(3/4)調 AAS
ここまで論理的な反論なし。
739(1): 2008/09/23(火) 12:18:17 ID:iXxU2Jkx0(1/3)調 AAS
頼むぞ、猫吉!
720 :猫吉 ◆hBZQ3/fkVE :2008/09/22(月) 20:12:53 ID:vjthM3nSP
>>718
確定か、と書いた根拠は明日な。焦らないで待っててくれ。
740: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/23(火) 13:11:43 ID:n9NrifLXO携(1/7)調 AAS
>>738
論理的な突っ込みがない探偵ごっこがそもそも馬鹿だ プ
>>739
俺も楽しみ。こいつは語るほど墓穴を掘るからな ゲラ
半日遅れで規制情報出ていたわ。
明日か明後日には解除だろ。
ま、お陰でp2なるものを知ったし悪人がp2使いで自演しほうだいなのもわかった。
携帯書き込みもつまらん書きミスは相変わらずだが大分慣れたしな。
悪いことばかりじゃなかったよ。
741: 2008/09/23(火) 13:20:42 ID:n9NrifLXO携(2/7)調 AAS
>悪人猫吉
再三お前を一般社会の倫理観がない悪人だと言ってるんだが
反論なしか?認めるか?それともお前は善人かい?
これも逃げるかな。
742: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/23(火) 13:22:15 ID:n9NrifLXO携(3/7)調 AAS
またコテ抜けた・・・orz
743: 2008/09/23(火) 13:22:27 ID:iXxU2Jkx0(2/3)調 AAS
160 :わんにゃん@名無しさん:2008/09/23(火) 13:08:28 ID:Fc+7wHjc
>>虫に聞けさん
あなたのレベルに合わせてあげてるのに(笑)
ここでやってる自己満足なやりとりが楽しいみたいね。
カラスの一件だってあなたの答弁はどーみても詭弁だよ
もはやメッキは剥げ落ちて、虫に聞けは馬鹿ってのは常識なのよ(笑)
猫吉コテの抹殺にも失敗したんだし、
尻尾巻いて野球板に逃げ帰りなさい(笑)
破綻したコメントはもはやギャグにもなってないですよ、恥ずかしい(笑)
744(1): 2008/09/23(火) 13:35:04 ID:iXxU2Jkx0(3/3)調 AAS
>半日遅れで規制情報出ていたわ。
往生際の悪いクズだな。。。
745(1): 2008/09/23(火) 14:03:48 ID:8DW/SpXW0(4/4)調 AAS
ここまで論理的な反論なし。
683 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 01:34:41 ID:YIYv6GbFP
697 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 09:43:08 ID:KfwVjrkpO
704 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 12:31:15 ID:KfwVjrkpO
708 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 12:53:32 ID:KfwVjrkpO
711 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 17:44:15 ID:1bi3swv00
713 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 18:05:47 ID:1bi3swv00
714 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 18:10:58 ID:1bi3swv00
718 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 19:52:36 ID:KfwVjrkpO
p2→携帯→固定→携帯
746: 2008/09/23(火) 21:36:55 ID:TVw8Yqjp0(1/8)調 AAS
>猫吉さんへ
このままでは虫に聞けと同レベルの痛いキャラで終わっちゃいますよ。
ここらへんで、ビシッ と決めて下さい。
まだまだ支持してますから、頼んます!
747(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/23(火) 21:37:10 ID:n9NrifLXO携(4/7)調 AAS
>>744
事実を言う何が往生際が悪いんだ?糞頭。
>>745
その事実に何を反論しろと?何を突っ込んだつもりになってんの?
糞頭その2くん
748(2): 2008/09/23(火) 22:01:38 ID:TVw8Yqjp0(2/8)調 AAS
>>747
その2は確かに何の突っ込みにはならないが
その1は
「事実」が事実でないことを証明するソースがある。
発動はあったが発表は半日後だった、などと言い張っても無駄。
発動日ベースのデータはごまかせないよ。
半日遅れの規制情報のソースをあげてごらん?
749: 2008/09/23(火) 22:12:13 ID:873zlVda0(1/3)調 AAS
>>747
お前が糞頭だろ、エネマグラw
頭パーのくせに
ごみなんだよ、てめーは
750: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/23(火) 22:20:07 ID:n9NrifLXO携(5/7)調 AAS
>>748
自分で探せ、カス。
俺が使っているプロバイダーが規制されているのは事実だ。
俺が規制されてないのにされてるという嘘をいう必要があるとすれば何?
何のメリットや必要性があるんだろうねえ。
な、糞頭。
751(1): 2008/09/23(火) 22:24:50 ID:TVw8Yqjp0(3/8)調 AAS
9月20日午後〜9月21日午前零時までに
動物板から野球板にわたって規制されたISPはない!
752(1): 2008/09/23(火) 22:24:52 ID:5lRwmVX90(1/3)調 AAS
>>748
> その2は確かに何の突っ込みにはならないが
規制されてるはずの固定回線から書き込んでるじゃん
753(1): 2008/09/23(火) 22:27:02 ID:5lRwmVX90(2/3)調 AAS
711 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 17:44:15 ID:1bi3swv00
713 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 18:05:47 ID:1bi3swv00
714 名前:虫に聞け ◆arYYtE9br. [sage]投稿日:2008/09/22(月) 18:10:58 ID:1bi3swv00
コレって何処から書き込んだっつー設定なのか教えてマロヒメ
754: 2008/09/23(火) 22:28:28 ID:TVw8Yqjp0(4/8)調 AAS
>>753
ネカフェ(本人言うところの自宅とは別の事務所)
755: 2008/09/23(火) 22:31:01 ID:TVw8Yqjp0(5/8)調 AAS
と、弁解するのが見え見え
756(2): 2008/09/23(火) 22:33:10 ID:n9NrifLXO携(6/7)調 AAS
>>751
だからなんだ、アホか。規制は事実ダヨ。
そんなに俺の使用プロバイダーが知りたいのか?
>>752
新参の俺アンチかよ プ
さあ、なぜだろうねえ、考えな ワラ
757: 2008/09/23(火) 22:35:09 ID:5lRwmVX90(3/3)調 AAS
>>756
考えるまでもなく、自演失敗です
虫に聞けって悔しさが増すと ワラ とか プ とかつけるのなw
758: 2008/09/23(火) 22:37:39 ID:MC/X7oiL0(1/2)調 AAS
規制は事実とほざいても
プロバ示せず、逃げ回るだけ。
759(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/23(火) 22:37:44 ID:n9NrifLXO携(7/7)調 AAS
またコテ抜けた ワラ
馬鹿相手に頭使わず遊ぶのも気楽で楽しいがすぐ飽きる。
悪人猫吉が出てくるまで遊びはもういい ゲラ
760: 2008/09/23(火) 22:38:37 ID:873zlVda0(2/3)調 AAS
む〜しむしむし 自演の子♪
野菜の板からやってきた♪
む〜しむしむし 誤爆した♪
駄文ばかりの基地の子♪
761(1): 2008/09/23(火) 22:44:18 ID:TVw8Yqjp0(6/8)調 AAS
規制の件から逃げてますね、旦那w
「だったら、ソース出せよ」と何故言えないんですかな?
762: 2008/09/23(火) 22:45:48 ID:MC/X7oiL0(2/2)調 AAS
>>759
飽きたと書けば、逃げてもプライドを保てるのですか?
763(1): 2008/09/23(火) 22:47:48 ID:+ozdh1+l0(1)調 AAS
む〜しむしむし 自演の子♪
野球の板からやってきた♪
む〜しむしむし まちがえた♪
コテ抜けばかりの基地の子♪
764: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/23(火) 22:51:14 ID:AOjkum2bP(1/3)調 AAS
皆さん乙です。なんだ、まだ虫に聞けは規制の説明できてないのか。
765(2): 2008/09/23(火) 22:51:46 ID:/jSAgYfj0(1/3)調 AAS
おかしいな、識別子の表示の無い犬猫板じゃ、コテ抜けゼロ
しかも長文で、かなりの量の書き込みw
766(2): 2008/09/23(火) 22:55:21 ID:/jSAgYfj0(2/3)調 AAS
まあ、本スレ化工作なんだろうけどw
767(1): 2008/09/23(火) 22:57:44 ID:TVw8Yqjp0(7/8)調 AAS
>>765
>>766
連投しちゃうところが、タイガーらしいねw
しかも、ageて見せてw
768: 2008/09/23(火) 23:00:48 ID:873zlVda0(3/3)調 AAS
ワラワーラ プープププ♪
トリっていいな 変えちゃお♪
ゲラーゲラ プープププ♪
自演っていいな 増やしちゃお♪
あいつがしゃべるーと タイガー消えるよ♪
マロヒメK! マロヒメK!
自演が大好き バーレバレの♪
むーしむしむし 自演の子♪
野球板からやってきた♪
むーしむしむし エネマグラ♪
猫を殺した基地の子♪
769: 2008/09/23(火) 23:04:37 ID:TVw8Yqjp0(8/8)調 AAS
>めいこさん
GJ!
770: 2008/09/23(火) 23:07:24 ID:/jSAgYfj0(3/3)調 AAS
>>767
そういえばいつもsageるタイガーは朝出て来たっきりだな
普通に読めば判るけど>>765,766は>>763をうけて書いたもので虫のことなw
ID:TVw8Yqjp0さん、まさか昔の三平みたいな工作じゃないよね?w
771(5): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/23(火) 23:08:49 ID:AOjkum2bP(2/3)調 AAS
まずはこれから。
>>721
(>K田は駆除なら猫を殺してもいいというお前の唆しに乗せられたのは明らか。)
> 明らかと明言するには何かしらの根拠が存在するのだろうね?
→このスレの>>3-4はK田が犬猫大好き板に立てたスレだが、シェフの日頃の
主張のまんま。それに
>>677
> K田を生んだ責任についてはどうよ。
> 自分に関係がある、教唆でケツ持ってこられるのは勘弁と思ったからあの、
> 定食屋廃業宣言と「自分は埠頭駅定食で一匹も殺せてませんでした」報告を
> したんだろ。
→これの後半には反論しなかったね。K田の公判の傍聴記が世に出た直後に
唐突になされたこの2つのレスは何よりもシェフ自身がK田の犯行に影響を与
えたと認めた根拠になるだろうよ。
772: 2008/09/23(火) 23:57:11 ID:pvBULYYT0(1)調 AAS
何で虫はp2使わずに苦手な携帯で書いてんの?
773(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/23(火) 23:57:19 ID:AOjkum2bP(3/3)調 AAS
これで日付(とID)が変わるまで出てこれないのかな?
72 :AirRock ★ :2008/09/23(火) 22:52:21
opt\d?.point.ne.jp を全サーバで規制。
無意味な文字列の連続投稿による2ちゃんねるに対する迷惑行為。
参照
★080917 複数板「男性差別」ニコ動URLマルチポスト報告
2chスレ:sec2chd (報告)
2chスレ:sec2chd (ログ開示)
2chスレ:sec2chd (集計)
2chスレ:sec2chd (規制発動)
774: 2008/09/24(水) 00:08:45 ID:GY5IMNNS0(1)調 AAS
虫は大好き板の方は識別子がないから
固定回線から書いてたのかもな。
ずっと書き込みが止まってたが、日付が変わった途端、書き込みw
775: 2008/09/24(水) 02:01:11 ID:C4YrBOjz0(1)調 AAS
鬼畜ども見よ
2chスレ:loser
776(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 02:19:27 ID:sZWCtN/FO携(1/5)調 AAS
馬鹿ばっか。
俺の規制の話くらいしかないのかよ。
p2はなぜかわからないがログインできなくなっただけ。
まだよくp2がわかってない。規制されてるプロバイダーはt-comだ。
言わんでもいいことを、俺もお人好しだねえ。
悪人は確定的の説明なしみたいだな プ
自分は悪人だとも認めたのかな ゲラ
777: 2008/09/24(水) 02:59:38 ID:8zk5umpw0(1)調 AAS
猫吉とその一味は動物愛護よりもそういった話のほうが好きみたいだね。(^_^;)
778(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 03:41:19 ID:rM0PmylyP(1/6)調 AAS
虫に聞けが立てた重複スレ。
シェフのIDは前半>>74>>77-80>>82で煽りを排した冷静で論理的な語り口。
後半は>>83>>86>>89-91で対照的にぞんざいな語り口。
IDは同じなのに虫に聞けはシェフ前半と違う人物という前提でレスしている。
議論する上で相手の属性を重視する人物としては不注意であり、新しい人物が
登場する展開を前提にして(ID変更失敗にもかかわらず)予定したレスをして
しまったと見る。
88 :虫に聞け ◆CsJLPrj9PQ :sage :2008/09/22(月) 02:20:08 ID:FE+dXC1C
>>83
お前愛護じゃないな。
シェフの前半/後半のキャラは自演の失敗と考える。
議論をするには前半のモードの方が正統で支持を受けやすい。この主戦の
キャラがシェフだと犬猫板で知らせる実益がシェフにはない。
779: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 07:57:13 ID:rM0PmylyP(2/6)調 AAS
上記スレでは>>88-はより興味深い現象が起きている。怪しい連投に着目。
780(1): 2008/09/24(水) 08:03:57 ID:RznNi2T/0(1)調 AAS
>>776
> p2はなぜかわからないがログインできなくなっただけ。
> まだよくp2がわかってない。規制されてるプロバイダーはt-comだ。
プッ
781(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 08:21:16 ID:sZWCtN/FO携(2/5)調 AAS
>>778
馬鹿の憶測は聞き飽きたわ。
確定的の説明がまたこじつけかよ。マジで馬鹿だろ プ
悪人は認めます、でいいのかな。
自治スレでも悪人認定に反論なし ワラ
782(3): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 08:57:46 ID:rM0PmylyP(3/6)調 AAS
>>781
悪人認定というフレーズに反応すると他の人に馬鹿だと思われてしまうだろう
から反応してないのですよ。
783(1): 2008/09/24(水) 09:49:07 ID:YcCdEbfE0(1)調 AAS
>>782
>>771や>>778のようなひとりよがりな憶測だけを根拠に確定や明らかなんて
言ってるようじゃ、「自分はバカです」って公言してるようなもんだよ…
784(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 10:43:15 ID:C8aZgifj0(1/8)調 AAS
>>783
邪悪な意図をもってレスの流れを構築する人物がいるのは「事実」。
>>778
名無しで登場してのちに「シェフでしたー」と明かすのは、自分が名前や語調やIDを操作して論調を作り出す
人間である事を誇示するための手法と考えています。「歪んだ自己顕示欲」とたしかあなたが命名した。
まあ仰るように不注意ミスだったとしてもその意図の不純さに変わりないですね。
(参考例)
この板は何故あるのか考えてみるスレ
2chスレ:cat
ID:/hQuev520およびID:z7kBAOs00
>>782
ここ数日の言葉足らずのレスに丁寧に対応していただき乙でした。
今日はふつうに書き込み可。
785(2): 2008/09/24(水) 10:51:52 ID:OJ+jSnVa0(1)調 AAS
>猫吉さん
時間のない中で、スレの走り読みしました。
虫に聞けとシェフの数々の不自然な言動
(語り口、登場のタイミング、語る内容等々)
を確認しました。
頭の中がまだ整理出来ていませんが、整理してまとめれば
それで立派な検証になりそうな気がします。
そろそろ整理する時期かと思いますが・・・
猫吉さんかマーカブさんがやらないのなら、時間を見つけて
俺がやってもいいかもです。
786(1): 2008/09/24(水) 11:21:31 ID:SxQboNuF0(1)調 AAS
338 :代打名無し@実況は野球ch板で:2008/09/24(水) 01:36:35 ID:gjEU/38F0
メイクレジェンドが実現しそうなのに、このスレ寂れてるね
やっぱ球団名いれないとよりつかないよ
長文厳禁スレ建てた人と巨人の応援スレが重複してるぞって削除した人
そして虫に聞けの普段の行状を書き連ねてきた来た人が
こういった結果へと導いてきたんだろうね
こうも一斉にスレが寂しくなるのをみると
虫、♪、先発、めいこは虫が1人でひきまわしてきたのかもね
787(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 12:52:19 ID:rM0PmylyP(4/6)調 AAS
>>784
Markab、乙。レスを見ると安心しますよ。
なるほど、誇示したと見る方がこれまでのシェフのレスの仕方と矛盾しない、
という見方もありますね。重複スレは案の定脱松スレに終わらず新たな猫「駆
除」スレへと変貌しつつあると見ていますがいかがですか?
要するに猫「駆除」プロパガンダをやめるつもりはないという意思表示かと。
参考例の紹介も乙。
>>786
野球板の情報乙です。そちらでも見抜かれているということですね。
虫に聞けの多忙の穴を埋めるような登場の仕方ではなく、虫に聞けが暇な時に
入れ替わり登場していますね。
めいこは板別のprin規制だったという説明でしたか。
788(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 13:00:50 ID:rM0PmylyP(5/6)調 AAS
>>785
協力のお申し出ありがとうございます。
実はまだ検証の10%が終わったに過ぎないと考えていますので、総括の時期で
はないと思います。あと30スレくらいは読まなければならないだろうなと。
しかしスレが残り200余りになっていますので、ここまでのまとめという形で
お力を貸していただければ嬉しいです。
こんなところも注意しなければなりません。
dog:犬猫大好き[スレッド削除]
2chスレ:saku
dog:犬猫大好き[削除議論]
2chスレ:sakud
自治スレッド@犬猫大好き板
2chスレ:dog
789(1): 2008/09/24(水) 13:17:04 ID:vsfRve5X0(1/3)調 AAS
> 445 :PA[] :2008/09/20(土) 20:07:41 HOST:380510 cw43.razil.jp (222.5.63.12)
> 削除アドレス
> 2chスレ:dog
> 削除理由・詳細・その他:
> 3. 固定ハンドル叩き、
> 固定ハンドル占用。固定ハンドル同士で叩きが主な進行になっている
この削除理由なら、虫に聞けが本スレ化工作に連レスをしてる後発スレの方が
当てはまるのだが、やはりPAとやらは松原の名の入ったスレを消す事が目的のようだね。
つか、三平?
790(3): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 13:58:00 ID:C8aZgifj0(2/8)調 AAS
>>787
>重複スレは案の定脱松スレに終わらず新たな猫「駆
>除」スレへと変貌しつつあると見ていますがいかがですか?
同意。前スレ(6)において「正しい野良猫の駆除方法」@苦手板との過去ログ記載仕様が同一である点を指摘され
「駆除」プロパガンダスレのひとつと看做される「地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています」と内容激似。(>>727)
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています6
2chスレ:soc
重複スレにシェフが一連のレスを展開したため地域猫スレのプロパガンダスレ性がより強固に証明されたとも言える。
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています7
2chスレ:soc
(↑↓比較してみましょう)
【虐待】虐待レス見たらあげるスレ30【反対】
2chスレ:dog (なおシェフは「エサヤリ」と全部カタカナ表記する習慣)
791(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 14:13:00 ID:C8aZgifj0(3/8)調 AAS
>>785
ただいま現行スレのログ読みも追いつかない状態にて…心底感謝。
792(2): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 15:26:27 ID:C8aZgifj0(4/8)調 AAS
(チラ裏)>>790に関連して。
シェフ(虐ヲタ)、虫に聞け(ニワカ愛護)。ここに登場していない第3のキャラクター「正当な権利の追及者◆HYKX9NtqwU」(駆除肯定派/自称被害者)
今このレスがなされる意味は何だろう。散らかしてスマンがずっと気になっていたキャラなので置いておく。
【草木をガード】猫(ネコ)から庭を守る方法Part3
2chスレ:engei
754 :花咲か名無しさん [] :2008/09/23(火) 09:46:42 ID:jhq1X++Y
ここに晒したんだよ。
2008年3月26日の【猫害】野良猫の駆除方法【ハード路線】Part23
2chスレ:goki
↓
2chスレ:goki
↓
【こげんたを】虐待レス見たらあげるスレ23【忘れるな】
793(3): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 15:27:57 ID:C8aZgifj0(5/8)調 AAS
(>>792続き)【こげんたを】虐待レス見たらあげるスレ23【忘れるな】
2chスレ:dog
(殺害嗜好発言の人と愛の手コピペの人を混同(意図的?)して罵倒)
↓
2chスレ:soc
363 :アスペ婆さんキモい ◆HYKX9NtqwU [sage] :2008/06/06(金) 00:50:44 ID:???
庭に芝を植えているので糞を探すにも結構苦労するわけだよ。
以前それで拾い損ねたこともあった。おかげで被害証明を求められたときに役立ったが。
アスペ婆さんキモい ◆HYKX9NtqwU(ちなみに「うざいなあ・・・はいはい通報通報。」はこのコテの発言)
2chスレ:socマデ
正当な権利の追及者 ◆HYKX9NtqwU
2chスレ:socカラ
地域猫と呼ばれる野良猫に迷惑しています7
2chスレ:soc
794(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 15:57:30 ID:C8aZgifj0(6/8)調 AAS
で、話を戻すと
>>731
シェフが出てこなくなって、かわりに
自分は駆除プロパガンダが気に入っているから責任の追及はヤメテ、と
懇願する単発ID携帯クン>>731が突如現れ、
◆TIGERptlmc>>737がその発言を支持する、と。虫以外はこんな感じ?
795(2): 2008/09/24(水) 16:59:44 ID:rg+SNLZv0(1)調 AAS
>>788
削除議論板見てきたが・・・
1削除人に「2ちゃんは人権侵害は許すのか?」とか言ったところであの板では答える質問でもないんじゃないか
削除判断についての質問ならわかるが
796: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 18:00:41 ID:C8aZgifj0(7/8)調 AAS
>>795
あちらでもそう指摘されていますね。
削除人は削除ガイドラインにないことを判断をする立場にないから
問う先を間違えているとしか。
外部リンク[html]:info.2ch.net
まあ、判っていて混乱を深めるためにやっているのかと。
797: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/24(水) 18:11:07 ID:rM0PmylyP(6/6)調 AAS
>>789
ホストはp2だね。4月に罵倒スレのスレ削除依頼を出している。
そもそも三平も別キャラの可能性がある訳で…。
去年いまい粘着で晒されたシェフ・花見沢・三平・広島のチーム定食屋・odn
について、「これが全部別人のホストだと信じている人はいないと思うけど、
皆さんがどう思っているか関心があります」と書いたら全然違う話題であっと
間に流れました。
>>790-794
これから読みますね。
>>795
すでに処理がなされた削除判断について論議する場だと理解しています。
いつもの印象操作・スレ内世論工作の一環ではないかな。
偶然にも埼玉・草加・ocn繋がりの犬が出てくる展開になると予想。
犬はスレアンチのようで、松スレの件ではよく絡んできます。
798: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/24(水) 19:55:43 ID:C8aZgifj0(8/8)調 AAS
>>780
昨年ゴキ板で削除依頼を出していたGというやつが埼玉のt-comだった件
goki:ゴキ(生物被害対策本部)[レス削除]
2chスレ:saku
IPアドレス 220.148.238.131
ホスト名 131.net220148238.t-com.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 埼玉県
799: 2008/09/24(水) 20:45:24 ID:vsfRve5X0(2/3)調 AAS
まあまあ、t-com.ne.jpの規制解除後にフシアナサンさせて
本当にt-com.ne.jpなのを証明してもらいましょうよ。
800: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 21:45:54 ID:sZWCtN/FO携(3/5)調 AAS
結局お前ら何やってんの?馬鹿じゃないかと思っていたが本当に馬鹿だな プ
3日たつがまだ解除情報出てないな。
俺がなんで自分からホスト晒さなきゃならんのだ?
ま、悪人が今すぐP外して書き込んだら考えてやってもいいぞ。 ♪さんに聞いたんだが悪人は以前t-com使いにやられたんだってな。
t-comはトラウマか ワラ
801(1): 2008/09/24(水) 22:45:47 ID:vsfRve5X0(3/3)調 AAS
おや、また逃げるんだw
802(2): Chef owner ◆80markuETk 2008/09/24(水) 23:21:38 ID:2WVQrJ7X0(1)調 AAS
>>771
まるで憶測の域を出てないね。
そういうのを希望的観測のコジツケっていうのよ。
803: 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 23:35:14 ID:sZWCtN/FO携(4/5)調 AAS
>>801
かかか、ホストおめーらに晒さないよが「逃げ」かよ。
糞頭は寝てろ プ
悪人くん、P外してみろよ「また逃げですか」って言われるよ。
>シェフくん
コテ外して名無しなんて姑息なことしないで向こうにおいで。
まだお前さんには言いたいことがあるんだが。
804(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/24(水) 23:42:10 ID:sZWCtN/FO携(5/5)調 AAS
>>802
まぁここは同意だ。
ここの馬鹿たちがやってることはどこまでいっても
〜が怪しい、〜じゃないか?のレベルから一歩も進まない。
進むはずがないのは俺は当たり前でわかっているが馬鹿すぎだ。
ずっと「ごっこ遊び」やってるんだな ゲラ
805: 2008/09/25(木) 00:03:54 ID:sRN4HEuC0(1/2)調 AAS
>>804
自演じゃないと言い張るならさらせるはずだろ
自演だからさらせないんだろ?
自演じゃないなら晒せるはずだろうが
自演野郎
806(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 02:06:01 ID:s5e9pGxY0(1/13)調 AAS
>>802,804
ふたりとも、「違う」と言わないんだね。
807(2): Chef owner ◆80markuETk 2008/09/25(木) 06:43:53 ID:vvjWsAEP0(1)調 AAS
>>771
根拠にはなりませんな。
バカバカしい。
勘違いしなさんな。
お前のあてずっぽうは全部ハズレだよ。
808(4): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 07:15:36 ID:s5e9pGxY0(2/13)調 AAS
>>807
どうバカバカしいのかきちんと説明しないと反論にならないよ。
あとこれにお答えよろしく。
君(Chef owner ◆80markuETk)はどうやってこのスレに来たのか?(>>223)
809: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 07:15:42 ID:Na5F0GW90(1/7)調 AAS
そう言えば、猫吉=カバちゃんなんて
ジョークに紛れさせて認めちゃってるんだよね
「違う」って言ってないもんねぇ
さすがに嘘は心苦しいらしい
810(1): ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 07:19:34 ID:Na5F0GW90(2/7)調 AAS
>>808
出る時間帯、結構かぶるね
そろそろTIGER=Markab も追及しないと
811(3): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 07:24:50 ID:s5e9pGxY0(3/13)調 AAS
>>810
だね^^;
世間知らずさん、おはよう。
2ちゃんで自作自演をすることが生き甲斐の人には想像できないのだろうが
「ちっとも自演したくない」人間も存在するんだよ。たとえそうできる環境があったとしてもね。
812(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 08:05:55 ID:LF5HLrTHO携(1/15)調 AAS
>>806
馬鹿じゃねえのか?あ、馬鹿だったな プ
俺はきっぱり否定して売られた喧嘩を買いにきたんだ。
俺が否定したレスは例の「材料はなんでもいい、こじつけろ」に使ったじゃねえか。
忘れたか馬鹿め。携帯じゃなきゃコピペしてやるんだがな。
お前と悪人吉が一緒に出てる時に悪人吉がP外したら面白いことになるんじゃねえの ゲラ
813(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 08:20:51 ID:LF5HLrTHO携(2/15)調 AAS
>>811
> 「ちっとも自演したくない」人間も存在するんだよ。たとえそうできる環境があったとしてもね。
悪人吉がそういう人間だと信じるならお前と会話してる時にP外させろ。
自分に要求するんだから簡単だろ ププ
お前らはなんでもこじつけで遊んでいる。これやったらお前らはいくらでも自演を疑える。
平日の昼間だっていつも示し合わせたように出てくる。
たまにわざと「今夜大丈夫ですか」と聞くのは不自然で白々しい。
疑惑は深まった ゲラゲラ
814(3): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 08:35:49 ID:LF5HLrTHO携(3/15)調 AAS
>>813
俺には頭の弱いアンチ虫が山ほどいるから、こいつらが悪人吉に加担し遊ぶのは分かる。
しかしバカは、じゃなかった、カバははっきり悪人吉を支持すると言っている。
こいつが一般社会の規範を無視した犯罪行為を行っていることは論証した。
よくよく見るとこれには誰も反論していない。
俺を叩きたい馬鹿どもすらこの点では悪人吉を擁護していない。
この犯罪行為をやる悪人吉を全面的に支持しているのはお前だけだ。
疑惑は深まった ワラ
犯罪行為をしてると突っ込むと悪人吉は必ずスルーで逃げるが
カバも示し合わせたように同じ反応をする。
疑惑は深まった 爆ワラ
815: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 09:00:30 ID:s5e9pGxY0(4/13)調 AAS
>>814
スルーする猫吉を支持している(苦笑)。これでいい?>>782
>>812
どこから噛みついても良いと言ったのにそうしない。ログを探すのが面倒なら◆TIGERptlmcにさせればいい。
>>813
他人を「信じる」という意味がまだ君にはわからないのだろう。だからそんなレスをする。
ところで>>790へのコメントは何かありませんか?
君がそこでどういう役割を果たしているのか、客観的に考えてみたらどうかな。
816: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 09:04:56 ID:Na5F0GW90(3/7)調 AAS
>>814
またアンカーミスw
自分にレスしてどうすんのさw
817(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 09:50:08 ID:LF5HLrTHO携(4/15)調 AAS
またアンカーミスったか、814はカバへのレスね。
>カバ
後発スレが駆除勧めてるってか?
愛護の本質にまで進めているがどうせお前じゃ理解できんし、ついてこれねえよ。
なんか他のスレをごちゃごちゃ出してるが見たことがないからな ワラ
スルーする悪人吉を支持てのも逃げだね。
俺はなぜこいつが悪人かを理路整然と説明した。
お前らの「ごっこ」レベルの話とは違う。
反論できない悪人吉はスルーするしかない。お前も反論出来ない。
ま、本人なら当たり前だわな。
別人なら反論の余地がない悪人を全面的に支持するのはおかしい。
カバ=悪人吉 の「疑惑は深まった」 ゲラ
818(1): 2008/09/25(木) 10:14:07 ID:VkfQn0k/O携(1/4)調 AAS
>>814
>>817
>こいつが一般社会の規範を無視した犯罪行為を行っていることは論証した。
>俺はなぜこいつが悪人かを理路整然と説明した。
全面却下。
馬鹿らしくて無視してると、自分の言い分が通ったと勘違いするバカなんだな、キミは。
きのう辞めた福田さんのように
「客観的に自分を見られる」ようになりなさい(笑)
819(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 10:40:15 ID:LF5HLrTHO携(5/15)調 AAS
>>818
それを全面的に却下。
猫吉は犯罪行為を行っている悪人である。
馬鹿らしいと看過するのは反論が出来ないからでしかない。
猫吉は善人か?正義の味方か?聞いてもお前はこれも逃げるだろ。
悪人吉を擁護しながら内容では反論「できない」
こいつは名無し悪人吉の可能性が高い。
悪人吉が自演している「疑惑は深まった」 ゲラ
やってみると探偵ごっこ遊びつーのはいくらでも出来るもんだな ゲラゲラ
820: 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 12:47:12 ID:kKC2DvKeP(1/11)調 AAS
>>788のログ。
334 :虫に聞け ◆arYYtE9br. :sage :2008/09/23(火) 17:00:15 ID:sYPcGAvp
>>333
ふざけたこと言ってるんじゃないぞ。
松Jが暗号?(中略)
テンプレには参考文献と称し当時の資料を載せているが、これも酷いものだ(現スレ>>7)
顔写真から住所、当時の母親の写真まで出ている。
事件当時であっても問題になる内容だが完全に決着し執行猶予とはいえ刑期も過ぎている。
これをいまだにアップし晒しているのがこの馬鹿スレだ。
本人が訴えれば間違いなく人権侵害成立すると思われる犯罪行為が2ちゃんでは許されるのか?
こちらで立てた後発スレにも松原潤氏の名前がでる過去ログ紹介が出てしまったがこれは俺の本意ではない。
(中略)
こういう暴挙は黙認していいのか?
ところでお前は名無し猫吉か?
821(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 12:48:13 ID:kKC2DvKeP(2/11)調 AAS
>>821続き
335 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/09/23(火) 17:56:58 ID:I2cDGaox
>>334
だから実名出すなって。
実名出すこと問題にしてる癖にどうして自分が実名出すことは許されると信じてるの?
本人だからなの?
馬鹿なの?死ぬの?
822: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 12:52:18 ID:Na5F0GW90(4/7)調 AAS
137 名前:最低人類0号 投稿日:2008/09/25(木) 00:57:29 ID:PioQpcK+0
アホ吉は相変わらずひとり決めのオナニー理論をぶってるねぇ
作為的に構成された他サイトの文章を引っ張り出した上に、更に「勝手に」
要約しちゃってるよw
823: ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 12:54:00 ID:Na5F0GW90(5/7)調 AAS
343 名前:わんにゃん@名無しさん 投稿日:2008/09/24(水) 10:07:29 ID:Eg+CFkDU
結局この板でめんどくさい騒動を起こしてるのは松スレ周辺の虐待関連スレだけなんじゃないですか?
いい加減、苦手板でやれば良いと思いますよ。
この板でやるんだったらルールを守り他板の虐待レスなんか取り上げないで
現実の動物虐待に反対していけばいいでしょう。
ネット上の問題を取り上げるのは板違いです。
824(6): 2008/09/25(木) 12:54:33 ID:VkfQn0k/O携(2/4)調 AAS
>>819
松某の件については、同人が未成年者でないのであれば
匿名板で話題にすることは犯罪行為にあたらない。
また、社会一般の規範に触れるか否かは議論の分かれるところだろう。
例えは極端だが
宮崎勤事件について、刑執行が済んだいまでも
顔写真はおろか、親類縁者のプライバシーについて触れた内容が
大手出版社から出され、書店に並んでいる。
法には触れていないし、そのことについて社会的な糾弾もされていない。
825(5): 824 2008/09/25(木) 12:55:56 ID:VkfQn0k/O携(3/4)調 AAS
一方、「虫に聞け」についてだが 猫吉の主張は
動物愛護法に違反する行為を助長するおそれのあるプロパガンダ
(それが犯罪行為だとは言っていない)が繰り返し行われてきたが
その主が「虫に聞け」なるコテを使う者による可能性が極めて高い
と言っているに過ぎない。
すなわち、猫吉は当該プロパガンダ行為は社会一般の規範に反するものである
と主張しているに過ぎない。
「殺人性向者」のコピペばらまきは問題あろうが、その原因と責任を
もっぱら猫吉に求めるのは無理がある。
猫吉の主張とコピペの内容には大きな隔たりがある。
以上から、猫吉について2ちゃん上での活動内容に賛否はあろうが
「犯罪行為」を行った「悪人」である との決めつけは
全く持って「論外」と言わざるをえない。
826: 2008/09/25(木) 13:07:54 ID:6s3gFCn20(1)調 AAS
運営系の板ではゲラとかニヤとか使わないんだなmarohime ゲラゲラ
828(1): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 15:23:33 ID:s5e9pGxY0(6/13)調 AAS
>>824-825
乙です。せっかくなのでちょっと補完。
・2ch削除GLより関連部分抜き出し
1. 個人の取り扱い
定義
一群 有罪判決の出た犯罪者
二類 外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
削除対象 *個人名・住所・所属
一群: 公開されているもの・情報価値があるもの・公益性が有るもの・等は削除しません。削除の可否は管理人が判断します。
二類: 公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報については削除しません。
・猫吉からコピペ主への中止要請
2chスレ:dog
829(4): ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 16:38:56 ID:Na5F0GW90(6/7)調 AAS
136 名前:猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 投稿日:2007/10/08(月) 13:39:25 ID:m5Jmn5kA
逃走なんて必要ないだろう。脅迫罪に触れる書き込みはしたことないし、
他の人の書き込みも立件できるレベルかというとそうではない。
可能性があるのは
【民事の名誉毀損による損害賠償請求訴訟を松原潤が起こす場合だけ】。
松原潤が完全な社会復帰を望むほどその可能性は低く、また、仮に提訴しても、
@同種の犯罪の中でも桁違いに残虐・卑劣である点
A犯行に使ったペット大嫌い板ばかりかニュース速報板でのスレ立てなど、
自らの残虐な犯行の誇示をしていて極めて反社会的である点
B松原潤の犯罪の詳細が晒されていない時期に模倣犯を生んだ点
C松原潤の犯行を英雄視しその犯行を賞賛するレスが現在も続いている点
D当時からの2ちゃんねるの利用者や動物虐待に関心のある者の間では
松原潤の犯罪について知っていることは当然の素養であると見られる点
830(3): ◆TIGERptlmc 2008/09/25(木) 16:39:37 ID:Na5F0GW90(7/7)調 AAS
E以上の諸点から少なくともこれまでは松原潤の犯罪をソース付きで公表
(=実名も含め)してきたことには、公益性が認められると信じる。
訴訟は恐れていない。
これを機会に巷間言われてきたことが真実かどうかを検証し
松原潤の犯罪を風化させない活動の一助にできれば何も臆することはない。
てかその前に松原潤が何か出来ることはないか本気で考えるならばまずは、
探偵ファイルのシリーズ記事の削除とウェブ・アーカイブの同記事の削除だろう。
ソースが削除されたとなればさすがに風化は避けられないだろうと思う。
そちらには手つかずのようだね。
831(4): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 16:56:42 ID:LF5HLrTHO携(6/15)調 AAS
>>824-825
それで擁護になってると思うのがオメデタイ
今は時間ないから夜な、楽しみにしとけ。
>♪さん
今電話切ったばかりなのに、早いな!
832(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 17:07:21 ID:kKC2DvKeP(3/11)調 AAS
>>824-825乙です。
Markabもいつもながら乙、ありがとうございます。
この話は自治スレでしたらどうだろうね。
皆さんはどう思いますか?
レスの転載からでもいいし。
833(2): Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 17:27:15 ID:s5e9pGxY0(7/13)調 AAS
>>832
犬猫板の自治スレに疎いので何とも言えません…(汗
この機会に議論に参加してほしいとあなたが考える、問題意識のある「リアル」自治厨さんがどのくらい
いらっしゃるのかによるのではないですか。
2ちゃん的には、不適切な個人名晒し(要請扱いなのでスレッド丸ごとではなくレス単位になります)が
あると考える人が個人的に削除要請を出す。スレッド削除についてはすでに出ている依頼への対応を待つ。
それ以上でも以下でもない。
834: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 17:29:50 ID:s5e9pGxY0(8/13)調 AAS
>>831
虫は寄り道していないで、とっとと当初の目的(シェフの論破)を果たすがよい。
835(4): 824 2008/09/25(木) 17:41:25 ID:VkfQn0k/O携(4/4)調 AAS
>>831
俺のレスを
猫吉氏を擁護しているものと受けとめてる段階で、もはや議論をする資格なし。
「猫吉が犯罪行為を犯した悪人である」と
「理路整然と論証した」という主張に異論を述べただけ。
猫吉氏の活動内容には賛否がある、と言ったはずだが・・・
>>829-830のコピペを見ると
猫吉氏は相当の信念と覚悟で臨んでいることが分かる。
「虫に聞け」コテを使用する輩に、猫吉氏と真剣に対峙して行く覚悟があるのか疑問だ。
他板での今までの「お遊び」とは、次元が違うことに気づいているのか?
プゲラワラなどとお茶らけてる場合か?
836: 2008/09/25(木) 17:56:40 ID:LMZt+Zjf0(1)調 AAS
>>833
下三行に同感。
それで終了。
松○問題だけに犬猫板の自治スレを使う必要はありません。
この板の松スレでやって下さい。
837(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 18:10:10 ID:kKC2DvKeP(4/11)調 AAS
>>833
俺は自治スレで味方を掘り起こしたいのではなく松スレが【犬猫大好き板に】
存在する意義があることを当の自治スレにログとして遺しておく必要があるか
なと思い始めたんだよ。
松Jの遺した蛆を除かない限りはスレタイもテンプレも変えなくていいと信じ
ているからスレに対する今の揺さぶりは繰り返されるだろう。
一度こちら側の主張を書いておくのも必要だと思い始めた。
俺は松スレ以外では松Jの話をしないようにしてきた。松スレのスレタイは、
動物虐待についてのスレであることが明らかであり、動物虐待の中でも悪質な
事件について言及していることも判る、意識の高い人でなくては開かないスレ
タイだ。このような人に対しては松Jの事件の顛末は情報価値がある。それに
対して自治スレはそのような動物虐待に対して意識の高い人以外も読む訳で。
しかし虫に聞けがもう一方からの主張を始めていることから封印が解かれてし
まったと判断すべきなのかなと感じ始めた。
838(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 18:16:39 ID:kKC2DvKeP(5/11)調 AAS
>>835
1つだけ。虫に聞けは死に物狂いでやっているよ。プロ野球板のスレはもはや
ボロボロ、自然農法スレもボロボロ、全てを犠牲にして取り組んでいる。
プゲラワラなどという語り口は表層。
だからこそ、hitman疑惑は濃厚と見る。
839: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 18:56:17 ID:s5e9pGxY0(9/13)調 AAS
>>835
「虫に聞け」コテを使用する輩に、猫吉氏と真剣に対峙して行く覚悟があるのか疑問だ。
禿同。
>>837-838
この件は、自治スレを見る「動物虐待に対して意識の高い人以外」の人、てか松スレ住人やここの
当事者以外の人にとってはちょいとややこしすぎる話ではないかな。
今俺達は「蛆」自身が本来の肉声・人格を取り戻すための足掻きに付き合っているようなものだ。
蛆=中の人=hitmanは、「理解者」たるあなたの元でその作業をすることを選びここへ来たのだろうが、
この封印はまだ解けきれていない。
誤解を恐れずに言うなら、虫に聞け ◆arYYtE9br.、Chef owner ◆80markuETk、◆TIGERptlmcなど
「キャラ」を介してしかものを言えない内は真っ向から組せずにおくしかないと思う。
840(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 19:10:59 ID:LF5HLrTHO携(7/15)調 AAS
>>835
頭悪い奴が気取った書き方しても無理があるぜ プ
焦らず待ってな。
>悪人吉
自演疑惑晴らしにP外してみろ。簡単なことだし外してもお前に何のデメリットないだろ。
しかしお前は語るほどボロが出るねぇ。夜が楽しみだ。
841(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 19:23:11 ID:abjyaDQO0(1)調 AAS
>>840
p2を使わないprinでの書き込み。
次にリクエストされてそれに答えても多分IDが変わってる。
すなわち、自演には向かないホストなんだよ。
842(1): Chef owner ◆80markuETk 2008/09/25(木) 21:00:57 ID:5QUpcdvi0(1)調 AAS
ウンコを頭に載せてる人へ
論破?
君にできないことだから彼に求めるのかい?
自分ができないからって他人をあてにするなんて。。
君らしくも…
イヤ、実に君らしい♪
843: 2008/09/25(木) 21:14:50 ID:sRN4HEuC0(2/2)調 AAS
虫に聞けって精神障害か知的障害なのかな?
文章見ると言葉をあやつる能力と文章を組み立てる能力が著しく低い気がする
長い割に中身がまったくない品
844: Markab ◆8SZursY0/. 2008/09/25(木) 21:36:44 ID:s5e9pGxY0(10/13)調 AAS
>>842
>>808をドゾ。
845(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 21:56:27 ID:LF5HLrTHO携(8/15)調 AAS
>>824-825
事件内容について語るならいいが刑期終了した犯人の個人情報晒しは犯罪だ。
宮崎事件の親族プライバシー報道の内容がわからないが個人情報を晒すならこれも犯罪。
こんなこともわからないか?タコだなお前。
俺に対しても「可能性が極めて高いと言っているに過ぎない」じゃない。断言している。
アキメクラには見えなかったか、見て見ぬふりか?自演ならそうだろうがな プ
糞頭の異論などこの程度のものよ、馬鹿は馬鹿にすぎん。
それとな、真剣な対峙を避けているのは俺か?悪人吉か?こんなこともわからない馬鹿かよ。
やっぱこいつは自演かな ゲラ
846(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 22:02:10 ID:kKC2DvKeP(6/11)調 AAS
>>845
〉 刑期終了した犯罪者の個人情報晒しは犯罪だ。
→あなたのこの主張の法的根拠をお願いします。とりわけ、
【犯罪だ】と仰せですので刑法(広義)上の根拠条文の提示をお願いします。
847(2): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 22:20:04 ID:LF5HLrTHO携(9/15)調 AAS
♪さんが貼ってくれた>>829でもわかるが「その可能性は低く」と言ってるように
悪人吉は後ろめたさがある当人は名誉棄損で反撃してこないと確信して犯人叩きを楽しんでいる。
名誉棄損の可能性を知りながらそれをやるのだから確信犯に他ならない。
どんなに正義面しても過去に「栗田祭りだ」と同種犯人叩きを喜んだ実績もあるってな。
事件を風化させないことと犯人個人情報晒しは全く別物だ。
こいつは一般社会の倫理を無視し自分正義で正論を言ってるポーズをとりながら
実は犯人叩きを楽しみたいだけの大馬鹿野郎だ。
建前にする自分正義も間違いだし本音はもっと悪く二重に「悪」だ。
真っ正面から対峙し叩き潰してやるぜ。
848(2): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 22:28:27 ID:kKC2DvKeP(7/11)調 AAS
>>847
>虫に聞け
真性の馬鹿だろ。>>846を声に出して千回読め。そして回答よろ。
もう一度書いておく。
> >>846
> >>845
> 〉 刑期終了した犯罪者の個人情報晒しは犯罪だ。
> →あなたのこの主張の法的根拠をお願いします。とりわけ、
> 【犯罪だ】と仰せですので刑法(広義)上の根拠条文の提示をお願いします。
849(1): 猫吉 ◆hBZQ3/fkVE 2008/09/25(木) 22:38:11 ID:kKC2DvKeP(8/11)調 AAS
>>847
また実名出したのか。こちとら一年半も出さないで話してきたのに。
もう虐オタにもお前の支持者はいないだろうな。これを再掲。
335 :わんにゃん@名無しさん :sage :2008/09/23(火) 17:56:58 ID:I2cDGaox
>>334
だから実名出すなって。
実名出すこと問題にしてる癖にどうして自分が実名出すことは許されると信じてるの?
本人だからなの?
馬鹿なの?死ぬの?
850(1): 虫に聞け ◆arYYtE9br. 2008/09/25(木) 22:54:34 ID:LF5HLrTHO携(10/15)調 AAS
>>848
常識もない馬鹿かよ アキレ
刑期終了した者は罪を償い事件に対し責任を果たしてたと見るべきだ。
それが現社会の規範でそれに個人的に不満でも自分正義を振りかざすのは悪とされる。
このあたりの法的根拠は民法710条723条、刑法230条あたりかな?
条文だぁ?んなもんは必要ねえよ。
個人を誹謗中傷するものは明らかな人権侵害だし個人情報晒しはどんな屁理屈つけても許されない。
2ちゃんの削除GL1誹謗中傷三種「個人を完全に特定するものは削除対象」もここからきてる。
これは余談だが宮崎の死後に実名だし事件を語るのは刑法230-2で問題はないと思われる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 151 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ アボンOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s