オリンパスファン集え３

[過去ﾛｸﾞ] オリンパスファン集え３ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

389: 2001/05/17(木) 23:58 AAS
来年で30周年だっけ？OMシステム。
何かありそうだなぁいろんな意味で。

390: 2001/05/18(金) 00:01 AAS
>>319
おそレスだけど、サンクス。
コンパクトなズイコーが欲しいんだけど、しかし、
最近は良く写るらしいコンパクトカメラがたくさん
あって、ズイコー買うかどうするか迷ってる…
そういう人いない?

前社長はOMはやめないと言っていたように思うけど、
社長が替わったら、いよいよOMもディスコンかも
しれませんなあ。

391(1): [sage ] 2001/05/18(金) 00:07 AAS
30周年記念OM-1N2Ti金メッキワニ皮仕様とか。
・・・出たらちょっと欲しいかも（笑)

392: 2001/05/18(金) 00:14 AAS
想像しちまったよ(藁
夢に出そうだ(脂汗

393: 名無しさん＠１周年 2001/05/18(金) 00:36 AAS
偉大なるLXがとうとうディスコンになり、あと何年かしたら、化石と化したOM-4が
（モデルチェンジははさんでるが）35mm長寿一眼レフカメラの記録を塗り替える
可能性も出てきたな。。。オリンパスがOMを放棄したら、それこそ銀塩界からの
追放につながってしまうわけだから、かえってやめにくい。LXの長寿記録が塗り
替えられる時がこわい。打つ。

394(1): 2001/05/18(金) 01:14 AAS
OM-4TI,OM-3TIのサブにOM2000を使うのは邪道か？

395: 2001/05/18(金) 01:55 AAS
>>394
むしろ勇者と思ふ。

396: 2001/05/18(金) 02:55 AAS
om2000結構良いカメラだと思うがナー

397: 2001/05/18(金) 06:54 AAS
ニコソFM10何かと比べたら
はるかに良いファインダーだと思われ

398: 2001/05/18(金) 07:45 AAS
>>391
OM-4Tiの無塗装バージョンというのはどうか？
十分実現可能だと思われ。

399(4): 2001/05/18(金) 12:23 AAS
初めての望遠は何ミリが良いですか？
135にするか75～150ズームにするか。
撮るのは子供とか。

400: 2001/05/18(金) 12:29 AAS
>>399
ズイコーで？

401: 2001/05/18(金) 12:35 AAS
>>399
どちらも生産中止なのがイタい。
200mmF5にしなさい。OMの基本だ。ってこれも生産中止だな（藁

402: 2001/05/18(金) 12:38 AAS
Ｌサイズプリントしかしないのなら、ズームで。
六切以上を考えているなら、８５㎜／Ｆ２から１００／Ｆ２つーのはどでしょう。
余力があれば、１３５㎜、２００㎜へと．．．

403: 2001/05/18(金) 12:38 AAS
コシナレンダーのカラーへリア75mmSLが設計も新しいし良さそう。
ちょっと短いか？

404: 2001/05/18(金) 12:47 AAS
>>399
ズーム買うならタムロンのヤツにしておくと吉かな。
たしか28-200とかなら、OMにつくやつがあったはず。

405: さんくっく。 2001/05/18(金) 12:54 AAS
せっかく買うならズイコーです。中古探しの旅にでもでます。

で、135とか75～150はお勧めできない？

406: 2001/05/18(金) 13:08 AAS
>>399
あるけど、AF用と違って二つ前の型のまま。

407: 2001/05/18(金) 15:28 AAS
子供なら75～150だな。
ヲレは35～80がオモウザで買った。
中古は中ダマのクモリがないやつを。15ｋくらいだ。いと軽し。
いきおいあまって80～250も買った。…ガキにゃ向かん。

408(2): いい話です。 2001/05/18(金) 16:01 AAS
今入会すると1000円がもらえる話題のへそ
クリックへの入り口があります。

外部ﾘﾝｸ:home9.highway.ne.jp

409: [sage ] 2001/05/18(金) 16:45 AAS
>>408
ｳｻﾝｸｻｲ

410: [age ] 2001/05/18(金) 16:45 AAS
age

411: 2001/05/18(金) 17:12 AAS
>>408
しばらく平和だったのにぃ。

412(1): 2001/05/18(金) 20:50 AAS
最新のOM-4Ti,3TiのカタログでF280の記述が復活しましたね。
一時期はスーパーFP発光について全く書かれて無くてアレレでしたが。
けっこう使ってる人いたけど、実際どんなもんですか？
OM-3TiだとTTLオートにならないそうですが......。

413: 2001/05/18(金) 20:53 AAS
え？そーなの？変だね...

414(1): 2001/05/18(金) 20:57 AAS
OM-3TiはTTLになるよFP発光もOK。OM-3はダメだけど。
俺は4TiにF280持ってるけどフラッシュはほとんど使ってないから
感想は言えない。スマン

415(1): 2001/05/18(金) 21:50 AAS
今日１００－２００買ってきた。（中古で１．5万）
これってどうなん？
明日写すけど気になって。

416: 2001/05/18(金) 21:50 AAS
あの万華鏡か？
画質はしらんな。
だれかしっとるけ？

417: 2001/05/18(金) 22:12 AAS
うｐ

418: 2001/05/18(金) 22:26 AAS
Uぷ

419: 412 2001/05/18(金) 23:00 AAS
>>414
説明不足でしたスイマセン。
通常発光の時にTTL調光できるってのはわかるんです。
スーパーFP発光が正しく同調するってのもわかるんですが、
その際はフル発光となるので、計算せにゃならんというような話を聞いたもんで。
でも4Tiや707ではできるんですよね？TTL調光。
何かますますわかんなくなったなぁ。よかった明日休みで。

420: 2001/05/19(土) 04:19 AAS
>>415
自分の目で見て考えよう。
ここの批評を気にしていると、
使えるレンズは数本だけになってしまう。

421(1): 2001/05/19(土) 04:37 AAS
om4tiとom3ti迷って結局om3ti買ったけど俺の決断はあってたのか？
こうなるとom4tiも欲しいなあ。

422: 2001/05/19(土) 06:08 AAS
>>421
あなたの決断は半分正しい。４も買ったら完璧なり。

423: 2001/05/19(土) 06:54 AAS
↑うまい事言うね！

424(2): 2001/05/19(土) 09:37 AAS
初めての一眼レフカメラとして、発売間もないＬ－１０を買って
かなりの年月が経ちます。レンズが暗いせいか撮れるのは手ブレ
写真ばかり。一応、買い替えると言うことで考えているんですが、
最新の機種と比べてどの位の性能差が有るんでしょうか？

425(1): 2001/05/19(土) 14:56 AAS
100-200ってどうですか？

426(1): 2001/05/19(土) 15:13 AAS
>>424
手ブレばかりとの事ですが、
左手はレンズの下を持ってますか？
コンパクトカメラみたいにボディ両脇を
持っているならば確実にブレます。

427: 2001/05/19(土) 15:57 AAS
腕を２本交換する必要あり。

428: 2001/05/19(土) 16:33 AAS
>>425
いまいちかな？

429: 2001/05/19(土) 22:05 AAS
>>424
シャッター速度はどれくらいになってるんだィ?

>>426の言うとおり、持ち方の問題かもしれないけど、
例えば、望遠側で1/30とか1/15とかじゃあさすがにぶれると思われ。

フィルムをISO800あたりにして見たらどうかしらん?

430(1): 2001/05/19(土) 23:18 AAS
0M-2の巻き上げぶっ壊れた！！
まだ直せるのかな？

431: 2001/05/20(日) 00:32 AAS
明日電話でオリンパスに問い合わせるべしのことよ

432: 2001/05/20(日) 00:37 AAS
Lシリーズは使いこなせるようになると、
けっこう便利なんだけど。

433: 2001/05/20(日) 00:40 AAS
>>430
レバーだったら部品が無いので修理をSSに断られた。
ジャンクボディを見つけて移植しましょう。

434(1): 2001/05/20(日) 05:39 AAS
さぁ、今日は天気がいいぞお！
ユーザーはＯＭ持って出かけよう！

オイラは・・・２を持って鎌倉へでも行ってくるかな。
Ｃ、Ｎには負けないぞ・・・ま、負けないぞ・・・

435: [sage ] 2001/05/20(日) 07:39 AAS
↑
コンタS2持ったのがいたら俺。
見つけたら声かけて。昼飯奢りますよ。

レンズはたぶん50mm F1.7

436: 2001/05/20(日) 07:50 AAS
>>434
　さっそく出かけて来ました。(ﾜﾗ
昨日コゲラの巣を発見したのでそこで２時間ほど。
しかしいきなりモードラ2バッテリー切れで鬱。
とりあえずフィルム２本ほど消化。

ひと休みして今度は28/2、100/2で猫でもとりにいこうかな。

437: 2001/05/20(日) 08:08 AAS
もしかしてネコグラファー2号氏？

438: 2001/05/20(日) 13:56 AAS
ISO800のフィルムで撮影したら、手ブレ収まりました。
ありがとうございました。
それにしても、最近のISO800のフィルムは綺麗ですね。
昔はモザイク写真みたいだったのに。。。

439(1): 2001/05/20(日) 14:31 AAS
おれは１００でも絶対ぶれんぞ

440(1): 2001/05/20(日) 14:40 AAS
>>439
人間三脚？

441: 2001/05/20(日) 16:02 AAS
OM-4Tiブラックの塗装の弱さは
何とかならんのかなぁ。
3Tiが出たときに同じ仕様になるかと
思ったんだけど。

442: 2001/05/20(日) 20:13 AAS
OMー３と４ってどっちがいいの？

443: 購入者10 2001/05/20(日) 20:26 AAS
>>440
人間失脚でしょう　（藁

444: 2001/05/20(日) 20:29 AAS
コレクションなら3、実用なら4、と考えてる。俺は。
ちなみに4Tiユーザ。

445: 2001/05/20(日) 20:31 AAS
１，２，３，４とｎ　順番に並べるとどうなるの？
個人の価値観で。

446: P社LXユーザー 2001/05/20(日) 20:36 AAS
機械式の3がいいかもね。
生産中止になった時の事を考えるとね。
時々すごく不安になるんだよ。

447: 2001/05/20(日) 20:38 AAS
それぞれ特長があるので、優劣は決められん。

というのもなんなので、無理に順位を付けよう
と思ったが、やっぱ俺には順位は付けられんわ。
スマソ
ましかし、新しい方が良い、とは言えるかな…

448(1): 2001/05/20(日) 21:18 AAS
ニコ坊です。
身の丈に合わねえF3使ってますが、
朝か目先月号の岩合氏の写真見てZuiko21/2ベタ惚れしました。
が、ヨドバシで3Tiの値段見たら....
このF100を買えてしまう絶妙な値段がニコ坊にはツライです（泣
つうかオリンパス様、ニコンのnewFM2とかFM3Aにあたる機種を作ってください（泣

449: 2001/05/20(日) 21:20 AAS
ＯＭ－２なら中古で３万だ

450: 2001/05/20(日) 21:25 AAS
>>448
君みたいな人が毎年数万人発生したらOM中級機が出るんだけどねぇ。
とりあえず中古の３でも買って使ってみたら？

451: 2001/05/20(日) 21:30 AAS
あー、OMの機種名の付き方がよくわからんのですが、
奇数が機械式ってことでいいんですかねえ？
古くさい電子部品使ってて生産終了のF3持ってる身からすると、
フルマニュアルじゃないとイヤンというか（藁

452: 2001/05/20(日) 21:34 AAS
１と３（1nとか3Tiとかも）が機械式、それ以外は全部電気式。10とか30とかも電気式。

453: 2001/05/20(日) 21:43 AAS
OM2000…

454: 2001/05/20(日) 21:49 AAS
ありがとう。今度中古屋で眺めてみます。
OM2000は...FM10とかFE10を想像させるのがなんとなく。
いや、ありがちなニコ爺のようにFM10はニコンじゃねえとか、
そういうつもりじゃないんですが。
すまんのう>OM2000

455: 2001/05/20(日) 21:54 AAS
つうか21/2って安くないレンズだし、
レンズ目的ならOM2000サイコーなんですが
ヨドバスィでOM2000,FM10,FE10ってキレイに並んでて
ダイヤル、レリーズ、巻き上げ、おまけにズームレンズまで
ゼーンブ同じというのは買う気を無くさせませんか？

すまんのう>コシナ

456: 2001/05/20(日) 22:20 AAS
だいたいどうしてOM2000のAE版が出なかったんだろう？
それなりに売れたと思うけどなぁ。
あ、TTLダイレクト測光じゃないからか。スマソ。

457: 2001/05/20(日) 23:19 AAS
ようやく予算が確保できたので、来月あたりＯＭ買おうとおもってます。
しかし未だに３か４かで悩んでたりして・・・。
やはりＡＥ付きの４の方が使いやすそうなんだが、
さきざきのことを考えるとメカニカルシャッターの３なのか。
うう、誰か背中を押してくれ～。

458(1): 2001/05/20(日) 23:37 AAS
俺１８才だけどバカだから3ti新品買っちゃったよ！
って　余計買う気なくすか、、、

459: 2001/05/20(日) 23:44 AAS
買う前は先々の心配とか理セールバリューいうのを俺も考えた
んだけど、4Tiなら一応現行商品で、仮にすぐにディスコンに
なっても10年近くの間は修理してくれるんじゃないか、とい
う考えから4Tiを先月購入。会社がすぐにつぶれるということ
も無さそうだし、実用性を重視した。つうか、いまさらＭＦ
とかＯＭで実用性もクソもないような気も(藁

460(1): 2001/05/20(日) 23:56 AAS
４５７です。
やはり実用性を考えるとＡＥがあるほうがいいですね。
４Ｔｉ　+　５０ｍｍ／１．８で逝ってみますか・・・。
皆さん、スクリーンは何をお使いで？

461: 2001/05/21(月) 00:12 AAS
ミノォタα９スクリーンを換装

462: 2001/05/21(月) 01:07 AAS
>>460
わしは、４Tiじゃが2-14をつかっとる。
明るくていいよ。αのも、興味はあるが。

463: 2001/05/21(月) 01:08 AAS
私も参加！

464: 2001/05/21(月) 01:21 AAS
2-13でたいがいはOKかと。
ただボケの見えかたは1-13とかの方が良い感じ。
透過式のはとても明るいけど、ほとんど使わずじまい。

465: 2001/05/21(月) 07:00 AAS
４６０です。
２－１３のマット面が見やすかったので、２－４がいいかなと思ってます。
スプリットが何となく好きになれなくて・・・。
１－４Ｎって使ったことのある方いらっしゃいますか？

466: 2001/05/21(月) 17:54 AAS
OM-1に装備して使ってます。N無しの1-4ですが。
違いはスポット測光範囲を示す円が入ってないだけで、他は同じです。
一般的なレンズなら全く問題無しですが、暗めの望遠ズームなんかだと
見にくく感じる事もあります。
超望遠用に1-8（全面マット）ってのがありますが、2-4があるなら
必要無いでしょう。

467(1): 2001/05/21(月) 21:40 AAS
憧れだったＯＭ－４ＴｉＢ先月買いました。標準レンズとの組み合わせです。
スクリーンは先輩の助言を参考に２－１３。大きく明るいファインダーと
マルチスポット測光は、かなり良い感じ。同じ金があればＦ１００（もしくは
Ｆ８０）の新品買えた事をあとから知って呆然としましたが、後悔は無し。
使ってみたらわかる、やっぱＯＭは満足感高い！！ﾎﾚﾎﾞﾚ

468(2): 2001/05/21(月) 22:09 AAS
ヒトの頭脳を加えた時に、その真の実力を発揮する、
それがマルチスポット測光。
自由自在に操れる様になったなら、
光を操る神にも悪魔にもなれるであろう。
精進を怠らぬように。

469: 2001/05/22(火) 00:46 AAS
>468
おお！まさにＯＭはマジンガーＺだったのだ！

470: 458 2001/05/22(火) 00:57 AAS
>>467
俺は中古のf5買えたよな～と鬱です。
でもいいんです！OM3Tiは素晴らしいカメラです！僕にはもったいない！
先輩方！新米OMユーザーですがよろしくお願いいたします！

471: 2001/05/22(火) 01:19 AAS
>>468
兜十蔵博士に礼。
ハイライトコントロールが神でシャドーコントロールが
悪魔ってとこでしょうかな？

472: 2001/05/22(火) 01:22 AAS
俺も4TiB買っちまって、ふと他社なら○○が買えたなあと
思うことがあるのだが、不思議と後悔はないのだな。
ひいきの引き倒しかねえ。

473: 2001/05/22(火) 01:36 AAS
超高級ソープ逝けたのに・・

474(1): 2001/05/22(火) 01:46 AAS
おれは、ずーとOM使ってて、で、4TiBが手に馴染んだ頃、
初めてのAF一眼としてニコンF90Xを買ったんだが、はっきり
言ってニコンの方がよっぽど便利なんだよな。
しかし、まあ頼まれモノの結婚式スナップなんてやつには
F90Xを持ち出しつつ、普段使いにしてるのはやっぱOM。
大きさ、質感、言うこと無し。これで、もうちっと頑丈ならば
とも思うが。
とはいえ、常用レンズが24mm、28mm、35mm、50mmちゅうの
は、我ながら狂っとるなぁ（あ、タムロンの80～200F2.8、
ってのもあったっけ）。85mmでは痛い目にあったから、100mmF2
貯金中。このレンズを買う意志を固めておかないと。
ともあれ、なんだかんだ言っても、マルチスポット!!。あんな
役立ち機能、なかなか無い。多分割測光、信用おけねぇしな。

475: 2001/05/22(火) 02:17 AAS
防滴防塵ってOM4Tiだけ？OM3Tiは防滴防塵じゃないの？

476: 2001/05/22(火) 02:24 AAS
OM-4Ti、3Ti、4、3みんな防滴防塵だよ。

477: 2001/05/22(火) 02:28 AAS
全てをカメラが支配するのではなく、
撮影者の意思を最大限尊重した上で
的確な助言を伝える、
それがマルチスポット測光。
考えろ。そして光を選べ。
たとえ思い通りの結果が得られなかったとしても、
あなたは確実に成長する事だろう。

478: 2001/05/22(火) 02:50 AAS
OM-4とレンズ数本もって３泊４日くらいの旅にでも出たいもんだ。
ああ現実頭皮。

479: 2001/05/22(火) 15:03 AAS
先日、出先でたまたま通りかかった中古カメラ屋にて。
「ズイコー24mmF2.8 新同1万5千円」おおぉ!?
良く見たらAF用だった。
ありゃズイコーじゃ無いっての（藁

480: 2001/05/22(火) 15:37 AAS
＞478
ああ、いいですね。オレもどっか行きたいな。
フィルムはモノクロだけにしたりして。しかもネオパンＳＳだったりして。
各駅停車の電車に乗って。

ふぅ。

481: 2001/05/22(火) 20:31 AAS
F280の正面にある赤い部分って何なんでしょう？
スーパーFP発光とか言うのと関係があるんですか？

482: 2001/05/22(火) 20:40 AAS
AF補助光

483(1): [sage ] 2001/05/22(火) 23:27 AAS
しかもOM707使用時専用。

484: 2001/05/22(火) 23:35 AAS
>>483
そうか。んじゃ考えようによってはＦ２８０ってすごく贅沢
なストロボといひけるかも。707ユーザって少ないし、か？

485: 2001/05/23(水) 00:02 AAS
かつてLシリーズ用に存在したフラッシュ、
G40がキャメディア用に転用されている。
OM用にシューアダプター出してもらえんもんだろか？

486: 2001/05/23(水) 00:21 AAS
だからもっと安くしてくれよう（泣
OM3TI/4Tiがいいカメラってのはわかるし、
コストもかかるってのはわかるんだけど
あの値段じゃ誰も買えないよう（泣

487: 2001/05/23(水) 00:24 AAS
でも買うのだ(ﾜﾗ

488: 2001/05/23(水) 01:12 AAS
>>474
キミは85/2が、まだ解っていない。

489: 2001/05/23(水) 01:58 AAS
昔のモノコートタイプのレンズって、
今のマルチコートと比べてそんなに違うものなんですか？
ズイコーってロングセラーが多いから、かなり古いのも
けっこう出回ってますけど。

490: 2001/05/23(水) 03:15 AAS
フードつけてハレ切りしてやり、
なおかつ、順光で撮るならそれほど写りに変わりはないはずです。
この逆で撮ってみると地獄のような上がりになってくるのでそれはそれで笑えますが…

もちろん、根本的な基本性能の差は別です。

491: 2001/05/23(水) 04:07 AAS
別スレで話題になってるけど、スタパ斎藤の文章熱すぎ(笑)。
あれでもし1/8以下の低速シャッターのガバナーの音聞かせたら
それだけで射精し兼ねない勢いでなかなかイカスぜブラザー。

492: 2001/05/23(水) 08:10 AAS
ガバナー音って何？というおともだちは
OM-1か3か2000で聴いてみようね。

493(1): 2001/05/23(水) 18:19 AAS
愛しのＯＭ－２のモータードライブ蓋が無くなっちゃった。（泣）

もう新品無いし、３・４のヤツは互換性が無い。とほほ。

494: 2001/05/23(水) 18:27 AAS
>>モータードライブ2にはOM-1,2の蓋は収納できんのよね。
モータードライブ1、中古で逝っちまうか？
バッテリーが心配だけど。

495: 493 2001/05/23(水) 19:00 AAS
＞494
いや、マヌケな話で恥ずかしいんだけど、ずーっとワインダー２を
付けてたの。蓋を入れておくところがあるのを知らずに。（説明書読めよ＞俺）

「やっぱＯＭは素の方が素敵だな。」などと18年ぶりに思ってワインダー外したら・・・
あれ、どこやったっけ・・・

496: 2001/05/23(水) 20:02 AAS
何か糸引いてそうな話ですなぁ(ﾜﾗ

497: 2001/05/23(水) 20:12 AAS
あ、「18年ぶりに外した」っていうのは書き足りなかった。
外した状態で使おうとしたら、です。

糸を引く様な発酵状態ではありませんよ。

ワインダーが無いと小さくて、軽くて・・・かわいい・・・。

498: 2001/05/24(木) 12:16 AAS
萌え～

499(1): 2001/05/24(木) 17:06 AAS
ＯＭ－１・ＯＭ－２と言えばプリズムの腐蝕ですが、（笑）
日研テクノなどで、再蒸着をしてもらえるようですね。

この修理、利用してみた方いらっしゃいますか？
差し支えなければ仕上がり具合を教えてください。

私のＯＭ－１を依頼するかどうか検討しています。

500: 2001/05/24(木) 18:06 AAS
あげ

501: 2001/05/24(木) 20:23 AAS
ズームアダプターT32、新品で逝きました。
なんか製造中止らしいし。
クリップオンで使うのはマヌケなのでやめましょう。
いねぇって（藁

502: 2001/05/24(木) 23:46 AAS
折れ、ワインダー1中古で買ったら蓋が中に入ったままだったヨ。

503: 2001/05/25(金) 00:47 AAS
OM-1とかOM-2 なんだけど、日研テクノとかでプリズムの再蒸着したらいくらかかるの？
あと、モルト交換はいくら？どこのお店にお願いするのが良い？
どこが安いすか？

504: 2001/05/25(金) 11:17 AAS
俺もモルト交換、いくらかかるか尻隊

505: 2001/05/25(金) 11:20 AAS
モルト交換、中野不治屋で\5000-っス
参考までに

506(1): 2001/05/25(金) 12:16 AAS
OM2000は売ってるのみたことないけど
現行なの？
欲しいな。OM2のサブに。
あるいはOM10,20,40も考えてます。
サブにはどれがお勧めでしょうか？

507: 2001/05/25(金) 12:25 AAS
生産は終了。メーカー在庫も終了。
残りは流通在庫だけ。

508: 2001/05/25(金) 12:28 AAS
>499
日研で見積もりだけなら頼んだことあり。
6000円～という回答でハッキリしな刈ったから再蒸着はやめた。
再蒸着なしでオーバーホールを頼んだ、13000円なり。
でもシャッターダイヤルガタガタデ帰ってきた。
その後絞り連動しなくなったり頼む前の状態よりひどくなった。
クレームで再修理頼んだらもっとガタガタにされそうで怖かったぜ。
結局オリンパのＳＳでやりなおし。
日研、逝ってよし。

509: 2001/05/25(金) 12:38 AAS
オリパスの全て　の本買った。
OMもう一台星くなった
今日２８ｍｍ中古あさりにいこう

510: 2001/05/25(金) 13:01 AAS
プリズムの修理の件、朝亀かなにかに
東京かめらさーびす（最初、巻頭かめらさーびす　かと思った）
とかなんとかで出来ると出ているけど、
出して見た方いらっしゃいます？

511: 2001/05/25(金) 13:02 AAS
オリンパのＳＳでモルト交換頼むといくらですか？

512: 2001/05/25(金) 13:27 AAS
>>506 2000 Ｆジヤにたぶんまだ新品のボディーのみがあると思う
漏れも先週１台買った \26800-なり
レンズ付きは＋\10000

513: 2001/05/25(金) 13:45 AAS
千歳船橋の東京カメラサービスのことか？
あそこは部品のストックは膨大だけども
プリズム修理（再鍍金とかか？）は無理だとおもうが。

514: 2001/05/25(金) 17:34 AAS
499です。

＞508
お知らせありがとうございます。
そうですか、悪い仕上がりになって帰って来てしまう事もあるんですね。
古い精密機械ですから、難しい作業なんですかね。ＯＭ－１をイジるのは。

＞結局オリンパのＳＳでやりなおし。

オリンパスのＳＳは分解清掃はしてくれるんですね。

515: 2001/05/25(金) 20:00 AAS
エッソのSSでも掃除してくれるよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.017s