【記事書いた】人権擁護法案【即ｱﾎﾞｰﾝ】

[過去ﾛｸﾞ] 【記事書いた】人権擁護法案【即ｱﾎﾞｰﾝ】 (520ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

116: Trackback(774) [] 2005/03/23(水) 00:28:25 ID:fGaZbfcu

-─……──-
　　　　　　　　 　 　　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヽ､
　　　　　　　　　　　　／-‐─……───-　､　　　　　　　 ＼
　　　　　 , -=＝ｧ フ´　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、　　ヽ　　　ヽ
　　　　, '　　　　| /　　　　　　　　　　　　　　　　　　i: : :: :. i　　　 ヽ
.　　　/　　　　　| |　_,　-─……───-　､＿ 　　|:::::::::.:.:ｉ:.:.: :.:.　i
　 　 ' 　 　 　　 |／　　 , 　 　 　 ﾊ　　　　　 ｀丶｀ヽ｀ヽ、::::ｉ:::: :::::　|
　　 i　　　　　／ ／　 /　　{　　 ｉ　､ ､ ヽヽ、　　　ヽ.　　ヽ i:::: :::::　|
　 　i　　　　/　〃　　 { ＿ハ :: ::| 　ヽヽ　＼＞＜二ﾊ ::: i:} r ､:::::　|
　　　　　　 ｉ :: ,{{ 　 /ハ　{二辷_{ 　 　＞,ィてﾉ`; }ゝ　}:: ,'ﾉ iﾑ :::::　!
　 　　　　　l :: iハ:: { ト､くfて万ｬ`　　　 ´　､`ｰ 'ｿ　 ノイ,':: jｱj }:::　ｉ　 ＜古賀さん、日本を売って
　　　　　　　､ {　 lヽヽ::::ヽ　､__ﾉ　　　　　　　 ￣`　´　/;:::: '　ノ::::　| 　 　　恥ずかしくないんですか？
　　　　　　　　､　 ! ｉ :: 「ｌハ ,,　　 ﾉ 　 　 　 " 　 　 　//:::: 爪i:::::::　| 　 　　罪の意識はないんですか？
　　　　　　　　　ヽ| ｉ :: i ﾄ-ﾍ　 　 ｀　､__ 　　　 　 　 //:::: / iハ:::::　|　 　
.　　　　　　　　　　i i :: i |　　ゝ 、　　 丶　　　　　,.ｲ/::::::/i:: !:: iヽ::::ﾊ　　　　
　　　　　　　　　　 i i :: ::i　　　　 }＞　､_　　_,　＜ /::::: /i i:: ｉ:: i:: ヽ::::｀ ｰ-
　　　　 　 　　　　　', ::､::､　　　_ﾉ__ﾉﾉ ::/弓　　　/:: ／l i i:::ﾊ:: ヽ:: ヽ:: ＼
　　　　　　　 　　　　ヽ::ヽヽ ／／　￣7´{　}　__/／　 ﾉ＞､　ヽ　 ヽ:: ヽ　` ｰ--

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1110034174/116

123: Trackback(774) [] 2005/03/26(土) 23:56:07 ID:AbRHcn1T

::::::::::::::::::::::　　　____,;'　,;- i 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
::::::::::::::::::　　 ,;;'"　　i　i　・i;　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
:::::::::::::::　　,;'":;;,,,,,,　;!,　`'''i;　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　　/＿＿_　|　　
:::::::::::　　,/'"　　　'''',,,,''''--i　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　＿//＿　 .|　|
:::::::::　 ;/　 .,,,,,,,,,,,,,,,,,　　　;i'㌧i;　 　　　　　　| ─ ､ ─ ､ ヽ |　　|　 ＿/＿＿＿ヽ |　|　　清掃センター
:::::::　 i;"　　　　　___,,,,,,,　　`i" .　 　　　　　　　|　　・|　　・|─ |___/　＼＿＿＿／l_)|　|
:::::::　i;　　　　,,;'"""　`';,,,　　"`i;　　　　　　　　|` - c`─ ′　 6 l　　　 |　L　　　 6)|　|　　粗大ゴミ
:::::::　|　　''''''i　,,,,,,,,,,　　`'--''''" 　 　 　 　 　.ヽ (＿＿＿_　　,-′　 //＼＿＿/ | ,|　| 　不燃物　等
:::::::　|.　　　 i'"　　　";　　　 　　 　　　　　　　 　ヽ ＿＿＿ ／ヽ　　//_/ <V>　 ` | |　|　
:::::::　|;　　　 `-、.,;''"　　　　　 　　⊂二￣ヽー―'"|／＼／　 l ＾ヽ | |＿⊂|l＿＿ノ_|　|＿＿＿＿＿＿
::::::::　 i; 　　　　`'-----j　　　　　　 ヽヾ⊆ノ＿＿__|　　　　　 |　　| |

創価学会・部落開放同盟・朝鮮総連
:::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　ヽ,,　
:::::::::　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,'i,
::::::::　　i~　　　　　　,------,i 　　 　　 　　　　　　　＿＿＿＿_ 　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
:::::::　　:ｉ　　　　　　　i'　　　,;-'i 　 　 　 　　　　　／－､ －､　　　 ＼ 　　　　　 　　 　　|
::::::　　:i　　　　　　　i　　　i　・i　 　　 　　　　　../　 |　 ・|　・| ､　　　. ＼ 　　 　 　　　　| 人権擁護委員会
:::::　　_i,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,i　　　`','''i; 　　 　 　　　../ ／　`-●－′　＼ 　　 ヽ 　　　　　　 |　
:::/~,,~~,~_　　　　___''',,,,,,,,,,,,,/ ,) 　 　 　　　　 |/ ──　|　 ── 　 ヽ　. 　| 　　　　　　 |　　　　　
::i　,,ｄ　　　,,;'"""　`';,,,　　"　`i;　　　　　　　 | 　── .|　 ──　 　 |　　 | 　　　　　　 |
::i,,___　　　i　,,,,,,,,,,　　`'----'"　.　 　　　　　 |　──　|　 ── 　 　 | 　 l　　　　　　　|
::::::　i　　　i'"　　　";　　　　　　 　　 　　　 　 ヽ （＿＿|＿＿＿＿　 /　 /　 　　　　　 .|
:::::::　i　　　`-、.,;''　　　　　　　　　　　 　 　　　＼　　　　　　　　 　 /　/　　　　　　　 ...|
　　　　　　　　`'-----j　　　　　　　（⌒）ー―'" l━━（ｔ）━━━━┥　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .￣ヾ＿＿_|

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1110034174/123

131: Trackback(774) [] 2005/04/05(火) 15:28:52 ID:4PG0C4IO

今の流れとしては、最終的に3つの人権擁護法案が出てきそうな感じですかね。

・1つ目： 今現在、問題となっている自民・古賀氏が推進している人権擁護法案。

・2つ目： 「真の人権擁護を考える懇談会」（仮称） ↓ が考えた人権擁護法案。
　　【政治】「真の人権擁護を考える懇談会」（仮）、開催…自民党・反対派議員ら
　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112664253/l50
　 1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/04/05(火) 10:24:13 ID:???
　　　★＜人権擁護法案＞自民反対派議員有志が勉強会
　　　　政府・与党が今国会への提出を目指す人権擁護法案について、自民党の
　　　反対派議員有志が５日、勉強会「真の人権擁護を考える懇談会」（仮称）の
　　　準備役員総会を開く。会長には平沼赳夫前経済産業相が就任予定。
　　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050405-00000034-mai-pol

・3つ目： 民主党 ↓ が検討している、独自の人権擁護法案。
　　【政治】民主党、人権擁護法案で独自案検討も[03/30]
　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1112204821/
　 1 ：窓際店長見習φ ★ ：2005/03/31(木) 02:47:01 ID:???
　　　民主党の仙谷由人政調会長は30日の記者会見で、人権擁護法案について、
　　　自民党内の合意が得られず政府案の提出が見送られた場合には独自案の作成、
　　　提出も検討する意向を示した。自民党内で人権擁護委員に「国籍条項」を
　　　加える案が出ていることには「人権問題の現実を見据えた人であれば、
　　　この議論は信じられない」と批判した。
　　　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20050330AT1E3000Y30032005.html

あなたなら、どの人権擁護法案を支持しますか？

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1110034174/131

143: Trackback(774) [age] 2005/04/26(火) 12:13:21 ID:GOACWEU1

アメリカ大使館へメールを送ろう。
日本語ＯＫです。　
http://japan.usembassy.gov/j/info/tinfoj-email.html （日本語）
http://japan.usembassy.gov/e/info/tinfo-email.html（英語）　
上で行けない場合は、米大使館トップページ一番下のＷＥＢ　ＭＡＳＴＥＲ
をクリックすると、日本語メールフォームに行けます。　
英語メールフォームは、トップページの左、領事館の札幌クリック→　
ＷＥＢ　ＭＡＳＴＥＲクリックで行けます

『この法案が通れば、日本は共産主義＆独裁国家の国になり、日米同盟破棄の危機になりえる。
ちょうど、今の韓国のようにね。 だからこの法案で影響を受けるのは、アメリカ。 』
という文章を付け加えるのを忘れずに！

英語できる人は国連や海外メディアやホワイトハウスに人権擁護法案反対意見をメールしてみて下さい。
３年前に同じ法案が可決されそうになった時に
待ったをかけたのは国連らしいから無駄ではないと思います。
こんな法案が可決されたら、日本だけでなくアメリカも困ると思います。

国連人権委員会メール送信フォーム （２度注意してきた高等弁務官）
The Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights
http://www.ohchr.org/english/contact/

ホワイト・ハウス president@whitehouse.gov
CNNメールフォーム http://www.cnn.com/feedback/forms/form1.html?35
ワシントン・タイムス http://www.washtimes.com/contact
BBCメールフォーム http://www.bbc.co.uk/feedback/bbci_comment.shtml
英国 http://cabinetoffice.gov.uk/contact_us/feedback.asp

Reporters Without Border （ 国境無き記者団 ）
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=628
http://www.rsf.org/contact_us.php3?id_mot=629
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=10192

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1110034174/143

165: Trackback(774) [sage] 2005/05/18(水) 10:33:30 ID:X48Q4IGM

163 ：
【人権擁護法の問題点 】

1) 国籍条項がない。(北の将軍様でも委員になれる)

「国家公務員に関して「公務員に関する当然の法理として、公権力の行使、
又は国家意志の形成への参画にたずさわる公務員となるには日本国籍が必要」との法務省見解」
＝「当然の法理」から、外国人にはなれない。

2) 人権の定義が非常に曖昧で恣意的な解釈可能。

人権侵害は、第2条で定義され、第3条では法案の解釈の方向性が示され
第42条、第43条においては強制力のある措置をとるべき人権侵害の範囲がさらに限定されている。

3) 人権擁護委員の選定方法と基準が曖昧。

人権委員会は内閣総理大臣による指名・両議院による同意という、既存の人選手続の中でもっとも厳格なものが採用されている。
総理大臣、国会議員が信用出来ないなら、選挙に行って信頼できる人に投票するといい。
人権擁護委員は現時点でも1万4千人居る。
法案が成立すると、この1万4千人が新しい人権擁護委員にシフト。実質新たに採用されるのは6000人。
現擁護委員の選定方法と基準が曖昧であったなら現段階で既に恣意的運用がなされている可能性はある。
事例の提示を願いたい。

4) 人権委員の資格条件が“特定の政治目的を持って活動する者”に都合が良い。

「一般職国家公務員」である人権擁護委員には法案第十三条（委員長及び委員の服務等）において
服務規程が定められており、「在任中、政党その他の政治的団体の役員となり、又は積極的に政治運動をしてはならない」とされている。
「非常勤」という事で国家公務員倫理規定から外れ得るとしても、人権委員そのものの権限は現行法と変わらない。
一般救済の実行が可能になった程度。
これもまずは現行段階で「“特定の政治目的を持って活動する者”に都合が良」く運営された事例の提示を願いたい。

5) 冤罪の救済が明記されていない。

この場合の「冤罪」の規定が不明瞭だが、調停及び仲裁により被害者と加害者双方の意見を聞く機会が設けられている。
法によって「公表」に至るまでには加害者とされた側にも意見表明の機会が何度もある。冤罪の起こる可能性は
現行法より低くなっている。

6) 家宅捜査、差し押さえの権利の濫用の可能性がある。

ちょっと待て。まだ「家宅捜査」「差し押さえ」なのか。
これは司法用語。正しくは「立ち入り検査」「資料の提出要求」。
法務部会において「濫訴防止策」が盛り込まれ修正されている。
また、立ち入り調査等を行えるのは特別救済（第三条に反し、特に悪質とされるものに対して行われる）の場合のみ。
さらに言えば、これは人権委員と事務局員（国家公務員）にのみ可能な行為である。
最大五人の委員と一部所に過ぎない事務局員の人数で良識的一般人が恐れるほどの「濫用」が起きる可能性は低い。

7) 人権擁護委員を監査する機関が存在しない。

人権委員会が監査する。

8) 人権擁護委員が持つ権力が大きく、実質法の下ではなく上に存在する。

一般救済を行う能力しかないのに何処が「権力が大きい」のか…
又「人権擁護法」という法の下で動く事に変わりはない。

9) 言葉狩りを生む危険性がある。

人権擁護法が無い状態でも起きてる。

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/blog/1110034174/165

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.670s*