[過去ログ] 【教育】日本の大学は多いのか少ないのか? [無断転載禁止]©2ch.net (299レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(4): 海江田三郎 ★ 2016/09/29(木) 09:45:37.70 ID:CAP_USER(1)調 AAS
?現在、日本には大学が777校ある(文部科学省「平成28年度学校基本調査」)。この数を多い(多すぎる)と見るか、
けっして多くはないと見るかは、論者によって見解が異なる。
?この対立を、単なるすれ違いに終わらせないために、現在の姿のままで大学の数を維持するのではなく、
大学の「機能別分化」を進めていくべきだという見解も存在している。
?つまり、今のままであれば、大学は多すぎるのかもしれないが、求められる役割を機能的に分担した大学制度であれば、
今後とも社会のニーズを満たす存在になるのではないかというわけである。後で述べるように、文部科学省の大学教育政策は、実はこの立場に依拠している。
?しかし、実際問題として、日本の大学の「機能別分化」は、なかなか進展していない。
政策として、こうした提起がなされてからすでに10年以上が経つのだが、その結果、
日本の大学制度が質的に変化しつつあるようには、贔屓目に見てもみえない。
?それは、なぜなのか。「機能別分化」は必要なことのように思われるにもかかわらず、なぜ進まないのか。今回は、このあたりのことを考えてみたい
いきなり本題に入る前に、争点を整理することから始めよう。
(続きはサイトで)
外部リンク:jbpress.ismedia.jp
OECD平均以下の日本の進学率
画像リンク
2: 2016/09/29(木) 09:50:11.56 ID:V8bD87Q0(1)調 AAS
ソウカ大学最強
3: 2016/09/29(木) 09:51:22.79 ID:8LwDvMTV(1/6)調 AAS
そもそも欧米の大学と全く違うシステムだしな
4(1): 2016/09/29(木) 10:02:30.27 ID:OiTMR16L(1/4)調 AAS
大学は、都道府県で1つ日本で50大学くらい優秀なの残せばいいんじゃない
あとは、技術専門大学、研究専門大学、通信大学で年齢はいくつでもOKにする
技術専門大学は、先進技術や伝統技術の伝承
研究専門大学は、研究を支援する設備を提供してくれる研究したい奴向け
通信大学は、あらゆる分野をネットで出来る、眠ってないで本人が本当に受講したか確認できる装置付き
そうすりゃ、死ぬまでに大学沢山出れるし、博士号も沢山とれるぜ
5: 2016/09/29(木) 10:02:59.50 ID:Y4bZmR9d(1)調 AAS
予備校の方が優秀な日本の大学
6: 2016/09/29(木) 10:03:12.78 ID:LAdL0FrR(1)調 AAS
稼働率で考えればいいよ。
悪ければ廃止。
7: 2016/09/29(木) 10:04:34.38 ID:RavteDPL(1)調 AAS
私立なら最低でもMARCHレベルまでだろ
8(1): 2016/09/29(木) 10:04:56.71 ID:QSerVtAg(1)調 AAS
旧帝・早慶以外いらない
9: 2016/09/29(木) 10:04:59.95 ID:xPwC7jB9(1)調 AAS
全入時代にあっても老舗の難関大に受験生が群がるわけだから
大学に関しては綺麗な校舎、キャンパスを作ればいいというわけでもない
10: 2016/09/29(木) 10:07:27.76 ID:zpV4YdDx(1)調 AAS
大学落ちた日本死ね
11: 2016/09/29(木) 10:10:12.84 ID:OiTMR16L(2/4)調 AAS
大学減らせば、就職活動も廃れる
一般とあわせてハローワークで対応すればOK
12: 2016/09/29(木) 10:11:42.07 ID:cH8O03Ti(1)調 AAS
大学生のレベル低下が激しいから、
それは多すぎるっってことだろう
13(1): 2016/09/29(木) 10:12:21.71 ID:HrrKIwIS(1)調 AA×
![](/aas/bizplus_1475109937_13_EFEFEF_000000_240.gif)
14: 2016/09/29(木) 10:13:15.23 ID:8LwDvMTV(2/6)調 AAS
大学生のレベルは上がってる
どっちかというと日本企業がヤバイ
どんどんダメになってる
15: 2016/09/29(木) 10:14:06.66 ID:8LwDvMTV(3/6)調 AAS
大学生がアホって言う前に
経団連とかは
自分達がアホだって気がついてない
そこだわ
16(1): 2016/09/29(木) 10:14:51.18 ID:6ySfpnmN(1)調 AAS
多すぎる。せいぜい半分以下が入学できるぐらいでいい
子供を生んでも、高卒でいいと思えれば、少子化も解消するはず
17: 2016/09/29(木) 10:19:31.04 ID:8LwDvMTV(4/6)調 AAS
>>16
別に数なんかどうでもいい
欧米だっていっぱいある
18(1): 2016/09/29(木) 10:20:24.01 ID:uT9eAkk7(1)調 AAS
大学として機能していない名ばかりの大学が多い
19(1): 2016/09/29(木) 10:21:59.86 ID:VJfCUoM6(1)調 AAS
税金投入しなければ別にあってもいいよ
20: 2016/09/29(木) 10:23:57.01 ID:DjBDmfad(1/2)調 AAS
>>18
そこが一番の問題なんだよね
ホント、ところてん方式
高校だって、進級をもっと厳しくしてもいい
21: 2016/09/29(木) 10:24:24.76 ID:8LwDvMTV(5/6)調 AAS
そもそも日本企業は新卒一括採用だから
欲しいのはコミュ力で
欧米は実力主義で実際の能力
大学4年間でコミュ力しかつかない
日本の大学は事実上存在価値ない
22(2): 2016/09/29(木) 10:28:42.77 ID:w25AhVGK(1)調 AAS
国立は今の二割数くらいで十分だな
助成金を入れるにしても形式は私立に移行すべき
23(1): 2016/09/29(木) 10:30:27.50 ID:yFKPcrau(1)調 AAS
諸外国では専門学校も大学だから
合わせると多いんじゃね
法律の専門家もそう
弁護士以外にいろいろあるしさ
24: 2016/09/29(木) 10:31:46.60 ID:e+MWdng+(1/5)調 AAS
OECD諸国中、日本人の大学進学率は決して高くない。
OECD諸国の平均値や中央値以下の進学率。
昔から欧米に比べて大学入学へのハードルが高かった日本。
門を広げて卒業を難しくする欧米と比較対照されてきた。
教育の門戸そのものを狭くするのは教育の機会均等の理念に反している。
25: 2016/09/29(木) 10:32:11.40 ID:Pj355Ptq(1)調 AAS
北海道で残す価値ある大学
北海道大学
帯広畜産大学
旭川医科大学
北見工業大学
室蘭工業大学
釧路公立大学
26: 2016/09/29(木) 10:32:43.79 ID:RqWccYWv(1/3)調 AAS
日本の大学って「就職活動」をするためだけに存在している機関なんじゃないの???
27: 2016/09/29(木) 10:32:48.70 ID:MCl3WWV/(1)調 AAS
>>13
それを教えたのが釈尊だと思うが…
生まれ変わりが有ると思うから、生まれ変わり及びそれに根拠付けられる社会制度に苦しめられる。
そうじゃなく、単に生まれ変わりなど無いと気付くだけで良いのですよ。
28: 2016/09/29(木) 10:33:35.25 ID:005DGXzz(1/2)調 AAS
20年前と比べて、学生は半減してるのに、大学は倍近くになってるんだよね
そりゃ、質も落ちるわな
29: 2016/09/29(木) 10:34:20.94 ID:5RubJ83+(1)調 AAS
多くは、本来高校レベルの中身を大学と言っているだけだからな
少子化なのに定員を減らすと収入源になるから合格者は増やしたい
つまりそーゆーこと
30(1): 2016/09/29(木) 10:34:54.50 ID:oyp5isuA(1)調 AAS
もう東大は時代遅れ?!世界大学ランキング、日本の順位はなぜ落ち続けるのか
netnewsmagazine.com/blog-entry-190.html
31: 2016/09/29(木) 10:35:37.93 ID:NZyc+H2S(1)調 AAS
小泉政権時代にトップ30構想ってのがあったが
まあ300くらいでいいんじゃないの
あと10年もすればバブル世代も退官でスカスカになるし
32(2): 2016/09/29(木) 10:37:31.00 ID:jIM5hiXQ(1/2)調 AAS
>>8
国立だけでいいと思う
補助金、税制優遇撤廃なら私立も残して良いと思うけど
33(1): 2016/09/29(木) 10:37:53.84 ID:e+MWdng+(2/5)調 AAS
しかも日本はいま人手不足の時代に突入している。
人手不足と言っても賃金の高い安定した求人は高いスキルを持った人材に限られている。
つまり、高いスキルを持った技術エリートを産業は求めている。
これまではそうじゃなかった。日本は、スイスやドイツやルクセンブルク型の産業形態であり、
これらの諸国は共通して大学進学率が低い。
これらの諸国は製造業が強い国々であり、集産的な生産力に優れた国々だった。
つまり、集団行動のスキルがもっとも求められたのであり、技術はそれほど求められなかった。
だから学歴が低くても産業的には問題にならなかった。
しかし、今は情勢が違ってきている。
34: 2016/09/29(木) 10:38:01.19 ID:OiTMR16L(3/4)調 AAS
大学出ても、企業の人事部は企業と同化する企業の求める人間に改造しようとしている
個人の個性をそのまま伸ばすだけの集合体の方が面白いのに
社会の構造、意識が変わらない限り大学出ても、無意味になる可能性大
35: 2016/09/29(木) 10:38:29.63 ID:RqWccYWv(2/3)調 AAS
>>30
政府が研究費等をぶっ込む額を減らしとるから順位がどんどん落ちとるんやろ???
36: 2016/09/29(木) 10:39:57.43 ID:d0qawmwD(1)調 AAS
偏差値50以下は職業訓練校的大学に変えるしかないんじゃね
37: 2016/09/29(木) 10:40:09.08 ID:uMnNmFqr(1)調 AAS
大学なんてそもそもエリート養成機関なんだからせいぜい世代の二割も行けば十分だよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 262 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s