[過去ﾛｸﾞ] みんなで決めよう！ＡＶ板のこれから。。。【窓口】 (700ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
524(1): 02/07/30 19:11 ID:utKGgMsq(1/2)調 AAS
dat落ちしなくなったと言うのは、自分のお気に入りスレが
落ちにくくなっただけのことで、
落ち易い物は、何度も落ちてはまた立てるの繰り返しが
起きてるわけですよ。
自分のスレが落ちにくい人は分割の必要感じなくても、
必要な人もいるんですよ。
525(1): 02/07/30 19:31 ID:/gAxfnkj(1)調 AAS
>>524
落ちやすいスレはそれだけ需要が少ないってことなので
しょうがないんじゃないかな。
dat逝きさせたくないなら、自分が頑張って阻止しないとでしょ。
そのためだけに空age繰り返すｳﾞｧｶが時々いるけどそれも勘弁してほしいけど。
なんかしら情報提供するとか、話し振って人々の出入りを促せばいい。
そうすれば板全体の活性化にも繋がると思う。
兎に角、dat行きし易いスレの住人が何も努力せず
「分割が必要」ってのは自己中心的って言うか
自分のエゴ出しすぎなんじゃないでしょうか？
言い過ぎかもしれませんが、考えてみて欲しい。>>524
526(1): 02/07/30 19:44 ID:utKGgMsq(2/2)調 AAS
>>525
それじゃ、長く続いてるスレも
良スレだからと言って空ａｇｅするべきではないね？
それで落ちても文句は言えない筈だな。そう言うからには。
長く続いていても、話題が途切れて空ａｇｅする場合も有るのは
落としたくないからでしょう。
空ａｇｅを繰り返すバカの為に分割するわけではない。
マニアックな話題を残す為もあるし
長く続いている物を落とさない為でもある。
527: ↑ 02/07/30 22:05 ID:12+MBdxC(1)調 AAS
それは詭弁です。冷静になって下さい。
528: 02/07/30 22:15 ID:uJbq5B9Q(1)調 AAS
>>526
お願いですからムキにならないで冷静に議論に参加してください。
>>482とか>>487とか>>509とか全部あなたじゃないですか？
自分の意見が否定されそうになると屁理屈をこねるクセ、どうにかなりませんか…。
529(2): 02/07/30 22:47 ID:P2czAMRf(1)調 AAS
＞兎に角、dat行きし易いスレの住人が何も努力せず
＞「分割が必要」ってのは自己中心的って言うか
＞自分のエゴ出しすぎなんじゃないでしょうか？
自分が努力してスレを落とさないようにすることは出来ても、
自分の努力が及ばないものもあるんだけどね。
自分はレスつけなくても読んで面白いと思うようなものとか、
努力してても落ちてしまう物もあるし。
ｄａｔ落ちしたものが全て努力してないわけではない。
たまたまｄａｔ落ち直前の最終レスの付き方によるものが多いわけでね。
530: 02/07/30 22:49 ID:MIvxo4iU(1)調 AAS
どうでもいいよばか
とりあえずあげるな
なえるんだよ
531: 02/07/31 00:03 ID:GT73jOHB(1)調 AAS
そんな個人的な感情、言われても困る。
532(1): 02/07/31 01:59 ID:zNOm8Dwr(1)調 AAS
>>529
＞自分の努力が及ばない
もっと努力せんかいｳﾞｫｹ
533: 02/07/31 09:50 ID:OJoye3Es(1)調 AAS
>>532
まぁ、落ち着けよ。
534(1): 02/07/31 10:35 ID:YAh4SR/A(1)調 AAS
マイナーな女優のファンの為の板は有っていいと思う。
それなら現状の板に大きな影響は無い。
535: 02/07/31 10:36 ID:OB501gjV(1)調 AAS
あ･･･これを･･･どうぞ
外部ﾘﾝｸ:www.g-spot.to
536: 02/07/31 17:04 ID:qPxwHwEo(1)調 AAS
>>529
だったらもっと努力すればいいだけの話しよｗ
537: 02/07/31 18:36 ID:94/QPXmm(1)調 AAS
>>534
マイナー女優だじゃなくて、
マニアックな趣向の話題も語れるようにして欲しい。
538(1): 02/07/31 20:11 ID:JOAj8zyw(1)調 AAS
現状で3日以上レスつかないスレでも生き残っている。
これでもdat落ちしやすいかな？
ここより生き残りが厳しい板は他にいくらでもあると思うが。
539(2): 02/08/01 02:24 ID:9nUfv2SB(1/2)調 AAS
それはそれなりにレスが付いてるスレの話だろうに、
根本的に何もわかってないね。
540(1): 02/08/01 02:37 ID:vFV7ewO8(1)調 AAS
>>539
レスが付かないスレは出入りしてる人間が少ないってことで、
それだけ需要が少ないってことだろ？
それなら落ちてもしょうがないでしょ。
根本的に何もわかってないね。
541(1): 02/08/01 02:52 ID:9nUfv2SB(2/2)調 AAS
マニアックな話題を残す為に板分割が有る事が、根本的にわかってないようだね。
まぁ自分のお気に入りスレさえ無事なら他はどうでもいいと思ってる人に
何言っても無駄か・・・
需要が少ない＝落ちてもいい
って君の個人的な考えでしかないのにな。
542: 02/08/01 03:15 ID:GkFzeguV(1)調 AAS
スレを盛り上げようとせず、落ちることに愚痴を言う人がいるスレはここですか？
543(2): 02/08/01 03:57 ID:44UXmWJJ(1/2)調 AAS
>>541
２ちゃんは慈善掲示板じゃないんです
無制限にスレ立て放題だったり板分割し放題じゃないのよｗ（わかるかな？）
ストックできるスレの数だって限度がある
需要がなければdat逝きは当然
あんたのためだけの２ちゃんねるじゃないんです
たくさんの人が利用している掲示板だってこと
その肝心な部分が根本的にわかってないねｗ
外部ﾘﾝｸ[htm]:home.att.ne.jp
544(1): 02/08/01 04:00 ID:44UXmWJJ(2/2)調 AAS
あと、
「需要が少ない＝落ちてもいい」
は>>540の個人的な考えではなくてある意味正論です。
個人的な考えで凝り固まっているのは君のほうだと思うよｗ
545(1): 02/08/01 04:31 ID:C6fK5b5E(1/2)調 AAS
>>543-544
2chｽﾚ:accuse
508 ：夜勤 ◆D69Zsbfg ：02/07/20 15:01 ID:HCtEWXq9
板違いスレッドとか、乱立スレッドとか
そういう現象が少ない、結構雰囲気の良い板でかつ
倉庫行きがはやいとこは、分割かな。。。
546(1): 02/08/01 04:45 ID:C6fK5b5E(2/2)調 AAS
↑まぁ偽夜勤ですが、
特に板分割自体に否定するような意見はどこにも無いし
分割するのに問題あるなら、分割申請の受付もしないでしょう。
2chｽﾚ:accuse
547(1): 02/08/01 06:33 ID:JNkv508o(1)調 AAS
>>546
偽夜勤の意見を引用することに何の意味があるんですか？
あと
＞特に板分割自体に否定するような意見はどこにも無いし
このスレ自体にあるんですけど、ちゃんと読んでますか？
548: 02/08/01 07:27 ID:UKODo9uN(1)調 AAS
>>545
板違いスレッド、重複スレッドは多数あるし、
雰囲気もあまり良いとはいえないじゃん＞AV板
549(1): 02/08/01 11:20 ID:hsWURGfR(1)調 AAS
＞あんたのためだけの２ちゃんねるじゃないんです
＞たくさんの人が利用している掲示板だってこと
↑こんな偽善的なこと言って、いざ、自分のお気に入りスレの持続に
困難になってきたら、他スレ潰しにまわったりして。
550: 02/08/01 13:13 ID:M3qDANKV(1)調 AAS
>>549
そういうのは「偽善」とは言わないんだよｗ
他スレ潰しってﾅﾆよ？
551(1): 02/08/01 15:02 ID:cs8FagJ+(1)調 AAS
>>547
>>543で、
「初心者のための２ちゃんねる存続危機解説」をリンクしてるから、
板分割がサーバーに負担でも与えるかのような印象を植付けようとしているのかと
思ったわけですが、
運営的には、サーバー負担を分散するために板分割がいいとしてるわけで、
つまり、このスレで板分割反対してるっていうのは、
個人意見として反対ってだけのことで、
サーバー負担とか、２ちゃんの危機とかは関係ないわけだね。
「あと２ちゃんの危機に利用者が協力できること」に、
どこにも、板分割案を申請しないで下さいなんて書かれてない。
ってことも一応言っておこうか？
552: 元・過去スレ発掘隊員 02/08/01 16:49 ID:9OLDGeOB(1)調 AAS
>>523-542
＜マニアックな話題のスレ＞
例えばこんなスレがある。
2chｽﾚ:avideo
↓
上と同じような話題のスレでも、努力と工夫次第で・・・こうなる。
2chｽﾚ:avideo
マニアックな話題はカキコする人が少ない。
しかし人数が少ないだけに逆に結束力が高まる可能性がある。
マニアックであることが逆に武器になって強固な少数精鋭スレ
に成長することもある。もちろん、住人の努力も必要だが。
553(1): 02/08/01 20:06 ID:09q4QX3Q(1)調 AAS
>>551
社会性ないの？
万年ひきこもりの方ですか？ｗ
554(1): 02/08/01 20:50 ID:OdO/B4Bb(1)調 AAS
>>553
２ちゃんにおける社会性とは何か？
わかり易くまとめて解説してくだされ。
っていうか、君、本当に２ちゃんをわかってますか？
大丈夫ですか？
555: 02/08/01 22:43 ID:wWOtTGii(1)調 AAS
おまいらちょっと冷静になれ。
議論にならないから分割に関しては保留にしないか？
先に他の問題から片づけようよ。
556: 02/08/02 00:03 ID:JxuE9WnI(1)調 AAS
>>554
冷静に議論できないのなら出て行ってくれ
557: 02/08/02 01:08 ID:8Bi02W/E(1)調 AAS
２ちゃんの危機とか関係無い話もちこむから、
おかしくなったんじゃないの。
558: 02/08/02 02:58 ID:A0TcM72U(1)調 AAS
議論に立ち返りましょう。
>>521の意見に同意。
559: 02/08/02 18:31 ID:SdwDbgiI(1)調 AAS
板分割をすると過疎化するという根拠が無い。
クソスレは放置すればいいことで
気にするほどのものでもない。
どうしても気になるなら
板違い重複は削除依頼出せば済む事。
560: 02/08/02 21:03 ID:uUZXyMql(1)調 AAS
板分割するメリットは？
分かりやすく箇条書きにしてもらえるとうれしいなー
561: 02/08/02 22:46 ID:MRDFF0kc(1/2)調 AAS
「分割賛成！」と言っておきながら、いざ分割することになった後、
分割の境界線が自分の意にそぐわないものに決まりそうになると
「やっぱり分割反対！」と言い出す罠。
逆に反対派から賛成派に転じるのも然り。
分割するか・しないかの議論が先行しているが、
「○○○な分け方なら賛成。でも×××な分け方なら反対」
という意見の出し方がいいのかも。
っても・・言い出したらきりが無いんだけどね。
562: 名無しさん 02/08/02 22:49 ID:p2nsXoPq(1)調 AAS
っつうかあんまり人いないじゃん、ここ。
563(2): 02/08/02 22:57 ID:BCCBwYD3(1/2)調 AAS
何を基準に人がいないと言えるのか不明です。
564: 02/08/02 23:06 ID:MRDFF0kc(2/2)調 AAS
じゃあ堂々と男らしくage進行でいきましょか。
565: 02/08/02 23:11 ID:BCCBwYD3(2/2)調 AAS
人が多くても、立てられるスレが少なければ
分割の必要なし。
人が少なくても立てられるスレが多ければ
分割の必要あり
と個人的には考えます。
566(2): 02/08/02 23:59 ID:4xdMBXG0(1)調 AAS
>>563
お前は議論を止めるから出てくるな。
567(1): 02/08/03 00:20 ID:3gCUisX6(1)調 AAS
>>566の言いたい事を正確に言うと・・・
分割の必要無しと決定する事を阻止されるので
できれば出てこないで下さい。
568: 02/08/03 01:10 ID:4EAlSSjM(1)調 AAS
>>563、>>566、>>567
どうでもいいから不毛な煽りあいはよそでやってくれよそで
569(1): 02/08/04 12:09 ID:lm+y5/ZY(1)調 AAS
分割に反対する人は、両方を行き来するのが面倒だという以外に
理由は有るのかな？
570(1): 02/08/04 12:29 ID:1hJYOkov(1/4)調 AAS
>>569
ザッと集めると、こんな感じ。
「閑散としてしま」う（>503）
「１人の女優について、板（スレ）がわかれちゃうと会話しづらくなるかも。」
「”誘導の嵐”の予感」（>505,506）
「一時期にくらべてdat落ちしにくくなったし、現状で上手くいっている」
「仮に分けても全員が上手く使い分けられるとは到底思えない。」（>512）
「頻繁なdat落ちさえなければ板分割は不要」（>517）
「似たようなスレやクソスレの乱立、過疎化などの危険性を伴う」（>521）
571: 02/08/04 12:35 ID:yJnKsgmu(1/2)調 AAS
>>570
逆に、分割推進派の理由はどんな感じなの？
572(3): 02/08/04 14:45 ID:c7uGOSb0(1/6)調 AAS
それぞれが妥当な反対意見かどうかと言うと、
＞「閑散としてしまう」「過疎化などの危険性を伴う」
閑散とする過疎化するという根拠が無い。
ｄａｔ落ちが少なくなる分、スレ保守の為の空ａｇｅや
書かなくてもいいような一行レスが無くなったから
閑散としたような感じがするだけだと思う。
空ａｇｅや一行レスがウザイと言う人には良い傾向だと思われ。
つまりここで議論されるべき事は、
分割されることで、本当に自分が書きたいことを書けなくなるような
状況になるかどうかだと思われる。
573(1): 02/08/04 14:53 ID:1hJYOkov(2/4)調 AAS
>>572
>ｄａｔ落ちが少なくなる
現在の(即死認定の)設定が不変ならば、
分割後の板毎の即死数は減るでしょうが、
両板を合算すると、現在と異ならないのではないでしょうか？
574: 02/08/04 14:56 ID:1hJYOkov(3/4)調 AAS
>つまりここで議論されるべき事は、
>分割されることで、本当に自分が書きたいことを書けなくなるような
>状況になるかどうかだと思われる。
同意。
575: 02/08/04 14:57 ID:c7uGOSb0(2/6)調 AAS
＞「”誘導の嵐”の予感」「似たようなスレの乱立」
分割案が「ＡＶ女優板」なら、その心配は無いと思われる。
分割案が「ＡＶマニアック板」なら、その心配は有ると思うが、
現状通り、板またぎの重複も削除対象として
長く続いているか有益な情報が多い方を残せば済む事。
ただ、これについては、板またぎでも、どんな重複も許せないと言う潔癖症な人の問題なので
個人的には、同板内でなければ、多少傾向の違いが有れば目くじら立てるほどの
事でもないと思われ。
576(2): 02/08/04 15:10 ID:c7uGOSb0(3/6)調 AAS
>>573
ｄａｔ落ちのシステムはその都度、変わっていくから、
現状がベストな状態と言えるのか疑問は感じますな。
長く続いてるスレに有利な状態になってるだけで、
空ａｇｅでもレスが付いてれば落ちにくい状況になってたりして。
有用なレスが付いてもレス数が少ないだけで先に落とされたり。
＞両板を合算すると、現在と異ならないのではないでしょうか？
ちょっと意味が良くわからないのですが・・
577: 02/08/04 15:14 ID:81ler/eP(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
578(1): 02/08/04 15:21 ID:c7uGOSb0(4/6)調 AAS
＞「頻繁なdat落ちさえなければ板分割は不要」
>>576で、言った様に、ｄａｔ落ちのシステムが不変とは限らない。
管理側の都合で、いきなり変わることも有るので。
それに、自分の興味の無いスレなら落ちてもいいというのは個人的な意見にすぎない。
579: 02/08/04 15:29 ID:c7uGOSb0(5/6)調 AAS
＞「クソスレの乱立」
クソスレと言われも、何をクソスレと思うかなんて人それぞれ違うし、
単純にレス付けなければ良いこと。
レス付ける人は楽しんでやってるんだから、人がとやかく言う事じゃないし。
クソスレの為に良スレが落ちるようなことでもない限り、
気にする必要は無し。
580: 02/08/04 15:38 ID:c7uGOSb0(6/6)調 AAS
＞「１人の女優について、板（スレ）がわかれちゃうと会話しづらくなるかも。」
現状を見た感じ、本スレがしっかりしてれば、
重複で立てられた物は立てた１の遊びか、
１の主張が剥き出しにされたものになる傾向が有るので、
それを楽しめるか楽しめないかの問題だと思われ。
重複を楽しむのも、整理したいと削除依頼出すのも個人の自由にまかせれば。
581(1): 02/08/04 15:40 ID:1hJYOkov(4/4)調 AAS
>576
>>538-539が頭にあって、付けたﾚｽです。
例えば、現在即死認定受けているｽﾚ数61が、
分割されていたならば、一方は20、他方は40
のように振り分けられるにすぎない。
つまり、一定数までﾚｽが到達するまでは、
ﾏﾀｰﾘできないのは現状に不変ではないか、と。
582(1): 02/08/04 15:42 ID:58qjfD3c(1)調 AAS
DAT落ち＝完全な終局、というイメージになっているが、過去ログとし
てちゃんと生き続けているということをもっと知ってもらいたいな。
過去スレにも目を向けて、これを有効活用できる方法はないものか？
せめて板の冒頭に過去ログ検索システムのアドレスを貼って欲しいなぁ。
いいスレ沢山ありますよ。
583(1): 02/08/04 16:44 ID:yJnKsgmu(2/2)調 AAS
>>578
＞自分の興味の無いスレなら落ちてもいいというのは個人的な意見にすぎない。
誰がそんなこと言ったんだよ？ｗ
自分の都合のいいように理論誘導しないでね。
584: 02/08/04 16:46 ID:mX69yOFv(1/2)調 AAS
>>581
どういう考え方なのかいまいち、わからないのですが・・・
単純に現在の保持数４００から分割することで８００に増えれば、
今よりﾏﾀｰﾘできると思いますが。
>>582
過去ログは読みたい人が読むもので、
情報が欲しいだけの人は過去ログを読めば良いだろうけど、
今、そのテーマについて会話したい人に押し付けるものではないと思いますが。
そして今、議論する事は、レスが付かないまま、
ｄａｔ落ちする→また立てる→ｄａｔ落ちする→また立てる・・・・
という繰り返しをするなら保持数を増やした方が良いのではないかということ。
585: 02/08/04 16:50 ID:mX69yOFv(2/2)調 AAS
>>583
＞「頻繁なdat落ちさえなければ板分割は不要」
頻繁にｄａｔ落ちがなくて、自分の興味のあるスレが落ちにくくなったからいい
って意味じゃないのかな？
586: コギャル＆中高生 02/08/04 16:52 ID:vmLkVhMX(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:kado7.ug.to
朝までから騒ぎ！！
小中高生
即アポ、逆アポ
i/j/PC/対応
cococurb@yahoo.co.jp
587: 02/08/04 17:33 ID:wkVUKVK8(1)調 AAS
些細なことなのかもしれませんが、DAT落ちしたスレをまた新たに立てる場合は
落ちた前スレのアドレスを貼って欲しいですね。
（過去スレのアドレスも貼ってくれれば、なおＯＫ）
そうしてもらえると、後から情報を集めようとする時に便利なんですよねぇ。
588: 02/08/04 19:42 ID:OZnAH4ZS(1)調 AAS
過去スレは古い情報は得られても、
新しい情報は得られないです。
589: 02/08/04 22:39 ID:DklPA7GU(1)調 AAS
dat落ち→スレ立ての繰り返しをしてるスレって例えばどれですか？
根本的に需要が少ないスレが落ちるのは仕方が無いことだと思いますが。
掲示板は自分だけが使っているわけではないので・・・。
590: 02/08/05 00:02 ID:MH+Xyy/2(1/12)調 AAS
＞掲示板は自分だけが使っているわけではないので、
だから自分の興味のあるスレさえ無事なら良いという考えはやめたらどうかと
思いますが
591: 02/08/05 00:05 ID:Lu0PDCKw(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:members.tripod.co.jp
外部ﾘﾝｸ:px.a8.net
592: 02/08/05 00:12 ID:MH+Xyy/2(2/12)調 AAS
＞根本的に需要が少ないスレが落ちるのは仕方が無いこと
そう思うのは自由ですが、分割の反対理由にはならないと思います。
落ちて、それきりなら需要がないから仕方ないと思いますが、
落ちても、また立てられるなら、まるっきし需要がないわけじゃないでしょ。
＞dat落ち→スレ立ての繰り返しをしてるスレって例えばどれですか？
単純にあなたが自分の興味のあるスレしか見てないだけなんで
要するに興味の無いスレにはまるで感心が無いから
落ちてもかまわないという考えにしかならないのですよ。
593: 02/08/05 00:15 ID:MH+Xyy/2(3/12)調 AAS
それでは、逆に聞きますが、
今まで落ちやすかったスレが分割することで落ちなくなったところで
誰にどんな迷惑がかかるのか？
答えられる人はいますか？
594(3): 02/08/05 00:29 ID:Tw0NZMGT(1)調 AAS
つまり全てのスレがDAT落ちしにくくなることを考えろってこと？
難しいなぁそれは。分割どころか物凄いスレ立て規制が必要でしょ。
分割するときも、今のAV板がなるべく綺麗に半々に分かれる境界線を引
かなくちゃね。でも、これって活性化につながるのかな？分からん。
595(1): 02/08/05 00:35 ID:3PmxN7bD(1/4)調 AAS
>>594
活性化にはつながらないと思う。
むしろ住人が分散して閑散とすることは必至だろうね。
はっきり言いますが分割には反対です。
596(1): 02/08/05 00:39 ID:MH+Xyy/2(4/12)調 AAS
>>594
ちょっと考え方が極端すぎるんじゃないかな？
全てのとまでは言ってない。
そりゃ分割してもまだ足りないぐらい話題が豊富なら３分割ぐらい必要かもしれないけど
今のところは２分割で十分でしょ。
それに物凄いスレ立て規制がどうして必要と言えるんでしょか？
重複や板違いが乱立するようならともかく
今のところ、スレ立て規制する必要あるのかな？
597(1): 02/08/05 00:43 ID:MH+Xyy/2(5/12)調 AAS
>>595
それに関してはすでに>>572で反論してますので。
598(1): 02/08/05 00:57 ID:22zBfMeL(1/3)調 AAS
で、dat落ち→スレ立ての繰り返しをしてるスレって例えばどれですか？
これこれこういう状況だから分割が必要だという具体例を示してもらわないと
説得力がありませんよ。
599(1): 594 02/08/05 00:58 ID:MXPaiPVn(1)調 AAS
>>596
君の>>596を引き出す為にわざと極端な表現をしたんだ。
君が考えている分割の目的と目安の本音の部分が掴めてきたよ。
騙すつもりじゃなかったんだけどね。ごめんな。
600(1): 02/08/05 01:00 ID:3PmxN7bD(2/4)調 AAS
>>597
だから何？
>>572の反論じゃ説得力ないよ。
分割して住人が増えるの？増えないでしょ？
普通に考えたら「＝過疎化」につながるんじゃないかなー
601: 02/08/05 01:09 ID:MH+Xyy/2(6/12)調 AAS
>>599
それで何が掴めたんでしょうね？
>>600
だから「過疎化」するという根拠もないし。
それに分割することで人が増えるなんて誰も言ってませんが？
っていうか、人は増やさないといけないものなの？
602(1): 02/08/05 01:21 ID:3PmxN7bD(3/4)調 AAS
何で、「人は増やさないといけないものなの？」になるかなー？ｗ
まいったねこりゃ。
増えなきゃ、板が分割した分だけ閑散としてくるでしょ？
全部の人が分割した板二枚ともに顔出すわけじゃないし。
キミはどうしても板を分割したいんだねｗ
ま、頑張ってｗｗ
603(1): 505 02/08/05 01:29 ID:M03Kxq1Z(1/2)調 AAS
>>505は、>>497の分割案に対しての意見ですから。
【ＡＶビデ倫板】と【ＡＶインディーズ板】に分けてしまうと、
＞１人の女優について、板（スレ）がわかれちゃうと会話しづらくなるかも。
＞「その作品はあっちのスレで！」とか”誘導の嵐”の予感・・・。
という理由以外にも、
平松ケイ・三浦あいか・金沢文子等のストリップ関連の話題はどっちの板でするのか？とか、
夢野まりあ等のＴＶ出演してる女優さんの話題はどうするのか？とか、
その枠では括れない話題もあるし、いろいろ問題があるんじゃないのかな？と。
「どっちでも好きなほうでやればいい」とか言ってきそうですが
話題の分散・無用の混乱は否めないので、>>497のような分割は良くないかと。
個人的には、別に分割する必要性は感じてません。
604(1): 02/08/05 01:36 ID:MH+Xyy/2(7/12)調 AAS
>>602
いや、君が人を増やしたいと思うのは良い事だと思いますがね。
それなら、人が増えるようなこと考えてやったら良いと思いますし。
＞増えなきゃ、板が分割した分だけ閑散としてくるでしょ？
＞全部の人が分割した板二枚ともに顔出すわけじゃないし。
そりゃそうでしょう。分割した分、回転率は減るでしょう。
別に板２枚合わせて、一つだった頃に比べて人が減るわけじゃないんで、
それを、閑散したと思うのが変なんじゃないですか？
605: 名無し 02/08/05 01:37 ID:nHh4XKh9(1)調 AAS
ハァハァ・・。（´Д｀；）
外部ﾘﾝｸ:lovelove.ddo.jp
606: 02/08/05 01:38 ID:MH+Xyy/2(8/12)調 AAS
>>603
【ＡＶビデ倫板】と【ＡＶインディーズ板】は無理がるので
無しでしょうね。
607(2): 02/08/05 01:40 ID:22zBfMeL(2/3)調 AAS
>>598の質問には答えてくださらないんですか？＞MH+Xyy/2
608(1): 02/08/05 01:42 ID:3PmxN7bD(4/4)調 AAS
>>604
それだと、一枚一枚の住人が減るってことで、
そういうのを「閑散としてる」って言うんですよｗ
分かるかな？
609(3): 02/08/05 01:51 ID:MH+Xyy/2(9/12)調 AAS
>>607
自分が全体を見てないからわからないだけです。
>>608
それで何の問題が有るのかわからんのですよ。
閑散としたら何か困る事があるんですか？
610: 607 02/08/05 01:55 ID:22zBfMeL(3/3)調 AAS
>>609
いや、だから解らないから例えばどのスレか教えて欲しいんですけど。
それ見てこっちも納得出来るかも知れないし。
611: 505 02/08/05 01:59 ID:M03Kxq1Z(2/2)調 AAS
>>609
＞自分が全体を見てないからわからないだけです。
だから「教えてくれ」と言ってるのでは？
＞で、dat落ち→スレ立ての繰り返しをしてるスレって例えばどれですか？
あなたが知ってるのなら、その例を示せばいいだけでは？
＞これこれこういう状況だから分割が必要だという具体例を示してもらわないと
あなたがどういった理由で分割が必要だと感じていて、
どういった分割案があるのか、提示してみてはいかがですか？
人の意見や案に対するAnswerだけじゃなくて。
612(1): 02/08/05 02:03 ID:IBPD0Tas(1)調 AAS
>>609
またそうやって立場が悪くなると屁理屈こねる！ｗ
あんた議論に向いてないよ。
自分のエゴを延々とこねてるだけ。
今のままなら、目に付いた他のスレに興味を持ってそこのスレに参加するかもしれないだろ？
そしたらその分板の活性化につながる。
分割したらその可能性が減るってことよ？わかる？
どうしてそんなに分割したいのか箇条書きで分かりやすく主張を提示してみてくれ。
お前ごまかしてばっかりで、具体的な主張をはっきり書いてないでしょ。
613(2): 02/08/05 02:06 ID:MH+Xyy/2(10/12)調 AAS
君らもれらの質問に答えてくれないし・・・
今まで落ちやすかったスレが分割することで落ちなくなったところで
誰にどんな迷惑がかかるのか？
分割して閑散としたら何が問題なのか？
何か困るような事が有るのか？
614: 02/08/05 02:10 ID:MH+Xyy/2(11/12)調 AAS
>>612
そんなこと言ったら君らも分割したくない為の屁理屈ばっかりだし
615(1): 02/08/05 03:19 ID:hI6smwZn(1)調 AAS
何故、ＡＶは貧弱なvipサーバで十分と管理人？が判断したのでしょうね。
分割案が通るなら最初からゆとりのあるサーバを割り当てそうですけど。
616: 02/08/05 03:53 ID:MH+Xyy/2(12/12)調 AAS
>>615
そんなにＡＶ板を見下してるなら来なきゃ良いのに
617(1): 02/08/05 09:16 ID:Zoyy/ZXe(1)調 AAS
総レス数を倍にするための手段として分割したいってこと？
今の議論だと2CH管理側にそのように捉らえられて分割案を蹴られるか
・さし戻し再議論依頼される気がする。
「たとえ両板それぞれの総レス数が半分になったとしても分割すべき。
その方が活性化する。」ぐらいの覚悟がないと厳しいかも。
今のAV板の境界線を見極める方が先かもね。
っていうか、分割ってそういうことじゃない？
今の分割賛成派の人って、実は「単に総レス数を倍にしたい派」と
「より良い境界線を引いて活性化することを議論したい派」に分かれる
と思う。
618: 02/08/05 10:14 ID:17RTryIH(1)調 AAS
現状で板分割しなきゃ如何ほどか？
ここは
619(1): 02/08/05 10:18 ID:P47f2ORU(1/2)調 AAS
>>617の続き
だから反対派の人も、賛成派にも複数のタイプがあることを見極めてレス
していけば、きっといい議論が展開できると思う。
今思うのは、このスレの「前向き議論派」と「不毛な罵り合い派」の間
に境界線を引きたいということ。そして罵り合い派が議論派に立ち帰っ
てきてくれること。
620(1): 02/08/05 12:42 ID:h/r822Hm(1)調 AAS
>>619
賛成派に一人ｶﾞｲｷﾁがいるんだよ
そつが議論を紛糾させてる。
「屁理屈云々〜」と指摘されてるﾔｼ。
621(1): 02/08/05 15:45 ID:0YI4z2hN(1)調 AAS
AV板のこれからのための議論じゃなくて、
自分が論破されたくないが為の発言に終始してるよね。
>>613のレスなんかとくにそう。
622: 02/08/05 15:47 ID:1cXgFt3e(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:js-web.cside.com
623(2): 02/08/05 17:08 ID:MJaXVuW0(1)調 AAS
つまり、
「ある境界線で分けてそれぞれ語り易くするための分割」
ということと、
「退避板欲しさから来る分割」
ということは別物として話した方がいいってこと。
624(1): 02/08/05 17:13 ID:tqqgtjO7(1)調 AAS
>>620
反対派のｶﾞｲｷﾁもどうにかして欲しいですね。
>>621
それは>>613に反論できないだけでしょう。
反対理由にならない反対理由を言う方が悪いと思います。
625(1): 02/08/05 17:27 ID:hKAkqiTf(1/2)調 AAS
>>623
退避板なら、分割というより、新板申請になるのかな？
626: 02/08/05 17:49 ID:mzcyTPeg(1)調 AAS
>>624
ま、どっちにしろあんたのおかげで議論が遅々として進まないのは事実。
ちょっと黙っていてくれませんか。
627(1): 623 02/08/05 18:11 ID:P47f2ORU(2/2)調 AAS
あっ>>625さんが反応してくれた。うん。新板申請に近いかもね。
つーわけで折れの>>623の意見てどうかな？みんな！
何がいいか悪いかじゃなくて論点を整理したかったんだけどね。
628(1): 02/08/05 19:21 ID:hKAkqiTf(2/2)調 AAS
>>627
マイナーな女優やマニアックな趣向のものを好む人達の社交場に
なるかどうかだね。
他のマニアックな物に対する寛容性も持って行動すれば、
現板とは違った趣の板になる可能性があって面白いかも。
629(1): 02/08/05 19:46 ID:RyrLLoKB(1)調 AAS
いきなりですがこの女優誰？とか画像くれない？とかってスレ立てる低脳野郎は
どうにかならないんですか？マジでブチ殺したくなります。
ちなみに自分は板に関しては今のままで良いのではないかと思います。
分けると逆に情報なんかが分かりにくくなる気がします。
630(1): 02/08/05 21:24 ID:uyRGVZeG(1/2)調 AAS
>>629
単発質問は削除対象外ですが、
画像クレクレは、ローカルルール1で板違いになるので
削除依頼してください。
ちなみに板分割はいろいろ問題あるかと思うけど
退避板申請なら賛成です。
631(1): 02/08/05 21:56 ID:DoPtIxdv(1)調 AAS
>>630
「退避板」って言うと具体的にどんなのなんですか？
632: 02/08/05 22:15 ID:uyRGVZeG(2/2)調 AAS
>>631
>>628で言ってるような感じではないですか？
音楽関係の板にインディーズ板というのがあけど、
2ch板:minor
マニアックな話題を好む人が集まる板ってことでしょうね。
633: 02/08/06 09:04 ID:G4nrDW7y(1)調 AAS
AV退避板か。単発質問スレの誘導先みたいな形で機能するのかな。
634(1): 02/08/06 17:23 ID:OfnulJNc(1)調 AAS
それとも自由にお使い下さい的なものかな？
女優イベントスレはこっちかな。オフ会スレもいいな。
635: 02/08/06 18:45 ID:SHE/Uvrq(1)調 AAS
単発質問スレは質問スレに誘導でしょ。
退避板だからといって、質問スレの乱立は嫌だな・・・
２ちゃんの利点は、じぶんが欲しい情報を得るだけでなく、
通常では知ることのないマイナー女優を知るキッカケが有ること。
退避板ができたとしたら、マイナー女優がメインかな。
余裕が有ればネタスレや>>634のようなものもＯＫかな。
636(2): 元隊員 02/08/06 22:22 ID:x3ypLpuL(1)調 AAS
いきなりですが、これをローカルルールのある辺りのどこかに掲載するってのはどうでしょう・・。
↓
-------------------------------------------------------------
【過去ログについて】過去ログ倉庫にあるスレッドの参照方法
★過去ログ倉庫はこちら（※１）、またはスレッド一覧の下にある「過去ログ倉庫はこちら」から参照できます。
★過去ログの検索は２ちゃんねる過去ログ全文検索システム（※２）が便利です。
（検索システムの下の方にある「アダルトV」にチェックを入れて検索）
--------------------------------------------------------------
※１：外部ﾘﾝｸ:vip.bbspink.com
※２：外部ﾘﾝｸ[html]:www1.odn.ne.jp
--------------------------------------------------------------
・・・別に過去スレ活用を強要するのではなく、過去ログの存在を今より少し
目につくところに置いてあげたいだけです。
（参考スレ）2chｽﾚ:avideo
637: 02/08/07 00:02 ID:HUp47/+h(1)調 AAS
>>636
いいと思いますよ。賛成だす。
638: 02/08/07 00:52 ID:Te6K49IH(1)調 AAS
>>636
それよりも、そのスレ復活した方が良いと思う。
639: 02/08/09 00:19 ID:ENnun1q9(1)調 AAS
やはり分割するなら
【ＡＶ女優板】【ＡＶサロン板】でしょう。
一週間も立たない内に４００から５００に増えるぐらい話題が豊富なのだから
分割する需要は十分あると思われる。
640(3): [age] 02/08/09 03:13 ID:QGdhsxx3(1)調 AAS
ﾉノﾉﾉノﾉﾊ）
ﾉﾉ*‘ー‘ﾉゝ ＜緊急動議！ 「IDを出そうスレ」を削除対象に含めましょう。
641: 02/08/09 13:04 ID:dnEO7/mO(1/2)調 AAS
>【ＡＶ女優板】
最初の内は、マイナー女優や、ｄａt落ちしやすい女優のスレの
退避場として発足すれば良いのではないですかな。
完全分割するかどうかは様子をみながらということで。
642: 02/08/09 13:07 ID:dnEO7/mO(2/2)調 AAS
>>640
つまらなければ、すぐ落るでしょう。
643: 02/08/11 05:08 ID:E4v02ACh(1)調 AAS
>>640
のようなスレに寛容性が無いのは、スレ保持数に余裕が無いということか・・・
644: 02/08/11 07:35 ID:iR0Hqpvr(1)調 AAS
>>640
の様なスレは、６の無理やりＡＶにこじつけたスレに当たるような気がする。
645: 02/08/11 18:53 ID:cP7e+UHV(1)調 AAS
ただのお遊びスレじゃん。
なんでも規制したがる自治厨房か？
646: 02/08/13 00:05 ID:iopSxnjn(1)調 AAS
名無し
長文規制
連投規制
板分割
新板申請
過去ログ使用案内
IDスレ削除
話を続けようぜ。
647(1): 02/08/13 01:13 ID:aJRweSDS(1/5)調 AAS
情報交換したい人だけの板と
雑談も楽しみたい人の板に分けて欲しい。
【ＡＶ情報板】【ＡＶ雑談板】
648(1): 02/08/13 01:17 ID:MV43hxeR(1/2)調 AAS
>>647
どこまでが雑談かの線引きがむずかしい。
649: 02/08/13 01:28 ID:aJRweSDS(2/5)調 AAS
>>648
【ＡＶ雑談板】雑談したい人はこっち。
【ＡＶ情報板】雑談ウザイと言う人はこっち。
こんな明確な線引きが有ります。
650: 02/08/13 01:50 ID:MV43hxeR(2/2)調 AAS
つーか雑談が一切出来ない板ってどうなんだろ？
ちなみに漏れは分割反対派。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s