[過去ログ] スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.28 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
290
(4): (ガラプー KK4f-2oUN) 2017/06/28(水) 11:08:35.54 ID:LgExQ+VRK(1/3)調 AAS
>>289
お前今の内に過去スレ見て来い
294
(2): (ガラプー KK4f-2oUN) 2017/06/28(水) 18:15:34.08 ID:LgExQ+VRK(2/3)調 AAS
>>289-293
よう長崎在住韓国系中国人自殺教唆犯

1.お前の車はサスペンションにジャイロモーメントは掛からないのか?超精密天秤で測っても0か?

2.お前は知ったか振りしたサイレントシャフトを本当に分かっているなら
直4の2次間歇燃焼トルク脈動振動は直4の2次ロールモーメントと相殺関係だと分かるはずで
間歇燃焼トルク脈動振動はマイナスのロールモーメントであるとも分かっているはずなんだが
果たしてお前は本当に分かっているのか?

3.間歇燃焼トルク脈動振動0次式=脈動燃焼トルク平均が0でないからこそ回る事は分からないのか?
間歇燃焼トルク脈動振動の0次式=マイナスの0次ロール振動=マイナスのロール運動
=燃焼トルク=脈動燃焼トルク平均であるから回る事を分からないのか?

4.クランクウェイトなりフライホイールなりクランク自重なりで
回転質量が十分にあるからこそクランクがロール振動=振り子振動で終わらず
3が成り立ちロール運動=回転運動になっている事は分かるか?

5.4の内容が振動成分の平均運動は0である事に留意している事が分かっているか?

6.1-6を踏まえて尚もお前は
ジャイロモーメントが0次ロールの、燃焼トルクが(マイナス)0次ロールの正体だと認めないのか?
295
(2): (ガラプー KK4f-2oUN) 2017/06/28(水) 18:20:54.74 ID:LgExQ+VRK(3/3)調 AAS
…この前までロールモーメントも正しく知らずに
「ロールは3次元」とか言ってたどころか
中学数学・累乗式の読み方まで知らなかった
長崎在住韓国系中国人自殺教唆犯ドミオに>>294が理解できるのかな?

>>289
何て先輩にロールモーメントの事を教えて貰ったんだ?
お前が「エンジン正面動画では表現できない」って言ってた
マイナスロールモーメントだよ、脈動燃焼トルク平均つまり燃焼トルクだよ、クランクトルクだよ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.034s