[過去ﾛｸﾞ] スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.28 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
376: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-7FDw) 2017/07/07(金) 22:54:50.89 ID:U9yPqmzwM(1)調 AAS
>>5
俺はスバリストのおかげで、スバルが大嫌いになった
377(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 23:35:59.59 ID:1/ZahpXfd(2/2)調 AAS
ちょっとは調べるなり鉛筆を握って計算すればいいのに
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
あれだけほざいていたフーリエ級数も理解していませんでしたというオチ。
まさに病気レベルの知恵遅れ＆知ったかぶり
378(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 00:39:59.68 ID:kHpspo/Kd(1)調 AAS
> a_2*cos(2*x)+b_2*sin(2*x) 第2項･2次振動成分
> a_3*cos(3*x)+b_3*sin(3*x) 第3項･3次振動成分
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
自分でどや顔で書いておいて
a_1、a_2、a_3、b_1、b_2、b_3は成り立たないキリッ
ブーメランなどの可愛いものと違い、マツダチンパンを的にした百発百中マツダチンパンミサイルだな。
なぜそんなに自虐的になれるかはさておき、人間になるための苦行なら諦めろ。
百年経ようがサルは人間にはならん。
379(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 04:15:11.66 ID:45YjUHLKK(1/13)調 AAS
>>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
つまりはお前も例によって判断基準が「辞書や文献に載ってるか否か」な人間って事だ
そんなじゃ辞書や文献に載ってない化学物質の名称造成なんて尚更無理だな
俺も化学は苦手だから無理だが、だかしかしお前の場合は例えば「正無限多角形」と言われて
即座に「（要するに真円の事だな）」と解釈し直すごときができない余りか
「そんな言い方はしない、載ってない」と言い張る、理系文章適合不全型の教条主義だって事だ
つまりお前はa_0をフーリエ級数に組み込む頭さえ無いって事であり同時に
フーリエ余弦係数最初番がa_0である事に対して認識拒否してるって事だ、様ぁ無ぇな
>>367 >>377-378
言い罵って来る前に、>>114を読み直せば良かったんじゃないか、お前ら？
な・ん・で、最初番目余弦係数の話をしてたのに出してきた解が
最初番余弦係数の解への限定が不全な回答の仕方
任意番目余弦係数の解“を求める一般解式”にしたんだ？
お前らのやってる事は「次の方程式の解を求めよ」と言われて
「x=x」と『正しいが不適解』で答える様な真似してんだよ
その事に、俺に「何でa_0とa_nを混同してんだ？」と言われて
尚も分からなかったんだな、大丈夫なのかお前ら？
380(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 04:38:57.55 ID:45YjUHLKK(2/13)調 AAS
再び>>377-378
やってるやってる、逸らし逃げ
a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
矩形波では無いエンジン慣性振動の話から矩形波を含む一般振動の話に逃げた時と言い
偶力振動の解説を素頭で誤って往復振動の解説をしでかした時も
「往復振動は偶力振動の一部」（←無論、過誤弁護）と逃げた時と言い
得意だな、恥確定明確なのに尚も言い繕って誤魔化そうとするの
いいよいいよ、二枚舌三枚舌ぶりをどんどん晒せよ
381(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:10:23.95 ID:074oGOTXd(1/3)調 AAS
>>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても
結局、0次振動は出せませんでしたてへぺろってことだね。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
あれほど言い張った0次振動は「 名称造成 」、即ち、
曲率0の円は直線キリッ(曲率0の円なんてそもそも存在しない)、だから周波数無限大周期0キリッという、
完全にイカれた、チンパンだけが言い張る「科学的方法」に基づいた捏造だったというオチか…
> やってるやってる、逸らし逃げ
> a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
外部ﾘﾝｸ[cgi]:w3e.kanazawa-it.ac.jp
> 一般解
> 任意定数を含む微分方程式の解を一般解という．
> 特殊解
> 一般解における任意定数が特定の値をとったものを特殊解という．
全く同じ式で出るのだからa_0は限定解などではありませんよ、と。
それで言うならa_1もn=1を代入しなければ得られないから限定解キリッバイチンパンになってしまう。
用語の意味も理解できずに一般解キリッ
読んでるこちらの顔が真っ赤っ赤w
マツダノータリンチンパン、生まれ変わったら今度こそ人間になれるとええな…無理だろうけど。
しかし無理だからと言って、てめえ、今度こそはてめえの言葉には従え。
382(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:11:59.84 ID:074oGOTXd(2/3)調 AAS
>>381
おっと、
周波数0周期無限大ーーーーーっだったw
383(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:23:01.21 ID:074oGOTXd(3/3)調 AAS
科学的方法という言葉を論理的思考に置き換えるとして
物理では無限大を計測出来ないのだからいくらメーターに書かれてるキリッとしても
それは無限大抵抗を計れてる訳ではない、表記としてそう印字してるだけ。
と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな。
マツダ捏造お馬鹿チンパン教の教祖様が現世からランナウエイする今日という日を忘れないよ(大嘘だけど)
384(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 12:26:34.34 ID:45YjUHLKK(3/13)調 AAS
>>381-382
ドミオお前それ何十回間違えてんだよ
そこを何十回も間違えるって低能嫌疑を固め過ぎだろ
>>383
物の見事に文系クソ評論家にありがちな科学批判だな
> と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな｡
アリストテレス時代で止まりアルキメデス時代にさえ進むのを拒む偏屈哲学者そのまんま
385: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 13:03:08.62 ID:45YjUHLKK(4/13)調 AAS
今週もいつ寝てるんだかいつ働きに出てるんだかよく分からない奴らだったな
やっぱりBBSボーイが稼業かスバオタは
スバオタが寝る間も惜しみ押し売り宣伝や下手な擁護を重ね築いて来た不信感の歴史
386(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 15:09:03.14 ID:h2P+yHCMd(1)調 AAS
>>384
>>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても0次振動はございません、と。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
げ、限定解wwww
また、まーーった捏造語www
息を吐くように嘘を付くチョンチンパンざ、マツダ、グレートすぎない？
387(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 16:09:08.31 ID:45YjUHLKK(5/13)調 AAS
>>366
東北大「まず最初の は定数だ．「三角関数の足し合わせ」のはずなのに定数があるのはおかしいと思うかも知れないが，これだって周波数が 0 の三角関数だと思ってしまえばいい．元の信号のうち振動しない成分なので，直流成分と呼んだりする．」
やる夫まあ，そこは OK だお．その後の cos とか sin とかの括弧の中身が萎えるお．
>>368「そうなら振動ではないから0次振動という言葉が間違い｡
勝手に言葉を捏造したからここまで馬鹿にされてることにお前と信州大学と東北大は早く気付け。｣
>>366「クランク回転数＝エンジン回転数だから周波数は0ではない。
この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに｣
東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分｣
辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
ザラである事さえ知らないのに今まで知った顔してマウンティグしてるドミオって何なんだ？
しかもスバオタ３人揃って6より高次のフーリエ項を否定してたんだからな
「6次“元”より高い振動って何？」等と核爆発級の大間違いやらかしてな
388: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 16:16:37.16 ID:45YjUHLKK(6/13)調 AAS
>>386
お前みたいな不登校中卒に「特殊解」「特解」なんて言ったら勘違いしそうだからな
文系まがい思考のお前の事だから「一般解に含まれる個々の解」と解釈せずに
「一般解から外れる解」の事（特異解）と解釈しそうだからな
何せ振動次数を幾何次元数と勘違いしたお前ら3人の事だ
389: (ﾜｯﾁｮｲ 9736-AoV0) 2017/07/08(土) 17:13:41.65 ID:VJtdMSTt0(1)調 AAS
まだやってる、キチガイどもめ。ｗ
390(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 17:17:25.31 ID:DY8QOGTUd(1/7)調 AAS
>>387
> この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに｣
東北大、信州大もお前が出したんだよ、チンパン…
ヤマモトワールドもその他もな。
> 東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分｣
へえ、良かったね。
曲率0の円はそもそも円ではないことになーーんの関連もナッシング。
> 辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
と言って小学校中退サルが言葉を捏造して言い訳ねえから。
0次振動キリッ
どや顔で出した信州大、東北大をフルボッコwww
やはりいじめたりないから壊れるにはまだ早い。
覚悟しとけ、マツダチンパン・捏造お馬鹿。
391(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 17:57:39.00 ID:45YjUHLKK(7/13)調 AAS
>>390
お前やっぱり日本語不自由だな
何で俺が信州大・東北大・東大・京大をフルボッコにしてるんだ？
お前らが信州大・東北大・東大・京大にフルボッコにされてる所だぞ
392: (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 17:59:28.09 ID:DY8QOGTUd(2/7)調 AAS
>>391
へえ？
それらの大学がエンジンの0次振動を定義してるの？？？
馬鹿ですか？
誇大妄想？？？
チンパンという心の病気？
393(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 18:13:43.66 ID:45YjUHLKK(8/13)調 AAS
>>390
要するにお前らは日本の大学に唾を吐いてるって事を言ってんだよ
釈迦に説法、大学に論説
いう事もコロコロ変える二枚舌だしな
ドミオ迷言集より
「カウンターウェイトを入れない限り上下振動は大きく1（360）、もしくは二倍の振幅時間で振幅幅が1/2（180°）｣
ドミオ新造語 振幅幅
ドミオ新理論 振幅時間が2倍になる
394(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 18:19:03.88 ID:DY8QOGTUd(3/7)調 AAS
>>393
ラわーん、0次振動があるニダあると100万回言えば嘘も本当になるニダキリッ
↓
単語捏造でした…
フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
↓
振動になるとは限りません、と。
楽しい…楽しすぎるサルやのう…チンパンwwwざ、マツダwww
395(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 19:44:27.71 ID:45YjUHLKK(9/13)調 AAS
>>394
そろそろ夏祭りや花火大会へ向けて忙しいドミオと「0次振動」と言われ
「そんな言葉は無いニダ！」「検索結果0件」と答える無学主張をするスバオタ３人衆
要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
> フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
そんな事を言ってるのは俺のレスを誤読しているお前だけだぞ、現に…
> 振動になるとは限りません、と｡
と誤読。そもそも直流は振動じゃない｡
直流を「振動になるとは限りません（⇔振動にならないとも限りません）」と言ってみたり
「慣性振動も偶力振動の一部」と言ってみたり
みんなが口あんぐりさせる様な事ばかり言うなよ
396(7): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 19:55:50.10 ID:45YjUHLKK(10/13)調 AAS
…何で昨日は2人多かったのかなと思ったら
七夕の日でﾜｯﾁｮｲ誤魔化されると勘違いしてたからか
やっぱり屑だなスバオタは
問題
クランク回転は6分力の内のどの成分にあたる挙動になるか答えなさい
・水平往復運動
・垂直往復運動
・前後往復運動
・ピッチ偶力運動
・ヨー偶力運動
・ロール偶力運動
397(3): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 20:00:03.85 ID:DY8QOGTUd(4/7)調 AAS
>>395
>>235
お前の恥ずかしい妄想の数々をもう一度、読んでごらん？
で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだからチンパン、おいたが過ぎないか？
なーーに、転記して上げたからってお礼などはいらんよ。
でもさ、もっともっと、例えばN:周期キリッのような、鼻の穴が痛くなるギャグが読みたいな…
398(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 20:49:51.82 ID:45YjUHLKK(11/13)調 AAS
あぁやっぱり>>396から逃げたか
クランク回転がどんな運動してるか答えられない様だ
認めたらこれまでの擁護活動が破綻する事くらいは、どうやら分かるのか
> で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだから
まだ捏造と言い囃し立てる気か、この理系センスゼロの引きこもりは
399(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:25:46.43 ID:DY8QOGTUd(5/7)調 AAS
>>397
> 要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
↑
0次振動ってなーーに？
↓
フーリエ級数におけるa_0キリッ
↓
よーーーっく考えろ、本当にそれでいいのか？
↓
フーリエ級数におけるa_0キリーーーーッ
↓
a_0=0
↑
エンジンにおける0次振動は捏造だったニダ…ことを認めるニダ
生きてる限りこのチンパンギャグをアレンジして貼り付けてあげるから…
なーに、お礼などはいらんよ？
たまに爆笑ギャグを書いてくれればいいからさ。
400: (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:26:22.03 ID:DY8QOGTUd(6/7)調 AAS
>>399
>>398
401(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 21:35:38.53 ID:45YjUHLKK(12/13)調 AAS
何で>>396の課題から逃げるのかな？負けを認めてるのかな？
402(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:52:57.99 ID:DY8QOGTUd(7/7)調 AAS
>>401
で、結局、0次振動とはフーリエ級数におけるa_0=0キリーーーーーッ
新しいギャグはまだ？？？
403(3): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 22:42:09.09 ID:45YjUHLKK(13/13)調 AAS
>>402
やはり>>396に答えると0次モーメントを認める事になるから答えないか、様ぁ無ぇなスバオタ
404(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-FjvE) 2017/07/09(日) 02:14:07.26 ID:j40QKEF0a(1)調 AAS
>>374
>スバオタきっしょ
創価学会>>365-367
405(4): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 07:11:51.51 ID:e0LVXg6/d(1/2)調 AAS
>>403
0次モーメント=常に1、何らかの物がそこにある=1=分散0というただそれだけの状態を表す。
確率などでは使われるが物理ではまず使われない。使う意味がない。
トルクは一次モーメント、二次モーメントは分散、二次モーメントは車体の剛性などの計算に使われる。
お前の知能指数は0次モーメント=常に1よりもっと低いはずだから見栄を張らずに
どこでどのように0次モーメント=常に1が使われるのかさっさと答えろ！！！
> やはり>>396に答えると0次モーメントを認める事になるから答えないか、様ぁ無ぇなスバオタ
これがお前の新ギャグ？
チンパン、のう、まつだちんぱーーーん…
0次振動の次は0次モーメント…頭が悪いからってちょっとチンパン過ぎねえか？
406(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/09(日) 10:04:05.09 ID:kAXt+wnJK(1/5)調 AAS
>>405
どうしてもやっぱりクランク回転が6分力の内、どの運動だか言えないか
407(5): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 10:19:45.12 ID:e0LVXg6/d(2/2)調 AAS
>>406
クランク回転と0次モーメント=常に1は異なりますよ、と。
クランク回転はいわゆる一次モーメント=トルクなんだからさ。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
ギャグ打ち止めならさっさとあの世へ帰れやw
408(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/09(日) 10:30:46.42 ID:kAXt+wnJK(2/5)調 AAS
>>407
はい遂にやらかしたー!!
> クランク回転と0次モーメント=常に1は異なりますよ、と｡
> クランク回転はいわゆる一次モーメント=トルクなんだからさ｡
一次モーメント=一次脈動トルク振動
振動の運動エネルギー=0
スバオタころころ嘘八百♪
ドツボに嵌まってさー大変♪
409(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/09(日) 10:33:20.96 ID:kAXt+wnJK(3/5)調 AAS
>>407
でー結局、クランク回転が6分力の内、どの運動をしてるか答えられんと
410(3): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 12:08:44.01 ID:jYwheOUkd(1)調 AAS
>>408
> 一次モーメント=一次脈動トルク振動
> 振動の運動エネルギー=0
0次振動フーリエ級数a_0=0だがトルクが0なんて一言も書いてないが？
電波を受信するほどまだ苛めてないよ？
>>409
> でー結局、クランク回転が6分力の内、どの運動をしてるか答えられんと
お前がどのページを引用してるのか知らんがもう一度、そのページを見直すことをお勧めするな。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
ギャグは打ち止めなのか？？？
411(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/09(日) 16:27:13.85 ID:kAXt+wnJK(4/5)調 AAS
>>410
ドミオお前やはり二枚舌だな、前に「振動に運動エネルギーは無い」と言ってた癖に今度は
「1次トルクでクランクは回転する=1次トルクがクランクの回転エネルギー」と言い切りやがったな
↓
> 0次振動フーリエ級数a_0=0だがトルクが0なんて一言も書いてないが？
> 電波を受信するほどまだ苛めてないよ？
うわぁ…ドミオお前等、本気で「1次トルクモーメント=1次脈動トルク=1次振動トルク」で
クランクが回転してると思い込んでたのか…
となると、お前等は1次振動トルクの平均トルクは0ではないと思い込み
同様に1次振動の平均運動は0ではないと思い込んでた事になる
しかし休日も平日も変わらず張り付いてるな、儲かるなぁ？BBSボーイ
412: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/09(日) 16:31:17.90 ID:kAXt+wnJK(5/5)調 AAS
>>410
でぇ結局またクランク回転運動が6分力のの内で
垂直往復力運動に当たるか
水平往復力運動に当たるのか
前後往復力運動に当たるのか
ピッチ偶力運動に当たるのか
ヨー偶力運動に当たるのか
ロール偶力運動に当たるのか
スリコギ偶力運動なのか
言えないわけだ
413(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 18:25:41.86 ID:4Y2znhiyd(1)調 AAS
>>403
>>410
ところで0次モーメント=常に1は6分力のうちのどれに相当するの？
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
まーーった「チョンチンパンだから捏造したニダ…」ほざくの？
414(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/10(月) 02:10:03.42 ID:rKK+M8hUK(1/3)調 AAS
>>413
> ところで0次モーメント=常に1は6分力のうちのどれに相当するの？
何で>>397の答えを聞こうとしてんの、早々に>>407を撤回して降参か
その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
415(2): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (選挙行ったか？ Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 07:32:31.28 ID:IYt/4c0vdVOTE(1/2)調 AAS
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
0次を含む高次までモーメント計算式があるんだからそれに代入すればいいだけさ。
ギャグを出せなんて無茶言ってすまなかった…
チンパンざマツダサルの存在がギャグであることを思い知ったよwww ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
416(2): 名無しさん＠そうだ選挙に行こう！ Go to vote! (選挙行ったか？ Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 07:48:15.89 ID:IYt/4c0vdVOTE(2/2)調 AAS
1次以上の高次になると値が変わるが0次モーメントに限っては連続、離散とも常に1。
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
いやぁ、馬鹿ってのはこれだから馬鹿なんだね…
417(4): (ﾜｯﾁｮｲW f722-NF7U) 2017/07/10(月) 11:08:12.82 ID:xdP8QICG0(1)調 AAS
>>404
ツダヲタきっしょ
418(4): (ﾜｯﾁｮｲ f7a7-AoV0) 2017/07/10(月) 19:26:41.24 ID:GKLYNff50(1)調 AAS
>>411
>>414
ツダオタ,やっちゃったね
419(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/10(月) 20:03:27.17 ID:rKK+M8hUK(2/3)調 AAS
スバオタ>>415-418
お前らつい一昨日までa_0を0と言っておいて今日から1に朝令暮改だってか
揃いも揃って二枚舌か、流石だな
420: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/10(月) 20:25:17.50 ID:rKK+M8hUK(3/3)調 AAS
ドミオを始めとするスバオタ3人>>415-418
結局>>397には答えず終いだな
ドミオ>>407の言う通り解釈しちゃうと
1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが？
421: (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 20:47:16.89 ID:WcMTeft9d(1/2)調 AAS
>>419
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
422(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 20:50:41.58 ID:WcMTeft9d(2/2)調 AAS
1次モーメント=トルク
> 1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが？
今日のチンパン、キレッキレやなwww
クャ宴塔N回転が逆ｂﾉなるとかマツャ_車、SUGEEEEEEEEwwww笑
423(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-FjvE) 2017/07/11(火) 00:53:47.64 ID:BRVwclWWa(1)調 AAS
0次安全振動(嘲笑)
424(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/12(水) 00:11:16.56 ID:pdEAMkb9K(1/3)調 AAS
>>422
何笑い狂ってんだ、日本語喋れ
「1次慣性ロール振動モーメント」=「1次慣性ロール振り子運動モーメント｣
=「クランク1回転で1回のロール振動モーメント」=「クランク1回転で1回のロール振り子運動｣
振動だから振り返しがあるので当たり前
425(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/12(水) 07:34:31.77 ID:qd221V0Xd(1/2)調 AAS
>>424
> 振動だから振り返しがあるので当たり前
動きがない=周波数がないならその振動はない=力もない運動もない=数値もない。
周波数があるなら、文面通りに解釈するならそれ、ただの一次振動や、サル…
周波数0周期無限大キリーーーーーッはやはりギャグだったんだね。
反論があるならこの数値はこれこれこのような計算式によってこうである、という数式を出さないとね。
日本語が不自由なチンパンには酷な話とは思うが、なーに、存在がギャグのチンパンに不可能はない。
426(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/12(水) 07:59:34.67 ID:qd221V0Xd(2/2)調 AAS
0次振動=フーリエ級数におけるa_0キリッ=0。
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> 1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが？
タイムラグなし、作用点離間距離なしに起こってるなら0、距離、時間差があるなら振動=周期がある。
運動において周期がなくてもその運動をもたらす力が0でなければ動きがある。
動きがないなら数値は0ですよ、と。
ギャグそのもののマツダチンパンの言い訳が楽しみ。
427(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/12(水) 18:06:23.11 ID:pdEAMkb9K(2/3)調 AAS
未だに>>396に答えられないドミオ
>>425-426
やっぱりお前、>>276は理解を元に書いたんじゃなかったんだな
> 三気筒だからクランク角度120°ズレの動きでエンジン自体にロールモーメントが生じる｡
↑
分かってる振りをしていたわけだ
↓
>>407 > トルクは一次モーメント、二次モーメントは分散、二次モーメントは車体の剛性などの計算に使われる｡
>>422 > 一次モーメント=トルク
428(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/12(水) 18:20:50.74 ID:pdEAMkb9K(3/3)調 AAS
>>425-426
1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
所で、まだ>>396には答えない気か？もう30レス経っちゃったんだけど？
429(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/12(水) 18:32:22.88 ID:O6Q2K9dHd(1)調 AAS
>>427
てめえが貼り付けた
画像ﾘﾝｸ
は三気筒の振動ですよ、と。
>>428
0次モーメント=常に1www
お前、何回、死んでないとならないの？
距離×力で出てくる値はトルクですよ、と。
それが一次モーメントですね。
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
ギャグそのものチンパン、今日もイキッテるなあwww
430(1): (ｽﾌﾟｯｯ Sddf-AoV0) 2017/07/12(水) 20:50:12.39 ID:PMesjtLFd(1)調 AAS
工学、理学、医学、薬学問わずまともな大学を卒業出来たなら
0次モーメントの値くらいは知ってるって。
837 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/01/19(木) 19:45:47.64 ID:8g/ezkbgO
>>655 >>671 >>736
> ちなみにアンケートを取った学生の担当教授がいればそれも書いてくれよ｡
> それで東京医科大学の学生に聞いたならサル…担当教授も聞いてねはあと｡
> 今度は東大理Ⅲの教授にでも聞いてみたら？ > その時は必ず個人名を忘れずにねw
古田孝之教授
俺の時は東京理科大教授だったが今は弘前大学名誉教授の様だな
レウナー・ハインツの不等式に代わり世界的有名な古田の不等式で超著名
恥ずい、恥ずかしすぎるぞ、チンパン生き恥さらしwww
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
431(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ドミオ晒しage] 2017/07/13(木) 06:12:34.48 ID:GlDT5wYhK(1/12)調 AAS
>>429
ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
>>430
また意味分からないまま貼り付けて
432(4): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 06:38:02.91 ID:MvdSq3ltd(1/2)調 AAS
>>431
> ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0。
フーリエ級数を理解出来てるならとある条件が揃えばa_0=0以外にない元式の条件が分かるから。
> また意味分からないまま貼り付けて
②0次モーメント=常に1、確率統計、集合論などの基礎中の基礎のそのまた基礎。
∵振動とモーメントは全く別の概念であるから振動式をフーリエ級数に置き換えた数値といわゆる0次モーメント=常に1は異なって当たり前。
0次振動キリッをちゃんと出せばいいんやで？チンパン、のう、ちんぱーーーん…
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
お前はいつあの世へ行くの？
知ったかぶりしか能がないギャグそのものマツダサルさんはさ？
と言うかさ、反論があるならせめて計算式くらい書けよ、サルwwwザッツ小学生ランナウェイ馬鹿が。
工学部であってもモーメントくらい習うよ…
839 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/01/19(木) 19:48:50.73 ID:8g/ezkbgO
まぁ「俺の時は」と言っても俺は数学科どころか理学部じゃなく工学部だったわけだが
433: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 06:49:40.68 ID:MvdSq3ltd(2/2)調 AAS
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
の後に↓を読み返すとチンパンイッツザッツ小学生ランナウェイの事実がジワジワ来るなwww
651 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/01/17(火) 19:05:52.43 ID:zzzrX3e3O
…ドミオの莫迦度合の深刻さが分かっていないらしい…>>648
因みに手短な所に居た東京理科大学生や東京医科大学生に
「0次振動って何の事か分かる？」って聞いたら
「0次振動って0次じゃ振動じゃない成分ですよね、平均値ですよね｣
と15人中5人が即答、3人が間を置いて回答、5人が一悩みしてから回答
4人が「振動じゃないんで普通は振動と分けて式にします」と回答
あとの3人は「は？0次？意味不明なんですが？」「…ぁあ…そういう引っ掛けですか」と回答
よく皆さん、指摘できない莫迦認定される恐れに耐え
ドミオのトンデモ理論を看過して来れたよな
434: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/13(木) 18:15:38.46 ID:GlDT5wYhK(2/12)調 AAS
フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
フーリエ級数で現せないとスバオタの人数が、何と5人も!!
↓
>>365-367 >>417-418↑
あのー…a_0もフーリエ級数の一部なんですけど…最初のフーリエ余弦項なんですけど…
435(1): (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 18:36:26.97 ID:NyMflEm5d(1/11)調 AAS
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
日本語が読めない悔しさから妄想電波受信New
↓
> フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
436(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/13(木) 18:41:58.62 ID:GlDT5wYhK(3/12)調 AAS
工学に於いてエンジン単体で議論する際に度々、クランク軸を基準に軸前後方向を以て
モーメント前後方向と定めるのに倣い、以下の五要素を定義する｡
尚、前後方向を奥行と解釈し言葉を選び要素名を決定した｡
v_n:n次垂直モーメント係数
h_n:n次水平モーメント係数
d_n:n次奥行モーメント係数
p_n:n次ピッチモーメント係数
y_n:n次ヨーモーメント係数
r_n:n次ロールモーメント係数
尚、前後を奥行と解釈し語を選んだ。もう一つこれまたエンジン議論に倣い上死点を0ﾟとすれば
v(:垂直モーメント)=Σ[n=0,∞]{v_n*cos(n*θ)}
h(:水平モーメント)=Σ[n=0,∞]{h_n*sin(n*θ)}
d(:奥行モーメント)=0
p(:ピッチモーメント)=Σ[n=0,∞]{p_n*cos(n*θ)}
y(:ヨーモーメント=)Σ[n=0,∞]{y_n*sin(n*θ)}
r(:ロールモーメント)=Σ[n=0,∞]{r_n*cos(n*θ)}
因みにエンジンに於ける歳差偶力モーメントは
ピッチモーメントとヨーモーメントの和v+yでの事ある｡
437: (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 18:48:56.26 ID:NyMflEm5d(2/11)調 AAS
>>436ｽﾊﾞｵﾀ晒しage
> 工学に於いてエンジン単体で議論する際に度々、クランク軸を基準に軸前後方向を以て
小学生ランナウェイのサルが使ってはならない言葉ってあるよね？
マツダチンパンざギャグマシーンもそう思うよね？？？
438(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/13(木) 18:54:08.00 ID:GlDT5wYhK(4/12)調 AAS
>>435
> 日本語が読めない悔しさから妄想電波受信New
> ↓
> > フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
↑
ドミオお前、自分で言っててわけ分かってないんだな
↓>>432
> ①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0｡
> フーリエ級数を理解出来てるならとある条件が揃えばa_0=0以外にない元式の条件が分かるから｡
a_0もまたフーリエ級数の一部、それ所か最初のフーリエ余弦項であり
a_0=0でもa_0≠0でもフーリエ級数なんだがね｡
振動波形がa_0の値の分だけ平行移動するだけで
a_0の値で波形が変わり崩れる様な事は一切、無いから「きれい」さも変わらない｡
なのにインチキを言うドミオ
↓>>432
> ①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0｡
> フーリエ級数を理解出来てるならとある条件が揃えばa_0=0以外にない元式の条件が分かるから｡
439(1): (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 19:01:48.27 ID:NyMflEm5d(3/11)調 AAS
>>438
悔しいのは分かるよ、分かるんだけどさ…
> > ①きれいな振動式をフーリエ級数に置き換えたならa_0=0｡
が
> > > フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
に読めたなら病院へ行くか日本語学校に通い直せって、サルwww
つうか、 a0=(1/π)∫[-π→π]f(x)dxのf(x)にきれいな波形sin(x)、またcos(x)を代入して計算してやっただろうに…
反論があるなら数式でお願いしますね、と。
工学どころかおおよそ学問を習ったことがない自慢話はもううんざりwww
440(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/13(木) 19:03:22.73 ID:GlDT5wYhK(5/12)調 AAS
>>432
> ②0次モーメント=常に1、確率統計、集合論などの基礎中の基礎のそのまた基礎｡
ドミオお前それ、最初のフーリエ余弦項
a_0
の元式
a_0*cos(0*θ)
の
cos(0*θ)
の部分と勘違いしていないか？こっちの方なら確かにθの値に関わらず常に1だが？
デマ(出任せ)・デタラメ(出鱈目)・大ホラ吹き(大法螺吹き)根性で
論戦の中で自己知識不足に苦しくなった時に仕入れるネット付け焼き刃
叩けば外れ、時間が経っても外れる粗末なボロ焼き付け知識
441: (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 19:10:35.94 ID:NyMflEm5d(4/11)調 AAS
>>440
> > ②0次モーメント=常に1、確率統計、集合論などの基礎中の基礎のそのまた基礎｡
>
> ドミオお前それ、最初のフーリエ余弦項
0次～高次までのモーメント計算式は同じものなんだから計算したらいいんだよ？
馬鹿ですか？？？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
によって冗談で言っていた小学校中退が事実であると思い知ったよwww
442(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/13(木) 19:19:59.13 ID:GlDT5wYhK(6/12)調 AAS
>>432
1次モーメントも1次往復力モーメントRは
R=√[{v_1*cos(θ)}^2+{h_1*sin(θ)}^2]
であり、もう一方の1次歳差偶力モーメントである歳差偶力モーメントPは
P=√[{p_1*cos(θ)}^2+{y_1*sin(θ)}^2]
であり、最後の1次モーメントである1次ロールモーメントは
r_1*cos(θ)
だ。各係数定義は>>436に準拠。…と、なると､
「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡
443(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/13(木) 19:29:39.02 ID:GlDT5wYhK(7/12)調 AAS
>>432
1次モーメントで常に1になるのは
「v_1もh_1も1の時の往復モーメント」と
「p_1もy_1も1の時の歳差偶力モーメント」であって
“恒常”的に1になるなんて事は無いんだが？
誰だ「1次モーメントは常に1」とか宣言したバカは…あ、やっぱりドミオ>>432か
二枚舌、三枚舌、…百枚…千枚…万枚舌のドミオだな
「泣きぼやいて」の長崎弁を使いこなす中国生まれの在日韓国人ドミオ
BBSボーイの仕事は誰から紹介された？宗教団体か？
444: (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 19:33:25.40 ID:NyMflEm5d(5/11)調 AAS
>>442
> 「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡
取り敢えずモーメント計算式でもググって見たら？
0次振動キリッとは異なり代表的な高次モーメント計算式、0次モーメント=常に1がそれこそわんさか出てくるよ。その根拠もともにね。
積分はするが少なくとも「足し算」なんてしません。
まーーった小学校中退を晒しちゃったねwww
445: (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 19:35:37.26 ID:NyMflEm5d(6/11)調 AAS
>>443
一次モーメント≠0次モーメント。
↓
> 1次モーメントで常に1になるのは
> 「v_1もh_1も1の時の往復モーメント」と
> 「p_1もy_1も1の時の歳差偶力モーメント」であって
> “恒常”的に1になるなんて事は無いんだが？
ケッサク過ぎて今日も腹、割けそうwwwwwwwwwww
足し算しても1にならないキリーーーーーッ
あかん、まじもんのサルやwwwww
446(1): (ﾜｯﾁｮｲ aaa7-IEzk) 2017/07/13(木) 19:41:54.34 ID:mQlOBiB20(1)調 AAS
デマ(出任せ)・デタラメ(出鱈目)・大ホラ吹き(大法螺吹き)根性で
論戦の中で自己知識不足に苦しくなった時に仕入れるネット付け焼き刃
叩けば外れ、時間が経っても外れる粗末なボロ焼き付け知識
自己紹介？
447(3): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/13(木) 19:41:59.38 ID:GlDT5wYhK(8/12)調 AAS
>>439
> f(x)にきれいな波形sin(x)、またcos(x)を代入して計算してやった
ドミオお前、本当に意味分かってやってる？
f(x)にsin(x)を代入すればf{sin(x)}になり
f(x)にcos(x)を代入すればf{cos(x)}になる
12+sin(x)だってフーリエ級数で表せるしキレイな波形だし
cos(x)-128だってフーリエ級数で表せてキレイな波形だ
448(4): (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 19:47:27.02 ID:NyMflEm5d(7/11)調 AAS
>>447
きれいな波=波の振幅=x軸、y軸が揃ってるもの
> 12+sin(x)だってフーリエ級数で表せるしキレイな波形だし
> cos(x)-128だってフーリエ級数で表せてキレイな波形だ
ウケる…キレッキレすぎて今日もチンパン遊びが止められないよ…
> 「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡
笑いしにさせる気か、このマツダチンパンwwwwwww
449(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/13(木) 19:57:51.08 ID:GlDT5wYhK(9/12)調 AAS
ああココ>>448に「直流はキレイな波形ではない」と宣うバカが居た
直流+sin(x)もcos(x)-直流もキレイな波形だろうが
>>446
はい迷信スバオタ6人目
ん？それとも>>365-367 >>417-418と重複した人？
450: (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 20:02:48.29 ID:NyMflEm5d(8/11)調 AAS
>>449
なあなあ、マジで1次モーメントは0次モーメントに何かを足したものだと思ってたの？？？
> 「常に1」とやらに定まる理由にならないんだが？全て足してみても1にならない｡
知ったかぶりが過ぎるよ、チンパンざマツダ捏造マシーンwwww
451(1): (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 20:26:51.32 ID:NyMflEm5d(9/11)調 AAS
>>447
a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(x)-128}dx
=(1/π){sinπ-128π}-(1/π){sin(-π)-128*(-π)}
=0
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
452(1): (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 21:09:36.48 ID:NyMflEm5d(10/11)調 AAS
>>451
俺が馬鹿晒してたwww
> a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(x)-128}dx
> =(1/π){sinπ-128π}-(1/π){sin(-π)-128*(-π)}
= -256≠0
a_0は平均値キリーーーーーッwww
453(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/13(木) 23:31:43.91 ID:GlDT5wYhK(10/12)調 AAS
>>448
ドミオお前、やっとa_0≡0ではないと気付けたか
ドミオが気付く迄にa_0≡0を主張したレス一覧
168 170 157 172 227 229 230 239 252 261 310 327 330 332 348 353 354 362 399 402 410 432 435 439 447 25ﾚｽ
散々、何度も何度も
>>337 > ちょっとは調べるなり鉛筆を握って計算すればいいのに
と言ってくれたが、お前が計算してなかった事がバレたな
454(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/13(木) 23:36:27.46 ID:GlDT5wYhK(11/12)調 AAS
アーハッハッハッハｗｗそんなドミオが>>447まで何十回も繰り返し続けたハッタリを
鵜呑みにして便乗してた超特大のクズなスバオタｗｗｗ>>336
>>448
ドミオお前、仲間にも容赦ねぇなｗｗｗ
何だったんだよ、あのバカなスバオタどもは？ｗｗｗｗｗ
455(1): (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/13(木) 23:41:02.25 ID:NyMflEm5d(11/11)調 AAS
>>453-454
cos(x)-128はｷﾚｲﾅ波形ニダ…
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
0次モーメント=常に1に何を足すんだっけ？？？
456(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/13(木) 23:47:45.78 ID:GlDT5wYhK(12/12)調 AAS
フーリエ級数0次式であり最初のフーリエ余弦項が
a_0≡0である事を繰り返し主張し続けたドミオ
それに鵜呑み便乗煽りしてたスバオタども数人
漸く0や1でなくて良い事がドミオ自虐により認められました
スバオタ5人はドミオ頼みの無能クズ
>>448
0になるのはa_0の平均じゃなくてa_(1以上)の平均だと分かっただろ？
故にa_0こそ振動ではなく運動で、振動はa_(1以上)なんだよ
フーリエ級数
a_0+Σ[n=1]{a_n*cos(n*θ)+b_n*sin(n*θ)}
↑a_0を含めてフーリエ級数
1次モーメントも振動モーメント成分なんだよ
運動モーメント成分は0次モーメント
457(1): (ﾜｯﾁｮｲ aaa7-IEzk) 2017/07/14(金) 00:12:31.56 ID:5bbNl/Nq0(1)調 AAS
>>456
> 0になるのはa_0の平均じゃなくてa_(1以上)の平均だと分かっただろ？
> a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(x)-128}dx
↓訂正
a_0=(1/π)∫[-π→π]f(x)*cosnxdxよりf(x)={con(x)-128}を代入すると
a_0=(1/π)∫[-π→π]{cos(0*x)-128}*cos(0*x)dx
=0
> 1次モーメントも振動モーメント成分なんだよ
あちゃ…0だったよ…
> 運動モーメント成分は0次モーメント
ウケるwwwwwww
458(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/14(金) 00:20:46.84 ID:sqfiDs2rK(1/7)調 AAS
>>455
莫迦野郎、0次モーメントが常に1なんじゃねぇよ
0次モーメントを構成する
0次モーメント係数a_0とb_0
と
0次モーメント三角関数cos(0*θ)とsin(0*θ)
の内のcos(0*θ)の方が常に1だって事に
a_0は任意実数だバカ
(b_0も任意実数だが相方のsin(0*θ)が常に0なので無意味)
459(1): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/14(金) 00:26:17.70 ID:PNiro2+cd(1/8)調 AAS
>>458
>>457
計算式を間違ってた俺が書くのもおこがましいが他人様にまで笑われて良かったね。
> 莫迦野郎、0次モーメントが常に1なんじゃねぇよ
0次モーメント=常に1は計算式によって必ず1にしかなりません、と。
違うというなら計算式で出そうね、サルw
> a_0は任意実数だバカ
cosの積分が何かを分かってねえなw
460(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/14(金) 00:44:01.95 ID:sqfiDs2rK(2/7)調 AAS
>>459
Hint:合成関数の積分
外部ﾘﾝｸ:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
はい、やり直し
461(2): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/14(金) 00:56:39.90 ID:PNiro2+cd(2/8)調 AAS
>>460
a_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・cosnxdx
f(x)=cos(x)-128を代入
a_n=(1/π)*[(sin(nπ)-128)*sin(nπ)]- (1/π)*[(sin(-nπ)-128)*sin(-nπ)]
a_0と言うことは上記n=0。
a_0=0ですなあ…
チンパンのはしゃぎようったら見てて爆笑しちゃったよwww
462: (ﾜｯﾁｮｲWW 6640-sLxF) [age] 2017/07/14(金) 02:02:08.80 ID:HQfhSl+00(1)調 AAS
文系の自分は退出致します
463(1): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/14(金) 07:52:32.46 ID:PNiro2+cd(3/8)調 AAS
>>452
やはり上記計算が正解。
>>453
で、cosx-128はきれいな波形ではありませんね、と。
くわえて0次モーメント=常に1とはなーーーんの関係もございません、と。
464(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/14(金) 21:18:12.80 ID:sqfiDs2rK(3/7)調 AAS
>>463
> で、cosx-128はきれいな波形ではありませんね、と｡
cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
465(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/14(金) 21:29:54.70 ID:sqfiDs2rK(4/7)調 AAS
>>461
そもそも、なぜcos(x)を掛けた式に変える？
式そのものを変えてから積分して「はい、0」と宣うとか今日日、手品師でもやらないだろ
466(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/14(金) 21:43:19.11 ID:sqfiDs2rK(5/7)調 AAS
>>461
何で0次式に対して素直な評価すれば良いだけなのに
何で勝手にcos(x)を掛けて1次式に改編してから評価すんだ？
467: (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/14(金) 21:48:16.96 ID:PNiro2+cd(4/8)調 AAS
>>464-466
> cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
へえ、一周期目から振幅1だけど？
馬鹿ですか？
あ、0次モーメント=常に1が運動成分wwwwwwwwwのマツダチンパンでしたねw
468(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ﾄﾞﾐｵ晒しage] 2017/07/14(金) 22:22:18.65 ID:sqfiDs2rK(6/7)調 AAS
…いよいよ言い逃れできなくなって来たな…ドミオの方が
> > cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
> へえ、一周期目から振幅1だけど？
馬鹿ですか？
> あ、0次モーメント=常に1が運動成分wwwwwwwwwのマツダチンパンでしたねw
469(2): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/14(金) 22:26:29.75 ID:PNiro2+cd(5/8)調 AAS
>>468
> > > cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
きれいな波形キリーーーーーッ
ということは正弦波、余弦波ではa_0=0と。
あれ？運動成分は？？？
あれーーーー？？？
0次モーメント=常に1のチンパン捏造は？？？
470(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ﾄﾞﾐｵ晒しage] 2017/07/14(金) 22:33:43.04 ID:sqfiDs2rK(7/7)調 AAS
>>469
…いよいよ以て分からないんだな
x-y座標に於いて
y=cos(x)+128
は
y=cos(x)
を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ
471(2): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/14(金) 23:06:05.40 ID:PNiro2+cd(6/8)調 AAS
>>470
> を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ
cos(x)と同じ波形だから運動成分キリーーーーーッがなくなるよ？？？
cos(x)時、a_0=0いわゆるチンパンがほざく運動成分キリーーーーーッなしwww
cos(x)-128時、フーリエ級数に置き換えた時のa_0=-128、運動成分がなんとマイナスというこりゃ参ったな、チンパンか？状態。
頭、おかしいの？
あ、マツダチンパンざ、捏造マシーンだったね。
472: (ｽﾌｯ Sd70-IEzk) 2017/07/14(金) 23:16:31.96 ID:PNiro2+cd(7/8)調 AAS
ここで再度、チンパンの矛盾を見てみようか。
捏造語と認めておきながら他人がなぜかその言葉を知ってるという矛盾をね。
379 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R)
2017/07/08(土) 04:15:11.66 ID:45YjUHLKK
>>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
837 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう2017/01/19(木) 19:45:47.64 ID:8g/ezkbgO
>>655 >>671 >>736
> ちなみにアンケートを取った学生の担当教授がいればそれも書いてくれよ｡
> それで東京医科大学の学生に聞いたならサル…担当教授も聞いてねはあと｡
> 今度は東大理Ⅲの教授にでも聞いてみたら？ > その時は必ず個人名を忘れずにねw
古田孝之教授
俺の時は東京理科大教授だったが今は弘前大学名誉教授の様だな
レウナー・ハインツの不等式に代わり世界的有名な古田の不等式で超著名
473: (ｽﾌｯ Sd70-IEzk) 2017/07/14(金) 23:21:34.17 ID:PNiro2+cd(8/8)調 AAS
おっと、コピペ間違い。
379 :名無しさん＠そうだドライブへ行こう (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R)
2017/07/08(土) 04:15:11.66 ID:45YjUHLKK
>>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
651 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2017/01/17(火) 19:05:52.43 ID:zzzrX3e3O
…ドミオの莫迦度合の深刻さが分かっていないらしい…>>648
因みに手短な所に居た東京理科大学生や東京医科大学生に
「0次振動って何の事か分かる？」って聞いたら
「0次振動って0次じゃ振動じゃない成分ですよね、平均値ですよね｣
と15人中5人が即答、3人が間を置いて回答、5人が一悩みしてから回答
4人が「振動じゃないんで普通は振動と分けて式にします」と回答
あとの3人は「は？0次？意味不明なんですが？」「…ぁあ…そういう引っ掛けですか」と回答
よく皆さん、指摘できない莫迦認定される恐れに耐え
ドミオのトンデモ理論を看過して来れたよな
474(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/15(土) 14:45:58.81 ID:viT5E1LZK(1/3)調 AAS
グラフを読めない事を露呈したドミオ
ドミオ>>469 > > > > cos(x)始点を128下げただけの波形なんだが
> きれいな波形キリーーーーーッ
>
> ということは正弦波、余弦波ではa_0=0と。
> あれ？運動成分は？？？
> あれーーーー？？？
>>471 > > を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ
> cos(x)と同じ波形だから運動成分キリーーーーーッがなくなるよ？？？
cos(x)が振動成分であり128が運動成分である事を分からなかった事を露呈
-1≦cos(x)≦1⇔127≦128+cos(x)≦129
475(2): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/15(土) 15:05:53.77 ID:3i2VD0d0d(1)調 AAS
>>474
> cos(x)が振動成分であり128が運動成分である事を分からなかった事を露呈
>
> -1≦cos(x)≦1⇔127≦128+cos(x)≦129
で、運動成分0と運動成分128？？？
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
お前、書いてて恥ずかしくならない？？？
476(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/15(土) 15:22:22.91 ID:viT5E1LZK(2/3)調 AAS
>>475
まだ自分が正しいと思ってんのか
いつまでも>>396に回答しない所を見ると、やはり回答しないんじゃなくて回答できないんだな
クランク回転がロール成分回転である事を認めるのが都合悪い様だ
477: (ｵｯﾍﾟｹ Sr88-K26J) 2017/07/15(土) 17:20:54.62 ID:46OmLrDIr(1)調 AAS
チンパンジー、カスバルくんの巻
478(3): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/15(土) 18:23:05.32 ID:MHPQyXpCd(1/2)調 AAS
>>476
ええっと、同じ波形で運動成分が異なるってどういう意味かも説明できない。
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った？また捏造？
> ドミオお前a_0=0と言ってみたり0次モーメント≡1と言ってみたりどっちなんだよ二枚舌常習犯
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
> フーリエ級数の話、a_0=0じゃないとディリクレの条件に合致しないとか迷信を言って
日本語が読めない悔しさから妄想電波受信New
↓
> 運動モーメント成分は0次モーメント
479(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/15(土) 20:03:45.70 ID:viT5E1LZK(3/3)調 AAS
>>478
> ええっと、同じ波形で運動成分が異なるってどういう意味かも説明できない｡
あれあれ？鉛筆ナメナメ計算してる人の言葉とは思えないなぁ？
y=cos(x)
y'=128+cos(x)
グラフ描いてみろや
480(1): (ｽﾌｯ Sd70-xazD) 2017/07/15(土) 20:39:22.87 ID:MHPQyXpCd(2/2)調 AAS
>>479
>>471 > > を、そのままy方向に128だけ上に移動したグラフ
↓
> y=cos(x)…①
> y'=128+cos(x)…②
フーリエ級数に置き換えた①のa_0=0
フーリエ級数に置き換えた②のa_0=128
フーリエ級数に置き換えたa_0が運動成分ニダwwwww
同じグラフでwww、同じ波形でwww、同じチンパンでwww
481: (ﾜｯﾁｮｲ b4ab-RIgB) 2017/07/15(土) 20:43:43.95 ID:WOOX3Xfu0(1)調 AAS
モデル末期のフォレスター4WDに負ける新型CX-5FFのポンコツ燃費ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
HONDA CR-V 1500ccターボ CVT HWY/CITY FWD:34/28 AWD:33/27
SUBARU Forester 2500ccNA CVT HWY/CITY AWD:32/26
MAZDA CX-5 2500ccNA 6AT HWY/CITY FWD:31/24 AWD:29/23
技術力の低い3流企業マツダのCX-5は燃費でCR-V、フォレスターに完敗。
FFですらAWDのCR-Vとフォレスターに完敗している始末ｗｗｗ
これじゃ売れるわけねえだろｗｗｗ
カタログスペックでボロ負けしてんだからｗｗｗ
時代遅れの6ATにこだわってCVTを捨てたアホな上層部の判断で
マツダは数千億の利益を失ったｗｗｗｗｗｗｗ
482: (ﾜｯﾁｮｲ 5c45-RIgB) 2017/07/15(土) 20:54:12.68 ID:lmUwivmh0(1)調 AAS
どっちも興味がないよ アホ
483(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK12-Zs6x) 2017/07/16(日) 03:05:24.80 ID:txmlqwe/K(1)調 AAS
>>475
> で、運動成分0と運動成分128？？？
当然、それの何が不思議なんだ？
>>478
> ええっと、同じ波形で運動成分が異なるってどういう意味かも説明できない｡
は？じゃあお前は例えばy=-273.15の直線とy=1416808*10^26とで線の形が違うって言いたいのか？
y'=-273.15+cos(x)の波形とy=1416808*10^26+cos(x)の波形とで曲線の形が違うと言いたいってか？
ドミオお前どこまで狂ってるんだ？
>>480
同じ波形とは書いたが同じグラフとは書いてないのに
また過剰拡大誤謬解釈か、相変わらずのペテン師ぶりだな
484(1): (ｽﾌｯ Sd94-xazD) 2017/07/16(日) 06:59:13.90 ID:19W7oIJad(1)調 AAS
>>483
cos(x)-128においては運動成分が-128なんだよね？
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
↓
> 運動モーメント成分は0次モーメント
0次モーメント=常に1なwwwwwwwwww
485(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) 2017/07/20(木) 04:46:23.71 ID:MqzpOkMaK(1/15)調 AAS
>>478
ドミオお前、根っからの馬鹿か
何でグラフy=cos(x)-128がcos(x)がX-Y座標上で、ただ128下がっただけのグラフと分からないんだ？
cos(x)が128平行移動しただけのグラフ。何でそれが分からないって言う？
>>484
常に1？…お前。0次モーメントを勘違いしてねぇか？
常に1なのは
cos(0*θ)
の方で
a_0
は係数だぞ、一緒くたにして意味を擦り変えんじゃねーよペテン師が
じゃあ何か？ミニチュア用エンジンも超大型船舶用エンジンの0次モーメントも1だって言うか？
馬鹿だからミニチュア用でも大型船舶用でも常に1と抜かす
(じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね)
486: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) [age] 2017/07/20(木) 04:59:40.22 ID:MqzpOkMaK(2/15)調 AAS
ドミオ晒しageしとくか
・ドミオ恥晒し発言
「12+cos(x)のグラフとcos(x)-128とでグラフの波形が同じって意味が分からない｣
(波形…曲線の形)
今日日『“文系”高校生』だってy=12+cos(x)とy=cos(x)-128のグラフが
ただ単にcos(x)がX-Y座標上で同じ波形がY方向に平行移動しただけの違いしか無いと分かるわ
流石は『累乗』さえ知らなかった中学生以下学力のドミオ
487(4): (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 06:23:28.01 ID:/lwiJ83Bd(1/7)調 AAS
>>485
> 何でグラフy=cos(x)-128がcos(x)がX-Y座標上で、ただ128下がっただけのグラフと分からないんだ？
それで運動成分が変わるキリーーーーーッ
馬鹿すぎだろう…
> 常に1？…お前。0次モーメントを勘違いしてねぇか？
はい、今日も元気にチンパンミサイル、炸裂ですね、と。
> a_0
> は係数だぞ、一緒くたにして意味を擦り変えんじゃねーよペテン師が
> じゃあ何か？ミニチュア用エンジンも超大型船舶用エンジンの0次モーメントも1だって言うか？
世界の全てが、計算によれば0次モーメント=常に1ですよ、と。
一次モーメントはいわゆるトルク、二次モーメントはいわゆる分散、それと同じ計算式によって出るからさ。
> (じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね)
どこへも行きませんよ？
ほにゃらら^nのnの部分がいわゆる◯次になるのだが最終的にはお前が大好きな(x-α)^0=常に1
(確率なので括弧内は0にはならない)に文句があるなら
お前をそこまで馬鹿に産んだお前の親に言いなさい。
で、一次モーメントはいわゆるトルク、これが合ってるんだからてめえ、さっさとあの世へ帰れよwww
488(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/20(木) 06:34:46.07 ID:MqzpOkMaK(3/15)調 AAS
>>487
例えば12[km/h]と-128[km/h]
を基に
12[km/h]≦12+cos(x)[km/h]≦13[km/h]
-129[km/h]≦-128+cos(x)≦-127[km/h]
って事さえ分からないのか？
> > (じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね)
> どこへも行きませんよ？
> ほにゃらら^nのnの部分がいわゆる◯次になるのだが最終的にはお前が大好きな(x-α)^0=常に1
> (確率なので括弧内は0にはならない)に文句があるなら
> お前をそこまで馬鹿に産んだお前の親に言いなさい｡
おめでとう御座います！
遂に
フーリエ級数0次
a_0*cos(0*θ)+b_0*sin(0*θ)
と
累乗0次
(x-α)^0
を
一緒くた解釈していた事をゲロさせる事に成功！
489: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/20(木) 06:35:47.93 ID:MqzpOkMaK(4/15)調 AAS
>>487
> > (じゃあその1は、どこに行きましたかーと、つくづくバカだね)
> どこへも行きませんよ？
> ほにゃらら^nのnの部分がいわゆる◯次になるのだが最終的にはお前が大好きな(x-α)^0=常に1
> (確率なので括弧内は0にはならない)に文句があるなら
> お前をそこまで馬鹿に産んだお前の親に言いなさい｡
おめでとう御座います！
遂に
フーリエ級数0次
a_0*cos(0*θ)+b_0*sin(0*θ)
と
累乗0次
(x-α)^0
を
一緒くた解釈していた事をゲロさせる事に成功！
いやぁ、次々に伝説を作りますね、スバオタ・ドミオさん
490(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/20(木) 06:41:49.33 ID:MqzpOkMaK(5/15)調 AAS
また、>>487での
> > a_0
> > は係数だぞ、一緒くたにして意味を擦り変えんじゃねーよペテン師が
> > じゃあ何か？ミニチュア用エンジンも超大型船舶用エンジンの0次モーメントも1だって言うか？
> 世界の全てが、計算によれば0次モーメント=常に1ですよ、と｡
により、係数とcos(0*θ)を一緒くたに解釈していた事を自爆露呈！
つまり…
a_0*cos(0*θ)
のa_0とcos(0*θ)を同一視していた事になり、これは芋蔓式に
a_nとcos(n*θ)をも同一視していた事に他ならない！
いやー、あの「シリンダーヘッドだけオイルサンプ」の最バカと言われた
どうしようもない耄碌爺を超えるバカが、実在するとは思わなんだｗｗｗ
491: (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 06:50:25.25 ID:/lwiJ83Bd(2/7)調 AAS
>>488
> 一緒くた解釈していた事をゲロさせる事に成功！
モーメント計算式、知らないの？？？
馬鹿？？？
あ、知ったかぶりしか出来ないチンパンざ、マツダギャグマシーンでしたねw
>>490
> により、係数とcos(0*θ)を一緒くたに解釈していた事を自爆露呈！
全く異なる計算式ですよ、と。
> つまり…
うんうん、小学校中退、悲しいよね…
で、一次モーメントはいわゆるトルクだからさ、あの世へ帰るのはいつですか？
492(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) 2017/07/20(木) 07:01:48.21 ID:MqzpOkMaK(6/15)調 AAS
>>487
で？お前が度々する説明は
「はい、間違い」や「これが合ってる」ばっかりで
全く何の説明もできてねぇな
単気筒の1次回転モーメント=1次偶力って何だい？
1次スリコギモーメント=1次ピッチモーメント+1次ヨーモーメント=0+0=0
1次ロールモーメント=1次ピストンスラップモーメント=1次ピストンスラップ振動
あれれ？もう3偶力、全部出ちゃったよ？
直4、ボクサー4、直6、ボクサー6の1次回転モーメント=1次偶力の場合
1次スリコギモーメント=1次ピッチモーメント+1次ヨーモーメント=0+0=0
1次ロールモーメント=0
往復モーメントも0
あれあれ～？1次モーメントからトルクが出て来ないねぇ～？
どこにも「「『トルク“の反作用”』モーメント」が出て来ないねぇ～？
反作用が無いとか、どんな夢物語モーメントだよ？
493: (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 07:09:24.11 ID:/lwiJ83Bd(3/7)調 AAS
>>492
お前がモーメント計算式はおろかモーメントの意味も理解してないことはよく分かったからさw
0次振動キリーーーーーッ、0次モーメント=常に1(チンパンによれば1ではないことになる)
モーメント計算式、書いてみ？
0次モーメント、1次モーメント、二次モーメント以上高次モーメントが何を意味するのか、
お得意のグーグルパッチワークで転記してみろってwwwwwwwww
494: (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 07:13:32.38 ID:/lwiJ83Bd(4/7)調 AAS
作用反作用は10kgfの力に対して10kgfの反対方向の力が発生している=静止しているという状態。
0次モーメント=常に1は数値に関係なくものがそこにある、確率的に計算する必要がない1というただそれだけ。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
チンパンはいつまで経っても人間にはなれないんだね…
495(1): (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 07:36:04.90 ID:/lwiJ83Bd(5/7)調 AAS
どんな力が加わっていようが、1次モーメントで1000kgf・mであろうがその場合の0次モーメント=常に1。
↓
> あれあれ～？1次モーメントからトルクが出て来ないねぇ～？
↑
分からないことが分からないという、まさにとりつくしまもない馬鹿のお手本マツダギャグマシーンざ、チンパン。
496(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) 2017/07/20(木) 07:41:03.64 ID:MqzpOkMaK(7/15)調 AAS
>>495
｢1次｣ってどんな意味だか、何の略称だか分かってんのか？
497(2): (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 07:44:52.71 ID:/lwiJ83Bd(6/7)調 AAS
>>496
モーメント計算式においてほにゃらら^nのnが1ということですよ？
それを簡略化すると一次モーメント=距離×力という計算式になるってだけさ。
馬鹿の度合いが突き抜けてる馬鹿ですか？
自覚がないのはまあ、あれだ、俺に噛みつく前に親を恨めwww
498(2): (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 07:55:41.24 ID:/lwiJ83Bd(7/7)調 AAS
>>496
どーでもええからモーメント計算式でもググってこい！
nがNに見えるクソボロガラケーでも見れるような計算式はいくらでも出てくるからさ、この貧民が
499(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-dAOY) [ｽﾊﾞｵﾀ晒しage] 2017/07/20(木) 13:52:38.69 ID:MqzpOkMaK(8/15)調 AAS
またもや累乗次数をフーリエ級数次数と勘違いするスバオタ
>>497-498
> モーメント計算式においてほにゃらら^nのnが1ということですよ？
> それを簡略化すると一次モーメント=距離×力という計算式になるってだけさ｡
500: (ｵｯﾍﾟｹ Sr1b-goMy) 2017/07/20(木) 14:13:43.69 ID:Po+DCATqr(1)調 AAS
マツダ・・・
車校のとき乗ったアクセラATが乗り心地と加速が気持ち悪くてムカついたからいいイメージなし
スバル・・・
何にも乗ったことがなく俺の中で得体の知れないブランド
よってマツダの勝ち
どんな形であれ結局世に出回ったもの勝ち
501(2): (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 14:21:44.55 ID:1p1ZAvY1d(1/7)調 AAS
>>499
あのう…0次振動に続き0次モーメント=常に1であるものをお前が完全に、完璧に勘違いしてただけだろうに。
お前が馬鹿な理由？
お前の知ったかぶりチンパン親に聞けや、サル。
502: (ｽﾌｯ Sdff-cs1q) 2017/07/20(木) 14:33:50.14 ID:1p1ZAvY1d(2/7)調 AAS
>>499
一次モーメント計算式=トルク計算式=距離×力
> 1次モーメントこそがトルクと断言しきりやがったな？死を賭けて？
ところでチンパン、いつあの世へ帰るの？
ギャグも書けないポンコツマツダギャグマシーンに生きてる意味なんてのはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 500 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s