[過去ﾛｸﾞ] スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.28 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
276(2): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/25(日) 07:40:36.43 ID:zvpK4kOXd(1/2)調 AAS
惜しいギャグマシーンをなくしちゃった…
で、ヒントを与えるとあの画像は三気筒における振動をどのように処理するかというものだから。
ってヒントもあの世へは届かないか。
エンジンにおける捏造0次振動マツダチンパンを忘れないよ(多分)
277(5): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/25(日) 07:50:13.98 ID:zvpK4kOXd(2/2)調 AAS
>>275
三気筒だからクランク角度120°ズレの動きでエンジン自体にロールモーメントが生じる。
> お前の目は節穴か？>>270の書き込みに6分力揃って無いだろ
あのう、三気筒エンジン限定の0次振動なんかね？
サルとは言え死猿に鞭打つのは気が引けるが三気筒エンジンにロールが揃ったところで
チンパン0次振動なんてものはない。
馬鹿というか馬鹿サル以外に言葉がないなwww
278(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1f4e-CL6C) 2017/06/25(日) 09:48:50.37 ID:yNlad6MW0(1/2)調 AAS
S耐久第三戦SUZUKAで、村上モータースロードスターNDがST5クラス優勝!!
おめでとうございました!!
279: (ﾜｯﾁｮｲ 1f4e-CL6C) 2017/06/25(日) 09:51:58.10 ID:yNlad6MW0(2/2)調 AAS
2017年5月18日
エクシーガのリコールについて
ルーフレールにおいて、フロントカバー取付け部の設定が不適切なため、ルーフレールを車体に組付ける際に、フロントカバーの固定爪の一部が損傷することがある。
そのため、そのままの状態で使用を続けると、固定爪の損傷が拡大してガタが発生し、最悪の場合、走行中にフロントカバーが脱落し、他の交通の妨げになるおそれがある。
2017年5月18日
エクシーガの改善対策について
車体サイドシルに装着しているガーニッシュにおいて、取付部の強度が不足している。そのため、ガーニッシュに足を乗せて乗降すると、強度不足により、ガーニッシュが外れてしまうおそれがある。
2017年5月25日
WRX S4 tS フロントストラットのサービスキャンペーンについて
特別仕様車のフロントストラットにおいて、組立完成品の最終確認をしていなかったため、ダストカバーが装着されていないものがある。
そのため、そのままの状態で使用を続けると、砂塵等がストラット内筒とサポートブッシュ間に浸入し、サポートブッシュと内筒間で擦れ音が発生するおそれがある。
マツダもだけど･･･結構つまんない(笑)リコールあるよねー
まぁ、ちゃんと対応してれば良いと思うよ
280: (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-pexb) 2017/06/25(日) 11:30:05.95 ID:QdMKXIlAd(1)調 AAS
>>278
ヴィッツやフィット相手にロードスター持ち出さないと勝負にならないマツダのゴミっぷり
281: (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-pexb) 2017/06/26(月) 22:16:17.05 ID:ClKwgXqxd(1)調 AAS
CX-5が自動ブレーキテスト基準未達でTSP+どころかTSPすら取れてないけどNHTSA用の試験対策プログラム失敗したのか
282(1): (ﾜｯﾁｮｲWW b718-0vED) 2017/06/26(月) 23:45:26.41 ID:SbnYc7zx0(1)調 AAS
マツダはわかりやすい感じ。ハンドリングもクイックで、直進性もいい。ただブレーキアシストの介入が早い。
スバルは自然な感じ、AWDだけどFR運転してる感覚。フルブレーキでも、4輪が沈み込む感覚がある。ブレーキアシストの早すぎる介入もない。
スバルのほうが一枚上手。次もスバルに乗るかも。
雰囲気楽しむなら、マツダでもよし。
283(2): (ｽｯﾌﾟ Sd3f-sbzk) 2017/06/27(火) 07:22:01.75 ID:bu7j5ReCd(1)調 AAS
>>282
お前、ホントにFR乗ったことあるの？
284: (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-0vED) 2017/06/27(火) 11:12:27.22 ID:wKdYmvyna(1/2)調 AAS
>>283
AE86、シルビア、マーク2
285: (ｱｳｱｳｶｰ Sa6b-0vED) 2017/06/27(火) 12:29:48.28 ID:wKdYmvyna(2/2)調 AAS
>>283
で、FR乗ったことあんの？？
286(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-2oUN) 2017/06/27(火) 21:49:50.75 ID:PfYs/4nfK(1)調 AAS
I'm only Dreamin'
287: (ﾜｯﾁｮｲWW d736-sdjJ) 2017/06/28(水) 02:47:28.82 ID:uaJ+ce5S0(1)調 AAS
for you
288(2): (ﾜｯﾁｮｲWW 572a-DnGq) 2017/06/28(水) 03:30:34.98 ID:4lC9d+WY0(1)調 AAS
スバル………ダサい
マツダ………ダサい
289(3): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 07:58:16.23 ID:w301DNPVd(1/7)調 AAS
>>286
ラわーん、0次振動チンパンはサルじゃ、ぶち、モンキーじゃけえの？
という当たり前のことを気付くのが遅かったとは言えそんなことはどうでもいいから
さっさとあの世へおかえり。
290(4): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-2oUN) 2017/06/28(水) 11:08:35.54 ID:LgExQ+VRK(1/3)調 AAS
>>289
お前今の内に過去スレ見て来い
291(1): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 11:26:29.01 ID:w301DNPVd(2/7)調 AAS
>>290
これかwww？？？
255 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2016/12/18(日) 19:17:45.10 ID:jZQgaJGIO
>>前スレ575
主張】0次振動=運動
理由】フーリエ変換
a_0+Σ[n=1,∞]{a_n*cos(n*x)+b_n*sin(n*x)}
フーリエ変換対象が振動の場合、前項の定数は運動成分、後項の総和式は振動成分である事を示す｡
ここで振動成分総和式を数列に展開し、各項を見ていくと
a_1*cos(x)+b_1*sin(x) 第1項･1次振動成分
a_2*cos(2*x)+b_2*sin(2*x) 第2項･2次振動成分
a_3*cos(3*x)+b_3*sin(3*x) 第3項･3次振動成分
…
a_n*cos(n*x)+b_n*sin(n*x) 第n項･n次振動成分
…
である。この数列の法則でn=0を取った時
a_0*cos(0*x)+b_0*sin(0*x) 第0項･0次振動成分
となるが
cos(0*x)+cos(0)=1 sin(0*x)=sin(0)=0
なので定数項a_0と一致する。つまり
a_0*cos(0*x)+b_0*sin(0*x) 第0項･0次振動成分
=a_0 定数項･運動成分
であり、これが
0次振動=運動
と見做す事ができる根拠である｡
292(3): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 11:31:36.15 ID:w301DNPVd(3/7)調 AAS
>>290
それともこれか？？？www
299 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2016/12/18(日) 23:16:26.08 ID:jZQgaJGIO
>>292
そんな人間が何故
0次が定数
である事を知らない？なぜ
> ０次振動はマツダ車だけプルプル震える次元なき超常現象ということか？
などと0次振動を振動扱いする？
>>295
> 0に何を足しても何を引いても数値が変わらないから組み込める
それを言うなら「0“に”」じゃなくて「0“を”」な
バカも休み休み言え
> グラフで言うならここを原点(０)にしましょう、というお約束｡
原点は変わらず(0,0)だぞ。なぜ定数と絡めて説明しようとする？
無理無理言い繕うとした文だな
お前が過去の発言「振幅時間が2倍になる」から無理言い訳屋だって事は既知
293(1): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 11:33:41.61 ID:w301DNPVd(4/7)調 AAS
>>290
それともこれか？w？w？w
307 名無しさん＠そうだドライブへ行こう sage 2016/12/18(日) 23:31:21.78 ID:jZQgaJGIO
>>292
> ええっとね、グラフに図示出来ないのが0次元｡
お前、ちょっと幾何次元と振動次数を全くの別概念だといい加減理解しろ
振動次数の話をしてるんだぞ
> 0次振動(0回目振動=振動してない)ということをいくら持ち出したところで定数(だから振動ではない)は振動にはなりませんよ、と｡
だから最初から0次振動は振動じゃないって言ってるだろ、節穴かテメェの目は
振動≠0次振動=運動
294(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-2oUN) 2017/06/28(水) 18:15:34.08 ID:LgExQ+VRK(2/3)調 AAS
>>289-293
よう長崎在住韓国系中国人自殺教唆犯
1.お前の車はサスペンションにジャイロモーメントは掛からないのか？超精密天秤で測っても0か？
2.お前は知ったか振りしたサイレントシャフトを本当に分かっているなら
直4の2次間歇燃焼トルク脈動振動は直4の2次ロールモーメントと相殺関係だと分かるはずで
間歇燃焼トルク脈動振動はマイナスのロールモーメントであるとも分かっているはずなんだが
果たしてお前は本当に分かっているのか？
3.間歇燃焼トルク脈動振動0次式=脈動燃焼トルク平均が0でないからこそ回る事は分からないのか？
間歇燃焼トルク脈動振動の0次式=マイナスの0次ロール振動=マイナスのロール運動
=燃焼トルク=脈動燃焼トルク平均であるから回る事を分からないのか？
4.クランクウェイトなりフライホイールなりクランク自重なりで
回転質量が十分にあるからこそクランクがロール振動=振り子振動で終わらず
3が成り立ちロール運動=回転運動になっている事は分かるか？
5.4の内容が振動成分の平均運動は0である事に留意している事が分かっているか？
6.1-6を踏まえて尚もお前は
ジャイロモーメントが0次ロールの、燃焼トルクが(マイナス)0次ロールの正体だと認めないのか？
295(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-2oUN) 2017/06/28(水) 18:20:54.74 ID:LgExQ+VRK(3/3)調 AAS
…この前までロールモーメントも正しく知らずに
「ロールは３次元」とか言ってたどころか
中学数学・累乗式の読み方まで知らなかった
長崎在住韓国系中国人自殺教唆犯ドミオに>>294が理解できるのかな？
>>289
何て先輩にロールモーメントの事を教えて貰ったんだ？
お前が「エンジン正面動画では表現できない」って言ってた
マイナスロールモーメントだよ、脈動燃焼トルク平均つまり燃焼トルクだよ、クランクトルクだよ｡
296: (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 18:22:36.93 ID:w301DNPVd(5/7)調 AAS
>>294
回転運動なら周期、ありますよ？
周期無限大キリッ
てめえがさんざん、約500回もa_0と書いてるよ？
頭、おかしいの？
今さら、今さら今度はなに？
数値を出せ、元式を出せという日本語は難しい？
あの世へおかえり、マツダくそチンパンw
297(2): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 18:25:32.04 ID:w301DNPVd(6/7)調 AAS
>>295
ロール、ヨー、ピッチとも三次元ですよ？
二次元動画で見れるのはそのうちの二つまでですよ？
0^0は不定であり決して1ではありません。
ロールならば周期、ありますよ？
馬鹿ですか？
あ、マツダa_0知能=0チンパンだったね。
298(1): (ｽﾌｯ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 18:50:34.71 ID:w301DNPVd(7/7)調 AAS
回転運動だから「振動周期」がないのだから周期無限大キリッじゃない。
逆説的に回転運動で振動が発生しないならフーリエ級数は振動を表す式ではないと言える。
で、その振動周期がない回転運動をフーリエ級数に置き換えて0次振動=a_0キリッ=0。
0次振動はありまーーーーーっすオボカタ2号マツダチンパン0号でしたとさ。
あれほど振動元式を出せやと言っておいて回転運動ニダキリッ
しねや、サルw
299: (ﾆｸｸｴ 6136-DVJb) 2017/06/29(木) 17:24:16.85 ID:AG3H5Oq90NIKU(1)調 AAS
キチガイどもめｗ
300: (ﾆｸｸｴ Sd62-V5EY) 2017/06/29(木) 17:36:38.82 ID:5a8NCCjxdNIKU(1)調 AAS
【悲報】新型CX-5、NHTSA衝突安全テストで最高評価逃す
301: (ﾆｸｸｴWW 6595-QMmJ) 2017/06/29(木) 19:24:58.30 ID:/JXXeVT20NIKU(1)調 AAS
>>288
エクストレイル乗ってんの？
今の日産GTR以外興味ないし、トヨタと同じぐらい欲しい車ないな。
むかしは日産乗り継いでたんだけど今の日産には全然興味ないし、戻るきないな。
302: (ﾆｸｸｴWW 5d18-hQ0r) 2017/06/29(木) 22:14:10.85 ID:FohDuP8Z0NIKU(1)調 AAS
日産、デザインがなー。
エンブレム変えたら？
303(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 01:50:49.82 ID:3Dt1+MnuK(1/8)調 AAS
>>276-277
お前と>>218がロールモーメントを知らなかった事は
part19で２人揃って「6次より高次の振動って何？」と聞き返して来た事でバレてんだよ
6次より高次の振動をイメージできなくて
大型船舶では珍しくない2st直7が7(の倍数)次ロールモーメントを発生する事を
どうやってイメージするのかね？ロールモーメントから理解してない良い証拠だな
今さら知ったかぶって直3のロールモーメントを語った所で時既に遅し
304(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 01:53:06.10 ID:3Dt1+MnuK(2/8)調 AAS
未だにジャイロモーメントこそ0次ロールだと気付かないのかなこの２人
305(4): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 02:40:02.14 ID:3Dt1+MnuK(3/8)調 AAS
a_n=(2/π)∫[-π,π]f(t)cos(n*t)dt (n=0,1,2,3,…)
b_n=(2/π)∫[π,-π]f(t)sin(n*t)dt (n=0,1,2,3,…)
ここから明らかにn=0の時sin cosの定義より
a_n=(2/π)∫[-π,π]f(t)dt
b_n=0
よって
「定常回転時のジャイロモーメント｣
=「平均速度一定時の0次ロールモーメント｣
は一定である、と言う初めから分かり切った解になる
それを、フーリエ級数の“次数”を“次元数”と勘違いして
「0次？0次元振動って？6次元以上の振動って？」と聞いてきたり
はたまた話すり替えで“フーリエ級数の次数”を“累乗の次数”と勘違いし
しかも累乗式の読み方を知らず「乗数を回とするとき、０回は１ではない」なんて言い方したり
ようやっとフーリエ級数に足を踏み入れれば「f(t)がある時点で定数はありえない」だの
果ては話を「エンジン回転」「定常回転」から「不連続な振動」へズラし
「不連続な振動なのでディリクレの条件により式は不成立」と言い逃れするドミオ>>298
他のスバオタ同様、言い逃れ・誤魔化し・取り繕いばかりの日常のドミオ
主な収入源・スバル関連BBSでの擁護レスによる対価
306(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) [age] 2017/07/02(日) 02:47:38.29 ID:3Dt1+MnuK(4/8)調 AAS
・次数を次元数と解釈し違える
・累乗式を日本語読みできない
・関数形式を見ると即、変数認定する
いよいよ日本人ではない
長崎在住韓国系中国人ドミオによる
擁護（の積もりがスバオタの評判悪化させる）活動が今日も始まる
今日は何を取り繕い・誤魔化し・言い逃れをし、どんな出任せ・大法螺吹きを繰り広げるのか？
307(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 03:33:32.82 ID:3Dt1+MnuK(5/8)調 AAS
あった
定積分が定数になる事を理解していないドミオの様子>>110
308(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 03:47:20.66 ID:3Dt1+MnuK(6/8)調 AAS
ああ、いつだったか割と最近
「エンジンの振動はピストンが上死点・下死点に来た瞬間に発生する」発言も
してたな、ドミオは
また90ﾟV型2気筒の「偶力振動の解説」と称し「勘違いして往復力振動の解説」をし始め
その勘違いを指摘されると「往復力が偶力となりエンジンが回転するんですね。バカか？」と
これまた間違った言い繕いをした
的外れな反論>>269
未だにスリコギ偶力とロール偶力の違いを区別して解説できない低知能なドミオ
>>277でやっとロール偶力が何なのか感づき始めた様だが
そこはネット検索付け焼き刃で押し通す「無理解のドミオ」の事
暫くしたら再びスリコギ偶力とロール偶力を混同して語り始めるだろう
ついこの前も「x^0は1ではありえない」とか言ってたしな
309(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 04:51:11.99 ID:3Dt1+MnuK(7/8)調 AAS
>>269
調べた所「ホラッチョ」は熊本弁
過去にも「泣きぼやいて」で長崎弁を晒してるよな
ますます九州だな
そしてまたドミオの矛盾を見つけた
過去発言「エンジンの振動はピストンが上死点か下死点に来た瞬間に発生する」と
>>227 > チンパンがまたまた馬鹿の一つ覚えのように貼り付けたヤマモトワールドにおいては単気筒エンジンとして振動元式
> ・f(x)=sinx
が矛盾している
cos(x)ではなくsin(x)としている｡
sin(x)としてしまうと上死点・下死点時振動は0になる｡
しかも2次より高次の振動が反映されていない｡
人様の資料を引用しても、この低レベルな誤解説。流石はドミオ
310(2): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 07:13:42.53 ID:6fKfa2tJd(1/3)調 AAS
>>303-308
> そのディリクレの条件を、以下に示します。
>
> (1) 有界な1値関数である。
>
> (2) 不連続点の数は有限個である。
>
> (3) 極大・極小の数は有限個である。
>
> 工学的に重要な関数は、ほとんどすべてこの条件を満たしているといってもよいでしょう。
エンジン振動は不連続のパルス波なのだから、通常はフーリエ変換して終わり。
振動元式を強引にぶちこんでa_0を出せたとして
まともなエンジンにおける振動、回転のフーリエ級数a_0=0。
回転をフーリエ級数に置き換えたら振動は表せません、と。
そこで出てくるあらゆる数値は「振動」ではない。
同様に振動を置き換えたフーリエ級数では「回転」は全く出てきません。
なぜなら有界な一値関数でなければフーリエ級数に置き換えられない。
元関数が振動式ならフーリエ級数に置き換えたところで出てくる数値は全て「振動」ですよ、と。
即ち、回転だろうが振動であろうがエンジンに0次振動なんてものはない。
リーマン球面、ガウス平面、集合論、エンジン工学における世界的お約束キリッ
ロールモーメントだから振動はないキリッ
お前は振動解析の手段はおろかフーリエ級数の意味も理解してなかったということさ。
普通、一価関数となれば振動から回転は見えない(元々、値がない)ところから回転を導きだすアクロバティック馬鹿はよほどのサルでなければできないから
その捏造力だけは誇っていい。
311: (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 07:19:30.26 ID:6fKfa2tJd(2/3)調 AAS
>>309
> > ・f(x)=sinx
> が矛盾している
> cos(x)ではなくsin(x)としている｡
> sin(x)としてしまうと上死点・下死点時振動は0になる｡
ヤマモトワールドが出してるのはクランクの動き、いわゆる回転軌跡式なんだが？
ピストンの動きとクランクの動きは必ず合致するのだからピストンの上下変異=クランク回転。
a_0=回転運動キリッというサル解釈に合わせて回転式を「振動」式として出してやったんだけど？
>>305
> よって
> 「定常回転時のジャイロモーメント｣
=「平均速度一定時の0次ロールモーメント｣
> は一定である、と言う初めから分かり切った解になる
はい、0次振動キリッはないと。
心の底から良かったね、ホラッチョティンパン・ざ、マツダギャグマシーン。
惜しいホラッチョサルをなくしたよてへぺろw
312: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-HpRm) 2017/07/02(日) 07:58:49.87 ID:d2A76pduM(1)調 AAS
もう、スバルにかなわないのが数字でわかっちゃったから荒らすしかないよね
313: (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/02(日) 09:15:45.05 ID:VPrC56yHa(1)調 AAS
>エンジン振動は不連続のパルス波なのだから、通常はフーリエ変換して終わり。
エンジン振動って厳正パルス波形じゃなくて擬似パルス波形なのに
もちろんフーリエ近似って意味じゃなくて厳密解として
314(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 09:37:57.72 ID:3Dt1+MnuK(8/8)調 AAS
ドミオが分かるわけないじゃん、上司か何かに聞いた付け焼き刃だもん
矩形波 - Wikipedia
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
> 理想的な矩形波には、信号の高値から低値への変化が切れ味よく瞬間的であることが求められる｡
> そのためには無限の帯域幅が必要となるので、現実の世界での達成は不可能である｡
> 現実の世界には有限の帯域幅しか存在しないため、ギブズ現象に似たリンギングや
> シグマ近似に似たリップル (電気)が起きることがよくある｡
315(1): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 10:52:22.43 ID:6fKfa2tJd(3/3)調 AAS
>>314
だからさ、振動はパルス波。
それをフーリエ級数に置き換えても「回転」は数値として全く出てきません。
お前の半年間を嘲笑って申し訳ないけど振動を表すフーリエ級数から回転キリッで笑い転げてましたてへぺろw
316: (ﾜｯﾁｮｲW 0981-XQUB) 2017/07/02(日) 15:27:19.59 ID:CxMfziCT0(1)調 AAS
スバル TRON
マツダ windows10
理屈はどうであろうと結論は出てしまっている。
317: (ﾜｯﾁｮｲW 8236-HpRm) 2017/07/02(日) 17:01:58.58 ID:FwcAMBXW0(1)調 AAS
ほらな、販売の数字で戦えない
318(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/02(日) 17:10:13.36 ID:rdoUJE65a(1)調 AAS
>>315
パルス波というからには矩形波ってことなんだけど
エンジンの振動って矩形波じゃないよね
君の言うパルスって何？単に拍動をパルス波って言ってるだけ？
319(2): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 22:22:08.10 ID:r3G9OJIwd(1)調 AAS
>>318
ええっと…拍動を表す英語がpulseなんだけど？？？
俺から何を聞きたいのか？というそれ以前にお前は何を理解できてるのか？を
真剣に考えるのがいいかもね。
320(2): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 06:09:42.92 ID:s05nokVLa(1/4)調 AAS
>>319
キミ一生懸命に理系を装ってるけど文系でしょ？
理系がパルスと言えば矩形波(方形波)のことだよ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.orixrentec.jp
321(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 06:19:19.16 ID:24HFE5dLK(1/7)調 AAS
あははははｗｗ
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.26 [無断転載禁止]c2ch.net
2chｽﾚ:auto
837: 名無しさん＠そうだドライブへ行こう [sage] 2017/04/21(金) 13:43:40.34 ID:bxTNAqtD0
> 833
> ギャグカウントされたくなければさっさと水平対向二気筒エンジンがどの方向にどのタイミングで振動するか答えようね…③
↓
> ③クランク角θに応じてピッチ振動はcosθ、ヨー振動はcos(θ-90)=sinθ
ピストンエンジンでは各ピストンが下死点または上死点にある時以外に振動は発生しませんよ、と｡
馬鹿ですか？
力の向きが変わるから振動が発生するんであってマツダポンコツエンジンだけは別なの？
そんなポンコツではない、まともなエンジンの話をしようや、チンパンwww
322(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/03(月) 06:24:45.43 ID:24HFE5dLK(2/7)調 AAS
>>320
ドミオによれば
「ピストンエンジンでは各ピストンが下死点または上死点にある時以外に振動は発生しませんよ、と。」らしい
つまりピストンエンジンはピストンによる垂直往復振動のみらしい
クランクウェブによる水平往復振動の理屈も
サイレントシャフトの理屈も丸で分かってねぇや
(しかもドミオは過去にサイレントシャフトについて知ったかぶりしている)
やっぱりバカだねドミオはよくそんなんで
目上に自殺教唆しまくれるよな、この九州在住の在日は
323(2): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 06:39:33.53 ID:swAP0NDRd(1/4)調 AAS
>>320
> 理系がパルスと言えば矩形波(方形波)のことだよ
そうだけど？
少なくともヤマモトワールドが出している正弦波=ピストンの軌跡、ではない。
頭、大丈夫か？？？
よっしゃ、今日から君はサル2号に認定してあげよう。
>>321-322
0次振動=回転キリッ=0というチンパン捏造・ざ・マツダ以外に数値が出せたなら書き込もうね。
STAP細胞はあるのだがおぼかたが作れなかっただけなのだが「元からない」はずの
0次振動はありまーーーーーっすキリッばいおサル・ざ、マツダ捏造を今日も頑張るかw
324(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 06:46:08.73 ID:s05nokVLa(2/4)調 AAS
>>319
絶えず振り回す力を与えるクランクウエブによる振動は
パルス波でもなければピストンが死点のとき以外でも振り回すけど
325(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 06:54:07.48 ID:24HFE5dLK(3/7)調 AAS
全ピストンが死点の時に無いときにも振動ピークがある直4の2次振動は何なんだろうね
326(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 06:55:37.91 ID:s05nokVLa(3/4)調 AAS
>>323
まさかキミ、エンジンの振動は矩形波になると勘違いしてるの？
327: (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 06:59:36.22 ID:swAP0NDRd(2/4)調 AAS
>>324-326
エンジンの回転軌跡式をフーリエ級数にしました
↓
a_0=0
↓
振動式と思い込んで、というか引っ掛けにも気付かずにロールモーメントがあるキリッ
↑
振動式ではなく回転軌跡式な
↑
らワーン、0次振動はあるんじゃ、マツダではぶち0次振動キリッ
> エンジンの振動って矩形波じゃないよね
↑
正弦波を振動式と思い込んでしまうおバカチンパンになぜ教えてやらない？？？
↑
> 理系がパルスと言えば矩形波(方形波)のことだよ
↑
小学校中退のチンパン先輩の学歴に塩を塗り込むのはやめろ！
328(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 07:11:04.50 ID:24HFE5dLK(4/7)調 AAS
>>227
お前、sinとcosの違いも分からねーんだな
90ﾟズレてんだろうがバーカ
>>323
直6や対6から出る振動波形から、どう混植したら矩形波が出るんだ？
いや直4や直3だってどうに混植しても無理だろ
そもそも単気筒の時点で
垂直往復1次振動・2次振動・3次振動…
水平往復1次振動・2次振動・3次振動…
偶力1次振動・2次振動・3次振動…
どれも波形それぞれのズレ方から矩形波にはならない
ドミオ「エンジン振動はパルスになる(ｷﾘｯ
329(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 07:14:20.51 ID:s05nokVLa(4/4)調 AAS
何でスバヲタはこのドミオってやつをフォローしてんの？
こんな奴を擁護したってスバヲタの評判落とすだけじゃん
330(1): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 07:32:19.58 ID:swAP0NDRd(3/4)調 AAS
>>328-329
フーリエ級数にcos、いわゆる余弦を入れたところでa_0=0な。
計算してみ？
チンパン、のう、チンパーン…
お前、馬鹿過ぎて0次振動キリッなの？？？
331(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 07:51:49.08 ID:24HFE5dLK(5/7)調 AAS
>>330
cosは元からフーリエ級数に入ってるんだが｡
> a_0=0な｡
ロールモーメント0次形式=ジャイロモーメント
お前は自動車がジャイロモーメントに抗する設計になってる事を知らんのか？
332(1): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 10:53:29.31 ID:swAP0NDRd(4/4)調 AAS
>>331
ヤマモトワールドにおける回転軌跡式=sin(x)、その元式をcos(x)に変えてもフーリエ級数に置き換えたら
a_0=0
チンパン、ちーーぱーーーん…
リーマン積分の定義、知ってる？？？
回転軌跡式cosxとしてa_0の算出式計算過程まで書いてみ？
a_0=0次振動=0キリッwww
てめえ、そろそろお笑いテロとして訴えるぞ？？？
333(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 15:44:38.79 ID:24HFE5dLK(6/7)調 AAS
>>332
じゃあその『ヤマモトワールド』の
どこで『ロールモーメント』に触れているのか
ページ貼ってくれよ
俺が見た時は慣性往復振動と慣性ピッチ偶力しか触れてなかったが？
334(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/03(月) 15:49:52.19 ID:24HFE5dLK(7/7)調 AAS
ドミオは相変わらずズレた反論しかできねぇのな
「偶力」について語れと言われ「往復力」を解説したり
「次数」を問われ「次元数」で答え
「ロールモーメント」を問われ「往復モーメントで答える
本当にバカだな
335: (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 19:56:40.13 ID:p/BiW5FDd(1)調 AAS
>>333-334
モーメントの単位ってなーーーに？
ジャイロに限らずモーメント算出元式を出せばいいんやで？
チンパン、ちーーぱーーーん…
0次振動キリッwwwwwww
336(3): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/04(火) 08:15:38.05 ID:CPLpvqqGK(1/2)調 AAS
トルクだって振動する事を知らんとは…
流石はスバオタ
337(2): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/04(火) 10:38:29.49 ID:ikdI3n69d(1/2)調 AAS
>>336
ならばトルクの単位によるトルクの計算式をフーリエ級数に置き換えないとね。
サル～、0次振動キリッ=0ボケサルw
ディリクレ条件を満たすならその関数は0を含む整数とsin、cosで成り立つフーリエ級数に置き換えられる。
一般的なピストンの動きcos関数、sin関数は置き換える必要もない。
チンパン、ちーーぱーーーん…
さっさとあの世へおかえりw
338: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMd6-HpRm) 2017/07/04(火) 12:12:21.34 ID:lNjCssI3M(1)調 AAS
もう、売れてないので荒らします
アルバイトより
339(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/04(火) 14:55:13.10 ID:CPLpvqqGK(2/2)調 AAS
>>337
お前は>>249の式をどうに解釈してるんだ？
☆★☆非国民ドミオのトンデモ物理数学発言集☆★☆
・0“に”何を足しても引いても変わらない
・次数は次元数のことだから振動は３次まで、＋と－で合わせて６次
・x^0は「乗数を回とするとき、０回」と読む。x^0は「１ではありえない｣
・ピッチ、ヨーは二次元。ロールは三次元。(take1)
・ピッチ、ヨー、ロールは三次元。二次元で表せるのはその内の二次元｡
・エンジン振動はパルスだからディリクレの条件を満たさない
・自然数はゲーデルの不完全性定理で保証されるが、理論は保証されない
☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆
340: (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/04(火) 15:22:56.37 ID:ikdI3n69d(2/2)調 AAS
>>339
ラージN=周期キリッにはコーヒーを鼻から吹き出したってばw
0次振動キリッ=0 wwwww
マツダチンパン、てめえの存在がもはやギャグだよ。
341(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/04(火) 15:34:48.20 ID:3rf6jBOta(1/3)調 AAS
>>297
２つ見れるって、キミの言う二次元動画って何？
正面図？側面図？平面図？
どれも１つまでしか見れないよ。
斜め45度側面図じゃないの？それじゃ三次元だよ
342(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/04(火) 15:37:45.58 ID:3rf6jBOta(2/3)調 AAS
>>297
同じ三次元なら斜め45度側面図なんて半端な図じゃなくて
等角図で見れば３つとも見れるじゃん
斜め45度側面図を二次元とか言っちゃうなんてハート強いねキミ
343(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa25-t5Xi) 2017/07/04(火) 15:41:35.84 ID:3rf6jBOta(3/3)調 AAS
ちなみに本当のこと言っちゃうと
斜め45度側面図も等角図も二次元だよ
｢3D二次元図｣ね
いずれにせよ正面図、側面図、平面図の｢2D二次元図｣じゃ
ピッチ・ヨー・ロールの内の２つ同時表現は無理
344: (ｵｯﾍﾟｹ Sr71-swqX) 2017/07/04(火) 18:32:06.31 ID:zZ5NIz5rr(1)調 AAS
マツダが勝手に堕ちていっただけ
345: (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/04(火) 19:02:29.55 ID:7i9Dzw6Bd(1)調 AAS
>>341-343
チンパン0次振動キリッ先輩の馬鹿さ加減が羨ましいのは分かるけど、2号、
お前もどうして中々、チンパン先輩にひけを取らない馬鹿ですよ、と。
ともあれ惜しいお笑いサルをなくして残念だよ。
346: (ﾜｯﾁｮｲW 0136-CxjY) 2017/07/05(水) 01:49:43.89 ID:5LSJZ8+t0(1)調 AAS
わたくしはデ(ブ)ミオをフォローします
347(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 03:10:02.32 ID:dmAEpg1KK(1/4)調 AAS
☆★☆非国民ドミオのトンデモ物理数学発言集☆★☆
・0“に”何を足しても引いても変わらない
↑日本語で数学を習ってないことを露呈する
・次数は次元数のことだから振動は３次まで、＋と－で合わせて６次
↑振動次数を幾何次元数と誤解。同時に振動次数が6しかないと勘違いしている事を露呈した事で
大型船舶用エンジンでは珍しくない2st直列7気筒が発する
7次ロールモーメントを理解できない事を露呈すると同時に
ロールモーメントそのものを理解してなかったどころか知らなかった事を露呈した
・x^0は「乗数を回とするとき、０回」と読む。x^0は「１ではありえない｣
↑日本で数学を習ってない事を再び露呈すると共に
日本高校数学レベルに達してない事を露呈
・ピッチ、ヨーは二次元。ロールは三次元。(take1)
・ピッチ、ヨー、ロールは三次元。二次元で表せるのはその内の二次元｡
↑
どれがピッチ・ヨー・ロールである事も分からない事を露呈すると共に
次元判断もつかない事を露呈
・エンジン振動はパルスだからディリクレの条件を満たさない
↑クランクウェブによる振動さえも否定
・自然数はゲーデルの不完全性定理で保証されるが、理論は保証されない
↑知ったかしてみたがゲーデルの不完全性定理で自然数論を保証できない事も露呈
☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆
348(1): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/05(水) 05:55:17.00 ID:cs4JxA/4d(1/2)調 AAS
>>347
知恵遅れなサルを苛めて悪かったって…
でもさ、あんまりホラッチョだから面白くてつい…
モーメントはモーメントの「数値」として出てくるがそれが「振動」になるとは限らない。
a_0=0次振動キリッ=チンパンロールモーメントじゃけとほざいておいて=0。
お前以外の誰にもこんなギャグは思い付かないよ。
で、いつあの世へかえるの？
349(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 09:28:12.07 ID:dmAEpg1KK(2/4)調 AAS
>>348をご覧下さい
「a_0=0次振動キリッ=チンパンロールモーメントじゃけとほざいておいて=0｣
スレを見渡せば分かりますがこれはドミオの結論であり
「証明してみせたよねーー？」と喚きながら実際は
数式ではなく文章、それもソースも
ロールモーメントを根拠とするものではなく往復振動を根拠とするものでした
エンジンのジャイロモーメントもロールモーメント
そのジャイロモーメントを0とするドミオ
どうやらドミオが所有する車両のエンジンはクランクシャフトが2本ある様です
350(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 11:54:44.26 ID:dmAEpg1KK(3/4)調 AAS
トルクリアクションもロールモーメント
画像ﾘﾝｸ
351(1): (ｽﾌｯ Sd62-Yz/n) 2017/07/05(水) 12:09:04.95 ID:cs4JxA/4d(2/2)調 AAS
>>349-350
それが振動になるとは限りません。
マツダチンパン捏造0次振動キリッもそろそろ飽きてきたよ。
新しいギャグが出せないならそろそろあの世へおかえり？
352(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 15:07:32.72 ID:dmAEpg1KK(4/4)調 AAS
>>351
「0次」を振動認定する人間は世界中探してもドミオお前と>>218の２人だけ!!
353(2): (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd62-Yz/n) 2017/07/05(水) 20:44:11.63 ID:SOOne9jFd(1)調 AAS
>>352
> 「0次」を振動認定する人間は世界中探してもドミオお前と>>218の２人だけ!!
ロールモーメントはフーリエ級数におけるa_0=0。
何でもいいから0以外の数値が出る式を出せばいいんやで？
日本語はそんなに難しいか？
あ、マツダチンパンにゃ難解かもね。
フーリエ級数におけるa_0キリッ
何度、読んでも腹いてえよw
354(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9fa7-AoV0) 2017/07/06(木) 00:33:08.13 ID:BAt6o4vB0(1)調 AAS
>>223
フーリエ級数に置き換えられる式はルベーグ積分ではない確認をしたのであって
それはお前も認めたんだよな？
絶えず架かるモーメントで一定ならフーリエ級数におけるa_0は0以外にならない。
直流電流C＝一定をフーリエ級数に置き換えてa_0=0以外であるならフーリエ級数が破綻する。
355(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀ 97a7-AoV0) 2017/07/07(金) 08:24:54.28 ID:+lwWCKmi00707(1)調 AAS
>>352
ロールモーメントをエンジンの0次振動と言い張ってるのは世界でお前だけじゃね？
356(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 10:20:12.17 ID:o1MOsuH+K0707(1/8)調 AAS
>>355
東北大のサイトを見なかったのか？
357(2): (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 10:38:17.86 ID:o1MOsuH+K0707(2/8)調 AAS
>>354
リーマン積分から更に踏み込んでルベーグ積分に進んでハッタリかましたところで
「一般に」が抜けてるぞ
> 絶えず架かるモーメントで一定ならフーリエ級数におけるa_0は0以外にならない｡
> 直流電流C＝一定をフーリエ級数に置き換えてa_0=0以外であるならフーリエ級数が破綻する｡
交流成分∀n>0かつa_nを取り除いた直流成分a_0を0と固定
信州大は疎か東北大、東大京大をも否定
どこの大ハッタリ屋だ？
ドミオと一緒になって振動次数が6までしかないと思い込んでたバカの癖に
>>353
何だコイツ。お前の上位互換か？お前自身か？
しかし両者とも理学を語ってるのに多義的で一定しない語義を使うなんて
文系的で教理主義的だな
振動次数を幾何次元数と混同粉飾したり
ドミオに至っては「偶力は往復力でもある」とか言ってたし
358(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 11:08:09.89 ID:wQY0a9q3d0707(1/3)調 AAS
>>357
二次元動画がおかしい、0次振動がない
↓
振動式をフーリエ級数に置き換えたa_0が0次振動=ロールモーメントキリッ
↓
0
これを約8ヶ月に渡ってほざいてましたとさ。
馬鹿を超越したギャグ神の隠し子マツダ、ざ・チンパン知能0rz
で、出せなかったんだからいつ死ぬの？
そこだけははっきりさせようよwww
359(2): (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 11:38:20.82 ID:o1MOsuH+K0707(3/8)調 AAS
>>358
> 二次元動画がおかしい、0次振動がない
改竄乙
二次元動画がおかしい、クランクが0次ロール振動=ロール運動はしてるのにロール振動が無い
やっぱり何も理解していないな
何でそんなにクランク回転運動を0にしたがるんだ？
360: (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 11:51:24.75 ID:o1MOsuH+K0707(4/8)調 AAS
再び>>353
お前の言い分だとクランクは回らない事になる
「『振動』の運動エネルギーは0」である事は『ドミオお前自身も
誰かのレスを拝借して認めてた』のに、今になって都合よく忘れたのか？
クランクウェブカウンターウェイトやフライホイール等の回転質量により
回転振動平均r_ave=0次回転振動r_0=回転運動rに至らしめているのに
振り子運動に終わらせずに回転運動にしているのに
それを２人して『２人独自の語義誤用・拡大解釈』で否定するとか
お前らの言い分だと、クランクシャフトを純クランクアーム化せずクランクウェブを設けつつ
回転質量を保持してるスバルやポルシェをバカにしてる事になるな
擁護の立場に回ってながら虚仮にしてら
361: (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/07(金) 11:53:14.81 ID:o1MOsuH+K0707(5/8)調 AAS
ま～た擁護が空回りして擁護先を虚仮にしやがった
さすがはスバオタ
362(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 12:18:39.41 ID:wQY0a9q3d0707(2/3)調 AAS
>>359
> 二次元動画がおかしい、クランクが0次ロール振動=ロール運動はしてるのにロール振動が無い
a_0=0なんだから動きがあるのがおかしいんだよ？
> 何でそんなにクランク回転運動を0にしたがるんだ？
さっさと数値を出せや、このオツムポンコツホラッチョサルがwww
363(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀ 9fa7-AoV0) 2017/07/07(金) 13:03:21.25 ID:1xFW4TTm00707(1/2)調 AAS
>>356-357
ロールモーメントがエンジン振動のベース振動ではない。
はい論破。
東北大、信州大、それぞれエンジンの振動のベースはロールモーメント、
またはエンジンの0次振動があると解釈できる記述を引用できなければ
お前は捏造君な。
364(1): (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 15:08:03.68 ID:o1MOsuH+K0707(6/8)調 AAS
>>362
おお、遂に「ボクサー2にはロール振動が無い」説までブチ上げたな
>>363
発言「ロールモーメントがエンジン振動のベース振動ではない。
はい論破。」の論理的意味は
「ベース振動ではないものはエンジン振動として検討する対象ではない」であり
『ロール振動に対する検討拒否している』症状と
『0次振動を運動ではなく振動と解釈している』症状を意味するお前は
6次ロールモーメントがベース振動の水平対向6気筒に対しては何て弁解するのかねぇ？
何か363がドミオ発言の保護者になり始めたぞ
365(4): (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 15:08:36.51 ID:wQY0a9q3d0707(3/3)調 AAS
>>359
直流、交流問わず電流の単位はアンペアA、直流の周波数はない、交流周波数単位はHz。
振動の単位はN、モーメントの単位はNm、振動周波数単位はHz、モーメントには元から周波数はない。
単位が異なるのだから振動の元がモーメントでは話にならん。
①交流電流と直流電流の違い=周波数のみ
②モーメントと振動の違い=周波数がなければ振動とは見なされない、モーメントの単位はNではない。
直流電流Aの+と-を時間によって変えれば交流になる。
モーメントNmの何を入れ換えれば振動になるの？
物理は単位の学問、単位は次元、次元はそれぞれ独立している、物理では無限大を扱わない、これ、中学校でまず習うはずだけどね…って
小学校中退のマツダチンパンにゃ残酷な話だなwww
モーメントと振動は同じ二次元グラフ、いわゆるxyグラフには書けませんよ、と。
馬鹿ですか？？？
おらおらこのサル、あの世へはいつかえるの？
それとも単位を合わせた計算式でも出してみる？？
もしくは死ぬまで俺のオモチャでもやるか？？？
チンパン、のう、脳ミソポンコツマツダちんぱーーーん…ロール振動キリッてなーーーに？
振動だから周波数はあるんだよね？
え？
0次振動は周波数0、周期無限大ニダwww
366(5): (ﾀﾅﾎﾞﾀ 9fa7-AoV0) 2017/07/07(金) 17:54:30.33 ID:1xFW4TTm00707(2/2)調 AAS
>>364
クランク回転数＝エンジン回転数だから周波数は0ではない。
この時点でお前の妄想は終わってることに気付けたらいいのに
367(5): (ﾀﾅﾎﾞﾀ 0Hfb-x/VO) 2017/07/07(金) 19:10:53.37 ID:pyT1xLFmH0707(1)調 AAS
それを言うならフーリエ級数を使ったことがないことがバレた>>114の時点だろ
368(4): (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/07(金) 20:56:26.07 ID:o1MOsuH+K0707(7/8)調 AAS
３人して中～高の学力の範囲でドボン、これが
企業でありながら2chアク禁歴のある
スバルカスタマーシステム現スバルITソリューションズの実力
>>365 中学未卒程度学力露呈
> 直流、交流問わず電流の単位はアンペアA、直流の周波数はない、交流周波数単位はHz｡
↑日常的に使ってるであろう50or60Hzで1A以下～15Aの交流電流さえ否定
> モーメントと振動の違い=周波数がなければ振動とは見なされない、モーメントの単位はNではない｡
↑最初から言ってんのに自分が言い出したかの様にでマウンティグしてかかる
>>366 高校未卒程度学力露呈
> クランク回転数＝エンジン回転数だから周波数は0ではない｡
↑再三再四に渡り回転周波数と振動周波数を混同粉飾してかかる
>>367 高校未卒程度学力露呈
> それを言うならフーリエ級数を使ったことがないことがバレた>>114の時点だろ
↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
369: (ﾀﾅﾎﾞﾀ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/07(金) 20:57:36.61 ID:o1MOsuH+K0707(8/8)調 AAS
GK、SUBARU、TOYOTAのBBSボーイ
370: (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 21:02:46.53 ID:1/ZahpXfd0707(1/2)調 AAS
俺なら >>122かな？
何しろ生まれてきたのが間違いで生きてるのが大間違いなんだから。
>>368
> ↑日常的に使ってるであろう50or60Hzで1A以下～15Aの交流電流さえ否定
え？交流電流も直流電流も電気の流れだよ？
何々？分かるように説明して？？？
371: (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 21:39:22.46 ID:1/ZahpXfd0707(2/2)調 AAS
>>368
f(x)という元関数をフーリエ級数に置き換えると
f(x)=(a0/2)+Σ[n=1→∞]ancosnx+Σ[n=1→∞]bnsinnx
それらan、bnは
a_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・cosnxdx
b_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・sinnxdx
によって導出されるので
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
こそが間違いですね、と。
0を越える整数、即ち自然数で成立するよ、それこそお前が大好きな無限大キリッまでね。
マツダチンパン知ったかぶりギャグマシーンの墓穴堀り職人ぶりには舌を巻くよwww
372: (ﾀﾅﾎﾞﾀ Sdbf-Uxer) 2017/07/07(金) 21:40:25.70 ID:rqXJPFAKd0707(1)調 AAS
スバルとマツダ、どうして差がついたのか
373(4): (ﾀﾅﾎﾞﾀ 9fa7-AoV0) 2017/07/07(金) 21:59:56.22 ID:JQnaAutp00707(1)調 AAS
>>368
そうなら振動ではないから0次振動という言葉が間違い。
勝手に言葉を捏造したからここまで馬鹿にされてることに早く気付け。
"zero order vibration of engine"検索0、まるでお前の知能のようだ。
374(1): (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-cmbN) 2017/07/07(金) 22:26:18.75 ID:2O1yvFGNr(1)調 AAS
スバオタきっしょ
375: (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 22:39:23.98 ID:1/ZahpXfd(1/2)調 AAS
振動をフーリエ級数に置き換えてるはずなのにa_0だけ回転モーメントキリッという矛盾を理解できないのだから
頭、おかしいよね。
回転モーメントをフーリエ級数に置き換えれば振動が出てくるか？
んなことはねぇwww
376: (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM7f-7FDw) 2017/07/07(金) 22:54:50.89 ID:U9yPqmzwM(1)調 AAS
>>5
俺はスバリストのおかげで、スバルが大嫌いになった
377(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 23:35:59.59 ID:1/ZahpXfd(2/2)調 AAS
ちょっとは調べるなり鉛筆を握って計算すればいいのに
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
あれだけほざいていたフーリエ級数も理解していませんでしたというオチ。
まさに病気レベルの知恵遅れ＆知ったかぶり
378(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 00:39:59.68 ID:kHpspo/Kd(1)調 AAS
> a_2*cos(2*x)+b_2*sin(2*x) 第2項･2次振動成分
> a_3*cos(3*x)+b_3*sin(3*x) 第3項･3次振動成分
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
自分でどや顔で書いておいて
a_1、a_2、a_3、b_1、b_2、b_3は成り立たないキリッ
ブーメランなどの可愛いものと違い、マツダチンパンを的にした百発百中マツダチンパンミサイルだな。
なぜそんなに自虐的になれるかはさておき、人間になるための苦行なら諦めろ。
百年経ようがサルは人間にはならん。
379(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 04:15:11.66 ID:45YjUHLKK(1/13)調 AAS
>>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
つまりはお前も例によって判断基準が「辞書や文献に載ってるか否か」な人間って事だ
そんなじゃ辞書や文献に載ってない化学物質の名称造成なんて尚更無理だな
俺も化学は苦手だから無理だが、だかしかしお前の場合は例えば「正無限多角形」と言われて
即座に「（要するに真円の事だな）」と解釈し直すごときができない余りか
「そんな言い方はしない、載ってない」と言い張る、理系文章適合不全型の教条主義だって事だ
つまりお前はa_0をフーリエ級数に組み込む頭さえ無いって事であり同時に
フーリエ余弦係数最初番がa_0である事に対して認識拒否してるって事だ、様ぁ無ぇな
>>367 >>377-378
言い罵って来る前に、>>114を読み直せば良かったんじゃないか、お前ら？
な・ん・で、最初番目余弦係数の話をしてたのに出してきた解が
最初番余弦係数の解への限定が不全な回答の仕方
任意番目余弦係数の解“を求める一般解式”にしたんだ？
お前らのやってる事は「次の方程式の解を求めよ」と言われて
「x=x」と『正しいが不適解』で答える様な真似してんだよ
その事に、俺に「何でa_0とa_nを混同してんだ？」と言われて
尚も分からなかったんだな、大丈夫なのかお前ら？
380(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 04:38:57.55 ID:45YjUHLKK(2/13)調 AAS
再び>>377-378
やってるやってる、逸らし逃げ
a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
矩形波では無いエンジン慣性振動の話から矩形波を含む一般振動の話に逃げた時と言い
偶力振動の解説を素頭で誤って往復振動の解説をしでかした時も
「往復振動は偶力振動の一部」（←無論、過誤弁護）と逃げた時と言い
得意だな、恥確定明確なのに尚も言い繕って誤魔化そうとするの
いいよいいよ、二枚舌三枚舌ぶりをどんどん晒せよ
381(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:10:23.95 ID:074oGOTXd(1/3)調 AAS
>>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても
結局、0次振動は出せませんでしたてへぺろってことだね。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
あれほど言い張った0次振動は「 名称造成 」、即ち、
曲率0の円は直線キリッ(曲率0の円なんてそもそも存在しない)、だから周波数無限大周期0キリッという、
完全にイカれた、チンパンだけが言い張る「科学的方法」に基づいた捏造だったというオチか…
> やってるやってる、逸らし逃げ
> a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
外部ﾘﾝｸ[cgi]:w3e.kanazawa-it.ac.jp
> 一般解
> 任意定数を含む微分方程式の解を一般解という．
> 特殊解
> 一般解における任意定数が特定の値をとったものを特殊解という．
全く同じ式で出るのだからa_0は限定解などではありませんよ、と。
それで言うならa_1もn=1を代入しなければ得られないから限定解キリッバイチンパンになってしまう。
用語の意味も理解できずに一般解キリッ
読んでるこちらの顔が真っ赤っ赤w
マツダノータリンチンパン、生まれ変わったら今度こそ人間になれるとええな…無理だろうけど。
しかし無理だからと言って、てめえ、今度こそはてめえの言葉には従え。
382(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:11:59.84 ID:074oGOTXd(2/3)調 AAS
>>381
おっと、
周波数0周期無限大ーーーーーっだったw
383(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:23:01.21 ID:074oGOTXd(3/3)調 AAS
科学的方法という言葉を論理的思考に置き換えるとして
物理では無限大を計測出来ないのだからいくらメーターに書かれてるキリッとしても
それは無限大抵抗を計れてる訳ではない、表記としてそう印字してるだけ。
と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな。
マツダ捏造お馬鹿チンパン教の教祖様が現世からランナウエイする今日という日を忘れないよ(大嘘だけど)
384(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 12:26:34.34 ID:45YjUHLKK(3/13)調 AAS
>>381-382
ドミオお前それ何十回間違えてんだよ
そこを何十回も間違えるって低能嫌疑を固め過ぎだろ
>>383
物の見事に文系クソ評論家にありがちな科学批判だな
> と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな｡
アリストテレス時代で止まりアルキメデス時代にさえ進むのを拒む偏屈哲学者そのまんま
385: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 13:03:08.62 ID:45YjUHLKK(4/13)調 AAS
今週もいつ寝てるんだかいつ働きに出てるんだかよく分からない奴らだったな
やっぱりBBSボーイが稼業かスバオタは
スバオタが寝る間も惜しみ押し売り宣伝や下手な擁護を重ね築いて来た不信感の歴史
386(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 15:09:03.14 ID:h2P+yHCMd(1)調 AAS
>>384
>>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても0次振動はございません、と。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
げ、限定解wwww
また、まーーった捏造語www
息を吐くように嘘を付くチョンチンパンざ、マツダ、グレートすぎない？
387(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 16:09:08.31 ID:45YjUHLKK(5/13)調 AAS
>>366
東北大「まず最初の は定数だ．「三角関数の足し合わせ」のはずなのに定数があるのはおかしいと思うかも知れないが，これだって周波数が 0 の三角関数だと思ってしまえばいい．元の信号のうち振動しない成分なので，直流成分と呼んだりする．」
やる夫まあ，そこは OK だお．その後の cos とか sin とかの括弧の中身が萎えるお．
>>368「そうなら振動ではないから0次振動という言葉が間違い｡
勝手に言葉を捏造したからここまで馬鹿にされてることにお前と信州大学と東北大は早く気付け。｣
>>366「クランク回転数＝エンジン回転数だから周波数は0ではない。
この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに｣
東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分｣
辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
ザラである事さえ知らないのに今まで知った顔してマウンティグしてるドミオって何なんだ？
しかもスバオタ３人揃って6より高次のフーリエ項を否定してたんだからな
「6次“元”より高い振動って何？」等と核爆発級の大間違いやらかしてな
388: (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 16:16:37.16 ID:45YjUHLKK(6/13)調 AAS
>>386
お前みたいな不登校中卒に「特殊解」「特解」なんて言ったら勘違いしそうだからな
文系まがい思考のお前の事だから「一般解に含まれる個々の解」と解釈せずに
「一般解から外れる解」の事（特異解）と解釈しそうだからな
何せ振動次数を幾何次元数と勘違いしたお前ら3人の事だ
389: (ﾜｯﾁｮｲ 9736-AoV0) 2017/07/08(土) 17:13:41.65 ID:VJtdMSTt0(1)調 AAS
まだやってる、キチガイどもめ。ｗ
390(2): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 17:17:25.31 ID:DY8QOGTUd(1/7)調 AAS
>>387
> この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに｣
東北大、信州大もお前が出したんだよ、チンパン…
ヤマモトワールドもその他もな。
> 東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分｣
へえ、良かったね。
曲率0の円はそもそも円ではないことになーーんの関連もナッシング。
> 辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
と言って小学校中退サルが言葉を捏造して言い訳ねえから。
0次振動キリッ
どや顔で出した信州大、東北大をフルボッコwww
やはりいじめたりないから壊れるにはまだ早い。
覚悟しとけ、マツダチンパン・捏造お馬鹿。
391(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 17:57:39.00 ID:45YjUHLKK(7/13)調 AAS
>>390
お前やっぱり日本語不自由だな
何で俺が信州大・東北大・東大・京大をフルボッコにしてるんだ？
お前らが信州大・東北大・東大・京大にフルボッコにされてる所だぞ
392: (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 17:59:28.09 ID:DY8QOGTUd(2/7)調 AAS
>>391
へえ？
それらの大学がエンジンの0次振動を定義してるの？？？
馬鹿ですか？
誇大妄想？？？
チンパンという心の病気？
393(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 18:13:43.66 ID:45YjUHLKK(8/13)調 AAS
>>390
要するにお前らは日本の大学に唾を吐いてるって事を言ってんだよ
釈迦に説法、大学に論説
いう事もコロコロ変える二枚舌だしな
ドミオ迷言集より
「カウンターウェイトを入れない限り上下振動は大きく1（360）、もしくは二倍の振幅時間で振幅幅が1/2（180°）｣
ドミオ新造語 振幅幅
ドミオ新理論 振幅時間が2倍になる
394(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 18:19:03.88 ID:DY8QOGTUd(3/7)調 AAS
>>393
ラわーん、0次振動があるニダあると100万回言えば嘘も本当になるニダキリッ
↓
単語捏造でした…
フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
↓
振動になるとは限りません、と。
楽しい…楽しすぎるサルやのう…チンパンwwwざ、マツダwww
395(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 19:44:27.71 ID:45YjUHLKK(9/13)調 AAS
>>394
そろそろ夏祭りや花火大会へ向けて忙しいドミオと「0次振動」と言われ
「そんな言葉は無いニダ！」「検索結果0件」と答える無学主張をするスバオタ３人衆
要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
> フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
そんな事を言ってるのは俺のレスを誤読しているお前だけだぞ、現に…
> 振動になるとは限りません、と｡
と誤読。そもそも直流は振動じゃない｡
直流を「振動になるとは限りません（⇔振動にならないとも限りません）」と言ってみたり
「慣性振動も偶力振動の一部」と言ってみたり
みんなが口あんぐりさせる様な事ばかり言うなよ
396(7): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 19:55:50.10 ID:45YjUHLKK(10/13)調 AAS
…何で昨日は2人多かったのかなと思ったら
七夕の日でﾜｯﾁｮｲ誤魔化されると勘違いしてたからか
やっぱり屑だなスバオタは
問題
クランク回転は6分力の内のどの成分にあたる挙動になるか答えなさい
・水平往復運動
・垂直往復運動
・前後往復運動
・ピッチ偶力運動
・ヨー偶力運動
・ロール偶力運動
397(3): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 20:00:03.85 ID:DY8QOGTUd(4/7)調 AAS
>>395
>>235
お前の恥ずかしい妄想の数々をもう一度、読んでごらん？
で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだからチンパン、おいたが過ぎないか？
なーーに、転記して上げたからってお礼などはいらんよ。
でもさ、もっともっと、例えばN:周期キリッのような、鼻の穴が痛くなるギャグが読みたいな…
398(2): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 20:49:51.82 ID:45YjUHLKK(11/13)調 AAS
あぁやっぱり>>396から逃げたか
クランク回転がどんな運動してるか答えられない様だ
認めたらこれまでの擁護活動が破綻する事くらいは、どうやら分かるのか
> で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだから
まだ捏造と言い囃し立てる気か、この理系センスゼロの引きこもりは
399(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:25:46.43 ID:DY8QOGTUd(5/7)調 AAS
>>397
> 要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
↑
0次振動ってなーーに？
↓
フーリエ級数におけるa_0キリッ
↓
よーーーっく考えろ、本当にそれでいいのか？
↓
フーリエ級数におけるa_0キリーーーーッ
↓
a_0=0
↑
エンジンにおける0次振動は捏造だったニダ…ことを認めるニダ
生きてる限りこのチンパンギャグをアレンジして貼り付けてあげるから…
なーに、お礼などはいらんよ？
たまに爆笑ギャグを書いてくれればいいからさ。
400: (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:26:22.03 ID:DY8QOGTUd(6/7)調 AAS
>>399
>>398
401(1): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 21:35:38.53 ID:45YjUHLKK(12/13)調 AAS
何で>>396の課題から逃げるのかな？負けを認めてるのかな？
402(1): (ｽﾌｯ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:52:57.99 ID:DY8QOGTUd(7/7)調 AAS
>>401
で、結局、0次振動とはフーリエ級数におけるa_0=0キリーーーーーッ
新しいギャグはまだ？？？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 600 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s