[過去ログ] スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.28 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
297(2): (スフッ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 18:25:32.04 ID:w301DNPVd(6/7)調 AAS
>>295
ロール、ヨー、ピッチとも三次元ですよ?
二次元動画で見れるのはそのうちの二つまでですよ?
0^0は不定であり決して1ではありません。
ロールならば周期、ありますよ?
馬鹿ですか?
あ、マツダa_0知能=0チンパンだったね。
298(1): (スフッ Sdbf-LC9n) 2017/06/28(水) 18:50:34.71 ID:w301DNPVd(7/7)調 AAS
回転運動だから「振動周期」がないのだから周期無限大キリッじゃない。
逆説的に回転運動で振動が発生しないならフーリエ級数は振動を表す式ではないと言える。
で、その振動周期がない回転運動をフーリエ級数に置き換えて0次振動=a_0キリッ=0。
0次振動はありまーーーーーっすオボカタ2号マツダチンパン0号でしたとさ。
あれほど振動元式を出せやと言っておいて回転運動ニダキリッ
しねや、サルw
299: (ニククエ 6136-DVJb) 2017/06/29(木) 17:24:16.85 ID:AG3H5Oq90NIKU(1)調 AAS
キチガイどもめw
300: (ニククエ Sd62-V5EY) 2017/06/29(木) 17:36:38.82 ID:5a8NCCjxdNIKU(1)調 AAS
【悲報】新型CX-5、NHTSA衝突安全テストで最高評価逃す
301: (ニククエWW 6595-QMmJ) 2017/06/29(木) 19:24:58.30 ID:/JXXeVT20NIKU(1)調 AAS
>>288
エクストレイル乗ってんの?
今の日産GTR以外興味ないし、トヨタと同じぐらい欲しい車ないな。
むかしは日産乗り継いでたんだけど今の日産には全然興味ないし、戻るきないな。
302: (ニククエWW 5d18-hQ0r) 2017/06/29(木) 22:14:10.85 ID:FohDuP8Z0NIKU(1)調 AAS
日産、デザインがなー。
エンブレム変えたら?
303(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 01:50:49.82 ID:3Dt1+MnuK(1/8)調 AAS
>>276-277
お前と>>218がロールモーメントを知らなかった事は
part19で2人揃って「6次より高次の振動って何?」と聞き返して来た事でバレてんだよ
6次より高次の振動をイメージできなくて
大型船舶では珍しくない2st直7が7(の倍数)次ロールモーメントを発生する事を
どうやってイメージするのかね?ロールモーメントから理解してない良い証拠だな
今さら知ったかぶって直3のロールモーメントを語った所で時既に遅し
304(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 01:53:06.10 ID:3Dt1+MnuK(2/8)調 AAS
未だにジャイロモーメントこそ0次ロールだと気付かないのかなこの2人
305(4): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 02:40:02.14 ID:3Dt1+MnuK(3/8)調 AAS
a_n=(2/π)∫[-π,π]f(t)cos(n*t)dt (n=0,1,2,3,…)
b_n=(2/π)∫[π,-π]f(t)sin(n*t)dt (n=0,1,2,3,…)
ここから明らかにn=0の時sin cosの定義より
a_n=(2/π)∫[-π,π]f(t)dt
b_n=0
よって
「定常回転時のジャイロモーメント」
=「平均速度一定時の0次ロールモーメント」
は一定である、と言う初めから分かり切った解になる
それを、フーリエ級数の“次数”を“次元数”と勘違いして
「0次?0次元振動って?6次元以上の振動って?」と聞いてきたり
はたまた話すり替えで“フーリエ級数の次数”を“累乗の次数”と勘違いし
しかも累乗式の読み方を知らず「乗数を回とするとき、0回は1ではない」なんて言い方したり
ようやっとフーリエ級数に足を踏み入れれば「f(t)がある時点で定数はありえない」だの
果ては話を「エンジン回転」「定常回転」から「不連続な振動」へズラし
「不連続な振動なのでディリクレの条件により式は不成立」と言い逃れするドミオ>>298
他のスバオタ同様、言い逃れ・誤魔化し・取り繕いばかりの日常のドミオ
主な収入源・スバル関連BBSでの擁護レスによる対価
306(1): (ガラプー KKd6-8ryA) [age] 2017/07/02(日) 02:47:38.29 ID:3Dt1+MnuK(4/8)調 AAS
・次数を次元数と解釈し違える
・累乗式を日本語読みできない
・関数形式を見ると即、変数認定する
いよいよ日本人ではない
長崎在住韓国系中国人ドミオによる
擁護(の積もりがスバオタの評判悪化させる)活動が今日も始まる
今日は何を取り繕い・誤魔化し・言い逃れをし、どんな出任せ・大法螺吹きを繰り広げるのか?
307(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 03:33:32.82 ID:3Dt1+MnuK(5/8)調 AAS
あった
定積分が定数になる事を理解していないドミオの様子>>110
308(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 03:47:20.66 ID:3Dt1+MnuK(6/8)調 AAS
ああ、いつだったか割と最近
「エンジンの振動はピストンが上死点・下死点に来た瞬間に発生する」発言も
してたな、ドミオは
また90゚V型2気筒の「偶力振動の解説」と称し「勘違いして往復力振動の解説」をし始め
その勘違いを指摘されると「往復力が偶力となりエンジンが回転するんですね。バカか?」と
これまた間違った言い繕いをした
的外れな反論>>269
未だにスリコギ偶力とロール偶力の違いを区別して解説できない低知能なドミオ
>>277でやっとロール偶力が何なのか感づき始めた様だが
そこはネット検索付け焼き刃で押し通す「無理解のドミオ」の事
暫くしたら再びスリコギ偶力とロール偶力を混同して語り始めるだろう
ついこの前も「x^0は1ではありえない」とか言ってたしな
309(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 04:51:11.99 ID:3Dt1+MnuK(7/8)調 AAS
>>269
調べた所「ホラッチョ」は熊本弁
過去にも「泣きぼやいて」で長崎弁を晒してるよな
ますます九州だな
そしてまたドミオの矛盾を見つけた
過去発言「エンジンの振動はピストンが上死点か下死点に来た瞬間に発生する」と
>>227 > チンパンがまたまた馬鹿の一つ覚えのように貼り付けたヤマモトワールドにおいては単気筒エンジンとして振動元式
> ・f(x)=sinx
が矛盾している
cos(x)ではなくsin(x)としている。
sin(x)としてしまうと上死点・下死点時振動は0になる。
しかも2次より高次の振動が反映されていない。
人様の資料を引用しても、この低レベルな誤解説。流石はドミオ
310(2): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 07:13:42.53 ID:6fKfa2tJd(1/3)調 AAS
>>303-308
> そのディリクレの条件を、以下に示します。
>
> (1) 有界な1値関数である。
>
> (2) 不連続点の数は有限個である。
>
> (3) 極大・極小の数は有限個である。
>
> 工学的に重要な関数は、ほとんどすべてこの条件を満たしているといってもよいでしょう。
エンジン振動は不連続のパルス波なのだから、通常はフーリエ変換して終わり。
振動元式を強引にぶちこんでa_0を出せたとして
まともなエンジンにおける振動、回転のフーリエ級数a_0=0。
回転をフーリエ級数に置き換えたら振動は表せません、と。
そこで出てくるあらゆる数値は「振動」ではない。
同様に振動を置き換えたフーリエ級数では「回転」は全く出てきません。
なぜなら有界な一値関数でなければフーリエ級数に置き換えられない。
元関数が振動式ならフーリエ級数に置き換えたところで出てくる数値は全て「振動」ですよ、と。
即ち、回転だろうが振動であろうがエンジンに0次振動なんてものはない。
リーマン球面、ガウス平面、集合論、エンジン工学における世界的お約束キリッ
ロールモーメントだから振動はないキリッ
お前は振動解析の手段はおろかフーリエ級数の意味も理解してなかったということさ。
普通、一価関数となれば振動から回転は見えない(元々、値がない)ところから回転を導きだすアクロバティック馬鹿はよほどのサルでなければできないから
その捏造力だけは誇っていい。
311: (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 07:19:30.26 ID:6fKfa2tJd(2/3)調 AAS
>>309
> > ・f(x)=sinx
> が矛盾している
> cos(x)ではなくsin(x)としている。
> sin(x)としてしまうと上死点・下死点時振動は0になる。
ヤマモトワールドが出してるのはクランクの動き、いわゆる回転軌跡式なんだが?
ピストンの動きとクランクの動きは必ず合致するのだからピストンの上下変異=クランク回転。
a_0=回転運動キリッというサル解釈に合わせて回転式を「振動」式として出してやったんだけど?
>>305
> よって
> 「定常回転時のジャイロモーメント」
=「平均速度一定時の0次ロールモーメント」
> は一定である、と言う初めから分かり切った解になる
はい、0次振動キリッはないと。
心の底から良かったね、ホラッチョティンパン・ざ、マツダギャグマシーン。
惜しいホラッチョサルをなくしたよてへぺろw
312: (オイコラミネオ MMd6-HpRm) 2017/07/02(日) 07:58:49.87 ID:d2A76pduM(1)調 AAS
もう、スバルにかなわないのが数字でわかっちゃったから荒らすしかないよね
313: (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/02(日) 09:15:45.05 ID:VPrC56yHa(1)調 AAS
>エンジン振動は不連続のパルス波なのだから、通常はフーリエ変換して終わり。
エンジン振動って厳正パルス波形じゃなくて擬似パルス波形なのに
もちろんフーリエ近似って意味じゃなくて厳密解として
314(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/02(日) 09:37:57.72 ID:3Dt1+MnuK(8/8)調 AAS
ドミオが分かるわけないじゃん、上司か何かに聞いた付け焼き刃だもん
矩形波 - Wikipedia
外部リンク:ja.wikipedia.org
> 理想的な矩形波には、信号の高値から低値への変化が切れ味よく瞬間的であることが求められる。
> そのためには無限の帯域幅が必要となるので、現実の世界での達成は不可能である。
> 現実の世界には有限の帯域幅しか存在しないため、ギブズ現象に似たリンギングや
> シグマ近似に似たリップル (電気)が起きることがよくある。
315(1): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 10:52:22.43 ID:6fKfa2tJd(3/3)調 AAS
>>314
だからさ、振動はパルス波。
それをフーリエ級数に置き換えても「回転」は数値として全く出てきません。
お前の半年間を嘲笑って申し訳ないけど振動を表すフーリエ級数から回転キリッで笑い転げてましたてへぺろw
316: (ワッチョイW 0981-XQUB) 2017/07/02(日) 15:27:19.59 ID:CxMfziCT0(1)調 AAS
スバル TRON
マツダ windows10
理屈はどうであろうと結論は出てしまっている。
317: (ワッチョイW 8236-HpRm) 2017/07/02(日) 17:01:58.58 ID:FwcAMBXW0(1)調 AAS
ほらな、販売の数字で戦えない
318(1): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/02(日) 17:10:13.36 ID:rdoUJE65a(1)調 AAS
>>315
パルス波というからには矩形波ってことなんだけど
エンジンの振動って矩形波じゃないよね
君の言うパルスって何?単に拍動をパルス波って言ってるだけ?
319(2): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/02(日) 22:22:08.10 ID:r3G9OJIwd(1)調 AAS
>>318
ええっと…拍動を表す英語がpulseなんだけど???
俺から何を聞きたいのか?というそれ以前にお前は何を理解できてるのか?を
真剣に考えるのがいいかもね。
320(2): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 06:09:42.92 ID:s05nokVLa(1/4)調 AAS
>>319
キミ一生懸命に理系を装ってるけど文系でしょ?
理系がパルスと言えば矩形波(方形波)のことだよ
外部リンク[html]:www.orixrentec.jp
321(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 06:19:19.16 ID:24HFE5dLK(1/7)調 AAS
あははははww
スバルとマツダ、どうして差がついたのか Part.26 [無断転載禁止]c2ch.net
2chスレ:auto
837: 名無しさん@そうだドライブへ行こう [sage] 2017/04/21(金) 13:43:40.34 ID:bxTNAqtD0
> 833
> ギャグカウントされたくなければさっさと水平対向二気筒エンジンがどの方向にどのタイミングで振動するか答えようね…B
↓
> Bクランク角θに応じてピッチ振動はcosθ、ヨー振動はcos(θ-90)=sinθ
ピストンエンジンでは各ピストンが下死点または上死点にある時以外に振動は発生しませんよ、と。
馬鹿ですか?
力の向きが変わるから振動が発生するんであってマツダポンコツエンジンだけは別なの?
そんなポンコツではない、まともなエンジンの話をしようや、チンパンwww
322(1): (ガラプー KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/03(月) 06:24:45.43 ID:24HFE5dLK(2/7)調 AAS
>>320
ドミオによれば
「ピストンエンジンでは各ピストンが下死点または上死点にある時以外に振動は発生しませんよ、と。」らしい
つまりピストンエンジンはピストンによる垂直往復振動のみらしい
クランクウェブによる水平往復振動の理屈も
サイレントシャフトの理屈も丸で分かってねぇや
(しかもドミオは過去にサイレントシャフトについて知ったかぶりしている)
やっぱりバカだねドミオはよくそんなんで
目上に自殺教唆しまくれるよな、この九州在住の在日は
323(2): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 06:39:33.53 ID:swAP0NDRd(1/4)調 AAS
>>320
> 理系がパルスと言えば矩形波(方形波)のことだよ
そうだけど?
少なくともヤマモトワールドが出している正弦波=ピストンの軌跡、ではない。
頭、大丈夫か???
よっしゃ、今日から君はサル2号に認定してあげよう。
>>321-322
0次振動=回転キリッ=0というチンパン捏造・ざ・マツダ以外に数値が出せたなら書き込もうね。
STAP細胞はあるのだがおぼかたが作れなかっただけなのだが「元からない」はずの
0次振動はありまーーーーーっすキリッばいおサル・ざ、マツダ捏造を今日も頑張るかw
324(1): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 06:46:08.73 ID:s05nokVLa(2/4)調 AAS
>>319
絶えず振り回す力を与えるクランクウエブによる振動は
パルス波でもなければピストンが死点のとき以外でも振り回すけど
325(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 06:54:07.48 ID:24HFE5dLK(3/7)調 AAS
全ピストンが死点の時に無いときにも振動ピークがある直4の2次振動は何なんだろうね
326(1): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 06:55:37.91 ID:s05nokVLa(3/4)調 AAS
>>323
まさかキミ、エンジンの振動は矩形波になると勘違いしてるの?
327: (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 06:59:36.22 ID:swAP0NDRd(2/4)調 AAS
>>324-326
エンジンの回転軌跡式をフーリエ級数にしました
↓
a_0=0
↓
振動式と思い込んで、というか引っ掛けにも気付かずにロールモーメントがあるキリッ
↑
振動式ではなく回転軌跡式な
↑
らワーン、0次振動はあるんじゃ、マツダではぶち0次振動キリッ
> エンジンの振動って矩形波じゃないよね
↑
正弦波を振動式と思い込んでしまうおバカチンパンになぜ教えてやらない???
↑
> 理系がパルスと言えば矩形波(方形波)のことだよ
↑
小学校中退のチンパン先輩の学歴に塩を塗り込むのはやめろ!
328(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 07:11:04.50 ID:24HFE5dLK(4/7)調 AAS
>>227
お前、sinとcosの違いも分からねーんだな
90゚ズレてんだろうがバーカ
>>323
直6や対6から出る振動波形から、どう混植したら矩形波が出るんだ?
いや直4や直3だってどうに混植しても無理だろ
そもそも単気筒の時点で
垂直往復1次振動・2次振動・3次振動…
水平往復1次振動・2次振動・3次振動…
偶力1次振動・2次振動・3次振動…
どれも波形それぞれのズレ方から矩形波にはならない
ドミオ「エンジン振動はパルスになる(キリッ
329(1): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/03(月) 07:14:20.51 ID:s05nokVLa(4/4)調 AAS
何でスバヲタはこのドミオってやつをフォローしてんの?
こんな奴を擁護したってスバヲタの評判落とすだけじゃん
330(1): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 07:32:19.58 ID:swAP0NDRd(3/4)調 AAS
>>328-329
フーリエ級数にcos、いわゆる余弦を入れたところでa_0=0な。
計算してみ?
チンパン、のう、チンパーン…
お前、馬鹿過ぎて0次振動キリッなの???
331(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 07:51:49.08 ID:24HFE5dLK(5/7)調 AAS
>>330
cosは元からフーリエ級数に入ってるんだが。
> a_0=0な。
ロールモーメント0次形式=ジャイロモーメント
お前は自動車がジャイロモーメントに抗する設計になってる事を知らんのか?
332(1): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 10:53:29.31 ID:swAP0NDRd(4/4)調 AAS
>>331
ヤマモトワールドにおける回転軌跡式=sin(x)、その元式をcos(x)に変えてもフーリエ級数に置き換えたら
a_0=0
チンパン、ちーーぱーーーん…
リーマン積分の定義、知ってる???
回転軌跡式cosxとしてa_0の算出式計算過程まで書いてみ?
a_0=0次振動=0キリッwww
てめえ、そろそろお笑いテロとして訴えるぞ???
333(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/03(月) 15:44:38.79 ID:24HFE5dLK(6/7)調 AAS
>>332
じゃあその『ヤマモトワールド』の
どこで『ロールモーメント』に触れているのか
ページ貼ってくれよ
俺が見た時は慣性往復振動と慣性ピッチ偶力しか触れてなかったが?
334(1): (ガラプー KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/03(月) 15:49:52.19 ID:24HFE5dLK(7/7)調 AAS
ドミオは相変わらずズレた反論しかできねぇのな
「偶力」について語れと言われ「往復力」を解説したり
「次数」を問われ「次元数」で答え
「ロールモーメント」を問われ「往復モーメントで答える
本当にバカだな
335: (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/03(月) 19:56:40.13 ID:p/BiW5FDd(1)調 AAS
>>333-334
モーメントの単位ってなーーーに?
ジャイロに限らずモーメント算出元式を出せばいいんやで?
チンパン、ちーーぱーーーん…
0次振動キリッwwwwwww
336(3): (ガラプー KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/04(火) 08:15:38.05 ID:CPLpvqqGK(1/2)調 AAS
トルクだって振動する事を知らんとは…
流石はスバオタ
337(2): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/04(火) 10:38:29.49 ID:ikdI3n69d(1/2)調 AAS
>>336
ならばトルクの単位によるトルクの計算式をフーリエ級数に置き換えないとね。
サル〜、0次振動キリッ=0ボケサルw
ディリクレ条件を満たすならその関数は0を含む整数とsin、cosで成り立つフーリエ級数に置き換えられる。
一般的なピストンの動きcos関数、sin関数は置き換える必要もない。
チンパン、ちーーぱーーーん…
さっさとあの世へおかえりw
338: (オイコラミネオ MMd6-HpRm) 2017/07/04(火) 12:12:21.34 ID:lNjCssI3M(1)調 AAS
もう、売れてないので荒らします
アルバイトより
339(1): (ガラプー KKd6-8ryA) [晒しage] 2017/07/04(火) 14:55:13.10 ID:CPLpvqqGK(2/2)調 AAS
>>337
お前は>>249の式をどうに解釈してるんだ?
☆★☆非国民ドミオのトンデモ物理数学発言集☆★☆
・0“に”何を足しても引いても変わらない
・次数は次元数のことだから振動は3次まで、+と−で合わせて6次
・x^0は「乗数を回とするとき、0回」と読む。x^0は「1ではありえない」
・ピッチ、ヨーは二次元。ロールは三次元。(take1)
・ピッチ、ヨー、ロールは三次元。二次元で表せるのはその内の二次元。
・エンジン振動はパルスだからディリクレの条件を満たさない
・自然数はゲーデルの不完全性定理で保証されるが、理論は保証されない
☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆
340: (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/04(火) 15:22:56.37 ID:ikdI3n69d(2/2)調 AAS
>>339
ラージN=周期キリッにはコーヒーを鼻から吹き出したってばw
0次振動キリッ=0 wwwww
マツダチンパン、てめえの存在がもはやギャグだよ。
341(1): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/04(火) 15:34:48.20 ID:3rf6jBOta(1/3)調 AAS
>>297
2つ見れるって、キミの言う二次元動画って何?
正面図?側面図?平面図?
どれも1つまでしか見れないよ。
斜め45度側面図じゃないの?それじゃ三次元だよ
342(1): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/04(火) 15:37:45.58 ID:3rf6jBOta(2/3)調 AAS
>>297
同じ三次元なら斜め45度側面図なんて半端な図じゃなくて
等角図で見れば3つとも見れるじゃん
斜め45度側面図を二次元とか言っちゃうなんてハート強いねキミ
343(1): (アウアウウー Sa25-t5Xi) 2017/07/04(火) 15:41:35.84 ID:3rf6jBOta(3/3)調 AAS
ちなみに本当のこと言っちゃうと
斜め45度側面図も等角図も二次元だよ
「3D二次元図」ね
いずれにせよ正面図、側面図、平面図の「2D二次元図」じゃ
ピッチ・ヨー・ロールの内の2つ同時表現は無理
344: (オッペケ Sr71-swqX) 2017/07/04(火) 18:32:06.31 ID:zZ5NIz5rr(1)調 AAS
マツダが勝手に堕ちていっただけ
345: (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/04(火) 19:02:29.55 ID:7i9Dzw6Bd(1)調 AAS
>>341-343
チンパン0次振動キリッ先輩の馬鹿さ加減が羨ましいのは分かるけど、2号、
お前もどうして中々、チンパン先輩にひけを取らない馬鹿ですよ、と。
ともあれ惜しいお笑いサルをなくして残念だよ。
346: (ワッチョイW 0136-CxjY) 2017/07/05(水) 01:49:43.89 ID:5LSJZ8+t0(1)調 AAS
わたくしはデ(ブ)ミオをフォローします
347(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 03:10:02.32 ID:dmAEpg1KK(1/4)調 AAS
☆★☆非国民ドミオのトンデモ物理数学発言集☆★☆
・0“に”何を足しても引いても変わらない
↑日本語で数学を習ってないことを露呈する
・次数は次元数のことだから振動は3次まで、+と−で合わせて6次
↑振動次数を幾何次元数と誤解。同時に振動次数が6しかないと勘違いしている事を露呈した事で
大型船舶用エンジンでは珍しくない2st直列7気筒が発する
7次ロールモーメントを理解できない事を露呈すると同時に
ロールモーメントそのものを理解してなかったどころか知らなかった事を露呈した
・x^0は「乗数を回とするとき、0回」と読む。x^0は「1ではありえない」
↑日本で数学を習ってない事を再び露呈すると共に
日本高校数学レベルに達してない事を露呈
・ピッチ、ヨーは二次元。ロールは三次元。(take1)
・ピッチ、ヨー、ロールは三次元。二次元で表せるのはその内の二次元。
↑
どれがピッチ・ヨー・ロールである事も分からない事を露呈すると共に
次元判断もつかない事を露呈
・エンジン振動はパルスだからディリクレの条件を満たさない
↑クランクウェブによる振動さえも否定
・自然数はゲーデルの不完全性定理で保証されるが、理論は保証されない
↑知ったかしてみたがゲーデルの不完全性定理で自然数論を保証できない事も露呈
☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆トンデモ☆★☆
348(1): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/05(水) 05:55:17.00 ID:cs4JxA/4d(1/2)調 AAS
>>347
知恵遅れなサルを苛めて悪かったって…
でもさ、あんまりホラッチョだから面白くてつい…
モーメントはモーメントの「数値」として出てくるがそれが「振動」になるとは限らない。
a_0=0次振動キリッ=チンパンロールモーメントじゃけとほざいておいて=0。
お前以外の誰にもこんなギャグは思い付かないよ。
で、いつあの世へかえるの?
349(1): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 09:28:12.07 ID:dmAEpg1KK(2/4)調 AAS
>>348をご覧下さい
「a_0=0次振動キリッ=チンパンロールモーメントじゃけとほざいておいて=0」
スレを見渡せば分かりますがこれはドミオの結論であり
「証明してみせたよねーー?」と喚きながら実際は
数式ではなく文章、それもソースも
ロールモーメントを根拠とするものではなく往復振動を根拠とするものでした
エンジンのジャイロモーメントもロールモーメント
そのジャイロモーメントを0とするドミオ
どうやらドミオが所有する車両のエンジンはクランクシャフトが2本ある様です
350(2): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 11:54:44.26 ID:dmAEpg1KK(3/4)調 AAS
トルクリアクションもロールモーメント
画像リンク
351(1): (スフッ Sd62-Yz/n) 2017/07/05(水) 12:09:04.95 ID:cs4JxA/4d(2/2)調 AAS
>>349-350
それが振動になるとは限りません。
マツダチンパン捏造0次振動キリッもそろそろ飽きてきたよ。
新しいギャグが出せないならそろそろあの世へおかえり?
352(2): (ガラプー KKd6-8ryA) 2017/07/05(水) 15:07:32.72 ID:dmAEpg1KK(4/4)調 AAS
>>351
「0次」を振動認定する人間は世界中探してもドミオお前と>>218の2人だけ!!
353(2): (スププ Sd62-Yz/n) 2017/07/05(水) 20:44:11.63 ID:SOOne9jFd(1)調 AAS
>>352
> 「0次」を振動認定する人間は世界中探してもドミオお前と>>218の2人だけ!!
ロールモーメントはフーリエ級数におけるa_0=0。
何でもいいから0以外の数値が出る式を出せばいいんやで?
日本語はそんなに難しいか?
あ、マツダチンパンにゃ難解かもね。
フーリエ級数におけるa_0キリッ
何度、読んでも腹いてえよw
354(1): (ワッチョイ 9fa7-AoV0) 2017/07/06(木) 00:33:08.13 ID:BAt6o4vB0(1)調 AAS
>>223
フーリエ級数に置き換えられる式はルベーグ積分ではない確認をしたのであって
それはお前も認めたんだよな?
絶えず架かるモーメントで一定ならフーリエ級数におけるa_0は0以外にならない。
直流電流C=一定をフーリエ級数に置き換えてa_0=0以外であるならフーリエ級数が破綻する。
355(1): (タナボタ 97a7-AoV0) 2017/07/07(金) 08:24:54.28 ID:+lwWCKmi00707(1)調 AAS
>>352
ロールモーメントをエンジンの0次振動と言い張ってるのは世界でお前だけじゃね?
356(1): (タナボタ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 10:20:12.17 ID:o1MOsuH+K0707(1/8)調 AAS
>>355
東北大のサイトを見なかったのか?
357(2): (タナボタ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 10:38:17.86 ID:o1MOsuH+K0707(2/8)調 AAS
>>354
リーマン積分から更に踏み込んでルベーグ積分に進んでハッタリかましたところで
「一般に」が抜けてるぞ
> 絶えず架かるモーメントで一定ならフーリエ級数におけるa_0は0以外にならない。
> 直流電流C=一定をフーリエ級数に置き換えてa_0=0以外であるならフーリエ級数が破綻する。
交流成分∀n>0かつa_nを取り除いた直流成分a_0を0と固定
信州大は疎か東北大、東大京大をも否定
どこの大ハッタリ屋だ?
ドミオと一緒になって振動次数が6までしかないと思い込んでたバカの癖に
>>353
何だコイツ。お前の上位互換か?お前自身か?
しかし両者とも理学を語ってるのに多義的で一定しない語義を使うなんて
文系的で教理主義的だな
振動次数を幾何次元数と混同粉飾したり
ドミオに至っては「偶力は往復力でもある」とか言ってたし
358(1): (タナボタ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 11:08:09.89 ID:wQY0a9q3d0707(1/3)調 AAS
>>357
二次元動画がおかしい、0次振動がない
↓
振動式をフーリエ級数に置き換えたa_0が0次振動=ロールモーメントキリッ
↓
0
これを約8ヶ月に渡ってほざいてましたとさ。
馬鹿を超越したギャグ神の隠し子マツダ、ざ・チンパン知能0rz
で、出せなかったんだからいつ死ぬの?
そこだけははっきりさせようよwww
359(2): (タナボタ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 11:38:20.82 ID:o1MOsuH+K0707(3/8)調 AAS
>>358
> 二次元動画がおかしい、0次振動がない
改竄乙
二次元動画がおかしい、クランクが0次ロール振動=ロール運動はしてるのにロール振動が無い
やっぱり何も理解していないな
何でそんなにクランク回転運動を0にしたがるんだ?
360: (タナボタ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 11:51:24.75 ID:o1MOsuH+K0707(4/8)調 AAS
再び>>353
お前の言い分だとクランクは回らない事になる
「『振動』の運動エネルギーは0」である事は『ドミオお前自身も
誰かのレスを拝借して認めてた』のに、今になって都合よく忘れたのか?
クランクウェブカウンターウェイトやフライホイール等の回転質量により
回転振動平均r_ave=0次回転振動r_0=回転運動rに至らしめているのに
振り子運動に終わらせずに回転運動にしているのに
それを2人して『2人独自の語義誤用・拡大解釈』で否定するとか
お前らの言い分だと、クランクシャフトを純クランクアーム化せずクランクウェブを設けつつ
回転質量を保持してるスバルやポルシェをバカにしてる事になるな
擁護の立場に回ってながら虚仮にしてら
361: (タナボタ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/07(金) 11:53:14.81 ID:o1MOsuH+K0707(5/8)調 AAS
ま〜た擁護が空回りして擁護先を虚仮にしやがった
さすがはスバオタ
362(1): (タナボタ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 12:18:39.41 ID:wQY0a9q3d0707(2/3)調 AAS
>>359
> 二次元動画がおかしい、クランクが0次ロール振動=ロール運動はしてるのにロール振動が無い
a_0=0なんだから動きがあるのがおかしいんだよ?
> 何でそんなにクランク回転運動を0にしたがるんだ?
さっさと数値を出せや、このオツムポンコツホラッチョサルがwww
363(1): (タナボタ 9fa7-AoV0) 2017/07/07(金) 13:03:21.25 ID:1xFW4TTm00707(1/2)調 AAS
>>356-357
ロールモーメントがエンジン振動のベース振動ではない。
はい論破。
東北大、信州大、それぞれエンジンの振動のベースはロールモーメント、
またはエンジンの0次振動があると解釈できる記述を引用できなければ
お前は捏造君な。
364(1): (タナボタ KK4f-KV6R) 2017/07/07(金) 15:08:03.68 ID:o1MOsuH+K0707(6/8)調 AAS
>>362
おお、遂に「ボクサー2にはロール振動が無い」説までブチ上げたな
>>363
発言「ロールモーメントがエンジン振動のベース振動ではない。
はい論破。」の論理的意味は
「ベース振動ではないものはエンジン振動として検討する対象ではない」であり
『ロール振動に対する検討拒否している』症状と
『0次振動を運動ではなく振動と解釈している』症状を意味するお前は
6次ロールモーメントがベース振動の水平対向6気筒に対しては何て弁解するのかねぇ?
何か363がドミオ発言の保護者になり始めたぞ
365(4): (タナボタ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 15:08:36.51 ID:wQY0a9q3d0707(3/3)調 AAS
>>359
直流、交流問わず電流の単位はアンペアA、直流の周波数はない、交流周波数単位はHz。
振動の単位はN、モーメントの単位はNm、振動周波数単位はHz、モーメントには元から周波数はない。
単位が異なるのだから振動の元がモーメントでは話にならん。
@交流電流と直流電流の違い=周波数のみ
Aモーメントと振動の違い=周波数がなければ振動とは見なされない、モーメントの単位はNではない。
直流電流Aの+と-を時間によって変えれば交流になる。
モーメントNmの何を入れ換えれば振動になるの?
物理は単位の学問、単位は次元、次元はそれぞれ独立している、物理では無限大を扱わない、これ、中学校でまず習うはずだけどね…って
小学校中退のマツダチンパンにゃ残酷な話だなwww
モーメントと振動は同じ二次元グラフ、いわゆるxyグラフには書けませんよ、と。
馬鹿ですか???
おらおらこのサル、あの世へはいつかえるの?
それとも単位を合わせた計算式でも出してみる??
もしくは死ぬまで俺のオモチャでもやるか???
チンパン、のう、脳ミソポンコツマツダちんぱーーーん…ロール振動キリッてなーーーに?
振動だから周波数はあるんだよね?
え?
0次振動は周波数0、周期無限大ニダwww
366(5): (タナボタ 9fa7-AoV0) 2017/07/07(金) 17:54:30.33 ID:1xFW4TTm00707(2/2)調 AAS
>>364
クランク回転数=エンジン回転数だから周波数は0ではない。
この時点でお前の妄想は終わってることに気付けたらいいのに
367(5): (タナボタ 0Hfb-x/VO) 2017/07/07(金) 19:10:53.37 ID:pyT1xLFmH0707(1)調 AAS
それを言うならフーリエ級数を使ったことがないことがバレた>>114の時点だろ
368(4): (タナボタ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/07(金) 20:56:26.07 ID:o1MOsuH+K0707(7/8)調 AAS
3人して中〜高の学力の範囲でドボン、これが
企業でありながら2chアク禁歴のある
スバルカスタマーシステム現スバルITソリューションズの実力
>>365 中学未卒程度学力露呈
> 直流、交流問わず電流の単位はアンペアA、直流の周波数はない、交流周波数単位はHz。
↑日常的に使ってるであろう50or60Hzで1A以下〜15Aの交流電流さえ否定
> モーメントと振動の違い=周波数がなければ振動とは見なされない、モーメントの単位はNではない。
↑最初から言ってんのに自分が言い出したかの様にでマウンティグしてかかる
>>366 高校未卒程度学力露呈
> クランク回転数=エンジン回転数だから周波数は0ではない。
↑再三再四に渡り回転周波数と振動周波数を混同粉飾してかかる
>>367 高校未卒程度学力露呈
> それを言うならフーリエ級数を使ったことがないことがバレた>>114の時点だろ
↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
369: (タナボタ KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/07(金) 20:57:36.61 ID:o1MOsuH+K0707(8/8)調 AAS
GK、SUBARU、TOYOTAのBBSボーイ
370: (タナボタ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 21:02:46.53 ID:1/ZahpXfd0707(1/2)調 AAS
俺なら >>122かな?
何しろ生まれてきたのが間違いで生きてるのが大間違いなんだから。
>>368
> ↑日常的に使ってるであろう50or60Hzで1A以下〜15Aの交流電流さえ否定
え?交流電流も直流電流も電気の流れだよ?
何々?分かるように説明して???
371: (タナボタ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 21:39:22.46 ID:1/ZahpXfd0707(2/2)調 AAS
>>368
f(x)という元関数をフーリエ級数に置き換えると
f(x)=(a0/2)+Σ[n=1→∞]ancosnx+Σ[n=1→∞]bnsinnx
それらan、bnは
a_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・cosnxdx
b_n=(1/π)∫[-π→π]f(x)・sinnxdx
によって導出されるので
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
こそが間違いですね、と。
0を越える整数、即ち自然数で成立するよ、それこそお前が大好きな無限大キリッまでね。
マツダチンパン知ったかぶりギャグマシーンの墓穴堀り職人ぶりには舌を巻くよwww
372: (タナボタ Sdbf-Uxer) 2017/07/07(金) 21:40:25.70 ID:rqXJPFAKd0707(1)調 AAS
スバルとマツダ、どうして差がついたのか
373(4): (タナボタ 9fa7-AoV0) 2017/07/07(金) 21:59:56.22 ID:JQnaAutp00707(1)調 AAS
>>368
そうなら振動ではないから0次振動という言葉が間違い。
勝手に言葉を捏造したからここまで馬鹿にされてることに早く気付け。
"zero order vibration of engine"検索0、まるでお前の知能のようだ。
374(1): (オッペケ Srcb-cmbN) 2017/07/07(金) 22:26:18.75 ID:2O1yvFGNr(1)調 AAS
スバオタきっしょ
375: (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 22:39:23.98 ID:1/ZahpXfd(1/2)調 AAS
振動をフーリエ級数に置き換えてるはずなのにa_0だけ回転モーメントキリッという矛盾を理解できないのだから
頭、おかしいよね。
回転モーメントをフーリエ級数に置き換えれば振動が出てくるか?
んなことはねぇwww
376: (ワントンキン MM7f-7FDw) 2017/07/07(金) 22:54:50.89 ID:U9yPqmzwM(1)調 AAS
>>5
俺はスバリストのおかげで、スバルが大嫌いになった
377(2): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/07(金) 23:35:59.59 ID:1/ZahpXfd(2/2)調 AAS
ちょっとは調べるなり鉛筆を握って計算すればいいのに
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
あれだけほざいていたフーリエ級数も理解していませんでしたというオチ。
まさに病気レベルの知恵遅れ&知ったかぶり
378(2): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 00:39:59.68 ID:kHpspo/Kd(1)調 AAS
> a_2*cos(2*x)+b_2*sin(2*x) 第2項・2次振動成分
> a_3*cos(3*x)+b_3*sin(3*x) 第3項・3次振動成分
> ↑n(∈整数)=0でしか成り立たず∀n(∈整数)>0では成り立たない事を忘れて無理繰り間違い認定
自分でどや顔で書いておいて
a_1、a_2、a_3、b_1、b_2、b_3は成り立たないキリッ
ブーメランなどの可愛いものと違い、マツダチンパンを的にした百発百中マツダチンパンミサイルだな。
なぜそんなに自虐的になれるかはさておき、人間になるための苦行なら諦めろ。
百年経ようがサルは人間にはならん。
379(2): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 04:15:11.66 ID:45YjUHLKK(1/13)調 AAS
>>373
造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
つまりはお前も例によって判断基準が「辞書や文献に載ってるか否か」な人間って事だ
そんなじゃ辞書や文献に載ってない化学物質の名称造成なんて尚更無理だな
俺も化学は苦手だから無理だが、だかしかしお前の場合は例えば「正無限多角形」と言われて
即座に「(要するに真円の事だな)」と解釈し直すごときができない余りか
「そんな言い方はしない、載ってない」と言い張る、理系文章適合不全型の教条主義だって事だ
つまりお前はa_0をフーリエ級数に組み込む頭さえ無いって事であり同時に
フーリエ余弦係数最初番がa_0である事に対して認識拒否してるって事だ、様ぁ無ぇな
>>367 >>377-378
言い罵って来る前に、>>114を読み直せば良かったんじゃないか、お前ら?
な・ん・で、最初番目余弦係数の話をしてたのに出してきた解が
最初番余弦係数の解への限定が不全な回答の仕方
任意番目余弦係数の解“を求める一般解式”にしたんだ?
お前らのやってる事は「次の方程式の解を求めよ」と言われて
「x=x」と『正しいが不適解』で答える様な真似してんだよ
その事に、俺に「何でa_0とa_nを混同してんだ?」と言われて
尚も分からなかったんだな、大丈夫なのかお前ら?
380(2): (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 04:38:57.55 ID:45YjUHLKK(2/13)調 AAS
再び>>377-378
やってるやってる、逸らし逃げ
a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
矩形波では無いエンジン慣性振動の話から矩形波を含む一般振動の話に逃げた時と言い
偶力振動の解説を素頭で誤って往復振動の解説をしでかした時も
「往復振動は偶力振動の一部」(←無論、過誤弁護)と逃げた時と言い
得意だな、恥確定明確なのに尚も言い繕って誤魔化そうとするの
いいよいいよ、二枚舌三枚舌ぶりをどんどん晒せよ
381(2): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:10:23.95 ID:074oGOTXd(1/3)調 AAS
>>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても
結局、0次振動は出せませんでしたてへぺろってことだね。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
あれほど言い張った0次振動は「 名称造成 」、即ち、
曲率0の円は直線キリッ(曲率0の円なんてそもそも存在しない)、だから周波数無限大周期0キリッという、
完全にイカれた、チンパンだけが言い張る「科学的方法」に基づいた捏造だったというオチか…
> やってるやってる、逸らし逃げ
> a_0限定解の話から{∀(0≦)n(∈整数)}&a_n一般解の話に逃げている
外部リンク[cgi]:w3e.kanazawa-it.ac.jp
> 一般解
> 任意定数を含む微分方程式の解を一般解という.
> 特殊解
> 一般解における任意定数が特定の値をとったものを特殊解という.
全く同じ式で出るのだからa_0は限定解などではありませんよ、と。
それで言うならa_1もn=1を代入しなければ得られないから限定解キリッバイチンパンになってしまう。
用語の意味も理解できずに一般解キリッ
読んでるこちらの顔が真っ赤っ赤w
マツダノータリンチンパン、生まれ変わったら今度こそ人間になれるとええな…無理だろうけど。
しかし無理だからと言って、てめえ、今度こそはてめえの言葉には従え。
382(1): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:11:59.84 ID:074oGOTXd(2/3)調 AAS
>>381
おっと、
周波数0周期無限大ーーーーーっだったw
383(1): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 07:23:01.21 ID:074oGOTXd(3/3)調 AAS
科学的方法という言葉を論理的思考に置き換えるとして
物理では無限大を計測出来ないのだからいくらメーターに書かれてるキリッとしても
それは無限大抵抗を計れてる訳ではない、表記としてそう印字してるだけ。
と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな。
マツダ捏造お馬鹿チンパン教の教祖様が現世からランナウエイする今日という日を忘れないよ(大嘘だけど)
384(1): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 12:26:34.34 ID:45YjUHLKK(3/13)調 AAS
>>381-382
ドミオお前それ何十回間違えてんだよ
そこを何十回も間違えるって低能嫌疑を固め過ぎだろ
>>383
物の見事に文系クソ評論家にありがちな科学批判だな
> と解するのがいわゆる論理的思考であり、印字してるから射影キリッはまさに論理的思考の対極にある言わば宗教だよな。
アリストテレス時代で止まりアルキメデス時代にさえ進むのを拒む偏屈哲学者そのまんま
385: (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 13:03:08.62 ID:45YjUHLKK(4/13)調 AAS
今週もいつ寝てるんだかいつ働きに出てるんだかよく分からない奴らだったな
やっぱりBBSボーイが稼業かスバオタは
スバオタが寝る間も惜しみ押し売り宣伝や下手な擁護を重ね築いて来た不信感の歴史
386(1): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 15:09:03.14 ID:h2P+yHCMd(1)調 AAS
>>384
>>379-380
はいはい、どんな言い訳をしてもどんなに話を逸らしても、どんなに論点ロールさせても0次振動はございません、と。
> 造語は造語でも科学的方法に基づいた名称造成だぞ
周期無限大、周波数0の0次振動キリーーーーーーッ
げ、限定解wwww
また、まーーった捏造語www
息を吐くように嘘を付くチョンチンパンざ、マツダ、グレートすぎない?
387(1): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 16:09:08.31 ID:45YjUHLKK(5/13)調 AAS
>>366
東北大「まず最初の は定数だ.「三角関数の足し合わせ」のはずなのに定数があるのはおかしいと思うかも知れないが,これだって周波数が 0 の三角関数だと思ってしまえばいい.元の信号のうち振動しない成分なので,直流成分と呼んだりする.」
やる夫まあ,そこは OK だお.その後の cos とか sin とかの括弧の中身が萎えるお.
>>368「そうなら振動ではないから0次振動という言葉が間違い。
勝手に言葉を捏造したからここまで馬鹿にされてることにお前と信州大学と東北大は早く気付け。」
>>366「クランク回転数=エンジン回転数だから周波数は0ではない。
この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに」
東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分」
辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
ザラである事さえ知らないのに今まで知った顔してマウンティグしてるドミオって何なんだ?
しかもスバオタ3人揃って6より高次のフーリエ項を否定してたんだからな
「6次“元”より高い振動って何?」等と核爆発級の大間違いやらかしてな
388: (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 16:16:37.16 ID:45YjUHLKK(6/13)調 AAS
>>386
お前みたいな不登校中卒に「特殊解」「特解」なんて言ったら勘違いしそうだからな
文系まがい思考のお前の事だから「一般解に含まれる個々の解」と解釈せずに
「一般解から外れる解」の事(特異解)と解釈しそうだからな
何せ振動次数を幾何次元数と勘違いしたお前ら3人の事だ
389: (ワッチョイ 9736-AoV0) 2017/07/08(土) 17:13:41.65 ID:VJtdMSTt0(1)調 AAS
まだやってる、キチガイどもめ。w
390(2): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 17:17:25.31 ID:DY8QOGTUd(1/7)調 AAS
>>387
> この時点でお前や信州大や東北大の妄想は終わってることに気付けたらいいのに」
東北大、信州大もお前が出したんだよ、チンパン…
ヤマモトワールドもその他もな。
> 東大京大「それは例えば正非加算無限多角形と言われて真円と解釈し直せない劣等生の言い分」
へえ、良かったね。
曲率0の円はそもそも円ではないことになーーんの関連もナッシング。
> 辞書や文献なんかに載ってない言い換えなんかザラなんだが
と言って小学校中退サルが言葉を捏造して言い訳ねえから。
0次振動キリッ
どや顔で出した信州大、東北大をフルボッコwww
やはりいじめたりないから壊れるにはまだ早い。
覚悟しとけ、マツダチンパン・捏造お馬鹿。
391(1): (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 17:57:39.00 ID:45YjUHLKK(7/13)調 AAS
>>390
お前やっぱり日本語不自由だな
何で俺が信州大・東北大・東大・京大をフルボッコにしてるんだ?
お前らが信州大・東北大・東大・京大にフルボッコにされてる所だぞ
392: (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 17:59:28.09 ID:DY8QOGTUd(2/7)調 AAS
>>391
へえ?
それらの大学がエンジンの0次振動を定義してるの???
馬鹿ですか?
誇大妄想???
チンパンという心の病気?
393(1): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 18:13:43.66 ID:45YjUHLKK(8/13)調 AAS
>>390
要するにお前らは日本の大学に唾を吐いてるって事を言ってんだよ
釈迦に説法、大学に論説
いう事もコロコロ変える二枚舌だしな
ドミオ迷言集より
「カウンターウェイトを入れない限り上下振動は大きく1(360)、もしくは二倍の振幅時間で振幅幅が1/2(180°)」
ドミオ新造語 振幅幅
ドミオ新理論 振幅時間が2倍になる
394(1): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 18:19:03.88 ID:DY8QOGTUd(3/7)調 AAS
>>393
ラわーん、0次振動があるニダあると100万回言えば嘘も本当になるニダキリッ
↓
単語捏造でした…
フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
↓
振動になるとは限りません、と。
楽しい…楽しすぎるサルやのう…チンパンwwwざ、マツダwww
395(1): (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 19:44:27.71 ID:45YjUHLKK(9/13)調 AAS
>>394
そろそろ夏祭りや花火大会へ向けて忙しいドミオと「0次振動」と言われ
「そんな言葉は無いニダ!」「検索結果0件」と答える無学主張をするスバオタ3人衆
要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
> フーリエ級数直流成分はモーメントキリッ
そんな事を言ってるのは俺のレスを誤読しているお前だけだぞ、現に…
> 振動になるとは限りません、と。
と誤読。そもそも直流は振動じゃない。
直流を「振動になるとは限りません(⇔振動にならないとも限りません)」と言ってみたり
「慣性振動も偶力振動の一部」と言ってみたり
みんなが口あんぐりさせる様な事ばかり言うなよ
396(7): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 19:55:50.10 ID:45YjUHLKK(10/13)調 AAS
…何で昨日は2人多かったのかなと思ったら
七夕の日でワッチョイ誤魔化されると勘違いしてたからか
やっぱり屑だなスバオタは
問題
クランク回転は6分力の内のどの成分にあたる挙動になるか答えなさい
・水平往復運動
・垂直往復運動
・前後往復運動
・ピッチ偶力運動
・ヨー偶力運動
・ロール偶力運動
397(3): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 20:00:03.85 ID:DY8QOGTUd(4/7)調 AAS
>>395
>>235
お前の恥ずかしい妄想の数々をもう一度、読んでごらん?
で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだからチンパン、おいたが過ぎないか?
なーーに、転記して上げたからってお礼などはいらんよ。
でもさ、もっともっと、例えばN:周期キリッのような、鼻の穴が痛くなるギャグが読みたいな…
398(2): (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/08(土) 20:49:51.82 ID:45YjUHLKK(11/13)調 AAS
あぁやっぱり>>396から逃げたか
クランク回転がどんな運動してるか答えられない様だ
認めたらこれまでの擁護活動が破綻する事くらいは、どうやら分かるのか
> で、結局、0次振動は捏造でしたニダ…なんだから
まだ捏造と言い囃し立てる気か、この理系センスゼロの引きこもりは
399(1): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:25:46.43 ID:DY8QOGTUd(5/7)調 AAS
>>397
> 要するに「正非加算無限多角形なんて言葉は無い」と主張する無学と一緒
↑
0次振動ってなーーに?
↓
フーリエ級数におけるa_0キリッ
↓
よーーーっく考えろ、本当にそれでいいのか?
↓
フーリエ級数におけるa_0キリーーーーッ
↓
a_0=0
↑
エンジンにおける0次振動は捏造だったニダ…ことを認めるニダ
生きてる限りこのチンパンギャグをアレンジして貼り付けてあげるから…
なーに、お礼などはいらんよ?
たまに爆笑ギャグを書いてくれればいいからさ。
400: (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:26:22.03 ID:DY8QOGTUd(6/7)調 AAS
>>399
>>398
401(1): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 21:35:38.53 ID:45YjUHLKK(12/13)調 AAS
何で>>396の課題から逃げるのかな?負けを認めてるのかな?
402(1): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/08(土) 21:52:57.99 ID:DY8QOGTUd(7/7)調 AAS
>>401
で、結局、0次振動とはフーリエ級数におけるa_0=0キリーーーーーッ
新しいギャグはまだ???
403(3): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/08(土) 22:42:09.09 ID:45YjUHLKK(13/13)調 AAS
>>402
やはり>>396に答えると0次モーメントを認める事になるから答えないか、様ぁ無ぇなスバオタ
404(1): (アウアウウー Sa5b-FjvE) 2017/07/09(日) 02:14:07.26 ID:j40QKEF0a(1)調 AAS
>>374
>スバオタきっしょ
創価学会>>365-367
405(4): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 07:11:51.51 ID:e0LVXg6/d(1/2)調 AAS
>>403
0次モーメント=常に1、何らかの物がそこにある=1=分散0というただそれだけの状態を表す。
確率などでは使われるが物理ではまず使われない。使う意味がない。
トルクは一次モーメント、二次モーメントは分散、二次モーメントは車体の剛性などの計算に使われる。
お前の知能指数は0次モーメント=常に1よりもっと低いはずだから見栄を張らずに
どこでどのように0次モーメント=常に1が使われるのかさっさと答えろ!!!
> やはり>>396に答えると0次モーメントを認める事になるから答えないか、様ぁ無ぇなスバオタ
これがお前の新ギャグ?
チンパン、のう、まつだちんぱーーーん…
0次振動の次は0次モーメント…頭が悪いからってちょっとチンパン過ぎねえか?
406(1): (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/09(日) 10:04:05.09 ID:kAXt+wnJK(1/5)調 AAS
>>405
どうしてもやっぱりクランク回転が6分力の内、どの運動だか言えないか
407(5): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 10:19:45.12 ID:e0LVXg6/d(2/2)調 AAS
>>406
クランク回転と0次モーメント=常に1は異なりますよ、と。
クランク回転はいわゆる一次モーメント=トルクなんだからさ。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
ギャグ打ち止めならさっさとあの世へ帰れやw
408(1): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/09(日) 10:30:46.42 ID:kAXt+wnJK(2/5)調 AAS
>>407
はい遂にやらかしたー!!
> クランク回転と0次モーメント=常に1は異なりますよ、と。
> クランク回転はいわゆる一次モーメント=トルクなんだからさ。
一次モーメント=一次脈動トルク振動
振動の運動エネルギー=0
スバオタころころ嘘八百♪
ドツボに嵌まってさー大変♪
409(1): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/09(日) 10:33:20.96 ID:kAXt+wnJK(3/5)調 AAS
>>407
でー結局、クランク回転が6分力の内、どの運動をしてるか答えられんと
410(3): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 12:08:44.01 ID:jYwheOUkd(1)調 AAS
>>408
> 一次モーメント=一次脈動トルク振動
> 振動の運動エネルギー=0
0次振動フーリエ級数a_0=0だがトルクが0なんて一言も書いてないが?
電波を受信するほどまだ苛めてないよ?
>>409
> でー結局、クランク回転が6分力の内、どの運動をしてるか答えられんと
お前がどのページを引用してるのか知らんがもう一度、そのページを見直すことをお勧めするな。
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
ギャグは打ち止めなのか???
411(1): (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/09(日) 16:27:13.85 ID:kAXt+wnJK(4/5)調 AAS
>>410
ドミオお前やはり二枚舌だな、前に「振動に運動エネルギーは無い」と言ってた癖に今度は
「1次トルクでクランクは回転する=1次トルクがクランクの回転エネルギー」と言い切りやがったな
↓
> 0次振動フーリエ級数a_0=0だがトルクが0なんて一言も書いてないが?
> 電波を受信するほどまだ苛めてないよ?
うわぁ…ドミオお前等、本気で「1次トルクモーメント=1次脈動トルク=1次振動トルク」で
クランクが回転してると思い込んでたのか…
となると、お前等は1次振動トルクの平均トルクは0ではないと思い込み
同様に1次振動の平均運動は0ではないと思い込んでた事になる
しかし休日も平日も変わらず張り付いてるな、儲かるなぁ?BBSボーイ
412: (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/09(日) 16:31:17.90 ID:kAXt+wnJK(5/5)調 AAS
>>410
でぇ結局またクランク回転運動が6分力のの内で
垂直往復力運動に当たるか
水平往復力運動に当たるのか
前後往復力運動に当たるのか
ピッチ偶力運動に当たるのか
ヨー偶力運動に当たるのか
ロール偶力運動に当たるのか
スリコギ偶力運動なのか
言えないわけだ
413(1): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/09(日) 18:25:41.86 ID:4Y2znhiyd(1)調 AAS
>>403
>>410
ところで0次モーメント=常に1は6分力のうちのどれに相当するの?
チンパン、のう、ちんぱーーーん…
まーーった「チョンチンパンだから捏造したニダ…」ほざくの?
414(1): (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/10(月) 02:10:03.42 ID:rKK+M8hUK(1/3)調 AAS
>>413
> ところで0次モーメント=常に1は6分力のうちのどれに相当するの?
何で>>397の答えを聞こうとしてんの、早々に>>407を撤回して降参か
その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った?また捏造?
415(2): 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 07:32:31.28 ID:IYt/4c0vdVOTE(1/2)調 AAS
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った?また捏造?
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った?また捏造?
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った?また捏造?
0次を含む高次までモーメント計算式があるんだからそれに代入すればいいだけさ。
ギャグを出せなんて無茶言ってすまなかった…
チンパンざマツダサルの存在がギャグであることを思い知ったよwww ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
416(2): 名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote! (選挙行ったか? Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 07:48:15.89 ID:IYt/4c0vdVOTE(2/2)調 AAS
1次以上の高次になると値が変わるが0次モーメントに限っては連続、離散とも常に1。
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った?また捏造?
いやぁ、馬鹿ってのはこれだから馬鹿なんだね…
417(4): (ワッチョイW f722-NF7U) 2017/07/10(月) 11:08:12.82 ID:xdP8QICG0(1)調 AAS
>>404
ツダヲタきっしょ
418(4): (ワッチョイ f7a7-AoV0) 2017/07/10(月) 19:26:41.24 ID:GKLYNff50(1)調 AAS
>>411
>>414
ツダオタ,やっちゃったね
419(1): (ガラプー KK4f-KV6R) [晒しage] 2017/07/10(月) 20:03:27.17 ID:rKK+M8hUK(2/3)調 AAS
スバオタ>>415-418
お前らつい一昨日までa_0を0と言っておいて今日から1に朝令暮改だってか
揃いも揃って二枚舌か、流石だな
420: (ガラプー KK4f-KV6R) 2017/07/10(月) 20:25:17.50 ID:rKK+M8hUK(3/3)調 AAS
ドミオを始めとするスバオタ3人>>415-418
結局>>397には答えず終いだな
ドミオ>>407の言う通り解釈しちゃうと
1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが?
421: (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 20:47:16.89 ID:WcMTeft9d(1/2)調 AAS
>>419
> その前に「0次モーメント=常に1」って誰が言った?また捏造?
422(2): (スフッ Sdbf-nTmE) 2017/07/10(月) 20:50:41.58 ID:WcMTeft9d(2/2)調 AAS
1次モーメント=トルク
> 1次モーメントはモーメント方向が順逆切り替わり運動に至らなくなるわけだが?
今日のチンパン、キレッキレやなwww
クャ宴塔N回転が逆bノなるとかマツャ_車、SUGEEEEEEEEwwww笑
423(2): (アウアウウー Sa5b-FjvE) 2017/07/11(火) 00:53:47.64 ID:BRVwclWWa(1)調 AAS
0次安全振動(嘲笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 579 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s