[過去ﾛｸﾞ] 先島諸島防衛 第二十六 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
399: 2014/06/08(日) 07:14:22.93 ID:FjITNBzL(1/9)調 AAS
>>397
そんなことは知ってるよ。毎回事細かに言ってないだけで
俺は普通の日本人が普通に、と言ってるわけだが。
普通の日本人を入れないことに国家の全力を挙げる
愚かな政府なのは変わらんわけだが、それが正常だとでも言うつもり？
頭は大丈夫？
だいたい、今までも「日本人」や中国人が入ってきたら捕まえてるわけでね。
その灯台すらも政治団体が建てたのを使ってるだけで、たてなければ
放置していたのは明らか。
いずれにせよ、調査や慰霊祭ぐらいは受け手から戯れ言は言え
日本人を入れないことに
401: 2014/06/08(日) 08:01:18.16 ID:FjITNBzL(2/9)調 AAS
>>400
> 常駐して反日一色になった中国が様々な嫌がらせをしてきたり
つまりは尖閣に二度と日本人が足を入れる事はない、と宣言するわけですか。
さすが中国の手先ですねｗ
たかが人を置く、そんなこと程度でそういうことをする、そんな最悪の国なら
遅かれ早かれそうなるわけでね。事実そうなってるではないですかね？
お前、放置したら良くなると思ってるのか、放置した結果がこれだと言うのに。
むしろ80、90年代あたりにヘリポートや調査しておればこうはならなかったろうさ。
> 常駐したことを侵略とすり替え世界中に宣伝し、
>これを口実に尖閣占領した先にあるのは全面戦争だな
中国が非難されるだけだし、その程度で戦争になるわけもないｗ
こんな程度で戦争を仕掛けるなら、そもそもほっておいてもいずれ武力で
奪いに来る基地外国家だと証明してるわけだが？
正道を曲げてまで、そんなに戦争が嫌なら中国様に一刻も早く譲渡すべき、
と言ったらどうですかねｗ あんたにとって良いことづくめでしょう？ｗ
> どう考えても下策だが、常駐しろ言ってる奴らは中国と戦争して日本が勝つと思ってるんだろうね
放置して中国にタダでわたし、世界に自分の領土も管理できない、
国として、同盟国として全く信頼できない、間抜けな国であることをさらし、
その上、竹島のように未来永劫仲良くなれない政治問題にする方が
遙かに下策だが。これより下はないと言っても良いね。
共同統治やホリエモンの譲渡の方がマシなぐらい酷い最低最悪の選択だ。
402: 2014/06/08(日) 08:03:19.77 ID:FjITNBzL(3/9)調 AAS
＞もし勝ち目が薄いと考えてるならアメリカ移譲案が最善策なのはわかってきたはずだ
いや、勝ち目は極めて大きいから。そもそもアメリカと同盟組んでて、
尖閣も範囲内とのお墨付きを貰ってるのに、米に渡す意味が不明なのだが？
405: 2014/06/08(日) 08:15:10.40 ID:FjITNBzL(4/9)調 AAS
いや、普通の島にして、普通に守るのに比べたら利などないし、
書いてないから。
408(1): 2014/06/08(日) 08:25:36.71 ID:FjITNBzL(5/9)調 AAS
いや実際に書いてねえしｗ
お前の話は先の同盟の話同様、委譲する必要が全くないか、
普通の島にして守ることで出てくるメリットと何ら変わらない、
そんなのばかり。
違うというなら一つでも書いてみろよｗ
417: 2014/06/08(日) 09:01:22.39 ID:FjITNBzL(6/9)調 AAS
>>412
> 常駐して反日全開一色になった中国が様々な嫌がらせをしてきたり
それはこちらの思うつぼだし、委譲したらそうならない訳でも何でもない。
> 常駐したことを侵略とすり替え世界中に宣伝し、
それ、中国非難されるだけ
> これを口実に中国が尖閣占領した先にあるのは全面戦争だな
そんなアホな国なら委譲でも同じだが。大体そんなに戦争が
嫌なら、中国に差し上げましょう、と言ったらどう？
それよりはるかに確実だ
> どう考えても下策だが、常駐しろ言ってる奴らは中国と戦争して日本が勝つと思ってるんだろうね
何のメリットもなく、誰も、アメリカすら同意しない話の方が下策で
あり得ないのは言うまでもない。
418(2): 2014/06/08(日) 09:07:05.90 ID:FjITNBzL(7/9)調 AAS
>>415
>其の1つが日米海底資源共同開発
人を置き、施設を作り、普通に調査や経済活動ができる
国なら、別に今でもできますが。
政府が放置してる現状では話しても空しい話だが。
> 今現在、東シナ海において日本は中国との摩擦を恐れ全く資源採掘をしていない
で、譲渡したらそうじゃなくなる根拠は？
435(1): 2014/06/08(日) 19:56:39.80 ID:FjITNBzL(8/9)調 AAS
その維持が現状維持って意味なら駄目ね。
実効支配ってのは何もしない事じゃないから。
あと中国船放置や、島に対しあまりに何もしない状態を続けてると、
（すでにそれは言われ始めてるが）
諸外国からもこれで領土とか実効支配してると言えるのか、とか言われるぜ
437: 2014/06/08(日) 20:46:59.94 ID:FjITNBzL(9/9)調 AAS
いや、もう40年放置してるし、現状維持はあり得ないね。
現状維持で将来を考えない馬鹿な役人と中国の言いなりで何も
しなかったからこうなってるのに、馬鹿日本人らしい極めてのんきな発想だよ。
80、90年代あたりに時折調査や施設作っておれば良い物を、何もしない
からなおのこと、何もできなくなった訳だが。そういう事を言ってる限り、
今後絶対に尖閣を民間人が日本人が歩くことはないね。守る意味もなく
デメリットと苦労しかないのに、ただ盗られて終わりなだけの未来が尖閣だよ。
しっかし、現状維持ってまったくアホらしい意味のない行為だわな、
自分も何もするつもりがないなら、中国に渡したって構わないわけでね、
それに気づいた人間が、ホリエモンみたいなことを言うのは当然だよ。
そのうち、日本人の大半が譲渡で良い、と言い出す可能性もある。
本当に最低の案。
ああ、一応アメリカ案とかあり得ないないからどうでもいい、と言っておこうｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s