[過去ﾛｸﾞ] 自治スレッド49 (842ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
460: 2010/11/15(月) 02:01:33 ID:??? AAS
>>457
>>427
461: 2010/11/15(月) 02:02:14 ID:??? AAS
議論するなとか言い出したキチガイは責任とって首吊って士ね世
462: 2010/11/15(月) 02:02:18 ID:??? AAS
悪魔の証明入りましたー
反証は証明があって始めて意味がありますよー
463: 2010/11/15(月) 02:03:40 ID:??? AAS
茶化してるだけの荒らしがわくようになったら自治スレも終わりだな。
議論なんてやる場所では無い。
まあこのスレで議論したって無意味なんだがな。
464: 2010/11/15(月) 02:05:04 ID:??? AAS
代弁してる人がヒートアップしてるが、エンジン止め太郎さんは寝ちゃったのかな？
コテ出してないから句点使ってる人も居るけどきっと多分恐らく別人だとは思うけから、何か反応して上げるべきだと思うんだけど
465(2): 2010/11/15(月) 02:12:40 ID:??? AAS
今まで何度か「ID議論スレ」って専用スレでも立ててやるべきって意見は出てた
でも「自治スレ民に認めないとか言われた」って反論してたのが居た
なんで後者だけ採用して前者を切り捨ててるんだろうか？
自分達が本当に正しいと思うのなら、胸張って専用スレで議論して
もし仮に運営に「自治スレ通して」って言われたなら、その上で、その運営の発言を元に自治スレで正当性を主張すれば良い
何かを変えるって事しようとしてるのに、何で楽そうで無理な方を選ぶかな？
466(1): 2010/11/15(月) 02:13:38 ID:??? AAS
要するにこのスレで議論はするなということだ愚民度も
467(2): 2010/11/15(月) 02:18:23 ID:??? AAS
>>465
先々月も別スレ立てて、そこで、名前欄の変更を提案する投票を使用としたら、自治スレに告知がないと
文句を言ってきた馬鹿が運営板まで押しかけてきたぞ。
自治スレへの連絡や通知が不要ならなんでそこでいちゃもんをつけてきたんだ？
468: 2010/11/15(月) 02:25:42 ID:??? AAS
>>467
そしてそれをそのまま額面道理に受け取ってｇｄｇｄになっただよね
それって運営からの発言だったりするのかな？
469: 2010/11/15(月) 02:30:46 ID:??? AAS
あ、ゴメン
運営とのやりとりを知らなかったんだね
だから何が正しいのかとか分からなかったんだ
よし、それじゃ、これから運営板を見て知ってく事にしようよ！
面倒くさいとか言っちゃダメだよ？
大事な事なんだから！
470: 2010/11/15(月) 02:31:50 ID:??? AAS
額面道理
都合のいい言葉だがお前ら愚民どもは素直に受け取っとけ
もちろん都合の悪い時はお前らのせいだ愚民ども
471: 2010/11/15(月) 08:30:13 ID:??? AAS
会話を否定しながら会話に加わるこの矛盾
472: 2010/11/15(月) 09:18:29 ID:??? AAS
>>465
ここが決定権だろうが！！！！
おまえはなんだ？
シナ野郎か
オラ指揮官に工作は失敗しましたって報告してこいやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
473: 2010/11/15(月) 09:56:59 ID:W9oGLkO5(1)調 AAS
キチガイ警報
474: 2010/11/15(月) 11:26:16 ID:mRyjzReN(1)調 AAS
アイデア出るといいなぁってのが議論中って事になるとなると、IDが欲しいとぼやく奴が居る限りスレタイにID議論中ってのが付いて回るのか？
475: 2010/11/15(月) 22:47:00 ID:??? AAS
>>456
それは唯のＧＬ６違反の重複スレだよ。
自治スレは１本だけで十分。
476: 2010/11/15(月) 23:10:02 ID:??? AAS
自治スレの重複にはならんよ
自治の話するスレじゃないし
軍事の話じゃないから板違いにはなりそうだがｗ
477(2): 2010/11/16(火) 07:22:09 ID:??? AAS
ＩＤ要望は自治スレ
別立ては重複スレ
478: 2010/11/16(火) 09:01:02 ID:??? AAS
ID議論はスレ違い
議論はするな
くだらん要望は書き込むな
考える事も禁止だ
479: 2010/11/16(火) 11:18:23 ID:J2xF9psD(1/2)調 AAS
>>467
>先々月も別スレ立てて、そこで、名前欄の変更を提案する投票を使用としたら、
>自治スレに告知がないと 文句を言ってきた馬鹿が運営板まで押しかけてきたぞ。
当たり前だろ？ID議論がスレ趣旨のスレで、趣旨と全然関係ない名前欄変更を、
勝手に秘密裏に行えば非難されて当たり前。しかも、事前に名前欄変更の話が
出た時点で、名前欄変更をするなら自治スレに告知、誘導してねって言われてたのに
それを無視してんだから尚更。
っていうか、この話って既に散々言われたのに、今更同じ話を蒸し返す馬鹿がでてくるとは
驚きだね
480: 2010/11/16(火) 11:43:54 ID:J2xF9psD(2/2)調 AAS
>>451
向こうのスレは既に同趣旨のスレがあるにもかかわらずそれを無視して立てられた、
つまり重複かどうか以外に特に問題のあるスレではないみたいなので、残っていたら
再利用するのが妥当だろうね。
481: 2010/11/16(火) 13:17:38 ID:??? AAS
議論するんじゃねーぞ糞
482: 2010/11/16(火) 13:40:51 ID:??? AAS
>>477
ID要望は自治スレじゃないぞ
そもそも運営がやらないって言ってるのを何で自治スレが窓口になるんだよｗ
483(1): 2010/11/16(火) 13:43:49 ID:??? AAS
それが自治だから
484: 2010/11/16(火) 13:59:27 ID:??? AAS
>>466,477,478481,483
変なの住み着いてるね
ID申請は自治スレじゃないよ
要望したいって人が居ても「運営は要望でのID変更は行ってません」と説明してお引取り願うトコ
ID議論と言うのも、同上
結論は「利用者の要望では通りません」で出てる
結論が出てるのに、「理解しても納得しない。対話拒否するな！」ってのが暴れてるだけなのが現状
勿論、運営を動かせるだけのアイデアがあれば、再開の目処も付くだろうが、それはあくまでアイデアがあっての事でしかない
485: 2010/11/16(火) 14:12:16 ID:??? AAS
あんさんのは自治つーより運営の代理人みたいな考えだなあ
486: 2010/11/16(火) 14:18:35 ID:??? AAS
板設定変更スレで変更出来る案件、もしくは運営からの回答がなされてない案件を話し合うなら兎も角、
既に回答が出てるものを自治スレで議論しても意味無いでしょ？
487: 2010/11/16(火) 14:34:40 ID:??? AAS
よく見かける案
・荒らしが酷すぎるからID欲しい→荒らしがいるからとID変更は絶対にしません
・IDが欲しいと思う人が多ければ運営を動かせるかも→要望出してるトコ全部そう言ってるけど採用されてません
・運営の人も、もしかしたら考え変わってるかも→変わった事がはっきりしないと無意味です
・IDが無いと荒らしが暴れて人が減っちゃう→むしろID出ると書き込みが減ります
■ ID制変更を願うスレ・7 ■
2chｽﾚ:operate
全部出てて全部答え出てる
488: 2010/11/16(火) 14:48:50 ID:??? AAS
通るか通らないかはともかく板の住民の希望がそうであるなら意見をまとめて運営に伝えればいいじゃない、やるだけやって駄目なら不平のガス抜きにもなるだろうし
でも旗振りというかまとめ役がいないから無理かな
489: 2010/11/16(火) 14:50:35 ID:??? AAS
住人が希望してるなら、運営ボランティアが負担受け持っても仕方ないって事？
490(1): 2010/11/16(火) 14:54:16 ID:??? AAS
ちなみに、今回の板分裂においても「まぁ裁定待ちでしょ」とか「早く裁定して欲しい」とか言ってるのが
向こうのスレでは何人も居て、スレ立て音頭取ってたエンジン止め太郎ってコテも何度も言ってる
これって、自治スレなのに問題を自分達で何とかしようでは無く、運営ボランティアに丸投げしてるんだよね
491: 2010/11/16(火) 15:13:24 ID:??? AAS
利用者は雲の上の事情なんてしらんがな、やっぱ利用者の目線でなく上からの目線なのね
492: 2010/11/16(火) 15:17:35 ID:??? AAS
■ ID制変更を願うスレ・7 ■にも同じ事書かれてるよ
事情は知らない、知ろうともしない
でも希望だけはする
どんなゆとりだよ・・・
493(1): 2010/11/16(火) 15:26:24 ID:??? AAS
おれはIDに関してはとくに希望してないよ、そお言う声が多いならまとめて伝えればいいと言ってるだけで
通るか通らないかはともかく
494: 2010/11/16(火) 15:30:42 ID:??? AAS
目線が上かどうかは受け取り側が相手をどう思ってるかによって変わるものだから兎も角として
運営に負担かけるって事は結局何とも思わないって事だよね
そうならないようにするのも自治スレだと思うんだが？
495: 2010/11/16(火) 15:33:32 ID:??? AAS
>>493
おまいさんが個人的にどう思うかはどうでも良いけど、それ主張して反論とかされてるなら自分の意見がおかしいのかな？とか思わない？
事情を知らないって事は運営の板とか見て無いんでしょ？
じゃあ、見てきて現状を把握してから意見言うか、間違ってたのかって事で素直に引っ込むかどっちかのが良いんじゃない？
何も知らないまま主張しててもそれ何の意味も無いんだし
496: 2010/11/16(火) 16:05:22 ID:??? AAS
いち利用者が運営の事情まで知らんといけないことなのかな
497: 2010/11/16(火) 16:09:28 ID:??? AAS
全員が知ってる必要は無いだろうけど、運営にお願いしようって場合、ある程度知ってる方が良いんじゃないかな？
少なくとも、お願いする事に関連してるスレは目を通すのは当たり前
ちなみに、運営への申請とかじゃなくても、ネットで掲示板を利用する際にはある程度目を通しておいて
流れ等を把握してから書き込むがのがネチケットとされる
もうネチケットなんて言葉随分聞かないがｗ
498: 2010/11/16(火) 16:24:51 ID:??? AAS
赤の他人の運営の考えがよくわかりますね。
エスパーですか？
499: 2010/11/16(火) 16:26:21 ID:??? AAS
いいえ、相手に配慮すると言う常識を語ってるだけです
500: 2010/11/16(火) 16:29:14 ID:??? AAS
2chｽﾚ:sakud
自分の頭の中で「常識」を作り過ぎちゃったりしないようにしないとね。
501: 2010/11/16(火) 16:35:03 ID:??? AAS
ルールの勘違いと、頼みごとをする際相手に配慮するってのは同列の常識なのか？
502: 2010/11/16(火) 16:37:38 ID:??? AAS
前にもあったけど認識の差があるんだろ
運営に配慮するべきって側と利用者に配慮すべきって側
2ちゃんが営利団体で利用者が使用料払ってるとかなら、2ちゃん運営は利用者に配慮するべきだろうけど
タダで使わせて貰ってるからなぁ・・・
503: 2010/11/16(火) 17:00:14 ID:??? AAS
金も落としてねーのに運営代理のつもりだったのか・・・
504: 2010/11/16(火) 18:49:31 ID:??? AAS
2chｽﾚ:nanbyou
あららｗ
505: 2010/11/16(火) 20:53:53 ID:??? AAS
削除依頼を出す立場からすると
ＧＬ５でも誘導の有無の差で削除率は違う感じがする。
丁寧な誘導がスレ建て直後にされていて、
削除依頼も早期に出されていると
スレは消されやすい。
削除依頼要件には影響しないけどＧＬ５でも
依頼後の削除率を高めるために誘導をもっと推奨して欲しい。
506: エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI 2010/11/17(水) 02:36:20 ID:??? AAS
さてさて、ID制議論（ID制要望のグチとも言う）の受け皿は何処が適当かについて。
１．条文から読み解く
自治スレ>>1の１行目が「◎板に関する苦情や相談はここで受け付けます。」であり、
ID制への不満の原因が板の設定そのものにある事。
案内での軍事板の説明は「軍事に関係するなら時代を問わず、戦略・戦術・軍制・
兵器・装具なんでもありの板。」であり、軍板のスレ立てルールが「軍事に関係の
ない話題、【削除ガイドライン】に抵触するスレッドの作成は禁止です。」である事、
「ID制の話題は軍事か？」と問われると「違う」と答えざるを得ない事などから、
受け皿は自治スレ以外に無いと私は結論付けました。
あと、「運営がやらないって言ってるから自治でやる必要は無い」との意見も有るけど、
ここでは周知の事実であっても軍板全体で見れば知られていない事ですし、その事実を
周知する場所はここ以外に無いと思いますよ。
２．暴走を防ぐ重石としての自治スレ
自治スレがID制議論を取り込む事は、前提となる知識も無しにヨソで盛り上がって暴走
（窓口以外への突撃）する事で軍板全体への迷惑を及ぼす事態を防げます。
事実を伝える側は同じ事の繰り返しで嫌になるだろうけど、テンプレさえきちんと整備
しておけば「テンプレ>>**-**を読め」で済みますよ。
507(1): 2010/11/17(水) 05:59:55 ID:??? AAS
ＩＤ強制表示推進者らによる
一連の繰り返しているＧＬ違反の自治スレ重複スレ立て行為への謝罪と反省は？
自治スレへの事前告知のない投票行為とマルチポスト行為への謝罪と反省は？
運営への嘘つき行為への謝罪と反省は？
まだですか
508: 2010/11/17(水) 06:03:06 ID:8E+6UNVH(1)調 AAS
謝罪と反省って…ｗ
某国じゃ有るまいし
509: 2010/11/17(水) 06:06:34 ID:??? AAS
最近スレ削除されてないみたいね
510(1): [age] 2010/11/17(水) 06:40:24 ID:??? AAS
ＩＤ強制表示推進派は
あの投票と運営への申請の騒動と
複数回の自治スレ重複スレ建てやマルチ行為についての
批判について
スルーせず総括して答えるべきだろう。
511: 2010/11/17(水) 10:14:43 ID:??? AAS
キチガイにつける薬無し。
こういう態度を続ける以上このスレに価値はない。
2chに金落としてから言えよｗ
512(1): エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI 2010/11/17(水) 19:11:07 ID:??? AAS
>>507>>510
問題行動の責任はそれをやらかした個人に帰するべき物。
「ＩＤ強制表示推進派」のしっかりした定義を出した上で、どのスレがどことの
重複であったのかや、具体的な問題行動、騒動の範囲等を提示しましょう。
例えば私はこのスレでこのスレの正当性を揺るがす為に、このスレが立った前後に
主張された事の中から多数の嘘を発見し指摘しました。
※>>281>>426とそのリンク先参照
それらの嘘を根拠に「嘘吐いた奴は謝罪しろ！」と言い放つのは問題無いですが、
仮に「このスレに嘘吐きがおるからここの名無し全員が謝罪しろ！」になるとどう
見ても気狂いです。
貴殿が言っているのは後者と同等のキチガイ的内容ですので、一度じっくりと自省
されてみては如何でしょうか？
513: 2010/11/17(水) 19:20:37 ID:??? AAS
>>512
んで自治議論を付ける正当性はまだかね？
多数決は無駄なモノじゃないが、それは双方の意見が同列で始めて意味を持つものだ
・IDが必要だと思う。だから付けて欲しい派
・IDは要らないと思う。だから付けないでいい派
これだけだったら、多数決で多いほうの意見を取るってのはあるが、実際のトコ反対派は
・運営が否定している。無駄な事して運営の負担を増やすべきではない
って「根拠」を元に反対してる
だから、その「根拠」に対して反論出来る正当性のある「根拠」が求められてるんだぞ？
その「根拠があって、始めて意見は同列になって多数決が有効になる
欲しい人が多いは根拠足りえないぞ？
何回無視するんだ？
514: 2010/11/17(水) 19:21:21 ID:??? AAS
自治議論じゃねぇ・・・ID議論だ・・・orz
515: 2010/11/17(水) 19:22:52 ID:??? AAS
あ、ちなみに俺は「IDスレや投票した奴謝れ！」って奴と「また謝罪とか言い出したｗ」ってのは荒らしの自演だと思ってるから
相手にしない方が良いと思うぞ
516: 2010/11/17(水) 19:25:00 ID:??? AAS
運営のための統治と住民の自治か
517: 2010/11/17(水) 19:35:35 ID:??? AAS
運営が敷いてるルールの上に乗っ取った、住民の自治だよ
518: 2010/11/17(水) 19:45:06 ID:??? AAS
コトバ遊びはチラシの裏でやってくれ。
今の状態は自治なんてもんからは程遠い。
519: 2010/11/17(水) 20:02:18 ID:??? AAS
確かに「やりたいからやるんだ」なんて我侭言ってるのが居るようじゃ自治じゃないな
520(1): 2010/11/17(水) 20:04:04 ID:??? AAS
そう望む声が多いならそれをまとめるのも自治でね
521: 2010/11/17(水) 20:09:07 ID:??? AAS
2chｽﾚ:sakud
561 名前：FOX ★[sage] 投稿日：2007/06/07(木) 20:18:27 ID:???0
「嫌なら出てけ」
2ちゃんそのものを勘違いしてないか？
分からないなら
質問・雑談スレ310＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
とかで聞いてくれば良い
522: 2010/11/17(水) 20:11:26 ID:??? AAS
>>520
前から気になってるんだが、賛成派は「運営がしないと断言してる」のを皆把握してるのか？
前提となる事前情報に不備がある場合、望む声以前に多数決が成り立たないんだが
523: 2010/11/17(水) 20:24:31 ID:??? AAS
とくに賛成派ではないよ、このまえやった多数決のようなもののときは反対に票いれたし
524: 2010/11/17(水) 20:29:32 ID:??? AAS
賛成派も反対派も
派と呼べる程の人数残ってるのか？
525: 2010/11/17(水) 20:55:01 ID:??? AAS
ID議論中スレには居るんじゃね？
ID出さないでこのスレヲチしてるのばっかみたいだけど
526: 2010/11/17(水) 21:33:17 ID:??? AAS
さて、狐はどう思われているでしょうか。例を見てみましょう。
2chｽﾚ:news
527(1): 2010/11/17(水) 23:44:49 ID:??? AAS
>>281
自治スレ44は902で次スレが経っているようですが何か？
900過ぎればＩＥ上で黄色く注意喚起されます。それ以前なら現行スレへの重複削除対象にもなりますが、
IE上で注意喚起されている900以降で立てられたスレなら、スレタイやテンプレに瑕疵がなければ無問題です。
毎回、［**］のサブタイトルを毎回変更するシリーズスレならローカルルール通りに950以降に次スレを話し合えばいいのですが、
自治スレでは、スレタイ変更が禁忌になっていて、数年間も無変更のままになっているわけです。
その自治スレのスレタイ変更を話し合うのであれば、５０レス以内で連休も終わった一晩で話し合わずに
翌日から翌週以降の土日も含めて、次スレの自治スレ内で、スレタイ変更を議題として提起すれば良いのです。
次スレでスレタイ変更の議題提起もなければ、自治スレで話し合われることはありません。
>>426
自治スレのテンプレ>>6を熟読のこと
>・スレの立て直し行為（スレタイや１の本文が気に入らないというのはダメです。ただし、一部例外あり）
スレがどのようなときに建て直しが認められるのかは、削除知恵袋板などを参考にしてください。原則はＮＧです。
528: 2010/11/17(水) 23:59:40 ID:??? AAS
俺がルールブックだげはははは
お前らの議論など俺ルールに遥かに及ばないから禁止だげはははははは
お前ら愚民は考える事すら禁止なのだ俺がルールなのだげははははのは
529(2): エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI 2010/11/19(金) 13:42:59 ID:??? AAS
>>527
私の主張は「通例に従って９００で立てました」って主張が嘘だって内容であり、
自治スレ31〜48までの18スレ中の突出した一つだけを根拠にした君の抗弁はピント
外れな論点ずらしなので無効です。
>>527以外
それにしても、>>527の反応は過去に某過疎板の誹謗中傷を目的とした糞スレで
延々と事実に基づいたマジレスを繰り返す実験をした時の反応にそっくり。
平気で嘘を吐ける人の心理って共通する部分が有るんだろうか？
530: 2010/11/19(金) 13:50:48 ID:lyE6nJ9M(1)調 AAS
議論の本筋と無関係な発言者個人に対する、攻撃、勘ぐり、当て擦り、中傷等々は
紛うことなき荒らし行為だってわかってないのか？それともわかってやってるのか？
どっちにしろ碌でもないので今後はやめることだね
531: 2010/11/19(金) 13:53:38 ID:??? AAS
>>529
その話を相手にするのは良いんだが、ID議論中って付ける意味無いじゃんってのはレスしないのな
自分に都合の良いレスだけ反論するとか、君自身が言ってた
＞“俺が勝てない論争なんか知るか！勝手にスレ立てしてやる！派”
と何が違うんだ？
532: 2010/11/19(金) 13:57:45 ID:Sez6rjNV(1)調 AAS
ID出した方が良かったのかな・・・？
533: 2010/11/19(金) 15:06:07 ID:??? AAS
お前ら愚民どもは議論とかしても無駄だぞこのスレでは議論禁止だ愚民ども
議論するのはただの荒らしだ議論禁止議論禁止議論禁止五輪禁止
534: 2010/11/20(土) 11:04:02 ID:??? AAS
>>529
902で次スレを立てている前例もあるわけだな。
で、スレタイもテンプレも瑕疵がなく、ＧＬ上はこのスレの何が問題なの？
前スレの流れからすれば
常連が人のいない連休明けの一晩で
勝手にスレタイ改変して次スレを立てようとしていたのは明白じゃん。
スレタイを変更するのなら、次スレでちゃんと議論して決めなさいというのは正論だよ。
ＩＤで数えたら、その場の変更賛成派が多かったから、９９０で重複スレを立てましたと言っているが
これはＧＬを完全に無視した話になる。
535: 2010/11/20(土) 11:21:04 ID:??? AAS
俺の言う事は全て正論なのだ議論は禁止だげはははははは
愚民は黙って俺の言う事に従えお前らの言う事は全て価値は無いのだ
俺のルールは完璧だお前ら愚民みたいに言い逃れとかしてない正論なのだ
ルー^る完璧ルール完璧ルール完璧ルール完璧ルール完璧
536: 2010/11/20(土) 13:04:02 ID:t7KnBtPE(1)調 AAS
運営がキレない限り、クソスレは公認なんでしょ？
じゃあ何してもいいじゃん
○○は軍事は付けりゃ更に良いことになるし
何ｶﾞﾀｶﾞﾀ議論してるん？
537: 2010/11/20(土) 13:08:35 ID:??? AAS
そんな事はない
538(1): 2010/11/21(日) 09:29:06 ID:??? AAS
毎回クソスレやウヨスレが嘆かれるたびに
そーいうスレは良いでFAになってるじゃん
539: 2010/11/21(日) 09:38:45 ID:??? AAS
>>538
いつどこで？ ソースは？
540: 2010/11/23(火) 20:02:50 ID:??? AAS
突発イベント進行中だな。
541: 2010/11/23(火) 22:14:17 ID:??? AAS
運営ってちゃんと仕事してるんだな。
★101117 army 「英連邦と米国が戦争を〜」連続コピペレス荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
22 名前：りん ★[] 投稿日：2010/11/18(木) 21:05:47 ID:???0
_BBS_army_\.tlp.ne.jp 規制
542(1): 2010/11/24(水) 01:35:05 ID:??? AAS
不審死 ９
2chｽﾚ:army
こいつはもうどうにもならんのかね
543: 2010/11/24(水) 04:08:37 ID:??? AAS
削除人が居なくなってるからなぁ
依頼はでてるんだけど
544: 2010/11/24(水) 07:46:38 ID:??? AAS
砲撃祭
すでに基軸になる北朝鮮総合スレと韓国総合スレはあるから
乱立した場合はＧＬ６依頼だな
545: 2010/11/24(水) 09:57:29 ID:??? AAS
二つを総合したスレは無いから別の事象だが何か？
546: 2010/11/24(水) 10:56:12 ID:??? AAS
どっちかっていうと朝鮮戦争スレ
547: 2010/11/24(水) 14:07:40 ID:jdm6eAqw(1)調 AAS
それこそ戦争・国防板向けじゃないか？
548: 2010/11/24(水) 14:39:40 ID:??? AAS
線引きさせなかったどこぞのｸﾙｸﾙﾊﾟｰに言え。
549: [age] 2010/11/24(水) 22:15:32 ID:??? AAS
砲撃祭乱立スレの誘導先
ユギオ２や砲撃祭の来客用スレ
【北】 朝鮮半島有事関連質問スレ ★1 【韓国】
2chｽﾚ:army
従来からの北朝鮮総合スレ
北朝鮮戦力分析スレ23
2chｽﾚ:army
従来からの韓国総合スレ
韓国軍総合スレ280
2chｽﾚ:army
朝鮮戦争は過去話が中心だから相応しくない
あと、戦争国防板は新設板なので、すでにある板にはなんら影響を与えないという運営解釈なので、
以前からある軍事板には戦争国防板の存在は関係ない。軍事板内のスレにも無関係です。
550: 2010/11/25(木) 00:10:24 ID:??? AAS
>542
こんなのも
公安 ２
2chｽﾚ:army
たぶん、スレ立てしたのも、定期的に両スレをａｇｅレスで保守しているのも
同一人物ぽい
551: 2010/11/25(木) 09:19:58 ID:??? AAS
そのスレは世界が陰謀で満ちていると信じ込んでいる真性のキティが立ててる物、
本人を病院に叩き込むとかしない限り永遠に立ち続けるだろう。
脳内に敵を作ってる奴が行き着く先はそういう状態だ。
552: 2010/11/25(木) 09:27:48 ID:??? AAS
興味がないものにとっては民主がうんたらやってる人等もおなじに見えるんだ
553: 2010/11/25(木) 09:51:59 ID:??? AAS
マジメな話、病状が悪化すればいずれそうなる。
554: 2010/11/25(木) 19:57:22 ID:??? AAS
中央大で教授を刺し殺した奴のご同類なんだな
555(4): 2010/11/26(金) 01:25:07 ID:??? AAS
スレ立て荒らし報告
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 672
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 673
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 674
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 675
2chｽﾚ:army
556: 2010/11/26(金) 14:10:17 ID:??? AAS
>>555
運営に報告よろしく。
557: エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI 2010/11/26(金) 14:46:31 ID:zvel/Wjb(1/2)調 AAS
>>555
自治スレも自体も悪意有るフライングスレ立ての被害を受け（このスレがそうです）、
削除依頼を出しても削除人が不足しているのか他所の板も軍事板も削除が進まない
現状では、自治スレに頼るよりも自力での正常化が宜しいかと思います。
具体的には初心者質問スレの正規のスレ立てルールで次スレを立て、荒らしの立てた
スレは誘導の上で無視するよう周知する以外に無いと思います。
他には、荒らしの立てたスレについては削除依頼を出すのも良いかと思いますが、
荒らしも対抗して正規のスレの削除依頼を出すでしょうしし、削除の手が回らない
現状では有効かどうかは判断に迷う所です。
558(1): 2010/11/26(金) 14:49:27 ID:??? AAS
初心者スレの混乱振りは何がなんだか
559(1): エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI 2010/11/26(金) 15:00:38 ID:zvel/Wjb(2/2)調 AAS
>>555
立った経緯はどうあれ、673は現行スレとして機能しているようなので
今有る674と675は無視して、673の>>950以降で次スレを立てての正常化を
目指して、今から周知を開始してみては如何でしょう？
560: 2010/11/26(金) 15:46:50 ID:??? AAS
>>558
スレ立ての混乱もそうだがスレの内容もひどい。
何度も繰り返し貼られるコピペ質問とコテ叩きレスで殆ど埋まってしまう。
561(1): 2010/11/26(金) 20:05:08 ID:??? AAS
初心者スレ、また新スレがたってるぞ。
それにテンプレ、露骨に中傷かいてるけどあれはまずいだろ。
562: 2010/11/27(土) 14:15:00 ID:??? AAS
6つ目の重複スレが立ったか・・・初質スレはもうダメだな
563(1): 2010/11/27(土) 14:23:40 ID:??? AAS
まだ常見云々で暴れてるのが居るとは驚きだ
564(1): 2010/11/27(土) 15:01:54 ID:??? AAS
>>563
気に食わない発言はすべて、所沢認定って、お馬鹿にもほどがある。
565: 2010/11/27(土) 15:15:05 ID:??? AAS
>>564
たしかに暫く前からそういう風潮があるな
566: 2010/11/28(日) 00:10:09 ID:+v9tKz5Q(1)調 AAS
後から立ったスレに正統性があるなら兎も角、まったく無いから最初に立った次スレ使用
他は削除依頼ってのが通常の流れだな
567: [あげ] 2010/11/28(日) 08:52:45 ID:??? AAS
900未満でのフライングのスレ立ては
既存スレへのGL6違反でスレ削除依頼できる
初心者質問スレの場合は乱立にも該当するから
規制発動もありうる
568: 2010/11/28(日) 09:19:07 ID:??? AAS
御徒町近辺で数人の首が刎ねられた模様
569(1): 2010/11/28(日) 16:58:46 ID:??? AAS
スレ乱立報告
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 672
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 673
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 674
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 674
2chｽﾚ:army
●真・初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 674
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 675
2chｽﾚ:army
●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 675
2chｽﾚ:army
570: 2010/11/28(日) 19:40:05 ID:??? AAS
初質の「酷使様」とのレスのやりとりは自演かな？
アレじゃ削除されんだろうに
571: 2010/11/29(月) 00:14:30 ID:??? AAS
>>569
この量なら報告出したら乱立した１は規制されると思うけどね。
どうせ同一犯だろうし。
572: [age] 2010/11/29(月) 00:16:42 ID:??? AAS
意趣返しで初質乱立ですか？
＞557 名前：エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI 投稿日：2010/11/26(金) 14:46:31 ID:zvel/Wjb
＞>>555
＞自治スレも自体も悪意有るフライングスレ立ての被害を受け（このスレがそうです）、
573: 2010/11/29(月) 01:06:35 ID:??? AAS
自分がやってる事を基準に考えるなよｗ
574(1): エンジン止め太郎 ◆tkkYF/RwWI 2010/11/29(月) 20:27:38 ID:hrZy76f3(1)調 AAS
>>490
>これって、自治スレなのに問題を自分達で何とかしようでは無く、運営ボランティアに丸投げしてるんだよね
話し合いでどうにかなる事ならなんとかするさ。
今回の問題は明記されているルールを恣意的に無視する無法者が相手なので、何らかの
強制力（削除人による裁定）が働いた方が話は早いって事。
で、今日夕刻に削除人が活動し、削除やスレストが行われた訳ですが、結果としては
自治スレは両方残っちゃいましたね。
>137 ：無外流削除宿酔 ★ ：sage ：2010/11/29(月) 17:49:35 ID:???0
>ここまで適宜処理。
>あいまいなものなどは残しました。
「立て直しは認められないので当然消される」と断言していた人にも、「フライングスレ
の方が消されるべき」との思いから行動していた私にとっても残念な結果です。
575: 2010/11/29(月) 20:47:02 ID:xHL8iryR(1)調 AAS
>>874
スレ立てが早かったってのはお前だけじゃなく、他からも指摘あった問題点だ
しかし、スレタイやテンプレに問題が無い以上、そのスレを使うのは当然の事だぞ
立てた奴は問題あるが、そのスレを使う事は何ら問題は無い
スレ立てした無法者を相手にしたいなら、本人だけ相手にしてくれ
他を巻き込むな
あ、あとスレタイを変更する意義を一切出して無いのに重複スレ立てたってのは立派なGL違反な
576: 2010/11/29(月) 20:56:53 ID:??? AAS
>>574
板の問題（荒らし行為では無い自治スレ乱立）は板で解決するべきで、運営に丸投げするべきじゃないって事だから
当然の結果じゃね？
それと
＞「立て直しは認められないので当然消される」と断言していた人
ってどのレスだ？
GLに違反してるってレスなら幾らでも見受けられるが、当然削除されるなんて無知なレス見当たらないが
577(2): [age] 2010/11/29(月) 21:24:08 ID:??? AAS
900未満のフライングスレなら既存スレへの重複で削除可能だが
900過ぎてからだと、スレタイやテンプレに瑕疵がないフライングのスレ立ては批判できない
ＩＥでも黄色く次スレ喚起が表示されるからね
毎回スレタイを変更するシリーズスレならローカルルールの950からの話し合いでのスレタイ変更もあるが
スレタイ変更がタブー視されていた自治スレだと、連休明け一晩でスレタイ変更しようとしていたことの方が驚きだよ
900過ぎていたら、たまたまスレタイ議論していてもスレタイやテンプレに瑕疵がなければフライングと批判は難しい。むしろ、削除人も再利用をすすめるぐらい。
あげくに、スレタイ変更議論は翌週の土日を挟んで次スレで話し合ってという誘導を無視して、
重複スレのスレタイ改変の自治スレを立てているわけで、あきらかな２ｃｈに対する荒らし行為の削除ガイドライン違反
重複スレを立てた本人は自治議論の発言資格はないね
578: 2010/11/29(月) 21:35:18 ID:??? AAS
わかったかこのスレでは議論は禁止だ愚民どもげははははははははは
俺様のルールが絶対だにちゃんねるは俺様が支配しているんだげははははははははは
愚民死ね愚民死ね愚民死ね俺の板を汚すなこの板は俺が支配しているんだ全て俺の物だ俺の嫁だ俺の娘だ
俺が支配する俺のための板だ全てのルールは俺様に従うのだ俺様dあ俺様をたたえろ俺様がルールだ支配者だ
愚民死ね愚民死ね愚民死ねお前らに発言する資格など無いんだ俺が俺だ俺だ俺だ
579: 2010/11/29(月) 22:12:55 ID:??? AAS
エンジン止め太郎が火病中
580: 2010/11/29(月) 22:16:17 ID:??? AAS
煽るなキレるな拗ねるなで行こうぜ
581(1): 2010/11/29(月) 22:22:16 ID:??? AAS
（２）レスが９００を超えた場合そのスレッド内で新スレッドについて話し合ってください。
くれぐれもフライングしてスレッドを作成しないようにお願いします。
話し合いを行っていたにもかかわらず↑これを無視して立てたスレが何を言っても何の説得力もねーよｗ
582: 2010/11/29(月) 22:36:35 ID:??? AAS
話し合いの結果、二つのスレが立った
片方はフライングで立てられた以外問題の無いスレ
片方はスレタイに問題のあるスレ
どっちを使うのか押して知るべしだろ
話し合いってスレタイ変更する必要性が語られたっけ？欲しいからやるしか無かったはずだが？
ID議論って何？
いつ始まっていつ終るの？
欲しいって奴らが主張し出したら始まって、アイデア出してID強制開示が通るまでの間ずっとスレタイに付けとくのか？
583(1): 2010/11/29(月) 22:45:53 ID:??? AAS
はいはいｗ好きなだけ俺ルール語っててくださいｗ
584(1): 2010/11/29(月) 23:23:07 ID:??? AAS
エンジン止め太郎のフォローってもう>>583みたいなのしか居ないのな
本人どう思ってるのか・・・
「まだボクの同士居るもん！」とか思ってるのかな
585: 2010/11/29(月) 23:56:56 ID:??? AAS
テンプレ違反だ違反だと言いながら>>9は読んで無いのだろうか？
586(1): [age] 2010/11/30(火) 07:42:12 ID:??? AAS
>>581
>>577をよく読め
自治議論は社会人率が高い軍事板では、物事を決めるのに土日を議論に含める
連休明けにタブー視されていた自治スレのスレタイ変更を一晩で決めようとすることがまずおかしい
次スレを使ってスレタイ議論すべきだった
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 256 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s