[過去ログ] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 600 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
44: 2009/11/13(金) 21:13:09 ID:??? AAS
>>43
概ね正しい
45: 2009/11/13(金) 21:15:44 ID:??? AAS
>>43
ちょっと違うな。徹夜や疲労などの疲れを感じさせないために
ヒロポンは使われてる。その当時は一種の強壮剤扱い。
じゃないと1951年まで合法じゃないよ。まあ戦後の蔓延は、軍の在庫が放出されてたから
だけどな。
46
(1): 2009/11/13(金) 22:26:07 ID:2uMolO7t(1)調 AAS
サイパン島の戦いって日本側の死者がやたら多すぎるような気がするんだけど
ウインドトーカーズみたいに一人で30人ぐらい殺されたりしたの?
それと、映画みたいにサブマシンガンでバタバタ殺されるもんかな
47
(2): 2009/11/13(金) 22:57:00 ID:qpX5zKoX(1/2)調 AAS
WW2時代の対戦車砲、例えば英軍の6ポンド砲とか、
ああいう防楯ってM4シャーマンの75mmHE弾の直撃にも耐えるもんですか?
48
(1): 2009/11/13(金) 22:58:33 ID:??? AAS
>>47
耐えられない。たいていは爆風よけだけで、小銃弾すらスパスパぬける。
49
(1): 2009/11/13(金) 23:01:24 ID:qpX5zKoX(2/2)調 AAS
>48
ですよね・・・

WW2のFPSで6ポンド砲に、
対歩兵用に装填してたHE弾を直撃させたんですが壊れず反撃されたもんで
AP弾直撃だと6ポンド砲ごと操作手も死ぬんですがw
50: 2009/11/13(金) 23:04:58 ID:??? AAS
>>49
それはゲームの開発元に言え。
51
(1): 2009/11/13(金) 23:05:44 ID:??? AAS
>>46
サイパン以外にも当てはまることだが
島嶼戦は防衛側に退却路がないため
どれだけ劣勢になっても戦力が消耗しきるまで戦闘が続く事になる。

さらに日本軍は降伏を潔しとしないことに加えて
米軍も情報収集のために必要な数以上の捕虜はとらず現場で殺害する場合が多いため
防衛側の日本兵の死者が多いのが太平洋戦争末期の島嶼戦の特徴。
52: 2009/11/13(金) 23:05:57 ID:??? AAS
世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか?

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
53
(1): 2009/11/13(金) 23:07:37 ID:??? AAS
>>51
>米軍も情報収集のために必要な数以上の捕虜はとらず現場で殺害する場合

これって明らかにジュネーブ条約違反で戦争犯罪じゃないんですか?
なんで日本政府は抗議しないんですか?
54: 2009/11/13(金) 23:10:33 ID:??? AAS
>>47
牽引砲に撃ち込むのであれば徹甲弾ではなく榴弾だろうから
着弾する位置によっては榴弾の破片を弾き返すことは十分ありえる。
榴弾の破片には有効殺傷半径というのがあって、距離が離れるだけ貫通力も落ちるわけで。

特にパックフロントであれば砲の大部分は壕に隠れているんだから
一発で確実に撃破するというのは難しい。
55: 2009/11/13(金) 23:12:21 ID:??? AAS
現在の日本には先の大戦(大東亜戦争・太平洋戦争)が「侵略戦争」「アジア各地で残虐行為」「特攻隊は無駄死にした」という主張を堂々とする議員や平和団体や新聞社・放送局などが 多く存在します。
また戦争に対する加害者意識や反省の意識を強く持ち、戦争を全否定することが平和を維持するために正しい歴史認識だとする風潮もあります。
しかし、世界中で軍事力による領土争いや利権の奪い合いをしていた当時、日本だけ武力を持たず平和的外交で独立国家を維持できたとはとても考えられません。
戦争に関わった指導者、政府、軍、またはそれを支持した一般国民すべてを否定する方達は、つまりどのように日本は行動すべきだったと考えているのでしょうか。
国難に立ち向かい立派に戦った方々の犠牲を無駄にしない意味でも、先の大戦は避けては通れなかった正義の決断だったと考えています。
侵略や残虐というものは欧米中が何十年何百年も繰り返してきたもので、日本だけが誇張されるのは歴史の歪曲や捏造に他なりません。
特攻隊にしても米軍の作戦を大きく狂わせた事実があり、決して無駄ではなかったと信じます。
何もかも否定し、戦争の本質をも伝えないのでは得るものも少なく、偏った歴史認識しか持てなくなります。
現代では中国の急速な軍事力増大や領海拡大計画、韓国の不法占拠、北朝鮮の不可解な軍事行動等が顕著になり、「平和憲法」を掲げている日本の安全保障が徐々に揺らいできています。
国家として毅然とした態度を示し、領土・領海そして国民を守るという気概を半世紀前の日本から学ぶ時期にきているのではないでしょうか。
長くなりましたが皆さんはどうお考えになりますか。
56: 2009/11/13(金) 23:13:07 ID:??? AAS
>>43
麻薬じゃなくて覚せい剤ね
少ない休養で長時間活動することを目的に開発された
今でも空軍の長距離飛行するパイロット等が使用していることもある(さすがにヒロポンより弱い奴だけど)
57: 2009/11/13(金) 23:13:46 ID:??? AAS
アメリカが悪の枢軸「イラン、イラク、北朝鮮」といっていますね
それじゃあね、原爆を落とした国は悪ではないのか!!
どうなんだ?

アメリカは太平洋戦争で、東京の大空襲や2度にわたる原爆投下で一般市民を大虐殺しました。これに対し、日本はアメリカの軍人だけを殺害し一般国民は殺していません。
アメリカのやったことはナチスに近いことです。

なのに日本人はなぜアメリカを憎悪しないのでしょうか。
こんなにおとなしい被占領国は聞いたことがありません。
中東の人間からは、「日本はいつアメリカに復讐するのか」と真顔で聞かれるそうです。
日本人は戦争を人災ではなく、天災とでも思っているのでしょうか。
58
(2): 2009/11/13(金) 23:16:35 ID:??? AAS
食パンはなぜ食パンという名前なのでしょうか
まるで食用じゃないパンがあるみたいじゃないですか
いや、まあ食用じゃないパンもあるのかもしれませんけど
普通食べるじゃないですか
なぜ食パンだけが「食」パンと呼ばれるのですか?
59: 2009/11/13(金) 23:16:50 ID:??? AAS
お前の頭が悪いから。
60: 2009/11/13(金) 23:27:12 ID:??? AAS
>>58
おまえ頭いいな
61: 2009/11/13(金) 23:30:11 ID:??? AAS
>>53
厳密には捕虜でなく投降兵だとか、色々と解釈がわかれるところなんだね。

日本軍でも日中戦争で少なからずやってるわけでお互い脛に傷もつ同士だった。
一昔前にドイツでも「国防軍の犯罪展」というのが市民団体によって開かれて
自虐だとかいってドイツ内で一騒動起こったことがあったが
それによると軍命令による捕虜殺害や、強姦、略奪など国際法なんて実質紙切れに均しい状態だったらしい。
条約とか文字通り守って戦うのは難しいんだね。
62: 2009/11/13(金) 23:30:20 ID:??? AAS
どうしてNHKは紅白歌合戦の視聴率にこだわるんでしょうか?
スポンサーがいないんですから、視聴率にこだわる必要はないと思いますが?
63: 2009/11/13(金) 23:32:34 ID:??? AAS
何故米帝のルーズベルト政権は、
日本、独逸、伊太利亜を軍國主義國、全体主義國と非難しながら、
同じ軍國主義者であり全体主義國でもある、
蒋介石軍閥やソ連を支援したのでしょうか?

米帝の二枚舌は卑怯で、許されるものではないと思います。

あと、ジェノサイドを非難しながら、
一方で、沖縄で原住民を虐殺したり、日本の民間施設にナパーム弾やあげく原爆を大量に使用したり、
台湾に蒋介石を送り込んで台湾人を苦しめ、その後それらを正当化するために、
日本が南京大虐殺を行ったと捏造して日本人、琉球人、台湾人に対する悪逆非道を正当化しようとしたのは何故ですか?
64: 2009/11/14(土) 00:06:29 ID:??? AAS
>>58
そもそもパンとは鍋の事だw
65
(2): 2009/11/14(土) 00:07:05 ID:??? AAS
火炎放射器の射程って、弾丸並みに伸ばせないんでしょうか?
66
(2): 2009/11/14(土) 00:10:26 ID:cD402q2w(1)調 AAS
二等兵や一等兵クラスは上官にバシバシ殴られるイメージがありますが、
軍人はどの階級まで昇任すれば、上官から殴られなくなりますか?
67: 2009/11/14(土) 00:14:28 ID:??? AAS
>>66
一番上の位。それでも下手をすればマスコミや市民などにはよくたたかれるが。
68: 2009/11/14(土) 00:15:04 ID:??? AAS
>>66
その軍での一番上の階級の最先任になれば上官がいなくなるので
上官に殴られる事はなくなるぞ。
69: 2009/11/14(土) 00:23:45 ID:??? AAS
小学生の息子に
「なんで日本とアメリカは戦争したの?」
と聞かれたので
「日本は当時の腐ったアメリカ人をやっつける正義の戦争をしたんだよ」
と答えると
妻に怒られました

私の教育は間違ってないですよね?
70: 2009/11/14(土) 00:25:19 ID:??? AA×

71: 2009/11/14(土) 00:31:24 ID:??? AAS
>>65
現行(つってももう今じゃほとんど使ってないけど、火炎放射器って)の
作動原理じゃ無理。

今はグレネードの弾頭の1種類として焼夷弾があるから、昔ながらの
火炎放射器の出番は無い。
携行ロケットランチャーで発射できる「サーモバリック弾頭」(乱暴に
言うと小型の気化爆弾)というものもあるので尚更。

まぁ、噴射式の火炎放射器にはそれなりのメリットもあるのだが、復権する
ことはまずないだろうな。

尚、米軍は焼夷弾頭専用(それしか弾がない)の携行4連装ロケットランチャー、
なんてゲテモンも開発して最近まで実戦配備していた。
(M202、映画「コマンドー」で出てきたアレ)
72: 2009/11/14(土) 00:37:38 ID:??? AAS
>>65
チャーチル・クロコダイルのように後ろに専用の燃料タンクを牽引しても100mが
せいぜいなので、そんなのよりもM202のような焼夷ロケット使ったほうが手っ取り早い。
73
(3): 2009/11/14(土) 01:01:23 ID:6KiT1eIW(1)調 AAS
よくステルス戦闘機などで
「レーダー上には鳥ぐらいの大きさにしか写らない」などといいますが
鳥が高高度を時速何百キロで飛んでいたらいくらなんでもバレると思うのですが
問題ないのでしょうか?
74: 2009/11/14(土) 01:05:06 ID:??? AAS
>>73
レーダー反応の大きさの比喩だけのはなしなので別に問題なし。
75: 2009/11/14(土) 01:05:28 ID:??? AAS
>>73
対象が小さいほど近くでないとレーダーに映らなくなる
76: 2009/11/14(土) 01:09:41 ID:??? AAS
>>73
レーダーシステムは、発明当初のように反射波をそのまんまスコープに
移してるのとは違い、コンピューターでデータを処理してから表示してる
ので、そういう「現実にはまずありえない」“データ”はシステムにフィルタ
リングされて画面に映らない。
だから「発見」もされなくなる。

仮にフィルタリングをすり抜けても、「・・・何だコレ? ノイズ? 誤探知か?」
という形で人間が脳内でフィルタリングしてしまう。

・・・じゃあそのフィルタを切ったら、いいじゃん、と思うかもしれんが、
切ったら、物凄い量の「不明目標」が映るので、レーダーシステムの対処能力を
越えてしまって機器がパンクするか人間が処理オーバーするだけ。
それこそ「多分ノイズでしかない」もの全てを報告させて「脅威判定」したら
防空態勢が破綻してしまう。

なのでそういうわけにはいかないのさ。
77
(1): 2009/11/14(土) 01:12:47 ID:??? AAS
嘘付けよ
ステルスが完全にレーダーに表示されないとしたらスーパー兵器だよ
78: 2009/11/14(土) 01:19:34 ID:??? AAS
>>77
うん。
「写らない」わけではない。ノイズと判別がつかないから「見えない」。

砂利の中から1ミリ以下の砂金を見つけるようなもの。
79: 2009/11/14(土) 01:24:38 ID:??? AAS
ステルスでも距離が近ければ判別されるもの
外部リンク:www.masdf.com
80: 2009/11/14(土) 01:27:55 ID:??? AAS
「レーダーに発見されにくくする技術」だからな。
81
(2): 2009/11/14(土) 01:29:25 ID:lv5JeCcz(1)調 AAS
護衛艦の落雷対策にはどういったものがあるんですか?
82: 2009/11/14(土) 01:31:11 ID:??? AAS
>>81
単純なところでは「避雷針を立てる」。
シンプルだが基本的な手法だ。
83: オッチャン ◆UMCByHJxYk 2009/11/14(土) 01:40:39 ID:??? AAS
鳥くらいの大きさはあくまでも比喩です。 実際のステルス機のレーダーに対する反射率は軍事機密ですから、ここで完全な回答を得ることは難しいでしょう。

逆にレーダーの探知能力にしても同様です。
どちらか一方の精細でも知りたいなら? 頑張って開発したメーカーにでも就職したら如何ですか。
但し、知り得た情報は一切口外出来ませんが。
84
(1): 2009/11/14(土) 01:49:09 ID:??? AAS
金属製のヘルメットを野戦で鍋がわりにすることは、普通なんでしょうか?
85: 2009/11/14(土) 01:57:35 ID:??? AAS
>>84
よくあることではあったが、ヘルメットが焼きなまされて強度落ちるので
禁止事項。
86
(3): オッチャン ◆UMCByHJxYk 2009/11/14(土) 02:17:24 ID:??? AAS
>>81 基本的に護衛艦であろうと商船であろうと鋼船ですから、落雷による被害はあまり考慮する必要は有りません。

何故なら鋼船は良電体ですから、被雷しても問題は無いのです。可燃物の周辺に関しては電路関係の取り回しに注意する位です。
落雷が怖いのはFRP船です。
日本財団のホームページ等を参照されたら良いでしょう。

追記です。

良電体は落雷に対してあまり考慮する必要が無いかは身近な例として、落雷時に車の中は安全だと言う事実が証明しています。 これ以上は自分で調べるべきでしょう。
87: 2009/11/14(土) 02:21:35 ID:??? AAS
戦前の日本は世界五大国の一員で国際連盟で常任理事国のだったのに
何でその地位をかなぐり捨ててまで米英との戦争に踏み切ったんですか
そこまでするからには勝算はかなえいあったんですよね
88: 2009/11/14(土) 02:28:45 ID:??? AAS
>>86
かに座生まれ58歳のオッチャンこんばんわw
89: オッチャン ◆UMCByHJxYk 2009/11/14(土) 02:33:02 ID:??? AAS
どちらも不正解ダヨ♪
もう少し若いし天秤座生まれだよ。
90: 2009/11/14(土) 02:36:57 ID:??? AAS
失われた領土や外国に不当に占拠された領土を取り戻すためには、
軍事力や武力行使が必要不可欠なのですか?
91: 2009/11/14(土) 02:37:38 ID:??? AAS
スヴォーロフ元帥は奇人変人の類で有名ですが、
朝から酒をぶっ倒れるまで飲んだりしているのに、どうやって指揮をとり
常勝不敗とまで言われるのでしょうか?
92: 2009/11/14(土) 02:39:02 ID:??? AAS
海上自衛隊が空母を持たないのは、
現状の予算だと、空母を保有するよりも、
他の艦艇を取得した方が費用対効果が高いと考えているからですか?

将来防衛予算が増額されれば、
海上自衛隊に米のニミッツ級の様な空母が、
3隻程度配備されることは考えられますか?
93: 2009/11/14(土) 02:45:52 ID:??? AAS
第二次大戦時に日本軍が使用した250キロ爆弾と現在使用されている500lb爆弾では破壊力にどの程度の差があるんですか?
94
(2): 2009/11/14(土) 02:52:56 ID:??? AAS
トムクルーズの映画みてきたんですが、ワルキューレ作戦ってぶっちゃけ、なんで失敗したんですか?
イタリアだったら、成功したけど、ヒトラードイツでクーデターが失敗した理由は何?
それと映画後半でたしかに爆発したはず、とトムクルーズが述べているのに、ヒトラーいきてるんですけど
意味わかりません。
95
(1): 2009/11/14(土) 02:53:37 ID:??? AAS
なぜ僕には彼女が出来ないんでしょうか?
難しい質問ですみません。
96: 2009/11/14(土) 02:53:41 ID:??? AAS
テンプレを読んでから、質問したら?
97: 2009/11/14(土) 03:03:56 ID:??? AAS
コピペ質問ばっかずらりと並んだな。何かをやりたい衝動だけがあって、具体的に何もする気のないクズにできるのは、せいぜいこんなもんだ。
98: 2009/11/14(土) 03:08:33 ID:??? AAS
回答できない奴が偉そうにレスすんな
板違いとか抜かす前に、素直に私はバカなので回答できませんと言えばそれでいいだろ
その質問が板違いかどうかは回答者が決めることであり
お前の主観で勝手に決めていいことではない
99: 2009/11/14(土) 03:12:28 ID:??? AAS
それすらコピペ(笑)。「お前の主観」だって?イヤイヤ、君以外のみんなの主観だよ。
100: 2009/11/14(土) 03:15:11 ID:??? AAS
回答という形の「してもらえる」、その実、錯覚でしかないものが嬉しいという、おめでたいクズを観測中。
101: 2009/11/14(土) 05:06:37 ID:UygC8Mvc(1/2)調 AAS
歩兵中隊が戦闘を行う場合の中隊長の立ち位置についての質問です
中隊の中で第一小隊、第二小隊、第三・・・・・・
とあるなかで中隊長はそのうち一つの小隊長も兼任して戦闘に参加するんでしょうか
それとも指揮に必要な無線手や他数名をつれて少し後ろで指揮をするでしょうか
ちょっとそこが良くわからないのでご教授いただきたい。
もし各国で違いがあるならそれも教えてもらえるとありがたいです
102
(1): 2009/11/14(土) 05:15:18 ID:UygC8Mvc(2/2)調 AAS
あ、一応言うと現代戦でのということでお願いします
103: 2009/11/14(土) 05:20:32 ID:??? AAS
>>102
中隊には中隊本部があって、中隊長は普通そこにいる。
最前線の小隊より後方で指揮することもあれば、自ら先頭に立つこともあり、ケースバイケースとしか言いようがない。
104
(3): 2009/11/14(土) 07:39:47 ID:wB2l0BsM(1/4)調 AAS
士官学校を出れば、全員士官になれるんですか?
成績不良で下士官や兵隊にされる人もいるんですか?
105
(1): 2009/11/14(土) 08:11:19 ID:??? AAS
>>104
国による。士官学校卒業後、見習士官とか士官候補生とかいう階級で
専門教育機関に進学したり,現場の部隊でOJTをうけたりする制度の国も
あれば、卒業と同時に少尉になる国もある。
106
(1): 2009/11/14(土) 08:14:24 ID:??? AAS
>>104
途中退学しないかぎり、卒業すれば、成績不良だからという理由での兵階級とかいうのはない。
107
(1): 2009/11/14(土) 09:31:21 ID:7LTYscyS(1)調 AAS
オバマが乗ってきたエアフォースワンですが、日本に接近してきた時には、
在日米軍基地からのエスコートは付くのでしょうか?
 もし付くとすれば、どこの基地から発進するんでしょう?
108: 2009/11/14(土) 10:00:59 ID:??? AAS
>>107
実際についたかは不明だが、付くとしたら,アラスカから飛んできてるので
三沢基地だな。
109: [????????????????????????????????????????] 2009/11/14(土) 10:15:42 ID:??? AAS
テスト
110: 104 2009/11/14(土) 10:20:51 ID:wB2l0BsM(2/4)調 AAS
>>105 >>106
ありがとうございます
111: 2009/11/14(土) 10:24:28 ID:??? AAS
戦前の日本は真・善・美を体現し、アジアの人々の解放のために、自分たちの身を犠牲にしてわざわざ大陸まで出かけて、現人神である天皇を中心に、
国民が臣民として一体になり、天皇を父とし、みなその赤子として ほほえましい一家族のように、
アジアの解放、白人の横暴を糺すという純真な理想のもとにがんばってきたのに、
日本は正しい行いを重ねてきて正義は必ず勝つはずなのに、なぜ戦争に負け、その上、現在でも一部アジアの人々に恨まれているのですか?
112
(1): 2009/11/14(土) 10:25:38 ID:??? AAS
太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
無駄に航続距離ばかり長く、貧弱な武装と低速、防弾装備の無さで酷評されている日本軍機ですが、
いくら航続距離が長くても被弾したらすぐ落ちるし、落ちたら救助も来ないでパイロットは溺死かサメの餌ですよね?

じゃあ、せめて最良の戦果をあげるためには、この中のどの要素を重視すべきだったのでしょうか?

・航続距離
・速度
・武装
・防弾
・コンバット・レスキュー
113: 2009/11/14(土) 10:27:33 ID:??? AAS
現在の日本には先の大戦(大東亜戦争・太平洋戦争)が「侵略戦争」「アジア各地で残虐行為」「特攻隊は無駄死にした」という主張を堂々とする議員や平和団体や新聞社・放送局などが 多く存在します。
また戦争に対する加害者意識や反省の意識を強く持ち、戦争を全否定することが平和を維持するために正しい歴史認識だとする風潮もあります。
しかし、世界中で軍事力による領土争いや利権の奪い合いをしていた当時、日本だけ武力を持たず平和的外交で独立国家を維持できたとはとても考えられません。
戦争に関わった指導者、政府、軍、またはそれを支持した一般国民すべてを否定する方達は、つまりどのように日本は行動すべきだったと考えているのでしょうか。
国難に立ち向かい立派に戦った方々の犠牲を無駄にしない意味でも、先の大戦は避けては通れなかった正義の決断だったと考えています。
侵略や残虐というものは欧米中が何十年何百年も繰り返してきたもので、日本だけが誇張されるのは歴史の歪曲や捏造に他なりません。
特攻隊にしても米軍の作戦を大きく狂わせた事実があり、決して無駄ではなかったと信じます。
何もかも否定し、戦争の本質をも伝えないのでは得るものも少なく、偏った歴史認識しか持てなくなります。
現代では中国の急速な軍事力増大や領海拡大計画、韓国の不法占拠、北朝鮮の不可解な軍事行動等が顕著になり、「平和憲法」を掲げている日本の安全保障が徐々に揺らいできています。
国家として毅然とした態度を示し、領土・領海そして国民を守るという気概を半世紀前の日本から学ぶ時期にきているのではないでしょうか。
長くなりましたが皆さんはどうお考えになりますか。
114
(1): 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. 2009/11/14(土) 10:32:08 ID:ITVclAin(1/7)調 AAS
>95
>なぜ僕には彼女が出来ないんでしょうか?
>難しい質問ですみません。

霞ヶ浦の住人の回答。
あなたが人を愛さないからです。

説明。
人を愛してこそ、愛されるのです。

自分が愛されることだけを願ってはなりません。

霞ヶ浦の住人の体験。
ダンス仲間の女性から口臭がすると言われました。
その後、ダンスの前には、きれいに歯を磨いています。
風呂に入ります。
鼻毛を切ります。
不潔な人は嫌われます。清潔を心がけましょう。
115: 2009/11/14(土) 10:33:30 ID:??? AAS
>>114
これに関してはカスミンが正しい
116
(1): 2009/11/14(土) 10:34:12 ID:wB2l0BsM(3/4)調 AAS
カスミンに質問です
アク禁は解除されたんですか?
117: 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. 2009/11/14(土) 10:49:30 ID:ITVclAin(2/7)調 AAS
>94
>トムクルーズの映画みてきたんですが、ワルキューレ作戦ってぶっちゃけ、な>んで失敗したんですか?
>イタリアだったら、成功したけど、ヒトラードイツでクーデターが失敗した理由>は何?
>それと映画後半でたしかに爆発したはず、とトムクルーズが述べているのに、>ヒトラーいきてるんですけど
>意味わかりません。

霞ヶ浦の住人の回答。
ヒトラーを殺せなかったからです。
イタリアの国家元首は国王でした。
ムッソリーニではありません。

説明。
爆弾を仕掛けた鞄を、会議に出席した士官が動かしました。
そのため、ヒトラーは死にませんでした。

「暗殺失敗の原因
当日の気温が高く、地下会議室で行われる予定の作戦会議は地上の木造建築の会議室で行われ、
窓も開け放され、仕掛けた爆弾の威力を削ぐ結果となった。
更に会議の開始が直前になって30分早まったため、用意していた2個の爆弾のうち1個しか時限装置を作動できなかった。
シュタウフェンベルクは爆弾が入った鞄を、会議用テーブル下のヒトラーに近い位置に置いたが、
総統副官のブラント大佐はその鞄を邪魔に感じ、それを木製脚部の外側へ移動させた。
その偶然の動作に加えてテーブル脚部が盾となり、ヒトラーは爆風の直撃を免れた」。

下記、ウィキペディアのヒトラー暗殺計画の2 1944年7月20日の暗殺未遂事件の2.3 暗殺失敗の原因を参照ください。
外部リンク[A0]:ja.wikipedia.org
下記、ウィキペディアのベニート・ムッソリーニの1 経歴の1.6 失脚を参照ください。
外部リンク[9A]:ja.wikipedia.org
118
(2): 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. 2009/11/14(土) 10:53:30 ID:ITVclAin(3/7)調 AAS
116
>カスミンに質問です
>アク禁は解除されたんですか?

霞ヶ浦の住人の質問。
>116「に質問です」。
「アク禁」に「されたんですか?」。
119: 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. 2009/11/14(土) 11:04:55 ID:ITVclAin(4/7)調 AAS
>112
>太平洋戦線の日本海軍機、零戦について質問です。
>無駄に航続距離ばかり長く、貧弱な武装と低速、防弾装備の無さで酷評され>ている日本軍機ですが、
>いくら航続距離が長くても被弾したらすぐ落ちるし、落ちたら救助も来ないで>パイロットは溺死かサメの餌ですよね?
>じゃあ、せめて最良の戦果をあげるためには、この中のどの要素を重視すべ>きだったのでしょうか?
>・航続距離
>・速度
>・武装
>・防弾
>・コンバット・レスキュー

霞ヶ浦の住人の回答。
「最良の戦果をあげるためには、史実通りが最良でした。

説明。
兵器はそれぞれコンセプトがあります。
零戦は防弾装備を無くして、機体を軽くし、空戦能力と、航続力を求めました。
それで、日華事変と太平洋戦争の初期には勝利しました。
防弾装備を着けていたら、その勝利は無かったでしょう。

第二次世界大戦では、違うコンセプトのアメリカ軍機が出現しました。
防弾装備を充実した機体でした。
それらが、一撃離脱戦法で零戦に襲い掛かりました。
零戦は負けました。

コンセプトが違うとしか言いようがありません。
120
(1): 2009/11/14(土) 11:12:47 ID:??? AAS
>>118
最近2ちゃんには無条件一律の大規模規制が何度も掛かってるのよ。
だからカスミンもそれに巻き込まれたのか? と訊いてるんでそ。
121
(2): 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. 2009/11/14(土) 11:21:38 ID:ITVclAin(5/7)調 AAS
>120
>118
>最近2ちゃんには無条件一律の大規模規制が何度も掛かってるのよ。
>だからカスミンもそれに巻き込まれたのか? と訊いてるんでそ。

霞ヶ浦の住人の回答。
分かりません。
122: 2009/11/14(土) 11:26:01 ID:??? AAS
>>121
わかんないってことはないだろ・・・。

まぁ自分も最近カスミンがここに現れないのはあぁ規制喰らってるんだなと
思ってたけど。
123: 2009/11/14(土) 11:26:42 ID:??? AAS
>>121
プロバイダー何処よ
124: 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. 2009/11/14(土) 11:29:09 ID:ITVclAin(6/7)調 AAS
>43
>警察の麻薬担当の人の講演で、
>「旧軍では、戦闘の恐怖をとるために日常的に麻薬を使っており、その風習>が戦後のヒロポンの蔓延につながった」
>というくだりがありましたが、これは本当ですか?

霞ヶ浦の住人の回答。
嘘です。

説明。
「旧軍では、戦闘の恐怖をとるために日常的に麻薬を使っており」ませんでした。
講演なさった方は、ヒロポンを旧軍が使っていたのと、勘違いなさって、発言したと、霞ヶ浦の住人は想像します。

ヒロポンは、第二次世界大戦中、軍や民間で合法的に盛んに使用されていました。
疲労回復のためです。
「戦闘の恐怖をとるため」ではありません。
「その風習が戦後のヒロポンの蔓延につながった」のは事実です。

日本は、台湾を統治しました。
その統治の終わり頃には、蔓延していたアヘンをほぼ一掃しました。

下記、日本統治時代台湾を参照ください。
外部リンク:wpedia.mobile.goo.ne.jp
125: 2009/11/14(土) 11:31:05 ID:??? AAS
>>94
誰も反逆者に成りたくなかったのと、ヒトラーと刺し違える覚悟のある人間が居なかったから。
126
(1): 霞ヶ浦の住人 ◆iQXTBGahk. 2009/11/14(土) 11:43:38 ID:ITVclAin(7/7)調 AAS
>936
>何故、海上自衛隊は、潜水艦の定数を増やせないんですか?
>人員や予算などが確保できないからでしょうか?
>政府が、海自の予算を増やさない限り、潜水艦隊の増勢は無理でしょうか?

霞ヶ浦の住人の回答。
逆です。
定数があって、予算が付くのです。

説明。
陸海空の自衛隊には、定数が存在します。
潜水艦や戦車や戦闘機です。
それらの数を揃えるために予算が付きます。
アメリカ流のハイロウミックス、高性能で高価な機材と、低性能でも安価な機材をともに揃えようとの発想が日本の自衛隊には存在しません。
どのみち、定数が同じでしたら、高性能で高価な機材を揃えようします。
127: 2009/11/14(土) 11:59:58 ID:Cp+BjPKy(1)調 AAS
霞ケ浦の住人ってなんですでに回答が付いた質問についてる回答以下の回答を
わざわざ遅れて出すのですか?また過去に霞ケ浦の住人自身が回答した、コピペ質問に何回も回答を付けるのですか?
そこまでして初心者スレで嫌われたいのですか?
128: 2009/11/14(土) 12:03:36 ID:??? AAS
>>126
質問は定数を増やせない理由を聞いてるのだが。
やはり、霞ケ浦の住人は日本語の文章が理解できない
在日というのは本当らしいな。学んだ日本語の教師も在日なんだろうけど。
129: 2009/11/14(土) 12:29:43 ID:FHrcMLNb(1)調 AAS
私はコピペバカではない。
普通の質問者なのに、薄汚い知的障害者と誤認するなど失礼だ。

いい加減にしろ!
130: 2009/11/14(土) 12:50:26 ID:??? AAS
 
131
(1): 2009/11/14(土) 13:18:08 ID:??? AAS
>>86
>何故なら鋼船は良電体ですから、被雷しても問題は無いのです。

んなわけないだろw
132: 2009/11/14(土) 13:28:03 ID:??? AAS
居酒屋はどうしたの?チンチン
133: 2009/11/14(土) 13:30:21 ID:??? AAS
>>131
護衛艦のような金属船体の場合は、船体を通過して海中にアースされるだけだが。
134
(1): 2009/11/14(土) 13:33:00 ID:??? AAS
船に落雷して火災が発生した事件とか知らんのか?
あとアースされるっつっても電気の通り道によってはそこにあるものを残らず焦げ付かせたり焼きつかせたりするわけだけど
135
(1): 2009/11/14(土) 13:39:38 ID:??? AAS
>>134
火災って木造船とか、最近のFRP船の話しだろ。
それに避雷針立てて、船体を通して海にアースして被害を最小に
してるわけだろ。だれもそれだけで完全に対策できるとは言ってない。
136
(1): 2009/11/14(土) 14:15:11 ID:c+GIybx6(1/2)調 AAS
質問
攻撃手榴弾の代表的な奴を幾つか教えて下さい
137: 2009/11/14(土) 14:21:33 ID:??? AAS
MG-1274「てつはう」
138: 2009/11/14(土) 14:22:12 ID:??? AAS
>>136
つ[ 外部リンク[htm]:www.globalsecurity.org ]
139: 2009/11/14(土) 14:48:55 ID:??? AAS
大戦時のイタリアは自動車産業や航空産業でそこそこの技術をもっていたんですから、
素直にドイツ軍の兵器をノックダウンやコピー生産できなかったんでしょうか?
140
(1): 2009/11/14(土) 15:00:48 ID:??? AAS
技術的にできるできないではないような。
そんな柔軟性とプライド捨てられる余地があったら、兵が生ゴミみたいな飯食ってる横で仕官がリストランテ・カー引き連れて高級料理をむさぼったりしないもん
141: 2009/11/14(土) 15:09:08 ID:??? AAS
世界三大海軍に、米海軍、英海軍、日本海軍が選ばれましたが、
何故、ソ連海軍、ドイツ海軍、フランス海軍、イタリア海軍、スペイン海軍、中国海軍、インド海軍、韓国海軍などを選ばれなかったんですか?

そもそも、世界三大海軍の選考基準はどうなんですか?
142: 2009/11/14(土) 15:10:45 ID:??? AAS
>>140
>兵が生ゴミみたいな飯食ってる横で仕官がリストランテ・カー引き連れて高級料理をむさぼったり

それ有名なネタ
143: 2009/11/14(土) 15:12:09 ID:??? AAS
日本は侵略戦争によってアジアの人々を苦しめた
どこが?結果的に植民地の解放してあげたじゃん。
欧米と平等に話し合えるのはだれのおかげ?
日本でしょ?
マ元帥も東京裁判は間違いだったといっている=A級戦争犯罪者はいない
みんな無実分かった。
日本の子弟がゆがめられた罪悪感を背負って、卑屈、退廃に流れていくのを、
私は平然と見過ごす訳にはいいんですかあ?
欧米と平等に話ができるのは誰のおかげ?日本のおかげジャン感謝しないの?
どのくらいの日本人が知っているんですかね?
日本の戦争は正しかったと言うことです分かった?
真珠湾攻撃を奇襲、宣戦布告無き戦争という人がいます。しかしその2日前に公海上にてアメリカ軍は日本の伊号潜水艦を撃沈しています。
もちろん自分が攻撃されたわけでもありません。これを宣戦布告無き戦闘とはいわないのでしょうか?
このことはアメリカの公文書館にきちんと保管されている事実です。
またハルノートによる日本を封じ込める外交作戦、そして暗号解読により戦争が始められることを知りながらも、米国国民の厭戦意識を変えさせるためにあえて真珠湾を攻撃させたこと。
そしてその際に反抗のためには重要となる空母部隊のみを避難させ、不要となる戦艦のみを残したこと。
この事実をどのように説明するのですか言ってみ?
144: 2009/11/14(土) 15:44:36 ID:??? AAS
>>135
>だれもそれだけで完全に対策できるとは言ってない。

>>86
>何故なら鋼船は良電体ですから、被雷しても問題は無いのです。
145
(1): 2009/11/14(土) 15:51:30 ID:Ae5DuiFl(1/4)調 AAS
戦後民主主義とは「民主主義を国民精神の根本に据える一種のカルト」

民主主義は本来、単なる政治上の制度・理念に過ぎない。
戦後民主主義の否定とは、民主主義をこの本来の位置に戻すこと。
日本が軍事大国になるには、これが必須と思いますが、いかがでしょうか?
146: 2009/11/14(土) 15:57:58 ID:??? AAS
>>145
板違い。
それが軍事の質問と思ってるなら、松沢病院に行ったほうがいいぞ。
147: 2009/11/14(土) 16:03:59 ID:??? AAS
回答できない奴が偉そうにレスすんな
板違いとか抜かす前に、素直に私はバカなので回答できませんと言えばそれでいいだろ
その質問が板違いかどうかは回答者が決めることであり
お前の主観で勝手に決めていいことではない
148: 2009/11/14(土) 16:06:45 ID:??? AAS
仕事に行く気配のない居酒屋正社員
149: 2009/11/14(土) 16:12:31 ID:??? AAS
居酒屋はとっくにリストラされてるだろ、稼ぎどきの金曜日の夕方から深夜にかけて
あんなに軍事板に粘着できるんだから。
150: 2009/11/14(土) 16:13:36 ID:??? AAS
だったらアボーン設定解除すりゃいいのにね。
わざわざアボーン設定してますって言わないと気が済まないヤツってなんなの?
151: 2009/11/14(土) 16:14:06 ID:??? AAS
居酒屋の正社員という職業が、厨房員と接客員だけと思っている馬鹿発見(笑)
152
(1): 2009/11/14(土) 16:19:20 ID:8047pyhP(1)調 AAS
ヒトラー暗殺もそうだけど、元首レベルに付いてる警備をすり抜けるには
内部犯や協力者がいないと相当困難だよね?
あと、そういうテロ的な事をする(技術を習得する)部隊って有るん?
153: 2009/11/14(土) 16:44:12 ID:??? AAS
松沢病院って、精神科の名門だよね
友達の精神科医が勤めてるお、松沢で修行した精神科医はどこでも勤められるそうだ
154
(1): 2009/11/14(土) 16:49:26 ID:??? AAS
>>152
CIA
155
(1): 2009/11/14(土) 16:51:59 ID:??? AAS
何このスレ。なんでこんな偉そうなんだ?
そら長くやってりゃ初心者よりは物知ってるだろーよ。
だからったって別に人として偉いわけじゃねーだろ。
むしろこんな暗い趣味にはまってる根暗人間だろリアルでは。
こんな糞スレもう来ねぇ。
156: 2009/11/14(土) 16:54:35 ID:??? AAS
もう来ねぇ。か。

ふう……
157
(1): 2009/11/14(土) 16:58:27 ID:Ae5DuiFl(2/4)調 AAS
アメリカは戦後、日本に対して本土に属する島々を返還したり、
アメリカ人が先に発見したマーカス島を割譲するなどしましたが、
何故このような気前の良いことをしたんですか?
158: 2009/11/14(土) 17:01:51 ID:??? AAS
>>157
中華民国だって気前よく日本人を返してくれたぞ。
159
(1): 2009/11/14(土) 17:27:12 ID:??? AAS
>>155

【むしろこんな暗い趣味にはまってる根暗人間だろリアルでは】の検索

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 600
155
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 599
493
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 570
65 660

〜中略〜

趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 590
577 585 593 948
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 591
378
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 598
504
【16 件見つかりました】(検索時間:158秒)
160
(1): 2009/11/14(土) 17:30:37 ID:??? AAS
※クリスマス一部中止のお知らせ

サンタクロースを自称する男性(84)が、今年は円高のため一部を除き
プレゼントを配達できなくなるとしています。
配達できる方々は以下の通りです。

・両親が現役公務員の方(北海道を除く)
・預貯金200万円以上の方(郵便局を除く)
・3年以上苦楽をともにした相手がいる方

なお、不況にかかわらずコツコツとがんばってこられた方には
素敵な出会いとともに、思いがけないプレゼントがあるそうです。
神はちゃんと見ていると言い残して去りました。
161: 2009/11/14(土) 17:36:49 ID:??? AAS
>>159
過去スレを一つ一つ検索・・・キモッ!
162
(1): 2009/11/14(土) 17:37:05 ID:n4DcL6Or(1)調 AAS
海自や海保で使われているJM61-Mは発射速度が450rpmしかないそうだけど、この程度の発射速度しか必要ないのにわざわざバルカンを改造した意味って何ですか?
短銃身でも余裕で達成できる発射速度だと思うんですが
その方が軽いし安いし
163: 2009/11/14(土) 17:47:58 ID:??? AAS
>>160
ワロタw
164
(1): 2009/11/14(土) 17:52:40 ID:bNHcE0Yb(1)調 AAS
大破や中破、撃破などの損傷状態の定義はどのようにされるのでしょうか?
また、それは各国の軍によって変わるものなのですか?
165: 2009/11/14(土) 17:53:30 ID:??? AAS
質問よろしいでしょうか?
今高校一年です。
明日クラスでディベートをするんですが、議題が『日本に自衛隊は必要か?』という情けない左翼的なものなのですが、既にクラス40人中必要9人、不必要31人と左翼勢が圧倒しています。
偏差値60以上の連中、口が上手い奴はほとんど不必要に賛成し、さらに勝敗を判定する教師も完全な左翼、共産主義者で勝ち目がありません。
明日のディベートはどのような戦略を立ててればいいですか?
教えて下さい。
166: 2009/11/14(土) 17:53:48 ID:??? AAS
外部リンク[htm]:www.torihada.com
ここに出てくる写真って、元ネタの写真があるんですよね?
167: 2009/11/14(土) 17:58:14 ID:??? AAS
>>164
特に明確な基準はない。いかのリンク先で同じ質問が出て回答がついてるので
そっちを参考に。
外部リンク:detail.chiebukuro.yahoo.co.jp
168
(1): 2009/11/14(土) 17:58:58 ID:??? AAS
質問です
WW1の戦車、航空機、WW2の核兵器、そして冷戦期の戦略原潜のように、
それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?
169
(1): 2009/11/14(土) 18:01:51 ID:??? AAS
>>168
とっくに回答済みのコピペ質問。

234 名前:名無し三等兵[] 投稿日:2009/07/09(木) 00:26:14 ID:ov9We2ak
質問です
WW1の戦車、航空機、WW2の核兵器、そして冷戦期の戦略原潜のように、
それまでの戦力バランスを一変させるような、新しい概念の兵器体系は今後生まれるのでしょうか?

235 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/07/09(木) 00:27:11 ID:???
>>234
生まれる

237 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2009/07/09(木) 00:29:59 ID:???
>>234
まず間違いなく生まれる。
当たり前だ。技術や理論が発展すれば全く別のアプローチが生まれるのだから。
今まで利用できなかった物理法則を利用できるようになればそれは革命的な兵器体系になるだろう。
170
(1): 2009/11/14(土) 18:08:21 ID:??? AAS
>>169
新しい回答が貰えるかもしらんだろうが
1-
あと 831 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s