[過去ﾛｸﾞ] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 600 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
360: 2009/11/15(日) 17:28:23 ID:??? AAS
>>357
自分で自分にレスして楽しい？
361: 2009/11/15(日) 17:28:29 ID:??? AAS
>>356はコピペ
362(1): 2009/11/15(日) 17:31:07 ID:??? AAS
>>359
よくわからんが
元回答側にはソースがあって
ツッコミ入れてる側にはそれがないみたいだから
信憑性はあんまり感じられないなあ
363: 2009/11/15(日) 17:36:15 ID:??? AAS
>>352
ドイツの新型IFVの同軸機銃は5.56ｍｍだなぁ。
>>外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage3.nifty.com
>>ただし古い、そして重いＭＧ３（7.62mmx51）はその最終的な使用終了まで
>>護衛車輌および輸送車輌上の銃架に据えられた銃として留まるとされている。
>>新しい射手装甲車「プーマ」は初めてスタンダードにＭＧ４で武装されると
>>される
と、いう事で、ドイツは廃止の方向のようだ。
364: 2009/11/15(日) 17:38:24 ID:GLW6W8ny(3/3)調 AAS
>>356 はコピペです。 357の方はご苦労様なんだけど、最近はまともなレベルの質問者は激減しています。
明快な質問程コピペの可能性が高く、文章や用語が可笑しい質問が本当の質問であるケースが高いと思われます。
今日の午後過ぎからのレスを参照してください。
365(1): 2009/11/15(日) 17:43:13 ID:??? AAS
コピペだったら何だと言うんだ？
回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？
それとも再質問は許さないから、単発質問スレを立てろというのか？
ちょっとは考えてカキコしろ池沼
366: 2009/11/15(日) 17:43:36 ID:??? AAS
364だが引っ掛かってしまった！
レスタイムのチェックを忘れてたよ。ハズィ…
367: 2009/11/15(日) 17:43:56 ID:??? AAS
>>341
初期はそんな感じ。
368: 2009/11/15(日) 17:47:46 ID:??? AAS
ここの板にはコピペ、板違い、回答済などと指摘する一方で
当の本人は全く回答しない粘着質な方がいらっしゃるようですが
初心者スレにおいて、質問者及びそれに答える回答者以外は荒らしに該当すると思われます。
そのような人物はどうかROMっていてもらえないでしょうか？
369(2): 2009/11/15(日) 17:48:50 ID:??? AAS
>>344
まず基本的に違うのは
零戦の航続力は空母艦載機として
直援の滞空時間を確保するために仕様がだされていただけで
長距離爆撃機を護衛するために開発されたわけでは決してないし
そのような用途に使用されたのは、スペック上たまたまそういう任務もこなせたという結果論でしかない。
防弾というのも零戦の開発当時は
欧米の戦闘機でも十分に防弾が考慮されているものはけして多くはなかったし
馬力面でも同時期の欧米の最新鋭機は、せいぜい高馬力のものでも1200ｈｐくらいで
ほとんど1000ｈｐ程度のものだから零戦が特に低馬力というものではない。
370(1): モッティ ◆uSDglizB3o 2009/11/15(日) 17:49:52 ID:??? AAS
>>362
興味深いね。
やはりプーマに搭乗する装甲擲弾兵（小銃手・分隊支援火器手・マークスマン）と弾薬を
共通化したいという意図なのだろうね
ただドイツ軍の戦車や装甲車あるいは機関銃小隊からMG3が消えることは考えられないだろう。
１2.7mmがドイツの兵器体系にない分、なおさら7.62mmNATOを捨てられない
371: 2009/11/15(日) 17:51:56 ID:??? AAS
終戦工作について質問です。
「国体護持」を唯一の目的に終戦を図ったのは承知していますが、そのために何十万、何百万の将兵が犬死していますよね。
「国体護持」とは、当時の大日本帝国や日本国民にとって、それだけの犠牲をはらってでも死守すべきものだったんですか？
また、昭和天皇本人は、それを望んでいたんですか？
372: 2009/11/15(日) 17:53:10 ID:??? AAS
>>365
キモイコピペ
【回答がついていないから再質問をしただけかもしれないじゃないか？】の検索
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 600
365
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 584
56 110 354 505 562 899
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 585
325 640 653 902 905 924
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 586
316 899
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 587
776
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 588
266 268 281
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 589
594
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 591
402 404
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 593
418
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 595
455
趣味 [軍事] ●初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 598
534
【11 件見つかりました】(検索時間:183秒)
373: 2009/11/15(日) 17:54:54 ID:??? AAS
>>359
霰ヶ浦の住人の回答。
本当です。
説明。
Wikipedia九一式広軌牽引車をご参照ください。
＞日本海軍向けにも、別な派生型が生産されている。
＞陸軍向けの派生型に比べると設計変更は小規模で、鉄道関係の設備を除いただけに近い。
＞ただし、時期によって現地でスカート追加などの改造が施されている。
＞こちらも献納兵器の報国号として、九三式装甲自動車とともに生産され、
＞「報国1号装甲車」などが確認できる。上海海軍特別陸戦隊に配備された。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
374(1): 2009/11/15(日) 17:56:20 ID:SSs6bN5L(4/4)調 AAS
先程ディスカバリーチャンネルの戦艦トップ１０を見て
なぜか悔しさを感じる者です
日本軍と戦って、とか、日本海軍に対抗して、とか言うわりに
日本の軍艦が一隻も入っていない事に納得が行きません
妻は、「どうしたの？悔しがって」とか言うものですから
これこれこう言う訳で、原爆を投下しなければ勝てない相手国の
戦艦が一隻も入っていない事が馬鹿にされてるようで悔しいと
話しました、そしたら妻は
「日本がアメリカに勝てる物って・・・・神戸牛？」
とか頓珍漢な事を言いやがりました
こんな妻とはやはり別れるべきでしょうか？
375: 2009/11/15(日) 18:00:37 ID:??? AAS
ID:SSs6bN5Lはコピペ馬鹿
376(1): 2009/11/15(日) 18:03:31 ID:??? AAS
>>350
おめでたいのはネットの噂を真に受けてるお前のほうだ
売買されてるだぁ？
あんなもんにカネ出すだけの価値があると思ってんの？
だいたいお前の言うとおりだとしたらカネなんか出さなくても自演は容易なはずじゃんｗ
377(1): 2009/11/15(日) 18:04:46 ID:??? AAS
栄って低馬力って叩かれるほど悪いエンジンじゃないしな
アメリカのR-1820と比べても直系で20cmも小さく重量で60kgも軽量だから
サイズの割には高馬力で軽戦作るには優れたエンジンだと思う
378(1): 2009/11/15(日) 18:08:03 ID:prEdvog8(1)調 AAS
航空支援ってコストがかかるから依頼しても断られる事が多いそうですが、
迫撃砲や野砲の砲撃支援は指揮官なら誰でも呼べるのですか？
379: [age] 2009/11/15(日) 18:08:57 ID:??? AAS
努力ってのは勉強だけのことか？
勉強だけ努力した人間と、スポーツ、芸術、人格など努力した人間のどこに差がある！
おれは愛国心に関しては、きわめて努力した。
それが社会に認められねえのはおかしいから、認められる社会に変えようってわけだ、わかるか？
380: 2009/11/15(日) 18:09:26 ID:??? AAS
>>374
ディスカバリーチャンネルのトップ10って視聴者アンケートで決められているから。
日本人にはアンケートとってないから日本の戦艦は入らない。
381: 2009/11/15(日) 18:10:34 ID:??? AAS
>>378
支援要請はできるけど、断られる事は当然あるよ。
382(1): 2009/11/15(日) 18:12:37 ID:??? AAS
>>376 本当に世の中を知らないンだな、買う需要があるんだよ。君のようなヒキニートなんかがねwww
383: 2009/11/15(日) 18:15:54 ID:??? AAS
>>370
良いかどうかは別ですが、斬新な解決方法ではあります。
>>外部ﾘﾝｸ[htm]:homepage3.nifty.com
>>「未来の歩兵」システムによって、ドイツ連邦国防軍の歩兵は分隊レベルに
>>おいて口径12.7mmx99（.50BMG）の大射程ライフルＧ８２を獲得する。
384: 居酒屋正社員 [age] 2009/11/15(日) 18:15:57 ID:??? AAS
俺は日本人だよ、親戚にも日本人しかいねえ。沖縄土人や北海道土人もいねえ。
だいたい、在日なら特権があって、みんな高校に生活保護つきで入れるから、俺みたいに中卒フリーターはいねえ。
俺が言っているのは、俺みてえな「日本人でありながら冷遇される愛国者」を、人並み以上の生活をさせようってことだ。
おまえら、これに異論があるのか？あるならおまえらこそ在日だろ
あーあ、ホロン部の工作ってことがばれちゃったなwwwwww
385: モッティ ◆uSDglizB3o 2009/11/15(日) 18:16:59 ID:??? AAS
ID買うとかバカすぎワロタ
386: 2009/11/15(日) 18:24:18 ID:??? AAS
>>382
そこまで言うんだったらソース出してみせろや
煽るしかできない無能じゃないんだったらさｗ
387(1): 2009/11/15(日) 18:31:57 ID:??? AAS
携帯アド必須になる前はmixi垢なんて作り放題だったのにね。
388: モッティ ◆uSDglizB3o 2009/11/15(日) 18:36:00 ID:??? AAS
ああmixiのIDか。
変わり者&金持ちなら買わないとも言い切れないかな。
普通はそんなものに金ださないけどｗ
荒れるだけなので以後スルーする
389(1): 2009/11/15(日) 18:36:52 ID:??? AAS
>>377
9気筒エンジンと比べてどうするんだ。つか、「光」（ハ8）の原型じゃ
ねーか。対抗馬はF4FのR-1830の方だろう。
しかし、まぁ、「光」にターボ付けて4発重爆に使ったり、離昇1350馬力
出させて戦闘機に使ったり・・・・ってのが底力だよなぁ。
390: 2009/11/15(日) 18:43:25 ID:??? AAS
>>387
だからそれは昔の話だと何度言えば（ry
391: 2009/11/15(日) 18:48:22 ID:??? AAS
何で俺の書き込みばかり、例のコピペバカにコピペされまくるのかな？
リアルでコピペバカを見つけたら、フルボッコにしないと気が済まない。
392: 2009/11/15(日) 18:49:50 ID:??? AAS
>>389
馬力の近い戦闘機用エンジンという括りで比較しただけだが
R-1830と比べても直径で小さく乾燥重量で150ｋｇ程度も軽いから
馬力重量比で同等以上なんだよな
393: 2009/11/15(日) 18:50:08 ID:??? AAS
実物に触ったことすらないのに妙な自信に溢れてる感覚ってのは軍オタ特有のものだね。
車に触ったことのない人間の車談義なんて笑い話以外の何だ？って感じなんだが。
別に車がＰＣでも、楽器でも、なんでもいいわけだけどね。
394(3): 2009/11/15(日) 18:51:38 ID:WJ3MM5ps(1/3)調 AAS
よくゲームなどでは、500発とか1000発ぐらいの弾丸をもって戦ったりしていますが
実際の兵士などはどれぐらいの弾丸を持ち歩いてるものなんでしょうか？
あとマガジンって一つぐらいどれぐらいの重さなんでしょうか？
395(1): 2009/11/15(日) 18:56:40 ID:??? AAS
>>394
旧日本軍で１２０発。現在だと３０発入りの弾倉６個程度。
396(1): 2009/11/15(日) 19:00:26 ID:??? AAS
回答できない奴が偉そうにレスすんな
板違いとか抜かす前に、素直に私はバカなので回答できませんと言えばそれでいいだろ
その質問が板違いかどうかは回答者が決めることであり
お前の主観で勝手に決めていいことではない
2chｽﾚ:army
コピペ池沼に大人気のこの書き込みを作ったのは私です
397: 2009/11/15(日) 19:01:43 ID:??? AAS
>>396
違う俺だ
398(2): 2009/11/15(日) 19:02:54 ID:6GJbcctc(1/2)調 AAS
西暦1905年当時、露西亜帝國のバルチック艦隊が世界最強と言われていましたが、
はたして本当にそうなのでしょうか？
当時の世界最強の艦隊と言えば、どう考えても、大英帝國海軍の艦隊だと思うのですが。
399: 2009/11/15(日) 19:15:25 ID:WJ3MM5ps(2/3)調 AAS
>>395
ありがとうございます
400: 2009/11/15(日) 19:22:50 ID:??? AAS
>>398
もともと世界最強などとは言われてません。
言われてたと主張するなら､その言われてたとする当時の資料なり、ソースをどうぞ。
ちなみにその当時のロシア太平洋艦隊と合流すると日本海軍の３倍の戦力となるとは
言われてましたが。
401: 2009/11/15(日) 19:25:33 ID:??? AAS
>>398
海防戦艦も多数あったから、もしかしたら防戦なら強かったかもしれんが
侵攻戦なら最強ではないことだけは確か
402(2): 2009/11/15(日) 19:46:55 ID:??? AAS
知ったかがいるなｗ
何だよ海防戦艦ってｗ
403(1): モッティ ◆uSDglizB3o 2009/11/15(日) 19:50:47 ID:??? AAS
>>394
種類によってだいぶ違うから、一発の重量を調べてから計算してみ
マガジンの重量はたいしたことないから
404(1): ミリタリー爺さん ◆j4LN1TkJZQ 2009/11/15(日) 19:52:34 ID:??? AAS
>>402
軍艦はなんでも戦艦です ｂｙ ミズポ
405: 2009/11/15(日) 19:58:17 ID:??? AAS
>>402
無知って恥ずかしいよなぁ。
つ[ 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.gwpda.org ]
406(3): 2009/11/15(日) 20:05:24 ID:Ep5ozcs/(1/2)調 AAS
日本陸軍の装甲艇について調べています。
日中戦争の頃に、日本軍は九〇式57mm戦車砲を主砲とした装甲艇を実戦投入していますが、
これらは具体的にどのように使用されていたのでしょうか?
九〇式57mm戦車砲の最大射程は800メートルぐらいしかないらしいので
歩兵支援にはとても使えそうには思えないのですが。
かといって中国の河川では敵となる艦船も居そうに無いように思えるのですが……
407(1): 2009/11/15(日) 20:17:07 ID:??? AAS
>>406
中国大陸において河川は重要な物流経路、用は「道路」なので
「制河権」とでも呼ぶべきものを警備するための河川用戦闘艇が
必要だった。
海軍用語で言うなら「砲艦」というやつだね。
河から河岸の敵を攻撃するにはそれで充分役に立つ。
408(1): モッティ ◆uSDglizB3o 2009/11/15(日) 20:17:14 ID:??? AAS
>>406
普通に火力支援だが、何が疑問なんだ？
海軍艦艇の艦砲射撃みたいに長距離撃つわけじゃないので事足りる。
初期には上陸艇の護衛という役割があったが、魚雷艇に対抗できないので
護衛はカロ艇（駆逐艇）に任せて火力支援に専念することになった
409: 2009/11/15(日) 20:20:17 ID:??? AAS
>>406
日中戦争での使われ方は>407の通りだが、元々は上陸作戦時に
揚陸艇に付き添って上陸部隊を火力支援するのが任務。
＞装甲艇
410(4): 2009/11/15(日) 20:29:29 ID:??? AAS
>>369
いや、ゼロ戦が開発されたのは日中戦争で爆撃機の被害が予想以上に多かったから
その爆撃機を護衛するための長距離戦闘機が必要になったからで
「その用途にも使えた」というより「その用途のために」作られてる
まぁどちらにしろ長大な航続距離が求められてたのは確か
問題はエンジン云々、設計思想云々じゃなくて
海軍がゼロ戦を過大評価しすぎて
後継機の開発をおざなりにしたことだろうな
1942年ぐらいに後継機を開発していれば
ゼロ戦も花を持ったまま退役できたかもしれないのに・・・・
411(1): 2009/11/15(日) 20:30:59 ID:Ep5ozcs/(2/2)調 AAS
>>408
砲の射程が短く感じたので、中国軍の河川砲艦と撃ち合って制河権を得るための船だと思ってました……
河は狭いので。
412(4): 2009/11/15(日) 20:31:21 ID:??? AAS
来年の四月から海上自衛隊幹部候補生学校に入学するのですが、今から走り込みや筋力トレーニング等はぎっしりやっておいた方がいいでしょうか？
体つきは身長186cm体重59kgとそんなに良くないもので、かなり不安なのです。
そのほかにやっておいた方がいいことなどありますか？
413(1): 412です 2009/11/15(日) 20:32:49 ID:FCCLIybc(1/3)調 AAS
IDです。
414: 2009/11/15(日) 20:34:28 ID:??? AAS
>>404 コテ貼ってるならそんなチャラカスようなレスは止めるべきだよ。
某コテ…
415: 2009/11/15(日) 20:34:52 ID:??? AAS
>>411
揚子江とかの川幅を調べればわかるけど､瀬戸内海並みの幅があるぞ。
416(2): 2009/11/15(日) 20:38:49 ID:??? AAS
>>413
ぶっちゃけ板違いの質問っス。
自衛隊
2ch板:jsdf
417(2): 2009/11/15(日) 20:39:12 ID:??? AAS
>>412
自衛隊板の以下のどちらかのスレで聞いた方がいいぞ。
■スレを立てる前にここで質問を■106
2chｽﾚ:jsdf
□●海自のみなさんに質問です 23番艦●□
2chｽﾚ:jsdf
418: 2009/11/15(日) 20:40:15 ID:??? AAS
ある飛行隊の定数が4で単座機だったら
操縦士は4名x3交代ぐらいになるのかな
419(3): オッチャン ◆UMCByHJxYk 2009/11/15(日) 20:52:05 ID:??? AAS
>>412 ちょっとスマート過ぎるんじゃないか？ その身長で60kg以下なら確実に筋力が不足していると思われるね。
年齢は20才位だろう。 後10kg以上は増やすべきだよ。筋肉と脂肪の合計でおKだなぁ。
脂肪も必要だよ持久力に関わって来る。
420(3): 2009/11/15(日) 21:06:08 ID:??? AAS
>>410
零戦の仕様書には敵攻撃機の防止とは書いてあるが
長距離護衛用途なんてひとつも書かれてないし
航続距離についてすら触れられてないのに「その用途のために」なんて言い出すのは
知的誠実とはいえない。
渡洋爆撃で被害が多かった件については
護衛戦闘機として月光が開発されている。
421: 394 2009/11/15(日) 21:06:15 ID:WJ3MM5ps(3/3)調 AAS
>>403
わかりました
検索してみたら
ソースとしてはちょっと怪しいかも知れませんがwikipediaに
弾丸ごとに重量が出てたので計算してみることにします
422: 2009/11/15(日) 21:06:43 ID:??? AAS
>>419
多分その手のものは、入った後に鍛えられるから、いま無理に必要じゃないだろ。
それよりも虫歯とか持病の治療をした方がいい。
423(1): 2009/11/15(日) 21:09:10 ID:0kGxn3Eg(1)調 AAS
第一号型駆潜特務艇について詳しく教えてください
424(1): 2009/11/15(日) 21:11:35 ID:??? AAS
>>410
いや、そもそも後継機は雷電なんだが。
後継機をお座なりにしたわけじゃなくて、開発チームはフル稼働してましたが何か。
425(1): 2009/11/15(日) 21:12:10 ID:??? AAS
>>424
零戦の後継は烈風では？
426: 2009/11/15(日) 21:12:51 ID:??? AAS
>>420
>>420氏に同意。
航続力が満載で全力1時間、増槽仕様で6時間以上の飛行と距離でなく時間で示されてる事、
敵攻撃機の排除がうたわれていることから､母艦（基地）での上空警戒としての能力が要求事項から読み取れる。
427: 2009/11/15(日) 21:13:10 ID:??? AAS
雷電みたいな欠陥機なんぞ艦上機に使えっか
428: 2009/11/15(日) 21:17:01 ID:??? AAS
>>420
月光は元々の十三試双発陸上戦闘機とは随分違うもんだと思うが・・・。
429(3): 2009/11/15(日) 21:18:17 ID:??? AAS
それにしても零戦の巡航速度は遅いよね
あと、6時間も飛べるんなら、おしっこやウンチはどうしてたんですか？
430(2): 2009/11/15(日) 21:18:50 ID:??? AAS
月光と吐龍って対戦闘機戦は無理？
431: 2009/11/15(日) 21:21:46 ID:??? AAS
>>425
外部ﾘﾝｸ[html]:www.warbirds.jp
432: 2009/11/15(日) 21:23:12 ID:??? AAS
>>430
どちらもB-29にP-51が随伴してくるようになると散々に蹴散らされてるので、
運動性の高い単発戦闘機とやり合うのは無理。
433(1): 2009/11/15(日) 21:23:22 ID:??? AAS
男塾三面拳
飛燕
雷電
月光
なんで陸軍機と海軍機がまざっているんだろう
連中は中国服を着ていたが、飛燕や月光なんて中国では戦っていないよね？
434: 2009/11/15(日) 21:28:52 ID:??? AAS
IDくらいだせ
>>429
基本出撃前に出しておく。我慢できなくなったらそのまま操縦しながらだす。
>>430
無理ではないが同時代の単発戦闘機相手は激しく分が悪い。
435(2): 2009/11/15(日) 21:29:15 ID:pIRTSZoS(2/2)調 AAS
世界中のテロリストって誰が養成してるの？
素人が銃や火薬をかったぐらいでどうしようもないとおもうんだけど
テロ支援国家ってのがトレーナーとかおくりこんでるわけ？
436(2): 2009/11/15(日) 21:29:24 ID:??? AAS
>>412
身体は入ってから(否応なく)鍛えられるので心配ない。
それよりも慢性的な疾患の有無の方を心配しなさい。
437: 2009/11/15(日) 21:31:37 ID:??? AAS
>>433
それは懐かし漫画板の範疇だ。あっちいけ。
438(2): 2009/11/15(日) 21:31:47 ID:??? AAS
>>412
ガリガリすぎじゃねえの？
身長１８６あったら普通体重７０キロぐらいなもんだろ
なんか病気なんじゃないのか？
439: 2009/11/15(日) 21:35:38 ID:??? AAS
>>423
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
440: オッチャン ◆UMCByHJxYk 2009/11/15(日) 21:40:28 ID:??? AAS
海軍戦闘機の類別を考えたら？
甲、乙、丙戦の違いを知れば開発中の機体のコンセプトが理解出来ます。
但し戦争中はかなり住み訳は曖昧になっているよ。
甲戦と乙戦に関してWikiを読んだら目が点になるかな。
紫電改や烈風はどちらにも入っているよ。
441: 2009/11/15(日) 21:41:15 ID:??? AAS
>>435
「テロ支援国家」と名指しされてる国には大概国内にテロリスト教育用の
キャンプがある（勿論堂々と「テロリスト養成所」なんて謳ってはいないが）。
かつてのアメリカやソビエトは「邪魔なので政権を転覆させたい国」から
反政府的指向の人間をスカウトして来て、自国内の訓練設備で軍事訓練を
受けさせて再び母国に帰国させたりもしていた。
442: 2009/11/15(日) 21:52:38 ID:??? AAS
>>429
当時の戦闘機搭乗員はどこもだいたいオムツ装着とかだが
零戦搭乗員にも尿袋のようなものがあって、そこに用を足すようになっていた。
しかし飛行中は気圧の問題で尿はすぐ蒸発することもあって
袋を使わずそのまま足元にやる例も多かった。
443: 2009/11/15(日) 22:01:16 ID:FCCLIybc(2/3)調 AAS
>416
>>417
>>419
>>436
>>438
レスありがとうございます。
とりあえず、食事をきちんととりなるだけ体重をつけるようにします。
慢性疾患に関しましては、大学入学当時に尿検査にひっかかって以来、医者の勧めでカロリー制限を設けておりました。
糖尿病ではないですが、将来においてかかる気があるみたいです。
444: 2009/11/15(日) 22:01:23 ID:??? AAS
>>429
艦上戦闘機として零戦の巡航速度は遅くない。
というよりF4FどころかF6Fとも遜色ない巡航速度なのに遅いといいだすのは異常。
445: 2009/11/15(日) 22:02:32 ID:FCCLIybc(3/3)調 AAS
>416
>>417
>>419
>>436
>>438
レスありがとうございます。
とりあえず、食事をきちんととりなるだけ体重をつけるようにします。
慢性疾患に関しましては、大学入学当時に尿検査にひっかかって以来、医者の勧めでカロリー制限を設けておりました。
糖尿病ではないですが、気を付けて管理しないと将来においてかかる気があるみたいです。
446(5): 2009/11/15(日) 22:07:48 ID:??? AAS
世界レベルで見れば零戦のスペックは低い方なんだよな
欧州じゃ600kmぐらい最高速が出るのに、なんで強い強い言われるのかがわからん
447: 2009/11/15(日) 22:12:02 ID:??? AAS
>>446
飛行機の性能は速度で判断されない。
448: オッチャン ◆UMCByHJxYk 2009/11/15(日) 22:14:36 ID:??? AAS
>>435 かつてはキューバやリビア辺りが養成所を店開きしていたよ。あの日本赤軍なんかもリビアで訓練を受けている。
但し冷戦華やかしり頃の事だけどね。
449: 2009/11/15(日) 22:19:50 ID:??? AAS
>>446
空戦では最高速度なんて目安の1つでしかない。
計り方も国によって違うし、
単に目に見える数字だから初心者が比較するのに持ち出されやすいというだけ。
零戦はP-40やP-39といった優速の戦闘機に速度で不利だったという話はあまり聞かないが
馬力荷重で同世代機の中では飛びぬけていて
F6Fより上、F4Uと同等くらいあるから加速性能とかで有利さがあったのが伺える。
450: 2009/11/15(日) 22:35:23 ID:ip/xczRp(1)調 AAS
svd並に軽量なマークスマンライフルって他にありますか？
451: 2009/11/15(日) 22:54:24 ID:??? AAS
第二次世界大戦において日本は「侵略戦争」をしたのではなく「アジア」を解放したのだ。
日本は現地住民に独立を約束した。それだけではなく、独立を保証する具体的行動を進めていた。
１９３５年には既に満州での治外法権を放棄し、大戦中は実際に占領した全ての地域に現地「独立」政府を樹立していった。
例えばフィリピンは１９４３年１０月１４日に独立を獲得している。ビルマは１９４３年８月１日に「独立」した。
マレー、インドネシア、インドシナに現地政権ができた。
マレーではインドの代表的指導者、ボース率いる自由インド亡命政府が樹立された。
親日国のインドネシアの方に「第二次世界大戦はアジア解放の聖戦であり、日本のおかげであなたの国は独立できたのです。南京大虐殺や慰安婦はねつ造です。」と試しに聞いてみようと思います。
日本で働いている知り合いがいますので。
452: 2009/11/15(日) 22:55:47 ID:??? AAS
また始まった
453: 2009/11/15(日) 23:56:53 ID:6GJbcctc(2/2)調 AAS
ブリテン島先住民は、かつてローマからの侵略戦争を受け、
多大な被害を受けました。
そこで思ったのですが、ブリテン島には、
アングロ・サクソンやラテンなどの後住民が居ますが、
ブリテン島先住民は彼らを追放し、
イタリア半島やデンマーク南部からゲルマニア北部に対する、
報復戦争を何故行わないのでしょうか？
現代の文明化されたブリテン島先住民なら、
それらの地域に逆に攻め入って制圧し、
過去の復讐を果たすことが十分可能だと思いますが。
454: 2009/11/15(日) 23:58:39 ID:UYdQzIQz(1)調 AAS
昔のパチンコ屋はなぜBGMに日本の「軍艦マーチ」をかけていたんですか？
その頃はまだ日本軍が嫌いじゃなかったんですか？
455: 2009/11/16(月) 00:00:30 ID:kX39ip0M(1)調 AAS
↑少しでも調べれば分かることを・・・
いくらネット右翼が自分で調べられないからと言っても・・・
456: 2009/11/16(月) 00:01:41 ID:??? AAS
これって本当？
752 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2009/11/15(日) 02:05:47 ID:???
>たぶん，90式，91式というのは間違いで，海軍で使われた九二式六輪装甲車だと思います．
>「石川島が製作した」というのは，たぶん間違いで，
>昭和3年に石川島造船が製作したウーズレイ装甲車と混同しているものと思われます．
>極東の名無し三等兵 in 「軍事板常見問題 mixi支隊」，
外部ﾘﾝｸ[html]:www21.tok2.com
プッ。
この画像は、どう見ても九一式広軌牽引車のバリエーションだろ。
画像ﾘﾝｸ
だから、設計したのも石川島で正解。
「90式」ってのは石川島が試作したときの呼称で、陸軍が制式化した時の名称が「91式」広軌牽引車。
間違ってるのは92式の方だｗ
海外の人間が、生産数が少なくて実態不明の92式重装甲車と混同しただけ。
457(2): 2009/11/16(月) 00:04:26 ID:B9mWTEhI(1/2)調 AAS
ナチスドイツのチェコスロバキア進駐の際、チェコスロバキアが本気で抵抗すれば、ドイツの進撃を止められましたか？
458(1): 2009/11/16(月) 00:05:54 ID:YdzEpVDA(1/3)調 AAS
ガダルカナル島で最初に飛行場を作っていて米軍の上陸で山林に逃げ込んだ
日本軍の設営隊と若干の守備隊ってその後どうなったんですか？
459: 2009/11/16(月) 00:08:28 ID:??? AAS
>>458
コピペ
460: 2009/11/16(月) 00:31:23 ID:??? AAS
今度はここに居酒屋正社員がでてきて暴れてます、何とかしてください
軍隊と医療
2chｽﾚ:army
461(2): 2009/11/16(月) 00:32:59 ID:YdzEpVDA(2/3)調 AAS
お前らは、国際捕鯨委員会がノルウェーの捕鯨は容認して日本の捕鯨は認めていなのはどう思ってるの？
北方領土問題のように主張が弱いからだと思ってるの？
462: 2009/11/16(月) 00:39:57 ID:??? AAS
>>461
463(1): 2009/11/16(月) 00:42:29 ID:B9mWTEhI(2/2)調 AAS
Pｰ38みたいな双胴のカッコイイ飛行機は、もうないんですか？
また、双胴の利点と欠点を教えてください。
464: 2009/11/16(月) 00:44:47 ID:??? AAS
>>461
雑談スレ行って聞いてくれ
465: 2009/11/16(月) 00:46:19 ID:ZaNpLwlR(1/6)調 AAS
何でID:YdzEpVDAは頭が悪いんですか？
466(1): 2009/11/16(月) 00:49:42 ID:??? AAS
うちの爺さん婆さんの話だと、終戦直後、一般人は
日本が完全なアメリカの植民地になると思ってたらしいな。
なんでアメリカは日本から占領軍を引き上げて独立させたんだろ？
そのまま占領してた方が得だったんじゃないか？
467: 2009/11/16(月) 00:51:08 ID:??? AAS
>>463
デザインセンスについては､個人的な主観が入るので客観的回答をする
このスレでは回答する事が不適当。
Ｐ−３８の利点は､機銃を中心線に集中は位置できるので集弾性が上がる。
燃料搭載スペースが確保できるので、航続距離が長くなる。
弱点は､エンジンを２基、機体を２機分つなげてるので､重量がかさむ。
またサイズ的にも大きくなるので､置き場に困る。
468(3): 2009/11/16(月) 00:51:39 ID:ZaNpLwlR(2/6)調 AAS
日本が敵地攻撃能力を保有しないのは、売国議員が売国団体が敵策源地攻撃能力保持を妨害し、
与党や政府が、彼らの意見を政治に反映して、
真面目に国防に取り組もうとしないからですか？
469(1): 2009/11/16(月) 00:55:34 ID:??? AAS
>>466
ソビエトが占領した東欧地域に居座ってることを批判してた以上
アメリカが占領地を占領し続ける訳にはいかない。
「べ、別に自国の領土を広げたかった訳じゃないんだから！
た、ただ、ナ、ナチスとジャップのやってたことがあまりも酷いから・・・。
それだけなんだからね！ アメリカはちゃんと（元）敵国だって自主独立を
尊重するんだから！」
という建前なので。
まぁ、その結果ソビエトは占領した区域に片っ端から社会主義政権を擁立した上
「東側」と呼ばれるブロックを作ってしまったわけだが。
470: 2009/11/16(月) 00:57:43 ID:??? AAS
>>468 君はここで質問するよりも、日本語の勉強をやり直した方が良いと思います。
471(2): 2009/11/16(月) 01:02:35 ID:??? AAS
>>469
いや、単に戦略的に不必要なところまで占領を維持しても
コストがかさむだけで意味がないってことだろ
現に沖縄の基地は手放さないじゃないか
472: 2009/11/16(月) 01:03:13 ID:??? AAS
>>471
ネタレスに真面目に返事しないように。
473: 2009/11/16(月) 01:05:14 ID:??? AAS
>>471
基地があるのが沖縄だけと思ってんのカ？
横須賀だって横田だって三沢だって米軍の基地はある。
こうして見ると日本は戦後64年が経つけど未だに占領されてるんだよ。
474(1): 2009/11/16(月) 01:12:36 ID:??? AAS
>>468
最大の理由は民意と財政的な問題だ
第五列の妨害はそれ以下の理由
475(1): オッチャン ◆UMCByHJxYk 2009/11/16(月) 01:18:42 ID:??? AAS
>>457
英仏がヒトラーのこれが最後の要求だという主張を信じてはいないのに、信じようとした時点でチェコの運命は決まっていた。
チェコ単独ではドイツに対抗出来る筈がないとの思い込みも有りました。 案外、まともに抵抗したら意外な事実が判明して第二次大戦の勃発はかなり遅くなった可能性は有るかもしれません。
ドイツの再軍備が張り子の虎だとバレますからね。
476(2): 2009/11/16(月) 01:19:26 ID:ZaNpLwlR(3/6)調 AAS
>>474
私の民意は、自衛隊が敵国の本土にミサイルを撃ち込んだりする能力を保有することです。
売国奴の意見が優先されて、健全な日本国民である私の意見が政治に反映されないのはおかしいと思います。
477(3): 2009/11/16(月) 01:23:41 ID:??? AAS
>>476
「民」ってのは複数形なんだから「私の民意」って使い方はおかしい。
君個人はそう考えてるんだろうし同じように考えている人はそれなりに
いるだろうが、「民意」とするほどの数はいないということだな。
売国奴だろうと健全な国民だろうと「個人の意見」という観点では
同じ「個人の意見」として等価で「有権者の一票」としては等価なのが
民主主義共和政治なので、民主主義共和政治を肯定するのならそれは
受け入れるしかないな。
否定したい場合は・・・まぁ頑張って革命でも起こしてくれ。
478: 2009/11/16(月) 01:31:06 ID:??? AAS
>>476
ああそう。ブログでも開いてその思想を啓蒙しといてくれ。
君の意見が、多くの人の賛同を得れば自衛隊に敵地攻撃能力を獲得させることができるから。
それが民主主義。
479: 2009/11/16(月) 01:31:33 ID:YdzEpVDA(3/3)調 AAS
日本のこんごう等の護衛艦は帝国海軍時の軍艦の名称をひらがなに直し、
使っているのは何故ですか？
左翼や平和団体のそれに対する批判を避けるためにひらがなに変えたのならば、
わざわざ帝国海軍の軍艦名称をつける必要はないと思うのですが
480(2): 2009/11/16(月) 01:34:11 ID:ZaNpLwlR(4/6)調 AAS
>>477
日本では民主主義が成立していない
GHQが日本の民主主義を破壊し、健全な民主政治ができないようにした
今の日本の教育はボロボロだから、健全な民主主義は難しい
481: 2009/11/16(月) 01:35:39 ID:??? AAS
>>457
カイテル将軍が「純軍事的に我々はチェコの国境要塞線を突破する手段をもっていなかった」と述懐しているし
ヒトラー自身もチェコ占領後、チェコ軍の内容を知って驚き
「我々は重大な危険をおかしていた。将軍達が自制を求めた意味が理解できた」とビビっているから
足止めだけならかなりの期間可能だったと考えて差し支えないと思う。
チェコの要塞戦はマジの線のように迂回できないし
当時のドイツ軍はまだ建設途上で不十分だったわけで。
482: 477 2009/11/16(月) 01:35:43 ID:??? AAS
>>480
＞GHQが日本の民主主義を破壊し、健全な民主政治ができないようにした
具体的には？
483: 2009/11/16(月) 01:36:22 ID:??? AAS
>>468にまともなレスをつける事が間違いだな、470が結論を出している。
484(1): 2009/11/16(月) 01:42:08 ID:ZaNpLwlR(5/6)調 AAS
だいたい、日露戦争ぐらいの時代の戦艦で、
ウィッティルス・バハだったかな？
そんな名前の戦艦がありますが、
ググっても出てきません。
詳しくお願いします。
先ほどは、ここで演説まがいのことをしてしまってすみませんでした。
485: 2009/11/16(月) 01:46:20 ID:??? AAS
>>480
ああそう。やってみてから言ってね。なんなら国民を再教育してよ。
ここでくだを巻いてても何も産み出さないから。
わかったらさっさとブログのアカウント取りに行って。
486(1): 2009/11/16(月) 01:47:32 ID:??? AAS
>>484
ヴィッテルスバッハ級戦艦
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 515 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s