[過去ﾛｸﾞ] ■○創作関連質問＆相談スレ 53○■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
981(3): 2009/11/25(水) 11:42:10 ID:p/o2vEg0(1)調 AAS
現代において戦闘機のエンジン推力が本当に重要なのか今でも疑問があり続けてるんだが。
有視界戦闘なんて現代では殆ど起こらない訳だし、そんな優先頻度が低い事柄に深刻になる必要があるのかな。
スーパークルーズの重要性は分かるけど、それさえ割り切ってしまえばマッハ2級が達成さえ出来るエンジンなら推力は大して問題じゃないんじゃないかと。
43: 2009/10/13(火) 13:53:07 ID:??? AAS
981 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/10/12(月) 19:09:12 ID:???
>>977
世の中には、ビームが命中しただけで核爆発する核融合炉搭載人型兵器というものもあってだな……
990 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/10/12(月) 23:40:13 ID:???
>>981
ありゃ核爆発じゃなくて核融合炉内に閉じ込められたプラズマが暴走してるだけ。
994 名前： 名無し三等兵 [sage] 投稿日： 2009/10/13(火) 09:12:26 ID:???
>>990
もしもこないだ30周年を迎えてお台場にも立ったアレのことなら、破壊されたらちゃんと核爆発するよ。
アニメ本編で明言されてるし描写もある。現実の核融合炉とは違うんだから仕方ない。
というか前スレのこの時点でほぼ結論でてね？
982(2): 2009/11/25(水) 11:52:39 ID:??? AAS
>>981
＞有視界戦闘なんて現代では殆ど起こらない訳だし
そんなこと言ってたら機関砲しか積んでない1世代前の
戦闘機にボッコボコにされた、というベトナムのトラウマが
ある限り無理だろうな。
少なくともアメリカには。
985(1): 2009/11/25(水) 12:32:07 ID:??? AAS
>>981ｰ983
それのどこが創作の話し？
戦闘機の機銃不要論ならほかでやってくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s