[過去ﾛｸﾞ] ■○創作関連質問＆相談スレ 52○■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
777: 2009/10/06(火) 22:58:13 ID:??? AAS
ある程度自分でストーリー作ってから質問に来い。
778(1): 2009/10/06(火) 23:34:41 ID:??? AAS
>>776
自国が『血を流さずに儲ける』事自体は、真っ当で賢明な方針だと思うんだが、どうなんだろ？
779: 2009/10/06(火) 23:37:35 ID:??? AAS
>>776
君の妄想(それすら形になってないモノ)を垂れ流しされてもな～
ここは下水処理場じゃないんだよ。
自分でちゃんとモノになりそうな下書きの段階になるまで設定を
作りこんでからおいで。
君の場合食材を前にして今夜はカレーにするか肉じゃがにするか
、ビーフシチューにするかさえ決まってない状態なんだから。
ここで中途半端に意見をもらって「やっぱりあっちにしよう」とか
設定を二転三転させるようじゃ駄目だよ。
780: 2009/10/07(水) 00:00:42 ID:??? AAS
>>778
実際は血を流さなかったことに対してじゃなくて、一人ボロ儲けしたことに文句来るんだよな。
また前者の批判なんて、来たとしてもすっとぼけても全然問題ないたぐいのものだ。
781: 2009/10/07(水) 00:04:45 ID:??? AAS
>>776
先に念を押しておくけど、これは俺の意見なんで、
そちらでも当時の関係史や政治周りの本を読んでみてから判断しても遅くないと思う。
妄想で不思議に思ってそこから調べたいことができるってのは良いことだと思うし、
茨の道でも頑張ってくれ。
英仏伊の損害を見る限り、こそのロジックを成立させるには経済成長を捨てて
それこそ全力で戦争に肩入れしないと無理だと思う。
しかも議会制がそれなりに機能していた当時の日本で世論の大反対を背に
票田たる富裕層を敵に回してまで内閣にそれを行えと望むのは酷だと思う。
海軍は実際に結構艦を出しているんだけど、海軍艦艇で
真に英国が欲しているのはある程度の性能を持った護衛艦艇で、
日本が持ってるのは地中海に出してるのでほぼ全部。
あとは出してもあまり評価の対象には成らないと思う。
敵意で一杯のオーストラリアの周りになんか出しても特に。
金剛４隻は英国は艦だけ貸してくれと言っているように、
日本が乗って行っても、射撃周りの装置(英艦でも足りてない)・射撃法・
艦隊行動等々、問題が山積みであの海戦に間に合うように仕上げるのは難しい。
陸軍は遠隔地で予算面で頑張って保持出来る程度持って行っても
弾の生産はどうにもならんだろうから、下手すれば１日ですり潰されたりするんじゃない。
パッシェンデールの泥になったりとかさ。
782(1): [SAGE] 2009/10/07(水) 08:02:50 ID:??? AAS
1945年のドイツ降伏直前にEシリーズが完成していたと仮定して、どこに投入するのが妥当でしょうか？
やはりベルリンでしょうか。
783: 2009/10/07(水) 08:05:15 ID:??? AAS
当時の状況だと、その工場に近い戦線だろうね。あと採用前に名前は変更されているだろう。
784: 2009/10/07(水) 10:27:49 ID:??? AAS
>>782
マジレスすると溶鉱炉
785: 2009/10/07(水) 12:25:43 ID:??? AAS
>>776
ダッタラ、設定を最初からぜんぶだせ。
テンプレにも設定の後だしするなと書いてるだろ。
786(2): 513 2009/10/07(水) 12:32:27 ID:??? AAS
美人の女性空尉が、例えば百里基地内とかで立小便をしますよね。
むろん自衛隊敷地内とはいえ軽犯罪法違反ですが
度重なれば警務隊が捜査するとします。
自衛隊は、この手の嗅覚捜査できる軍用犬を飼っていますか？
また仮に、仮にですよ、石岡市内で露出狂の女性が立小便をくりかえす。
どうも百里基地の自衛官がそういうことしているようだと、石岡警察署がめぼしをつけたとしますよね？
すると石岡警察署は、その場合、まずどこに申し入れるわけですか？
いや原則は、現行犯逮捕でしょうが、かりに任意の事情聴取をする場合、どうするのでしょうか？
787(1): 2009/10/07(水) 12:37:52 ID:??? AAS
CID物が好きで、そんな小話連作を今妄想しているのですが、
主人公は美人の女性二等空尉で、愛国心に溢れ、見識も高く、じつは同僚の女の子からも求愛を受けている設定なのですが、
じつはバイで、実弟から昔、性的調教を受けたツンデレなのです。
で、実弟が警務隊調査官として百里に赴任してきたとして
いろいろ姉と弟で夜な夜な性的冒険をくりひろげるのですが
例えば、反戦地主が基地内に残した一坪神社に小便をかけたとしますよね。
この場合、どんな展開になるのでしょうか？
やはり飛び地として石岡警察署が現場検証をするのでしょうか？
それとも百里国有地として基地警務隊の所管？
788(1): 2009/10/07(水) 12:41:30 ID:??? AAS
>>786
自衛隊には、歩哨犬がおり、嗅覚による不審者追求の訓練も受けている。
本職の警察犬ほどではないだろうが、それ相応のことは可能だろう。
789: 2009/10/07(水) 12:43:38 ID:??? AAS
>美人の女性空尉が、例えば百里基地内とかで立小便をしますよね。
しねーよ
するとしても、知った事か
だいたい立小便の犯人探しに軍用犬なんて使わん
（とりあえず、軍用犬は「飼っている」 でも百里基地にいるというのは知らん
というか、百里基地に軍用犬は必要ないから居ないだろ）
あと、警察も立小便で、聞き込みや事情聴取までして犯人捜査はしない
だから「どこに申し入れる」なんて事も発生しない
発生しない事態を申し入れる部署なんて存在しない
そういう事を書きたいんだったら好きなように妄想してろ
790: 2009/10/07(水) 12:45:40 ID:??? AAS
>>788
言っておくが、歩哨犬とか軍用犬は自衛隊は一部の基地でしか飼って無いぞ
（少なくとも全部の基地に歩哨犬がいるわけではない）
791: 2009/10/07(水) 12:45:47 ID:??? AAS
ﾜﾛﾀ、なんだか知らないがすげーｗｗｗ
792: 2009/10/07(水) 13:18:10 ID:??? AAS
よろしい！
ここは我輩が利き尿を引き受けよう！
たぁーだし！美女と美少女の利き尿限定だが。
793: 2009/10/07(水) 17:41:53 ID:??? AAS
>>786
もう完全にスレチだからエロパロスレのどっかに行け。
794(1): 2009/10/07(水) 18:16:29 ID:keqQ3oGj(1)調 AAS
えーと、映画版の亡国のイージスってありますけど……
あれで、CICの戦闘指揮シーンがありますよね
あれって本当にあんな感じで管制するんですか？
海自が前面協力してるし
あと、米軍でも海自でもいいんですが、CICの戦闘指揮について説明してる書籍とかサイトとかあったら教えて欲しいです（出来れば海自優先で）
もちろん、CICが機密の塊って事は知ってるんで、軍機で一切不明ってことならそれでいいです
795: 2009/10/07(水) 18:24:32 ID:??? AAS
>>794
基本的にあのての作品のものは、映像的に見栄えがいいように演出してるだけで
本気にしないほうがいいぞ。
知ってる人は笑いながら見てるという類いだと思われ。
796: 2009/10/07(水) 19:33:58 ID:??? AAS
>>787
> この場合、どんな展開になるのでしょうか？
> やはり飛び地として石岡警察署が現場検証をするのでしょうか？
> それとも百里国有地として基地警務隊の所管？
立ちションだろうが殺人だろうが
犯罪発生の兆候を認知（普通は被害届の受理により認知される）しないかぎり、警務も警察も捜査せんわな
被害者がどうやって被害を認知し、どこへ通報するかで展開が決まるわけだが
それを考えるのはお前の仕事だ
797(1): 2009/10/07(水) 23:10:32 ID:EYKEJIv+(1)調 AAS
質問です。
パワードスーツものを書いてるんですが
・十数分で、自分用のタコツボを掘れるパワー
・常人のダッシュとほぼ同じ速度で、匍匐前進が可能な機動力
・榴弾の弾片を防げる装甲
が可能なパワードスーツは、歩兵にとって有効でしょうか？
話自体は、革新的な新兵器としてパワードスーツを開発し、redEyesみたいな活躍を期待して実戦に投入したが
結局、歩兵のやる事は歩兵のままだった――みたいな話にするつもりなんですが
798(1): 2009/10/07(水) 23:20:55 ID:??? AAS
有効ではあると思うけど、動力源はどこから？
799(1): 2009/10/07(水) 23:21:28 ID:??? AAS
別にいいけど問題は費用対効果じゃね？
800(1): 2009/10/07(水) 23:22:01 ID:??? AAS
サイズは値段は稼働率は？
801(3): 2009/10/07(水) 23:30:06 ID:??? AAS
もう、パワードスーツものは別スレにしたほうが良くない？
でないと、パワードスーツの是非論という入り口のところから話が進まない
802: 2009/10/07(水) 23:32:42 ID:??? AAS
>>801
能力的には凄く有効だから
上のぐらいしか聞くことないんじゃね？
それさえクリアできれば質問に対して有効と答えれるわけだし
803: 2009/10/07(水) 23:39:58 ID:??? AAS
>>801
別スレにするとそもそも軍板でなく未来技術板でやれという話になる。
テンプレの「・極端に軍事常識から外れたSF兵器、魔法兵器、人型兵器などはそれぞれの該当板へ。」
というのに掛からないようにアドバイス、検証をするとどうしても>>798-800のような話になってくる。
そもそも質問者は何を聞きたいのかテンプレをよく読むべき。
804: 2009/10/07(水) 23:40:33 ID:??? AAS
>>801 人間が着込むサイズのパワードスーツ＆等身大の自立式人型ロボットの有用性は誰も否定してないつか、現実で米軍が真剣に研究している。
是非が分かれるのは、人間用のインフラを使えないサイズまで大型化した人型ロボットだ。これは間違えちゃいかん。
805(1): 2009/10/07(水) 23:45:43 ID:??? AAS
歩兵ができることほとんど全部できてなおかつ生存性高いスーツなら、
歩兵の代わりになるほど数は揃えられないにせよ用途はいくらでもあるからな。
806: 2009/10/07(水) 23:50:29 ID:??? AAS
昔、一休さんが普通科の作業服で足利幕府主催の武器コンペに出た時、見すぼらしい、何奴と追い返され
でＰＳ着て出なおしたら、これはすごい、ぜひ上座にと勧められ。
そこで一休さんおもむろにＰＳを脱いで上座に飾り。めくらタイピングの練習おわり
807: 2009/10/07(水) 23:51:04 ID:??? AAS
>>805
それこそ、東映の特撮戦隊並みの能力、及び防御力を持ったスーツを開発でき、
安価に大量供給できれば、たとえ見てくれがどうでもそれだけで軍事的に有効だ。
808(2): 2009/10/08(木) 00:01:31 ID:??? AAS
パワードスーツものを書いているのですが、身長57ｍ体重550tで巨体が唸って空を飛ぶパワードスーツは有効ですか？
809(1): 2009/10/08(木) 00:03:00 ID:??? AAS
パワードスーツ物を書いているのですが、美少女型で声は釘宮のパワードスーツの有効性を教えてください
810: 2009/10/08(木) 00:11:49 ID:??? AAS
>>808
有効
>>809
慰安向け
811: 2009/10/08(木) 00:21:43 ID:??? AAS
>>797
常人のダッシュとほぼ同じ速度で、匍匐前進してくる敵兵とか
心理効果もかなりありそうな感じｗ
812: 2009/10/08(木) 00:28:24 ID:??? AAS
>>808
●笑心者歓迎 スレを立てる前にここで質問を 51
2chｽﾚ:army
ここが良いんじゃない？
813: 2009/10/08(木) 00:40:50 ID:??? AAS
そりゃマジンガーZやジャイアントロボだって実用化できれば有効に決まってるからな。
814: 2009/10/08(木) 04:52:51 ID:??? AAS
そのマジンガーやジャイアントロボを建造可能な技術で既存兵器作った方が確実に強力な罠
815(1): 2009/10/08(木) 08:26:11 ID:??? AAS
イデオンなら掘り出すだけ。
816: 2009/10/08(木) 08:58:42 ID:??? AAS
掘り出した後は研究用
817: 2009/10/08(木) 14:09:52 ID:??? AAS
>>815
埋設物は文化庁の管轄だから自衛隊は使えないぞ．
818(2): 2009/10/08(木) 15:01:56 ID:??? AAS
1980年代初め頃、アニメ・漫画で最強のロボットと言われたのがイデオンとアラレちゃん。
819(3): 2009/10/08(木) 15:17:55 ID:j9kD9SnG(1)調 AAS
19世紀半ば、普仏戦争やクリミア戦争ごろのプロイセンをモデルとした世界観での話を書こうと思っているのですが
その当時の士官学校に通っていた候補生の制服はどのようなものだったのでしょうか？
820: 2009/10/08(木) 15:44:54 ID:??? AAS
>>818
どっちも惑星を真っ二つに出来るからな
821(1): 2009/10/08(木) 16:03:23 ID:??? AAS
>>819
士官学校とか幼年学校とかの制服は、軍服（当時は野戦服がないので、カッチリした制服）に近いデザイン。
日本の学生服はプロイセンの軍服がモデルだし、当時は詰め襟だろうね。
822(1): 2009/10/08(木) 16:49:03 ID:??? AAS
>>819
グーグルで「プロイセン 士官学校」あたりでイメージ検索してみた？
823: 819 2009/10/09(金) 04:49:42 ID:+RH7syXP(1)調 AAS
>>821
お答えいただき有難う御座います。
当時の兵卒の軍装とほぼ同じようなものでも大丈夫そうですね。
>>822
検索結果でめぼしい物が出てきませんでした…
一応当時の軍服がどんな感じだったか、までは掴めているんですが、
細かいところがまだ全然分からず…
さらに質問させてもらいます
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
こちらの19世紀末～20世紀初頭のところにある「近衛大尉パレード用」の軍服についてです。
肩にある金色の部分がカッコいいから使ってみたいと考えているのですが、
元々コレは何の意味があってつけている物なのでしょうか？士官候補生クラスの人間に付けても大丈夫なものなんでしょうか？
また、「ハンガリー系将官」、「驃騎兵伍長」の軍服について、
やたらとボタンのところが紐っぽい感じになっているんですが、こちらも何か意味があるのでしょうか？
どちらもプロイセンの軍服では無いのですが、デザイン的に意味があるのなら流用したいと考えています。
824: 2009/10/09(金) 05:50:19 ID:??? AAS
肩モールは普通、正規の士官以上の式典用の制服に付くので、士官候補生の普段の制服にはありえない。
825: 2009/10/09(金) 06:04:35 ID:??? AAS
>>やたらとボタンのところが紐っぽい感じになっている
拡大画像を見れば一目瞭然。ダッフルコートの前留め（トグルとループ）みたいになってる。
826: 匿名 2009/10/09(金) 06:07:26 ID:r/th1j+i(1)調 AAS
相談があります。
827(1): 2009/10/09(金) 09:54:16 ID:??? AAS
バリーリンドンのエロ同人誌希望します。
おそらくブリキ人形の青服プロイセン兵というだけで、衣装や連隊旗から、バリーの所属連隊が確認できません。
「華麗な行進縦列の影で全欧州で強盗や強姦が頻発した」のNa.で爆笑しましたが
少女姦から老婆姦まで至る、バリーの華麗な性遍歴を希望します
828: 2009/10/09(金) 10:52:27 ID:??? AAS
>>827
>>1
829(2): 2009/10/09(金) 12:25:09 ID:Id95K1cA(1)調 AAS
凄くアホな質問なんですが、仮面ライダーって軍事的に利用するとしたらどういった役割が最適でしょうか？
830(1): 2009/10/09(金) 12:33:06 ID:??? AAS
>>829
どの仮面ライダーだ？元の人間の体に戻れないほど改造されたのやらただ強化服を着るだけ、とにかく体と精神を鍛えた奴とか色々いるわけだが。
831: 2009/10/09(金) 12:34:15 ID:??? AAS
確か自衛隊や警察が作った仮面ライダーいなかったっけ？
832: 2009/10/09(金) 12:38:18 ID:??? AAS
>>830
真・仮面ライダー序章に登場した仮面ライダーシンでお願いします
833: 2009/10/09(金) 12:42:06 ID:??? AAS
アギトの「プロジェクトＧ４」だったかねえ。Ｇ４が自衛軍とかが強化したものだった気が。
Ｇ３とかの強化服タイプはパワードスーツ的な考え方でいいんじゃないかな。
肉体改造などの部分はガイバーに出てくるクロノスみたいな感じにならないか?
834: 2009/10/09(金) 12:45:21 ID:??? AAS
そういやバイオライダーって555に負けたらしうな
835: 2009/10/09(金) 13:33:32 ID:??? AAS
今やパワードスーツの巨大化だけが人型兵器が現実になる唯一の可能性だな
その可能性も、かなり低いが
836(1): 2009/10/09(金) 13:35:32 ID:??? AAS
巨大化する理由として「重量物の運搬」しかありえないが
重量物の運搬には、整備が難しく稼動部が弱いマニュピュレーターより
クレーンの方がいいでしょ
837: 2009/10/09(金) 13:49:08 ID:??? AAS
>>829
前にも似たような話が出てるな
外部ﾘﾝｸ[html]:mltr.ganriki.net
＞ それこそ生産性と性能によりけりじゃね？
＞ むしろ，いわゆる戦闘員の方が価値は高そうだ．
＞ どうしても怪人を作って戦線に投入する必要があるとすれば，特殊作戦用じゃないか?
怪人をライダーに置き換えても大差ないし
838: 2009/10/09(金) 14:13:44 ID:??? AAS
怪人は毎週量産できるからライダーより使えるけどな
839: 2009/10/09(金) 14:31:16 ID:??? AAS
週刊怪人じゃ陸の兵器としては数が少なすぎる
週刊空母とではその価値は比較にならない
840: 2009/10/09(金) 14:35:35 ID:??? AAS
BLACKの暗黒結社ゴルゴムなんかは食糧不足で一週間に怪人1体ずつしか運用できなかったそうだから
補給兵站さえ整えれば、毎日50体は怪人を運用できるって事になるぞ
数十万年前から世界を影で支配してきた創世王の組織で一度は日本の政府機能を奪って
無法状態にしつつ一部占領するくらいの力持ってるのにそれだから
どれだけべらぼうなコストがかかる怪人なのかわからんが…
841(1): 2009/10/09(金) 14:39:57 ID:??? AAS
量産型仮面ライダーが師団規模で主人公を叩き潰したのってなんだっけ？
842: 2009/10/09(金) 14:41:10 ID:??? AAS
>>841
555劇場版
あれは社会そのものが敵側に支配されてるというインフラ背景があるからだが
843(1): 2009/10/09(金) 14:45:16 ID:??? AAS
HaloのスパルタンⅡみたいな連中なら週間でも作る価値があるような
844(1): 2009/10/09(金) 15:06:12 ID:??? AAS
>>843
あれかて特殊戦向けな気がする。
べらぼうなコストをかけて少数精鋭で揃えてもそれらが分散しすぎる
と兵力として使いにくいし纏まっていると敵の攻撃を受けた際に全滅
しかねないし・・・・。
それぐらいなら一般兵士の火力を底上げして総合力で圧倒し、個々
の能力差を埋める方が行けるんだけどね。
理想は両方なんだが。
845(1): 2009/10/09(金) 15:16:30 ID:??? AAS
>>844
怪人と戦闘員の二本立て構図はある意味、理想をいってるかもな
大抵のライダー作品では怪人を指揮官に戦闘員を率いてるけど…
846: 2009/10/09(金) 15:41:42 ID:??? AAS
戦車が歩兵を指揮してるようなもんだな
847: 2009/10/09(金) 15:57:28 ID:??? AAS
>>836
そうなのだよ
よく人型兵器が採用される理由に「多様な巨大兵器を操れるから」というのがあるが、兵器のキャリアーとしてなら、普通の台車に兵器を載せれば済むし、便利なんだよな
人型兵器はロマンなので、何か理由を捏造したい所ではあるのだが、考えれば考えるほど難しい
俺が思い付いたのは敵陣地内で孤立していても暴れられるぐらい強い空挺兵として、エアランドバトルの発展型として考えたが……
人型である理由が無かった
848: 2009/10/09(金) 16:01:38 ID:??? AAS
>>845
ハイ．ローミックスというやつだな。
849(1): 2009/10/09(金) 16:01:48 ID:??? AAS
人型である理由
世界に開けた平地・平原と言うものがなく、飛行機がないなら、あるかもしれない。
850: 2009/10/09(金) 16:07:36 ID:??? AAS
スパルタンの先任軍曹は文字通りのワンマンアーミーだから特殊部隊というか何というか
851: 2009/10/09(金) 16:08:52 ID:??? AAS
>>849
その場合でも全高は10mを越えられないはずだ……6mもあれば良い方
それでは難しいしなぁ
852(1): 2009/10/09(金) 16:30:11 ID:??? AAS
敵に理由を求めるのが一番じゃない？
からくりサーカスって漫画では
武器を持たない人型マリオネットを使うことで、
マリオネットを人間と誤認させて機動力を殺す、という設定だった
853(1): 2009/10/09(金) 16:36:23 ID:??? AAS
戦車というか動力車が発明される前にオーバーテクノロジーな等身大パワードスーツが出現
↓
パワードスーツ着た兵士同士で塹壕戦の時代に突入
↓
塹壕を越えるための「大型兵士」型パワードスーツ誕生
↓
砲もパワードスーツ着た兵士が直接牽引できるから車以前に馬すら要らない
↓
大型パワードスーツ兵士、完全に現実における戦車・自走砲のポジションを獲得
↓
発展・重武装化してゆく大型パワードスーツ兵士を輸送するための
トランスポーターが必要になってくるあたりでようやく自動車が開発されるが、
その頃には自動車に武装と装甲付けようという概念・発想そのものが消滅＆パワードスーツ固定観念化
という感じの作品を創作発表板で投下したな…
854(1): 2009/10/09(金) 16:40:14 ID:??? AAS
まず戦艦を作って艦隊決戦を想定してトラック島で待機、
結局、米軍が仕掛けてきた島嶼争奪戦と空母決戦に終始した日本海軍の轍をここでも・・・。
日本人の思考のアンバランスさあるね
855(2): 2009/10/09(金) 17:00:52 ID:??? AAS
>>852
つまりデコイか
人海戦術で、別に人形じゃなくても充分なのは証明されてるからなぁ
>>854
戦術のために兵器があるんじゃない、兵器のために戦術があるんだ、か
もったいない精神の発露なのかもな
一応、空挺兵を人型兵器にするというのは、ちょっとだけ人型である必要性がある
高身長の多間接だから着地の衝撃吸収に有利とか、迅速な陣地脆弱点の攻撃のために、被弾確率を低くするより高さを取っての直狙攻撃での有利さを優先したとか
856: 2009/10/09(金) 17:25:32 ID:??? AAS
>>853
輸送は大型パワードスーツが荷車牽くのか？ならその時点で荷車を
動力化した方が便利じゃね？って事になりそうだが。
857: 2009/10/09(金) 17:41:31 ID:??? AAS
>>855
いや、人形自身が戦う。敵は自動人形っていうんだけど、
その本質は「道化」で、「観客」、つまり武器を持たない人間に対しては見えない速さでは動けない
これを利用して、人間か人形か区別のつきづらい（敵の本能にとっては）マリオネットで戦う
いくら人海戦術でも、武器で攻撃した時点で高速移動される（しかも速さは兵器の性能に比例するらしい）から
各個撃破される（エネルギー源に関しては「漫画」ということで）し、むこうも数があるからどうにもならない
結局、マリオネットしか有効な武器にはなりえない、ということらしい
858: 2009/10/09(金) 17:50:43 ID:??? AAS
それを厨設定といわずして何をいうと言わざるを得ないｗ
859(1): 2009/10/09(金) 18:11:54 ID:??? AAS
まああの漫画の厨設定は等身大の人形を糸で操って戦うという世界観を
無理矢理にも読者に納得させるための苦しい苦しい理由付けだからな。
某禁書のような作者の自慰のための厨設定じゃないことだけは救いだ。
860: 2009/10/09(金) 19:02:29 ID:??? AAS
>>859
救いなのか？
俺はむしろ作者のオナニー並みの厨設定を核にした話の方が、作品としては良いと思う
世界観に無理が無いのが良い。その世界観が気に入るなら、設定にすんなり納得して読めるからな
で、一応>>855の設定の疑問点を聞かせてくれないか
861: 2009/10/09(金) 19:04:49 ID:??? AAS
>いくら人海戦術でも、武器で攻撃した時点で高速移動される（しかも速さは兵器の性能に比例するらしい）
というか元々スペックの高すぎる戦闘兵器だから人間の兵士や兵器を軽く凌駕してて
戦う時は「相手の脅威度に合わせてリミッターを解除」してるに過ぎないんだよな
まともに戦うより徹底した空爆とか遠距離から砲撃とか巡航ミサイルとかの手段でないと勝てない
もしくは高速移動でも回避する「逃げ道」が無いくらいの圧倒的物量を用意して強引に押切るしかないだろう
862: 2009/10/09(金) 19:14:39 ID:??? AAS
しかもその巡航ミサイルすらしろがねが全戦力で足止めして（しかもそれを察知した上で遊ばれて）
やっと雑魚敵を一掃したって感じだもんな（後に復活するし）
全力でやられたら戦闘態勢取る前に皆殺しだよね
ホントうしとらといい、藤田漫画に出てくる敵の厨っぷりは異常だな
863: 2009/10/09(金) 19:22:37 ID:??? AAS
おれの予測では、真に軍事的なアニメ見たいと思うなら
くれしん戦国やポポロクロイスのような自由度の高い幼児アニメで
製作者が遊び心を出した瞬間、傑作が生まれると思うよ。
がちがちに厨２設定こさえて、かっこいいコスモX戦闘機だかガジェットにのりまわした
シュペンダール隼人ホリマサ中尉（俺が今考えた名前）が
「これが戦争の現実だ～」とかわめくラノベより、さ
864: 2009/10/09(金) 19:33:13 ID:??? AAS
それは単なる高二病としか…
865: 2009/10/09(金) 19:42:16 ID:??? AAS
リアリティというのは難しいもので
実際の戦争で更に撮影された映像を完全トレースして作ったアニメでも
きっとその映像を知らない軍オタからはリアリティが足りないと叩かれる
866: 2009/10/09(金) 19:45:53 ID:??? AAS
>シュペンダール隼人ホリマサ中尉（俺が今考えた名前）
俺自身、見直すとセンスがどこか加齢臭でいたたまれないorz
867(1): 2009/10/09(金) 19:46:50 ID:??? AAS
質問です。
作品内で中国的な軍事組織を登場させたいのですが、中国風の階級（上将とか）はわかったの
ですが組織の序列とかがよく解りません。
日本だと、文官的なそれは係（班）―課―部―局―庁・省、
軍事的なそれは分隊―小隊―中隊―大隊―連隊―旅団―師団
みたいな感じになってますが、中華各国（中共、台湾、満州国）ではどんな感じになってる（た）んでしょう？
文官的なそれはともかく、軍隊の方は英語のcompanyとかregimentとかの単語に当てはまる
中国語の単語があるんでしょうが、それは日本で使うそれと同じなのでしょうか？
868: 2009/10/09(金) 20:23:14 ID:??? AAS
>>867
ウィキペティアで中国人民解放軍陸軍を検索すべし
869: 丼炒飯 ◆HY/YgdSbHM 2009/10/09(金) 20:35:05 ID:??? AAS
それならば中華民国国防部の立場は。
870(2): 2009/10/09(金) 21:42:02 ID:+Ty/H3bj(1/2)調 AAS
>>818
やはり現在最強なのは天元突破グレンラガンかねぇ。
銀河掴んで殴り合って気が。
質問です。ドラゴンの鼻の穴にモデルガンで正露丸を撃ち込んで
悶絶させるというネタを考えたのですが、ＢＢ弾の代わりに使えますか？
871: 2009/10/09(金) 21:50:55 ID:??? AAS
>>870
知るか
サバゲ板でも行って聞いて来い
ここはモデルガンとか電動ガンに興味ある奴詳しい奴はあまり出入りしないんだ
872: 2009/10/09(金) 21:52:15 ID:??? AAS
モデルガンは発射機構無いよ
パチパチ言うだけ
エアガンで撃つなら正露丸を、BB弾と同等の固さと大きさと精度に加工すればおk
873: 2009/10/09(金) 21:54:57 ID:??? AAS
現在モデルガンとは弾丸の発射機能のないものを指すので、
BB弾も正露丸も発射できません。
874: 870 2009/10/09(金) 22:49:50 ID:+Ty/H3bj(2/2)調 AAS
じゃ、エアガンでなら撃てるのですね？
自分で実験するのは、怖いし、お金がもったいないので。
875(3): 2009/10/09(金) 22:59:43 ID:??? AAS
建造途中の1万トン超えの海防戦艦の船体を利用して通商破壊艦を作るのは不可能でしょうか？
876(1): 2009/10/09(金) 23:12:00 ID:??? AAS
>>875
IDでてないよ。
で、その二種類の軍艦、用途が真逆なんだけどそんな酔狂なこと普通はしない。
恐ろしく航続力のない通商破壊艦になるが、それに妥当性を持たせられると思うならご自由に。
877(1): 2009/10/09(金) 23:15:48 ID:sL7UoLqc(1/2)調 AAS
>>876
失礼しました。
船体ができている時点からでは、機関の変更や燃料庫を増設をすることは不可能なのでしょうか？
船体が高速向きではないにしても、機関等を何とかすれば、航続距離などの問題は何とかできそうな気がするのですが。
878(1): 2009/10/09(金) 23:30:34 ID:??? AAS
>>877
船体が出来てたら、ほぼ無理。新造と変わらん手間が掛かる。
機関って、船体をくみながら設置していくんだよ。
879(1): 2009/10/09(金) 23:36:38 ID:sL7UoLqc(2/2)調 AAS
>>878
そうですか、ありがとうございました。
ある程度の航続距離をもった海防戦艦を建造することになる言い訳を考えて見ます。
880: 2009/10/10(土) 00:47:44 ID:??? AAS
そもそも新造海防艦て時点で船体設計から遠洋能力を切り捨ててそうな気がするな
機関云々でどうこうできる類の問題では無い様な
トップヘビーになりそうな構造物を徹底的に変更省略したサーフボードのごとき斬新な艦影になりそうだ
881: 2009/10/10(土) 00:57:25 ID:??? AAS
ゲテモノ小型戦艦といえば、こんなネタを思い出した。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.warbirds.jp
フォン・デア・タン ハァハァ（；´Д｀）
882: 2009/10/10(土) 01:00:13 ID:??? AAS
>>879
普通に偵察巡洋艦に分類されるような艦をつくてた方がいいと思うけどな。
883: 2009/10/10(土) 01:11:23 ID:??? AAS
遠い国の沿岸まで自力で航行し、場合によっては河川を溯上して支援砲撃する
上陸支援向けの大型戦艦なんてのはありかもしれない。
喫水は浅くて、ロケット弾ランチャーを沢山並べてあり、艦砲は副砲もあるけど
大型のパンチも欲しいって事でそこらの旧式戦艦の砲塔を貰ってくるみたいな。
クレーンも搭載して、必要に応じて副砲を陸に上げて砲台にする機能なんかも楽しいかも。
884: 2009/10/10(土) 02:04:50 ID:??? AAS
その旧式戦艦をそのまま運用すればいいんちゃう、、、
885: 2009/10/10(土) 06:20:12 ID:??? AAS
>>875
問題になりそうな点は
・船体が浅海面での使用を想定して作られており、低喫水なので
外洋に出ると海面状況による影響を受けやすく、航行に支障が出たり、
武装の使用が難しくなる。
・小型化を図っていて容積に余裕がない。
・上に付随して人的な面も含めて航続距離が短くとってある。
・さらに同じく付随して速度が中途半端。
辺りではないかと思う。
船体だけだったら、装甲を剥がして軽武装にして仮装巡洋艦のつもりで作れば
どうにかなるような気もする。
最初に思い浮かんだのは発見されなければ低速の独航船なら
どうにかなるかもしれない片道前提半没航行前提洋上軽砲台(水中発射管付)だったので
さっさと寝直す。
886(2): 2009/10/10(土) 11:47:45 ID:??? AAS
そもそも、一万トンの海防戦艦って聞いたことないんだが。
一体何と戦うつもりなんだ？
887: 2009/10/10(土) 11:57:34 ID:??? AAS
超大和系火葬戦記のバルチックドレッドノート版がやりたいんじゃないかと予想
888: 2009/10/10(土) 12:02:24 ID:??? AAS
>>886
ウロだけどスウェーデンの海防戦艦で豪華版の1万5000ｔ位の案があった
と思った。神の思し召しがあれば作ろうと思えば作れるだろうとは思う。
889: 2009/10/10(土) 13:24:57 ID:??? AAS
>>886
ためしに調べてみたら7900トンで28センチ連装砲２基とか３９００トンで２５センチ連装砲２基とかそんな世界か。
海防戦艦用に用意していた砲兵装流用すること前提で大型巡洋艦（ポケット戦艦って言った方がいいか？)作ったほうがいいんじゃないか？
890: 2009/10/10(土) 13:47:02 ID:??? AAS
高出力大型ディーゼル作れる国がかぎられてるからなあ。
蒸気タービンだと1万トン程度じゃどのみち足の短いフネにしかならんよ。
思い切って小型にするか大型にしないと通商破壊用途に不向きだ。
891: 2009/10/10(土) 19:08:57 ID:??? AAS
結局素人の浅知恵ってことだな。
892: 2009/10/10(土) 19:13:50 ID:??? AAS
>>875
普通に海防戦艦作ったほうが税金の無駄遣いにならないと思うけどなぁ。
用途が全然違う任務だろそれ。
高速で航続距離が長く火力がそこそこあればいい船に対して海防戦艦
は自国周辺の水域の防御が目的で火力が要求される場合もあるんだから。
893(2): 2009/10/10(土) 19:51:28 ID:??? AAS
俺が想像するに
フィンランド辺りがドイツに海防戦艦の建造を依頼(ガングートに勝てるぐらいの規模の)
↓
作ってる最中に戦争勃発。
↓
建造中止、船体を何かに利用しようと画策。
↓
じゃぁ、通商破壊艦で
って、あたりじゃない？
まぁ、この設定だとどう考えても、海防戦艦にした方が使い勝手良さそうだけどなｗ
894(1): 2009/10/10(土) 20:22:33 ID:??? AAS
>>893
そもそも海防戦艦を作ろうとする国が通商破壊に乗り出すってのが
斜め上の方針だと思うけどな。
895: 2009/10/10(土) 20:23:32 ID:??? AAS
>>893
フィンランドが船体を、ドイツが機関を、スウェーデンが武装他装備を受け持って
ドイツが変心したために機関が試作分しか手に入らず、結局末期になって
竣工して、たった1隻の正規巡洋艦として通商破壊に出撃をする訳ですねｗ
896: 2009/10/10(土) 20:27:07 ID:??? AAS
>>894
海防戦艦作るにも色々考えはあるだろうけど、その一つの
青年学派的には両者の配備は矛盾してないからおｋ。
897(3): 2009/10/10(土) 20:42:27 ID:dowfX4PO(1)調 AAS
質問させてください。
別にどの国でも良いですが、ある国の軍隊が戦闘地域に派遣される事になった。
派遣に先立ち、派遣部隊の将兵から政府に対して、
「戦地で死傷する者も出るだろう。死亡すればそれで終わりだから良いが（もちろん全然良くないが）
重傷を負い助かったが再起不能はまさにこの世の生き地獄。よって再起不能になってしまった場合、
希望者に対しては安楽死措置をとると言う事を公開公文書にて約束していただきたい。」
との申し出。
これに対して政府がその申し出を約束する公開公文書の発行を渋る・拒否する
としたらどのような理由が考えられるでしょうか？
898: 2009/10/10(土) 20:44:54 ID:??? AAS
>>897
我が国の法律で安楽死は認められていません。
で終わるんじゃない？
899: 2009/10/10(土) 20:59:46 ID:??? AAS
そんな基地外がいても訓練段階で叩き直されるから大丈夫
900: 2009/10/10(土) 21:31:35 ID:??? AAS
>>897
それなりの先進国なら国が国民に死をもたらすことは、どんな理由であれかなりタブー視されます。
（死刑一つとってもそうですよね？）
まず認めることは無いでしょ。
901: 2009/10/10(土) 22:11:58 ID:??? AAS
PKOならそうそう死傷者でないし、
激戦地に多国籍軍として派遣されるとかなら、
重症者はトリアージの段階でスルーされて助からないと思うのだが。
902: 2009/10/10(土) 22:45:36 ID:??? AAS
>>897
> 希望者に対しては安楽死措置をとると言う事を公開公文書にて約束していただきたい。」
「死にたい奴は勝手に死ね！」をお役所言葉で回答して終わりじゃない？
903(2): 2009/10/11(日) 00:50:45 ID:5Dtu38zO(1/2)調 AAS
「へヴィーオブジェクト」という軍事物ラノベに登場する兵器「へヴィーオブジェクト」の性能や軍事的有用性に対する意見・突っ込みを下さい。
以下突っ込むための説明
へヴィーオブジェクトはそれ１機のみで圧倒的戦力を持つ超兵器であり、核兵器の直撃にすら耐えうる。全長は50ｍクラスで、外形は共通して球体状である。
敵の内の一機は球体状の本体から、百門近い砲と移動用の脚部が伸びているウニみたいな外見であり、ヒロインの乗る機体は静電気で浮遊し、レーザー推進で移動する
量産しづらい兵器のようで、１つの基地に１機しかない
以下、へヴィーオブジェクトの諸々に関する本文の抜粋
本体だけで五十メートル以上のオブジェクトだが、まさか馬鹿デカい型枠に溶けた鉄をそのまま流し込んで作るのではない。わずかに湾曲した畳ほどの鋼板を用意して、
それを何十、何百、何千、何万枚と重ねていって、巨大な球体を作り出している。
薄い板を何重にも重ねるのは、分厚い壁の防御力よりも、衝撃の分散や拡散に重きをおいたものだった。理論としては単純な防弾ベストにも似ているが、
あまりにも多くの鋼板を使っているおかげで、核攻撃の衝撃すら押さえつける事に成功している。
「たまねぎ装甲でしたっけ？ ただ頑丈なだけじゃなくて、敵軍オブジェクトから被弾した時に簡単に交換できる事まで考えてるんだからすごいですよね。
最初に考えたヤツはノーベル賞をもらっても良いと思う」
「簡単とは言っても、装甲の最小単位である一枚一枚だって、日本刀のように職人が手間をかけて鍛え上げた特注品じゃがね」
「熱した鋼に高耐火反応剤の粉末をミリグラム単位で混ぜながら打っていくんでしたっけ。あれは強度は高くなるけど再利用が難しいとかって話でしたよね」
「職人の指先あっての業じゃな。下手な機械に任すと配分を誤り、逆にパキパキと割れやすくなってしまうからの」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s