[過去ログ] この板の癌の毛利良勝の精神病に関してみんなで考察するスレ2 (394レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
198(10): ↑広汎性発達障害の症例www ◆ApcGu3VxSU 2020/05/19(火) 02:55:24 ID:LGfABp/H(1)調 AAS
>>195 惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
なんて言ってしまってwww相変わらずちゃんと調べられないことまで証明www重言の関連項目にもしっかり「同語反復」ってリンクもありますねww見落としちゃったのかなwww
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどwww強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったwww」と言ったまでwww
##################################
# はい詰んだwww ファイナルアンサー
# 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな?
##################################
> で、俺の下矢印ってなんですかぁwwwwwwまたでっち上げですか?自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もww自分で↓で思いっきり発言してますやんwwww
>73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 投稿日:2020/03/28(土) 00:16:55.69 ID:???
>まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねwwwww
で「晒し返して」ということはまずお前が晒されてそれにあこがれて対抗しようとして晒し「返してやってる」んですよねww
や っ ぱ り お 前 が 【先に】 広 汎 性 発 達 障 害 を 晒 さ れ て ま す や ん w w w
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねwww
>広汎性発達障害とは
>同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwww
>43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [age] 投稿日:2020/03/18(水) 23:48:04.10 ID:???
>お前が書き込んだ下矢印をコピペしているだけなのに
と言い切ってますけどwww
お 前 が 書 き 込 ん だ 下 矢 印 を コ ピ ペ っ て な ん で す か ぁ w w
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞwwwそれどころかwwぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁww
2chスレ:archives
692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2019/12/13(金) 00:22:56.76 ID:???
議論も何もないんだから反論も何もないだろwwwww
一日一回のペースに成り下がってしまった老いぼれ毛利良勝さんwww
しかも昨日の後半は何のコピペを持ってきてんだよwwwwwww
会話を成立できるようになってから出直して来いよ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかwww時代遅れwww起源を言い出した件については一切反論せずwww
>572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
>手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねwww
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどww
>573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
>>>572
>手段がないってwwww
>お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよwwwww
>お前の中では決め台詞的存在だったのかなwwww
>驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますwww
反論もできないご様子wwなのにwww起源を主張したのは572など詭弁で198日連続逃亡中www
199(1): [age] 2020/05/19(火) 23:51:37 ID:??? AAS
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
↑
お前 ま た や っ ち ま っ た な www
「念の為念のため」って何ですかぁwwwww
俺は「念のため」とは書きましたけど「念の為念のため」なんて書いてませんよwww
それじゃ重言でさえなく、日本語として認められませんwwww
あれ?お前はしっかり引用するって言ってなかったっけ?
つまり日常的に相手のレスを改変する習性があるとついに白状したわけですねwww
重言の関連項目にもしっかり「同語反復」ってリンクもありますねww見落としちゃったのかなwww
↑
お前マジでバカだなwwwその「同語反復」の内容を読んで理解した?
同じような意味が並ぶところが共通しているだけで同じ意味合いじゃねえだろwww
お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」だぞ?「自ら自認」までは重言(≠同語反復)といえるが
さらに「の上肯定」と言ってるんだぞ?「自認の上肯定」はこの場合同義として使っているんだろうけど
だとすれば重言でもないしもちろん同語反復にも当たらない
日本語として成立していないということになるよな
話がそれたから戻すが「修辞技法」には「重言」は存在しなかったということでお前の敗北だ
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどwww強調し理解を確実にさせるために修辞技法として「と自ら>>76を広汎性発達障害と自認の上肯定するのであったwww」と言ったまでwww
↑
それ説明しているだけだからww
wikipediaに定義できる権力なんかあるわけないだろwww
さらには「修辞技法として用いられる場合もある」だし、お前が書いたのは「自ら自認の上肯定」などと日本語として誤っているほどだもんなww
意図して使ったわけでもないのに反論したいために調べたwikipediaで「修辞技法」が目に入ったとたん心強い味方にしてしまったわけだろ?www
それを真に受けたお前が一人踊らされてしまったのであるww
##################################
# はい詰んだwww ファイナルアンサー
# 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな?
##################################
↑
何を辿ろうとしているんですか?お前の腹の内なんか見えてるからww
「修辞技法」のページのどこに書いてあるんですかぁwwwwwww
そうやって勿体付ける素振りをするときはもう後がないということなんだよな
お前の手口など何年も見てきているんだからお見通しだwwww
そして自分が言い逃れできなそうなものをしれっと除外しててワロタw
もう完全に後がないご様子でwww
> で、俺の下矢印ってなんですかぁwwwwwwまたでっち上げですか?自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もww自分で↓で思いっきり発言してますやんwwww
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどwww
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前:↑広汎性発達障害の症例www ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>73
> まあお前の下矢印も広汎性発達障害なんですけどねwwwww
200: [age] 2020/05/19(火) 23:52:03 ID:??? AAS
>>198
> なぜならこれを見るとわかる通り、お前が下矢印を書き込むことを「広汎性発達障害」だと思い込んでいるからである
見事に論旨理解が出来ず常に単語程度しか把握できないからそうなっちゃうんですねwww
>広汎性発達障害とは
>同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなw)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどww
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどwww俺は↑の通り【上】矢印ですねww
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよwwww
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、
当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねwwww
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの
広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
>572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
>手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねwww
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどww
>573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2019/11/01(金) 00:30:28.40 ID:???
>>>572
>手段がないってwwww
>お前の考えだした言い回しだと思ってんのかよwwwww
>お前の中では決め台詞的存在だったのかなwwww
>驚くべき語彙力の山中俊次乙
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますwww 反論もできないご様子ww
なのにwww起源を主張したのは572など詭弁で141日連続逃亡中www
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁww
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞwww
それどころかwwぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁww
2chスレ:archives
↑
毎日毎日こんなご飯論法続けてて死にたくならないのかな
>31まで続けていた下矢印のコピペをお前が>32で嫌がり始めたから
>33で「下矢印をコピペしているだけ」といってやったんだろ?www
矢印のコピペは>31までの話であって、>33では終わりにしてやったつもりだったんだけどwwww
ということで証拠は>>31-33なのでお前の敗北決定だ
201: [age] 2020/05/19(火) 23:52:27 ID:??? AAS
>>198
あれ?
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、
4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12以降の
お前の定刻一斉書き込みがついに途絶えてしまいましたね?
連日定刻に書き込んで自分の異様さを見せつけるはずなのに音を上げてしまったんですか?
これ、定刻一斉書き込みを放棄してしまったということでいいんですよねwww
223(1): [age] 2020/06/17(水) 00:11:19 ID:??? AAS
>>222
示せていないんとってなんですかぁwww
擁護ものではってなんですかぁwww
↑
自分の「念の為念のため」は完全黙秘を決め込んでいるのは何故ですかぁwww
弁解もできないほど恥ずかしかったからごまかしたいんですかぁww
そもそも自分は「自ら自認の上肯定」のくせにwwww
↓
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2020/05/19(火) 23:51:37.56 ID:???
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどwww
↑
見苦しくまだ言ってるけど、wikipediaに言葉を定義できる権力などありませんww
しかも行末にはしっかりと「用いられる場合もある」と書かれているのになぜ見えなくなってしまうんですかぁww
下矢印もそうだけど都合が悪いと何もかも見えなくなってしまうんですねwww
##################################
# はい詰んだwww ファイナルアンサー
# 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな?
##################################
↑
説明されていませんでしたね
ソースを出せず自分の言葉で説明しようとしているのが何よりの証拠ですよww
> で、俺の下矢印ってなんですかぁwwwwwwまたでっち上げですか?自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もww自分で↓で思いっきり発言してますやんwwww
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどwww
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前:↑広汎性発達障害の症例www ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>広汎性発達障害とは
>同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなw)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどww
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどwww俺は↑の通り【上】矢印ですねww
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよwwww
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねwwww
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
>572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
>手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねwww
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどww
226(1): [age] 2020/06/20(土) 20:34:05 ID:??? AAS
>>225
示せていないんとってなんですかぁwww
擁護ものではってなんですかぁwww
↑
自分の「念の為念のため」は完全黙秘を決め込んでいるのは何故ですかぁwww
弁解もできないほど恥ずかしかったからごまかしたいんですかぁww
そもそも自分は「自ら自認の上肯定」のくせにwwww
↓
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2020/05/19(火) 23:51:37.56 ID:???
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
【重言】意味を強調したり語調を整えるため、あるいは理解を確実にさせるために、修辞技法として用いられる場合もある
このようにしっかり定義されてますけどwww
↑
見苦しくまだ言ってるけど、wikipediaに言葉を定義できる権力などありませんww
しかも行末にはしっかりと「用いられる場合もある」と書かれているのになぜ見えなくなってしまうんですかぁww
下矢印もそうだけど都合が悪いと何もかも見えなくなってしまうんですねwww
##################################
# はい詰んだwww ファイナルアンサー
# 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな?
##################################
↑
説明されていませんでしたね
ソースを出せず自分の言葉で説明しようとしているのが何よりの証拠ですよww
> で、俺の下矢印ってなんですかぁwwwwwwまたでっち上げですか?自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もww自分で↓で思いっきり発言してますやんwwww
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどwww
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前:↑広汎性発達障害の症例www ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>広汎性発達障害とは
>同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなw)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどww
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどwww俺は↑の通り【上】矢印ですねww
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよwwww
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねwwww
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
>572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
>手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねwww
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどww
232(2): [age] 2020/06/25(木) 00:51:38 ID:??? AAS
>>231
示せていないんとってなんですかぁwww
擁護ものではってなんですかぁwww
↑
自分の「念の為念のため」は完全黙秘を決め込んでいるのは何故ですかぁwww
弁解もできないほど恥ずかしかったからごまかしたいんですかぁww
そもそも自分は「自ら自認の上肯定」のくせにwwww
↓
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2020/05/19(火) 23:51:37.56 ID:???
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
え?定義に権力が必要なんですかぁwwwではお前が認めてる「辞書」は権力を持っていると明記してるんですかぁww
明記したソースの定義はよwww
↑
何で明記されていると思い込んでるんですかぁwwww
お前が帰化したことが記されている官報と混同していませんかぁwwww
権威者であればわざわざそんなことを明記する必要はありませんからww
だったらお前も辞書を作って公開してみな?誰が利用するかよwwwwお前なんかのをwww
##################################
# はい詰んだwww ファイナルアンサー
# 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな?
##################################
↑
説明されていませんでしたね
ソースを出せず自分の言葉で説明しようとしているのが何よりの証拠ですよww
> で、俺の下矢印ってなんですかぁwwwwwwまたでっち上げですか?自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もww自分で↓で思いっきり発言してますやんwwww
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどwww
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前:↑広汎性発達障害の症例www ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>広汎性発達障害とは
>同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなw)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどww
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどwww俺は↑の通り【上】矢印ですねww
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよwwww
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねwwww
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
>572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
>手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねwww
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどww
236(1): [age] 2020/06/28(日) 23:13:01 ID:??? AAS
>>235
あれwwwまた答えられないんですかぁwww必死にすり替え材料にすがるwwwしかも訂正済みの話題なのにww
↑
改変はこの一行のみ、後は丸々コピペのくせに「広汎性発達障害の症例www」とか笑わせんなよw
示せていないんとってなんですかぁwww擁護ものではってなんですかぁwww
↑
自分の「念の為念のため」は完全黙秘を決め込んでいるのは何故ですかぁwww
弁解もできないほど恥ずかしかったからごまかしたいんですかぁww
そもそも自分は「自ら自認の上肯定」のくせにwwww
↓
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2020/05/19(火) 23:51:37.56 ID:???
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
え?定義に権力が必要なんですかぁwwwではお前が認めてる「辞書」は権力を持っていると明記してるんですかぁww
明記したソースの定義はよwww
↑
何で明記されていると思い込んでるんですかぁwwww
お前が帰化したことが記されている官報と混同していませんかぁwwww
権威者であればわざわざそんなことを明記する必要はありませんからww
だったらお前も辞書を作って公開してみな?誰が利用するかよwwwwお前なんかのをwww
##################################
# はい詰んだwww ファイナルアンサー
# 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな?
##################################
↑
説明されていませんでしたね
ソースを出せず自分の言葉で説明しようとしているのが何よりの証拠ですよww
> で、俺の下矢印ってなんですかぁwwwwwwまたでっち上げですか?自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もww自分で↓で思いっきり発言してますやんwwww
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどwww
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前:↑広汎性発達障害の症例www ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>広汎性発達障害とは
>同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなw)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどww
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどwww俺は↑の通り【上】矢印ですねww
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよwwww
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねwwww
広汎性発達障害を勘違いしている即答よしもとチンパンジーの広汎性発達障害といえる症状がこれ
2019/12/01から毎日のようにコピペしているのである
↓
>572角田修 ◆ApcGu3VxSU 2019/11/01(金) 00:27:28.28ID:gHC6cwCZ
>手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねwww
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
572に対してお前が「考え出した」と起源を言い出してますけどww
240(1): [age] 2020/07/04(土) 00:45:33 ID:??? AAS
>>239
また1行というだけでたじろいでるよwwwwどうせ言い返せないんだから罠を仕掛けたにしとけwww
↑
お前最近は「たじろぐ」を多用しているけど意味わかってんのか?
たった1行のみの改変だったら「たじろぐ」はおかしいだろwwww大方「戸惑う」とでも混同してそうwww
このような感じで、ただでさえ俺は論破で勝てるのに「罠」で簡単に勝利できるとなればあまりにもお前が不憫だろwww
とっくに訂正済みですよww
↑
お前の場合、それは言い訳にしかならないんと何度も説明してやっているよな?
示せていないんとってなんですかぁwww擁護ものではってなんですかぁwww
↑
自分の「念の為念のため」は完全黙秘を決め込んでいるのは何故ですかぁwww
弁解もできないほど恥ずかしかったからごまかしたいんですかぁww
そもそも自分は「自ら自認の上肯定」のくせにwwww
↓
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2020/05/19(火) 23:51:37.56 ID:???
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
え?定義に権力が必要なんですかぁwwwではお前が認めてる「辞書」は権力を持っていると明記してるんですかぁww
明記したソースの定義はよwww
↑
何で明記されていると思い込んでるんですかぁwwww
お前が帰化したことが記されている官報と混同していませんかぁwwww
権威者であればわざわざそんなことを明記する必要はありませんからww
だったらお前も辞書を作って公開してみな?誰が利用するかよwwwwお前なんかのをwww
##################################
# はい詰んだwww ファイナルアンサー
# 「修辞技法」からたどって同じ意味の語を重ねる修辞技法「重言」は説明されていないでいいんだな?
##################################
↑
説明されていませんでしたね
ソースを出せず自分の言葉で説明しようとしているのが何よりの証拠ですよww
> で、俺の下矢印ってなんですかぁwwwwwwまたでっち上げですか?自分の広汎性発達障害を棚に上げるよしもとチンパンジーさん
でっち上げも何もww自分で↓で思いっきり発言してますやんwwww
↑
お前のこの書き込みを指して「俺の下矢印ってなんですかぁ」と質問しているんですけどwww
時系列を無視してんじゃねえよ
↓
78 名前:↑広汎性発達障害の症例www ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2020/03/30(月) 01:47:41.54 ID:6i1zmhKg
>広汎性発達障害とは
>同じことを何度も繰り返して話続けたりします。
の症例通り21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して話し続けてるレスを「↑(しかも【上】矢印だけどなw)広汎性発達障害の「症例」と指摘してるだけなんですけどww
なのに「お前が書き込んだ下矢印」とか言ってるけどwww俺は↑の通り【上】矢印ですねww
↑
この知恵遅れ、結局「矢印」の話になってるのかよwwww
やっぱり理解できていないのはお前の方なんだよ
俺はお前が広汎性発達障害である証拠としてこれを晒し返してやってるのに、当のお前は矢印限定だと思い込んでいたようだからそりゃ話が通じませんよねwwww
243(1): [age] 2020/07/08(水) 00:47:45 ID:??? AAS
>>242
言われたくないようでたじろぐに難癖つけてるよwww結局対応の速さでも差異が歴然ですねwwまだたじろぎ続けるだろうけどwww
↑
俺に指摘を一切無視しててワロタw改変が1行だけなのに「たじろぐ」?なんですかその奇っ怪な日本語はwwwwこれ、絶対「たじろぐ」と「戸惑う」を混同してるんだよなwww
示せていないんとってなんですかぁwww擁護ものではってなんですかぁwww
↑
自分の「念の為念のため」は完全黙秘を決め込んでいるのは何故ですかぁwww弁解もできないほど恥ずかしかったからごまかしたいんですかぁww
そもそも自分は「自ら自認の上肯定」のくせにwwww
↓
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2020/05/19(火) 23:51:37.56 ID:???
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
今度は権威者wwwなら「権威者が明記する必要がない」といい切る根拠となるソースの提示はよwww
↑
それが認められるのが権威者なんですけどwwwものを知らないにも程があるんじゃないか?wwwwだからお前が辞書を発行してみろってwwww見向きもされないからww
>wikipedia 【重言】 関連項目 同語反復
↑
「関連項目」として並べられているだけでそれがどうかしたの?wikipediaは6回辿ればどのページにも辿り着くとのことだから、「修辞技法からたどって…」は意味のない仮定ですよwww
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwww
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかwww時代遅れwww起源を言い出した件については一切反論せずwww
↑
「今日も70を書き込んで」っていつの話ですかぁwwwwwしかもそれを言っておきながら「時代遅れ」wwwwお前は一人でなにを踊ってるんだよwww
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁww
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞwwwそれどころかwwぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁww
2chスレ:archives
↑
分かっているくせに全く関係ないスレのURLを貼り付けてごまかそうとしてんなよwwアケゲーレトロ板なwwww
お前はお手伝い幹事=角田修=丸田勇=在日ネカマンであることを晒してしまったけど、まさかゲームカテはまだ尻尾を掴まれていないと思ってないよな?
↓
2chスレ:rarc
728 名前:↑[sage] 投稿日:2020/03/04(水) 03:01:57.11 ID:StXHWDvG
だそうですwwww
では、脳を使っていないコピペをどーぞwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>手段がないも俺に憧れて言ってみたかったのねwww
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
↑
出た馬鹿の一つ覚え、「すら」ww内容すらないなら何もないことになるだろうがwwww
お前はとかく先だのあこがれだの言いたがるけどそれが起源の主張に他ならないんだよ
「手段がない」なんてお前が生まれる前から使われてただろうがwwww
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますwww
反論もできないご様子wwなのにwww起源を主張したのは572など詭弁で連続逃亡中www
↑
俺はお前が起源の主張を否定したからそれを否定し返しただけ
俺が先だのあこがれだのなど言っていませんからwwwお前と違ってなwww
246(1): [age] 2020/07/11(土) 23:49:42 ID:??? AAS
>>245
俺に指摘を一切無視ってなんですかぁw俺に指摘をww罠にしとけwwwまたたじろぐだけだぞwwしかも自分で「戸惑ってる」ことまで自白ww
↑
予想できているくせにまた罠にかかってんのかよwww思った通り、誤入力を仕込んでおけば回答を 完 全 に はぐらかすんだよなwww
改変が1行だけなのに「たじろぐ」?なんですかその奇っ怪な日本語はwwwwこれ、絶対「たじろぐ」と「戸惑う」を混同してるんだよなwww
示せていないんとってなんですかぁwww擁護ものではってなんですかぁwww
↑
自分の「念の為念のため」は完全黙秘を決め込んでいるのは何故ですかぁwww弁解もできないほど恥ずかしかったからごまかしたいんですかぁww
そもそも自分は「自ら自認の上肯定」のくせにwwww
↓
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[age] 投稿日:2020/05/19(火) 23:51:37.56 ID:???
>>198
惨めよのうwww
>念の為念のため「修辞技法」のリンクをたどってみても、重言に言及している記事は一切なしwwww
今度は権威者wwwなら「権威者が明記する必要がない」といい切る根拠となるソースの提示はよwww
↑
それが認められるのが権威者なんですけどwwwものを知らないにも程があるんじゃないか?wwwwだからお前が辞書を発行してみろってwwww見向きもされないからww
>wikipedia 【重言】 関連項目 同語反復
↑
「関連項目」として並べられているだけでそれがどうかしたの?wikipediaは6回辿ればどのページにも辿り着くとのことだから、「修辞技法からたどって…」は意味のない仮定ですよwww
の症例通り今日も70を書き込んで21、23、25、28、31・・・・65と同じことを繰り返して広汎性発達障害の「症例」を実証してしまうのであったwww
コピペも修正できないので 12/8のレスを昨日とかwww時代遅れwww起源を言い出した件については一切反論せずwww
↑
「今日も70を書き込んで」っていつの話ですかぁwwwwwしかもそれを言っておきながら「時代遅れ」wwwwお前は一人でなにを踊ってるんだよwww
お前が書き込んだ下矢印をコピペってなんですかぁww
コピペしたという元の証拠レスの提示頼んだぞwwwそれどころかwwぜんぜん違う内容提示して精神分裂っすかぁww
2chスレ:archives
↑
分かっているくせに全く関係ないスレのURLを貼り付けてごまかそうとしてんなよwwアケゲーレトロ板なwwww
お前はお手伝い幹事=角田修=丸田勇=在日ネカマンであることを晒してしまったけど、まさかゲームカテはまだ尻尾を掴まれていないと思ってないよな?
↓
2chスレ:rarc
728 名前:↑[sage] 投稿日:2020/03/04(水) 03:01:57.11 ID:StXHWDvG
だそうですwwww
では、脳を使っていないコピペをどーぞwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑のレスには起源なんて全く言ってませんけどwww↑どこにも起源と思える内容すらありませんw
↑
出た馬鹿の一つ覚え、「すら」ww内容すらないなら何もないことになるだろうがwwww
お前はとかく先だのあこがれだの言いたがるけどそれが起源の主張に他ならないんだよ
「手段がない」なんてお前が生まれる前から使われてただろうがwwww
↑どう見てもお前が「考え出した」と起源論を持ち出してますwww
反論もできないご様子wwなのにwww起源を主張したのは572など詭弁で連続逃亡中www
↑
俺はお前が起源の主張を否定したからそれを否定し返しただけ
俺が先だのあこがれだのなど言っていませんからwwwお前と違ってなwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ
ぬこの手 ぬこTOP 0.244s*