[過去ﾛｸﾞ] 名無しを決めていこう (965ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
249: 2006/08/04(金) 09:40:43 ID:4pmnHYLe0(1)調 AAS
運営がダメというかは別問題。
明確な禁止は無いし、前例もあるんだし
250(1): 2006/08/04(金) 09:52:28 ID:w+sX1sZQ0(1/9)調 AAS
しかし、fusianaを導入しないといけないほどこの板は荒れていない。
航空・船舶板からの移転が進まず過疎ってる状態だし。
荒らしはマメに削除依頼や荒らし報告をして対処するのが基本だが、
推進派はそれらを行っていない。いきなり名無しに荒らし対策を
持ち込むのはおかしい。
251(2): fushianasan 2006/08/04(金) 10:31:22 ID:LiMUZrGF0(2/17)調 AAS
>>250
・全体的に見ると荒れていないことは同意だが、一部粘着がいることも事実
・過疎で何が悪い？という疑問が出されていて、それに対する答えが無い状態。
無理して航空板から移転をしなくちゃいけないものでもない。
むしろ、この板はあちらとは徹底的に違うカルチャーを造るほうがいいというの
が>>243でも述べた意見。
・fusianaはそのためのひとつの手段であり、別に荒らし対策が主眼な訳じゃない。
・削除申請を見てもらえば、まめに削除依頼活動をしてくれている人がいることは
分かるはずなんだが。あなたがprin氏本人で無いなら、削除依頼をしてないという
発言は撤回して欲しいな。
・ようやく反論は出てきたものの、何一つデフォfusianasanじゃ駄目な理由が出て
こないんだが・・・・
前から呼びかけている通り、きちんと反論しようよ。納得いく理屈なら、漏れも
考え直さないわけじゃない。
252(1): 2006/08/04(金) 10:41:04 ID:w+sX1sZQ0(2/9)調 AAS
>>251
ではfusiana強制でなく任意にこだわる理由は何?
fusiana推進している君らがマメに削除依頼していないのなら、
発言撤回する気はないよ。
手段と目的すり替えている気がするが。
fusianaにする明確な理由とメリットが無い限り、自分は反対。
つか、なぜそこまで高圧的に出るんだか。
253(1): 2006/08/04(金) 10:44:45 ID:LiMUZrGF0(3/17)調 AAS
>>252
君は強制ﾌｼｱﾅにしたいのか？
そうじゃなければ任意でとどめる理由は君の考えと同じだ。
高圧的？何回も反論を促して、君の意見を聞きたいと表明しているのに。
明確な理由とメリットについても何回も書いているのになぜ人の言うことを聞こうとしないんだろう？
254: [晒しage] 2006/08/04(金) 10:56:09 ID:HkgEqeZO0(1)調 AAS
＞納得いく理屈なら、漏れも考え直さないわけじゃない。
こいつ、何様のつもりだ
255(1): 2006/08/04(金) 10:59:18 ID:w+sX1sZQ0(3/9)調 AAS
>>253
どこにもメリットが有る様に読めないから聞いているのに、判らん人だね。
任意のfusianaにするメリットは無いから普通の名無しで十分なのだが。
ホスト晒したい人は勝手にfusianaすれば良い訳だし、デフォルトの名無しに
する必然性は無いよ。
そこまで任意ホスト表示にこだわるなら、自分で掲示板立てれば?
2chって基本名無しでホスト表示も任意なんだし。
256: 2006/08/04(金) 11:06:36 ID:LiMUZrGF0(4/17)調 AAS
>>255
そう読めないなら、そういう風にきちんと書いてくれよ。
読んでないのか、理解できないのか、こっちには全然分からんじゃないか。
で、なぜそう読めない？
こちらはメリットはあるということを、理由をつけて話しているのに、
理由なしで｢メリットは無い」だけ主張されてもなあ。
257: 2006/08/04(金) 11:06:41 ID:K1h2eaEa0(1)調 AAS
私自身は任意fusianaがいいかどうか五分五分だけど、反対しようとしている人はもうちょっと冷静になるべきだと思うよ。
理屈じゃなくて、感情だけで対処しているように見える
258(2): ◆NHi28FfuEI 2006/08/04(金) 11:09:15 ID:xU3x9XCmP(1/7)調 AAS
ひとつ質問してもいいですか？
fusianasanを導入する意義は「首都圏一極集中推進委員会 ◆UWWDp/sY22」さんらによる、
AAコピペ荒らしに対する施策だと理解していますが、それでよろしいですか？
「首都圏一極集中推進委員会 ◆UWWDp/sY22」さんは、航空・船舶板でもIP表示では出現せず、
そういう意味でフシアナさん表示は効果があると思います。しかしながら、
件のAAコピペ荒らしでも、「泉ズリア更正委員会」というコテハンをご使用なさっていますので、
ご提案の方法では全く意味をなさないように思われるのですが、いかがでしょうか？
259(2): 2006/08/04(金) 11:14:32 ID:LiMUZrGF0(5/17)調 AAS
>>258
>>251で書いて、これで3回目だけど、荒らし対策は副次的なものと私は考える。
（他の人は知らない。）
航空板とは別の文化を作るうえでの一手段というのが主な理由。それにより、
無理して移転だの住み分けだのややこしいことを考えなくても、住人が違う、あるいは
同じ人でも違う間隔で両方の板に参加できることになるのが、最大のメリット。
名前欄入れるだけのことがそれほど負担には思えないし、そういう板があっても
いいんじゃないかと思うし、既にやってる板もあるみたいだし。
260(3): 2006/08/04(金) 11:20:09 ID:w+sX1sZQ0(4/9)調 AAS
>>259
自分の好きにしたいなら、他所で掲示板作って勝手にどうぞ。
2chってそんなのものを望まない人が多いのは、書き込みがほとんど
名無しでなされているという状態からも自明。
なぜ2chのこの板でそういう事をやりたがるのかが理解出来ない。
261(1): 2006/08/04(金) 11:22:11 ID:HWmilodk0(1/3)調 AAS
元はといえば、名無し議論が勝手な案の単発主張だけにとどまって、まとまろうとする意思も
動きも全くないことから、それならいっそのことfusianasanにしてしまえ！と考える人が
数人出現したということだと思う。
で、考えてみるとそれもなかなか悪くない、、、と。一極対策にもなりそうだし、、、、とかね。
>>258
前に書いてあったのは、一極はよくコテハン切り替えを忘れるから、ということだったかと思う
262(1): 2006/08/04(金) 11:23:07 ID:LiMUZrGF0(6/17)調 AAS
>>260
それが反対の理由だとしたら寂しいね。もうちょっときちんとした理屈は無いの？
それに私だけ説得してもしょうがないんだけど。
263: ◆NHi28FfuEI 2006/08/04(金) 11:24:03 ID:xU3x9XCmP(2/7)調 AAS
>>259
なるほど。どれがどの方かよくわからないので、混同してたらスミマセン。
結局、問題となるようなレスを繰り返す人だけが名前欄を埋めるように思うのですが、
よくわからないので、ちょっと過去レスを読み返して来ますね。
264(1): ◆NHi28FfuEI 2006/08/04(金) 11:26:26 ID:xU3x9XCmP(3/7)調 AAS
>>261
一極集中さん、フシアナ導入されたらずっとコテハン埋めっぱなしにされると思います。
彼のAAコピペに対しては、強制フシアナでないと効果はないでしょう。
で、過去レスを、、、
265(1): 2006/08/04(金) 11:26:41 ID:HWmilodk0(2/3)調 AAS
>>260
根本的な認識が違ってるのかもしれない。
名無しになりたい人は、自分の好きな名無し名を入れればいいんじゃないの？
266: 2006/08/04(金) 11:30:57 ID:LiMUZrGF0(7/17)調 AAS
まあ、なんにしても名無し議論がここまで盛り上がった点は成功。
fusianaでもそうじゃなくてもうまくまとまると良いと思うよ。
267(4): 2006/08/04(金) 11:33:26 ID:w+sX1sZQ0(5/9)調 AAS
>>262
もうちょっときちんとした導入理由は無いの?
としか書けんわな、君の程度が低すぎて。
>>264
自分も一極対策にはならないと思う。
連投規制の大幅強化とかの方が効果が有りそう。
>>265
ほとんどの人が名前欄を埋めるなら、デフォルトの名無しがfusianaで
有るメリットは無いのでは?
板標準の名無しは最大公約数的な物だと思うし。
268: 2006/08/04(金) 11:39:28 ID:LiMUZrGF0(8/17)調 AAS
>>267
相変わらず煽り言葉を入れないとカキコできない点を除いて、少しは
反論っぽくなってきたと思うよ。でも、レベル低いというだけでは、まだ
正面からの反論にはなってないね。
もっと大きな目で見て欲しいな。航空板とは違う環境をつくる、これが
主眼だ。一極のことは副次的な効果(これで4回目）。
fusianasanじゃ無くて、違う名無し名で、そういう文化を作れるような案
があるなら私も賛成するけどね。何か無い？
269(1): ◆NHi28FfuEI 2006/08/04(金) 11:40:15 ID:xU3x9XCmP(4/7)調 AAS
今回の議論はここからなんですね。
179 ：名無し募集中。。。 ：2006/07/20(木) 11:29:48 ID:FlSvuw290
デフォルトの名無しはfusianasanでどうだ？
で、>>181に「通信技術板（2ch板:network）」が事例として紹介されています。
名無しだと下記のように表示されてますね。
anonymous@ softbank1234567890.bbtec.net ：2006/08/02(水) 20:35:03 ID:???
でも、名前欄に何かを記入するとIP表示はキャンセルされます。
私個人としては、どうせならIPを強制にして荒らしさんにはご遠慮いただきたいと思いますが、
任意IP表示では前述のように効果がまず期待できないので、任意は避けて欲しいと思います。
あと、初心者さんが大挙してレス削除に殺到するのはちょっと、、、
>>267
連投規制も効果薄です。規制値の高い航空・船舶板でも荒らしていらっしゃいますから。。。
270: 2006/08/04(金) 11:40:21 ID:LiMUZrGF0(9/17)調 AAS
あと、この話とは別に、>>267のいう連投規制の大幅強化はやるべきだと思う
271: 2006/08/04(金) 11:41:46 ID:LiMUZrGF0(10/17)調 AAS
>>269
>連投規制も効果薄
あら、そうでしたか。じゃ、別に何か考えないとね。
272: 2006/08/04(金) 11:44:48 ID:cjNzxzVW0(2/7)調 AAS
喪前ら餅つけ
273: ◆NHi28FfuEI 2006/08/04(金) 11:45:33 ID:xU3x9XCmP(5/7)調 AAS
>>27０−２71
いや、これは私の主観かも知れません。。。忘れてください。
規制値と一極集中さんのコピペの頻度を計算する必要がありますね。
また、最近、変なスレが乱立してましたので、その辺も。
１、レスに対する適正値
２、スレ立てに対する適正値 ・・・ここらへんを考えてみる余地があります。
で、名無しに関する話題を、、、↓
274: 2006/08/04(金) 11:48:19 ID:cjNzxzVW0(3/7)調 AAS
俺も>>260に同意
275(1): 2006/08/04(金) 11:49:16 ID:HWmilodk0(3/3)調 AAS
>>267
> ほとんどの人が名前欄を埋めるなら、デフォルトの名無しがfusianaで
> 有るメリットは無いのでは?
そうでもないと思うけど。いろんな名無しが出てきて楽しいでしょう？
> 板標準の名無しは最大公約数的な物だと思うし。
意味分からない。共通の名無しがなかなか決まらないので、こういう展開になったというのは前に書いたけど。
276: 2006/08/04(金) 11:54:48 ID:cjNzxzVW0(4/7)調 AAS
コピペ荒らしはスルーが鉄則でしょ
こんな所で議論して熱くなってもやつの思うツボ
277: 2006/08/04(金) 11:54:48 ID:efm6TvGs0(1)調 AAS
一極対策にも効果無さそうなのに、フシアナ
になんかにされたらたまらん。
278(1): 2006/08/04(金) 11:58:21 ID:LiMUZrGF0(11/17)調 AAS
だんだん分かってきたんだけど、
fusianaに反対しようとする人は、理由を｢一極、荒らし対策」の一点にだけにしたいのね。
これまで4回もそうじゃないということを書いているのに、その点については何も言わないのか？
まあ、これも繰り返しだけど、fusianaでもそうでなくても、うまく名無しがまとまると良いね。
規制議論は自治スレに行きましょうか
279: 2006/08/04(金) 12:01:46 ID:dvUj521e0(1)調 AAS
そりゃ、うっかりホスト晒したくは無いからな。
節穴主張する人が率先してホスト晒す訳でも無し。
280(1): ◆NHi28FfuEI 2006/08/04(金) 12:04:07 ID:xU3x9XCmP(6/7)調 AAS
>>275
私も初めて通信技術板を覗いてみたのですが、LRで（簡単に）説明があって、
住人さんも（どうにか）使いこなしているみたい。
個性を際立たせるためのフシアナで、荒らし対策じゃないという意見はよくわかりました。
でも、これ、ハードル高いよ？ 発想は面白いんだけど。。。
281(1): 2006/08/04(金) 12:04:43 ID:w+sX1sZQ0(6/9)調 AAS
>>278
fusianaにしたい人は、文化とか言うワケワカラン表現で説明
出来ていると思い込んでいる訳ね。
282: 2006/08/04(金) 12:06:25 ID:LiMUZrGF0(12/17)調 AAS
>>280
そういう冷静な反論が出てくるまですごい時間がかかるんだよね。
この勢いを駆って、誰か何かものすごくいい名無し案を出してくれないか？
283(1): 2006/08/04(金) 12:10:51 ID:LiMUZrGF0(13/17)調 AAS
>>281
できれば、そういう感情的な否定だけじゃなくて、なぜわけわからんのかとか
理屈で説明してくれないかな？
284: 2006/08/04(金) 12:11:13 ID:1+zM0yix0(1)調 AAS
ここはもともとネタスレで、案を出す行為
そのものが目的だった様な
285(1): 2006/08/04(金) 12:11:47 ID:cjNzxzVW0(5/7)調 AAS
さっきから反論やら理屈やら言ってる方
いい加減うざいよ
286: 2006/08/04(金) 12:12:50 ID:LiMUZrGF0(14/17)調 AAS
>>285
そういうこと言っちゃ負けだろう？
287(1): 2006/08/04(金) 12:13:50 ID:w+sX1sZQ0(7/9)調 AAS
>>283
文化とかいう不明瞭な物でない明瞭な説明はまだ?
具体的な説明を求めているだけで感情的とか書かれても。
288(1): 2006/08/04(金) 12:15:38 ID:LiMUZrGF0(15/17)調 AAS
>>287
理解できないものは不明瞭なわけか、じゃあ仕方ないね。
じゃあ、君にはfusianasanじゃない別の良い名無し案を考えて、まとめていってもらいたいな
289(1): 2006/08/04(金) 12:18:05 ID:w+sX1sZQ0(8/9)調 AAS
>>288
理解させようとしていない、もしくは理解させられるだけの
能力が無い、の間違いだね。
反論とかはやたらと要求するのに。
290(1): 2006/08/04(金) 12:21:15 ID:EFiAoO3q0(1/2)調 AAS
俺には>>289のほうが痛いように見えるけどな。
LiMUZrGF0は、何か別な目的があってfusianasanにこだわっていたように見える
291(1): 2006/08/04(金) 12:23:46 ID:w+sX1sZQ0(9/9)調 AAS
反対の理由
2chでホスト晒したくは無い
いちいち名前欄入れるのが面倒
>>290
別な目的が有るならきちんと書くべきでは?
292(1): 2006/08/04(金) 12:25:01 ID:cjNzxzVW0(6/7)調 AAS
反論を出されるたびに「もっとまともな反論しろ」「理屈になっていない」とか書いてはダメ
それこそ理屈になっていない
意見を出すときには自分が何を言いたいのか分かってもらわないと
分からない人にはなるべく煽らず教えるようにしたほうがいいと俺は思う
293(3): 2006/08/04(金) 12:26:19 ID:EFiAoO3q0(2/2)調 AAS
名無しの空
なんてどうでしょう？
294: 2006/08/04(金) 12:31:42 ID:/9L8LdA+0(1)調 AAS
fusianaが好きなLiMUZrGF0はこのスレで
だけでもfusianaし続けたら良いかと。
IP出してしまうリスクが有る案で説得するなら
自らそれくらいしないと賛同は得られない。
295: 2006/08/04(金) 12:33:24 ID:LiMUZrGF0(16/17)調 AAS
>>293
いいね。詩的だし。
どう思います？>>291-292
296: 2006/08/04(金) 12:36:04 ID:cjNzxzVW0(7/7)調 AAS
いいんじゃない？
297: 名無しの空 2006/08/04(金) 12:39:55 ID:0wM+6NsJ0(1)調 AAS
賛成
298(1): 2006/08/04(金) 12:51:11 ID:goCHaREP0(1)調 AAS
名無しがフシアナになると、また騙されてスレとかは単なる釣り
スレから悪質な釣りスレに変わってしまうね。反対しておく。
299: 2006/08/04(金) 15:58:44 ID:LiMUZrGF0(17/17)調 AAS
>>298
ﾌｼｱﾅじゃなく、>>293についてはどう？
300(2): 774便＠天候調査中 ◆NHi28FfuEI 2006/08/04(金) 16:38:59 ID:xU3x9XCmP(7/7)調 AAS
こういうのも思い出してね。
301: ntkngw273171.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/04(金) 22:41:05 ID:8e0vzizD0(1)調 AAS
フシアナが怖くて狼で荒らしをやってられっか！！
302: EAOcf-324p108.ppp15.odn.ne.jp 2006/08/06(日) 05:00:59 ID:1pwbrSwv0(1)調 AAS
なんでフシアナにしようってところに戻れよ
荒らしが嫌なんだろ？ 強制フシアナにすればいいじゃないか。
それでも名前を埋めてくる？ ＩＰ晒せばいいじゃないか。
荒らしが嫌なんだろ？ おまえらが選ぶんだよ。
おれはどっちでもいい。 こんな板でホスト晒したところで痛くもかゆくもねーし
ホスト晒しだと過疎になる？ バカかｗ 問題ある書き込みは引っ張られたら警察に見えるし
そもそもホストが見えたところで何されるんだ？
何かできるってんならなんかやってみろｗ
あのね、趣味の板なんだ、喧嘩のための板じゃない。
俺様は、お客様の中に名無し様はいらっしゃいませんか？ これだ！
303: 2006/08/06(日) 05:08:05 ID:CrDiIc+J0(1)調 AAS
>>300
774便＠天候調査中
でいいんじゃないの？
通信技術板はああいう板だから理解があるけど
airline板にそのコンセンサスがあるとは思わない
304: 2006/08/06(日) 06:20:16 ID:u83HGhQn0(1/3)調 AAS
fusianaと、>>293と、>>300と、その他(自由記述）で投票したら？
305: 2006/08/06(日) 08:52:02 ID:jNqVyx/J0(1)調 AAS
まずfusianaにするかしないか二者択一の投票してから
306: 2006/08/06(日) 11:02:15 ID:u83HGhQn0(2/3)調 AAS
そんな何回も投票は出来ないと思うよ
307: 2006/08/06(日) 14:09:54 ID:uL26Qu6R0(1)調 AAS
◆NHi28FfuEI は、航空板、エアライン板の自治を破壊してきた上に、
2chの運営サイドに入っている人間なので、スルーしたほうがいいと思います。
彼の「活躍」でエアライン板の創設時に、航空板からのスレ移動が昨日しませんでした。
また、削除整理板でも、恣意的なまとめ行為をして、自分の好きなスレを守ろうとしました。
308: 774便＠天候調査中 ◆NHi28FfuEI 2006/08/06(日) 14:56:46 ID:SHOZy1H0P(1/2)調 BE AAS
航空・船舶板からエアライン板への誘導はしてきたつもりですが、
まったく逆の指摘をされるとは…(苦笑)
「恣意的なまとめ」については大問題ですから、具体的に、
きちんと問題提起した方がいいと思いますよ？
まさか、海外旅行板の件ではないと思いますが。
309(1): 2006/08/06(日) 15:13:26 ID:u83HGhQn0(3/3)調 AAS
またその話になっちゃうんだね
310: 774便＠天候調査中 ◆NHi28FfuEI 2006/08/06(日) 15:24:08 ID:SHOZy1H0P(2/2)調 BE AAS
>>309
いえ、無視してどんどん進めてください。
311: 2006/08/06(日) 17:36:22 ID:MOUDC4Gf0(1)調 AAS
ボランティア関連スレであれだけ指摘されたのに、
まだ本人の自覚はないのか。
本当にかわいそうな人だ。
312: 2006/08/09(水) 11:25:23 ID:6kG948m80(1)調 AAS
◆NHi28FfuEI＝案内向日葵 ★＝西から吹く風φ ★＝ジェット気流φ ★
◆NHi28FfuEI スレ
2chｽﾚ:tubo
313(1): n077.s078.m-zone.jp 2006/08/09(水) 20:39:42 ID:n5eEJAw60(1/3)調 AAS
なんでfusianasanやめちゃうの？
賛成も多いよ。否定するならきちんと投票で決着しろよ。
314(1): 2006/08/09(水) 20:55:31 ID:1vvXXxnN0(1/2)調 AAS
>>313
問題：多いことを定量的に示せ。
315(1): 2006/08/09(水) 21:05:48 ID:n5eEJAw60(2/3)調 AAS
>>314
過去ログで数えてみろ。
すぐ頭に血が上るようだから言っておくが、過半数だとか、絶対多数だと言っている訳じゃないからな。
ただ、無視できないまとまった数なことは言えるはずだ。
316: 2006/08/09(水) 21:07:24 ID:1vvXXxnN0(2/2)調 AAS
>>315
書き込まない奴は無視なのね、そうなのね。
317(2): 2006/08/09(水) 21:10:04 ID:n5eEJAw60(3/3)調 AAS
ﾊｱ？何言ってんの？当たり前じゃん。意見があるなら書き込めよ。誰も禁止してない。
大体自分は書き込まない奴を無視してないって言うの？それって思いっきり思い上がってない？
318: 2006/08/10(木) 08:29:37 ID:J4Nex4WF0(1/4)調 AAS
>>317
あんた、読解力ないよ。
向日葵以下。
319: 2006/08/10(木) 09:45:09 ID:yWWTBGRc0(1)調 AAS
俺にもわかんない
コテハンたたきしか脳内に無いDQNの言うことの読解力は無いなあ
320: 61-25-111-204.rev.home.ne.jp 2006/08/10(木) 10:25:01 ID:+5zesT2T0(1)調 AAS
一応fusianasanに反対しておくか。
321: 2006/08/10(木) 10:34:08 ID:P5or6MiN0(1/2)調 AAS
俺はどっちでもいい。つうか、投票しようぜ。このスレでfusiana投票すればいいだろ。
322(10): 2006/08/10(木) 10:39:09 ID:P5or6MiN0(2/2)調 AAS
いちおうやり方提案しとかないと進まないな。
期間は今月中でどうだ。8月31日の日付が変わるまで。たっぷり時間はあるはずだ。
ルールはfusianasanで、自分の考える名無し名を一つだけ書く。余計なことは書かない。
もし〜であればとか、〜ならこれで〜〜ならこっちとかは無効。複数併記したものも、
すべてノーカウント。ただそれだけ。
どう？
323(30): 2006/08/10(木) 10:45:15 ID:B3N8Eh2V0(1)調 AAS
■投票期限
8/10 16:00〜 9/1 00:00 (タイムスタンプが基準)
但し、このスレが1000までいった場合は投票時間内であっても終了します。
■投票方法
・投票する時は名前欄に必ず「fusianasan」と入力
・投票する名無しを半角の " < " と " > " をそれぞれ2つずつ用いて囲みます。
例：<<名無しさん>>
それ以外で囲んだものは無効となりますので注意してください。
悪い例：<<<名無しさん>>> ＜＜名無しさん＞＞ 「名無しさん」 名無しさん
324(1): u-61127101001.hotspot.ne.jp 2006/08/10(木) 11:04:02 ID:TXXwwc6B0(1)調 AAS
<<fusianasan>>
じゃあ、こんなんでいいのか？
325(1): 2006/08/10(木) 11:35:39 ID:+NbB0UAc0(1)調 AAS
>>317
こんな頭の悪いのが自治関係スレで跋扈してるのかよ。
ひでぇな。
326(1): 170.123.111.219.dy.bbexcite.jp 2006/08/10(木) 13:58:45 ID:SIeu7DKR0(1)調 AAS
どうでもいいけど、しいて言えば
<<fusianasan>>
かな？まあ、せいぜい3名くらいだと思うけどね、賛同者は。
327(1): P061198162178.ppp.prin.ne.jp 2006/08/10(木) 14:35:55 ID:e66i+waw0(1)調 AAS
>>325
その話はいいから、意見があるなら投票で示したらどうだろう？
もれはfusianaはちょっと行き過ぎだと思うようになったので、
<<名無しの空>>
328(5): 60.32.171.106 2006/08/10(木) 16:50:08 ID:TyzywEIe0(1/3)調 AAS
<<搭乗口７７C>>
329: 2006/08/10(木) 18:33:57 ID:4CPNZ+880(1)調 AAS
>>322
そのやりかた自体に反対。
今までロクに候補が絞られていないのに好き勝手書いて投票ってのは
おかしいんでないかい？
330: 2006/08/10(木) 18:46:40 ID:TyzywEIe0(2/3)調 AAS
何でおかしいのかな？
候補絞るなんて不可能でしょ？自信があるのならやってみたら？
候補を集約したまとめ方は出来ないという前提なら、今の投票の方法しかないし、
ほかの板でもたいていそうしていると思うが。
板名と違って、今回はどんな案でも同じような可能性があるわけだし（fusianasan除く）
そもそも名無しなんて季節物で、何かのきっかけで適当に変更申請したって良い訳だし。
今回自分の意見が通らなくても次回に再提案するくらいの余裕を持って、あまり固く考
えずに行こうよ。
331(1): 2006/08/10(木) 19:43:55 ID:FR+CCVb10(1/2)調 AAS
節穴以外という投票も認めてくれ
332(1): 2006/08/10(木) 19:48:32 ID:bO5DgONI0(1/6)調 AAS
>>331
なんで？自案を出すか、他の案に同調すればいいじゃん。fusiana支持はそんなに多くないし、何ﾋﾞｸついてんだよ。
そもそも主張するだけで、他人の案のよさを理解しようとしないし、妥協も歩みよりもする気が無いからそんなこと言うんじゃないの？
板名決める時だってそう。君たちが主張しかしないから、結局エアラインで押し切られちゃったんじゃないか？
333: 2006/08/10(木) 19:56:48 ID:FR+CCVb10(2/2)調 AAS
>>332
＞君たちが主張しかしないから〜
思い込みで自分以外を勝手に括るのは止めれ
334: 2006/08/10(木) 19:59:22 ID:bO5DgONI0(2/6)調 AAS
じゃ、君はどういう妥協と歩み寄りをしたのか説明してみなよ
335: 2006/08/10(木) 21:53:07 ID:J4Nex4WF0(2/4)調 AAS
ID:n5eEJAw60＝ID:bO5DgONI0だと思うが、頭悪いよ。
聞く耳を持たないで勝手に自治関連の議論を進めてもいいことないんだから。
336(1): 2006/08/10(木) 22:03:39 ID:lT24IGh/0(1)調 AA×
337(1): 2006/08/10(木) 22:05:14 ID:bO5DgONI0(3/6)調 AAS
聞く耳持たないと言うか、君が何も聞くに値すること書いていないだけじゃないか？
感想しか書いてないだろ？君は。もっと背景説明とか代案とか、理由とかそういうのを書けよ。
理屈の無い主張だけ繰り返されても、こっちは何をすればいいの？
338: 2006/08/10(木) 22:10:15 ID:bO5DgONI0(4/6)調 AAS
書き忘れたが、勝手な決め付け（他の人のIDと勝手にシンクロさせる）はいい加減にして欲しい。
そいつはfusianasan支持なんだろ？
それより君、いい加減IDｺﾛｺﾛ変えるのもやめたらどう？
339: 2006/08/10(木) 22:22:36 ID:tRs/zc9B0(1)調 AAS
>>336
向日葵叩きの基地外乙 あんたそれしか頭にないんじゃない？
340(1): 2006/08/10(木) 22:22:40 ID:eReMxUgz0(1)調 AAS
『fusianasan』とほかの名前では意味がまったく違う
『fusianasan』だとIPが表示される事になる
それを嫌って板に寄り付かない香具師もたくさん出てくる
ます『fusianasan』にするかしないか投票して『fusianasan』にしないと決まってから
それ以外の名前を候補に上げてその中から投票で選ぶべき
341(1): 2006/08/10(木) 22:26:48 ID:bO5DgONI0(5/6)調 AAS
>>340
そう思ってるのなら自分でその2回の投票を仕切る気はあるの？
主張だけして、まとめる気が無いのなら、そんなこと言う意味はあるのかねえ？
ﾌｼｱﾅ票より多い票をまとめればいいだけの話。
342(1): 2006/08/10(木) 22:33:34 ID:J4Nex4WF0(3/4)調 AAS
>>341
この言葉そっくり返すよ。あなたには理解できないかもしれないけど。
「>>337 理屈の無い主張だけ繰り返されても、こっちは何をすればいいの？ 」
あと、俺はIDを変えてないよ。あなたみたいに粘着じゃないから。
自分が絶対的に真だ、というのは間違いだよ。
343(1): 2006/08/10(木) 22:40:39 ID:bO5DgONI0(6/6)調 AAS
>>342
全然説得力なし。
> あんた、読解力ないよ。
> 向日葵以下。
> ID:n5eEJAw60＝ID:bO5DgONI0だと思うが、頭悪いよ。
> 聞く耳を持たないで勝手に自治関連の議論を進めてもいいことないんだから。
あんたのIDでの発言はこれだけ。この発言のどこに理屈がある？こんな文章読んで
どういうアクションを相手に期待しているわけ？本気で聞いてあげるからきちんと書いてみろよ。
344(1): 2006/08/10(木) 22:53:10 ID:TyzywEIe0(3/3)調 AAS
ID:J4Nex4WF0は、自分がﾎﾞｿっと何か言うと周囲が気をもんで意図を分析して
そのとおりに行動してくれると思っているらしい。甘やかされて育った子供によく
あるパターンだ。
向日葵はそういう「気遣い」をしてくれない彼の天敵。だから彼に対する憎しみが
激しく、似たような行動をする発言者を見ると、まず向日葵じゃないかと疑ってか
かる。「聞く耳持たない」は向日葵叩きに良く現れる表現だから、同一人物か
どうかは別として、関連があることは間違いないだろう。
こんなところかな？
345(1): 2006/08/10(木) 23:27:06 ID:J4Nex4WF0(4/4)調 AAS
>>343
あんた、幼稚だよ。
感情がコントロールできない人間は自治の議論に加わらない方がいいと思うよ。
いい板をつくることと、あんたの正義を実現することとは違うよ。
346: 2006/08/10(木) 23:38:07 ID:Aup1zDS6P(1)調 AAS
>>345
他人の心配をする前に、あなた自身が反省すべきかと。
347: 2006/08/11(金) 05:47:21 ID:ukgC0zTc0(1)調 AAS
ID:J4Nex4WF0って何をどうしたいのだろう？俺もさっぱり分からん。
ただ、この人いろんなスレで時々出てくるよな。
348(2): vote.osaka-airport.co.jp [age] 2006/08/11(金) 19:37:04 ID:ewmQtH1D0(1)調 AAS
<<774便＠天候調査中>>
一票入れておこう。つか、実は>>323のルールだと、最初の３票は
fusianasanの２票含めて無効なんだけどな。１６時前の投票なんで。
どうする？>>323
349: 2006/08/11(金) 20:35:38 ID:Q1xlAWlh0(1)調 AAS
>>348
出張、お疲れ様です。
350: fisianasan 2006/08/11(金) 22:16:33 ID:jj/Lm0VX0(1/2)調 AAS
<<fusianasan>>
351(1): ntkngw210238.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/11(金) 22:17:07 ID:jj/Lm0VX0(2/2)調 AAS
<<fusianasan>>
タイプミスしたのでもう一度！！
352: 2006/08/12(土) 16:46:37 ID:z9SCrQNZ0(1)調 AAS
>>344
向日葵乙。
353: 2006/08/12(土) 18:31:14 ID:lCkWCNze0(1)調 AAS
向日葵よりこの粘着君のほうが100倍キモイ
354: 2006/08/13(日) 17:07:10 ID:HdSobQ130(1)調 AAS
◆NHi28FfuEI＝案内向日葵 ★＝西から吹く風φ ★＝ジェット気流φ ★
◆NHi28FfuEI スレ
2chｽﾚ:tubo
355(1): 61-220-70-179.HINET-IP.hinet.net 2006/08/17(木) 07:20:54 ID:mE2u9i2t0(1)調 AAS
<<名無し＠空席待ち>>
356(3): 2006/08/17(木) 12:58:32 ID:FqdsU8B40(1)調 AAS
天候調査中は自治を騙った嵐の某氏が使っていたので絶対反対
<<フライト＠774>>
357: 2006/08/17(木) 13:45:21 ID:qR97jjASP(1)調 AAS
>>356
・何をもって「荒らし」と言っているのか？
・フシアナして投票というルールが守れない自分こそ、荒らしではないのか？
358: 2006/08/17(木) 21:29:48 ID:BGqkrSfZ0(1)調 AAS
自演乙
359(2): sw66-83-134.adsl.seed.net.tw 2006/08/17(木) 22:51:14 ID:FV2WJmFe0(1)調 AAS
>>356
そう、これではっきりしたね。「誰それの意見だから絶対反対」ということを言うやつが一番の嵐。
一番理屈になってない理由。
そういうことなら俺はこれに投票しよう。
<<774便＠天候調査中>>
360(4): 2006/08/18(金) 03:07:26 ID:siI5a88R0(1/2)調 AAS
はいはい、向日葵自演、乙。
けっきょくこうして自治を壊し、自分の思い通りにしていく
それが自治荒らしの目的
他人の意見は聞かぬ、自分と同じ意見のものには媚びる、それ以外は排除
最低、最悪
まずはこの投票の有効性を疑います罠
どういう経緯でどういう投票方法をとるかも不明確
まとめもなく、ただ今月いっぱいでと書いてあるだけ
774便＠天候調査中というのにはそんな展開なら反対だな
361(4): 2006/08/18(金) 03:21:38 ID:siI5a88R0(2/2)調 AAS
ついでにもうひとこと。
そもそも大阪空港の公衆ネットや台湾のホテルからの接続なんて問題外。
節穴の意味もなし、従って投票数の正確なカウントもできず。
また向日葵批判がこれだけの数、あがっていながら本人は反省皆無
エアライン、航空両自治スレにおいて自治か円滑に進まない最大の原因が
向日葵の身勝手にあることにそろそろ気づかれてはどう?
アホらしいので最近は自治に参加していなかったがますます嫌気がさす
削除人募集がかかったときには是非教えてほしい。今までのログをかき集めて
削除人募集スレで向日葵リコールを訴えるつもりだ。
じゃ。
362: 2006/08/18(金) 03:24:41 ID:K397S6GI0(1)調 AAS
いい加減よそでやってくれないか？
長文荒らしシネ
363: 2006/08/18(金) 08:05:08 ID:1GjuUAsq0(1)調 AAS
>>360-361
自分で投票けしかけておいて、ルールも作って提示しておいて、
都合が悪くなると無かったことにするって？
いまさら取り消しても遅いよ。残念だったね
364(1): ◆NHi28FfuEI 2006/08/18(金) 08:19:25 ID:g1eLH/U6P(1/2)調 BE AAS
>>360-361
リコールは今すぐにでも出来ますよ？
自治荒らしだとか、身勝手だとか、具体的に並べれば良いだけのことです。
ダラダラと文句を言い続けるより、その方がよっぽど建設的です。
ところで、今回の投票ですが、投票を提案したのは私ではありませんし、
>>359も私ではありません。何か勘違いをされていませんか？
365: 2006/08/18(金) 08:20:33 ID:4GIZbDVw0(1)調 AAS
>>360
もうこれだけの投票が集まっちゃったんだから、いまさら遅いよ。投票始める前にそういうことは言ってくれ。
「○○案に反対」と言うのは何の意味も持たない。いやなら自分の支持する案に投票すればいいだけ。
一票にしかならないが、それが公平と言うもの。
>>361
串刺してるだけだろ？どこの投票でもそんな制限かけてないよ。
で、削除人募集が始まったら教えてやるから、連絡先を書いてくれ。
366(1): 2006/08/18(金) 20:01:09 ID:lY4cbHZQ0(1)調 AAS
結局はたった一人のせいでメチャメチャになる自治
これで投票を続け申請をしても「無効」と言われて終わりかと。
こういう話し合いの足りなさというか、NHなんとかさんの何でも自分の思い通りにしたい的行為が
自治をダメにすると思うんだよね
367(1): ◆NHi28FfuEI 2006/08/18(金) 20:09:24 ID:g1eLH/U6P(2/2)調 BE AAS
>>366
>>364にも書いていますが、投票を発案したのは私ではありませんし、まだ投票もしていません。
それでこのように書かれても、、、？
「私の思い通り」ってどんなことでしょうか？ あなたはどうしたいのですか？
漠然とした批判からは何も生まれません。あなた自身の展望を述べてみてはいかがですか？
368(1): 2006/08/18(金) 20:55:53 ID:n8NrUk2Q0(1)調 AAS
>>367
航空系の自治議論を荒らすのは止めてください
あなたが出てくると荒れるのが分かりませんか？
この板ではあなたは不要ですよ。
鯔バレしていて（あなたは自分で公表しましたから）、
自治議論に口を出すのは、鯔鶏の剥奪につながる行為ですが、
それを覚悟の上ですね？
369(1): P061198174067.ppp.prin.ne.jp 2006/08/18(金) 21:27:58 ID:0rvoD3kT0(1)調 AAS
>>327で違う案に投票しましたが、投票の開始時刻前につき無効票らしいので、
改めて投票します。ついでに成り行き上、こっちの案に翻意します。
<<774便＠天候調査中>>
>>327はノーカウントということで。
370(1): 2006/08/18(金) 23:53:38 ID:xajWKZbh0(1)調 AAS
>>368
◆NHi28FfuEIのことは徹底放置で頼む
こいつは自分の思い通りにならないと気が済まない
典型的な自己中なんだよ
運営へのゴマスリやら裏工作やらが得意中の得意だしな
発案したのは自分じゃないなんてしれっとぬかしてるけど
向日葵がやったことに間違いないって
それよりこいつの意見は全て無かったことにして
最初から案を出してやり直した方がよくないか？
371: EAOcf-359p82.ppp15.odn.ne.jp 2006/08/19(土) 00:36:27 ID:dslmbzcS0(1)調 AAS
>>370
>>1から読み直せ
徹底放置とは、何が書いてあってもスルーすることだ
それが出来ないならこの板から出て行け。
あと、流れを読んだ上で書くならフシアナで書いている奴以外は無視するべきだな
372(1): 2006/08/19(土) 00:52:33 ID:yBK9SihX0(1/4)調 AAS
なんか、同じプロバイダで同じ地域の人がいるみたいですが、投票先が違うから不正疑惑にはならないですよね。
<<774便＠天候調査中>>
fusianasanよりはまとまりやすそうなので、こちらにします。
373(1): ntkngw273168.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 2006/08/19(土) 00:58:56 ID:yBK9SihX0(2/4)調 AAS
>>372
fusiana忘れました
なんか、同じプロバイダで同じ地域の人がいるみたいですが、投票先が違うから不正疑惑にはならないですよね。
<<774便＠天候調査中>>
fusianasanよりはまとまりやすそうなので、こちらにします。
374(1): 中間集計 [age] 2006/08/19(土) 06:04:24 ID:yBK9SihX0(3/4)調 AAS
>>323のルールを厳密に運用するとして、
fusianasan >>351 (無効票>>324 >>326)
搭乗口７７C >>328
名無し＠空席待ち >>355
774便＠天候調査中 >>348 >>359 >>369 >>373
375: PPPax491.kanagawa-ip.dti.ne.jp 2006/08/19(土) 07:31:54 ID:xShuWOR90(1)調 AAS
<<fusianasan>>
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 590 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s