[過去ﾛｸﾞ] agesage議論をはじめる人が本当に迷惑 (402ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): 2005/08/05(金) 08:55:46 ID:Yten9HgG(1/2)調 AAS
スレを200も300も消費していく、本当に傍迷惑な人たちです
中にはスレとは全然関係ないのに、agesage議論の為だけに突撃してくる人もいます
sageを強要する人も嫌ですが、議論で埋められる事も迷惑だと気付いて下さい
276: 2006/01/10(火) 00:59:23 ID:mIL+6MAS(2/4)調 AAS
スレが違いますよ議論厨さん
277(1): 2006/01/10(火) 01:14:23 ID:TAuBAPLg(1)調 AAS
>>275
問題は、我々がアニメ板のスレに興味を持てないこと
278: 2006/01/10(火) 01:17:17 ID:BVcDVJ9O(2/3)調 AAS
>>277
それはそうだよな
何か知らんけどアニメ板からの依頼ってないし
279: 2006/01/10(火) 01:23:06 ID:mIL+6MAS(3/4)調 AAS
スレタイ読めてますか？
280: 2006/01/10(火) 01:25:46 ID:oC9PwYss(1)調 AAS
結論 ここまで来る議論厨は本当に迷惑
証明終了
以下このスレは議論厨にいかに速やかに帰ってもらうかを話し合うスレになります
281: 2006/01/10(火) 01:28:10 ID:Z0T4asmt(1)調 AAS
本当に議論厨は迷惑だなあ
このスレがそれを証明してる
282(1): 2006/01/10(火) 02:30:52 ID:hqs7RFYP(1)調 AAS
はっ？遠征？ただ自分のオナニーで自分の気に入らないスレを荒らしに行きたいだけだろ
VIPPERと同レベルじゃん。郷に入っては郷に従え
これができない奴が荒らしや厨になるんだが？普通に断言しといてやるよ。
283: 2006/01/10(火) 02:49:53 ID:1AomiXhJ(1/2)調 AAS
>>282
「郷に入っては郷に従え！sageろ！」
彼らが言う「郷」とは、一体どこのことを指しているのでしょう？
２ちゃんねる？2chの利用規定その他にはsageについて、一切厳守はおろか推奨さえされていません。
2ch「使用上のお約束」では、
「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」
とも記述されています。あくまでage・sageは自由というのが2chのスタンスです。
それを捻じ曲げてsageを強要している人たちこそ、郷に入って郷に従っていないと言えるでしょう。
284: 2006/01/10(火) 03:02:23 ID:zMkq9NDS(1/2)調 AAS
別にモニタ越しの人間をどうにかできるものでなし
物理的に強要なんてできないし、本当にイヤだったら自分で選べるんだからスルーしたらいいのにな
納得できないから声をあげんのはある程度しょうがないけど
唐突に別スレで、しかもアンチスレで当たり前のように相談しだすって頭大丈夫？
285(2): 2006/01/10(火) 03:19:03 ID:BVcDVJ9O(3/3)調 AAS
お前らだって俺らのスレに平気で乗り込んでくるくせによく言えるよな
しかも代表者面して謝罪するバカまでいるくらいなのに
286: 2006/01/10(火) 03:25:36 ID:vJiv9BHs(1)調 AA×
287: 2006/01/10(火) 03:27:10 ID:28lHgP3D(1/6)調 AAS
コピペで埋め立てて居場所を奪ったつもりなのが笑えるｗ
sage厨なんて所詮そんなもん
288: 2006/01/10(火) 03:50:50 ID:pDNtttws(1)調 AAS
あんたそれ以上反抗すると、「ポンポコチーのポンポコリー」をかます事になるでございますですよ！
なるでございまつですよ！
それでもいいでつか！それでもいいのでございまつでつかーーー！！！！！
いいでございまつでか？！
ほんとのことでつよーー！ほんとのことでございまつでつよーーーー！！！！
あー？
289(1): 2ch儲 [sage何でもマジレス] 2006/01/10(火) 13:41:32 ID:NTxc0/PU(1)調 AAS
郷→スレッド
すなわちスレッドに参加するのならば、そのスレッドの住人が定めた(又はsage厨が定めたが住人が黙認している)自主規定に従おうよってことジャマイカ。
290: 2006/01/10(火) 14:18:51 ID:1AomiXhJ(2/2)調 AAS
>>289
sage進行のスレには文句無い。
文句があるのはsage厨だ。
291: 2006/01/10(火) 14:26:07 ID:XfksTk7P(1)調 AAS
agesage自由に文句はない
文句があるのは議論厨のやり方と過激な思想だ
292: 2006/01/10(火) 14:26:18 ID:28lHgP3D(2/6)調 AAS
スレ全体でage/sageを統一する、という行為にそもそも意味がないんだよ
293: 2006/01/10(火) 14:31:31 ID:UotVYqtU(1)調 AAS
それはあなたが理解できないってだけでしょう？
294: 2006/01/10(火) 14:43:21 ID:28lHgP3D(3/6)調 AAS
理由があるなら誰にでも理解できるように説明すればいいだけだよ
295(1): 2006/01/10(火) 14:59:12 ID:mb/YhRau(1)調 AAS
説明して、じゃそういうスレはいいから、って他の人は納得してますが何か？
296: 2006/01/10(火) 15:03:45 ID:28lHgP3D(4/6)調 AAS
煽りで無しに、何を言ってるのかわからない
他の人とは？
297(1): 2006/01/10(火) 15:09:19 ID:+cPQjXVy(1)調 AAS
君じゃない人でしょう
自演しすぎて周りも見えないのかしら
第一ここは説明するにふさわしい場所ではないし
説明したところで君はいつも「それでも俺はageる」と言っている人でしょう？
早く監視所に帰ってくれないかなぁ
298(1): 2006/01/10(火) 17:29:42 ID:fRNPKCcP(1)調 AAS
>>285
なんだ「俺らのスレ」って。
「sage強要厨による被害者対策会議室」のスレでは突撃許容派、突撃反対派に分かれてはいたが、
どちらもそのスレの主張「agesageは個人の自由で、sage強要は間違い」に反対しているわけではなかった。
勝手に「自由派スレは突撃許容派のモノ」などと決めつけないでね。
そもそもスレは誰のものでもないからね。
＞ID:28lHgP3Dはsageることに意味がないと思っているのか？
sageてもスレに変化は起こらないと？ そこんとこ聞きたい
299(1): 2006/01/10(火) 17:44:17 ID:28lHgP3D(5/6)調 AAS
>>297
オレは>>295に訊いてるんだし、>>395以外には答えられないことなんだから、
下らない煽り入れるためにしゃしゃり出てこなくていいよ
300(1): 2006/01/10(火) 20:00:22 ID:WotLlhqO(1)調 AAS
sageと書かずに書いてsage厨が上げた人に対しても何も言わなければ突撃されないよ
sage厨が言うから議論するんだよ
sage進行の場合でも上げる人もいるみたいだが
その場合でも上げんなと言うと通報され突撃されるだろうね
されたくねえなら文句言うな
301(1): 2006/01/10(火) 20:52:11 ID:lR7+oqF5(1)調 AAS
されたくないなら文句を言うな
↑脅しですか？
302: 2006/01/10(火) 21:25:23 ID:mIL+6MAS(4/4)調 AAS
>>299
周りはみんなわかってるから代弁も出来るでしょうね
何も理解しようとしない貴方にはわからないでしょうけれど
あと>>298の言うとおり、ここはagesage議論の被害者の来るところだよ
>>300
「sage厨が雰囲気悪くするからsage厨を叩く」はずなのに
「突撃厨がもっと雰囲気悪くする」のは、本当に正しいことだと思ってる？
303: 2006/01/10(火) 21:26:51 ID:28lHgP3D(6/6)調 AAS
エスパーだなｗ
304: 2006/01/10(火) 22:48:15 ID:zMkq9NDS(2/2)調 AAS
>>285
そのレスを書いた時の反発した気持ちは突撃されたスレの住人のものに通じると思う
乗り込むといっても、わざわざここのスレの住人でもあると発言した人は
ああも堂々というからにはsage強要はおかしいという主張には賛同してるんでないの
議論は早く終わってほしいと思ってるにしてもね
だとしたら大本はあのスレの主旨に沿ってるし、部外者のように思うのは不自然に見えるよ
謝罪についてはケリをつけたいにしても、出てきた反応見ると最悪のやり方っぽ
それはやった人が考え無しなだけで、このスレで当然のように主旨と反対のことを相談する免罪符にはならない
305: 2006/01/11(水) 08:38:03 ID:w4Q4HoZT(1)調 AAS
出てきた反応～の下りがちょっと誰のことか判らないんだかよけれは全体的に解説ください
306: 2006/01/11(水) 16:28:36 ID:TFXfSRg7(1)調 AAS
>>301脅しじゃないよ
sage厨徹底叩きスレを知ってる人は上げるなと言われればまず通報するでしょう
荒れたくなかったら言うなってことだ
307: 2006/01/11(水) 21:00:57 ID:7hghEMnk(1)調 AAS
やっぱり脅しじゃないか、でなければ脅迫
308: 2006/01/12(木) 16:20:06 ID:NvZka0VW(1)調 AAS
上げて、下げ厨に上げんなとか下げろと言われたら、まずなぜ上げていけないのかこちらは理由を聞きます
殆どの人が答えてくれません
だからこちらから乗り込んで行って正さなければいけないのですよ
これ以上被害者が出ないためにも
309: 2006/01/13(金) 01:43:29 ID:BU4+mO0h(1)調 AAS
マルチがうざい
310: 2006/01/13(金) 03:38:22 ID:5P3fz9p9(1/2)調 AAS
テメエがウゼえわ
氏ねや下げ厨
311: 2006/01/13(金) 14:36:06 ID:5P3fz9p9(2/2)調 AAS
このスレはsage強要です
必ず下げて投稿しましょう
もし上げて投稿してる者を見かけたら場合、必ずここにレスアンカーしてください
【age厨とは】
age厨とはsage進行が気に入らず、屁理屈を言ってスレ進行を妨害する厨房のことを言います
agesageは自由だと言いながら、スレの雰囲気を無視し、必ずageてくるのが特徴です
スレッドに来たこともない人間がagesage議論をして、スレの邪魔をするためにわざわざやってきます
くれぐれも相手にしないで下さい
312: 2006/01/14(土) 22:48:46 ID:3t3aK4i4(1)調 AAS
本スレがめちゃめちゃだなぁ
今は冷静に傍観していよう
313: 2006/01/14(土) 22:57:58 ID:3sh2Wk+r(1)調 AAS
俺にとってこっちが本スレ
あんなスレは要らない
314: 2006/02/09(木) 00:26:05 ID:bxsGBgQm(1)調 AAS
age・sage どちらが正しいかなんてどうでもいい
ただ議論で関係の無い人間に迷惑をかけるのはやめてくれよ
315(1): 2006/02/09(木) 00:29:08 ID:qU/MGFDj(1)調 AAS
ageたきゃageる。sageたきゃsageる。
それで(・∀・)ｲｲ！じゃん。
要は自分の考えを他人に強制するなって事。
テンプレにsage推奨とか書くな。
316: 2006/02/09(木) 21:55:36 ID:uLqP/fgW(1)調 AAS
推奨は強制じゃない罠
実際は推奨スレで強要してくる輩もいるが
317(1): 2006/02/10(金) 20:30:56 ID:rx86luAZ(1)調 AAS
>>315が>>315の自由を盾に他の人の自由を無視してageてます！って話なんだがな
318(2): 2006/02/10(金) 20:52:09 ID:NVvYwkS+(1)調 AAS
>>317
sageって名前だから勘違いしてしまうんだが、
2chじゃageる自由かageない自由しか保障されてないぞ。
sageたら下がると思ってる奴は初心者だ。
319(2): 2006/02/10(金) 21:03:37 ID:8By++hYo(1)調 AAS
>>318
いや sageを強要する自由、強要されても従わない自由もある。
つまり、俺が言いたい事はお前と同じだ。
320: 2006/02/10(金) 21:32:38 ID:yzErzm0T(1)調 AAS
>>318-319
(・∀・)ｹｺｰﾝ？
321: 2006/02/10(金) 21:35:39 ID:5PYgVkzT(1)調 AAS
>>319
sageを強要する自由があるってことは、スレの内容と全然関係ない喧嘩を吹っかけて荒らす自由があるってのと同義だよね？
322: 2006/02/10(金) 22:02:40 ID:H0LBwH2S(1)調 AAS
荒らしにも色々あるが。
管理人は度がすぎる荒らし行為に対して強硬な態度で臨む自由を行使する可能性がる事を
示唆する自由をすでに使っている。
が、度がすぎない荒らし行為には何も触れてないので少々荒らす位は自由の範囲と解釈できるのでは？
度がすぎる、すぎないは管理人の裁量によると想像できる。
323: 2006/02/11(土) 10:13:57 ID:Zwg7GQ/9(1)調 AAS
スレの内容と全然関係ない喧嘩は度が過ぎない荒らし行為だから自由、か。
それ言っちゃったらこのスレの存在意義は…ｗ
324: 2006/02/11(土) 23:10:45 ID:7o5UUYKh(1)調 AAS
どうでもいいけどこのスレの存在意義は有る事にしとこう。
325: 2006/02/16(木) 20:25:17 ID:R/oENKPL(1)調 AAS
sage原理主義者
2chｽﾚ:shugi
326: 2006/03/20(月) 19:08:42 ID:VRJHordI(1)調 AAS
がんばれって・・ お願いします
2chｽﾚ:jinsei
頑張れ祭り実施中・・・頑張れって皆で言ってあげてください
327: 2006/03/22(水) 04:20:34 ID:VSk2bZgv(1)調 AAS
なんつーかもう巣に篭っててくれ…
328: 2006/04/09(日) 19:59:11 ID:sCkx4kCl(1)調 AAS
以下の文をage/sage議論で荒れたスレに貼ってください。
単にsage強要された、とかsage進行と書いてある、というだけで貼ってはいけません。火に油を注ぐようなものです。
議論の沈静化を目的として誘導してください。
────────────────────────────────
■■■ age/sage聖戦の系譜 ■■■
「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」
この一文の解釈を巡って、今まで幾スレで無益な血が流されてきたことか。
sage進行だろうがage/sage自由だろうがどちらでもいいのだ、我々の多くにとっては。
そんなことはない！どちらでもいいわけがあるか！という諸君、議論の続きは然るべき場所でやってほしい。
○sage強要に脅かされる初心者を救済するスレ：
【初心者の質問板】ageは悪いことじゃありません！
2chｽﾚ:qa
○sage強要者を理詰めで説得するスレ：
【主義・主張板】sage原理主義者
2chｽﾚ:shugi
○sage強要者に反抗するスレ：
【2ch批判要望板】sage原理主義粛清委員会5
2chｽﾚ:accuse
○sageを強要したい人のスレ：
【2ch批判要望板】sage主義の人達が団結するスレ
2chｽﾚ:accuse
329: 2006/05/30(火) 23:39:42 ID:0pGr8erg(1)調 AAS
こういうスレこそageてやる
330: 2006/05/31(水) 00:25:00 ID:ztH6fHf4(1)調 AAS
査乂
331: 2006/06/06(火) 02:46:51 ID:Xvnz3Uo8(1)調 AAS
> 「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」
> この一文の解釈を巡って、今まで幾スレで無益な血が流されてきたことか。
流れてない流れてない。
それ以前に基本として「その場の当事者同士で会話している時」が前提条件だから
その場の当事者がsageで行こうとしてるなら下がったまま内緒話になるし
sageないで行こうとしてるなら書き込みのたびにトップまで上がるようになる
決して後から参加しようとしている人間が今スレを利用してるやつらを無視して
「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」
といってスレの雰囲気をブチ壊すことを推奨している文ではない
ハイ、解決
332: 2006/06/06(火) 20:15:38 ID:TL7+9h+c(1)調 AAS
「～～もまた一興」って締めくくりは、確かに推奨文のものではないわな。
age/sage機能利用法の提案と受け取るのが妥当だろう。
証明できない人数の多寡や、決定権を左右し得ない参加の前後で
どちらかがどちらかを従わせる性質のものとは、どこにも書いてないわけだが。
333: 2006/06/06(火) 20:20:58 ID:N7Kv4hfE(1)調 AAS
しかしまろゆきの想定する利用者とは
明らかに「既にできあがっているコミュニティ」へ後から入ってくる人間ではないことは確かだ
334: 2006/06/06(火) 21:14:26 ID:CX5KvT4D(1)調 AAS
そのように思い至った理由を教えて欲しいな
「明らかに」って言うぐらいだから、何の根拠もない思い込みではないのだろうから
335(2): 2006/06/06(火) 22:52:45 ID:Ov6cHkkn(1)調 AAS
人に尋ねるまでも無いと思うよ
あぁ、誤解や勘違いがありそうだから厳密に言うと
少なくとも君が言ってるようにひろゆきの意図を予想するとかそういう話をしているのではないということだ
論点の次元が１つくらい低いんじゃないか？
全体の意味を把握せずに一つの言葉を取って全部を理解した気になって書き込む人が増えたな
あのmixiが１８歳未満は登録禁止なわけだ
ここで言われているように
> 「書き込みをしてトップまで持ってくるのも一興。下がったまま内緒話をするのもまた一興。。。」
という言葉を逆手にとった新規参加者が、全体の意思に反した行為をやる
大前提としてそんな行為を推奨するためにルールを書く人間はいないということだ
それでもわからないのならどこかの質問スレで
全員が一定のルールに賛同してスレを伸ばしている所へ
ある日そのスレを見て参加しようとした人が意図的にルールに反する行為をする
これが正しいのかどうか聞けば良い
と言えば「sage」なんてルールは根拠が～と話をループさせるんだろうな…
本当に１８未満はインターネットそのものをやるなと
336(1): 2006/06/06(火) 22:59:05 ID:sFOHnpiP(1)調 AAS
>>335
＞全員が一定のルールに賛同して
賛同じゃなくて、ただなんとなくやっているだけじゃないか？
ただなんとなくsageるだけ。ただなんとなくageないだけ。
明確な意思をもってやってるのとは違うだろ？
337: 2006/06/07(水) 00:44:18 ID:JF2YLr1E(1)調 AAS
>>336
最終的には理由がなきゃageるのもsageるのも許されないって理屈になるな。
ただなんとなくでsageてても別にいいというか、それ自体を非難する謂れはないと思うよ。
338(1): 2006/06/07(水) 01:37:17 ID:ejOGKYiK(1)調 AAS
>>335
まわりがやってるから「ただなんとなくsage」て書き込むのは「賛同」じゃないだろ？
みんながみんな明確な「sageの意志」でやってる保証なんかないのに、
どうして「全員が一定のルールに賛同」なんて言い切れるんだ？
339: 2006/06/07(水) 03:42:38 ID:k2nwEbs2(1/2)調 AAS
>>338
経緯を辿って建設的に考えたほうがいい
一人の人間がsageスレにしたいと思っても
誰も賛同しなかったり反対者がいればsageスレになることはないから
大抵は自分たちしか利用者がいないような初期の状態で
空気の読めない人間がむやみに入ってくるのを防ぐための予防手段として
そうする場合が多い
しかもどこのスレを指して言ってるわけでもなく
スレによるから各々が勝手なスレ像を頭の中で展開してしまうから
堂々巡りになる
少し考えればわかるようなところを掘り下げないでくれ
個人的な意見として、大抵sage反対の人間は
既にsageスレになっているところに行ってsage反対を叫ぶ
その動機は単なる順応性の無いガキの反発心が元
しかもそういう人間はこういう議論スレで勝手に「悪のsageスレ像」を頭の中で展開して話をするから
他人の言ってることを理解しようとしないorできない上に自分の言ってることがおかしいかどうかも判断できてない
こういう１次元でしか物を考えられないガキに迷惑をかけられる他の利用者がかわいそうでならない
つまりは「あなたみたいなのが来ないようにせめての予防手段としてスレを上げないようにしています」といったところだろう
別の見方としては、コミュニティを率先して乱すガキを判別できる手法でもあるなと思う
340: 2006/06/07(水) 03:43:47 ID:k2nwEbs2(2/2)調 AAS
訂正
> あとこの話の場合、どこのスレを指して言ってるわけでもなく
> スレによるから各々が勝手なスレ像を頭の中で展開してしまうから
> 堂々巡りになる
341: 2006/06/07(水) 06:36:55 ID:vbIzSSQE(1/2)調 AAS
スレ違いだからいい加減やめたいがこれだけはツッコませてくれ。
>誰も賛同しなかったり反対者がいればsageスレになることはないから
それはない。
>>1が「sage進行」と書きさえすればそのスレは問答無用でsage進行になるし
その後に「sage進行って書いてあるんだから従えよ」と発言があれば、あたかもスレ住人の総意のように気取れる。
ぶっちゃけて言えばたった１人でもsage進行のスレは作れる。どこにも正当性を持たぬまま。
342: 2006/06/07(水) 08:42:25 ID:ufT0Hb7y(1)調 AAS
自信満々に「明らかに」とか書いてるからソースの一つでも提示してもらえると思ったら、
はぐらかされた挙げ句に「論点の次元が１つくらい低い」とか言われちゃいました。。。
343(1): 2006/06/07(水) 14:43:50 ID:TwbBuQ8N(1)調 AAS
その理屈ならsage1になってテンプレかえればいいじゃない。
馬鹿みたい
344: 2006/06/07(水) 17:14:20 ID:mi8lpLac(1)調 AAS
１８歳未満は２ちゃんねる禁止ですよ
345: 2006/06/07(水) 22:18:56 ID:SFk5Yzqq(1)調 AAS
じゃなぜおまいは書き込んでるの？
346: 2006/06/07(水) 23:41:17 ID:vbIzSSQE(2/2)調 AAS
>>343
もちろんその手はあるよ。
だが、強制執行は必ず泥仕合に展開するんだよ。
先にスレ立てた者勝ちなもんだから、全然埋まらないうちにフライングで次スレ立てたり重複スレ立てたり。
話し合いを避けて選んだ道だから、説得も理解も歩み寄りもないまま、ただひたすら荒れる。
age/sage議論を避けさえすればどうなってもいいっつーならやってみれば。
347: 2006/06/08(木) 09:03:40 ID:gQ+6Te1c(1)調 AAS
sageテンプレ入れられてるスレにあのスレ住民が行く時点で既に泥仕合。
関係ないから勝手にやれ
348: 2006/06/08(木) 10:08:54 ID:1BWPJbGz(1/10)調 AAS
アホ発見
349: 2006/06/08(木) 11:10:08 ID:zOSOpJsU(1)調 AAS
「あなたみたいなのが来ないようにせめての予防手段としてスレを上げないようにしています」といったところだろう
別の見方としては、コミュニティを率先して乱すガキを判別できる手法でもあるなと思う
350(1): 2006/06/08(木) 11:42:20 ID:1BWPJbGz(2/10)調 AAS
ただsageていないだけの投稿者よりも、
ageカキコに噛みつく阿呆の方が何倍もコミュニティを乱しているという事実
相手が敵か味方かをメール欄の文字列だけで判断し、
その「敵」を追い出すためにはスレが荒れることも厭わず、
結果スレが荒れたら自分たちこそ無辜の被害者だと喚き散らす
sage強要厨ってそんな人
351: 2006/06/08(木) 11:55:39 ID:6SKARv00(1)調 AAS
つーかsage強要厨て被害妄想癖多いよね
「このスレは私が守らなくちゃ」みたいなこと思ってるんだと思う
だからすぐageに反応して噛み付く
結果自分が荒らしになってるのも気づかずもっと必死になる
まず自分も荒らしてるという認識をできるように進歩してほしい
352: 2006/06/08(木) 15:56:42 ID:yEqUZwGh(1/7)調 AAS
ageカキコを見て発狂→そいつに煽られた奴が発狂
正直どっちも阿呆。
353: 2006/06/08(木) 16:28:55 ID:1BWPJbGz(3/10)調 AAS
全てはage/sage議論でスレを荒らしたいsage強要厨の思惑通り
354: 2006/06/08(木) 17:33:17 ID:V8ugqXWs(1)調 AAS
>>350
１８歳未満は書き込みするなよ
思春期の厨房みたいな文章見せられる方のことも考えろ
355: 2006/06/08(木) 19:07:17 ID:P96ul3b1(1/4)調 AAS
議論をはじめる人が本当に迷惑
ここでまでやんのかよ・・・('A`)
本当に議論好きなんだな
356: 2006/06/08(木) 19:16:33 ID:Rue5/dPM(1/4)調 AAS
議論とも呼べないただの言葉遊びだけどね
357: 2006/06/08(木) 19:26:46 ID:1BWPJbGz(4/10)調 AAS
赤の他人に対して「sageろ」と言う、
本来持っているはずのない権限をあたかも手にしているかのように装うところから始まるからね
確かに言葉遊び以外の何物でもない
358: 2006/06/08(木) 19:30:39 ID:Rue5/dPM(2/4)調 AAS
その言葉遊びに対してムキになって反論する人はなんなんだろうね
359(1): 2006/06/08(木) 19:45:01 ID:1BWPJbGz(5/10)調 AAS
ムキにもなるだろう
謂われなき非難を浴びせられれば
360: 2006/06/08(木) 19:45:42 ID:hgkxXnpA(1)調 AAS
>赤の他人に対して「sageろ」と言う、
>本来持っているはずのない権限をあたかも手にしているかのように装うところから始まるからね
君の頭は１次元でしか物を考えられないのか
361: 2006/06/08(木) 19:49:51 ID:yEqUZwGh(2/7)調 AAS
>>359
「荒らしの相手をする奴も荒らし」
GLのこの一文を胸に刻み込んだら100万回スレタイ読んで回れ右。
362: 2006/06/08(木) 19:49:57 ID:1BWPJbGz(6/10)調 AAS
具体的にどうぞ
363(1): 2006/06/08(木) 20:04:56 ID:yEqUZwGh(3/7)調 AAS
sage強要をする奴は正常なスレ進行にとって有害な荒らし。
そいつの煽りに乗る奴も、乗った時点でスレにとって同様に有害な荒らしに成り下がる。
ここは「どうしてこの程度の事がスルー出来ないんだろこいつらは」という
第三者的なスレであって、age派、sage派、自由派の善悪や是非を問うスレではない。
上の方にsage厨が迷い込んで舌戦吹っかけてたようだが
アレもやってきて議論始めるスレを間違っているだろう。
「向こうが何もしてないのに手を出してきたから向こうが悪いんだ、な、お前らもそう思うだろ？」
「郷に入っては郷に従えっていってんだ」
と延々罵り合いながら相手を一方的な加害者、自分は一方的に被害者にしたがる様は
第三者からしてみりゃ果てしなくどうでもいいし迷惑以外の何物でもない。
364: 2006/06/08(木) 20:08:00 ID:Rue5/dPM(3/4)調 AAS
だから「自分の権利を主張するあまり他人に迷惑をかける」
365(2): 2006/06/08(木) 20:09:26 ID:1BWPJbGz(7/10)調 AAS
sage強要は荒らしじゃないよ
sage強要が荒らしだったら、「sage厳守」とか書かれたテンプレは何よ？って話になっちゃうでしょ？
366: 2006/06/08(木) 20:14:34 ID:P96ul3b1(2/4)調 AAS
>>363
全部自演なのかもねえ
一人で議論してんの
367(1): 2006/06/08(木) 20:16:40 ID:Rue5/dPM(4/4)調 AAS
>>365
ならsage強要は問題ないわけだ
368(1): 2006/06/08(木) 20:20:49 ID:yEqUZwGh(4/7)調 AAS
>>365
sage厳守のテンプレだけを取り上げてその是非を論じるのはまた別の話だな。
スレによってそれぞれの事情があるから
具体的なケースがなきゃ一般論でしか語れないし仮想の話は不毛。
そのスレ住人の主張するsage厳守の根拠や事情を
勝手な言い草だと思うか、正当だと思うかは受け手側が判断する問題だし。
それ以上に、何よりもスレのテンプレやルールには強制力や実効力がない。
従わなければ何かしらの摩擦が生じるのは目に見えているが、
それはどっちが善い悪いというのとは別の問題。
ところで個人的な感情や論拠のない事を主張して
相手に言う事を聞かせようとする事が荒らし、
もしくは荒れを呼びこむ原因にならないと思うの？
俺にはあれらは煽りの一種にしか見えないんだが。
369(1): 2006/06/08(木) 20:29:12 ID:1BWPJbGz(8/10)調 AAS
>>367
「ただちに荒らしとは呼べない」という意味ならその通り
だからオレたちはsage強要厨を荒らしとして通報したりはしていない
>>368
sage強要テンプレの場合はスレ毎の事情を考慮すべきで、
sage強要カキコの場合は個々の事情は一切考慮すべきでないってのは変な話だね
> 荒らし、もしくは荒れを呼びこむ原因にならないと思うの？
> 俺にはあれらは煽りの一種にしか見えないんだが
だったら、彼らにsage強要の大義名分を与えるsage進行テンプレなんか採用すんなよと
370: 2006/06/08(木) 20:35:43 ID:P96ul3b1(3/4)調 AAS
うわまた始まった
371: 2006/06/08(木) 20:39:44 ID:40351g8N(1)調 AAS
つまり空気の読めない厨房は半年ROMれと
これで解決
372: 2006/06/08(木) 20:40:48 ID:yEqUZwGh(5/7)調 AAS
>>369
スレ毎の考慮した上でageて問題がないと判断したから好きに書き込むんだろ。
sageる必要性があると判断したなら普通はsageるんだから噛みつかれる事はないし
ageても問題がないスレだと思うなら噛みつかれても
荒らしの一種だと思って相手をする必要はない。
それ以上に噛み付かれたとしてもそこで噛みつき返す必要性はどこにもない。
373(1): 2006/06/08(木) 20:45:32 ID:1BWPJbGz(9/10)調 AAS
噛みつく方には文句言わないのは何故だぜ？
374: 2006/06/08(木) 20:51:57 ID:yEqUZwGh(6/7)調 AAS
>>373
他のスレじゃ余計な議論に首を突っ込んで火を大きくしたくないから
どっちも擁護も非難もせずにスルー、もしくは別の話題振って早期に終わらせるってスタンスなの。
ただこのスレはそれが主旨だから議論したがる奴への愚痴や文句は言うよ。
というか上の方にいるsage擁護派も来るとこ間違ってる邪魔な輩だと言い切っているし、
sageる必要のないスレでsage強要をされたら荒らしだと判断して相手をしていない。
逆にsage厳守のスレでageていたとしても俺は文句など言わずに黙ってスルーする事で抗議するだろう。
sageに必要性があるなら、って前提の上での話だけどな。
375(1): 2006/06/08(木) 21:01:37 ID:1BWPJbGz(10/10)調 AAS
とりあえずキミの言いたいことはわかったよ（別に目新しい意見でもないし）
ただ、sage強要厨はコピペ荒らしなんかと違って、スルーすることで消えてくれるどころか増殖するんだよね
スクリプトと違って意思を持っているし
だからオレは飽くまで議論によって説き伏せるという方法で行きたいと思う
376: 2006/06/08(木) 21:05:01 ID:yEqUZwGh(7/7)調 AAS
>>375
止めようもないから注意を促す事しか出来ないが程々にな。
沈黙してる奴らが一番マナー良いのに最大の被害者になってるってのを忘れない様に。
377: 2006/06/08(木) 22:12:23 ID:P96ul3b1(4/4)調 AAS
議論大好き
378: 2006/06/09(金) 00:23:16 ID:qMGuUy64(1)調 AAS
母「おい、おまいら！！夕食ができますた。リビングに集合しる！」
父「詳細ｷﾎﾞｰﾇ」 母「今日はカレーですが、何か？」
兄「カレーｷﾀーーーーーーーーー」 妹「ｷﾀーーーーーーーーーー」
姉「カレーごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」 母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
妹「再開すなＤＱＮが！それより肉うｐキボンヌ」
母「ジャガイモうｐ」
姉「↑誤爆？」
兄「タマネギage」 父「ほらよ肉＞家族」 妹「神降臨！！」
兄「タマネギage」 母「糞タマネギageんな！sageろ」 兄「タマネギage」
姉「タマネギage厨uzeeeeeeeeeeee！！」
母「ageって言ってればあがると思ってるﾔｼはＤＱＮ」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか？」
母「氏ね」 父「むしろゐ㌔」 兄「タマネギage」
妹「兄 、 必 死 だ な （ 藁 」？
379: 2006/06/09(金) 05:58:36 ID:rzi6E5iJ(1)調 AAS
>「ただちに荒らしとは呼べない」という意味ならその通り
>だからオレたちはsage強要厨を荒らしとして通報したりはしていない
荒らしを通報すればなんとかしてくれるスレがあるんなら通報してるよ。
でも２ちゃんって、荒らしに対しては削除という形でしか対処してくれないから
正義を信じてsageを強要して結果的にスレを荒らす、というタイプの荒らしに関しては
運営側ができることは実質何もない。
スルーしてても確実に増長するだけなので、自治議論という形で説得せねばならない。
荒らしじゃないから通報しないんじゃなく、
荒らしではあってもsage強要だけなら削除ガイドラインには触れないから削除依頼しないの。
スレ自治に関しては住人同士で話し合えと言われるのが目に見えてるし。
そして、sage強要者が議論の上で削除ガイドライン抵触発言することは多いけど
それをいくつかピックアップして削除しても意味はないから、やっぱり削除依頼しないの。
380: 2006/06/20(火) 08:02:39 ID:gDk52MDb(1)調 AAS
＞だからオレは飽くまで議論によって説き伏せるという方法で行きたいと思う
スレタイ読んで出直せ馬鹿。お前の墨かはここじゃねーよ。その程度もわからんのか
381(2): 2006/06/26(月) 07:55:58 ID:oD05U8I/(1)調 AAS
迷惑と言われても上げレスが嫌な人がｽﾙｰするしかないんじゃないかな
じゃあ自由派も強要レスをｽﾙｰしろと思うかもしれないがそれはしないよ
下げ厨派徹底的に叩かなければいけないからね
382: 2006/06/26(月) 12:37:04 ID:nrE3oqaN(1)調 AAS
じゃあ第三者には謝罪でもしとけ。
383: 2006/06/26(月) 21:58:37 ID:3bemL3nD(1)調 AAS
>>381
スレタイ読んで出直せ馬鹿が。
384: 2006/07/05(水) 08:19:22 ID:sCb/bBJ7(1)調 AAS
>>381
俺はスルーしないけどお前はスルー汁とかなにこのｷﾁｗｗｗｗｗｗ
385: 2006/07/06(木) 00:59:08 ID:jD2qndSB(1)調 AAS
662 名前：sage強要厨撲滅委員会 本部 投稿日：2006/06/26(月) 07:41:26 ID:oD05U8I/ ←こういうことです。
386: 2006/07/09(日) 00:52:07 ID:4su5SAFI(1/3)調 AAS
そもそもの公害スレ狩り殺す会発足！！！
387: 2006/07/09(日) 00:52:46 ID:4su5SAFI(2/3)調 AAS
公害スレ大量虐殺委員会発足！！！
388: 2006/07/09(日) 00:53:15 ID:4su5SAFI(3/3)調 AAS
公害スレをブチ殺す！
389: 2006/07/16(日) 22:44:32 ID:A/2RImSq(1)調 AAS
2chｽﾚ:accuse
このスレとか見てごらんよ
まるで危ない宗教団体みたい
「彼らの信心(sage信仰)を改宗させなければ！」ｗ
390(1): 2006/07/24(月) 00:28:38 ID:YH5hf/gR(1)調 AAS
まあ、そのスレの空気読めばageかsageかどっちがいいかわかると思うんだけどね・・・。
これはもう慣習法みたいなもんでしょ。言われなくても空気から読む、で、人にいちいち言及しない。
あ、議論する奴が駄目だっていってんのか・・・俺駄目じゃん・・・。
391: 2006/07/29(土) 22:57:56 ID:/7fruhaB(1)調 AAS
気持ちわりいなあ
私怨で始めた事をさも思想迫害と戦う！みたいにしてんのなｗ
バッカじゃないの
392: 2006/08/05(土) 13:04:39 ID:IM4F+mGP(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www4.atwiki.jp
393: 2006/08/05(土) 21:41:38 ID:TAfxUZAR(1)調 AAS
いちいち突っ込まなきゃいいのにな
道端に池沼がいてもわざわざ絡んだりしないだろ？
ほんとに議論するまでもないことだよな
ここがイギリスだったら>>390の言うように慣習法みたいなのがあるかもしれんが、
まあ、ここじゃそんなん無いだろうな。
もっと利用者のマナーが向上するような機会が無ければ無理なことだろう。
394: 2006/08/12(土) 23:14:31 ID:9yzLEk6X(1)調 AAS
同意
なぜ下げ厨は邪魔をするのだろうか
なぜ下げないといけないのか
そう思ったことはありませんか
2chｽﾚ:accuse
395(1): 2006/08/24(木) 11:17:56 ID:AlQyx+Kj(1)調 AAS
同意してねぇよこの馬鹿ｗ
396: 2006/09/26(火) 16:06:26 ID:2LTV6ShR(1)調 AAS
スレ立て人の意志でテンプレに入れるまでしてsage進行を通したいなら、スレ自体にsageロック機能を設置すべきなんじゃないかと思う。
中途半端に個人個人の判断に任せるからいけない。
そんなもの、空気を読め、で済むはずがない。
それほどまでに温度差があるのが人間というものだろう。
このようなスレッドsageロック機能のようなものは管理人である博之氏しか設定できないのだろうか。
だとすれば失踪問題によりこれ以上の改善も絶望的になってしまうが……。
397(1): 2006/11/11(土) 21:44:56 ID:xUM8s+gL(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:musicjm
▼sage進行でお願いします。
ここでsage進行強要賛成アンケートやってるぞｗ
398(1): 2006/11/11(土) 22:02:25 ID:jhBEnmWI(1)調 AAS
>>397
そこでの進行を妨げるのは俺らの役目じゃないな、勝手にさせとけばいい
399: 2006/11/11(土) 22:09:40 ID:xUM8s+gL(2/2)調 AAS
>>398
テンプレとかは別にどうだっていいんですよね？
sageを強要するやつさえ居なければ？
400: 2006/11/11(土) 22:55:11 ID:TGxZtKPD(1)調 AAS
荒らし依頼が失敗して残念でしたねｗ
応援呼んだ上で多数決で負けてどうすんの？
負けた後からごねだしてみっともないよ？
401: 2006/11/12(日) 01:36:08 ID:4Uaic6ux(1)調 AAS
？
402: 2006/12/30(土) 10:19:52 ID:wmrbruXf(1)調 AAS
2chｽﾚ:geino
21世紀は上戸彩でいこうぞね Part108
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.161s*