ネトウ.ヨを煽るAAください114

[過去ﾛｸﾞ] ネトウ.ヨを煽るAAください114 (787ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

380: 2019/03/25(月) 06:22:41 ID:kJo01oNu(1)調 AA×

2chｽﾚ:seijinewsplus
外部ﾘﾝｸ:snjpn.net
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
外部ﾘﾝｸ:t.co
外部ﾘﾝｸ:t.co
外部ﾘﾝｸ:t.co
外部ﾘﾝｸ:t.co

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

380:  [sage] 2019/03/25(月) 06:22:41 ID:kJo01oNu

梶山弁護士「ドイツでは、再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるだけという…」　ネット「なぜ国民が頭の悪い左翼のデマの尻拭い… ･
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1553403305/

https://snjpn.net/archives/105473
太陽光発電、年間2.4兆円の国民負担も…コスパが悪すぎる実態〈週刊朝日〉

▼記事によると…

・建設ラッシュが続く大規模な太陽光発電所「メガソーラー」。立地や自然破壊などを巡って、全国各地で地元住民たちによる反対運動が起きている。
そんな中、太陽光発電そのものに対しても、性能や効率を疑問視する意見が出ている。

・メガソーラー問題に詳しい梶山正三弁護士がこう指摘する。

「再エネ先進国のドイツでは14年、諮問機関のEFI（研究・イノベーション専門家委員会）が、再生可能エネルギー法は、電気代を高騰させるだけで何の役にも立たなかったという結論を出しています。
日本も同じ轍（てつ）を踏んだわけです。しかも、太陽光は非常にコスパの悪い発電設備です。設備利用率が、計画出力の15％程度にしかなりません。
ですから、必然的に広大な面積を開発しなければならなくなるのです」

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190320-00000065-sasahi-soci&p=1

twitterの反応

太陽光発電、年間2.4兆円の国民負担も…コスパが悪すぎる実態 https://t.co/ERf7wGJRPO

これとか火力発電の燃料費とか全て反原発派が払えばいいじゃねぇか。そしたら原発の廃炉費用なんて余裕でお釣り来るわ。
なぜ国民が頭の悪い左翼のデマの尻拭いしなきゃダメなんだよ。もう政治に参加して来るな。

― RAIE (@R8eru)

こんなのずっと前からわかってたのに、今更かょ…#太陽光 もそうだが、#再生可能エネルギー のコスパが悪いことから眼を背けてきた多くのマスコミにも相当の責任がある。

投機筋や関係者など一部の人には眼前の大儲け話だが、電気需要家への効果は誰も体感できていない。
https://t.co/GImCFDVF8D

― 石川和男（政策アナリスト） (@kazuo_ishikawa)

重要な記事。「再エネ賦課金」という名目で毎年２．４兆円も俺らは払わされている。実に消費税１％分ですよ。
再生可能エネルギーをゴリ押しするとこういう事になる。「原発無くても電力足りてる」と言ってるアホはこの辺の事分かってるのかな。

https://t.co/AF35Bc4rqa

― もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） (@mollichane)

「太陽光発電、年間2.4兆円の国民負担　https://t.co/twY6Wo0ElQ　」…この事業で何処の国が儲けているのか見ればよく判る。
元々民主党が決めた買取り価格が高すぎた。当時もっと低価格だったドイツでも赤字だった。自然破壊の尤もたるもので早急な規制が必要だね。

― (ﾊﾞ°△°ﾛ)--花押 (@abribarreau)

▼ネット上のコメント

・こうなるって誰もがわかってたよね

・週刊朝日にしてはまともな記事だな。いつもこういう記事を頼むわ

・朝日が民主党の政策批判したのは初めて見たが、決めたのが菅内閣とは書かないな。

・太陽光発電している日中だけ、これまでになかったノイズが出るようになりました。反射光にも悩まされ、夏になると2階の部屋は50度を超え、デジタル温度計は測定不能に

・太陽光発電の問題は新城市でも裁判になっています‼二酸化炭素の削減と鳴り物入りで取り組まれて国民負担も大きなものでしたが自然破壊や健康被害等の問題があり規制が必要ですね‼

・共に朝日の記事。世間の評価がどっちになっても我々が正しかったとなる。

・アエラがこういうこと言いだすってなにがあったんだろうな・・・・。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1508582642/380

梶山弁護士ドイツでは再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるだけという ネットなぜ国民が頭の悪い左翼のデマの尻拭い
太陽光発電年間兆円の国民負担もコスパが悪すぎる実態週刊朝日
記事によると
建設ラッシュが続く大規模な太陽光発電所メガソーラー立地や自然破壊などを巡って全国各地で地元住民たちによる反対運動が起きている
そんな中太陽光発電そのものに対しても性能や効率を疑問視する意見が出ている
メガソーラー問題に詳しい梶山正三弁護士がこう指摘する
再エネ先進国のドイツでは年諮問機関の研究イノベーション専門家委員会が再生可能エネルギー法は電気代を高騰させるだけで何の役にも立たなかったという結論を出しています
日本も同じ轍てつを踏んだわけですしかも太陽光は非常にコスパの悪い発電設備です設備利用率が計画出力の程度にしかなりません
ですから必然的に広大な面積を開発しなければならなくなるのです
の反応
太陽光発電年間兆円の国民負担もコスパが悪すぎる実態
これとか火力発電の燃料費とか全て反原発派が払えばいいじゃねぇかそしたら原発の廃炉費用なんて余裕でお釣り来るわ
なぜ国民が頭の悪い左翼のデマの尻拭いしなきゃダメなんだよもう政治に参加して来るな
こんなのずっと前からわかってたのに今更かょ太陽光 もそうだが再生可能エネルギー のコスパが悪いことから眼を背けてきた多くのマスコミにも相当の責任がある
投機筋や関係者など一部の人には眼前の大儲け話だが電気需要家への効果は誰も体感できていない
石川和男政策アナリスト
重要な記事再エネ賦課金という名目で毎年２４兆円も俺らは払わされている実に消費税１分ですよ
再生可能エネルギーをゴリ押しするとこういう事になる原発無くても電力足りてると言ってるアホはこの辺の事分かってるのかな
もりちゃん毒三太夫
太陽光発電年間兆円の国民負担 この事業で何処の国が儲けているのか見ればよく判る
元民主党が決めた買取り価格が高すぎた当時もっと低価格だったドイツでも赤字だった自然破壊の尤もたるもので早急な規制が必要だね
花押
ネット上のコメント
こうなるって誰もがわかってたよね
週刊朝日にしてはまともな記事だないつもこういう記事を頼むわ
朝日が民主党の政策批判したのは初めて見たが決めたのが菅内閣とは書かないな
太陽光発電している日中だけこれまでになかったノイズが出るようになりました反射光にも悩まされ夏になると階の部屋は度を超えデジタル温度計は測定不能に
太陽光発電の問題は新城市でも裁判になっています二酸化炭素の削減と鳴り物入りで取り組まれて国民負担も大きなものでしたが自然破壊や健康被害等の問題があり規制が必要ですね
共に朝日の記事世間の評価がどっちになっても我が正しかったとなる
アエラがこういうこと言いだすってなにがあったんだろうな

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 407 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.105s