[過去ﾛｸﾞ] 御殿場少年１０人冤罪事件 (978ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
929(1): 2006/04/11(火) 21:02:52 0 AAS
>>922
>>927
答えはどんな感じの確率になるのですか？
930: 2006/04/11(火) 21:03:38 0 AAS
>>925
うーん。
それって負け惜しみってやつに過ぎないと思うけど。
だって、反論できない相手に、相手に問題があるって言い張っちゃえば無敵だしね。
もうちょい頑張って反論しよう。
>>927
間違えた。1から引く必要はないや。
931(2): 2006/04/11(火) 21:11:37 0 AAS
>>928
え？人格攻撃？ ＞オナニー弁護
最低ですね。
＞２ｃｈの特性（該当者に近い所から該当者の詳細な情報が出る）は、一切信用しないくせに
ここは誰でも発言できる掲示板というもうひとつの特性を知っているもので。
だから、ちゃんと証拠をださないことには信じないんですよ。
ましてや前科持ちなんていう被告を貶める情報は。
>>929
すごい低い確率になるよ。
ただ、一年前の日曜日の夜のアリバイを示せる確率が本当に200/365ならね。
932: 2006/04/11(火) 21:59:44 0 AAS
結論
見事に一致した自白（やってもないレイプ未遂を誘導された
からといって、皆やったと言うことは不自然すぎる）
を重視する人は、少年達は冤罪ではない
所々辻褄が合わない部分（主に物証を）重視する人は
少年達は冤罪である
ということですね。
裁判でどう判断されるのかに興味があります。
933(3): 2006/04/11(火) 22:03:25 0 AAS
>>931
原告を貶める根拠も全く無い情報には何も思わないのかなあ？
チーマーっていうのも、被告を貶める情報に当たりますか？
あなた、上の方で嘘つき女とかって書いてませんでしたか？
934: 2006/04/11(火) 22:51:26 O携 AAS
ガキどもは死刑
935: 2006/04/11(火) 23:04:36 0 AAS
>>933
そんなのは言っている本人にレスつけてください。
俺は嘘つき女という言い方をした覚えはありません。嘘をついているとは思ってるけど。
思い込みで責められても迷惑だし、言質が曖昧なのも迷惑。
これからは苦情の対象は具体的にして言ってください。
それともレス番を出すのも面倒ですか？
936(1): [↓] 2006/04/11(火) 23:34:38 0 AAS
変なの・・・。
言ってる本人にレスつけてくださいって・・・。
で、オマイは少年の印象が悪くなりそうなものに
片っ端からレスをつけると・・・。
このスレを初めから見ていくと、どう見ても少年は
前科者チーマーだと僕は思うよ。
937: 2006/04/11(火) 23:46:14 0 AAS
レイプをすると捕まるって事だよ
938(1): 2006/04/12(水) 00:59:51 0 AAS
>>936
＞変なの・・・。
＞言ってる本人にレスつけてくださいって・・・。
この理屈がわからないならもう打つ手がないよ。
「俺が言っていない事で俺に苦情を言われても迷惑です、
俺は嘘つき女という言い方をした覚えはありません。」
ついでにチーマーという言い方について文句を言った覚えもないです。
根拠なく少女を貶した覚えもないです。こういう理由で嘘をついていると思ってます、くらいには根拠をつけてます。
だから>>933は八つ当たりもいいとこで迷惑でした。
939: 2006/04/13(木) 00:23:22 O携 AAS
この馬鹿女は地獄に落ちろ
940: 2006/04/13(木) 00:25:58 O携 AAS
嘘つき女に甘い馬鹿は死ね
941: 2006/04/13(木) 13:54:30 O携 AAS
馬鹿じゃね？こいつらはこの事件には無罪かもしれんが実際にゃそれ以上の事は散々やってきてるよ…
942(1): 2006/04/13(木) 14:24:14 0 AAS
>>938
お前は、どうしようもない奴だなあ。
張り付いてばっかりいるから、気がおかしくなってるのだろう。
女は嘘をついてるとは思ってるけど、って貶めてるやん。
それから、933の質問にしっかり答えろよな。
スレをさかのぼると、人格攻撃？ってヒステリーか？
他人は、しっかり攻撃するくせに自分には甘いって、どうしようもないな。
943(2): [↓] 2006/04/13(木) 14:40:49 0 AAS
１．原告を貶める根拠も全く無い情報には何も思わないのかな。
あなたは、被告を貶める情報は根拠があってもダメだと言った
あなたが貶める、貶めていないは別にして、１を客観的に
どう思うかが、933さんに対しての答えになるのでは？
2．チーマーっていうのも被告を貶める情報に当たりますか。
＞チーマーと言う言い方に文句を言った覚えはないです
被告を貶める情報に当たるのか、否かの答えにはなっていない
3．あなた、上の方で嘘つき女とか書いてませんでしたか？
質問の答えとして、書いていないのなら、私は書いていません
それが答えでは？
＞思い込みで責められても
全部質問でしょう、？ってなってるから
質問されるのを、責められてるとまで思う事は無いよ
944(2): 2006/04/13(木) 21:07:36 0 AAS
>>942
会話のすれ違いの穴を埋めるのは、やっぱり会話なんですよ。
もうちょいそのへんの礼節をわきまえてほしいと思わなくもないです。どうにも鼻息が荒すぎて。
＞スレをさかのぼると、人格攻撃？ってヒステリーか？
>>931のことですか？ このスレではスレをさかのぼったことに言及してるようには見えませんけど。単に言葉遣いの悪さに言及してるだけですよ。
このレスについては、オナニー弁護という言葉を人格攻撃だと思わないのなら別にどうでもいいですよ。勝手にして下さい。
ところで俺には今のあなたの状態がまさにヒステリーに見えます。お気をつけて。
>>943
＞１．原告を貶める根拠も全く無い情報には何も思わないのかな。
＞あなたは、被告を貶める情報は根拠があってもダメだと言った
色々と勘違いだと思いますよ。二行目については言った覚えすらありません。勘違いだとしたら迷惑この上ないです。ちゃんとレス番をだしてください。
1．前科については自称関係者の発言なので、俺は根拠とみなしていません。故に俺は前科があるという前提でレスをつけることはありません。
2．俺は少女が嘘をついていると思っていますが、それには根拠をつけてます。例えば雨の話とか。それに、嘘を疑うことが貶すことになるとは俺は思ってません。
3．それよりも、別に俺の前科についての考え方を他人に強制した覚えはないんですよね。あなたが自称関係者の発言を信じるのは、あなたが好きにすればいいことです。
＞チーマーっていうのも、被告を貶める情報に当たりますか？
わかりません。興味ないです。
俺は特にどちらだとも思わないので、その言葉の使用は好きにすればいいんじゃないですか？
＞全部質問でしょう、？ってなってるから
＞質問されるのを、責められてるとまで思う事は無いよ
んじゃ、次からはレス番つけて引用するくらいはして下さい。質問の意図が明瞭になりますので。
こういう質問はどう思いますか？ 「あなたはﾊﾞｶですか？」
俺は責めることになると思いますが、あなたなら責められてるとは思わないかもしれませんね。？ついてますし。
どの部分についてそう思っているのかが明らかになっていれば答えようもあるわけです。>>933みたいな聞き方だと聞き手が不快になるだけですよ
945: 2006/04/13(木) 21:21:26 0 AAS
少年犯罪板の今年のNO．1長文きました
946(1): 2006/04/13(木) 21:30:15 0 AAS
>>944
痛すぎるから、もう消えていいよ
人とコミニュケーションが全く取れない上に被害妄想で
頭の中が埋め尽くされてるように感じる
犯罪を犯さないように注意してくださいな
947(1): [↓] 2006/04/13(木) 21:37:49 0 AAS
とりあえず・・・
944がキモイ事だけは分かった。
自己弁護に執念を燃やすオッサン・・・ワロス
スレを見ていくと、944が理不尽なのは確実なんですけどね。
948: 2006/04/13(木) 21:40:51 0 AAS
おまえらいい加減にしろよ！>>944は俺が守る！
949: 2006/04/13(木) 21:41:23 0 AAS
>>946-947
人格攻撃の挙句に返答を諦めたと理解したよ。
一応返答自体はまだ受け付けてますんでよろしく
。
950(1): [↓] 2006/04/13(木) 21:52:09 0 AAS
もう、○○○○な944はスルーしたら？
この人に何を言っても無駄みたいだからさ
多くの人がおかしいって思ってるんだから、それでいいじゃん
少しでも、この人にレスを返すと理解不能な長文を大量に、何回も
返されて、いつまでも終わらないよ
最後にレスをつけたもん勝ちだと思ってる、おかしな人だから
951: 2006/04/13(木) 21:56:16 0 AAS
熱血君なんだよ
952(1): 950 [↓] 2006/04/13(木) 21:59:00 0 AAS
自分の非は絶対に認めない
張り付いて、相手が嫌になって疲れるまで、屁理屈をこねた
長文を送りつけて、レスが来なくなったと勝ち誇る
もういい加減にしてほしい
953: 2006/04/13(木) 23:19:49 0 AAS
>>952
非が明らかになっていればこちらもなんとか対応できるんだけどね。
流石に自分が言っていないことでキレられたなら、それはちょっと違うよねって言わないと後で面倒なことになりかねないからさ。
非があると言うのなら、元のレス番をつけなさいって。それだけで会話が簡単に進むんだから。
なんでこんな当たり前なことを繰り返し言わないといけないんだろう。
長文については…
1． 俺の文章が整理されていないという考えと、あなたに長文を理解する能力がないという二つの考えがありますよね。お互い気をつけましょう。
2． こっちの文章がどんどん長くなってるのは、>>921とかで返答がないことを悲しがる人がいるみたいだからです。あなたがそれが嫌なのはわかったけど、答えるのは一応俺の自由です。求められてるのなら答えたい、くらいは思います。
3． 例えば「チーマーという言葉は貶すことになるか？」なんて質問は俺は興味がない上に、答えたところで無意味っぽいから「好きにしてくれ」で終わらせたいんですけど、なんか正確に答えないと>>943みたいにラリーが始まるようなので。
こっちからすれば揚足取りに過ぎないんですけど、まあ仕方ないですよ。人間は考え方が違うものですから。
勝ち負けについては…
1． 会話を止めたところで勝ったなんて誰も思いやしませんよ。あえて居るとしたら、>>952で「勝ち誇っている」と言い出してる人がいるくらいなもんです。おれは、ああ話題が終わったなあ、と思うくらいです。どうぞ遠慮なく会話を止めてください。
2． 元の話が「2chで自称関係者が少年達に前科があると言っているが、これを信じるか？」なので、んなもん勝ち負けなんて話じゃないです。信じる人がいる、でも私は違う。これだけ。
954: 2006/04/15(土) 10:22:38 O携 AAS
とりあえず訴えた女でてこいや
955: 2006/04/15(土) 20:20:36 0 AAS
判決文はもう出てるのか？
確か判決出した時に判決文が無かったと記憶しているのだが。
956(1): 2006/04/15(土) 20:44:19 0 AAS
少年擁護が生きがいの、張り付き長文虫は2匹いるみたいだね。
ずっと1匹だと思ってたけど・・・。
都合が悪くなると、もう1匹いるかのように嘘をついてるだけかも
しれないけどね。
特徴があまりにも似てるから（とにかくキモイ、自己中心的な思考
揚げ足を取って喜ぶ、負けてるくせに、すぐに勝ち誇る頭の悪さ・）
957: [↓] 2006/04/15(土) 20:47:52 0 AAS
この世から性犯罪と前科者が消えますように
958: [↓] 2006/04/15(土) 20:52:21 0 AAS
罪の無い一般市民に迷惑をかける腐れチーマーは消えろ
959: 2006/04/15(土) 21:00:43 0 AAS
罪を犯してないヤツなんているんだろうか。
性犯罪はともかく。
960: 2006/04/16(日) 02:16:08 0 AAS
少なくとも刑法に引っ掛かるような事をした覚えは無いな
961: 2006/04/16(日) 13:24:16 O携 AAS
被害者側にとって相手が未成年だとかは関係ない…憎さは同じ。人の痛みわかれよ…人権擁護してるやつら…
962: 2006/04/16(日) 18:49:36 0 AAS
この少年らが冤罪かどうかは分からんが、裁判の内容は明らかに不当だろ
こんな事じゃ何時、自分が犯罪者扱いされるか分からん
963: 2006/04/17(月) 04:03:54 0 AAS
>>956
>>867
自分の意見と違う人に人格攻撃するのはよくないよ。
というか、956には中身がない。正直、あんたにも消えてほしいと思ってる。
964: 2006/04/17(月) 23:00:02 O携 AAS
この馬鹿女はいつか地獄に落ちるだろう
965: 2006/04/17(月) 23:01:18 O携 AAS
中村幸子と同じクソゴミ女だな！
966: 2006/04/17(月) 23:09:28 O携 AAS
ゴミ女を八つ裂きにしろ！
967: 2006/04/17(月) 23:38:59 O携 AAS
この裁判の判決書でたの？
968: 2006/04/18(火) 14:56:23 O携 AAS
中村幸子と同じ馬鹿女
969: 2006/04/18(火) 14:57:29 O携 AAS
女に甘い司法は左翼である！
970: 2006/04/19(水) 06:35:34 O携 AAS
突然こんな事件もあったと思い出して来てみた訳だが・・・
誰か情況説明してくれ。結局冤罪なのか？ｻﾞｽｸｰﾌﾟ見た時は冤罪確定じゃん。とか思ってたんだけど。
あと中村幸子って誰？ｽﾏﾝ、携帯だし荒れてるっぽいから見る気しないんだｗ教えてｴﾛｲ人
971(1): 2006/04/19(水) 06:53:56 0 AAS
裁判では有罪、現在控訴中だと思った。
ホントにやったかどうかは少年のみぞ知る。
ここが荒れてるのは、唯一の証拠である自白の証拠能力と客観的状況の可能不可能について、両陣営の見解が割れたから。
972(1): 2006/04/19(水) 07:01:33 0 AAS
あと、なんだか知らんがこのスレの外部の思惑が混入してる。
キーワードは、「マット」、「中村幸子」、「救援」、「朝鮮」くらいか。
このスレで騒がれてるだけであって、別にこれらの単語が事件当時に関連してたわけではない。
973(1): 2006/04/19(水) 09:04:46 0 AAS
「中村幸子」は痴漢でっちあげをしたとされる女性。
刑事裁判で被告に無罪判決が出て、冤罪事件とされた。
当然だが、今回の事件には関係ない。
外部ﾘﾝｸ:72.14.203.104
＞ １０回近い公判をへて、男性に、今年(2001年)５月に出た判決は「無罪」。
＞ 男性と向き合った形や、触られた手の左右などについて、女子高生の証言が、
＞ 警察や検察の調べ、法廷とそれぞれの段階で変遷し、理由が合理的に説明されず、
＞ 「被害者の供述は信用できない」と結論づけられた。
＞ 実は公判中、この女子高生にまつわる意外な事実が明らかになった。
＞ この“事件”が起こるまでの約１年間、この女子高生は実に５回も痴漢の被害にあっていたというのだ。
＞ いずれも今回のケースと同様に、駅に降り立った後で、
＞ 「この人、痴漢です」と訴えたもの。しかも、そのうち数件は示談し、
＞ 最小で２０万円、多かったときには７０万円の示談金を受け取っていたという。
＞ 検察側の証人として出廷した女子高生の母親は当初、
＞ 「娘は今回、初めて痴漢にあい、電車に乗ったり、学校に行ったりするのが怖くなった」と証言。
＞ だが、弁護人が、過去の被害と示談という経緯を指摘すると、
＞ 「そういえば、そんなこともあったかもしれない」などと、証言をウヤムヤにしてしまったという。
974: 2006/04/19(水) 11:12:18 O携 AAS
>>971-973
ありがとうございますm(__)m
しっかし中村幸子ってどうしようもない女だなｗｗｗ
975: 2006/04/19(水) 17:24:44 O携 AAS
御殿場の馬鹿女もねWWW
976: 2006/04/19(水) 17:51:27 O携 AAS
中村ってまだいるの？電話番号おしえてー
977: [↓] 2006/04/19(水) 18:19:10 0 AAS
性犯罪者共はこの世からいなくなれ
978: 2006/04/19(水) 18:25:24 0 AAS
強姦犯をおとなしくする為に
紐を頸部にチョウチョ結びしてあげよう！ｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 6.846s*