[過去ﾛｸﾞ] ★★★★ ワイン 屋 Part.８ ★★★★★ (981ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
363: ◆oRj.Leroy. 2005/07/26(火) 01:00:13 ID:iGYqF984(1/6)調 AAS
えっと、結局KBからのメールは来なかったです。
メールが来てなかったと言われそうですが、明日、直接聞いてみようかなとｗ
>>359
?ｫ楠でつ
366: ◆oRj.Leroy. 2005/07/26(火) 13:10:33 ID:iGYqF984(2/6)調 AAS
KBへ先ほどTELしてみました。で、まとめますと、以下の通り。
1.1740年から1875年の135年の間、シャトー･マルゴーが所有していた
2.キャッチだけで判断されても困る
3.このマルゴー島のブドウが、当時のシャトー・マルゴーに使用されていたか
どうかは、確証が無い。調査する
4.基本的にインポータ資料に加筆修正を行ったものを掲載している
5.質問メールを頂戴していたのは、きづかなかった
とのことでした。
特に3については、
外部ﾘﾝｸ:www.rakuten.co.jp
で「たっぷり溶け込んでいる」としているため、キャッチだけでは
判断していないことも伝えました。
1にも絡むのですが、当初「格付け前に使用していた」と返答していたので、
該当商品ページに1875年まで所有していたとあるんですよねとツッコムと、
あやふやになり、こちらも調べるとのこと。
再度まとめますと
1.シャトー・マルゴーが所有していたことと、ドメーヌ・ド・リルが
シャトー・マルゴーであることは、関係があるのか
2.「たっぷりと溶け込んでいた」は、スゴン・ヴァンではなく、グラン・ヴァンに
マルゴー島のブドウがかなりの割合で使用されていたを意味するが、確実に
そうなのか
3.インポータ資料には、シャトー・マルゴーの中身との関連性を示唆する内容が
あるのか
4.インポータ資料は、作り手の資料or見解を反映したものなのか
というところでしょうか。
367: ◆oRj.Leroy. 2005/07/26(火) 13:11:35 ID:iGYqF984(3/6)調 AAS
>>364
ﾃﾗﾜﾛｽ
369: ◆oRj.Leroy. 2005/07/26(火) 13:33:51 ID:iGYqF984(4/6)調 AAS
>>368
さきほど、漸くメールが来ましたが、
TEL?ｫｸｽ。調べますわ。
ってな内容ですた
372: ◆oRj.Leroy. 2005/07/26(火) 14:10:34 ID:iGYqF984(5/6)調 AAS
>>371
?ｫｸｽでつ
マルゴー島はACボルドー・スペリュールであることからも、
どう考えてもシャトー・マルゴー、さらにはACマルゴーにも
関係ないってツッコミいれれば良かった・・・orz
374: ◆oRj.Leroy. 2005/07/26(火) 15:10:57 ID:iGYqF984(6/6)調 AAS
>>373
とりあえず、出水の資料とやらを入手したいな、と。
それとメールで送られるという結果を照らし合わせないと、アレですね。
まぁ、本家本元に問い合わせるのが一番かなとｗ
つたない英語ででも、メールしてみます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s