[過去ﾛｸﾞ] 北海道の介護老人保健施設 (928ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
307: しなちく 2006/09/14(木) 17:37:13 ID:N1JkhYdn(1/3)調 AAS
留美の件、もうちょっと続きね。
痛み分けと予想していたんですが、組合のニュースなどで
裁判の経過を見たり、資料を見てみたんですが、痛み分け
＝双方全面勝訴にはならないという考えには変わりはない
です。
虐待そのものを裁く裁判ではないので、裁判所は踏み込ん
だ判断をしないと思うのです。
ただし、虐待を疑わせる行為に対応を怠ったことなど施設
運営が不適切であった点について道の実地指導及び市の行
政指導が出ていますから、道新、組合、内部告発者の行為
は名誉毀損には当たらない。従って施設側の訴えは却下。
内部告発者が施設側から嫌がらせ等の精神的苦痛を受けた
として訴えている反訴については、当時の施設長が内部告
発者を罵倒したテープが存在するので、もしかしたら施設
側が負けるかもしれませんが、内部のことですからこれも
裁判所が踏み込まないような気がします。
308: しなちく 2006/09/14(木) 17:48:49 ID:N1JkhYdn(2/3)調 AAS
で、そうなると施設側は謝罪広告や慰謝料はとれない
けれど、虐待の事実認定が曖昧になるので一応面子が
保たれたことになる。組合側は事実上の勝利と考えま
すから、今後も泥仕合が続いていくことでしょう。
裁判所が事実認定に踏み込んだ判断をした場合は判例
として残りますから、今後同様の訴訟が起きた時の判
断基準にはなります。
なお、内部告発者の反訴で請求している慰謝料は２０
０万ですから、勝訴した場合は大体１０〜２０万ぐら
い。家族が訴えている慰謝料も２００万円なんですね
。親の命が２００万？と思いましたが、これはお金の
問題ではないので示談にはならないと思います。
施設側が訴えている内容は、被告側が連帯して１００
０万、道新は５００万上乗せ。新聞４紙に謝罪文の掲
載となっています。
痛み分けになっても、道新は勝ったことになるので勝
訴と報道することでしょう。
以上、私の予想。
310: しなちく 2006/09/14(木) 17:52:03 ID:N1JkhYdn(3/3)調 AAS
でも、本当にこんな施設なくなっちまえと思います。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.502s*