[過去ﾛｸﾞ] 名探偵コナンの『あの方』を予想するスレ Part.64 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
942(2): 2014/10/28(火) 21:33:03.26 ID:Tks3oIfZ0(3/4)調 AAS
>>935
想像が入るからどうって辺りみると何が議論されてるのか勘違いしてるような気はするけど。
>悪という観念が作中によって読者に植え付けられてる
それは固定観念だよね。ミスリードは良く思い込みを利用するんだよ。
元々後から振り返っても推理できないって流れだったんだけど、
新出＝ベルモットの否定根拠をリアルタイム目線で見て無理だと言えるのは、
リアルタイムで本当にそう考えてた人だよね。そこまで注意深く読んだら、
他の伏線に気付くと思うけど。答えは三択で、後は集めた伏線をどう使うのかの問題。
>結局否定根拠を想像で否定
後半部分はまさにただの上げ足取りだよね。
ジョディが笑ってるシーンがどこかわからないけど、誰に笑って何を隠してるのか知らないけど。
世良は初登場はわざと推理ミスしてるし、バーボンも初期はわざとだよ。でも、そのわざとが推理できる。
943(1): 2014/10/28(火) 22:12:10.64 ID:sMJVVpHR0(1)調 AAS
>>934
>実際守ったわけだから否定根拠ではなかったということ。
それが後にならないとわからないっていう意味じゃないの？
>>942
推理力に相当の自信があるんだね
何が何でも作中から推理できるっていうのが貴方の主義らしいが、実際判明前にジョディトラップを見破って新出＝ベルモットに辿り着いてたのか？
まあこんなこと今さら聞いても真偽不明だろうから、現時点での貴方のあの方推理を詳しく聞かせてほしい
コナンももうそろ終盤だろうし、あの方の伏線材料も新出のときの35巻に相当する部分くらいは出そろってるだろうよ
別に喧嘩売ってるわけじゃないが、貴方と思われるレスが前からかなり推理物に自信あるように見えるし、〜〜という人はコナンに向かない等のレスまでしてるんで
何が肯定根拠で、何がミスリで、何がこれから覆される否定根拠で、とかそこそこ推理できてるんだろうと思わざるを得ないのだが
もちろんこれを挙げるには誰かをあの方と仮定する必要があるわけだが、29巻の時点で新出がコナンを守ったのは良い人を演じてるっていう推理もベルモット＝新出を仮定しないとできないわけだ
貴方の「現段階での」推理を是非ともお願いしたい もちろん正解を求めてるわけではない
あとまだ材料が出そろってるとは限らないみたいなレスは控えてほしい 新出のときだっていつ材料が出そろったかなんて確かめようがないんだし
953: 2014/10/29(水) 03:40:19.82 ID:OrkFHfa50(1)調 AAS
>>950
>どこを読んだらそうなるのかｗ
自分のレスをもう一度客観的に読み返してほしい
少なくとも>>942と>>934を見る限り自然にそう捉えたし、レス辿ると>>814あたりも貴方では？
もはや笑って覆せるものではないと思うが
>ごめんなさい喧嘩売っているようにしか思えないｗ
ええもちろん飛躍的なので喧嘩売ってると思われても仕方ないが、少なくとも>>942と>>934を見る限りあなたの推理力は相当なものと取れるので、あなたの実際の推理を見て勉強したい
そっちのほうがしっくり来るし、もともとそういう場だと思うし
推理物に対する貴方の姿勢を否定してるわけじゃないし、むしろそこまで貫くのは尊敬してて、だからこそ実際の推理に期待
繰り返すが、貴方の現時点でのあの方推理を是非ともお願いしたい 正解は求めてない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s