【東毅】電波教師アンチスレ part4【サンデー】

[過去ﾛｸﾞ] 【東毅】電波教師アンチスレ part4【サンデー】 (483ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

56: 名無しさんの次レスにご期待下さい [sage] 2012/09/18(火) 00:38:40.53 ID:SS2jinVf0

アンチの視点から考えても池沼だろ？こいつ

399 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2012/09/04(火) 19:17:05.76 ID:C27UuOrj0
>>395
「自明である」と、「そのものである」の違い判る？

ある異名があって、それではなく、本当の名前がこれだ、というのが
口上としての「ＡことＢ」の使い方であるから
既に自明であっても、その呼び名そのものを提示しなければ成立しない
で、どう言いつくろっても「○○である俺」は呼び名そのものとは言えない。

＞一文で示す風潮にある口上（元々は舞台の前口上なんで厳密に考える必要はまったくない）を使う際に
ここまでわかってるのに
＞文章を分かちて表現することは修辞技法としてまったく問題ない。
なんでこう強弁するのかねえ
これこそまさに文法（修辞技法）としてはおかしくないが文脈（つまりこれが口上であること）としておかしい
ってところだろうに

＞フォーマットに沿った口上を読みたいのであれば好みの問題でしかないんだから
これがフォーマットに沿ってない口上だと認めるならそれでよし

401 ：名無しさんの次レスにご期待下さい[sage]：2012/09/04(火) 20:02:12.58 ID:C27UuOrj0
>>400
＞「（前回優勝チームリーダーの）俺」という肩書きを持つ「ザ・ファースト」である」
注釈がなければ態をなさないものを物を口上といわれてもね

＞「俺=前回優勝チームリーダー」なので文脈から導出されるのは
＞"「前回優勝チームリーダー」という肩書きを持つ「ザ・ファースト」"になります。
そりゃ「俺」にあたる部分を呼び名に置き換えればそうなるｗ
でも原文はそうなっていないでしょ？
最初から呼び名で書けばいいわけじゃん
君も認めてるように口上とは「一文で示す」風潮があるんだし

＞「特定ジャンルにおけるの口上のフォーマット」は文脈ではなく単なる「おやくそく」でしかありません。
口上そのものが文脈だといってるのではないよ？
「俺ことザ・ファースト」というセリフが
単なる解説ではなく口上の一種であると理解できるのは「文脈を理解したからだ」ということ
で、口上であるとした場合
その「ＡことＢ」という文章形態は
単なる文法以上の観点で評価されることになる
つまり口上として適格かどうか、と

http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/wcomic/1347557295/56

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 427 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.064s*