[過去ﾛｸﾞ] 【CITIZEN】ザ・シチズン-part 43 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
236(1): (ﾜｯﾁｮｲ a533-rNOT [220.220.124.147]) 2022/09/06(火) 12:58:54.87 ID:2DjlguVQ0(1/6)調 AAS
>>234
gsの獅子は昔からある紋章でそれに対抗するくらい由緒ある紋章だからじゃないの？
なんか裏付けあるわけじゃないけど
239(1): (ﾜｯﾁｮｲ a533-rNOT [220.220.124.147]) 2022/09/06(火) 13:23:06.75 ID:2DjlguVQ0(2/6)調 AAS
>>237
初代gsが1960年
シチズンクロノメーターが1962年だから時系列は一応あってるはず
上でもいった通り別に資料的な根拠はない
245(1): (ﾜｯﾁｮｲ a533-rNOT [220.220.124.147]) 2022/09/06(火) 18:13:36.35 ID:2DjlguVQ0(3/6)調 AAS
>>243
その中だとロレックスの王冠以外は文字のロゴだからなあ
じゃあロレックスが王冠じゃなくて鷲だったら？と考えると別に変には思わないんじゃないの
採用理由のしょうもなさでいくとチューダーの盾はかなりひどいがそれほど文句言ってる人はいない
そう考えるとシチズンは鷲という超古典的モチーフを使いながら極一部のモデルにしか載せてないから違和感があるんだよね
ブランドロゴあるいはせめてザシチロゴとしてもっと広く使えば良いと思う
247(1): (ﾜｯﾁｮｲ a533-rNOT [220.220.124.147]) 2022/09/06(火) 18:20:58.20 ID:2DjlguVQ0(4/6)調 AAS
元々精度基準に対応するロゴなんだから少なくとも機械式で言えば90系ザ・シチにはむしろ載せるべきだった
クオーツは基準が分らんけど年差5秒以上とするならザ・シチクオーツには全て載せるべき
現状デザイン要素なのか精度表示なのかいまいち立ち位置が分らんロゴになってるのが問題だと思う
251: (ﾜｯﾁｮｲ a533-rNOT [220.220.124.147]) 2022/09/06(火) 18:30:06.21 ID:2DjlguVQ0(5/6)調 AAS
>>248
現状載せる基準が曖昧だから違和感を覚える人が多いんだろうと思ってるから
これからちゃんと基準決めてザ・シチには必ず載せる、とやっていけば何れ気にする人は減っていくとは思う
まあプロスペックスのxマークも５年経っても不満を見るからそんなすぐ膾炙はしないだろうけど…
257(1): (ﾜｯﾁｮｲ a533-rNOT [220.220.124.147]) 2022/09/06(火) 21:09:59.90 ID:2DjlguVQ0(6/6)調 AAS
今後ザ・シチズンが全モデルにイーグルマーク入れんならそれこそプロスペックスみたいに容認派と否認派でスレ分けるしかないだろうね
全モデルに入れるかはまだ分らんけど増えてる方向なのは間違いないし
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s