[過去ﾛｸﾞ] 愛用の腕時計をうpるスレ7 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847(1): (ｴﾑｿﾞﾈ FF1f-eTet [49.106.193.202]) 2018/04/17(火) 15:40:43 ID:tq2wdJTnF(1)調 AAS
100円ライター野郎、前は50万クラスの時計複数持ってたとか言ってるけど
書き込みの内容みてるとなんか嘘臭いよな
853(4): (ﾜｯﾁｮｲ 43bd-eTet [126.159.231.192]) 2018/04/17(火) 18:43:19 ID:p8cl4Zr70(1/2)調 AAS
>>845と>>847はレスに値しないからスルーするとして
>>846はまあマトモだからそれにレスをさせてもらうと
まず、>>620の方が自分の体格を付記しなかったのも説明不足ですね。白人によくいる巨体や室伏、白鵬のような体格ならケース径42mm厚さ15mmは全く違和感無いでしょう。
>>620さんは自分の好みの時計を買うんではないんですよね？
仕事で支店長としてつけるにあたって人が見たらどう思うかが気になってここで聞いたとしたら、デカ厚はカッコ悪いと思っている人が少なからずいると教えてあげるのは悪いことではないと思いますよ
ちょっと調べたらこんなのがありました
270:Cal.7743 2012/10/13(土) 22:45:06.46 .net
デカ厚時計すべて
271:Cal.7743 2012/10/13(土) 23:20:29.58 .net
>>270
同意
272:Cal.7743 2012/10/13(土) 23:21:07.97 .net
デカ厚は醜いな
どんな格好にも合わない
流行に左右されやすい
中身の薄いバカ。
273:Cal.7743 2012/10/13(土) 23:22:41.19 .net
バカというより正気を疑うわ。
外部ﾘﾝｸ[html]:blog.livedoor.jp
普通の人は時計などは見ないと思います。人柄が良ければどんな時計をつけていても気にならないのではないでしょうか。しかし、上に転載したように思っている人はいるのです。
大きな時計を愛用している人、気を悪くしたのならごめんなさい
私個人は、上に書いたように、あのIWCクロノは平均的な体格の日本人がつけるにはカッコ悪いと感じています。 ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:9368c25c0e1fcb4c3420acd807713d27)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.442s*